TO JEST JEDEN WIELKI WAŁ....

Nie da się zlikwidować CO2,bo CO2 to życie,a całe to liczenie śladu węglowego,to jakiś cyrk.

@smorersandzi332

11 күн бұрын

Największa beka że ludziom się wcisło że CO2 jest szkodliwe nauka z podstawówki

Świetny program !!! - zgadzam się, że, tzw. Zielony Ład - to wielki przekręt!!!

Obecny rząd zajmuje się komisją śledczą a nie gospodarką polską. Cofamy się znów kosztem Polaków. Pozdrawiam

@Adrian83563

12 күн бұрын

Dobra pisowcy, możecie przestać ujadać? Rujnowaliscie gospodarkę i potrzeba czasu na odbudowę

@janek8246

12 күн бұрын

​@@Adrian83563 Na odbudowe twojego mózgu to już Nie ma szans! 😅😂

@Adrian83563

12 күн бұрын

​@UCqi0bDqnOJl4CDP_kS5ouYgnie pisz o organach, które są Ci obce 😊

@Hektarwiedzy

12 күн бұрын

No to ma pan pecha bo ja nie jestem ani pis-owcy ani kierowcą Mało tego prawdziwa nauka jest apolityczna opiera się tylko na badaniach na jej wynikach na analizie danych to że pan tego nie rozumie boże Szkoda bo w tym momencie pan ma klapy na oczach pan określa ludzi przez pryzmat polityki a nie przez pryzmat inteligencji czy też uwaga tego na czym się opierają tworząc własne wypowiedzi ale pana zmanipulowali

@ireneuszkaczkowski

12 күн бұрын

​@@Adrian83563 śpij już koleszko... Na dziś do woli.

Dawniej straszyli czarną wołgą, a teraz zieloną ładą.

Za plandemią i zielonym wałem, stoją te same środowiska.

@alchemik2010

10 күн бұрын

Sataniści, okultyści - Rothschild, Rockefeller.

Jeżeli "nauka" jest finansowana przez określone lobby, to "wyniki" muszą wyjść odpowiednie, bo nie będzie kolejnych pieniędzy. Niedouczony motłoch łyknie "głośniejszą prawdę", a jak jeszcze celebryci coś powiedzą, to już będzie "najprawdziwsza" prawda....

@Adrian83563

11 күн бұрын

,,nauka"? Noo tak wielkie korporacje ..mniej filmów i więcej prawdziwego życia ;)

@Pablo-tn1if

11 күн бұрын

Mamy naprawdę wybitnych ekspertów: skoczek narciarski, aktor "ostatnia prosta", kierowca rajdowy hołek czy kopacz szmacianej gały lewy. Oni wytłumaczą narodowi wszystko co w danej chwili trzeba wytłumaczyć, za pieniądze oczywiście.

@blewjunior1787

11 күн бұрын

To bogadajcie z Dawidem z naukowego bełkotu zęby by pogryzł jakiś powiedział że ocieplenie klimatu to religia.

@krzysztofkozowski2968

11 күн бұрын

@@Adrian83563 widac ze jesteś wzorowym niewolnikiem HAHAHAHA

Bardzo proszę: mądRZy, dobRZy. Skąd się wzięło "mąd-zi i dobzi"? Po drugie: świetny materiał. Po trzecie: CO2, to gaz życia. Życie na Ziemi jest oparte na węglu i wodzie. Dało się ludzi postraszyć grypą, to tym bardziej da się postraszyć związkiem chemicznym, o którym nic nie wiedzą.

Takich ludzi potrzeba!!!

Panie Czarku odpowiedź jest prosta BO PIENIADZE PRZYSŁANIAJA TO CO2

Chcieliśmy uni to mamy co mamy a będzie jeszcze gorzej.

@ireneuszkaczkowski

12 күн бұрын

Mów za siebie, ja nic takiego nie chciałem

Tylko Polexit ,w najgorszym wypadku wyjście lepsze niż ten mordorr ! Jeszcze można z tego uciec ,ale to ostatnia szansa .

CzARKU ,BĄDŹ MINISTREM ROLNICTWA.

@SramNalgbtq

3 күн бұрын

Nie dopuszczą go, tak jak i Brauna na prezydenta.

Bo tylko nieliczni mają zarobić

@stefankoslowski6050

9 күн бұрын

Nic nie zrozumiałeś.

@pawdarjusz9103

9 күн бұрын

@@stefankoslowski6050 💪🙏👋👋🤣🤣🤣🤣

W punkt. To jest ekoreligia, zero logiki, zero zrozumienia. A co gorsze megakosztowne, przez co jesteśmy coraz mniej konkurencyjni... Altruizm...

Dwutlenek węgla stał się już dawno idealnym sposobem na branie pieniędzy za nic.

Czeka nas jeszcze niebieski ład odnoście wody

Ja nie śledzę. Ostatnia prosta daje dużo do myślenia ale ludzie mają krótką pamięć.

Nie ma żadnych węglowych śladów a CO2 w atmosferze jest niezbędne a jego poziom spada. Mamy się zajmować głupotami żebyśmy nie mieli czasu patrzeć jak na wojnę idziemy. Pokój jest teraz najważniejszy. Jak go utrzymamy wtedy możemy porozmawiać o nowych paliwach.

@chiro7464

11 күн бұрын

Skąd dane, że poziom CO2 spada? Jakieś badania? Link?

@ardvark84

11 күн бұрын

@@chiro7464 Nie ma takich badań bo musiałyby trwać miliony lat. Jednak na podstawie tego co wiemy na temat powstania Ziemi szacuje się, że miliony lat temu poziom CO2 musiał być dużo wyższy. Dlatego miliony lat temu paprocie były drzewami tak jak skrzyp, który dzisiaj jest małą roślinką. Flora życia na Ziemi pochłania CO2 od milionów lat. Od kiedy prowadzone są badania zachowany jest ten sam procent czyli 0,04 a nam się wmawia, że jeden gatunek na Ziemi może mieć wpływ na skład gazowy atmosfery...

@chiro7464

11 күн бұрын

@@ardvark84 trochę kisnę. Do ekologa mi daleko, ale ich paplanina jednak ma twarde fundamenty. Żeby Ci zobrazować. Masz w portfelu 10 złotych - powiedzmy, że jest to obecny CO2 w powietrzu, oraz kartę do bankomatu - to jest CO2 zachomikowany w Ziemi pod postacią paliw kopalnych. Idziesz do bankomatu i wypłacasz z konta - czyli spalasz paliwa kopalne, a następnie wkładasz gotówkę do portfela - dodajesz kilogramy, tony itd - CO2 do atmosfery

@ardvark84

10 күн бұрын

@@chiro7464 No i co? Oddychając też wydałaś CO2, mam cie zabić żebyś przestał? My nie mamy znaczenia dla planety, zrozum to.

@jannowak4943

5 күн бұрын

@@chiro7464 Wypłacasz z konta, wkładasz gotówkę do portfela, a potem ją wydajesz. Gdzie on trafia? Do bankomatu. Twoja gotówka zamienia się na gotówkę w bankomacie. Podobnie jest z z tym mitycznym CO2.

P Czarku moim zdaniem Oni już nie chcą żebyśmy w Europie czegoś liczyli Oni chcą żebyśmy uwierzyli w euroscieme i tyle😂😂😂

Gdyby tu tylko chodziło o ten zielony wał.

Kolejny głos rozsądku! Takich potrzeba jak najwięcej. Dzięki!

@Adrian83563

12 күн бұрын

Rozsądku? Spec od wszystkiego i niczego.

@halida4570

12 күн бұрын

​@@Adrian83563trol

@VEKYR900

11 күн бұрын

@@Adrian83563 takich właśnie speców to żeś se wybrał do żondu. Płacz się niedługo zacznie, ale ty dumnie klaskaj

Były kiedyś czasy gdy słowo miało wartość. Potem były czasy gdy słowo pisane miało wartość. Dzisiaj można powiedzieć i napisać każdą bzdurę. Nie ważne co się powiedziało/napiasało lecz kto to mówi kto go popiera.

Robią z nas głupich

@anatol6115

11 күн бұрын

Nie!! My po prostu jesteśmy głupi i nawet nie usilujemy się z tego stanu wyzwolić.

@VEKYR900

11 күн бұрын

nikt z nas nie robi, polak jest był i będzie głupi. Tylko wojny światowe robią z nas "braci" hahaha a jak minie to sami się zarzynamy

Bo jak się robi przekr.ęt to się liczy tylko zyski.

wyjaśniam - chodzi o kase a nie o jakiś ślad węglowy który mają głęboko gdzieś

Najbardziej bawi mnie jak wybuchnie jakiś wulkan i wyrzuci w powietrze tyle pyłu i CO2 co ludzie muszą produkować przez kilkadziesiąt latb

Jestem pana fanem p. Czarku. Pozdrawiam. 🤗

@beatataaaj1743

11 күн бұрын

Ja tez😊

Dwutlenek węgla jest niezbędny do życia roślin i zwierząt. !!!!

@jolantakowalska9055

11 күн бұрын

i ludzi oraz wszystkiego co żyje na ziemi. Politycy wszelkiej opcji chcą zagłady Europy i ludzi.

@maksx669

11 күн бұрын

Najjaśniejszy, y konował Europy zwariował mówi że co2 to trucizna j v pr le.

Zróbcie apke dla działkowców czy też doniczkowcow. Pozdro

Zeby uzyskac energie ciepla ktora da sie zamienic na energie elektryczna , trzeba spalic albo wegiel albo wodor, (albo wykorzystac energie sloneczna ,lub ruch powietrza albo wody , i gdbysmy udoskonalili technologie moglibysmy miec energie tanio.Ale nikt do tego nie dopusci kto na energie zarabia, dlatego chowaja przed nami osiagniecia , mowiac ze nad czyms pracuja.

Tak. to należe bardzo rozgłaśniać , żebyjakoś wumusić nasze władze , żeby stanowczo nie wpuszczć tu obcych

Myślę że największymi emitentami CO2 są ci co najwięcej o tym krzyczą a najlepszym rozwiązaniem na ten problem były by plastikowe torby, powinni je sobie założyć na głowę i raz dwa trzy było by po problemie 👍😉

Zaćmienie słońca w Egipcie = emisja co2 =straszenie ciemnoty

Nie idzie tego ogarnąć jak wchodzi w to polityka i nowa religia 🤷

Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia

Migracja ludzi ze wsi do miast, to rzecz straszna... Jedno pokolenie i całkowite odklejenie od rzeczywistości następuje.

kto sie daje wkrecic zapytajmy skad maja pieniadze pra cownicy panstwowy i glowny dochod z czego z podatkow ? =) wiec je zlikwidujmy banda baranow nic nie wartych ludzi co max szpadel 60 % ceny to podatki jak juz nie wiecej za kazdy towar pracy itd

koszenie kasy i napędzanie była do zagrody a potem do rzeżni

Ja nie mam już nerwów, jak nas robią na wszelkie sposoby.

Bo mlodzi mają włączyć emocje a nie myślenie!

W komentarzach skupiają się na polityce zamiast na wiedzy tu przekazywanej - ludzie, ogarnijcie się - czas zmądrzeć i kalkulować po swojemu i nie dać się naciągać na koszty. wy ubożejecie a ta cała banda cwaniaków się na was bogaci. Dzięki Hektar ja to przemyślałam

Bdb.materiał trochę trzeźwości w tej unijnej sadzawce,dzięki, pozdr.

Panie Czarku poniewaz nie jestem rolniczka, wiec slucham Pana od czasu do czasu. Dzis potwierdz Pan ponownie, jak wiele jest w Panu patriotyzmu? Juz wczesniej pisalam, czemu Pan nie pojdzie w polityke?bo RZECZPOSPOLITA potrzebuje TAK MADRYCH LUDZI. Troche poczytalam o HVO100 i opadla mi kopara ciekawe co na to "swieta unia" ? co zlego odkryja w tym paliwie? Tak samo gdzies czytalam o BIO-ELEKTROWNIACH.......i pewnie tez wszystko zle.. BOZE RATUJ RZECZPOSPOLITA. NIE RZUCIM ZIEMI SKAD NASZ ..............

Materiał bardzo ciekawy, jak zawsze. Ale czytając komentarze wyłania mi się tu jakaś nasza polska zawistność że ktoś inny może mieć rację lub lepszy pomysł na rozwiązanie jakiegoś problemu, i zaczyna się wytwarzanie śladu co2. Bo w końcu żeby dziubać bez sensu w klawiaturę to też jest potrzebna energia obojętnie czy ktoś nażarł się bio szczawiu czy krakowskiej ze sklepu. To w obu przypadkach niesie to jakieś koszty i jak na razie ten super efekt jest pięknie ubrany w same superlatywy żeby odwrócić uwagę od produkcji przy której ma się łoić kasę a ciemnogród niech płaci

Wyjaśniam. Bo to jest ideologia, religia, polityka. Tu nie ma nauki i rozumu tylko fałsz i biznes.

@VEKYR900

11 күн бұрын

no dokładnie , masz być przekonany i wierzyć. A że to już z samego założenia nie ma prawa działać, to kogo to obchodzi jak pospólstwo i tak łyknie ...

Jak nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze. Ktoś na naszym zbiednieniu zarobi krocie.

Oni po prostu chca nas zaglodzic. Mniej CO2=mniej roslin=mniej zwierzat.

Różnica jest taka że spalając standardowe paliwa, CO2 leci gdzie chce w powietrze. A konktrolowanym procesie jest efektem ubocznym i jest wyłapywane w butle. Taka jest różnica. Problem w tym ze CO2 nie jest zły, a ktoś myli jego nadmiar twierdząc że to przyczyna ocieplania klimatu. A może jest odwrotnie jeśli klimat sie ociepla to wytwarza się więcej CO2 żeby go ochłodzić. Naukowcy badają to za co im płacą.

Ja od dłuższego czasu widzę że z ludzi ci wszyscy co na tym zarabiają mają za jelenie dla zysku podwójnego.Ludzie tak dają się kiwać że nic z tym nie robią udają że jest cały czas super choć po kątach narzekają.

Jeszcze coś. Zainteresuj się maszyną do produkcji węgla drzewnego pirolizowanego. Można to zainstalować w każdym gospodarstwie rolnym, gdzie masz dużo odpadowej biomasy. Na wyjściu masz doskonałej jakości węgiel drzewny i gorącą wodę. Węglem możesz palić w piecu, a wodę wykorzystywać w gospodarstwie. Zainteresuj się też wykorzystaniem węgla drzewnego w rolnictwie. Zmieszany że ściółką dla zwierząt pochłania metan, CO2 przez co powietrze jest czyste / nie śmierdzi odchodami/, w tą mieszanka wywieziona w pole dodatkowo zatrzymuje w glebie wodę i napowietrza ją. Węgiel drzewny pirolizowany dodawany do karmy poprawia kondycję zwierząt i drobiu i pozwala na lepsze przyswajanie paszy. Poczytaj o czarnej ziemi Indian.

@Hektar wiedzy ja ci odpowiem na pytanie czemu się o tym nie mówi w równaniu jest brakujący czynnik a oznacza sie go $$$$$$$

1.«Nauka to jest towar. Naukowiec to taki człowiek, co ten towar produkuje. Jeśli na towar prawdziwy, rzetelny zbytu nie ma, a na towar fałszywy zbyt jest, to co ten naukowiec ma produkować, żeby się sprzedało? Przecież musi z czegoś żyć!» 2.«Nauka stała uczonym trupem myśli, nad którym zasiedli poważni gracze.» 3.Około roku 2006 na własne uszy słyszałem, jak na wykładzie dla studentów fizyki profesor fizyki stwierdził, że oszczędzanie węgla jest jednym ze źródeł energii odnawialnej. Co więcej, ów profesor wymagał potem tej bredni na egzaminie.

@alchemik2010

10 күн бұрын

Odkąd sprywatyzowano naukę nauka jest na usługach korporacji. Szach mat liberałowie, libertarianie, anarchokapitaliści. Sami wpadliście we własne sidła.

@januszlepionko

10 күн бұрын

​@@alchemik2010A przedtem nauka była upaństwowiona (a co to jest państwo, jak nie jeszcze jedna forma korporacji lub mafii?), a jeszcze wcześniej uczeni żyli z tego, co dali im mecenasi - czyli też była prywatna. Itd. Problem leży gdzie indziej. Choćby w tym, że wyniki badań prowadzonych za kasę z podatków _muszą_ być publikowane w publikatorach, które biorą kasę za wzięcie do prac naukowych do publikacji i od odbiorców prac naukowych za udzielenie prawa do czytania tychże prac. To oczywiście tylko czubek góry lodowej.

Super program pozdrawiam kolege po fachu sam jestem /BYLEM/ chemikiem przy wojskowosci

Polak zawsze mądry po szkodzie . Głupim narodem dobrze się rządzi.Pozdrawiam mistrza.HFO100 to przekręt światowy .

@Adrian83563

12 күн бұрын

To zrób coś lepszego

@Hektarwiedzy

12 күн бұрын

Rozwiązaniem polskim bardzo sprawdzonym i w wielu krajach już rozpowszechnionym jest hydrocracking dotyczący odpadów śmieciowych czyli śmieci a więc spalanie w warunkach plazmowych . proszę się wykształcić bo wstyd że Pan tego nie wie

@ireneuszkaczkowski

12 күн бұрын

​@@Hektarwiedzynie trudź się, to jakiś prowokator. Spuść go chwilą milczenia.

@VEKYR900

11 күн бұрын

człowieku polak to jest dopiero głupi po szkodzie, nie widzisz co się dzieje? pola-cy wybrali proniemiecki żond i jeszcze klaskają jak oni rozbierają Polskę po kawałku. Sory ale jesteśmy narodem de...li... :/

W latach 50 tych paliło się tylko węglem ,w każdym domu były dwa piece,i takiego gnoju i smrodu nie było śnieg zimą był bielutki

@pawi914

11 күн бұрын

Porównaj jaki był proces spalania w piecu kaflowym a jaki jest w kawałku zespawanej blachy o nazwie kocioł centralnego ogrzewania bez klasy.

Dla niektórych jest to zbyt proste żeby było prawdziwe, więc wolą łykać kit od przedstawicieli handlowych.

@Adrian83563

12 күн бұрын

A może ty łykasz takie brednie

@Hektarwiedzy

12 күн бұрын

Drogie panie Adrianie Bardzo proszę w którym miejscu skłamałem Proszę o wskazanie w którym konkretnie miejscu dopuścił się naukowego kłamstwa bądź zaprzeczył prawdziwej nauce w tym materiale Jeżeli pan tego nie zrobi to Uznam to za oszczerstwo co przypomnę że w Polsce jest karalne

@janzajac3652

12 күн бұрын

​@@Hektarwiedzytu odpowiedzi nie będzie

@Hektarwiedzy

12 күн бұрын

@@janzajac3652 wiem bo to taki typ może napisać Ciekaw jestem czy osoba ta w ogóle wie co to jest ślad węglowy Czy osoba taka w ogóle ma pojęcie że liczenie śladu węglowego jest tylko na papierze bo nie ma żadnych autentycznych algorytmów po prostu tylko i wyłącznie czysta urzędowa propaganda

@ireneuszkaczkowski

12 күн бұрын

Adrian to propagandowy ciul

Ponad 10 lat temu Uniwersytet Rolniczy szkolił w temacie biopaliw inżynierów i absolwentów innych uczelni na studiach podyplomowych ( w tym mnie) i dziś dowiadujemy się, że to Francja i Arabia Saud. - wykupują dziś certyfikaty przetwarzania tych odpadów w paliwa. Sprawę nagłośnił niedawno były Min.Rolnictwa - Sawicki.

Ale to dotyczy nie tylko Polaków to dotyczy całego świata który zwariował

No dobrze, niech będzie. Ale. 80% dochodów budżetu KAŻDEGO Państwa na świecie pochodzi z podatków jakimi obłożone są produkty ropopochodne, gaz i energię elektryczną wytwarzaną z węgla. Jeśli zatrzymamy wydobycie i przerób tych surowców, to skąd weźmie się dochody na wszelkie dotacje /także do zielonej energii/, a także inne pieniądze, na drogi, 500+, emerytury, NFZ itp. O tym jakoś cisza. Atom to "czysta energia". Bo uran bierze się z powietrza, a nie wykopuje z ziemi jak węgiel, prawda? To nowe paliwo. Czarek, jak masz starego, takiego 30 letniego diesla, to wkładasz mu do zbiornika grzałkę, wlewasz olej po frytkach, albo kujawski że sklepu, odpalasz i spokojnie jeździsz. Sam mam kolegę, który na czymś takim spokojnie jeździ. Ma ksywkę Frytka, bo śmierdzi za nim jak że smażalni. Pozdro.

swoja droga jak im si enie podoba emisja z paliw kopalnych to dlaczego zakazuja samych silnikow spalinowych, patrzac na narracje to problem w paliwie a nei w samym silniku, przejśc na paliwa w pelni odnawialne (czy to bio, czy syntetyczne) i problem rozwiązany, prawda jest taka ze UE sobei wymyslila zielony wał myslac ze sprzeda to wszystkim i znow wyskoczy do przodu, tylko ze tzw swiat sie na to wypial.... a my zaliczmay samozaoranie

Już nie mogę się doczekać filtru zakładanego na wulkany żeby ograniczyć ślad węglowy planecie 😂

Czarku czy czytałes może książkę ideal soli lub idealna ziemia jak się nie mylę w niej były badania Alberta williama. Ciekawi mnie tam zawarty stosunek magnezu do wapnia. Czy mógłbyś może nagrać film i poruszyć ten temat?

@chiro7464

11 күн бұрын

Jeśli kompleks sorpcyjny to 100% to w glebie powinno być odpowiednio 65-68% wapnia i 12-15% magnezu ;)

jeżeli surowiec ma pochodzenie biologiczne, wodór ma pochodzenie biologiczne (lub z elektrolizy - prad tez musi byc eko np z elektrowni wodnej) energia zuzyta do produkcji tez z biokomponentow zbieranych ręcznie, stal wytopiona do budowy instalacji (jak i cement) przy pomocy wegla drzenego a nie koksu...to mozna powiedziec że slad weglowy zerowy bo w cigłym obiegu w przyrodzie ;-)

Były próby przejęcia licencji i produkcji paliwa syntetycznego w Niemczech. Miało to przenieść monopol paliwowy do Niemiec. Kombinują dalej...ale są zacofani w temacie wodoru, informatyki, samochodów elektrycznych itd itp

Skoro robimy z odpadków organicznych, to węgiel przy tym nie powstaje, tylko krąży. Instalacja swoje kosztuje, ale mozna ją wytworzyc przy pomocy paliw z takiej instalacji :-) A zasilac pradem z wiatraków czy PV. I jedyny problem, ze tych odpadków organicznych jest za mało.

Dzień dobry. Takie trzy pytania nasuwają mi się. 1. Ile wynosi zawartość dwutlenku węgla w atmosferze? 2. Ile wynosiła zawartość dwutlenku węgla pięćdziesiąt lat temu? 3. Jaki ślad węglowy zostawia pieprzenie głupot o ratowaniu planety?

Komentarz taktyczny dla zwiększenia zasięgów. Niech się ten przekaz niesie dalej w świat. Zielony Ład, EPBD, ETS i ETS 2, Pakt Imigracyjny i inne klimatyczne bzdury z UE do 🗑. UE jak już to tylko w formie sprzed traktatu z Maastricht.

@Wojciechwau7A54-fe6fl

3 күн бұрын

@tiditomal3688 A zapłać zorganizowanym grupom prz. za ten wał. Dlaczego ty na tym nie zarabiasz.

Najważniejsze dla magów od wpuszczenia w zero (nomen omen) jest żeby ludzie wierzyli w cuda (to teraz modne głownie w filmach i grach) . Wszak cud to cud i nie ma co próbować go zrozumieć. .Kiedy logiczne konsekwencje spadają na tych którzy uwierzyli w cuda to oni nie przyznają przecież że zrobili się w zero tylko cierpiąc (chwalebnie) obwinią zewnętrzne okoliczności . Przykładem wprowadzenia też jakiegoś tam nowego ładu był komunizm. (też był pięknie uzasadniony). Czy godzący się na rewolucję 1917 uznali ze cierpią bo źle postąpili ? Przeciwnie - oni twierdzili że cierpieli wyłącznie bo reszta świata wciąż nie była komunistyczna. I że to cierpienie było chwalebne bo w dobrej intencji.

Ja polifoski nie stosuje, zawsze osobni pod potrzeby.

Zdumiewające, że choć film jest stary, ma już prawie dwa tygodnie, to ciągle jest aktualny a właściwie to sprawy wciąż idą w coraz gorszą stronę

Może jeżeli redukuje do 95% to znaczy że zmniejsza o 5%🤓

To nie śmieszny czas. To nie są drobniaki ale tzw zielony wał - niszczy polską gospodarkę.

Nasuwa się pytanie kto ma patęt na paliwa syntetyczne-

@VEKYR900

11 күн бұрын

pewnie nasi serdeczni przyjaciele, którzy wszystko dla nas zrobią, czyli germani.....

Ludzie dali się omamić że robak w jabłku to okaz zdrowia więć oni poszli o krok dalej i teraz walą wszędzie robale:) a Ukraina ma piękne plony w nadmiarze i Niemcom nie przeszkadzają pestycydy. Coś tu jest nie tak:). Nawtykali ludziom głupot, że mrówki pożyteczne wszystko pożyteczne tylko my ludzie jak pasaożyty. Zatem ludzie przeszli na ekologie bo muszą świat ratować i porzucili opryski szczególnie w Polsce. Co teraz się okazuje że jak tak chceszekologicznie to masz plagi na podwórku i polu wszelkiego rodzaju i jesz maliny z robakami bo ekologicznie i modernie Ta cała kampania ekologii i przeciw CO2 to zwyczajnie propaganda aby był zbyt na płody role. żeby kasa wpływała. celowo modyfikują nasiona aby wydawały bezpłodne nasiona zawsze musisz kupić.

@kingabios3276

11 күн бұрын

a śmiech mnie ogarnia gdy w sklepie spzredają perfidnie karłowate chorobite owoce warzywa i walną napis BIO takie odpady za jaką cenę

9:21 To pytanie: Dlaczego nie ma danych", nie jest z dziedziny chemii, ani matematyki. Aby zapoznać się z tym tematem: kanał NAI Warszawa, wykład pt. "VWI 01. Manipulatoryka kampanii, dr Brzeski".

Dziękuję ❤

Pokazuję i objaśniam. W przypadku śladu węglowego liczymy obciążenie dla środowiska wynikające z dodania do obiegu w przyrodzie czegoś czego w niej bardzo długo nie było, a co ma negatywny wpływ na przyrodę. Czyli jeśli fotowoltaiką zrobisz elektrolizę, a następnie wodór spalisz, liczysz ślad węglowy wytworzenia paneli PV, ich transportu, montażu, utrzymania, utylizacji, ale nie liczysz spalenia wodoru. Dlatego jeśli masz już w przyrodzie śmieci, które ją obciążają to one już wytworzyły ślad węglowy i go nie liczymy jeśli je powtórnie przetwarzamy. Jeśli wykopiesz węgiel, ropę lub gaz to musisz je policzyć jako ślad węglowy. Tak to działa. Nie twierdzę, że to słuszna metoda, ale że ona taka jest, bo widzę, że tego nie zrozumiałeś.

dziekujemy za te info

Dlaczego WAT nie zajmuje się tym, jako paliwem strategicznym na czas wojny ?!

Wytłumaczenie jest analogiczne do węg1a. Jeden węgie1 jak wiemy pachnie, a nasz $mierdzi i musimy płacić kary. Z tym C02 musi być tak samo, to C02 pachnie, a tamto C02 $mierdzi. Prawus zrozumie, że poza zu0dziejstwem nie ma wytłumaczenia.

jak Ty chcesz temu całemu ZIELONEMU LEWACTWU wytłumaczyć skomplikowane reakcje chemiczne spalania, jak oni nie kumają podstaw matematyki...

Perpetum mobile jest MOŻLIWE. I to jest właśnie perpetum mobile :) 15:43

Pomijając wstęp który był prezentacją Twoich osobistych przekonań i frustracji (masz do tego prawo), zasada jest prosta. Jak nie wiadomo o co chodzi - to zawsze chodzi o pieniądze. Mamy 21 wiek a ciągle wierzymy w 'czary' trudno więc się dziwić że co chwila ktoś robi z nas wała.

4:44 - na schemacie Rys.4 wyraźnie widać że część węgla już ze smalcu :) jest wyodrębniane w postaci parafiny (parafina jest bogata w wodory/protony - służy do wychwytywania neutronów) oczywiście że nie możnaby uzyskać -30% przeciętnie wyrobów z atomem węgla bo atom węgla jest z 12 razy cięższy od atomu wodoru a do węgla wodory to się mogą przyłączyć tylko cztery, te -30% z ogólnej masy będzie miało znaczący udział węgla i gdzieś to się musi wybodrębnić :) - no chyba że tworzą koks antracyt albo grafen i diamenty :D a tutaj tylko świeczki co ich nie wolno wdychać jak się palą .

Przecież na takm samym wzorcu "kłamania prawdą" opiera się argumentacja za dopuszczeniem do użytku w ramach EZŁ niemieckiego paliwa syntetycznego, dawniej - krótko po opracowaniu sposobu produkcji - znanego jako "Holzgas".

@januszlepionko

11 күн бұрын

Holzgas to gaz drzewny - lotny produkt zgazowania drewna. A tam (w EZŁ) chodzi o dopuszczenie paliw syntetycznych, w tym również ciekłych.

@lordkelvin441

11 күн бұрын

@@januszlepionko Wytwarzany również w postaci płynnej, zaś produkcja paliwa syntetycznego jest prostym rozwinięciem tego procesu. Argumentacja za dopuszczeniem bałamutna - i w obu przypadkach oparta na prawdzie - materiał wejściowy uprzednio chemicznie związał CO2 w postaci innych związków. Taką "właściwością" może się poszczycić większość paliw kopalnych !

@januszlepionko

9 күн бұрын

​@@lordkelvin441 Każdy gaz jest płynem, tak samo jak każda ciecz. Ale gaz drzewny to gaz, ale nie ciecz, i nie jest tym samym, co benzyna syntetyczna - niezależnie od tego, czy taką benzynę będziesz produkować z niego, czy z czegoś innego. A co do bałamutności rozważań: porównaj bilans dwutlenku węgla w atmosferze w następujących procesach: 1.wytwarzasz biomasę, z niej paliwo, spalasz to paliwo, i znowu wytwarzasz biomasę, i tak w kółko; 2.wykopujesz węgiel, spalasz go. Czy na pewno bilans dwutlenku węgla w atmosferze w obu przypadkach jest taki sam? Brednię to wygłaszał swego czasu pewien profesor fizyki na wykładzie dla studentów fizyki, jakoby oszczędzanie węgla było jednym ze źródeł energii odnawialnej.

Dziekuje

a żeby było paliwo ze śmieci je również trzeba wytworzyć :]

zaraz, zaraz redukcja do 95% czy o 95%?

brawo

Pokazuję i objaśniam. Urządzenia syntezujące paliwo odnawialne mogą być zasilane energią pochodzącą z paneli fotowoltaicznych oraz turbin wiatrowych. Analizując cały cykl życia instalacji i paliw w przypadku paliwa syntetycznego 95% energii i surowców może pochodzić ze źródeł odnawialnych. W przypadku konwencjonalnego paliwa jakim jest olej napędowy nawet 0.01% nie będzie pochodziła ze źródeł odnawialnych.

Nawozy nawozami a co z mikroelementami?

Ciekawe👍🙂

Kłamstwo artystyczne staje się prawdą, a ludzie we wszystko wierzą

na takiej samej zasadzie jak prad z wiatrakow (ktorych nie mozna recyklingowac i sa szkodliwym odpadem w calosci ) czy fotowlotaiki (ten sam problem co wiatraki) jest dobry a ten z wegla czy atomu zly tu nie ma co sie nad tym zastanawiac taka sama bzdura

👍👊

Odpowiedź, z tego samego powodu, dla którego nie liczy się emisji przy produkcji elektryków, a same samochody wychodzą zero emisyjne ;) Ciekawi mnie czy współczesne samochody spalinowe emitują więcej CO2 na 100km, niż jazda na rowerze i wydychanie CO2 samemu? Taki luźny pomysł na film

💪

A opryski z soli fluoru takiej, że rozlana na beton wypala ówże to po co robiliśmy pod Holenderskimi szklarniami ? Szefostwo , po upewnieniu się, że jaram trafkie, tłumaczyło , że ten fluor czyści szklo. A jak zostało fluoru w metrowej bańce (bo chłopaki w ciężarówce- sprężarce, co zasila 250kg roboty sprayujące ze zwijarkami węży, źle wajche ustawili) to wzioł ja na widlak i dolewał wody pół godziny a potem ROZLAŁ TO WSZYSTKO NA BETON W SZKLARNI. A co by było gdyby w paście do zębów było 100 razy więcej niż - jak jest - 0,023%fluoru - DEBILIZM PO SZCZOTKOWANIU ZĘBÓW BYŁBY NATYCHMIASTOWY. Tak Panie chemiku zgłupiał Pan i powtarza to co 5-te zdanie. A jeśli jeszcze jest co świętować należy niezwłocznie napić się rozpuszczalniku po którym sika się własnymi neuronami. A na każdym rogu sprzedają kolorowe tutki aby każdy mógł być głupiutki.... A tylko spróbuj mieć bez filtra... Jak 2 plus dwa jest równe (2+2=) wpiernicz !

Miałem nadzieję, że chemik chociaż w przybliżeniu wyliczy, jaki jest ten ślad węglowy nowego super paliwa. Bo to, co opowiedział, to przecież wszyscy wiemy, lub przynajmniej się domyślamy.

@Hektarwiedzy

6 күн бұрын

Czytając komentarze Myślę że nikt o tym nie wiedział albo prawie nikt co powiedziałem natomiast uwaga nie ma czegoś takiego jak liczenie śladu węglowego ślad węglowy można wydedukować Na podstawie doświadczeń i analiz chemicznych bo to co jest na papierze prawie nigdy nie zgadza się z tym co jest w rzeczywistości w przypadku generowania śladu węglowego gdyż jest zbyt dużo zmiennych na papierze i wie o tym każdy Chemik który ma wiedzę na odpowiednim poziomie