PROSTAFF P7|Nikonの新しい双眼鏡がコスパよすぎる件について

【動画内で紹介した機材】
Prostaff P7
amzn.to/3xYRWFE
モナークM7
amzn.to/3yly7d6
※上記リンクURLはAmazonアソシエイトリンクを使用しています。
皆さんの購入した製品の2%が僕のもとに入り、それをNikonの売り上げに貢献させます。
ぜひリンクから購入ください^^
Nikonの双眼鏡徹底解説
• Nikon 双眼鏡│野鳥撮影に向いたものはど...
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    【ブログ:マツチャンネルの機材部屋】
matsuchannel.net/
    【twitter】
matsu_channel_?s=09
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【撮影使用機材】
・Nikon Z5
・Z24㎜f1.8S amzn.to/3nJQ2FJ
・ZOOM F3 
・ステレオマイク amzn.to/3n00SFV
撮影風景はこんな感じTwitter
matsu_channel_/st...
レビュー依頼をしていただける企業様へ
matsuchannel.net/?page_id=30
こちらのページを確認いただいてから、メールいただけますと非常にありがたいです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#4つの軸でコスパを解説
#KZreadとブログで発信

Пікірлер: 31

  • @seigo67
    @seigo672 жыл бұрын

    おはようございます。 いつも楽しみに視聴しています。 今回も非常に参考になる動画ありがとうございました。 私も野鳥撮影始めようとしているのですが、動画の中でマツさんは、モナークの10×30を使用されてるということでしたが、PROSTAFF P7調べると10x42がありますが、こちらの方が倍率などより適しているのでしょうか。 無知で大変すみませんが、アドバイス頂けると幸いですm(_ _)m。 よろしくお願いします。

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    2 жыл бұрын

    コメントありがとうございます! 数字的に見ると高倍率大口径がお買い得に見えるのですが、個人的にはまず肉眼で見て、双眼鏡で見て、最後にレンズで見て、どんどん倍率が大きくなっていくほうがいいと思います💡 目安として8倍が400mm 10倍が500mmなので、猛禽類などを除いては8倍くらいがオススメです その中で30よりも42口径が見え方は良いですが、ややデカくなるので野鳥撮影なら8 30かなという感じです

  • @seigo67

    @seigo67

    2 жыл бұрын

    お忙しい中、アドバイス大変ありがとうございます。8×30を検討しニコン大阪に行き確認もしてみたいと思います。 ありがとうございます。

  • @k.k1763
    @k.k176311 ай бұрын

    全然双眼鏡のことわからないのですがサッカー観戦で使います! 8×30と8×42がありますが、予算があれば42にしたほうがいいですか? 何が変わるのでしょう。ご教示頂けると幸いです。

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    11 ай бұрын

    コメントありがとうございます サッカーに僕自身持っていったことがありますが、8倍なら選手の表情もよく見えると思います💡 その上で30 42だとサイズ重量と視野の広さが変わるので、かさばって高くなっても良ければ42のほうがキレイに見やすいと思います👍

  • @k.k1763

    @k.k1763

    11 ай бұрын

    @@Matsu_Channel ご丁寧にありがとうございます!8×42にします!

  • @m-3322
    @m-33226 ай бұрын

    コメント失礼します。 貴殿の動画を幾つか拝見させて頂きかなり分かりやすく説明して頂きありがたいです。 自分は野鳥観察を昨年の春から始めた者なのですが、NIKONの双眼鏡でモナークM7と今回紹介されている、PROSTAFF P7で迷ってます。 値段差はもちろんありますが、どちらがオススメか教えて欲しいです。 それと8倍と10倍の違いもです。 数字で1番迷うのは30と42で1番迷ってます。明るいのはもちろん42でしょうが、今使っている双眼鏡が視野が狭くて困っているので視野が広い方が良いのですが、30と42で視野の広さの違いはあるのでしょうか? 長文失礼しました。

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    6 ай бұрын

    モナークとP7は大きな差はないのでP7でいいと思いますが、僕はM7からMonarchHGまで行ってしまったのでなんとも言いにくいです😅 8x30をベースに猛禽等には12x42を使うというのが良いかと思っています 30と42でサイズ感が割と変わるので

  • @m-3322

    @m-3322

    6 ай бұрын

    @@Matsu_Channel お返事ありがとうございます。 重量とかはあまり気にならないので、視野の広さが広くなるなら42かなと思ってました。 色々調べると、30を推してるのをよく見ますが。 P7の8✕30を前向きに検討します。

  • @Matsu_Channel
    @Matsu_Channel2 жыл бұрын

    Nikonの野鳥用双眼鏡徹底解説 kzread.info/dash/bejne/ln2usNmCqM-8Yqg.html

  • @user-xh9ue1ib7g
    @user-xh9ue1ib7g2 жыл бұрын

    とても参考になりました。 ありがとうございます😊 モナークM7を買うメリットをもう少し教えて頂けるとありがたいです。

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    2 жыл бұрын

    モナークM7は今まではNikon双眼鏡では明らかにコスパ最高だったのですが、今回のでやや悩ましくなりました。 ただわずかですがパープルフリンジの出にくさや周辺像の良さ、手に馴染む作りや、キャップの作りなどで上位の性能は持っています。 個人的には1台目prostaff こだわるならmonarch HGという棲み分けで良いような感じはしました🤔

  • @user-xh9ue1ib7g

    @user-xh9ue1ib7g

    2 жыл бұрын

    丁寧な返信ありがとうございました! 参考に致します!

  • @huyquang8538

    @huyquang8538

    3 ай бұрын

    cho mình hỏi về sản phẩm của bên bạn có bán tại Việt Nam không vậy

  • @user-ty7ju2fo4h
    @user-ty7ju2fo4h Жыл бұрын

    解説コメント後半の本体の経年劣化によるベタツキはありそうですか?

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    Жыл бұрын

    ごめんなさい! 借り物なのでわからないです ただ最近の素材なので流石にその辺は気を使われてるのではないかと思います💡

  • @user-ty7ju2fo4h

    @user-ty7ju2fo4h

    Жыл бұрын

    ありがとうございます ニコンD300の頃 グリップが経年劣化で ベタベタした経験ありましたことが トラウマなんですよ

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    Жыл бұрын

    @@user-ty7ju2fo4h 確かにあれ嫌ですよね、、、

  • @intothevoid2788
    @intothevoid27888 ай бұрын

    ヨドバシカメラでProstaff P7とMonarch M7を散々比べたが素人の自分には全く違いがわからなかった。しかし「M7の方が値段分は良いに違いない」とM7にしたが、先にこの動画を見てたらP7にしていたと思います😂

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    8 ай бұрын

    そう言っていただけると嬉しいですが、長く持つならM7と思いますよ✨

  • @kakarot669
    @kakarot6692 жыл бұрын

    10倍のは、いかがでしょうか?視野が広がった分、10倍なのにブレなどは感じなくなってるのでしょうか?

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    2 жыл бұрын

    10倍もブッポウソウ撮影に持ち出してみましたが、視野やブレは悪くない印象です。 ただ、やはり悪条件では逆光でのフレアっぽさなど、安い感じを感じる場面もありました💡

  • @yuto_1115_
    @yuto_1115_ Жыл бұрын

    ジャニオタです! こちら、舞台やLIVEで使っても大丈夫でしょうか?

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    Жыл бұрын

    コメントありがとうございます! 舞台やライブで使ったことないですが、サッカースタジアムで使って経験で言えば非常に十分だと思います💡 通常のライブ用の安いやつよりかなり見え味はいいと思いますよ

  • @yuto_1115_

    @yuto_1115_

    Жыл бұрын

    @@Matsu_Channel ありがとうございます😭😭

  • @VietNguyen-bq7ku
    @VietNguyen-bq7ku Жыл бұрын

    Bao nhiêu tiền vậy bạn

  • @910sb2
    @910sb22 жыл бұрын

    私の経験上、じっくり野鳥を観察するのには向いてない双眼鏡の様な気がするな~🤔 それでも旧型モデルが最悪の見え味だったので、だいぶ改善されてるようですね。 順光で木の枝を見たら残存色収差でのギラギラは避けられないでしょうね(笑) 野鳥撮影の対象確認専用と割り切れば充分なスペックに仕上がっていそうですねッ。 でも、ニコン頑張ってますね〜!! 次はEDGのモデルチェンジが必要ですね。対物レンズはフローライトにしないと欧州の御三家には絶対勝てませんね。ニコンEDG8×42とスワロフスキーEL8.5×42を持ってますが、やはりスワロフスキーELは素晴らしい見え味です💮💯 ちゃちゃ入れてすみません😅 ニコン派としては頂点に君臨して欲しいのです🥰

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    2 жыл бұрын

    いつも勉強になります✨ おっしゃる通り、以前のがかなり厳しかった分、このアップデートはかなり大きいですね💡 観察でない場合は使える機材に昇格しました フローライト搭載して最強になったEDGは非常に楽しみですね✨

  • @user-gg8zm8tc4w
    @user-gg8zm8tc4w Жыл бұрын

    「モナーク7*830」「モナークHG*8x30」等、ニコン9台、ツァイス5台、他国内外の双眼鏡30台前後を野鳥観察用に使っています。 「プロスタッフP7*8x30」かアマゾンで17000円くらいで、モデルチェンジ前に比べて評判も良さそうであったため数日前に購入してみました。 結果は、良すぎてびっくりしました😱。 画角は広く、キレ味も良く、耐逆光性能も良くて驚かされました。 意地悪な見方をしなければ十分な性能と思います。 個人的に気に入らない点はストラップでした。 最短にしても長過ぎるため、モナーク7*8x30用のストラップがまだ手に入るようでしたので、ビックカメラの楽天ネット販売て注文し配送待ちです。 私も、「モナーク7*8x30」との画質上の大きな差は見い出せません「モナーク7*8x30」は見口が若干短く見にくかったりしますので、鳥見用最初の1台としては、「プロスタッフP7*8x30」をおすすめすると思います。 もっと安い機種と言われたら、コーワのZF8x30ですが、満足度は落ちると感じます(以前所有していましたが他の人へあげて今は手元に無し)。 「プロスタッフP7*8x30」をある程度使って、もっと良く見たいとなれば、欧州御三家を購入と思います。 「モナークHG*8x30」は悪い機種ではありませんが、一目見て、感動を得られるほどの機種ではありませんので、いきなり欧州御三家が結果的には散財防止につながるのではないかと思います。 それにしても、「プロスタッフP7*8x30」はバランスの良い機種ですね。

  • @Matsu_Channel

    @Matsu_Channel

    Жыл бұрын

    おぉ、そこまで使われた上でそれほどの感想ですか😳 ありがとうございます 今後も自信を持っておすすめできそうです✨

  • @user-ty7ju2fo4h

    @user-ty7ju2fo4h

    Жыл бұрын

    デジ一眼みたいにプロスト付けてみるとかっこいいかも ただプロカメラマンは プロスト付けないけどね

Келесі