De huisarts is over het algemeen onwillig een psa test te doen, want in de richtlijnen van de huisartsenvereniging staat dat dat helemaal niet nodig is en dat er risico is op overbehandelijng. Let op: je bent en blijft je eigen dokter!

@bravis_ziekenhuis

8 ай бұрын

Bedankt voor uw reactie. Een huisarts handelt conform de richtlijnen (de NHG standaard, bijlage prostaatcarcinoom, zie: richtlijnen.nhg.org/download/702). Deze NHG standaard is opgesteld door de Nederlandse huisartsen samen met de urologie vereniging. Voordeel van een psa test kan zijn het vroeg opsporen en genezen van agressieve prostaatkanker. Het nadeel kan zijn overbehandeling van milde prostaatkanker, waar men zonder de test nooit iets van zou merken of dood aan zou gaan. Na uitleg van een huisarts aan een patiënt en als de patiënt het graag wil en begrijpt, kan men overgaan tot de PSA test. Via bovengenoemde link kunt u verder lezen.

@YEET-kd4en

8 ай бұрын

@@bravis_ziekenhuis Ik hoef het niet meer verder te lezen, want ik ben een ervaringsdeskundige. Na 4 jaar het onderwerp aan de orde gesteld te hebben tijdens de jaarlijkse bloeddrukcontrole en met een kluitje in het riet gestuurd te zijn, sprak ik op een zonnige dag de echtgenote van een ernstig zieke 62-jarige man met uitgezaaide prostaatkanker. Dat gesprek was voor mij de aanleiding onmiddellijk zelf in actie te komen. PSA 51, naar de uroloog, binnen de 3 maanden ben ik geopereerd , ruim 2 jaar geleden. PSA is gelukkig nog nul. Bij mij op de kamer in AVL lag een 50-jarige man die ook door een huisarts verschillende malen, in weerwil van zijn klachten, het bos ingestuurd was. Door een collega op het werk werd hij gepusht er werk van te maken.. Hij had een zeer hoge gleasonscore. U zult begrijpen dat ik er heel anders over denk dan u en de NHG.

Mijn psa waarde is 18. Hoe kan dit.

@bravis_ziekenhuis

7 ай бұрын

Beste @voederbietels. Voor persoonlijke vragen verwijzen wij u graag door naar uw (huis)arts.