ПРОГРАММИСТ VS ТЕСТИРОВЩИЦА: Кто виноват в багах? | Согласен / Не согласен
В формате «Согласен / Не согласен» два представителя из Контура разбирают спорные тезисы, которые связаны с их профессиями.
В втором выпуске программист Андрей Крапивин и тестировщица Аня Ильиных обсуждают взаимодействие своих ролей и стереотипы, которые с этим связаны: кто отвечает за написание тестов, может ли баг быть фичей и многое другое.
tech.kontur.ru
Подписывайся:
TG ► t.me/+zWBpy5_75BU3OGVi
0:00 Выступление
0:18 Тестирование простой путь в IT
1:45 Кто должен писать тесты?
3:11 Программисты бесит, когда находят баги
4:53 Автотесты лучше
6:47 «Баг - это фича»
8:21 Можно не тестить, если горят дедлайны
11:09 Автотесты - мастхэв
#IT #технологии #разработка #QA #программирование #согласеннесогласен
Пікірлер: 7
Я наоборот радуюсь, когда тестировщик находит баг. Бывают прям отличные баги, про сценарии о которых даже не подумал ни разработчик, ни аналитик. Бесят баги мелкие, но тут ты на себя злишься.
@Aboliero
7 ай бұрын
Да, Андрей об этом и сказал )) Вообще согласен, больше багов - больше знаний и новых сценариев.
В идеальном мире все тесты должны быть автоматическими, т.к. они на порядок быстрее регресса руками и меньше шанс человеческой ошибки при самой проверке. Но в реальности приходится идти на компромис и бывают фичи, на которые писать тест долго и муторно, а при этом проверка руками элементарна, а сама фича меняться будет примерно никогда,
Вижу двух тестировщиков))
@KrapivinAndrey87
7 ай бұрын
Пусть в следующий раз зовут злого программиста. Я добрый
Какие-то беззубые у вас дискуссии Как будто сидят два человека которые боятся друг друга задеть
@-Sergey
Ай бұрын
Так-то и хорошо. Не надо друг друга задевать. Очень даже здорово, что культура на высоте. Да, определённо мне нравятся беззубые дискуссии.