По поводу купленного диплома могу поделиться своим опытом. Проучился 4 года на бакалавре на специальности Автоматизация технологических процессов и производств, ходил на все занятия, все успешно закрывал, получил даже красный диплом. По итогу в течении обучения никакому чтению эл. схем нас не обучили. Программирование контроллеров и в помине не было. На собеседовании первый вопрос был про работу реле, на котором я тут же поплыл, потому что вообще не знал что это такое. В итоге пошли на уступки, что все-таки кр. диплом и взяли на работу в качестве инженера-проектировщика. За 2 года научился больше, чем за 4 года обучения в университете. Просто система образования никакая, то что чему учат в универе и что происходит на практике это совершенно два разных измерения. Студентам, которые учатся, могу лишь посоветовать на последних курсах устраиваться на подработку или стажировку по специальности. Заниматься самообразованием и учить, что недодают в университетах, пока у Вас есть время.

@kkkoladivanovich3740

4 жыл бұрын

полный отстой во всем техническом образовании ,,, сейчас смонтировали современное оборудование , а спецов их обслуживать просто еще не готовят ,,, контроллеры последнего поколения третий год как начали производиться ,, нам электрикам на пальцах объясняют их принцип работы )))

@NN-pv8fo

4 жыл бұрын

электрические аппараты и электротехнику вам не преподавали?

@liqud100

4 жыл бұрын

леонид а в каком вузе вы учились И если не сложно отсканьте список предметов из диплома (без фамилии и оценок, всю страницу, и сюда ссылку киньте, очень хорошо вы написали

@liqud100

4 жыл бұрын

"первый вопрос был про работу реле, на котором я тут же поплыл, потому что вообще не знал что это такое." - а что имелось в виду когда спрашивали ? ну реле. сигнал пришел оно замкнулось. Что именно они хотели от вас на этот вопрос услышать?

@valeriylebedev8987

4 жыл бұрын

@@kkkoladivanovich3740 какой фирмы контроллеры?

Я с удовольствием посмотрю видео на тему электрических и принципиальных схем !!!

@user-lc5vo2cc7u

5 жыл бұрын

не бойся, выучу!

@user-gj1pc8lc3p

3 жыл бұрын

Отличное видео, технически грамотный специалист, программист.

Для корректной установки настроек мышления, прошу провести ликбез по чтению ЭПС.

Андрей большое спасибо за предоставленный учебный материал! Очень грамотно и понятно.

Вы делаете нужные видео. По схемам мы в теме,а вот что и как логически нам надо! Прям наглядно рассказал,это класс!

Пожалуй все очень доходчиво👍. С чтением схем и с маркировкой проводов в процессе монтажа у многих проблемы. Было бы здорово если бы вы сняли побольше роликов на эту тему.

Очень чётко описано на мой взгляд. Спасибо вам.

Андрей! Большое спасибо! Разложил все по полочкам, все ясно-понятно!!! Продолжайте в том же духе и не стесняйтесь так же подробно все рассказывать...

Очень необходимый и полезный урок.

Спасибо очень полезные! Пока все понятно!)жирный лайк!

Спасибо, очень помогает курс для новичков!

Очень полезные видео!!! Спасибо за труд.

Огромное спасибо за эти важнейшие уроки

Классное объяснение! Давно работал электронщиком, у нас все линии и машины были собраны на сименсах. Но тогда был молод, мало что понимал. Сейчас когда изучаешь С и STM32, смотришь на это всё гораздо проще.

Очень полезно Андрей,спасибо.

Так надо начинать смотреть , после вахты . Спасибо большое.

Спасибо. Интересные и познавательные видео.

Спасибо за материал ! Очень интересно и доходчиво !

Спасибо за подробное разъяснение всех тонкостей. По этой причине видео очень понятные и познавательные

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

Подписался. Интересно и поятно на этом базовом уровне.

Отличное качество объяснения. Снимите пожалуйста урок по схематехнике

Спасибо большое за работу!

Полезно!! И кстати, да, теперь хочется посмотреть урок по принципиальным схемам. Я не про себя, но есть такие программисты которые могут писать код для ПЛК, а вот с электротехникой не знакомы

оч крутые видио оч подробно все и очень здорово!! Спасибо огромное от аспиранта физика которуму нужно автоматизицию насосов, сенсоров и кранов на спектрометр завести!!

Огромное человеческое СПАСИБО!!!

Супер!! Все Очень понятно. Осталось на практике п равильном порядке присоединить провода.. Спасибо!

Андрей ГРОМАДНОЕ СПАСИБО!!

Автору большое спасибо.

Все Супер! Естественно палец вверх.

спасибо добрый человек!

Спасибо, интересно, доходчиво и познавательно! Единственно, на схеме кнопка "Стоп" нарисована вверх ногами.

Сделайте пожалуйста про чтение схем)Спасибо)

Здравствуйте! Спасибо! Полезное видео! Судя по комментариям ниже, да и не только под этим видео, но и под видео с закреплением этого материала, схематическое изображение входов I0.0, I0.1 в виде реле вводит народ в заблуждение, так как программные вводы они начинают представлять в виде реле и не могут понять почему тогда на схеме программы I0.1 нормально открытый контакт, хотя кнопка «СТОП» нормально закрытый контакт.

Большое Вам спасибо

Очень годный контент ! делайте еще !!!

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

Спасибо большое!👍

Спасибо Вам!

отличное видео

да, про схемы было бы интересно

Круто, Андрей, этому нигде не учат, придётся переучиваться на КИПовца. Давно заметил, электрика совмещается с электроникой. Теперь почти везде.

@fisher7452

4 жыл бұрын

Не учат тех, кто не хочет учиться.... Точнее последние не замечают, что их этому учат. В программе ВУЗов по специальности "Управление в технических системах" (2.27.03.04) обязательно есть дисциплина по автоматизации на базе микроконтроллеров и микропроцессорах, в том числе ПЛК.

Спасибо

Про схемы абсолютно согласен, а ещё бы про каждый блок в fbd языке послушал

Жду схемы с нетерпением

Да интересно сделайте видео

Спасибо за труды, освежил знания. Смущает схема, через кнопку стоп будет приходить 24v на I 0.0, соответственно катушка реле от кнопки старт будет всегда запитана и само подхват Q 0.0 будет работать всегда. По идее как только 24 появятся, мотор запуститься и без кнопки старт. Как только нажмешь стоп, остановиться. Но как только отпустишь стоп, все опять запуститься само по себе. По хорошему схему даже немного переусложнена. По идее мы можем кнопку пуск поднять выше последовательно с кнопкой стоп и использовать только I 0.1. I0.0 нам вообще не нужна. Все становиться проще. Как то так.

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Кнопка "ПУСК" нормально разомкнутая, при старте системы цепь не соберется и контактор не запустит. кнопка "СТОП" нормально замкнутая.

Спасибо большое за урок, хотелось бы узнать ещё как выбирать точную мощность источников питания для контроллера и модулей расширения при необходимости, думаю будет полезно.

@user-fu3yl9cq3w

5 жыл бұрын

До этого тоже обязательно дойдем.

🙂👍👍

Андрей не могли бы Вы показать в следующих ваших видео наглядно при помощи мультиметра , как проверить каналы ПЛК при включеном состоянии схемы(как и куда щупами становится на ПЛК что покажет мультиметр например при битом канале при этом не зная что у тебя или оптрон или транзисторный I/O) например если я хочу понять или канал не работает в ПЛК или само реле, транзистор, оптрон, также интересно как проверить мультиметром( аналоговые каналы с датчиков и их сигнал заодно на I/O модулях ПЛК ,тобишь провести поиск неисправности что неработает датчик, преобразователь, или сам I/O канал ПЛК... еще например вышел из строя и нету запасного под рукой исправного дивайса на 4-20 мА как сделать заглушку на такой измерительный канал I/O модуля чтоб как бы обмануть на время систему,чтоб думала и продолжала работать не выдавая аларм и не останавливая работу схемы как бы Вы поступили если нетрудно с эмитировать в ваших видео наглядно этот процесс..... С Уважением

Нужно видео по схемотехнике.

В 2000-2005 году учился на автоматизацию в ЖД техникуме - всё было на реле. И нам говорили, что переходят на компьютерную систему. Сейчас, в 2020 году, посмотрел информацию, что там собственно за техника. Оказывается там стоит система SIEMENS Sicas S7. Раньше были большие здания забитые большими релейными шкафами, а сейчас достаточно несколько шкафов. Как-то грустно, что учили много ненужного...

Супер!👍Возьмите меня на работу 🤗 По 12 разряду !

Ликбез +

Вот бы видео про установку, подключение и настройку абсолютных энкодеров увидеть, было бы неплохо...

@user-fu3yl9cq3w

3 жыл бұрын

Как появится задача с абсолютными энкодерами - обязательно сниму. Сейчас в наличии есть только один старый абсолютный энкодер с непонятным интерфейсом.

В программе три контакта н.о,это смущает один н.с.,должен быть нарисован где стоковая.Тащусь отВаших видео уже три года нахожу и просматриваю.

хотел написать, что контакт I0.1 в схеме должен быть нормально замкнутым, но потом сам понял, что это необходимо только в случае, если реальная кнопка "Стоп" была бы нормально разомкнутая. Спасибо за то, что делитесь знаниями.

Андрей, спасибо за столь подробное видео. Вот только мне кажется, в схеме, которую вы показываете на 15:00 Контакт I 0.1 который соответствует кнопке «СТОП», должен быть обозначен как Нормально замкнутый. Исходя из логики тех условных обозначений что вы показали нам вначале этого видео. То есть контакт I0.0 (кнопка «ПУСК») - должен быть нормально открытым, а контакт I 0.1 (кнопка «СТОП») должен быть обозначен как нормально закрытый. А на схеме они обозначены одинаково. То есть схема в принципе верная, только небольшая путаница с обозначениями вышла. Вы вернулись к этому вопросу в конце видео, объяснив это действием реле, повешенным на кнопку СТОП в верху схемы но как-то все равно не понятно. Тогда как-то графически должна быть показана связь между реле и контактом, I 0.1. Как-то не до конца понятно.

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Кнопка "СТОП" нормально замкнутая. В этом видео я объясняю подробнее: kzread.info/dash/bejne/pHlrqtyvXduxdpM.html

@takhirakhmedov1482

4 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w И даже после этого видео остался вопрос у меня и,думаю,у многих.Почему созданный для наглядного представления язык ЛД в данном примере,привёл к полной неразберихе? Поломав голову и порывшись в интернете я понял две вещи и их просто надо принять как аксиому! 1. Контактная схема соответствует программе (почти) только в случае применения устройств с нормально открытым выходом (контактом)!!! И не зря в схеме подключения контроллера,данная заводом , на входе подключены кнопки нормально открытые. Почти,потому что в релейной схеме ток может течь по замкнутым контактам справа налево от плюса к минусу. В программе выполнение инструкций (течение тока) ТОЛЬКО СЛЕВА НА ПРАВО. 2. В случае применения на входе устройств нормально замкнутых программа работает с точностью наоборот и поэтому контакты необходимо ИНВЕРТИРОВАТЬ. В заключение хочу отметить,что можно было сделать так чтобы программа соответствовала НЗ контактам,удалив разработчик языка программно инверсию контактов. В таком случае необходимо применять на устройстве именно те входные устройства которые используются в программе либо НО либо НЗ или оба сразу,что экономически невыгодно.Да и универсальность ПЛК (их главный козырь) мала

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

@@takhirakhmedov1482 LAD вполне логичный язык, но его надо понять и немного привыкнуть.

@user-tl3kg5qj5q

Жыл бұрын

​@@takhirakhmedov1482 если вы осознаете что релейные схемы изображаются в отключённом положении, то поймёте почему так... Никакой путаницы там нет, всё логично.

А могли бы языки программирования рассказать, lad, fbd, stl, и про элементы какие там используются, потому что в свое время делали программу для шлагбаума, а так же бесконечный счётчик и про некоторые элементы не знали, которые в последствии когда узнали, облегчили нам работу, про всякие триггеры, мультиплексоры (если они там есть), могли бы точно описать)

@user-fu3yl9cq3w

5 жыл бұрын

Постепенно и до всех языков программирования промышленных контроллеров обязательно доберемся!

@alexways

5 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w просто, очень хотелось бы что бы про каждый блок рассказали, где и зачем его использовать, тогда просто 80% всего станет понятно)

Отличные видеоуроки, автору благодарность! Но всё же несколько непривычно, на примере I0.1 визуально наблюдать НО контакт, в то же время иметь его фактически замкнутым, ведь согласно правил элементы схем должны быть изображёны деактивироваными, т.е в нормально выключенном состоянии. Возможно всё же есть что-то, что указывает на то что этот контакт на самом деле замкнут?

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

В одном из ближайших видео сделаю объяснение с простой анимацией. Кнопка СТОП нормально замкнутая, в схеме она отображена, но программа, в отрыве от схемы многим непонятна.

Сделайте видео про правильное чтение современных электрических схем...

Здравствуйте. А выход Q0.0, обозначенный через нормально разомкнутый контакт всегда будет работать с самоподхватом при условии что катушка реле обозначена как Q0.0?

Хорошо объясняете, очень доходчиво, смотрим дальше. Одно не понял, а где минус катушки Q0.0 ?

@user-fu3yl9cq3w

3 жыл бұрын

Вот здесь было разъяснение kzread.info/dash/bejne/pHlrqtyvXduxdpM.html

.Здравствуйте,на входах I0.0 I0.1 имеются реальные катушки реле или это условные катушки реле.

Здравствуйте. Вопрос к схеме подключения кнопок СТОП и СТАРТ ( верхняя часть). Кнопка СТОП параллельна кнопке СТАРТ. Кнопка СТОП это нормально замкнутый контакт, плюс через этот контак замкнут на минус источника питания. Разве при таком подключении питание на двигатель не идет в обход кнопки ПУСК? В программе СТОП и СТАРТ подключены последовательно. Это комбинация " И" или " AND" . На схеме , верхняя часть, комбинация кнопок СТАРТ и СТОП, это " Или" или "OR". Или я ошибаюсь?

Сделайте ликбез по ПЭС!!!!

Пожалуйста, объясните логику чтения схем.

@mihailbesfamilnyj8009

4 жыл бұрын

Есть такое простое объяснение, во всех книжках для начинающих. *Течёт вода - это ток* _(от фаза к нулю для переменного напряжения, от плюса к минусу для постоянного ),_ *краны, задвижки - это кнопки, переключатели и разные датчики, вода льётся на колесо оно вращается - это нагрузка* _(реле, контакторы, клапана и т.д)._ Вот и вся логика.

Добрый вечер, а если стоповую до пусковой поставить ничего же не изменится? просто как-то непривычно так видеть))

Здравствуйте, подскажите катушка имеет адрес Q0.0 реальный выход плк так? И контакт виртуальный привязан к тому же адресу Q0.0, почему так? Разве так можно?

Я ремонтирую промышленные станки по схемам, довольно хорошо разбираюсь в электронных схемах. Но это... Для меня это кракозябра. Почему? Ну вот например питание сверху слева, 24в, почему между клеммаи короткое замыкание(синим)? Одно линейная схема? Ну так тогда черточками обозначается кольчество проводников. Или это специальная схема для контроллера? Ну и ещё непонятные моменты, почему 0.0-0.2 и вход и выход замкнуты на один проводник? Почему у Q0.0 одна сторона подключена к кнопкам, а другая висит в воздухе (при этом КМ1 имеет внизу проводник с подключением к "массе")?

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

В одном из ближайших видео планирую "закрепление материала", где подробно опишу все процессы.

приветствую есть ПЛК сименс лого без экрана, а на вход можно повесить резистор, чтобы управлять вращением двигателя????

@user-fu3yl9cq3w

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Logo! существует много вариантов, некоторые имеют аналоговые входы на которые можно повесить переменный резистор. С инкрементальным энкодером отдельная история. Гипотетически, можно к отдельным видам Logo!, у которых есть быстрые входы подключить, но никогда не делал и не рекомендовал бы.

Сделай ликбез по эл принципиальным схемам.

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Обязательно сделаю, но пока думаю как к этой теме подойти.

Разве Q0.0 не должен назваться(к примеру) I0.2? Ведь Q=О(Output-выход), а I это сокращение от input-вход. При этом + должен был бы приходить от доп.контакта КМ1.

@user-lo6el5ed1g

4 жыл бұрын

Вот и мне это не понятно

Здравствуйте,Андрей. Очень нуждаюсь в помощи - как ни странно не могу найти понятную схему распиновки кабеля Profinet. Не могли бы вы подсказать оную, чтобы собрать такой кабель своими руками (используя "обычные\компьютерные" разьёмы RJ45)

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Физически это обычный Ethernet - обжим стандартный.

@A_tree1886

4 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w спасибо, заработало

Здравствуйте,если на входе есть промежуточные реле I0.0,I0.1 то и на выходе должны быть промежуточные реле Q0.0,Q0.1.

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

На физических выходах либо транзисторные ключи, либо реле, в зависимости от варианта контроллера. Сами программные элементы Ix.x, Qx.x это битовые ячейки в памяти контроллера. Операционная система контроллера, до начала работы блока OB1 заносит состояния физических входов в битовые ячейки Ix.x и наоборот, когда программный цикл закончил свою работу, формирует физические выходы, исходя из состояния битов памяти выходов Qx.x. Я про это рассказывал в одном из видео про программирование.

Необходимо расписать вначале схему в релейно- контактном виде,а затем эту же схему в программируемом виде.На рисунках все очень мелко,буквенные и графические обозначения желательно делать более крупными.Лучше медленнее,да лучше！

Улыбнула схема подключения реле) на 11:40

Подскажите как определять где идет привязка к реальноиу входу/выходу, а где просто внутренние элементы

@user-fu3yl9cq3w

Жыл бұрын

В этом видео объясняется: kzread.info/dash/bejne/q4t1rMltZqvYZbQ.html

во! как раз про меня! хрен поймёшь-учился ли я те пять лет или просто диплом купил...

А в чем необходимость использования именно Нз кнопки Стоп совместно с Но контактом I0.1 ? Почему не наоборот?

@user-fu3yl9cq3w

2 жыл бұрын

"Функциональная безопасность". Если кнопка не работает (коррозия контактов, оторваны провода и т.п.) - в критической ситуации вы не остановите механизм.

можете ответить. программа заносится отдельно, потом переводится на рел с подключением реле к компьютеру. я не программист поэтому интересуюсь

@user-fu3yl9cq3w

2 жыл бұрын

Вопрос не совсем понятен. Программу можно менять "на ходу", кроме структуры данных и конфигурации.

Привет. Подскажи пожалуста PLCSIM запускаеться но не подхватывает проэкт как у тебя на видео что можно сделать?

Добрый день. Нужна ваша квалифицированная помощь. Я имею линию для изготовления колючей ленты. В составе линии электрическая размотка металлического штрипса, пресс кривошипный с вырубным штампом, и электрическая намотка готовой продукции после вырубного пресса. В комплекте имеется шкаф управления PLC, через который оператор управляет этой линией на протяжении всей смены. Таможня при выпуске таможенной декларации провела экспертизу пресса кривошипного на предмет имеется в прессе ЧПУ или нет. Первый эксперт написал что пресс кривошипный с ЧПУ. Я назначил повторную экспертизу, два эксперта присутствующих на новой экспертизе дали заключение, пресс кривошипный без ЧПУ. КАКОВО было моё удивление, что эксперты прописали в заключении. 1. Пресс кривошипный не являются с ЧПУ. 2. Линия для изготовления колючей ленты является с ЧПУ. Таким образом таможня изменила заявленный код ТН ВЭД и изменила налоговую ставку с 7% на 10%. Помогите найти весомые аргументы в моём случае для защиты моей позиции в суде. Таможня понимает , что они делают ложный вывод, но стараются сохранить первое заключение эксперта что пресс кривошипный с ЧПУ. Помогите мне. Видео работы линии и пульт управления на моём канале Ютуб. kzread.info/dash/bejne/lq5qr9mRn7GxfNY.htmlsi=ymU2oOWyA28f0X2j Заранее благодарю. -- С уважением к Вам и Вашему бизнесу, Генеральный директор ООО "БОРК" Олег Кочнев Тел: +7 351 777 25 34 Тел: +7 951 778 48 89 ​ WhatsApp

@user-fu3yl9cq3w

8 ай бұрын

Здравствуйте! Вам юрист нужен, либо консультант-таможенный брокер. Это вопрос формальный-таможенный, а не практический "ЧПУ и ПЛК одно и тоже или нет?"

++ про чтение схем, и если можно посоветуйте литературу по етой теме (по одному видео много не виучиш)

Q0.1в запасе остался? то есть приходит сигнал на два входа а выход задействован только один?а если работа этого двигателя зависит еще от 10 датчиков.каждый датчик на свой вход подключается?а выход только один задействуется?

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Это свободно-программируемый ПЛК, взаимосвязи можете делать любые и в нужном объеме.

@MrYaku67

4 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w большое спасибо за ответ.а скажите виндус10 домашний для программирования сименс плк не подойдет?

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Windows Home не подходит, есть таблица совместимости, где указаны операционные системы в которых будет работать корректно.

Кнопка I0.1 на схеме обозначена как нормально открытый контакт. А

Здравствуйте.почему входы I0.0 и IO.1 обозначены как обмотки реле.На входах действительно стоят реле или нет.Спасибо.

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Реле там нет, обычно стоят опторазвязывающие элементы. В одном из видео это показывал и рассказывал.

@yuriybedin333

4 жыл бұрын

Здравствуйте,тогда почему,в объяснении этого урока,вы сами называете эти входы,обмотками реле.Спасибо.

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

@@yuriybedin333 Это эквивалентная схема для упрощения понимания принципов работы ПЛК.

@yuriybedin333

4 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w Отлично,теперь все понятно.Спасибо.

А разве второй контакт обмотки реле Q0.0 не должен на "0" замыкаться?

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Все верно, не дорисовал. На сайте будет полный вариант.

@den-ned

2 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w Был на сайте. Не увидел обучалку про чтение схем.

@user-fu3yl9cq3w

2 жыл бұрын

@@den-ned В итоге сделал видео с разъяснениями. kzread.info/dash/bejne/pHlrqtyvXduxdpM.html

@den-ned

2 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w Спасибо) Стараюсь во всём разобраться, параллельно смотрю-читаю практически азы электротехники)) Постепенно до этого видео ещё дойду)

Подскажите пожалуста! Почему выход Q 0.0 остается замкрутым после того как мы отпустили кнопку "Пуск" ?

@user-fu3yl9cq3w

7 ай бұрын

Посмотрите следующие видео, пожалуйста - там есть пошаговое объяснение с разных сторон.

Здравствуйте Андрей. Объясните пожалуйста почему катушка реле и два контакта имеют один и тот же адрес Q 0.0?

@user-fu3yl9cq3w

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Подскажите, в каком месте видео?

@rokoal221

3 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w 12:12

@user-fu3yl9cq3w

3 жыл бұрын

@@rokoal221 В программе может быть сколько угодно катушек и контактов. В этом преимущество программы по сравнению с обычным реле.

@rokoal221

3 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w Спасибо

@sergeyzakharov6315

3 жыл бұрын

Q со скобками () -это катушка (обмотка ) реле, а Q с обозначением -II- -I/I- это контакты этого же реле, поэтому адрес одинаковый соответственно. А что бы не было путаницы подписывайте для себя и других "Tag Name" , понятный для всех. Буква " I " и значок -II- или -I/I- это отдельная кнопка (например "старт" ) или контакт датчика например или контакт реле (какого либо) ,который подключен к входу контроллера ( Input ). То есть надо внимательно смотреть и на букву "Q" или "I" и на адрес, что бы понять ,что к чему относиться.

Не понял ,если Н.З обозначается по другому,почему в схеме кнопка стоп как Н.О???Где я и что упустил?

@user-fu3yl9cq3w

3 жыл бұрын

В схеме, кнопка "СТОП" нормально замкнутая. Возможно, нарисована непривычно :)

Андрей, возможно я не прав, но в части схемы подключения "катушек" реле ошибка.

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Ошибок нет. Если есть сомнения - пожалуйста укажите таймкод видео, посмотрю.

@user-ln7xg2cl6q

4 жыл бұрын

Андрей извините , да ошибки нет, я видио на телефоне смотрел. Сразу не понял, что схема цветная. Позже увидел Ваш разбор этой схемы в другом видио(Вашем). Разобрался... Спасибо за ответ

Зачем так запутывать? По логике второе последовательное реле должно быть нормально замкнутое, или внизу, параллельно-подключенное, а на схеме оно нормально разомкнутое. Почему мы должны что-то подразумевать, а не ясно прописывать?

вот я в схемотехнике отлично разбираюсь. но на языке линейных диаграм никогда не писал. вот для интереса глянул как Вы обьясните. АБСОЛЮТНО не интуитивно понятно человеку со знанием схемотехники. просто одно из другого не следует при подключениях..

Как правильно читать и составить схему прошу подробнее.

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Позднее попробую сделать на эту тему видео. Пока думаю "с какой стороны подойти" к этому вопросу.

Здравствуйте! Где именно можно найти схемы на вашем?

@user-fu3yl9cq3w

2 жыл бұрын

В разделе "Проекты"

проблема с дребезгом контактов актуальна для плк, если да то как ее решают?

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Аппаратной фильтрацией входного сигнала или программными методами. В одном из ближайших видео как раз будет эта тема.

Я еще учусь, но мне кажется, по схеме на 14:00 фигня какая-то. Я не понимаю. Почему ноль соединен с +24 В накоротко? Зачем там кнопки, если они не играют роли? Что изменится, если выходы Q0.0...Q1.2 будут замкнуты? Ничего, контактор и так замкнут на +24 В. Я понял, что тут имелось в виду, и прошлый урок тоже смотрел, но схема тут напутана.

@user-fu3yl9cq3w

3 жыл бұрын

Синим маркером обозначен контур, разграничивающий "что внутри ПЛК" и что "Снаружи". Это не провод.

@P0M4H

3 жыл бұрын

@@user-fu3yl9cq3w Спасибо за ответ. Наверняка, я пропустил этот момент на видео. Кстати, на подобных схемах, где нужно отметить само физическое устройство, я видел пунктирную линию. Снимает лишние вопросы :)

А почему на схеме I 0.1 показана нормально открытой?

@user-fu3yl9cq3w

6 ай бұрын

В этом видео подробные разъяснения: kzread.info/dash/bejne/pHlrqtyvXduxdpM.html

Здравствуйте! Научите пожалуйста читать схемы.

Вопрос. Как контроллер понимает что контакт Q0.0 замкнут(разомкнут)?

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Если вопрос о том, отслеживает ли контроллер реальное состояние выхода - не отслеживает. Если дискретный выход "сгорел", то контроллер может и не знать об этом.

Объяснения на пять. Но вот эта рамка синим цветом совсем не понятна. Зачем она? Почему плюс и минус соединены, почему везде жирные точки, это же обозначает ,, контакт,,. Элемент q0.1 весит в воздухе.

@user-fu3yl9cq3w

2 жыл бұрын

Разъяснения здесь: kzread.info/dash/bejne/pHlrqtyvXduxdpM.html