🔮 Прогноз на ЕГЭ 2024 по физике, что будет на экзамене?
📌 Полезные материалы и практика для подготовки к ЕГЭ 2024 в моем ТГ-канале: t.me/+b0Wir6Pt61E1ZGEy
📌 Подписывайся на ВК-рассылку, чтобы получать полезный материал и ссылки на трансляции: vk.cc/coEcVP
Занятие проводит Макс Тесла:
- Преподает физику с 2017 года
- Ежегодно пересдает ЕГЭ, в 2019-2023 сдал на 100, 99, 100, 99, 97 баллов
- Выпустил 37 стобалльников, 511 учеников сдали на 90+, 1324 на 80+
-----------------------------------------------
Отзывы об Основном курсе: vk.cc/cqcVls
Нужна консультация? Звони, мы поможем: 8 (800) 444 37 50. Звонок бесплатный из любой точки РФ.
0:00:00 - Приветствие Макса, начало вебинара
0:01:28 - План вебинара
0:03:43 - QR-код на тг-канал Макса
0:04:11 - Знакомство с преподавателем
0:05:01 - Строение варианта. 1 часть
0:12:12 - Строение варианта. 2 часть
0:16:06 - Сколько баллов дает вся первая часть?
0:18:20 - Как лучше распределить время?
0:21:05 - Информация от составителей
0:25:04 - Изменения в строении КИМ
0:29:10 - Про сборник Демидовой 30 вариантов
0:35:03 - Про сборник Демидовой 1000 задач
0:38:37 - Прогноз на ЕГЭ 2024
0:52:19 - Сливы Дальнего Востока
0:54:58 - Предбанник 2024. Как будет проходить подготовка. Кодовое слово для записи
0:58:00 - Расписание Предбанника
0:59:53 - Ответы на вопросы. Прощание
Пікірлер: 13
На досроке с Демидовой задачи не сошлись. 22 точно
спасибо за прогноз, Макс! реально помогло очень
@umsch_phys
4 күн бұрын
От души, стараюсь для вас!
сделай компрессию голоса чтоб голос был равномерным, потому что в видео голос то тихий то громкий
Подскажите, в каком видео Демидова говорит про то, что оптики во второй части вообще не будет? Если можете, то скиньте ссылку.
@umsch_phys
Ай бұрын
Привет, конференция с Демидовой vk.com/video-213217071_456239080?t, на моменте 03:30:35 говорит про строение 2 части, что в №25 не может быть ЭЛМГ колебаний и оптики. Трансляция с одним из разработчиков ЕГЭ по физике Сергеем Стрыгиным vk.com/wall-36510627_73769, на моменте 14:35 говорит, что оптики в принципе не будет в задачах 2 части, не только в №25, но и в №21 и №23.
в 26 не может быть задачи на подвижный блок? У эбонита был отдельный файл на эту тему
@umsch_phys
Ай бұрын
Блоки не прописаны в каком-то конкретном пункте в кодификаторе, поэтому надо разобраться, какой теме они принадлежат. Я прохожу их в статике, потому что вращение блока лучше сначала объяснять через моменты сил. Но потом мы уже не рассматриваем блоки так подробно, при решении задач на блоки в ЕГЭ применяются только законы Ньютона из динамики и уравнения движения из кинематики. В №26 официально может быть кинематика, динамика, энергия, импульс, поэтому и блоки тоже без проблем могут встретиться. А вот правило моментов, давление жидкости, сила Архимеда, все это точно не попадется в №26, потому что это конкретно статика и гидростатика.
Не совсем понял откуда взялись 70 баллов за первую часть, если всего 28 первичных баллов. По шкале перевода они дают 56 вторичных. Поправьте, пожалуйста, если рассуждаю не так
@maksimka75
Ай бұрын
Я использовал старую шкалу перевода😅 Странно что на всех сайтах, посвященных этой теме, размещена старая шкала перевода, и ее выдают за актуальную 2024 года.
@user-kn2mm1mz1f
Ай бұрын
Совсем недавно выложили новую шкалу перевода баллов, теперь за 28 первичных можно получить 70
@umsch_phys
Ай бұрын
Привет, все шкалы до этого были только приблизительными, нельзя было сказать точно, потому что строение ЕГЭ по физике изменилось (и шкала вместе с ним). Недавно, 2 апреля, прошел досрочный период ЕГЭ по физике, первый официальный экзамен в этом году. Мы получили результаты с него и увидели, что 25 первичных = 65 вторичных, значит 28 первичных (идеальная 1 часть) = примерно 70 вторичных. Плюс были другие результаты, конечно, на их основе собрали новую плюс-минус правильную шкалу.
@promrdanich
Ай бұрын
В решу егэ так же написано, но они говорят, что это предварительно.