Lukekaa Raamattua ja David Wilkersonin kirja NÄKY, jossa kerrotaan parhaillaan tapahtuvia asioita joista näkee, että elämme jo lopunajan loppua.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Vaikka arvostan David Wilkersonin tekemää työtä, varsinkin huumetyötä niin Näky kirja ei vakuuttanut kun sitä luin vielä oltuani Helluntaiseurakuntalainen. Podcastin vieras on tehnyt oman arvionsa Näky-kirjasta. kzread.info/dash/bejne/pKWCmbWGgMizoMY.html

Hyvää päivää---Kirvesvartta.

Jumala sanassaan on luvannut antaa reurakunnslle armolahjoja rofetoi öinen, viisaus tiedon sanat, kielet ja selittäminen, palvelu, antaminen. Minä uskon mitä Raamattu sanoo.

@haluanpettaavaimoani

5 ай бұрын

Minäkin uskon, mitä raamattu sanoo. Miksi kaikki armolahjat jatkuisivat sitten ikuisesti? Jos kerran apostolit ja profeetat ovat seurakunnan perustus, eikö niihin virkoihin kuuluvien lahjojen kuulukin lakata, sitten kun uuden luomakunnan perustukset on ensimmäisellä vuosisadalla jo rakennettu? Miksi Paavali ylistäisi Roomalaiskirjeessä Jumalan rikkauden, viisauden ja tiedon syvyyttä, jos Jumala olisi sellainen, joka yrittää rakentaa itselleen taloa, mutta laskee perustukset uudelleen ja uudelleen vuosituhansien ajan, eikä koskaan ehdi rakentaa itse rakennusta, kun kerran maailmanloppu tulee ennen, kuin perustusten teko loppuu?

Olisi niin paljon teille kommentoitavaa, mutta ei kaikkea jaksa kirjoittaa. Olette siinä oikeassa, että Luterilainen kirkko on valinnut luopumuksen tien. Ja myös siinä, että karismaattisuudessa on pahoja ylilyöntejä. Teillä tuntuu olevan sana tärkeä ja se on hyvä ja kaiken lähtökohta. Mutta teiltä tuntuu puuttuvan Henki ja sen kautta Jumalan voima. Ja on teillä aika laput silmillä, kun väitätte tämän maailman koko ajan muuttuvan paremmaksi, kun se on selvästi ajautumassa kaaokseen. Rukoilen teille lisää ymmärrystä ja silmävoidetta.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Kiitos kommentistasi. Jokaisella kristityllä on Pyhä Henki. Mikä saa sinut epäilemään, että emme ole kristittyjä? Otan tämän syytöksen todella vakavasti. Voitko antaa konkreettisen esimerkin siitä? Vaikka joku olisi kanssani erimieltä esimerkiksi lopunajoista, armolahjoista tai kasteesta niin en sanoisi ettei kyseessä ole kristitty. Juha Ahvio avaa hieman postmillenialismia Kujalla-podcastissa: kzread.info/dash/bejne/moiipMOHdrbTcbQ.html Olin itse ennen premillenialisti ja uskoin kaiken menevän vain huonommaksi, mutta jos katsomme pidemmällä aikavälillä niin kaikki on selkeästi mennyt vain parempaan ja parempaan suuntaan. Jos emme näe metsää puilta ja katsomme hyvin lyhyellä aikavälillä niin voisin yhtyä siihen, että kaikki menee vain huonompaan suuntaan.

@hannuvarhi5173

5 ай бұрын

Hei. En sanonut ettette ole kristittyjä, vaan että teiltä tuntuu puuttuvan Henki ja sen kautta voima. Tosin tänä päivänä, jos joku sanoo olevansa kristitty, niin se ei vielä sano paljoa. On niin monia ns. nimikristittyjä, jotka todellisuudessa eivät lue sanaa eivätkä elä Hengessä. Tarvitaan Sana ja Henki yhdessä. Jos on vain toinen, niin metsään menee. En tiedä, mutta vaikuttaa siltä, että olette kohdanneet epätervettä hengellisyyttä ja/tai saaneet valheellista opetusta Pyhään Henkeen liittyen. Se on kovin surullista sillä vaelluksenne jää kovin kuivaksi. Te kiellätte esim armolahjat jolloin te samalla kiellätte lahjojen antajan joka on Pyhä Henki, joka EDELLEEN jakaa lahjoja Jumalan lapsille, kuten hyväksi näkee. Missä sanotaan kirjoituksissa, että ne olivat vain alkuseurakunnalle? Älkää eksykö. Ja ne asiat, joille naureskelette liittyen tempaukseen ym lopun ajan juttuihin, ovat pian tapahtumassa ja silloin ette enää naureskele. Ja jos kerta sanotte olevanne kristittyjä, niin joudutte myös vainottaviksi. Ja silloin Pyhä Henki on ainoa voima joka auttaa kestämään ja joka johdattaa uskovia monin eri tavoin. Vielä ehditte etsiä Häntä ja saada lamppuihinne öljyä (Matt. 25). Vielä ehtii nöyrtyä ja löytää koko totuus ja Hän ilmestyy niille, jotka etsivät Häntä koko sydämestään.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Mielestäni se on hyvin selkeä Raamatun opetus, että kaikilla kristityillä on Pyhä Henki. Ei ole kristittyä ilman Pyhää Henkeä. Et ole syytöksessäsi johdonmukainen. Toisaalta tämä ei ole uusi syytös ja on itseasiassa aika yleinen, että jos kritisoi moderneja karismaattisia armolahjoja niin sinulla ei ole Pyhää Henkeä. Täsmennyksenä vielä, että en kiellä armolahjoja. En vain näe, että ne olisivat enää toiminnassa tai että Henki jakaisi niitä. On myös hyvät raamatulliset perusteet miksi Apostolien aikaisia ihmeitä ja merkkejä (armolahjoja) ei enää ole koska ei ole Apostoleita. Vai uskotko, että Apostoleita vielä on olemassa? Olen sessationisti ja uskon, että nämä modernit karismaattiset lahjat eivät täytä Raamatun kriteereitä. Sessationismista saa hyvän käsityksen kuuntelemalla äänikirjan vierastatulta. vierastatulta.fi/ Populaarikulttuurissa (left behind ja vastaavat) esitetty näkemys ylöstempauksesta minua hieman naurattaa nykyään. Tunnen kristittyjä jotka edustavat premillenialismia ja ovat vakaita ja terveitä uskossa ja opetuksessaan. Tunnettuna opettajana esim. John MacArthur edustaa premil näkemystä ja hänkään ei pidä hyvänä kuvauksena, että Ilmestyskirjan jotkin kohdat kuvaavat helikoptereita niin kuin populaarikulttuurissa on esitetty. Eskatologiasta on monia näkemyksiä ja edustan itse postmillenialismia ja preterismiä. Siinäkin toki on ylöstempaus, mutta se tulkitaan Jeesuksen toisen tulemuksen yhteyteen ja eri tavalla miten premillenialistiessa näkemyksessä. En kuitenkaan sanoisi itse eri eskatologian omaavaa henkilöä ei-kristityksi. en.wikipedia.org/wiki/Christian_eschatology#Christian_eschatological_views

@jarironkko4766

5 ай бұрын

joo. Pelastusasia ja muut ovat hallussa, mutta silmät ovat sokaistuneet opetetun ilmestyskirjan tulkinnasta.Eivät näe valtiollista petoa ja lopunaikaa, jossa ihmiset luopuvat Jumalan totuudesta.M ja aailma menee todella huonompaan suuntaan ja kaikkia yritetään saada Kristusta vastaan.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

@jarironkko4766 Mielenkiintoista. Mistä vuodesta (tai vuosikymmen tai vuosisata) lähtien mielestäsi maailma on alkanut mennä huonompaan suuntaan? Onko maailma huonommassa suunnassa kuin esimerkiksi ennen protestanttista reformaatiota vaikkapa 1400-luvulla?

Maa on pallo!

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Kyllä, tarkemmin ottaen taitaa olla hieman ellipsi.

Eksytystä!

@tomtrusselmeansemptythreat

5 ай бұрын

Lumihiutale

Ette osaa selittää Herran Jumalan sanoja, vaan mututuntumalta puhutte niinku, niinku...ja silleen... Pohtikaa Herran Jumalan antamia sanoja ja miettikää mitä hän sanoo Ut,a

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Kiitos palautteesta. Ohjelmaformaatti on podcast eli vapaata keskusteltua ilman käsikirjoitusta. Sen on tarkoitus olla erilainen kuin saarna joka olisi kirjoitettu paperille ja julistettaisi selkeästi seurakunnan edessä. Molemmille on oma paikkansa ja kohderyhmänsä. Niinku-sanan käyttöä voisin kokeilla tietoisesti vähentää. Toiset käyttävät ööö-ilmausta kun miettivät seuraavia sanojansa. Siunausta,

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Kiitos hyvästä ideasta podcastin nimeksi: kzread.info/head/PLVQJwogrloevKd01PR7EH1vi45YME48dW

Miksi uudet ilmoitukset olisivat lakanneet? Voitteko te kieltää Jumalaa ilmoittamasta uusia asioita, ette.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Saat varmasti kattavamman vastauksen kuin pystyn tähän kirjoittamaan niin seuraavasta äänikirjasta: kzread.info/dash/bejne/lnZ4wbGkXaW_lMo.html

@haluanpettaavaimoani

5 ай бұрын

"Miksi uudet ilmoitukset olisivat lakanneet?" Vastaamme tähän videolla yksityiskohtaisesti. Suosittelen katsomaan videon, kun kerran tänne asti löysit. "Voitteko te kieltää Jumalaa ilmoittamasta uusia asioita, ette." Tuohon lopputulokseenhan videollakin päädymme......

Ne ei todeudu jos aika kirjat ei täsmää.

Menestysteologian siinä missä minkä tahansa aatteen, ajatuksen, tuotteen ja palvelun harjoittamisen kannattavuutta täytyy aina arvioida kysynnän kautta. Siellä, missä on kysyntää, on myös tarjontaa. Perähikiällä voi tällaiselle viestille olla paljonkin kysyntää.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Hyvä kommentti. Ei tullut ajateltua tuosta näkökulmasta.

Yritetään selittää asioita ilman yhteyttä Elävään Jumalaan ja ilman Pyhää Hengeä.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Uskon, että Jeesus on Kristus, tosi Jumala ja tosi ihminen. Uskon Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, yhteen kolmiyhteiseen Jumalaan, taivaan ja maan Luojaan. Rakastan Häntä ja hänestä syntyneitä. Uskon perinteisen kristillisen uskon mukaisesti (Esim. Apostolinen uskontunnustus, nikea, athanasius) sen mitä Raamattu opettaa Jumalasta ja kuka Hän on. Syytös on vakava jos tarkoitit minua/meitä. Olemme tällä videolla ja tällä KZread-kanavalla sanoneet olevamme tunnustavia kristittyjä. Mikä on se perustelu miksi väität ettei ole Pyhää Henkeä eli ei ole kristitty? "Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt. " - 1. Johanneksen kirje 5:1

Hei. Kuuntelin teidän youtube kanavalta siitä miksi ja miten erositte helluntaiseurakunnasta. Mielenkiintoinen tarina. Lähinnä siis opilliset syyt olivat syynä eroon ja ymmärrettävästi armeniolaisuus oli yhtenä syynä eroon. Toinen mieleenpainuva peruste liittyi karismaattisuuteen ja siihen oppiin, jonka mukaan armolahjat eivät enää ole validi Jumalan toimintatapa nykyisin. Nyt esitätte kuitenkin profetian vuodelle 2024 mikä siis on profetoimista ja sisältyy korintilaiskirjeen armolahjoihin, joista Paavali opettaa. Ristiriitaista?! Mitkä armolahjat ovat edelleen toiminnassa ja mitkä eivät? Itse en ole kalvinisti tai armeniolainen, mutta korostan pelastusopillisesti Jumalan valintaa ja uskon Augustinuksen tavoin valinnan olevan pelastukseen nähden olennaista. Lisäksi olen vuosien ajan uskonut Jumalan toimivan armolahjojen kautta maailmassa Korinttilaiskirjeen opetuksen mukaan ja itse myös toimin sen mukaan mitä henki jakaa. Olen myös toiminut toistakymmentä vuotta helluntaiseurakunnassa pastorina, mutta elämän kriisien vaikutuksesta en nyt ole palkallisessa työssä mukana. On hyvä huomioida, että helluntailaisuudessa suomessa on monia pelastusopillisesti toisenlaisia kuin voisi ajatella. En edusta New Age - menestysteologiaa, mutta en näe Galvinismia täytetä totuutena. Se yksi puolisuus, joka välittyy teidän käsityksistä ei edusta koko helluntailaisuutta, vaikka on totta, että armenipilaisuus on leimaaantavaa liikkeessämme. Haluan rohkaista ja varoittaa. Rohkaista luottamaan armoon yksin uskosta ja armolahjojen toimintaan saman logiikan mukaan galatalaiskirjeen opetuksen mukaan. Samalla haluan varoittaa Pyhän Hengen murehduttamisesta, jos oma kokemus (esim. Kielilläpuhumisesta) ei resonoi. Siunattua joulunaikaa ❤🎄🔥😁

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Kyseinen profetia on Ilmestyskirjan luvusta 21 jakeet 1-11. Se on ajankohtainen Suomelle vuonna 2024 ja varmasti myös kaikkina tulevina vuosina aina sinne asti kun Herramme Jeesus Kristus tulee takaisin. Mitään uutta Jumalan Henkeyttämää ilmoitusta emme tuoneet esiin ja pysymme tiukasti Sola scripturassa eli yksin kirjoituksissa (Raamatussa). Allekirjoitan itse kaikki viisi protestanttisen reformaation pääperiaatetta, mutta armolahjojen suhteen olen sessationisti ja Kalvinisti eli reformoidun suunnan kristitty. Sessationismista saa hyvin lisää ymmärrystä esim Vierasta Tulta -kirjasta. Sola fide (yksin uskosta); Sola scriptura (yksin kirjoituksista); Solus Christus (yksin Kristuksesta tai yksin Kristuksen kautta); Sola gratia (yksin armosta); Soli Deo gloria (kunnia ainoastaan Jumalalle). Siunausta.

@user-zx5ov8wk3r

5 ай бұрын

@@rakkaudestatotuuteen Hei vielä. Kun Raamatun tekstiä tulkitaan ja "profetia" tuodaan esim vuodelle 2024 on kysymys profetoimisesta, sillä kysymys on myös tulkinnasta, eikä Raamatullisesta sen kirjoittajan / kirjoittajien tarkoittamassa merkityksessä. Ymmärrän, että näet armolahjojen olleen vain apostisen ajan ilmiöitä. Milloin mielestäsi tämä aika loppui? Oliko apostolien oppilaiden oppilaiden eli apostolisten isien "karismat" Pyhästä Hengestä vai sielun ja saatanan eksytyksestä lähteviä? Eikö Jeesus sanonut, että hänen välittämäänsä evankeliumia (sanat, teot, persoona, kuolema, ylösnousemus) olisi julistettava kaikille kansoille ja opetettava häneen uskovia kuin hän on opettanut ensimmäisiä seuraajiaan? Eli Jeesus ei siis mielestäsi opettanut opetuslapsia opettamaan siten, että he ikäänkuin saisivat hengellisen dominoefektin etenemään sukupolvelta ja ihmiseltä toiselle? Tarkoitan sitä, että mikäli Hengen erilaiset ihmeteot eivät ole Jeesuksen tekoja, jotka hän on tarkoittanut mallinnettvaksi, ja Hengen kaste yhtenä merkkinä Jooelin profetian täyttymyksestä kaataa tämä koko opetuslapseuden idean. Siis, jos Jeesuksen sanat, teot ja elämä ovat ilmoitus, jonka välittäminen on tarkoitettu kaikille kansoille niin miksi tämän välittäminen loppuisi apistoleihin?

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Kyllä, jotkut ajattelevat että kun Raamattua luetaan ja tulkitaan (Saarnaaminen seurakunnassa) niin se on profetoimista. Korostan vielä, että mitään uutta Jumalan Henkeyttämää (Niinkuin Raamatun teksti) ilmoitusta emme tuoneet julki. Profetoimmeko? Se riippuu siitä mitä ymmärrämme sen missäkin kontekstissa tarkoittavan. Uskon itse täysin Sola scriptura eli Raamattu on riittävä minulle ja kaikille uskoville (2. tim 3:16-17). Voitko tarkentaa kommenttisi lopussa olevaa kysymystäsi. En saa kiinni mitä yrität kysyä.

@user-zx5ov8wk3r

5 ай бұрын

@@rakkaudestatotuuteen Hei, sori monimutkaisuuteni. Tietenkin voin selventää viimeistä kysymystä. Ensin on todettava, että uskon samoin, että Sola scriptura kertoo meille elävästä Sanasta - logogsesta, joka on ilmoituksen ydin ja kristuksen ruumiin kulmakivi. Lähestyn kysymystä opetuslapseuden näkökulmasta siten, että Jeesuksen toimintatapa oli yhtenevä rabbinistisen opettajan roolin mukaiseksi. Eli hän opetti oppilaitaan (apostoleita ja muita opetuslapsia, johon kuului mm yläisiä juutalaisia naisia sekä muita seuraajia). Ajatuksena opetuslapseudessa on siirtää opettajan sanat, teot, elämä, syntymä ja kuoleva ilmoituksen huippuna seuraajille niin, että nämä välittävät tämän seuraaville jne. Jeesuksen ilmoitus: 1.) Hänen syntymänsä 2.) Hänen tunnustekonsa 3.) Hänen elämäntapansa 4.) Hänen oppinsa Isästä 5.) Hänen ihmeensä opetuslasten kautta 6.) Hänen persoonansa (tunteet, ihmisyyden piirteet) 7.) Hänen kuolemansa 8.) Hänen ylösnousemuksensa 9.) Hänen ilmestyksensä opetuslapsille kuoleman jälkeen 10.) Hänen lupauksensa Pyhästä Hengestä Jumalan ilmoitus evankeliumi oli välitettävä opetuslapseuden dominoefektin välityksellä kaikille kansoille ennen kuin Hän palaa takaisin maan päälle ja meidät pelastetaan iankaikkisesi. Edellä mainitut kymmenen evankeliumin periaatetta ovat edelleen voimassa ja niiden välittäminen ei ole rajattua. Mikäli olemme johdonmukaisia ja kunnioitamme Vapahtajan evankeliumia hänen opetukseensa kuuluu myös ihmeet sekä karismat sekä hengen toiminta seurakunnassa armolahjojen välityksellä. Pyhä Henki korostaa aina Kristusta ja siitä syystä hän tekee voimatekoja ja poikkeuksellisia asioita edelleen opetuslapseuttamisen periaatteen mukaisesti. Uuden Testamentin kirjoitusten merkitys on tienkin merkittävä ja Pyhän Hengen ilmoitus elävästä Jumalan lopullisesta ilmoituksesta Jeesuksesta Kristuksesta. Eli kysymys liittyi edellä mainitun opetuslapseuskäskyn johdonmukaiseen välittämiseen mitään siihen lisäämättä ja mitään pois ottamatta. Jos Jumalan toiminta evankeliumissa typistetään vain "tetstin välittämiseen" rikotaan tätä periaatetta ja Kristusta ei julisteta Pyhässä Hengessä. Jos Häntä julistetaan tapahtuu se kuitenkin rajoitetusti Isän lähettämän Pyhän Hengen työtä rajoittaen ja Kristuksen ilmoitusta piilottaen. Selvensikö? :)

@user-zx5ov8wk3r

5 ай бұрын

"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti." (Matt 28:18-20) Edellä lainattu Jeesuksen käsky kiteyttää kaiken sen mitä hän välitti tarkoittavan edelleen välitettäväksi. Siinä evankeliumi kiteytetään ja sidotaan ilmoitukseen, jonka voima on ilmenee siten, että opetuslapseus siirtyy ihmiseltä toiselle sukupolvien ajan aina loppuun saakka kunnes kaikki kansat ovat saaneet ilmoituksen ja tulleet Jumalan opetuslapsiksi. Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. (Matt.24:14) Tämä valtakunnan evankeliumin julistaminen on siis laajasti Jeesuksen teot, sanat, elämä, syntymä, kuolema, ylösnousemus ja sitä seuraava Pyhän Hengen lupaus. Tähän ilmoitukseen uskominen syntyy julistetun sanan kautta ilman armeniolaista "vapaata tahtoa" valinnan perusteella. Itse en uskaltaisi ottaa mitään pois pyhästä evankeliumista ja sen välittäsen periaatteita jumalan valtakunnasta. Isä Meidän rukouksessa omavoimaisuus puretaan pois ja Isän nimi erotetaan kaikista nimistä. Hänen valtakuntansa ja tahtonsa tapahtumista vastaanotetaan päivittäin rukoilemalla. Siihen liittyy materiaalinen apu (päivittäinen ruoka). Syntien anteeksi saaminen sidotaan anteeksi antamiseen ja näin Golgatan veri puhdistaa meidät synnistä. Lisäksi siihen kuuluu turva kiusauksien voittamiseksi. Lopuksi saamme ylistää hänen kunniaansa, kirkkauttaan valtakuntaansa ja sen tulemista elämäämme jo nyt, mutta ei kuitenkaan vielä. Tämä jännite säilyy ajasta toiseen, sillä Pyhän Hengen esikoislahja on jo meissä, mutta tulevaisuudessa saamme samoin kuin Kristus uuden kehon hänen paluunsa päivänä. Tässä pieniä lisäyksiä edelliseen. :)

Ketä nämä' tekijät kuvittelevat olevansa? Kaksi todistajaa vai? Onko jälleen noussut uudet todistajat? Niiden tuhansien muiden kaksi todistajaa lisäksi? Pakko ihmetellä tätä ääneen kun pojat ei kommenteissa ota oppeja vastaan ja nuhteisiinkin vastaavat ainoastaan tyyliin: "Lue ja kuuntele aikaisempia kirjoituksiamme ja videoitamme."

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Hei takohjelt5084, Kaksi todistajaa emme ole. Sellainen ei mahdu tulkintaamme ilmestyskirjasta. Nämä kaksi todistajaa saattavat edustaa koko ensimmäisen vuosisadan kristinuskoa. Ne voivat viitata joko "apostoleihin ja profeettoihin" seurakunnan, Jumalan uuden temppelin peruskivinä (Ef. 2:19-20; 1. Piet. 2:5-9). Tai sitten kaksi todistajaa voi edustaa koko Vanhan testamentin järjestystä (uskonnollinen ja siviilioikeudellinen) tai sisältöä (laki ja profetia). Kommentteja ja kysymyksiä tulee sen verran paljon, että kaikkiin ei ehdi kattavasti vastata. Siksi on helppo suositella myös muitakin kuin meidän tekemiä materiaaleja ja kirjoja jota kautta aiheeseen voi itse kukin perehtyä syvällisemmin. Jos haluaa perehtyä postmillennialismiin ja preterismiin niin esim. kirjailijat Kenneth Gentry ja Douglas Wilson on hyviä mistä aloittaa. On totta, että suosittelen monesti Vierasta Tulta -äänikirjaa ja sen olen lukenut itse, mutta se ei ole minun tekemäni vaan arvostetun pastorin John MacArthurin kirjoittama. Kyseessä on kirja joka jokaisen suomalaisen kristityn kannattaisi lukea (tai kuunnella) ja suosittelen sitä heti jos joku nuhtelee meitä esim. "teillä ei ole Pyhää Henkeä" -tyylisesti. kzread.info/dash/bejne/p6Jlw5WJk8u8d6g.html Siunausta,

@tomtrusselmeansemptythreat

5 ай бұрын

NarkoTako tietää

EN ymmärrä vierasta kieltä?????

@haluanpettaavaimoani

5 ай бұрын

そうか。残念。

@tomtrusselmeansemptythreat

4 ай бұрын

Ljósið blindar lýgur

Sanon tässä mitä Raamattu sanoo Joh 14:28 siis että Isä on suurempi kuin minä siis Paavola on oikeassa.

@haluanpettaavaimoani

5 ай бұрын

Jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.

@maritarasila2405

5 ай бұрын

​@@haluanpettaavaimoanise on Jumalan sana ei minun.

@tomtrusselmeansemptythreat

5 ай бұрын

@@maritarasila2405 Jumalan sana omalla tulkinnalla, olkaa rehellisiä

@haluanpettaavaimoani

5 ай бұрын

​@@maritarasila2405 Mutta siis ihan oikeasti, Mari hyvä. Mieti, miten kaikki kolminaisuuden persoonat väistävät ottamasta kunniaa itselleen ja ensisijaisesti kirkastavat muita. Suhteessa luomakuntaan he kyllä ottavat kunnian, mutta Poika sanoo Isää suureksi, ei itseään. Isä todistaa mieltyneensä rakkaaseen poikaansa, ei itseensä ja korottää hänet, ei itseään, Jumalan Pojaksi voimassa ja alistaa kaiken ensin Pojan, ei itsensä, hallinnan alle. Todistaako Pyhä Henki itsestään vai ensisijaisesti Pojasta? Kumpi onkaan Pyhien Kirjoitusten päähenkilö? Siunausta!

Olen ollut helluntaiseurakunnassa koko 76-vuotisen elämäni enkä ole ikinä kuullut tuollaista, mitä väitätte varojen antamisesta. Puppua!

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Mukava kuulla jos olet terveemmässä helluntaiseurakunnassa. Tässä videolla alussa se mistä mainittiin. Kyseessä seinäjoen helluntai srk. kzread.info/dash/bejne/kWF8m7Wxl87LfpM.htmlsi=LzRnPpvLw9krWW0l

Ketä te olette ja mihin seurakuntaan kuulutte vai onko se salaisuus?

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Perheen äiti Heidi ja isä Viljami pitävät ajoittain podcasteja. Kertomista uskonelämästä ja Raamatun totuuksista ja myös muustakin elämästä! 😊 Podcastissä vieraana karismaattisen teologian ekspertti Niilo Nurmi. Seurakuntamme on Jyväskylän Reformoitu Baptistiseurakunta.

@maritarasila2405

5 ай бұрын

​@@rakkaudestatotuuteen Kiitos tiedosta 🙌

Näin se on kun ihminen luopuu elävästä Jumalasta.koira palaa okseknukselleen.

@haluanpettaavaimoani

5 ай бұрын

Tuolta minustakin karismaattisuus usein näyttää. Ensin on "tultu uskoon" mutta sitten kuitenkin palataan pitämään omia ajatuksia elämän ylimpänä auktoriteettina - mutta toisin kuin ennen, nyt niitä väitetäänkin Jumalan ilmoitukseksi. Koiria ei pitäisi alun perinkään raahata pois sieltä oksennuksensa luota vaan antaa olla siellä. Tarkoitan sitä, että ihmisiä, jotka eivät ole kääntyneet oikeasti kristityiksi, ei pitäisi houkutella seurakuntaan kaikenmaailman savukoneilla sun muulla humpalla, koska siita seuraa vain turhia ongelmia.

Maa on paikallaan pysyvä tasainen piiri, ei pyörivä pallo "Hän tomusta nostaa halvan, hän loasta korottaa köyhän, pannaksensa heidät ruhtinasten rinnalle ja antaaksensa heidän periä kunniasijat. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin.” - 1. Samuelin kirja 2:8 - Raamattu 1933/1938

@jounialanen8258

5 ай бұрын

Juurikin näin.Aina menee maku koko videoon kun puhutaan maapallosta. Liikaa hapatusta kautta linjan.

@jarironkko4766

5 ай бұрын

Jumala loi taivaan ja maan. Teki maan ja auringon sitä kiertämään ja valaisemaan. Kuun ja tähdet sitten yötä varten. Maa ei liiku, sillä on perustukset. Uskokaa nyt uskovat raamattuun.

@sagandalya108

5 ай бұрын

Niinhän se on heille jotka näkevät, ei kuitenkaan fyysisesti vaan sielullisesti

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

@TappioLopullinen-us8dx En ole varma oletko tosissasi vai trollaatko. Onko kristittyjen maapallo litteä? Ei ole. Historioitsija, professori Jeffrey Burton Russell on dokumentoinut, että lähes kaikki koskaan maapallon muodosta keskustelleet kristityt oppineet, ovat myöntäneet maapallon olevan pyöreän. ”Ajatus siitä, että kristityt uskoivat aikoinaan yleisesti teologisista syistä litteään maapalloon on myytti.” ”Merkittävä motivoiva tekijä tämän myytin levittämiselle on ollut vahvistaa darvinistista maailmankuvaa ja lisäksi tavoitteena on ollut syrjäyttää Raamatullinen maailmankuva.” Tiesitkö muuten, että litteän maapallon yhdistyksen [Flat Earth Society] johtaja uskoo evoluutioon?

@jarironkko4766

5 ай бұрын

joosua 10:12-13@@rakkaudestatotuuteen

Kuka on toinen puhuja?vaikutat älyttömän tutulta

@haluanpettaavaimoani

5 ай бұрын

Hyvä kysymys. Todella hyvä kysymys.

@tuijaruotsalainen7840

Ай бұрын

Kaksi eksynyttä. Ismit hittoon.

TV 7. MARTTI Ojares ei voi olla kaikille mieliksi. Ei myöskään rakkaudesta totuuteen pitäjän mieliksi. 🤔EN voinut laittaa tätä sinun haukkumista vidoosi koska sinne ei saanut kommentoida. Ja ymmärrän kyllä 🤨

Höpöti höp ja kopoti kop.

Olisi myös mukavaa tietää mikä on ihmisen olotila tulevassa maassa, olisimmeko edelleen ikuisesti täällä maavankilassa keräilemässä ruokamme luonnosta, loppuuko ihmiskunnan lisääntyminen, joudummeko elämään samojen naamojen kanssa loputtomiin ja rakentamaan uusia taloja kun vanhat mätänevät.

Uusi taivas ja uusi maa! Nyt ontuu! Yritätte liberaalin keinoin selittää sitä, mikä ei ole mielen tai järjen sielullisuuden kautta selitettävissä. Jokainen joka kerran menetti elämänsä, lapsensa tai koki jotakin tätä ei voi valitettavasti tätä näin ymmärtää. Varoitan nyt kovasti teitä. Tässä ei ole mitään löydettävissä sitä, mitä Pyhä Raamattu kertoo. Siunaamme teitä, Herramme tahdon mukaan. Valheen ydellä voimalla tämä menee ns maallisen järjenkin keinolla.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Kyllä ilmestyskirjaa voi ymmärtää ja selittää. Hyvää Stefanoksen päivää.

@haluanpettaavaimoani

5 ай бұрын

Otamme kirjaimellisesti Jeesuksen Kristuksen sanat, kuten "minä tulen pian" ja hänen lupauksensa siitä, että "tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki tämä tapahtuu" ja sitten porukka täällä huutelee: LIBERAALIT! ETTE OTA RAAMATTUA KIRJAIMELLISESTI! TOIMITTE VALHEEN TÄYDESSÄ VOIMASSA!

@tomtrusselmeansemptythreat

5 ай бұрын

"Älkääkä usko omia ymmärrystä, uskokaa Jouko Pihota" 😂😂

VAAN kissa pensassa tietää että hiiri on masussa jo ja varbuinen kohta ennen rapsuja sisällä ja pitkät paiaukset elik AMERICAN MEDIA GROUP vätää muuta

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Lääkkeet!

Maa ei ole pallo. Uskokaa raamattuun, ei maailman valheisiin.

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Onko kristittyjen maapallo litteä? Ei ole. Historioitsija, professori Jeffrey Burton Russell on dokumentoinut, että lähes kaikki koskaan maapallon muodosta keskustelleet kristityt oppineet, ovat myöntäneet maapallon olevan pyöreän. ”Ajatus siitä, että kristityt uskoivat aikoinaan yleisesti teologisista syistä litteään maapalloon on myytti.” ”Merkittävä motivoiva tekijä tämän myytin levittämiselle on ollut vahvistaa darvinistista maailmankuvaa ja lisäksi tavoitteena on ollut syrjäyttää Raamatullinen maailmankuva.” Tiesitkö muuten, että litteän maapallon yhdistyksen [Flat Earth Society] johtaja uskoo evoluutioon?

@jarironkko4766

5 ай бұрын

mitä tarkoittaa joosua 10:12-14+ Onko raamattu Jumalan sanaa vai ei@@rakkaudestatotuuteen

@jarironkko4766

5 ай бұрын

Aina tulee hiljaisuus, kun otetaan joosua 10: 12- 14 esille. Kysyin samaa petri paavolalta. Hän ei vastannut vasta, kun lupasin lopettaa kysymisen kyseisestä raamatun kohdasta. Kertoisitko mitä mieltä olet kyseisistä raamatun jakeista. Ei mitään Jeffrey Burtonin juttuja, vaan ovatko Jumalan sanaa.@@rakkaudestatotuuteen

@rakkaudestatotuuteen

5 ай бұрын

Joosua 10:12-14 on Jumalan sanaa ja kuuluu Raamattuun. Mitä ajattelet Johannes 10:9? Onko Jeesus ovi? "Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen. " fi.wikipedia.org/wiki/Kielikuva

@jarironkko4766

5 ай бұрын

et vastannut kysymykseen, vaan esitit vastakysymyksen. Kyllä Herrakin näin teki, mutta ei liity tähän. Siis aurinko pysyi alallaan kuun tavoin. Jumala loi kaikki kuutena päivänä raamatun mukaaan. On jännä juttu kun maalla on perustukset ja se ei liiku. Pallo kyllä pyörii huimaa vauhtia oletetussa avaruudessa . Miksi Kaikkivaltias kertoi meille ihmeellisen luomistyön, mutta ei sitä että elämme pallolla, joka pyörii ja vetää joitakin asioita puoleensa . @@rakkaudestatotuuteen

Kiitos hyvästä opetuksesta Jumalan totuudesta.