Welchen Denkfehler begeht ihr immer wieder an der Börse? :D

@wernerwerner1668

3 жыл бұрын

Keinen als Fan von Prof. Weber.

@jonnes__4657

3 жыл бұрын

Loser zu lange halten und dann doch verkaufen... .

@hongkun1107

3 жыл бұрын

Shell bei 20 gekauft, 18,16,14wieder gekauft, jetzt Shell ist bei 10.😂

@t.o.6639

3 жыл бұрын

Shell kommt wieder hoch...

@SilbernerGoldbroiler

3 жыл бұрын

Doch oft zuuuuuuuuuuuuuuuuu früh verkaufen/Gewinne mitnehmen.

Könnt ihr mal ein Interview mit Friedrich Merz machen? Würde mich interessieren, was er zur Besteuerung von Kleinanlegern und der deutschen Altersvorsorge zu sagen hat...

@Affenkatze77

3 жыл бұрын

Der Typ ist Politiker, alles was kleiner als institutionelle Investoren ist, ist ihm egal lol

@JoeEverFor

3 жыл бұрын

Hier kommen Profis zur Sprache - keine Politiker.

@stefaniewoop9836

3 жыл бұрын

Friedrich Merz ist nicht unabhängig, er arbeitet für Black Rock.

@grkr9745

3 жыл бұрын

@@stefaniewoop9836 Gerade weil Merz auch für Blackrock arbeitet, wäre seine Sicht der Dinge doch mal interessant. Er kennt den Markt aus unterschiedlichen Perspektiven.

@livefast546

3 жыл бұрын

Meines Erachtens war er immer für ein Rentensystem gestürzt auf dem Aktienmarkt. Also das was jeder von uns sowieso schon macht, wäre nur toll wenn man sich dann die gesetzliche Rente so sparen könnte.

Meinen ehemaligen Prof. hätte ich hier gar nicht erwartet. Super. Raus aus den Unis, denn der gute Content muss unters Volk gebracht werden.

Sehr gute Fragen von Mario. Super. Viel entspannter als Kommer.

@MusikPiratCH

Жыл бұрын

Dabei haben Dr. Gerd Kommer und Prof. Martin Weber sehr ähnliche Ansätze. Prof. Weber setzt seine Bücher im ARERO-Fonds um. Aber seine Empfehlungen kann jeder auch selber umsetzen, falls er/sie eine andere Gewichtung wünscht! 😍

Sehr gutes Interview. Herr Weber hat gute Ansätze und bringt das sehr locker und verständlich rüber.

Tolles Interview, danke dafür! LG

Sehr schön jetzt Ton perfekt. Super.

Danke für die gezielten Fragen zu Vaöue und Momentum.

Ein Gespräch Weber mit Beck über das ultrastabile Portfolio von Andreas Beck wäre Klasse.

@rolandlindorfer1

3 жыл бұрын

Oder das von Dirk Müller :D

@wernerwerner1668

3 жыл бұрын

@@rolandlindorfer1 Dirk Müller ultrastabil im Minus ;-)

Sehr gutes, sympathisches Interview, was auch die menschliche und nicht nur die monetäre Seite beleuchtet.

Sehr sympathisch. Und vorallem dass nicht einmal der arero Fonds erwähnt wurde, sagt viel über ihn aus . :)

@janoraj4667

3 жыл бұрын

naja er ist ja auch da um sein Buch zu promoten ;-)

Sehr geiles Interview. Weber kannte ich noch nicht.

Symphatischer Mann mit guten Erklärungen.

Angenehmer Gast und manch Fragen wurden auf die Antworten des Professors gezielt gestellt. Hat mir gefallen. Trotzdem investiere ich direkt in Aktien (v. a. amerikanische Dickschiffe + Fresenius und BASF und ab und zu in small caps).

@trustno1578

3 жыл бұрын

Ich bin zusätzlich bei den Branchen diversifiziert, mache das ähnlich. Zurzeit 63 Posis im Depot, darunter 19 mit Edelmetallbezug (zurzeit) mit Exit-Strategie "Eskimorolle"😂🤣😎

Vielen dank 👍🏻 super. 80% in den ACWI und 20% ausgelesene Einzel Aktien, so mache ich das.

Top, wieder mal schön einen Gast bei euch zu sehen, wäre auch Klasse, wenn ihr wieder ab und zu eine Buch Empfehlung im Video erwähnen würdet.

Einer der besten Gäste und ein sehr starkes Gespräch.

Das Buch ist eine klare Empfehlung. Hatte bisher die gesetzliche Rente nicht ganz verstanden. Mit dem Buch ganz einfach.

@mattm8018

3 жыл бұрын

Ja, wenn man die staatliche Rente noch nichtmal verstanden hat, ist das Buch bestimmt was Neues.

Sehr gutes Interview.

Die Mischung machts... Sowohl passiv, als auch 3-4 Titel aktiv ist meine Strategie

Hi, wie viel cash sollte ich im Verhältnis zum Anlagevermögen halten?

@jonnes__4657

3 жыл бұрын

Ich halte immer Cash vor. Wenn dann der Crash da ist traue ich mich nicht das Cash zu investieren.😜😬 .

@michaelf.1836

3 жыл бұрын

Das kann man pauschal nicht beantworten, weil es von der Depotgröße, der Aufstellung, dem Einkommen, dem Alter usw. zusammenhängt. Ganz konkretes Beispiel: Mein Depot hat mittlerweile eine Größe von ca. 500k Euro. Ich kann monatlich 1,5k investieren. Würde ich zB. 20% Cash anstreben, dann wären das 100k. Ich bräuchte also über 5 Jahre, um dieses Geld durch mein Einkommen anzusparen. Das macht keinen Sinn. Aktuell sieht es bei mir so aus: Ich bin sehr breit und mMn. sicher aufgestellt, habe allerdings auch ein spekulativeres Wachstumsdepot. Darin sind 6 Titel, die teilweise noch recht neu im Depot sind (tausche sie ab und zu aus). Je nachdem wie die einzelnen Positionen bisher gelaufen sind und wieviele geplante Tranchen ich schon investiert habe, halte ich mir entsprechend Geld zurück. Das habe ich für jede Position definiert und passe den Wert auch immer an. Aktuell halte ich deshalb ca. 30k für Investitionen zurück. Nicht fürs Langfrist Depot, denn wieviel Geld sollte ich zB. für meine Amazon Position zurückhalten, die ca. 60k groß ist (600% im Plus), damit der Nachkauf in's Gewicht fällt. Wohingegen im Wachstumsdepot bei einer Position die vielleicht nur 10k groß ist (25% im Plus), ein Nachkauf zB. für 5k stark in's Gewicht fallen. Vor allem wenn die Position bei einer Korrektur in's Minus rutscht und ich meinen Einstandskurs verbilligen kann. Es gibt nicht DIE Regel, wieviel Cash in Prozent man halten sollte. Das ist völlig individuell

@simonfrick

3 жыл бұрын

@@michaelf.1836 OK, danke. Eine Sendung dazu wäre super... Wäre interessant wie andere Anleger so verfahren... Gerade vielleicht auch ältere die schon mehrere Krisen mitgemacht haben...

Jetzt nettes Bild, nicht so komisch wie im ersten Anlauf.

Bitte Friedrich Merz einladen 👍🏻

@axsup7g140

3 жыл бұрын

Bitte nicht einladen.

Da kenne ich auch ein Beispiel wie der Superinvestmentbanker aus England. Meistens handeln die mit den Papieren von Kunden haben aber selber keine Aktien weil sie genug verdienen mit der Provision....

Warum sind die USA im MSCI World-Index "stark übergewichtet"? Die US-Unternehmen haben nunmal eine so hohe Marktkapitalisierung; der Index bildet trotzdem stur nach Marktkapitalisierung ab.

@liebeodertriebe

3 жыл бұрын

Er ist ein Fan von der BIP-Gewichtung. Daher ist aus seiner Sicht im MSCI World zu viel USA. Ich hab auch nichts gegen die Marktkap-Gewichtung. Das BIP hat letztlich auch keine Aussagekraft - nicht jedes Unternehmen in Börsennotiert und was heißt schon viel USA - die Unternehmen machen ja nicht nur im eigenen Land ihre Geschäfte.

@Fabian9006

3 жыл бұрын

@@liebeodertriebe Das stört mich auch immer wieder an der Kritik der MK-Gewichtung

Größter Fehler ist nicht zu investieren oder zu spät anzufangen 😅

@PaterMixa1

3 жыл бұрын

Wie recht du hast lieber Finanzbär. Daher schaue ich auch schon seit einiger Zeit deine Tollen Videos! Weiter so und lieben Dank!

@gutholz4443

3 жыл бұрын

man kann nicht beginnen bevor man nicht das nötige Kleingeld hat :/

@ForChiddlers

3 жыл бұрын

@@gutholz4443 Sparplan etf 20 Euro monatlich sind nicht drinnen?

@gutholz4443

3 жыл бұрын

@@ForChiddlers doch das wäre machbar

@trustno1578

3 жыл бұрын

@@gutholz4443 ab 25 Euro monatlich mit nem ETF-Sparplan. Wer nicht einmal die bereit ist, mit legalen Mitteln zu orgaanisieren oder an anderer Stelle einzusparen, ist hie gänzlich auf dem falschen Kanal gelandet, sorry😎

Frag mich was wohl unsere gute Beate Sander von der Aussage einer Hobby mäßigen Anlagestrategie beim Kauf von Einzelaktien sagen würde ;) Das ETFs für die meisten wohl Sinn machen sollte klar sein :)

Mich würde mal das Thema Entsparen etwas ausführlicher interessieren, als man es in der Regel auf den verschiedenen Kanälen präsentiert bekommt. Außer der 4-Prozent-Regel hab ich noch nicht viel gehört. Welche anderen Ansätze dazu gibt es? Welche Literatur? Wie sieht es praktisch aus? Welche Fehler kann man machen? Welche Risiken gibt es? Steuerfragen ect... Falls Ihr zu diesen Themen mal was machen würdet, wäre ich sehr dankbar, weil es mich in den nächsten Jahren betrifft :)

@duassaud5547

3 жыл бұрын

Goldsternenstaub - Warum unbedingt entsparen ? Dividenden tun es auch.

@goldsternenstaub2613

3 жыл бұрын

@@duassaud5547 Das schon. Aber zum Thema Dividenden gibt es schon recht viele Informationen und ich würde eben auch gerne was zu Alternativen erfahren.

@duassaud5547

3 жыл бұрын

Goldsternenstaub - Natürlich, über Dividenden wurde schon viel berichtet, doch hier gibt es einen feinen Unterschied, und zwar die direkte Gegenüberstellung Altersversorgung durch Anteileverkauf (Entsparen) oder Altersversorgung durch Dividendenzahlungen. Konnte im deutschsprachigen Netz keinen einzigen Beitrag zu diesem Thema finden. Habe mir mittlerweile eine eigene Strategie zusammengebastelt. Solltest Du einen Beitrag zu genau diesem Thema kennen, oder finden, immer her damit.

@707PW

3 жыл бұрын

Gerd Kommer hat ein neues Buch geschrieben. Geht um ein ähnliches Thema.

@duassaud5547

3 жыл бұрын

Peter - Kommer doziert auch Entsparen durch Anteileverkauf.

Dann sind wir letztendlich wieder beim guten alten Aktiensparplan.

Einfach genial 👍

Immer wieder :::K.L.A S.S E.:::. neben Erichsen und einigen weiteren handverlesenen Kanälen AUCH längst abonniert. Ich bin da ebenso wählerisch, wie bei meinen Aktien😃👍😎

Macht rebalancing zum Beispiel im Crash Sinn? + jährliches Rebalancing.

@Tommy4Berlin

3 жыл бұрын

Nein, im Crash ist das kontraproduktiv. Vor sechs Monaten hättest du dann nämlich deine Lufthansa- und TUI-Bestände aufstocken müssen und im Gegenzug dafür Activision Blizzard oder Alibaba reduzieren müssen. Kein guter Deal. Werte die in einem Crash Relative Stärke zeigen, tun das nicht ohne Grund. Die sollte man festhalten. Das gilt natürlich auch anders herum. Werte die besonders stark abstürzen, tun auch das nicht ohne Grund. Hier stellt sich mir eher die Frage, brauche ich die dann noch aktuell in meinem Depot.

@Fabian9006

3 жыл бұрын

@@Tommy4Berlin Da stellt sich noch wie die Frage genau gemeint war! Vielleicht war auch das Rebalancing von risikoarm zu risikoreich gemeint, also von Cash zu Aktien/ETFs.

@Tommy4Berlin

3 жыл бұрын

@@Fabian9006 Ich denke, dass sich die Frage auf das im Interview thematisierte Rebalancing bezieht - also die Anpassung der Gewichtungen innerhalb des Depots.

stimmt, das ist mir auch aufgfeallen, ob wohl ich Gerd Kommer sehr schätze. Besser hätte ich es auch nicht sagen können. LG Silvie

Perfekt, breit gestreut passiv investieren mit ETF Sparplänen als Grundlage und dann bissl venture Depot für den Spaß an der Börse. Für den Otto-Normal-Anleger finde ich das langfristig die beste Strategie. Wir schlagen den Markt nicht. Vor allem nicht gegen Profis mit ganz anderen Mitteln

@Fabian9006

3 жыл бұрын

Und warum sollte das dann die beste Strategie sein bei einer Underperformance? Und woher ziehst du da deinen Spaß?

Interessant, dass Weberinho skeptisch ist ob die Valueprämie wieder zurückkommt. Kommerinho ist da deutlich optimistischer. Auf jeden Fall ein interessanter Gegensatz zweier auf der Wissenschaft fußender Investmentansätze. Es wäre interessant was Weberinho zu einem Multifaktor-ETF sagt. Die Aktien in diesen ETFs müssen alle Kriterien gleichzeitig erfüllen, d.h. zum Beispiel Value, Momentum, Size und Quality. Kommerinho setzt genau auf so eine Strategie. Es sind Feinheiten, aber 1-2 % machen auf lange Sicht eben viel aus.

@Fabian9006

3 жыл бұрын

Wo ist Kommer noch optimistisch hinsichtlich der Valueprämie? Mein letzter Stand ist, dass er auch nicht mehr daran glaubt, dass die Valueprämie noch mal frühere Werte erreichen wird.

Sehe ich anders. In den Usa wird nunmal Rendite genacht. Die Innvonationen kommen halt aus den USA. Warum soll ich in europa investieren wenn sich dort nicht die Top Player befinden. Gerade in Sachen Tech. Auch im Msci EM festigen nur die großen Unternehmen wie Alibaba, Tencent, Tauwan Semi etc den ETF. Der Rest macht fast keine Performance. Daher bin ich in diese Werte einzeln investiert

@inl4258

3 жыл бұрын

Ich mag zwar auch lieber einzelne Aktien. Aber eher aus dem Grund weil das mein Hobby ist. Und ob man besser ist als ETF sieht man erst im Grunde am Ende des Anlegerlebens Selbst wenn man 10 Jahre besser als mit ETF liegt, heist das nicht dass man die naechsten 10 Jahre auch besser ist. Eine Aussage von Herrn Weber ist ja auch, dass ein Sparplan sozusagen verpflichtet zum Sparen.

@spekulatius1337

3 жыл бұрын

Ich investiere auch am liebsten und vor allem in den USA. Da gibt es die besten Unternehmen und die meisten Informationen zu selbigen. Da ich mein Depot inzwischen bei Charles Schwab habe, habe ich noch dazu gar keine Ordergebühren mehr. Hier bezahlt man sich ja dumm und dämlich - selbst $5 Gebühr bei Lynx summieren sich auf Dauer.

@jensstahl768

3 жыл бұрын

Die von Dir genannten Unternehmen und die großen US-Tech-Werte sind aber mittlerweile extrem sportlich bewertet. Mich würde wundern, wenn die weiterhin so eine Performance hinlegen können wie in den letzten Jahren. Und das nächste Amazon oder Netflix zu finden ist halt Lotterie. Ich sehe es aber auch so, dass die USA zurecht so stark im MSCI World vertreten sind. Die haben nun mal die größte Marktkapitalisieren und sind daher keinesfalls im Index "überbewertet", wie Herr Weber sagte.

@finanzgefluester6994

3 жыл бұрын

Jens Stahl man muss nicht immer das neue Amazon und Netflix finden. Mir geht es darum dass diese Werte stärker laufen als die meisten europäischen. Dazu kommt dass früher oder später auch neue Techfirmen im nasdaq auftauchen

Wer 20 Jahre oder länger Zeit hat, ist mit einem MSCI World Momentum deutlich besser dran als mit dem normalen World. Die Momentum-Strategie funktioniert im Gegensatz zu Value auch.

@xeqable

3 жыл бұрын

Momentum ist kostenintensiv

wer Mission Money und ähnliche Kontente schaut, den interessiert das Thema Geld und Anlegen und kauft deshalb auch meistens einzelne Aktien. Macht ja Spass.

@joachim5430

3 жыл бұрын

Naja wissenschaftlich gesehen ist es aber schwachsinn einzellaktien zu halten, oft kostet dieser spaß viel Rendite, manche verlieren sogar viel geld dadurch

@johannes8495

3 жыл бұрын

Warum ist es Schwachsinn?

@joachim5430

3 жыл бұрын

Weil du kaum eine chance hast langfristig eine überrendite zu erziehlen und im gegensatz dazu das risiko hast ordentlich daneben zu greifen, schau mal in das jahr 2000 welche aktien da an der spitze waren ....

@joachim5430

3 жыл бұрын

Das stimmt aber ein ETF regelt sich von selbst und tauscht ständig die schlechten Aktien gegen die guten. Das schaffen die meisten Investoren nicht. Mit simplen Buy snd hold schafft man das nicht.

@Fabian9006

3 жыл бұрын

@@rstitan4791 Echt? Hast du ein Depot aus mehreren hundert bis tausend unterschiedliche Unternehmen?

Da sieht man mal wieder so ein hochintelligenter Prof. beherrscht vielleicht die Theorie, aber an Beate Sander sah man in der Praxis können Einzeltitel halt dann doch mehr. Gruß Boris B.

@707PW

3 жыл бұрын

Oder sie hat gut mit ihren Büchern verdient :) Vielleicht hat sie auch weniger als 10% p.a. gemacht. Wer weiß das schon.

@mattm8018

3 жыл бұрын

@@707PW Beides denke ich...und 9% p.a. im Schnitt ist genial

@707PW

3 жыл бұрын

@@mattm8018 Vor Inflation und Steuer hat man das in den letzten 30 Jahren mit dem S&P500 passiv gemacht. Müssten sogar 10-11% sein p.a. ... ;)

@123Massel321

3 жыл бұрын

Ist sein Ansatz nicht "genial einfach"? Ich vermute, dass das Investment in Einzelaktien nicht "genial einfach" ist, sondern recht viel Arbeit. Ob man es überhaupt schafft, es so gut zu machen wie Fr. Sander, kann man dann auch erst am Ende sagen.

@mattm8018

3 жыл бұрын

@@707PW Sie hat aber nur etwas über 20 Jahre in Aktien investiert.

Bank: "zu viel Risiko, zu langfristig - können wir nicht verkaufen."🤬 Dem Kunden eigentlich gute Produkte vorenthalten, weil der Vertrieb zu wenig verdienen würde. Statt dessen Hausprodukte verkaufen mit hohen laufenden Kosten. Genau deswegen kümmer ich mich seit >20 Jahren selber um meine Geldanlagen.

Erst liken dann anschauen 😊👍

Genial einfach underperformen mit dem Arero🧐

@MissionMoney

3 жыл бұрын

Wo geht es in diesem Interview um den Arero Fonds? 🤔

@RacoonFighter

3 жыл бұрын

@@MissionMoney Bezieht sich auch nicht aufs Video, sondern auf seine "genial einfache Vermögensstrategie".

@wernerwerner1668

3 жыл бұрын

@@RacoonFighter sharpe Ratio?

@RacoonFighter

3 жыл бұрын

@@wernerwerner1668 Was soll damit sein? Meinst der Fond hat eine gute Sharpe Ratio?

Kannte ihn gar nicht, aber ein guter Gast!

Sind Anleihen nicht sinnlos, wenn man nicht sehr viel investiert?

Wäre nicht schlecht gewesen, wenn man am Schluss zusammengefasst hätte, was der Titel des Videos erwarten lässt. Also welche Fehler man unbedingt vermeiden muss.

Beim Punkt "im Alter Risiko rausnehmen und Aktienquote senken" gehe ich nicht mit. Eher der Portfolio-Umbau hin zu Qualitätsdividendenzahlern, um von den Ausschüttungen etwas zu haben, ohne die Aktienzahl senken zu müssen. Warren Buffett hat schließlich am Ende jeden Jahres auch mehr Aktien als 12 Monate zuvor.

@Fabian9006

3 жыл бұрын

Ne, diese Strategie ergibt eher wenig Sinn. Das ganze ist sehr steuerintensiv und beruht auch auf einigen Denkfehlern. Ob ich jetzt 5 20€ Scheine habe oder 2 50€ Scheine, das spielt keine Rolle und somit ist auch die Anzahl der Aktien egal. Und was hat das mit Warren Buffett zu tun?

Risiko lt kniht: schadenswahrscheinlichkeit mal schadenshöhe

15:26 xD

Es ist immer auch Glück und Pech dabei. Die Verlierer im Casino geben nie Interviews.

"Rohstoffe" sind keine effiziente Anlageklasse zur Langzeitanlage - Kommer/Beck - man frage das mal den Hr.Prof.Weber

Sachen, die gut gelaufen sind, soll man verkaufen?

@aqua7222

3 жыл бұрын

Yeah 💰🔥

@trustno1578

3 жыл бұрын

Doch NICHT meine gut funzenden Dividendenaktien!!!🤣🤣😂😱😎

Investmentbanker investiert alles ins Festgeld. Mhh...da muss ich an Nassim Taleb denken und Skin in the Game.

🐱‍👤"Einzelaktien zu halten ist ein Hobby aber keine Anlage"... 🤔 Alle Experten sind gleich. Wieder nix mit dem schnellen Reichtum an den Börsen... .

Also kurz gesagt Global Portfolio one von Andreas Beck und das Leben genießen (?)

Was habt ihr alle mit diesem Lang anlegen, ich will jetzt das Geld nicht mit 80 Jahren. Dieses stumpfe Buy and Hold wow wie spannend glaube die Börse hat da mehr zu bieten.

Man erkennt, dass den wissenschaftlichen Ursprung seiner Aussagen, alles auf Daten bezogen und die Vergangenheit. Deswegen kann ich auch verstehen wieso der Herr Einzelaktien scheut, da diese Datenbezogenheit gleichzeitig Prognosen der Zukunft, die nicht auf vergangene Daten zurückzuführen sind, ausschließet. Kann man machen, ist aber nicht richtiger oder falscher. Muss jeder selber wissen, was er zu meinen glaubt.

@Fabian9006

3 жыл бұрын

und inwiefern macht das jetzt Einzelaktien richtiger?

Vor 20 Jahren haben Zahnärzte ja auch noch top verdient, heute sind sie unter den Fachärzten im unteren Drittel... 😅🤷🏻‍♂️

Unser Planet stößt inzwischen an vielen Punkten an ein Ende seiner Ausbeutung. Daher bezweifle ich das Theorien aus der Vergangenheit das Wachstum der Zukunft zeigen können. Beispiel: Die Meere sind überfischt und es ist absehbar, dass die Fischindustrie nicht mehr die selben Fangmengen in der Zukunft haben wird. Woher kommt also die Hoffnung das es immer weiter wächst?

@josefberchtold6225

3 жыл бұрын

Vorstellbar ist, dass es künftig viel mehr Drinks gibt, die alles enthalten, was man gesundheitlich braucht. 3 Drinks am Tag und man hat keine Arbeit, die Industrie produziert es und macht Rendite. Schöne neue Welt.

@michaelf.1836

3 жыл бұрын

Virtual u. Augemented Reality wird mMn. die Welt revolutionieren. Ähnlich wie das Smartphone. Wir schauen dann nicht mehr auf TVs, den Monitor unseres Laptops oder das Smartphones sondern projizieren den "Bildschirm" vor uns in den Raum. Durch Cloud Computing sogar in noch besserer Qualität. Das war nur ein plumpes Beispiel. Aber dadurch würde sämtliche Hardware wegfallen. Es würden dafür so extrem viele Ressourcen geschont werden. Irgendwann (ja ich weiß, Fantasie) besteht unsere komplette Wohnung vllt. aus einer digitalen Einrichtung. Diese digitalen Güter kaufen wir Online oder in Geschäften wie heute, die in der Realität komplett leer sind, weil die Güter nur durch VR/AR sichtbar sind. Dadurch würde die Nachfrage nach Rohstoffen massiv fallen und die Umwelt geschützt werden. Es gibt jetzt schon Unternehmen, die AR Kontaktlinsen entwickeln. Usw. usw. Ich sehe nicht, dass die Welt untergeht. Es wird nachhaltiger gewirtschaftet als jemals zuvor und es wird immer besser.

Doch oft zuuuuuuuuuuuuuuuuu früh verkaufen/Gewinne mitnehmen.

Wüsste er wirklich wie es geht wäre er Reich und wohlhabend und müsste nicht für Gehaltscheck arbeiten.

@MissionMoney

3 жыл бұрын

Sehr schlauer Kommentar! 😂 er ist ja nur ein armer, dummer Professor 🤡

@yellowschalgham9322

3 жыл бұрын

@@MissionMoney Nein das habe ich nicht gemeint, dass er dummer armer Prof. Wäre. Theorie und Praxis sind zwei paar Schuhe......Alle die nicht viel Ahnung haben fangen an ein Buch über ETFs zuschreiben....genial Einfach bis die ETFs den Markt bestimmten und beim Ausverkauf keinen Käufer gibt. Genial Einfach wenn Baby boomer Generation ihre Aktien verkaufen und die Deflation anfängt....

@TobiLah916

3 жыл бұрын

@@yellowschalgham9322 Naja es geht ja ums investieren und ca. 6 Prozent Rendite pro Jahr. Das ist doch schon mal was. Reich werden mit der Börse. Das kann nicht jeder. Wie auch? Dann wären ja alle reich. Wie auch erwähnt, du musst der Erste sein. Wenn es im Internet steht ist es schon zu spät. Also wenn du mit der Börse reich werden willst, dann hättest du auch Fußballprofi werden können. Es gibt Fußballprofis. Kann jeder Fußballprofi werden? Nein. Lieben Gruß

@707PW

3 жыл бұрын

@@yellowschalgham9322 Du weißt ja jetzt wie die Welt die nächsten 20 Jahre laufen wird! Also los die schlechten Aktien shorten und die guten mit Hebel einkaufen. Bis zu erster Milliarde ist es nicht mehr weit :)

@mattm8018

3 жыл бұрын

@@MissionMoney ..und muss noch zusätzlich Geld mit Büchern verdienen

Fehler nr 1 an der börse: ich kenne mein ziel nicht, das ich mit dem börsenengagement anstrebe - ich habe keines gedanklich formuliert oder nicht präzise genug “ich möchte geld verdienen“ ist viel zu schwammig Fehler nr 2: ich verstehe das was ich kaufe nicht zu 100 %, habe vom fondprospekt nur 30% gelesen und davon 50% ni verstanden. Was nützt mir ein etf mit asiatischen aktien wenn ich keine ahnung von den unternehmen habe die darin vertreten sind. Fehler nr 3: ich vertraue dritten mein geld an: dritte sind fondmanager und andere “berater“ Fehler nr 4: ich achte nicht auf die kosten Fehler nr 5: ich habe keinen eigenen durchdachten plan und höre auf tips sog “experten“ Fehler nr 6: ich möchte schnell reich werden Fehler nr 7: ich kann nicht prozentrechnen :-) (ist behbbar)

verrückt meinen Prof da sitzen zu sehen

@johannes8495

3 жыл бұрын

Angeber

@oceanblu3

3 жыл бұрын

:D

@antonlupicabauso9126

3 жыл бұрын

Und? Ist der in der Uni genauso lustig?

@duassaud5547

3 жыл бұрын

Anton ... - Fast siehe hier : m.kzread.info/dash/bejne/oaCWxMdsaZWrfLQ.html

@Krobongo

3 жыл бұрын

@@antonlupicabauso9126 Ja, der macht das auch nur noch so aus Spaß

Frau Schlotterbeck fehlte leider ...

Habe bis heute noch nie in Aktien investiert und bereue es bisher nicht. Aber wenn ich höre: wenn Aktien steigen, sollte man verkaufen, hätte man sicher Google, Amazon, Facebook, Tesla und Co definitv zu früh verkauft. Ich denke da braucht es noch mehr Kriterien. Je mehr gestreut desto weniger Rendite und am Ende liegt man bei der globalen realen Inflation. Ich denke Rendite geht nur überdurchschnittlich mit Wissen. Wissen ist Macht und Vorsprung. Rendite ist proportional zum Risiko. Risiko ist anti-proportional zum Wissen. Man sollte in einem Bereich zum Experten werden und dort kann man dann mit oder ohne Aktien Geld verdienen. Meine Devise ist immer: wer langfristig sein ganzes Geld investiert, hätte auch die ganz Zeit ohne Geld leben können. Wer weiss schon was in 20 oder 30 Jahren ist - man braucht die richtige Balance zwischen anlegen und Geld ausgeben.

@Fabian9006

3 жыл бұрын

Also alles in Wirecard und man hat die höchste erwartete Rendite?

Schade, dass er nicht auf seine persönliche Situration, vom Alter her, eingegangen ist.. Denn es gibt, außer mir, bestimmt noch viele andere Menschen über 50 oder 60 Jahre alt, die ein paar konkretere Tips für Ihre sinnvolle Vorsorge-Strategie für Ihre Altersabsicherung gebrauchen können. NUR deshalb geht dre Daumen nach unten. :-(

Risiko: Besteuerung?

@mattm8018

3 жыл бұрын

Ja, tritt ein mit 100%ger Wahrscheinlichkeit 😀

Interessantes Interview. Der Moderator könnte evtl mal in ein paar Stunden Schauspielunterricht oder ein paar STunden bei einem Logopäden investieren. Zahlt sich aus.

@hansschlenstedt9527

3 жыл бұрын

Bei dem sind Hopfen und Malz verloren.

Das schlimmste an der Sache ist, ich will jetzt ausgeben, wenn ich Lust darauf habe, wenn ich gesund bin und es auch genießen kann. Wenn ich alt und kränklich bin, was brauche ich da Porsche. 🤷‍♂️ Da reicht mir ein Zimmer und etwas zum Leben. Ma weiß ja was kommt... Haha. Hobbymäßige Auseinandersetzung mit einzel Aktien. Klar, in anderen Papieren bekommt man gerade mal die Inflation zurück. Das nenn ich Vermögensaufbau. Nein, das ist halten. Vermögensaufbau ist wenn es mehr wird, deutlich mehr. Wobei Vermögen bei den meisten ja vermessen ist und das was aufgebaut wird, ist auch kein Vermögen, eher etwas mehr Geld. Vermögen ist, wenn man von heute auf morgen mit dem was man täglich tut aufhören kann, und es finanziell nicht spürt. Das ist Vermögen. Alles andere ist etwas mehr Geld als vorher.

@edewolf1827

3 жыл бұрын

Miete doch einfach mal 'nen Porsche für das Wochenende. Dann hast du auch das hinter dir...

@Tommy4Berlin

3 жыл бұрын

Das was du meinst ist Reichtum. Zwei-/dreihunderttausend Euro Erspartes reichen zwar noch nicht aus, um seinen Job an den Nagel hängen zu können ohne sich finanziell einschränken zu müssen, aber das ist durchaus ein Sümmchen, wo man sich als vermögend bezeichnen kann. :)

@player234145

3 жыл бұрын

@@Tommy4Berlin Das mag sein, reich ist wer ein hohes Vermögen hat. Was du meinst ist wohlhabend per Definition und hohes Einkommen. Wer ein hohes Einkommen hat ist nicht zwangsläufig reich bzw Vermögend, er muß um seinen Wohlstand zu erhalten schuften. Wenn er aufhören sollte ist es auch dahin mit dem Wohlstand. Das gilt für einen reichen Menschen mit hohem Vermögen nicht. Wenn der aufhören sollte in sein Büro zu gehen, ist es völlig egal, auch egal wann er das tut. 200k€ würde ich eher als etwas bei Seite gelegtes Geld bezeichnen und nich als Vermögen

Oh Gott...wieder MSCI???

Die besprochene Idee ist gar nicht neu. Jeder aktiver Teilnehmer am Geldmarkt soll für sich klar die Strategie definieren. Und genau scheiden die Meisten. Gründe gibt es genug. Ein davon: Lust auf Quick Money. Ich bin dafür, dass mein so eine Basisausbildung zum Thema Geld ei führen sollte. Alles andere kommt automatisch. Ob man tradet, investiert in Geldmärkte oder Immo oder noch woanders soll jeder für sich vorab (!!!) entscheiden

Eine von 100 000 Meinungen, uninteressant.

Dritter😁

Gäähn...

Cooles Interview, auch wenn ich von seinem Ansatz nichts halte, etfs sind sau langweilig

@duassaud5547

3 жыл бұрын

Du meinst vermutlich etwas anderes ?

Erste????😂 Ich wollte schon immer mal die Nummer eins sein

@StefAn-lv3ce

3 жыл бұрын

Wenn du den richtigen Partner/ in hast, bist Du immer die Nummer eins. 😉

Reisserischer Titel und dann nur noch belangloses und schlecht strukturiertes Geschwafel. Wie üblich bei Mission Money viel zu lang, keine rote Linie und keine klaren Aussagen. Schade um die Zeit!

@MissionMoney

3 жыл бұрын

Was ist denn bitte reißerisch? Geschwafel ist hier höchstens Ihr Kommentar ...

@RainerBond

3 жыл бұрын

@@MissionMoney Der Kommentar klingt sehr abwertend, das ist normal gar nicht meine Art. Aber das fehlen von klaren Botschaften bei Mission Money Videos macht mich oft richtig ärgerlich... War eigentlich als konstruktive Rückmeldung gedacht...😉

erster

@JoeEverFor

3 жыл бұрын

Bekommst nen Lolli

Mit 6 Prozent/Jahr bist Du in 140 Jahren reich🙈🤣🙈

@mattm8018

3 жыл бұрын

Kommt drauf an wo Dein Startpunkt ist. Bei 100€?

Richtiger Theoretiker 😂😂😂😂

Weber ist der neue Ersatz für Sander. Mal sehen wie lange er macht.

@MissionMoney

3 жыл бұрын

Was verstehst du unter Ersatz?🤔

@gioja0224

3 жыл бұрын

@Phylax Miller: Einfach nur respektlos. Dein Eigennutz scheint vor und über allem zu stehen. Die Eine hat auf bewundernswerte Weise ihre Erfahrung und ihr Wissen ohne Eigennutz geteilt. Ihre Methode: zukaufen, was nicht läuft abstossen und anderes zukaufen. Für eine Value-Investorin nach meinem Geschmack mit viel zu viel Bewegung. - klar der Erfolg gab ihr recht und sie betrieb dieses Hobby sehr extensiv. Äusserte sich auch mehrmals, dass dieses Engagement ihrem Dasein Sinn vermittelt. Der andere versucht das Zusammenspiel der Kräfte zu erklären und weist nebst den Chancen auf die Gefahren und Risiken hin. Viele träumen vom Erfolg wie ihn B. Sander vorexerzierte - und scheitern mehrheitlich, da die Ressourcen, das Engagement, der Fleiss und die Ausdauer letztlich eben doch fehlen. - Da sind die Kommers und Webers realistischer und empfehlen eindeutig weniger Risiken bei kontinuierlichem Wachstum. - Für die Mehrheit der Kleinsparer*innen eindeutig vernünftiger und vor allem nachhaltiger. B. Sander hinterlässt ihren Erben eine erfreuliche Situation. Wer von denen hat neben dem Vermögen auch das Talent und die Fähigkeiten der Mutter geerbt und kann deren Anlagestrategie ähnlich erfolgreich umsetzen? - Vielleicht werden wir es irgendwann einmal erfahren... Beide verkauf(t)en Bücher, die sich dank der Präsenz in der Öffentlichkeit nicht schlechter verkauf(t)en.

@goldsternenstaub2613

3 жыл бұрын

@Phylax Miller: So ein dämlicher Kommentar!

@Fabian9006

3 жыл бұрын

@@gioja0224 Kennst du ihre money bzw. time weighted rate of return? Ich kenne sie nicht, du wahrscheinlich auch nicht, wie möchtest du dann ihren Erfolg einordnen? Ohne Eigennutz hat sie ihr Wissen geteilt? Gut, dass sie keine Seminare und Bücher verkauft hat.