Prof. Jerzego Bralczyka mogę słuchać godzinami. I słucham.

@wojciechzaglewski8441

5 жыл бұрын

Tak się nie zachwycajcie tym ,, prof,, J. Bralczyk !!!!! To taki sam szuja jak wielu jemu podobnych !! Pytajcie go może odpowie ?

Prof. Bralczyk to jest maestro mowy polskiej jak i osobiście moim. Podziękowania.

Dziękuję i pozdrawiam, wszystkiego najlepszego

Tak sobie słucham i słucham i dochodzę do wniosku, że czuję bliżej nieokreśloną ale ogromną wdzięczność za fakt, że znam język polski. Spróbujmy teraz wytłumaczyć Anglikowi znaczenie słowa "żech" lub "żem." Nie da rady...a my to rozumiemy i ma to dla nas sens. Mówienie po polsku to prawie jak jakaś supermoc. Może to ze względu na obchodzoną niedawno setną rocznicę odzyskania niepodległości ale nachodzi mnie ostatnio coraz częściej taka myśl, że ten język nie ma prawa zaginąć i że nie możemy na to pozwolić (ba, żaden język nie powinien zaginąć). Nawet teraz, przez szacunek dla przodków oraz walczących o wolność, pisząc ten komentarz, staram się jak najpoprawniej zbudować każde zdanie.

@mask4491

3 жыл бұрын

Masz rację ale to z perspektywy nas, dla których polski jest językiem ojczystym. Myślę, że takiego piękna możnaby doszukać się w każdym języku będąc jego natywnym użytkownikiem.

@abdelkaderelbrazi

3 жыл бұрын

@@mask4491 Masz rację :) Mieszkam obecnie w Holandii i władam miejscowym językiem na tyle dobrze, że również i w nim dostrzegam te malutkie szczególiki które czynią go pięknym. Dlatego też napisałem w moim pierwszym komentarzu, że żaden język nie powinien zaginąć. Na marginesie, mała ciekawostka. Polskie słowo "przedmiot" to po holendersku "voorwerp." Słowo "voor" znaczy "przed" a słowo "werp" znaczy "rzucać" lub "miotać". Czyli ich voorwerp to dosłownie nasz przedmiot, nie tylko jeśli chodzi o znaczenie ale także części składowe :P

@dareks.3040

Ай бұрын

Myślę, że to działa w obie strony z tym "żem" itd. Każdy język ma swoje i tylko swoje słowa w określonym i bardzo specyficznym, sztywnym znaczeniu.

Staranność we wszystkim daje satysfakcję.

❤ALE WSPANIAŁA HISTORIA ❤ PLUS + PAN ❤WOŁOSZAŃSKI ❤ ps, brakuje mi pana MIODKA, , , ❤język Polski jest poprostu NAJLEPSZY ❤POZDRAWIAM

Kochamy Pana Profesorka, zawsze tak ciekawie gada

miałam zaszczyt uczestniczyć w wykładach tego fantastycznego człowieka. Naprawdę jest niesamowity!

@holyshit922

8 ай бұрын

Tylko czemu rozpoczynasz zdanie małą literą O widzę że nasz Jureczek to germanofil i popiera germanizacje choćby we Wrześni Teraz jest taka nagonka na Marysię bo w przeciwieństwie do Herr Georga Bralczyka albo Herr Johanna Miodka była patriotką

Super! Profesora Bralczyka mógłbym słuchać godzinami. Ale zawsze mnie dziwi, że w sumie wrzuca się mało jego nowych wystąpień tylko właśnie nagle się pojawia ni stąd ni zowąd jakieś sprzed 10 lat.

@anpe7711

2 жыл бұрын

W mojej regionalnej rozgłośni radiowej każdego ranka od wielu lat są krótkie audycje z udziałem pana prof. Bralczyka, zawsze z wielką przyjemnością ich słucham, pozdrawiam😊

@joealex89

2 жыл бұрын

@@anpe7711 Czyżby Radio Łomża? Pamiętam że raz wyslalem zapytanie ale nie wiem czy profesor odpowiedział bo zorientowałem się poniewczasie że nie jestem w stanie złapać tej stacji z miejsca w którym mieszkam 😅

Prof. Bralczyk jak zwykle fantastyczny. Hołdys niestety wyraźnie odstaje ...

@sebastianstepien7789

3 жыл бұрын

B. B b b b bbbbbbbbbbbbbbbbbbkhtgchcą

@MieczysawSylwesterKazimierzak

3 жыл бұрын

Aby lepiej zrozumieć GLOBALIZM, można dostosować słownik Bertranda Russella dla komunizmu. W czasie walki ZŁA ze ZŁEM to jest NAZIZMU z KOMUNIZMEM, brakiem lojalności wobec Polski, a szczególnie na Wołyniu, wykazały się MNIEJSZOŚCI NARODOWE:ŻYDOWSKA i UKRAIŃSKA. Po ZBRODNI PRZEMILCZENIA KATYŃ nastąpiła RZEŹ WOŁYŃSKA, dziś Polska ma wystawiony rachunek za MIENIE BEZSPADKOWE. Michael E.Jones : WPLYW ŻYDOWSKIEGO REWOLUCJONIZMU NA HISTORIĘ ŚWIATA. Tragiczna śmierć mojego brata Janusza pokazała jak aktualnie we wrocławskich warunkach za KORUPCJĄ KOŚCIELNO-DUCHOWĄ poszła ŚWIECKA.W tej sprawie biskup pomocniczy w Kurii Metropolitarnej we Wrocławiu ksiądz Andrzej profesor Siemieniewski ponad PRAWO KANONICZNE postawił PRAWO KOBIET?! W PRAWNOKARNEJ PROBLEMATYCE SAMOBÓJSTWA, śledczy w roli ADVOCATUS DIABOLI?! ANTYPOLONIZM na katolickim, katedralnym cmentarzu, kiedy doszło do dewastacji nagrobka moich Rodziców, którego mogiła została wpisana do ewidencji grobów weteranów walk o wolność i niepodległość Polski pod numerem 703?!

@majc7499

2 жыл бұрын

A doopa'tam. Hołdys dał radę.

29:07 To jest właśnie to co zachęca do pomyślenia sto razy zanim się wypowie zdanie do prof. Bralczyka. Z drugiej strony to super sprawa, że są ludzie którzy mogą uświadamiać odnośnie takich ciekawostek językowych ;) .

Pan prowadzący powinien pamiętać, że Gość i widownia są najważniejsi :l

Miło posłuchać takiej rozmowy 😁

Witając się, zdejmuje się kapelusz i dopiero wtedy ewentualnie można mówć o dobrych manierach.

Hołdys sztucznie prowadzi rozmowę. Profesor człowiek z ogromnym humorem i wiedzą, mając po drugiej stronie pytającego z tak ograniczonym zasobem słów, bez poczucia humoru, nie mógł być 100% sobą. Niemniej słuchać profesora to sama przyjemność, nawet w tak niekorzystnym otoczeniu nudnego człowieka w kapeluszu.

@rebelgarage2208

4 жыл бұрын

Zgadzam się. Zawsze uważałem Hołdysa za średnio elokwentnego hipi-ekscentryka, ale mimo wszystko mającego, jakieś tam swoje miejsce w najnowszej historii Polski. Nie można mu też odmówić pewnej pozycji w naszym myśleniu o wolności, jak wielu z nich, tamtych lat. Ale prawdą jest prof. Bralczyk sprawia, że Hołdys staje się w moich oczach intelektualnym eunuchem! Pokazał, nie po raz pierwszy niestety, że za dużo ćpał za młodu. Profesor natomiast, cóż... Nie godzien jestem aby oceniać tego Człowieka. Szacunek najwyższy! ;-]

@lukasz_p_

Жыл бұрын

@@rebelgarage2208 Holdys ma chyba skonczona cala podstawowke, a uwaza sie za inteligenta i wzor do nasladowania. Szkoda ze coraz wiecej mamy takich watpliwych autorytetow, a ludzie pokroju profesora Bralczyka sa marginalizowani. Tepota umyslowa kroluje w mediach i Internecie.

Bardzo mądry i inteligentny jest ten dziadzia bardzo miło się go slucha

Piękne spotkanie różnych ludzi. Super

Hołdys mówi, że "kurwa" przestało mieć znaczenie wulgarne... Naprawdę nie było nikogo lepszego do prowadzenia tej rozmowy.

@MrSzok

6 жыл бұрын

Nie czepiaj się dupku

@arturpietrzyk5873

5 жыл бұрын

@@MrSzok Masz sracje .

@rebelgarage2208

4 жыл бұрын

@MrSzok Obejrzyj raz jeszcze albo nawet ze trzy razy. I skieruj swój słuch, proszę, raczej na prof. Bralczyka, Hołdysa sobie daruj, naprawdę. Wróć na forum jak... zrozumiesz ten post powyżej!

Brawo Holdys.... z prof.Bralczykiem tworzycie mega duet telewizyjny.

Panie Profesorze! Dobrze, że Pan jest. Kocham polszczyznę. Niestety - los koligacił mnie z technokratami, brakuje mi rozmowy. Nikt nikogo nie uczy sztuki rozmowy....

Bardzo przyjemne półtorej godziny. Zleciało migiem...:-)

Uwielbiam tego człowieka ! (Jerzego) oczywiście, miło sie słucha kogoś elokwętnego

@baiken1983

3 жыл бұрын

Elokwentnego*

Widzę w komentarzach dużo nieprzychylnych opinii odnośnie prowadzącego. Tak myślę sobie; jeśli profesor Bralczyk zgodził się na tą rozmowę, to znaczy, że chyba odpowiadał mu jego rozmówca. Czy może pan Bralczyk powinien się unieść pychą i gardzić swoim rozmówcą ? Z tego by dopiero płynęła mądrość, nie ? Poza wiedzą i oczytaniem człowiek powinien mieć również wielkie serce, nie tylko wielką głowę. Gdy głowa jest za duża, to można się przewrócić. Z wielkim sercem jednak jest szansa na utrzymanie równowagi. Jeśli jednak, ktoś nadal uważa, że bylibyście lepszymi kandydatami do rozmowy z profesorem Bralczykiem, to w sumie nawet ujmujecie samemu profesorowi - znaczyłoby, że nie wie, komu poświęcać swój czas.

Te programy kreciola to jest HIT.

Mądrego to WARTO POSŁUCHAĆ

Mistrz!!!

Szkoda, że ludzie mają tak małe mniemanie o sobie myśląc, że studia są wyznacznikiem mądrości i wiedzy.

Ma racje że przeważnie dominuje w rozmowie agresja i chęć wyważszania się, pogarda.Ludzie przecież to nie ma sensu

Hahaha " depeche mode to taki zespół rockowy " . I to powiedział Pan Hołdys. Hehehehe

@adriangalazka

3 жыл бұрын

a co miał powiedzieć? Gdzie tutaj jest nieprawidłowość? Prof Bralczyk nie jest znawcą rocka, wiec wyjaśnił mu bardzo prosto. Miał powiedzieć, że to zespół rockowy, który wprowadził do głównego nurtu brzmienie z pogranicza elektroniki i w naszym rodzimym kraju miał i nadal ma wierną rzeszę fanów zwanych depeszami. Ujął to prosto i tyle w temacie! Też nie lubię Hołdysa, ale nie czepiam się byle czego, bo wszyscy się czepiają, bo w modzie jest zniesławianie jego osoby...

Prof. Bralczyk - klasa. Prowadzacy nie pasuje do wywiadu.

@yvanvergeres8901

4 жыл бұрын

Pan Teon 🌹

@KrisRaistlin

4 жыл бұрын

@@yvanvergeres8901 właśnie pasuje, wystarczy , ze milczy

@KrisRaistlin

4 жыл бұрын

taka praca

@KrisRaistlin

4 жыл бұрын

właśnie pracuje

@KrisRaistlin

4 жыл бұрын

ę

Za Panem Profesorem powiem : « trudno cokolwiek wywnioskować z powyzszego przekazu « 🐬

55:20 mistrz zrobil mi dzien

Prawie każdemu kto chciał zadać pytanie profesor przerywa, niektórym wielokrotnie. Kultura i szacunek pełną gębą.

@ukaszchilinski8337

4 жыл бұрын

Szczególne okoliczności. Kultura wymaga od odbiorcy, by wysłuchał i poddał refleksji słowa mówcy. Pan Bralczyk mówił zarówno o przerywaniu jak i o sztuce prowadzenia dialogu. Radzę obejrzeć materiał raz jeszcze i zweryfikować moje słowa ;)

Na jakby dobry jest wihajster :))) Hydrologia...wspaniale.

Jest możliwość przeprowadzenia rozmowy z panem?.Dobrej pory dnia zycze.

Profesor Jerzy Bralczyk wygląda w tej czapce jak Fiedel Castro

P. Bralczyk🙂✋💞mistrz⚠️📯🍒

👍👍

Wszystkie kremy przeciwzmarszczkowe to kit - sprawdzałem na basecie i na mosznie - nie działa

Spodziewałem się , że odpowiadając na pytanie o najwyżej językowo cenionego pisarza wymieni Stanisława Lema . Szkoda , że nie .

"I nie zmienia sie nic"...

a nie przypadkiem Woodstock 2007?

...O eksporcie języka mowy za pewne nie może być mowy (z resztą niechlubnym jeśli już), ale wydaje się, że o mocnym wykorzystaniu już chyba tak, a przynajmniej jego "ciemnej strony" . Na myśli mam oczywiście Anglików na wyspach, którzy w sytuacjach kryzysowych dla pokreślenia wymiaru nieszczęścia , czy po prostu chęci/potrzeby przeklęcia dość sowicie korzystają z polskich przekleństw, tak często słyszanych z ust silnej reprezentacji naszych/polskich emigrantów w ich kraju ;), podejrzewam ze im się te słowa fonetycznie podobają... Cieszyć się czy płakać ?

Mam racje zawsze oczywiście

Ten Pan z pozoru ma rację.

👋👋👋

1:13:19 cóż za zgranie tego o czym się mówi z tym co jest na ekranie

holdys to zdziadzily polski hipis ktory kocha siebie... widze go i nic po za wstretem nie czuje

@dominiqueboy666

3 жыл бұрын

Bo obrzydliwym prostakiem jest , bez szacunku do ludzi , kultury i muzyki - na której to się absolutnie nie zna. hołdys to przereklamowana , komiczna postać i jedna wielka pomyłka do której żadna z telewizji nie chce się przyznać.

14:30 Jak można powiedzieć rzecz?

@NiklasBlack

3 жыл бұрын

Rzecz mozna powiedziec ustami za pomoca jezyka

Motorower może być Motorkiem :D

Cześć. No

Broniąc prowadzącego powiem dwa zdania. Prowadzący sam wyraźnie zaznacza, ze studiów nie skończył a prowadzi znacznie lepiej niż nie jeden spięty prowadzący, który ma do czynienia z profesorem Bralczykiem. Znacznie „wystaje” poza prowadzących dziennikarzy typu Jagielski( którego lubię pozytywny człowiek) czy taki leszczyk z TVN co zaprasza do swojego auta gości ( ale wtedy zdaje się była to kobieta, niestety bardzo głupia istota)

ludzie piszą Kurła.. a to dlatego że jest poprawność polityczna. :) a czasem i przeklinanie również pięknie brzmi jeśli formułujemy jakieś zdanie nie koniecznie przeklinamy by kogoś obrazić. tak bynajmniej jest w świecie wirtualnym., myślę że wulgarne słowa są postrzegane przez starsze pokolenie nieco bardziej obraźliwie.. niż ten który używa tego słowa. to wynik zakazów.. poprawność polityczna doprowadziła wśród dzieciaków do tego że rywalizują przeklinając chcąc zaimponować. czasami ludzie przeklinają by rozluźnić atmosferę.. troszkę się zmienia sposób przeklinania.. znaczenie... ale słowo to samo z tym że w oczach młodzieży.. a raczej w uszach umysł postrzega je inaczej.. nieco mniej wulgarnie.. mniej dosadnie. poprawność polityczna nakręca spiralę wręcz nakłania do przeklinania.. nie wiem czy to po przez grono inteligentów którzy zbyt bardzo chcą wypaść na elokwentnych nie przeklinając.. czasem dzieciaki przeklinają postrzegając język którym się posługują...chcąc się wyróżnić... czasem i obrazić...często przez zakazy.. czy szczególne zwracanie uwagi ... nasza reakcja.. czasem dzieciaki również zwracają uwagę rodziców przeklinając..bo wiedzą że rodzic zareaguje. to zaobserwowałem że dzieciaki przeklinają częściej jeśli zwraca im się uwagę.. myślę że jeśli zginęły by zakazy.. dzieciaki wcale nie używali by wulgaryzmów.. a obrażali by posługując się łagodniejszym językiem i tutaj praca dla filozofów..oraz polonistów.. którzy przysnęli.. nieco.. szukając czy przypominając nieco inne sposoby..by wyrazić gniew.. inne słowa. praca dla filozofów.. jeśli tak bardzo przeszkadza brak poprawności politycznej w internecie wielu.. niech po prostu filozofowie znajdą..płaszczyznę..... między postrzeganiem wulgaryzmów przez starsze pokolenie które postrzega pewne słowa nieco inaczej..dosadniej.... a młodzieży by znaleźć płaszczyznę do tego by słownictwo stało się bogatsze.. czy stosując zamienniki..czy łagodniejsze słowa... z drugiej strony..:) mi osobiście nie przeszkadza przeklinanie w internecie.. ale przeszkadza demoralizowanie czyiś dzieci przez Autorytety , sztukę.. czy reżyserów.:)

...to nie prawda , ze j polski jezyk zanika , mieszkam i pracuje w Danii , ucze sie dunskiego , ale moj kolega dunski juz wwiecej zna slow po polsku ,niz ja po dunsku(nie ucze brzydkich)i dlatego jest super , a jeszcze jeden juz potrafi rozmawiac po polsku , a uczylem po angielsku? a ja sam uczylem sie angielskiego , majac slownik angielsko-angielski?dziwne ?nie dla mnie -pozdrawiam -M

Profesor jest urodzonym showman'em. Trochę przeczy swoim wypowiedziom.

Panowie... po co w ogóle opowiadać, skoro w większości i tak nikt nam nie odpowiada...?

Dziewczyna w chuście mówi ''z formom'' , a profesor tym się nie zajmuje ale przyczepia się tylko do iż. Jak profesora to nie drażni to nie ma co się dziwić że tak wielu ludzi mówi ''om'' zamiast ''ą''.

@lalkaaaaa4825

6 жыл бұрын

wszyscy z widowni zrobili po 10 błędów w krotkich wypowiedziach....

@patrycjuszycjusz739

6 жыл бұрын

Takie wypowiedzi z pewnością kaleczyly uszy profesora, będąc jednak człowiekiem kulturalnym nie zwracał publicznie uwagi dziewczynie. Nie poprawiał jej przy takim gremium, bo wiedział, że byloby to po prostu niegrzeczne z jego strony.

@sakrebleyx8007

6 жыл бұрын

To jest bardzo możliwe, ale nie wiesz tego.

@krystynakulej5794

6 жыл бұрын

A podobno ważne jak mężczyzna kończy ...SLD Miller...dotyczy Kalisza? -om zamiast -ą.

"Następne pytanie... ty piii piiiiiii. A nie, to prześlizgnęła się jakaś korespondencja od prof. Bralczyka..." ;) Jakoś tak mi się skojarzyło...

11:40. Piękna dziewczyna. Pozdrawiam Cię urodo

18:18 .. z komputerem można się kłócić .. ale p. Hołdys odłożył wreszcie prawe kopyto na podłogę . ... "szacunek" .

0:43 "jak żywy" ? przeklinam "C"ię, gdyż złorzeczysz. nie wolno na takich kochanych ludzi tak mówić.

36:33 Z "albo" zamiast "lub" to Pan profesor przesadził, bo "albo" to alternatywa, warunki wykluczają się, a "lub" oznacza możliwość łącznego wystąpienia warunków.

@Orgelbrant

6 жыл бұрын

??? Podaj taki przykład z "lub"...

@arkadiuszkoralewski4904

6 жыл бұрын

Marek Francik.. proponuje poczytać o logice różnice pomiędzy alternatywie i alternatywie wykluczającej i różnicach w tychże

@Orgelbrant

6 жыл бұрын

Proponuję poczytać słowniki, gdy mowa jest o języku. Nie rozmawiamy o matematyce ... ">Lub< to spójnik wyrażający możliwą wymienność albo wzajemne wyłączanie się części zdania"... [Doroszewski]

@68MalKontent

6 жыл бұрын

Mowa jest o języku literackim czy ogólnym, a tu rozróżnienia nie ma. W języku opisującym *logikę matematyczną* dokonano kiedyś takiego podziału, aby rozróżnić OR od XOR, zapewne na podstawie często spotykanego wezwania "decyduj, albo-albo", które miało oznaczać, że tylko jedna z opcji wchodzi w rachubę, dlatego było to intuicyjnie łatwe do zrozumienia. Niestety nasz język codzienny słabo nadaje się do opisu zdań logicznych, najprostszy przykład: "możesz zrobić i to i tamto" znaczy dokładnie to samo, co "możesz zrobić to lub tamto" - w żaden sposób nie ilustrują te zdania niezwykle ważnej różnicy między spójnikiem "i" a "lub"... Może dlatego tak mało logiki w naszym codziennym życiu 😛

@ukaszchilinski8337

4 жыл бұрын

Odnoszę wrażenie, że to mojemu przedmówcy może brakować logiki, lub dystansu, gdyż nie dotrzega własnego błędu. Jeśli powiemy "możesz (...)" to implikujemy, że decyzja należy do adresata, lecz jeśli powiemy "musisz (...)" to sytuacja staje się zgoła odmienna i jest już nieco bardziej klarowna: Musisz zrobić i to, i tamto. Musisz zrobić to lub tamto. Czasem możesz musieć coś zrobić, ale musisz wpierw móc, by zostało coś zrobione ;)

Ciekawe ile marek Herr Georg Bralczyk dostał za szkalowanie Marii Konopnickiej

55:18 bandziorex z chłopaków do wzięcia? LOL

Gdyby nie Hołdys...

Dotąd szanowałem p. Gralczyka, ale po słowach o języku Żeromskiego skończył się dla mnie. Żegnam, panie Gralczyk.

Byłoby świetne gdyby nie te ciągłe 'hołdysizmy' i nieprzerwane 'hołdysienie' tego pana w kapeluszu.

Bralczak. Ten najlepiej by sie czul w socjalistycznej polsce z gruppen furrer Millerem jako 1 sekretarzem.

Jak trzeba wymagac, to trzeba wiedziec co to anakolut 😅

Który baran nazwał auto samochodem? Teraz śmieją się z nas

Halo ja nie mogę zrozumiec:dlaczego kosciol ma się zajmować młodzieżą!?jest od tego szkoła rodzice rodzina p Polska jest to państwem świeckim o co tu chodzi?młodzież i dzieci jak najdalej od kościoła!

@elzbietabrzyska6300

4 жыл бұрын

Bo kościół to niebezpieczna instytucja!

wole posłuchac pror. Wolniewicza

@nomenomen8201

4 жыл бұрын

Ja wole posłuchać i jednego i drugiego, od obu można dowiedzieć się bardzo wielu ciekawych rzeczy. Nie powinniśmy ich bynajmniej porównywać bo językoznawstwo i filozofia to dwie różne dziedziny nauki.

Bralczyk ewidentnie fachowiec i ciekawie mowi, ale skad u niego taka chamowstosc, zgryzliwosc i brak szacunku dla innych? Czy ktos sie z nim umawial, ze mozna przerywac komus w trakcie mowienia i go poprawiac? Buractwo klasyczne nie dac komus sie wypowiedziec

przydalby sie inny prowadzący

@twardzielmistrz5401

6 жыл бұрын

to go załatw

@lalkaaaaa4825

6 жыл бұрын

+TWARDZIEL MISTRZ !!!!!!! moze Wojewódzki.... ktos kto jest duzo bardziej inteligentny i ogarnięty od Holdysa a jednocześnie na luzie i nieskrepowany obecnością profesora.

@MrSzok

6 жыл бұрын

To dlaczego się nie zgłosiłeś idioto?

Ha ha ha ja to bym pytania nie zadał 😁byk na byku i profesor by mi nie dał zadać pytanka xd

Polski Eryk Klaptong ;)

To nie jest twój poziom Klapton

Kto Pana Hołdysa wziął do wywiadu z tak wspaniałym Człowiekiem? Pewnie nie było innych. Szkoda. Nie oglądam.

Dlaczego pisze się Chopin a czyta się Szopen gdy tymczasem pisze się Chomik i jakby nie ma dalszej konsekwencji?

@movemelody1

4 жыл бұрын

Bo Chopin to francuskie nazwisko i czyta się z francuska...a chomik, nie

666 lajk! 😈

ojoj

Najbardziej przeszkadzaja mnie wulgarismy. Jest sztuka mowic pieknie ale jest kaleczeniem i trashem /smietnikiem/ przeklinac i uzywac wulgarizmy i wstawic je na KZread, czesto zauwazylam to u mlodych ludzi. Jest to brak kultury jezykowej.

Profesor ale chyba za dużo tu filozofii [ z szacunkiem ] ! Znam wielu którym mógłby ołówki temperować ! Ego na poziomie Juliusza Cezara .... Tak to bywa z tą medialną inteligencją !!

Zawżdy to słowo ukraińskie

Egoisci na woodstoku

Od kiedy Mickiewicz jest Polakiem skoro napisał "Litwo ojczyzno moja"?

@dynaxd5d

4 жыл бұрын

Od wtedy, odkąd Litwa była częścią Polski. Jak Mazowsze, Mazury, Litwa... Potem granice się zmieniły.

@sylweklesio

4 жыл бұрын

@@dynaxd5d - A co ma z tym wspólnego granica? Jak jesteś Polakiem to nim jesteś niezależnie gdzie mieszkasz. Dlatego ja mówiłem i będę mówił iż Polska jest moją Ojczyzną! A Mickiewicz (podobno Żyd?) określał Litwę jako swoją ojczyznę. I tyle w temacie.