Prof. Bralczyk o formie "ministra". "To słowo łacińskie, oznaczało kiedyś służącą"

Автокөліктер мен көлік құралдары

- Wolałbym, żebyśmy nie mówili: "ministra przemysłu Janina Kwiatkowska", tylko "minister przemysłu Janina Kwiatkowska". Ale jeśli pani Kwiatkowska by sobie tego życzyła, możemy powiedzieć: ministra Kwiatkowska. A więc "ministra Kwiatkowska", ale nie "ministra przemysłu" - wyjaśnia w rozmowie z Adrianną Omietańską z Onetu językoznawca prof. Jerzy Bralczyk.

Пікірлер: 481

  • @mirosawjuchniewicz3450
    @mirosawjuchniewicz34502 ай бұрын

    Miło - dla odmiany - posłuchać kogoś, kto wie jak powinna brzmieć polszczyzna. Dzięki temu nie czujemy się już tak samotni...

  • @krystynanowak-wawszczak7867
    @krystynanowak-wawszczak78672 ай бұрын

    Pan prof. Bralczyk zawsze super. Pozdrawiam serdecznie. 🙂

  • @TygrysSyberyjski-jq5ly

    @TygrysSyberyjski-jq5ly

    Ай бұрын

    Profesor Bralczyk się myli. Nigdy nie było żadnej ,, Cywilizacji judeochrześcijańskiej '' W Europie istniała tylko Cywilizacja Łacińska a nie judeochrześcijańska.

  • @kerbicz

    @kerbicz

    Ай бұрын

    ​@@TygrysSyberyjski-jq5ly "Cywilizacja judeochrześcijańska" znaczy właściwie tyle, co "cywilizacja chrześcijańska". Semantycznie te pojęcia są równoważne. Użycie przedrostka "judeo-"ma tylko służyć podkreśleniu że mówiący nie chce przeciwstawić chrześcijaństwa żydostwu.

  • @podunkman2709

    @podunkman2709

    Ай бұрын

    Tak sobie. Juz wielokrotnie opowiadal kocopaly ze ewidentne bledy jezykowe sa "ewolucja jezyka". Zreszta, co my tu bedziemy sie odwolywac do historii; powtarza tutaj kilkukrotnie "technologia" co jest eidentnym bledem.

  • @semafor5640
    @semafor5640Ай бұрын

    Bardziej naturalnie brzmi "ministerka", analogicznie do "kasjerka" (a nie "kasjera"), "aktorka" (a nie "aktora"), "dyrektorka" (a nie "dyrektora"), , "lekarka" (a nie "lekara"), itd.

  • @piotrwielki7524

    @piotrwielki7524

    Ай бұрын

    a mi się bardzo podoba określenie np: Pani ministra przemysłu ;) - od razu (patrząc pod właściwym kątem ;) )wiadomo jakie są relacje Ministra z tą panią ;)

  • @semafor5640

    @semafor5640

    Ай бұрын

    @@piotrwielki7524 No tak, to rzeczywiście pokazuje relacje ;-)

  • @marcodratwa3287

    @marcodratwa3287

    Ай бұрын

    @@piotrwielki7524 Dobre:)

  • @barbaraxyz1890

    @barbaraxyz1890

    Ай бұрын

    @@piotrwielki7524🤣😂Optuję za poślica, a nie posłanka😉😂🤣

  • @Zkryc

    @Zkryc

    Ай бұрын

    uwielbiam Pana😊❤🎉

  • @silvana9053
    @silvana9053Ай бұрын

    Słowo Ministra pojawia się ostatnio bardzo często i bardzo mnie ono irytuje !

  • @wieslawakostur1446

    @wieslawakostur1446

    Ай бұрын

    Minister to określenie stanowiska w rządzie a nie nazwa płci.

  • @mariannanowik1054

    @mariannanowik1054

    Ай бұрын

    Tak jak beznadziejne są kobiety, które się tak określają ,ta forma przystoi do głupoty .

  • @Qwer-fw1xh

    @Qwer-fw1xh

    Ай бұрын

    ​@@mariannanowik1054to chyba powinnaś się tak nazwać. Głupota twojego komentarza aż wyje.

  • @beatahowe6608

    @beatahowe6608

    Ай бұрын

    zakompleksione baby

  • @waspazian

    @waspazian

    Ай бұрын

    myslalem ze nigdy nie uslysze "prezydentka",niestety uslyszalem ktoregos dnia w faktach

  • @bozenajasinska8421
    @bozenajasinska8421Ай бұрын

    Muszę przyznać, że mocno rozpraszała mnie w czasie słuchania serwantka za plecami Pana Profesora: porcelana "kobaltowa siatka" z manufaktury Łomonosow. Mam tylko kilka elementów a "chodzi za mną" cały serwis. Uśmiech dla Profesora 😊

  • @ewaglodowska3418

    @ewaglodowska3418

    Ай бұрын

    O jej faktycznie te kredensiki to serwantki 😊

  • @mariannap.4524

    @mariannap.4524

    Ай бұрын

    Zastanawiałam się, cóż to za porcelana, dziękuję 😊

  • @Leon-wx3fh

    @Leon-wx3fh

    Ай бұрын

    Piękny wzór. Mam serwis do herbaty.

  • @ewakotowicz2023
    @ewakotowicz2023Ай бұрын

    Profesor Bralczyk jak zawsze świetny zawsze slucham z przyjemnością 🙋🍀🌹

  • @teresagalicinska8716
    @teresagalicinska8716Ай бұрын

    Mądrego miło posłuchać. Świetnie Pan wygląda. Kiedyś uwielbiałam programy w TV z udziałem Pana Profesora. Życzę Panu zdrowia i radości.

  • @maxmaprax9215
    @maxmaprax92152 ай бұрын

    Spustoszenie w języku polskim spowodowało wyemitowanie filmu " Kiepscy". W konsekwencji, niemała grupa Polaków stosuje odmianę przez przypadki wg Kiepskiego ( "upiekłem torta", itp. ).

  • @barbaraluczka5567

    @barbaraluczka5567

    2 ай бұрын

    😂

  • @KazimierzSurma

    @KazimierzSurma

    Ай бұрын

    Może jest odwrotnie? Może to film o Ferdynandzie pokazał jak w soczewce przemiany językowe. Moim zdaniem to wynik obniżenia poziomu edukacji.

  • @ewank2309

    @ewank2309

    Ай бұрын

    "Kiepscy" to kiepski film, lansujący , wypaczony, znieksztalcony- celowo, język polski ! Tego się nie dało słuchać !.

  • @semperfidelis5407

    @semperfidelis5407

    Ай бұрын

    Zamias wyjasnic jemu, to wyjasnic go- moja ocen prostactwo.

  • @malme6986

    @malme6986

    Ай бұрын

    To zamierzone działanie które ma na celu niszczenie kultury zastępując ją chamstwem.

  • @Okrucha6304
    @Okrucha6304Ай бұрын

    Słucha się fantastycznie. Dziękuję.

  • @user-pe6uv9rf8z
    @user-pe6uv9rf8z2 ай бұрын

    No cóż, dawniej kto nie umiał po łacinie musiał pasać świnie a dzisiaj pcha się na urzędy 😂

  • @KazimierzSurma

    @KazimierzSurma

    Ай бұрын

    Czasy się zmieniły i łacina tylko w Kościele jest używana w szerszym zakresie. W medycynie, nauce, polityce i prawie już dawno łacina została zastąpiona językiem angielskim. Problem obecnie leży w tym, że do obsadzania stanowisk stosuje się selekcję na podstawie dokumentów, które łatwo zdobyć w sposób bezprawny. Przykład: Collegium Humanum. Pomimo łacińskiej nazwy uczelnia prowadziła proceder sankcjonowania nieuctwa i korupcji.

  • @akari6859

    @akari6859

    Ай бұрын

    Łech, drzewiej to było. Była pańszczyzna, była dziesięcina, do edukacji i podróżowania była dostępna tylko do dzieci pochodzących z bogatych rodów szlacheckich a nie brudne, niegodne chłopstwo.

  • @gadot2300

    @gadot2300

    Ай бұрын

    W sumie dziesięcina nie była taka zła. Dzisiaj zabierają co najmniej "połowinę"!@@akari6859

  • @halinaapinska9418
    @halinaapinska9418Ай бұрын

    Pana nauki nigdy za wiele. Dziękuję serdecznie.

  • @ewaz15
    @ewaz15Ай бұрын

    Po za feminatywami nie znoszę slowa serducho, zamiast serce, po prostu serce. ❤

  • @jotem7628

    @jotem7628

    Ай бұрын

    👍👍👍 zwłaszcza jak 1sza dama Warszawy mówi "kupa serducha " 😊

  • @ewaz15

    @ewaz15

    Ай бұрын

    @@jotem7628Tak to jeszcze bardziej fatalne, nie cierpię tej kupy serducha. Okropność ‼️Pozdrawiam

  • @slawomirr12

    @slawomirr12

    Ай бұрын

    jeszcze "wykon"

  • @ewaz15

    @ewaz15

    Ай бұрын

    @@slawomirr12 O tak , tego nie rozumiem- wykonanie lub występ ! Pozdrawiam w dniu urodzin...

  • @mariakrawczyk210
    @mariakrawczyk210Ай бұрын

    Cudowny i mądry czlowiek.

  • @adamgaka2844

    @adamgaka2844

    Ай бұрын

    wie, co mówi)

  • @ewa5517

    @ewa5517

    Ай бұрын

    Chyba się zestarzał i nie wie co mówi.

  • @user-kh7wg1jb4u
    @user-kh7wg1jb4uАй бұрын

    Zawsze b.chetnie słucham Pana Prof. Pozdrawiam🙂

  • @edytabick5205
    @edytabick5205Ай бұрын

    W latach pięćdziesiątych był zdaje się konkurs na wymyślanie polskich odpowiedników wyrazów typu szlafrok czy durszlak. Tak powstała bardzo sympatyczna podomka i cedzak. Może teraz też warto poprosić ludzi o zaproponowanie jakichś fajnych form wyrazów, które nam ranią uszy.

  • @1991jerzy

    @1991jerzy

    Ай бұрын

    Ale przecież durszlak to sito, a szlafrok płaszcz kąpielowy.

  • @dorotaazzopardi8718

    @dorotaazzopardi8718

    Ай бұрын

    Super pomysł, bo Polacy nie gęsi…

  • @arturzawadzki5722

    @arturzawadzki5722

    Ай бұрын

    @@1991jerzy nie do końca - durszlak jest specyficznym i specjalizowanym sitem, zaś szlafrok nosimy jako swobodny strój domowy, zwłaszcza przed snem i bywa bardzo wykwintny a niekoniecznie frotte

  • @podunkman2709

    @podunkman2709

    Ай бұрын

    ​@@1991jerzyCo ty za kocopaly wymyslsz? Durszlak jest synonimem cedzaka. Zabrali ci dostep do google? Szlafrok plaszczem kapielowym? 😂

  • @Filemon1

    @Filemon1

    Ай бұрын

    @@1991jerzy Schlafrock wcale nie oznacza płaszcza kąpielowego ( schlafen + Rock)

  • @jerzychilimoniuk4328
    @jerzychilimoniuk43282 ай бұрын

    Profesora zawsze dobrze się słucha ❤

  • @obserwators9788
    @obserwators97882 ай бұрын

    Mówi się: co Pan sądzi A NIE : "co Pan uważa". Już na początku programu taki lapsus. Ech dziennikarze!!!!!!!!

  • @Brygantyna

    @Brygantyna

    Ай бұрын

    Chyba z "praskiej warsiawki". Mam wrażenie, że u Grzesiuka to spotkałam, u Wiecha.

  • @misha-co9tw

    @misha-co9tw

    Ай бұрын

    ?A co z powiedzeniem "jak stryjenka uważa")

  • @Brygantyna

    @Brygantyna

    Ай бұрын

    jak uważa, jest prawidłowe, w odróżnieniu od "co" uważa.@@misha-co9tw

  • @podunkman2709

    @podunkman2709

    Ай бұрын

    No co ty nie powiesz? A kiedy "pan profesor" blednie uzywa slowa "technologia" i kiedy dla czasu przyszlego uzywa formy czasu przeszlego wylapales? Latwo opowiadac kocopaly...

  • @obserwators9788

    @obserwators9788

    Ай бұрын

    @@misha-co9tw To powiedzenie jest typowe dla gwary warszawskiej-czy jak to nazwać.

  • @janinakamuk9478
    @janinakamuk9478Ай бұрын

    Szanowny Panie Profesorze, mam zajmujące mnie już od dawna pewne formy przekazu: 1. "ona się mnie nie słucha...", w czasach mojej edukacji (lata 50-60te) znałam jedynie formę "ona mnie nie słucha..." 2. "...jest ciężko powiedzieć..." prawie całkowicie zarzuco słowo "trudno" I zastąpiono je słowem "ciężko". A szkoda, gdyż forma "ciężko" jest niezbyt fortunna w większości wypowiedzi. Dziękuję Panu za piękny przekaz wiedzy o naszym języku ojczystym. Serdecznie po,drawiam Janina Kałmuk 🤗

  • @julitawojtowicz5479

    @julitawojtowicz5479

    Ай бұрын

    Dodam - "strasznie dziękuję".. 😊

  • @lidiabs4246

    @lidiabs4246

    Ай бұрын

    ,,Strasznie się cieszę”😢

  • @ewa5517

    @ewa5517

    Ай бұрын

    Jest jeszcze to:nazywam się Zosia,zamiast; mam na imię Zosia.

  • @alienorakwitanska5003

    @alienorakwitanska5003

    Ай бұрын

    Tak, dla mnie też jest nie do przyjęcia forma "słuchać się kogoś".

  • @waldemar9463

    @waldemar9463

    Ай бұрын

    "Słuchać się kogoś", czyli być posłusznym wobec kogoś, a "słuchać kogoś", to chyba jednak nie to samo. Czy się mylę?

  • @magorzatatatarska6690
    @magorzatatatarska6690Ай бұрын

    Razi mnie slowo ministra prezydentka pieknie brzmi pani minister tanczy

  • @witoldwitoszekrecords3253
    @witoldwitoszekrecords3253Ай бұрын

    Skoro forma "minister" obraża feministki, to czy to znaczy, że mnie jako mężczyznę analogicznie powinna obrażać forma "kierowca" i mam prawo żądać by mnie nazywać "kierowiec"?

  • @Baltie3

    @Baltie3

    Ай бұрын

    "Kierowca" to rodzaj męski.

  • @wamix58

    @wamix58

    Ай бұрын

    @@Baltie3 a żeński to "kierownica"🤣

  • @stanislawbogumil

    @stanislawbogumil

    Ай бұрын

    Kierowniczka,kierownica;)​@@wamix58

  • @ewa5517

    @ewa5517

    Ай бұрын

    P.profesorze, poloniści powinni zaprotestować kaleczeniu jezyka polskiego!!!.Najwyższy czas!!.Przestańmy być ciągle politycznie poprawni!!Pozdrawiam.

  • @Baltie3

    @Baltie3

    Ай бұрын

    @@ewa5517 zgadzam się.

  • @jolantaostrowska5328
    @jolantaostrowska5328Ай бұрын

    Ciekawy wywiad.Slowo ministra jeszcze w mowie - jeśli ktoś sobie życzy by tak się zwracać do kobiety na tym stanowisku.Nie jeśli ma się pojawiać w dokumentach ( po jakimś czasie,jeśli nazwisko nie wskazuje na płeć, może wywołać nieporozumienia).Uszy bolą jak słyszę slowo- gościnia.

  • @kadabra7694
    @kadabra76942 ай бұрын

    Akurat interpunkcji to młodzież praktycznie w ogóle nie używa. Zresztą inni, zwłaszcza ci słabiej wykształceni, też sobie tym głowy nie zawracają. Nie rozumiem więc skąd stwierdzenie, że znaków interpunkcyjnych jest za mało.

  • @wincentywiewiorczak4114
    @wincentywiewiorczak4114Ай бұрын

    Nie ma w Konstytucji RP Rady Minister. Jest Rada Ministrów.

  • @wamix58

    @wamix58

    Ай бұрын

    W liczbie mnogiej rzeczowniki odnoszące się do obu płci zawsze przyjmują rodzaj męski. Tak się jakoś przyjęło😱

  • @kiwx87
    @kiwx87Ай бұрын

    Moim i Państwa gościem był profesor Jerzy Bralczyk. Tu bym za protestował, bo Państwo są u mnie 😂😂😂😂😂

  • @white-in-china6713
    @white-in-china6713Ай бұрын

    Piękne wnętrze, piękna polszczyzna. Jak dobrze, że ta ładna dziewczyna, zadawszy pytanie, pozwalała Panu Profesorowi wypowiedzieć się do końca.

  • @andrzejlwowski2446
    @andrzejlwowski2446Ай бұрын

    Piękny język Profesora, piękna pani rozmówczyni ale najpiękniejszy intarsjowany stół.

  • @rafamoryn5443
    @rafamoryn5443Ай бұрын

    Zakończenie cudowne :)

  • @maciejkania100
    @maciejkania100Ай бұрын

    Nie będę oryginalny: uwielbiam Pana słuchać!

  • @AlicjaKujawska
    @AlicjaKujawskaАй бұрын

    Bardzo potrzeba takich reportaży, w. Polecę niestety nawet w telewizji i w radiu polski język jest okaleczony obcojezycznymi słowami. Zdarza się że osoba która JE używa często tego języka nie zna.

  • @jolantakern4523
    @jolantakern4523Ай бұрын

    Tyle lat z profesorm. Dziekuje.

  • @rexaljimire6775
    @rexaljimire6775Ай бұрын

    Komunikacja to wymiana informacji, a porozumiewanie się to dochodzenie do wspólnych wniosków, zgody

  • @ewaszczepanowska3254
    @ewaszczepanowska3254Ай бұрын

    Tych znaczków jest na razie ileś, ale widziałam film, ilu ludzi na całym świecie, ludzi różnych kultur pracuje nad tym, żeby wytworzyć te znaczki w takich fomach, że będą zrozumiałe przez wszystkich I nikomu nie sprawią przykrości. Pozytywnie zakręceni i nakręceni starsi i młodsi twórcy wykonują naprawdę wielką pracę dla naszej przyjemności. 🤩💕🌺

  • @Filemon1
    @Filemon1Ай бұрын

    Mnie irytuje ostatnio nagminnie używana forma " została / jest zaopiekowana". Czyż tak trudno powiedzieć "została otoczona opieką/ jest pod opieką" ?

  • @marcin3136
    @marcin3136Ай бұрын

    Profesor nie ma racji*... Minister, w swoim pierwotnym znaczeniu łacińskim, faktycznie oznaczało "służącego" i był dużo niżej od magistra (przedrostek "mi"), ale w polityce nie możemy przyjąć takiego znaczenia, gdyż po drodze mamy starożytną Grecję (m. in. "Państwo"~ Platon), gdzie oderwano znaczenie od jego pierwotnego znaczenia i Minister stał się "Sługą ludu" (czyli bezpowrotnie utracili pierwotne znaczenie, a na jego miejsce pojawiło się słowo "lokaj/ służący", ale nie chce mi się sprawdzać), a jako że nasza politologia (i prawo) opierają się na Rzymie oraz Grecji, to należy przyjąć już to zmienione znaczenie. Czy więc Ministra, pochodząca od Ministra (staro-greckiego) będzie poprawna? Raczej tak, ale nie wiem czy nie wylewamy dziecka z kąpielą i nie ulegamy jakiemuś szaleństwu, bo co niby ma to wnieść? Problem niedoceniania kobiet jest dużo głębszy i zmiana języka z pewnością go nie rozwiąże (nawet w IT programistki zarabiają mniej, ale to kwestia kulturowa**- zapewne jakby poszły i powiedziały, że chcą zarabiać więcej, to kadra menedżerska wie, że zasługują. I właśnie- "jakby poszły". A ile pójdzie???). Jest też problem zbyt szybkiego wprowadzania zmian, który może spowodować efekt przeciw skuteczny, bo zacznie to być społecznie wyśmiewane i w tym kluczu (żeby nie zaszkodzić "sprawie"), jednak, jeszcze przez jakiś czas: "Pani Minister". "Sposób działania jest tak samo ważny jak sam cel"~ filozofia Pozdrawiam *Ale i tak go lubię i cenię i dużo się od niego uczę ;) **I niestety na tym problemie ogromny sukces odniosła skrajna manipulacja oraz bardzo szkodliwe pranie mózgu, czyli "Obłąkana z wilkami". To był punkt zaczepienia, ale Obłąkana skrajnie szkodzi kobietom i wcale nie rozwiązuje problemu nierówności, a wręcz wpycha je w całkowite szambo, które docelowo odbierze im radość życia. Bo przecież przez przypadek, tyle razy jest w niej wymieniona Polska oraz kraje nadbałtyckie?????????? Niszczycielska ideologia oraz pranie mózgu/ skrajna manipulacja.

  • @MonKar-ch6wg
    @MonKar-ch6wgАй бұрын

    Pani prowadząca bardzo zestresowana tą rozmową chyba była. Nie dziwię się 😊

  • @dananowak8695
    @dananowak86952 ай бұрын

    Nie chciałabym żeby ktoś mówił - dziekanko

  • @Ludwik_Dolder

    @Ludwik_Dolder

    Ай бұрын

    Albo - chirurżko.

  • @maxblackwood
    @maxblackwoodАй бұрын

    To dobrze,ze ministra oznaczało służącą bo powinny te osoby właśnie służyć Polsce i obywatelom.

  • @stachuuu2955

    @stachuuu2955

    Ай бұрын

    Tak samo jak minister oznaczał służący. Niektórymi faktami można dobrze manipulować.

  • @zbigniewgotkiewicz
    @zbigniewgotkiewicz2 ай бұрын

    Autostrada powinna się kojarzyć z szybkością a nie z wolnością.

  • @ewaz15

    @ewaz15

    Ай бұрын

    Specjalnie droga do Niemiec to autostrada wolności- myślałby kto😮

  • @jadelka111
    @jadelka1112 ай бұрын

    geniusz mowy polskiej

  • @sceptyk01

    @sceptyk01

    Ай бұрын

    Chyba geniusz służalczości wobec terroru polit-poprawności

  • @ewa5517

    @ewa5517

    Ай бұрын

    @@sceptyk01 Zdecydowanie!!.Boi się narażać.!!Tchorz!!.A ja go tak lubiłam i szanowałam!!!!

  • @WieslavKwiatkowski
    @WieslavKwiatkowskiАй бұрын

    Dla mnie używanie słowa "ministra" w stosunku do kobiety jest to narzucanie na siłę przez feministki, aby się wyróżnić. Pozdrawiam

  • @barter498
    @barter498Ай бұрын

    8:09 Też mi się tak wydawało .!

  • @Matsuoka_Suzuka
    @Matsuoka_Suzuka2 ай бұрын

    "Rel" to właściwie jest skrócenie słowa "relatable", czyli mogący się utożsamiać. Cała historia.

  • @lidiabs4246

    @lidiabs4246

    Ай бұрын

    Dziękuję za zrozumiałe wyjaśnienie tego ,, rel”. 🙋‍♀️🌹🇵🇱

  • @andreasv.sperling3266
    @andreasv.sperling3266Ай бұрын

    nowomoda, nowomowa - już Sowieci tak robili; Internacjonał to sowiecka forma kosmopolity (w rzeczywistym znaczeniu); wypowiadający się tego słowa używa, nieświadomie wskazując, w jakich czasach się kształcił i jakie środowiska wpływały wówczas na uniwersytety.

  • @arturzawadzki5722

    @arturzawadzki5722

    Ай бұрын

    mylisz nowomowę z makaronizmem... notabene tzw"patrioci niezłomni" uwazają że "sowiecki" jest w jakiś sposób obrażliwy, a tymczasem to po prostu rusycyzm, a "radziecki" było sztucznym słowem polskim mającym oddać sens rosyjskiego odpowiednika

  • @andreasv.sperling3266

    @andreasv.sperling3266

    Ай бұрын

    musimy używać słowa "sowiecki" bo to ich wymysł, a słowo "radziecki" w polszczyźnie było zastrzeżone dla znaczenia - związany z radami miejskimi ("radziecki" od rad)@@arturzawadzki5722

  • @MrMartiner33
    @MrMartiner33Ай бұрын

    Tak na powaznie to uważam, że uzywanie firmy ministra jest dalece niepoważne. Ja kiedy bylem w szkole podstawowej pamiętam kiedy użyłem formy dyrektorka i zostalem skarcony przez panią nauczyciel, że nie powonno się tak mowic bo to brak szacunku. Jest pani dyrektor a nie dyrektorka. Niestety dzisiaj elita rzadzaca wydaje sie niestety niedoedukowana

  • @robal514

    @robal514

    Ай бұрын

    Nauczycielka zabroniła używać słowa "dyrektorka" ? 😊

  • @williambonawentura

    @williambonawentura

    Ай бұрын

    @@robal514Wyobraź sobie, że ktoś do mężczyzny mówi "dyrektorek". Jest to taki sam przejaw braku szacunku jak określenie jak "dyrektorka" wobec kobiety.

  • @kerbicz

    @kerbicz

    Ай бұрын

    @@williambonawentura Albo "marszałek". Powinno się mówić "marszał".

  • @madtelepath5435

    @madtelepath5435

    Ай бұрын

    @@williambonawentura Idąc Twoim tokiem rozumowania, słowa "nauczycielka" czy "pielęgniarka" również należałoby uznać za uwłaczające. Osobiście wolę formę "pani dyrektor", bo to określenie funkcji, nie zawodu, jednak słowotwórczo do tej "dyrektorki" nie można się przyczepić - to nie jest zdrobnienie, jak wspomniany przez Ciebie "dyrektorek".

  • @falbalka

    @falbalka

    Ай бұрын

    ​@@williambonawenturawróć się do szkoły, bo słowotwórstwo leży i kwiczy 😂

  • @lukaszd7789
    @lukaszd778914 күн бұрын

    Facet mówi o swoich preferencjach nie o poprawności. Nie można tego brać za wzór. Dla niego ministra czy prezydentka może wydawać się niepoważne a dla innych nie. I w tym tkwi całe piękno.

  • @dotach1869
    @dotach18692 ай бұрын

    Obecność w przestrzeni publicznej słowa "honor" umożliwiało ocenę zachowań jako "honorowe" lub niehonorowe. Dawalo wzorce zachowań korzystnych dla wspólnoty. Usuwanie slowa "narod" powoduje, ze przestajemy rozumieć, jakie zachowania są zdradą narodową a jekie służą interesowi narodowemu

  • @arturzawadzki5722

    @arturzawadzki5722

    Ай бұрын

    akurat niechęć do "narodu", wiąże się z odniesieniem do narodowego socjalizmu. i teraz hasło "narodowcy" automatycznie kojarzy się z faszystami (niektóre używane symboliki i zachowania nie pomagaja zwalczać tego stereotypu)

  • @podunkman2709

    @podunkman2709

    Ай бұрын

    "Narod" bardzo wadzi neoliberalom (lokalne regulacje powstrzymujace nieskrepowana dzialalnosc miedzynarodowych korporacji) i neomarksistom marzacym o wyrugowaniu zwyczajow, tradycji, historii by wprowadzic wychodek "wielokulturowy". Obie te strony, pozornie przeciwnicy, wspieraja sie bardzo mocno.

  • @ReklawMWP
    @ReklawMWPАй бұрын

    Służący poprawności politycznej do tego stopnia by narażać na okaleczenia język polski !

  • @wamix58

    @wamix58

    Ай бұрын

    Dobrzy językoznawcy wiedzą, że język, jak każdy żywy twór, chodzi swoimi drogami i rządzi się prawidłami, które nie są do końca jasne. Ludzie wybierają te formy, które są po prostu wygodne czy to ze względu na pojemność znaczeniową słowa, czy z powodu wygody mówiącego (słowa krótkie są wygodniejsze niż długie i zawierające "nieprzyjemne" zbitki głosek), czy z powodu trafności w określaniu nowych rzeczy czy zjawisk. Ludzie, a nie językoznawcy są głównymi użytkownikami języka i żaden uczony tego nie zmieni.

  • @ReklawMWP

    @ReklawMWP

    Ай бұрын

    @@wamix58 rewolucja zaczyna się od zmiany języka i ta właśnie następuje i zostaje narzucona siłą kompletnie już „ zaoranemu „ społeczeństwu!

  • @ewa5517

    @ewa5517

    Ай бұрын

    @@wamix58 W tych zmianach językowych przoduje lewica.Im te zmiany tak się podobają,jak wprowadzenie tabletek "dzień po" dla dziewczynek piętnastoletnich.To są te ich mądrości i nowoczesność ". SZUJE!!!!

  • @wamix58

    @wamix58

    Ай бұрын

    @@ewa5517 komentarz całkiem " z dupy", niestety. Skoro prawo dopuszcza współżycie seksualne od 15. roku życia, to dlaczego nie ma zezwalać na tabletkę "dzień po" dla osób w takim wieku? Dlaczego nie robisz szumu o sensowną edukację seksualną? A co w przypadku gwałtu? Czy pomyślałaś jaka przyszłość czeka dziewczynkę, która w wieku 16. lat zostaje matką? Skończy szkołę, zdobędzie zawód? Czy będzie miała wsparcie rodziny? I to czepianie się lewicy... Żałosne. A w ogóle powinno być o języku polskim.

  • @dankazor7642
    @dankazor7642Ай бұрын

    No chociaż przyłożył jej na koniec😂😂😂

  • @aleksandermularski1192
    @aleksandermularski1192Ай бұрын

    Mam nadzieję, że angielski z czasem będzie w polskim jak francuski- historią, pozostałością po jakiejś epoce.

  • @user-rq1uu1ld2m
    @user-rq1uu1ld2mАй бұрын

    Mnie szczególnie irytuje określenie zadziało się. Wciąż odbieram je jako zawieruszyło się.

  • @jotem7628

    @jotem7628

    Ай бұрын

    👍👍👍 Tak, okropnie wkurzające. Ale co zrobić, jest modne, więc kto używa jest "na poziomie".

  • @magdalenaolkowska2688

    @magdalenaolkowska2688

    Ай бұрын

    Jakby ludzie zapomnieli o czasowniku wydarzyć się

  • @axatloc6769
    @axatloc6769Ай бұрын

    Gdybym został posłem, dajmy na to, to zażyczyłbym sobie aby zwracano się do mnie Wielce Szanowny Panie Pośle. Ciekawe czy byłoby to szanowane.

  • @BOBY9669
    @BOBY9669Ай бұрын

    👍👍👍😎

  • @jacks424
    @jacks424Ай бұрын

    Od tego mamy formę Pan / Pani - że w ten sposób wprowadzamy rodzaj rzeczownika : Pani minister. I tyle. Pani Ministra - jest REDUNDANCJĄ : wprowadza niepotrzebnie dwukrotnie tę samą informację (rodzaj) , a więc JEST BŁĘDEM !

  • @gadot2300

    @gadot2300

    Ай бұрын

    Trafnie zauważone!

  • @annapruska8187
    @annapruska8187Ай бұрын

    Nie ma takiej cywilizacji jak judeochrzescijańska to sprzeczność

  • @boleslawstasicki5449
    @boleslawstasicki5449Ай бұрын

    Zauważyłem, ze ostatnio rozplenila sie moda na "ubranie kosztowalo 1340 złoty (zamiast złotych). Co na to powiecie? 😂

  • @lidiabs4246

    @lidiabs4246

    Ай бұрын

    Ile masz złotych? Mam pięć złotych i trzy grosze.🇵🇱

  • @boleslawstasicki5449

    @boleslawstasicki5449

    Ай бұрын

    @@lidiabs4246 Zgadza sie. Ale coraz częściej słyszy sie: to kosztuje 27 złoty. Bez ch na koncu.

  • @Ludwik_Dolder

    @Ludwik_Dolder

    Ай бұрын

    A propos ubrania - stale słyszę: "ubierz buty", "ubierz kurtkę", i tak dalej. Gdy pytam , w co mam je ubrać, słyszę, że się czepiam.🤓

  • @TORO4700
    @TORO4700Ай бұрын

    "Mi się wydaje"...nagminne. Albo: dziecko zostało zaopiekowane. Albo to irytujące "tak"? na końcu każdego zdania...

  • @tarnand6376
    @tarnand6376Ай бұрын

    Zamiast "językoznawca" powinno być "językoznawiec"? Jak "równość" to równość.

  • @Baltie3

    @Baltie3

    Ай бұрын

    Ale "znawca" to już jest rodzaj męski.

  • @tarnand6376

    @tarnand6376

    Ай бұрын

    ​@@Baltie3 - Rzeczownik "znawca" zasadniczo NIE MA rodzaju. Jest uniwersalny i określa (tą!) osobę niezależnie od płci. Tak samo jak doktor, profesor , minister czy kierowca. Tylko wyznawców genderyzmu "obowiązuje" inna "logika".

  • @lothariobazaroff3333

    @lothariobazaroff3333

    Ай бұрын

    @@tarnand6376To nieprawda, bo istnieje forma żeńska "znawczyni". I określa tę osobę, a nie "tą".

  • @stachuuu2955

    @stachuuu2955

    Ай бұрын

    @@tarnand6376 A dlaczego nauczyciel tak nie działa? Albo pielęgniarz, kucharz?

  • @agaagusia4726
    @agaagusia4726Ай бұрын

    Powinno być: "Gościliśmy u pana profesora Bralczyka". Pan Profesor zawsze czujny.

  • @wincentywiewiorczak4114
    @wincentywiewiorczak4114Ай бұрын

    Skąd nielogiczne "te" z liczbą pojedynczą?

  • @muzykaretro
    @muzykaretroАй бұрын

    Ładnie

  • @mariadunekacke6047
    @mariadunekacke6047Ай бұрын

    ministra nie powinno nas irytować w stosunku do pań w rządzie bo przecież to oznacza służbę narodowi..

  • @Fraglezja
    @FraglezjaАй бұрын

    "Ministra" to ta sama półka co doża wenecka

  • @maryannamuller
    @maryannamullerАй бұрын

    Profesor Bralczyk właśnie użył anglicyzmu: 'technologia'. Kiedyś mówiliśmy 'technika' w takim kontekście.

  • @oldbeaver730

    @oldbeaver730

    Ай бұрын

    Technologia to nie anglicyzm. To greka.

  • @dotach1869
    @dotach18692 ай бұрын

    Jezeli przestaniemy używać słowa "Ojczyzna", to jak mozemy zachować zwiazek emocjonalny z Ojczyzną? Może z takiego deprecjonawania tego slowa ponad 50% społeczeństwa Polski nie ma poczucia tożsamości narodowej!

  • @roberts8184

    @roberts8184

    Ай бұрын

    Dla wielu jest to ten kraj....

  • @ewa5517

    @ewa5517

    Ай бұрын

    @@roberts8184" Takie będą Rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie."Słowa wypowiedziane przez kanclerza Jana Zamoyskiego,wielkiego hetmana koronnego Rzeczypospolitej Obojga Narodów ,wypowiedziane ponad czterysta lat temu są znakomitą sentencją,która nie straciła na swej aktualności.Pozdrawiam.⚔️🇵🇱🗽

  • @beataolpe6275
    @beataolpe6275Ай бұрын

    Prof. Bralczyk chyba się myli twierdząc w 10:20 min , że w innych językach nie ma określenia "SZTUCZNA inteligencja" - w angielskim "artificial intelligence", w niemieckim "künstliche Intelligenz", a zatem nazywa się ją jak najbardziej "sztuczną" również w innych krajach. Uwielbiam słuchać Prof.Bralczyka, dziękuję za tę rozmowę

  • @stasiaszczepaniak567
    @stasiaszczepaniak567Ай бұрын

    Mistrz‼️

  • @mirosawm.4662
    @mirosawm.4662Ай бұрын

    Bardzo kulawą polszczyzną poslugiwała się kobieta prowadząca rozmowę z Profesorem. Szacunek dla jego cierpliwości i wyrozumiałości...

  • @magorzatazurek8240
    @magorzatazurek8240Ай бұрын

    Rozmowa bardzo ciekawa, ale ...co to za obraz? ten przesłonięty kwiatami

  • @jankanty7372
    @jankanty7372Ай бұрын

    "Ministra" to jeszcze jak cię mogę. Ale te masy loszek! Psycholoszki, ekoloszki, ginekoloszki i inne loszki. Nie jestem pewien czy srogie sufrażystki uwzględniły to, że część ludzi ma dysgrafię...

  • @bg07657
    @bg07657Ай бұрын

    Komunikacja ,najczęściej nie dotyczy rozmowy.

  • @KazimierzSurma
    @KazimierzSurmaАй бұрын

    Rada dla profesora Bralczyka. Wprowadzić do telefonu głosowe pisanie. To bardzo wygodne rozwiązanie i pozwala uniknąć błędów ortograficznych.

  • @Brygantyna

    @Brygantyna

    Ай бұрын

    Niekoniecznie. Tam się nie odróżnia np. warzyć od ważyć.

  • @KazimierzSurma

    @KazimierzSurma

    Ай бұрын

    @@Brygantyna To nie całkiem prawda. Odróżnia się, tylko że nie zawsze. W wielu przypadkach jeśli kontekst jest jasny to komputer wstawia odpowiednie słowo. Tylko czasem jak kontekst jest niepewny, to może wstawić błędne słowo. Właśnie na swoim telefonie przetestowałem kilka zdań ze słowami "warzyć" i "ważyć" Jednak w przypadku "uwarzyć zupę" i "zważyć pomidora" zapisuje bez pomyłki. Poza tym to mały problem bo poprawić jedno słowo to zupełnie co innego niż pisanie całego tekstu "z palca". Po drugie wiedząc podczas dyktowania można słowo warzyć można zastąpić słowem gotować.

  • @kerbicz
    @kerbiczАй бұрын

    Bardzo miła pani prowadząca.

  • @hkmp57
    @hkmp57Ай бұрын

    EEE... w pewnym momencie Pan Profesor mówi że Polacy używają określenia "sztuczna" inteligencja, tak jakby tylko w polskim języku to tak brzmiało. Natomiast w języku angielskim, w którym bez wątpienia powstał ten termin, używane jest określenie "artificial intelligence" co w jak najbardziej dosłownym tłumaczeniu brzmi właśnie "sztuczna inteligencja" 🤷‍♂

  • @mieczysawbarwicki7280
    @mieczysawbarwicki7280Ай бұрын

    Piękna dykcja......wszystko rozumiem.....

  • @waldemarnazwa
    @waldemarnazwaАй бұрын

    Apropo's błędów niezauważonych,to chyba wolałbym nie: mówimy w języku,lecz: mówimy językiem,że tak tę jedną wersję lepszą zaproponuję.😊I co? Udało mi się poprawić mój Autorytet?😊❤

  • @user-iy6kq6kt2n
    @user-iy6kq6kt2n2 ай бұрын

    Nie mówi się "co Pan uważa na temat...", tylko "co Pan sądzi na temat".

  • @beatataaaj1743

    @beatataaaj1743

    Ай бұрын

    Naprawdę?

  • @lidiadepech371
    @lidiadepech371Ай бұрын

    Pominęła bym słowo : dokładnie, to kalka angielska

  • @drbuzz4740
    @drbuzz4740Ай бұрын

    Sztuczna Inteligencja - po angielsku Artificial Intelligence (AI), czyli w tłumaczeniu znaczy to samo co po polsku

  • @MrMartiner33
    @MrMartiner33Ай бұрын

    A ja bym postulował uzywanie rodzaju meskiego do nazw przedmiotów uzywanych przez mężczyzn, np nie żyletka do golenia tylko żyletek, nie drabina tylko drabin, nie latarka a latarek, nie łódka a łódek. Jak sie bawić to sie bawić 😂

  • @Anita-sc4ez
    @Anita-sc4ezАй бұрын

    Pani prowadząca beznadziejna.

  • @mariannanowik1054
    @mariannanowik1054Ай бұрын

    Polacy w Telewizji i niektórzy politycy chwaląc się znajomością języka go używają a potem chwali się ulica,smutne to , ze Ci którzy powinni być przykładem dla ulicy to robią i nadzorujący na to pozwalają , mnie mieszkającej poza krajem to śmieszy i widzę w tym niedocenianie siebie i dlatego to takie chwalenie się, bo słabo siebie oceniam.

  • @michazlublina9649
    @michazlublina9649Ай бұрын

    No tak, na koniec kto jest gospodarzem a kto gościem. Czy ZSRR był w Polsce w czasach PRL gościem czy gospodarzem? A w czasach UE Niemcy są gościem czy gospodarzem?

  • @andymandy2662
    @andymandy2662Ай бұрын

    A jak brzmi forma żeńska słowa posłaniec?

  • @magdatree6390

    @magdatree6390

    Ай бұрын

    Posłanniczka?

  • @ertueertue6025
    @ertueertue6025Ай бұрын

    Jest różnica między LASKI mi nie robisz a ŁASKI mi nie robisz...👍🤔

  • @zbigniewgotkiewicz
    @zbigniewgotkiewicz2 ай бұрын

    Dla mnie ciekawym zjawiskiem stało się zwracanie do obywateli traktowanych przez polityków jak bydło Polki i Polacy. Mega arogancka manipulacja.

  • @Brygantyna

    @Brygantyna

    Ай бұрын

    Popieram. Polacy, to rzeczownik zbiorowy. Mało tego z logiki wynika, że koniunkcja zbioru z jego częścią jest błędem. Przykład: samochody i ciężarówki.

  • @MrVilentrethenmerth
    @MrVilentrethenmerthАй бұрын

    Drodzy kierowcy i kierownice :D No ale źle powiedział? Mnie też niektóre słowa wydają się dziwne i niestosowne.

  • @grzegorzch.1306
    @grzegorzch.1306Ай бұрын

    Albo minie, albo zostanie. Czas pokaże. W latach 70 był urodzaj na neologizmy, z których większości już nikt nie pamięta. Np. trójkąt męski elegancki - po jakimś czasie tylko kabarety miały używanie.

  • @jadwigaswiatecka5331
    @jadwigaswiatecka5331Ай бұрын

    Z tego wynika ,że te" ministra " są faktycznie służącymi ministrów. Życzą sobie żeby ich nazywać zgodnie z ich statusem w rządzie. 😂😂😂

  • @Anna_Senn
    @Anna_SennАй бұрын

    Zawsze kiedy Pana słyszę, tęsknię za Miodkiem :)

  • @mirosawagrobelny2401
    @mirosawagrobelny2401Ай бұрын

    Serdecznie dziękuję to był bardzo pozytywnie spędzony czas. Pozdrawiam i proszę o więcej.😊😊😊

  • @ewa5517

    @ewa5517

    Ай бұрын

    Chyba głupoty.I to profesor.Swiat zwariował!!!Panie prof.niech pan broni poprawności językowej nie politycznej.Polonisci obudźcie się z tej poprawności politycznej!!!!.Profesorze odwagi!!!

  • @kysiapysia2302
    @kysiapysia2302Ай бұрын

    A co z gościnią?

  • @SiempreConTrasto
    @SiempreConTrastoАй бұрын

    Skoro tak to od dziś nie ma już minister/ministra tylko służący i służąca ze wszystkimi tego konsekwencjami.

  • @lidiabs4246

    @lidiabs4246

    Ай бұрын

    @SiempreConTrasto// Też tak myślę👍🙋‍♀️🌹

  • @michazlublina9649
    @michazlublina9649Ай бұрын

    Dziękuję profesorze za wyjaśnienie, że Janina Kwiatkowska sama się w roli służby. Czyli sama deklaruje, że jest służącą Jasią Kwiatkowską i stawia się mimo pychy we właściwym miejscu.

  • @andrzejkocikowski9529
    @andrzejkocikowski9529Ай бұрын

    Uwaga dla "wywiadowczyni": potrzebna pilna praca nad dykcją :-)!

  • @cezarykuznar340
    @cezarykuznar340Ай бұрын

    Ministra, kierowczyni,murarzyni, piekarzyni, pilotczyni...... To sie skończy kiedyś!?

  • @stachuuu2955

    @stachuuu2955

    Ай бұрын

    Ale wiesz, że feminatywy były od dawna, tylko w czasach PRL się zatarły? Nie skończy się, bo w końcu to wejdzie do języka, ponieważ (Uwaga, może być zdziwienie) Język polski jest żywy i się ciągle zmienia! Tak samo jak nauczycielka pielęgniarka, jakoś te słowa używamy.

  • @DominusRogalus
    @DominusRogalusАй бұрын

    Ależ, bądźmy konsekwentni! Jeśli już ministra, a nie ministerka (vide - dyrektorka, profesorka etc.), to mówmy prezydenta, posłana, senatora, dyrektora, profesora, kuchara, kierownika, sprzątacza, pielęgniara, sąsiada, kuzyna etc. Dlaczegóż to dziewczyny nie chciały wprowadzić słowa ministerka? Czyżby obawa, że będzie je postponować? Cóż, trudno, w takim razie zacytuję bunkrowego dziada: "Nrawitsa, nie nrawitsa, tierpi moja krasawica!"

  • @julitawojtowicz5479

    @julitawojtowicz5479

    Ай бұрын

    Szpieżka 🙃

  • @DominusRogalus

    @DominusRogalus

    Ай бұрын

    @@julitawojtowicz5479 o, świetny przykład podałaś! Już pomijając kwestię, że feminatyw (zabawne, słownik podkreślił mi to słowo) od słowa "szpieg" brzmi dziwnie, bo obco, to jeśli równać go do ministry, to powinien brzmieć "szpiega". A na marginesie, to pierwsza moja myśl, gdy ujrzałem powiadomienie o komentarzu i nie wiedziałem, o co się rozbiega, kręciła się wokół skojarzenia z rosyjskim słowem "sapożki" od "sapog" (but z cholewami)... ;-) Ale, to tylko na marginesie ))))

  • @julitawojtowicz5479

    @julitawojtowicz5479

    Ай бұрын

    @@DominusRogalus a mnie kojarzy się ze śnieżka, szpieżka, że to niby słaba płeć, ale.. skuteczne....☺️☺️

  • @julitawojtowicz5479

    @julitawojtowicz5479

    Ай бұрын

    *powinno być napisane z wielkiej litery. Poprawiam się. Śnieżka, szpieżka. Ot, taka asocjacja.. 😅

  • @DominusRogalus

    @DominusRogalus

    Ай бұрын

    @@julitawojtowicz5479a nie, skojarzenie OK 🙂To ja się mogę przyłączyć. Nie pogniewaj się na mnie, ale skoro komentujemy pod rozmową z Profesorem, to nie mogę się powstrzymać, by nie szepnąć delikatnie na uszko, że rusycyzm Ci się wymsknął "z wielkiej litery" (s bolszoj bukwy). Zapewne przypadkowo... No, ale dla porządku należy zauważyć, że poprawnie jest "wielką (lub dużą) literą".

  • @bartoszri
    @bartoszriАй бұрын

    Pani Poseł brzmi lepiej niż Pani Posłanka.

  • @user-rs5tt1vj4q
    @user-rs5tt1vj4qАй бұрын

    Dziekuje za lekcję jezyka polskiejo .

  • @podunkman2709

    @podunkman2709

    Ай бұрын

    On robi tyle bledow, ze z czystoscia jezyka nie ma to nic wspolnego. No i ta indoktrynacja polityczna 🤮🤮

  • @kingabios3276
    @kingabios3276Ай бұрын

    ona sobie życzy, sobie może życzyć, a ja nie mam życzenia do niej w ogóle się odzywać. Niech samia siebie nazywa ministrą. Co inego przekręcać czyjeś nazwisko i imię. Chociaż i do takich absurdów pewnie dojdzie, bo Ewa powie, że dziś nie czuje się kobietą tylko mężczyzną. Co wówczas? Panie Ewa, a dla koleżanki Ewen? Będę najszczęśliwszym trupem albo trupką

  • @ewarudnicka399
    @ewarudnicka399Ай бұрын

    Profesor Bralczyk to nasze dobro narodowe!!! ❤🎉

  • @beatahowe6608

    @beatahowe6608

    Ай бұрын

    Nie przesadzajmy! To lawirowanie z 'ministrą' niezbyt dobrze o nim świadczy. No a te wywody na temat słowa 'ojczyzna' prosto z nowokomuny. Podobnie ze sł owami 'niepodleglosc', 'prawda' - one zawierają esencję naszego bytu, a więc jak możemy się do nich dystansować? Niestety, kim skorupka za młodu nasiąkła, tym na starość trąci.

  • @wojruc

    @wojruc

    Ай бұрын

    Dobrem narodowym to jest prof. Miodek.

  • @podunkman2709

    @podunkman2709

    Ай бұрын

    😂

Келесі