Передача супер! Мне 40 лет и я не замужем. Предлагали, я не видела в них мужей. И батюшка в конце передачи описал верующего мужчину, за которого я чуть, чуть не вышла замуж, но Господь вразумил. Верю, что своего мужчину дождусь, а если нет то значит не полезно. Слава Богу за все!

Братья и сестры, ставим лайки (большие пальцы вверх под видео). Это помогает, чтобы больше людей увидели и услышали эту красоту. Спаси, Господи. Во славу Божью! Прошу молитв о ближних и родных

Ум мужчины отличает умение говорить о серьезном с юмором. Приятно удивлена. Благодарю за Ваше мнение!!

Спасибо отец Владислав, знать бы пораньше, да слушаться бы мааааму🤔

Очень интересный Батюшка! С удовольствием слушаю его передачи.

Очень интересно и познавательно)) спасибо

Супер беседа !!! Еще б ,,

Благодарю за лекцию! Получила все ответы на все свои вопросы ❤❤❤

Всё так, супер, спасибо ❤

Хорошая заставка. Крупным планом все видно, название беседы и батюшку

Спасибо ☀️☀️☀️

благодарю

Господи помилуй+

Мы можем весьма удобно осуществить добродетель прощения обижающих нас, любви к врагам, благословения проклинающих нас и делания добра ненавидящим нас. Для этой цели у нас есть постоянные священники, чтобы молиться за нас и призывать благословение божие на святые убийства. Лев Толстой

Да простит меня ГОСПОДЬ, Это сколько надо примеряться,подойдёт не подойдёт.Как говорил отец Андрей Ткачёв,из неё получится эстафетная палочка.Раньше лет 40-45 назад,если вступали,она заберемела,а он не мычит не телится,девушка приходила к самоубийству.

@aidakhatagova3260

Жыл бұрын

это про что о. Андрей говорил об эстафетной палочке ?

@user-ev2qq9kk2s

Жыл бұрын

@@aidakhatagova3260 ну да,девушка то с одним поживёт,то с другим сейчас ведь так и он выразился это как эстофетная палочка из рук в руки.от одного к другому и т.д.

В воскресный день кто-то в паб, а кто-то к протестантам 😅😅😅

1:06:03 а с мужчинами такое бывает? А то я только порнозависимостью страдаю, а реального интима не имел

@happysoul2759

Күн бұрын

Здравствуйте, совет на будущее, которого не спрашивали: в жизни всё не так, идеальная картинка, к которой привык ваш глаз, изгибы тел, обстановка и сам процесс, в жизни всё не так отшлифовано, дай Вам Господь любви, чтобы она перекрыла эту тягу к идеалу в будущем, потому что после реального процесса вы можете разочароваться. Если навязчиво написала, простите, просто это такая уловка для глаза, для плоти, что из-за порно и семьи распадаются, все ждут "как в кино", мужчины форм и внешности, женщины размеров и долготы процесса.

@user-xe5xg3dm5g

Күн бұрын

@@happysoul2759 ужас, и что делать? Борюсь со страстью, но искушения все равно нападают, и понимаю, что не Бога на 1 месте имею, так дороги эти удовольствия, прям тяжелоо очень принять, что не будет этого...

@happysoul2759

Күн бұрын

@@user-xe5xg3dm5g Его Величество Выбор. Мы сами делаем его, склоняя свою волю. Попросите в искренней молитве избавления от иллюзии, что в ЭТОМ истина и смысл, попросите любви. Что если когда Вы проведёте свою ляльку в сад, держа её за руку, Это чувство будет в тысячу раз сильнее, и оно не просто плоское, это другой уровень радости. Я тоже борюсь с плотской страстью, понимаю вас. Главное, что я поняла, что это все большой обман и иллюзия, разве вы после получения своего плотского кайфа не чувствуюте себя погано потом?... Вот это ощущение обманутости может стать первым шажком.и не бойтесь выйти в реальность. Смысл жизни не на экране и не в оргазме, увы) попросите ненависти к своей страсти и не бойтесь сказать ей до свидания) новые смыслы придут, не бойтесь главное)

"Жениться надо лишь на той, Что обладает красотой! - Весёлый юноша заметил... Но грустный так ему ответил: - Дурнушку в жёны надо брать. ... Он так сказал: - Женюсь на умной... Им бросил старец, шедший мимо: - ЖЕНИТЬСЯ НАДО НА ЛЮБИМОЙ!!" (цитата из интернета.)) Странно то, что священник не допускает женитьбу на атеистке, как вариант для себя, но допускает для других. :((( Эти новые веяния времени заметны и у других священников, превратно толкующих Священное Писание, которое однозначно запрещает такой вариант сочетания верного с неверным. Писание однозначно учит - брак христиан может быть: "... только в Господе."

@Nick_Name_

2 жыл бұрын

...Писание однозначно учит - брак... Ну какой-такой брак? Брак уже давно законодательно запрещен на территории стран Запада и постСНГ. Брак - союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права. (C) римский юрист Модестин (III в. н. э.). Подчеркну, первое - ВСЕЙ ЖИЗНИ. И второе. Так что же такое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВО в браке? Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он будет содержать свою семью). Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так". Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.

@Nick_Name_

2 жыл бұрын

Вообще, институт брака - это междисциплинарная академическая категория. (его невозможно кратко и ёмко описать) Если грубо. Чем больше прав у отца на свою семью (детей, имущество, жену, определение долей наследства) - тем больше это похоже на брак,семью. Институт брака подразумевает не отдельно взятую семью, а целый общественный строй (народа, диаспоры, государства). Наиболее широко распространен в современном мире “традиционный брак” (однако в странах Запада и постСНГ он сейчас законодательно запрещен). Как в Европе законодательно запретили традиционный брак, описал ещё в XIX веке один английский журналист и адвокат (есть с русским аудиопереводом на ютубе) “(1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс. Аудиокнига”. Вырву отсюда ключевую фразу kzread.info/dash/bejne/ZJZro8Nvc9Tanto.html (2h 13m 45s): "не оспаривают главенство мужа.. ..но они осознают, что в случае чего легко поставит его на колени..."

@Nick_Name_

2 жыл бұрын

Если ничего в обществе не "определяет", что в браке муж глава жене, ни на уровне социальных законов, ни на уровне правовых норм, то в таком обществе нормальная полная семья существовать не может. Муж глава жене - это не просто благое пожелание. Это лишь одна из базовых вещей антропологии и психологии в браке. И таких базовых вещей в браке много и все они взаимосвязаны. Писание и апостолы говорили о браке, когда институт брака в том обществе существовал. И было что наполнять праведностью и спасительным смыслом. А сейчас что мы пытаемся наполнить? Нечто по названию похожее на "брак", но с полностью противоположным содержанием. Ряд православных священников и епископов, после ликвидации в 1917г. института брака, небезосновательно полагали, что вступление в сожительство путем регистрации этого сожительства в ЗАГСе является блудом ради похоти. (где тут брак?). И не может считаться гражданским браком достойным венчания. Не стоит винить сегодняшнюю РПЦ МП в заблуждениях о браке. Она подневольная. ...многострадальная православная церковь. и под Османами, а теперь и под Феминами. (не рыпнуться ни архиепископам под надзором матриархального государства, и не рыпнуться рядовым священникам, когда почти весь приход из женщин).

@Nick_Name_

2 жыл бұрын

Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) семейное законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

@Nick_Name_

2 жыл бұрын

Представьте форсмажор, родитель стал вдовцом/вдовой с несовершеннолетними детьми, таких положим 3-5%. А теперь статистика, % детей у которых родители в разводе, но оба живы: - нетрадиционные страны (Запад, постСНГ) - 50-80% - традиционные страны, дети принадлежат семье отца (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, ..., Россия до 1902 г.) - 2-3% kzread.info/dash/bejne/iZajpcuJe8Tdg6Q.html И не имеет значения уровень экономического развития. Будь это самая последняя страна в мире, Бутан какой-нибудь, или самая экономические развитая страна, та же Ю.Корея. % детей после развода в традиционных странах ничтожный, даже по сравнению с вероятностью смерти одного из родителей.