Ты по ходу даже не знаешь сколько уже существует аналогов на все это!

@user-jg5jd5og8l

11 ай бұрын

Ну конечно, только в Рашке одни аналоГовнеты😂😂😂

Почему "Зейвор"? Может быть "Ксавьер"? 😜

@user-io4yh3yo5f

Жыл бұрын

Он "художник", он так видит!😂 Как видит - так читает ! У него и Таурус стал Торесом...🤦🏻‍♂️

Линейка Рэйджинг. Ты сам-то хоть понял что показываешь? Игры 2005-го года. То есть И ТОГДА СУЩЕСТВОВАЛО ПОДОБНОЕ, ПРОСТО ПРИЦЕЛ НАВЕСИЛИ. ЕЩЁ РАЗ ПОДОБНОЕ УВИЖУ ОТ ТЕБЯ = почту барыгой с обычного Алика который даже рекламировать свой товар не научился.

А мне понравился выпуск,интересно что то новое увидеть, а как кто воспринимает это его дело

@tannerit5235

Жыл бұрын

Да выпуск как выпуск,но принципиально нового в нём не показано ничего от слова СОВСЕМ

@user-jg5jd5og8l

11 ай бұрын

​@@tannerit5235 ну конечно,узкие аналоговнеты же не показали😂

@tannerit5235

11 ай бұрын

@@user-jg5jd5og8l Циц челядь приграничная команды "Голос" не было !

Насчёт "отличной подачи материала"... А не подскажете случайно, что такое "цилиндр" и "молоток" в конструкции револьвера? Какие такие "официально санкционированные рекорды"? "Ствол с нижним выбросом" и с "твистОм? "Работают от системы газового поршня"? "ДжиЭм 94" Прочие ляпы просто утомительно ВСЕ перечислять🤦 Фигово рассказывать о вещах, в которых не понимаешь ни уха, ни рыла?

что такое кожУх,а это продвинутый нового уровня кОжух,о котором вы и не знали🤔👍🏻

практика показывает обратное

Это оружие настоящего а не будущего ...

Агс наш сперли? 🤔 фулдэар класная сам бы приобрёл с удовольствием, жаль не в америке живу😩

@datie5198

Жыл бұрын

А в росии

Сканер тема.

Почему в название не указано что это топ западного оружия а не всего мира

@okamiminori

11 ай бұрын

ГМ-94 (GM-94) - это российская разработка

@Andrej_0810

11 ай бұрын

Лучше чем советская гавно

@deonix95

11 ай бұрын

@@Andrej_0810 которым воюют бандеровцы? Они не жалуются

StarStreack древнее фуфло которое никто не покупает ввиду того что оно не рыба и не мясо , что то вы лоханулись с этим выпуском

@dimdan3769

Жыл бұрын

Оно проходит испытания сейчас 😊

керемет

Джи эм 94 в РФ разработан?

@XPD1

Жыл бұрын

У автора вообще в школе с русским языком было ОЧЕНЬ плохо.

@okamiminori

11 ай бұрын

ГМ-94, да в РФ Скорее всего автор инфу берет с английских источников или просто переводит видео с английского

😮

И нет средсив глушить волны?

Это что-за гугль перевод?! Молоток,бля! И это не все!👹

@shiza_electrica

Жыл бұрын

"Винтовка с выбросом ствола вниз" 😵

Отличный ролик!!! Хорошая подача материала!!! Лайк, подписка!

кожУх??????

5+++++!

Говорите охотничий револьвер. А какая у него отдача если это большой калибр. Ведь во время выстрела. Он будет лягаться как лошадь. И ствол оружие будет сильно кидать вверх. А из-за малого площади обхвата. Да к плечу его прижать невозможно. Для более устойчивой точной стрельбы. Это будет очень неудобно стрелять из такого. Я в этом ну почти уверен. Из 100% процентов надо на 90%. Это точно .Вряд ли я об этом сильно ошибаюсь .И поэтому я бы лучше выбрал бы какую-нибудь винтовку или дробовик. А вторым запасным оружием.Какой-нибудь пистолет. Более ёмким магазином. Каждую пульку .Я бы вручную подпилил.( Кончик пули крест-накрест) .Сделав его разрывным. Чтобы при попадании в зверя который на тебя нападёт. Во время охоты . При попадании в зверя .Чтобы это пуля внутри раскрылась как розочка как цветок. И думаю зверю это не покажется.

@XPD1

Жыл бұрын

Да Вы суровы, Сэр... Тем не менее, в штатах весьма распространена охота с револьвером (да и с некоторыми самозарядными пистолетами, например, с тем же самым Desert Eagle, причём даже не в качестве "второго ствола", а вполне себе как с основным оружием. И зачем пилить пули вручную, если холлоупойнтов продают немеряно, на любой вкус, цвет и форму. Это мы когда то макаровские пули надпиливали... но то на двуногую дичь.

@user-uw4jw7pl5x

Жыл бұрын

@@XPD1 Спасибо за информацию благодарю про штаты. А про остальное вы правы. В девяностых когда был совсем молодой. Кое-кто из моих так называемых знакомых. У кого был ствол пили пули. Сам видел. Как раз на этот описываемый ствол. Правда. Давно это было.

🇷🇺✊👈🇪🇺🇺🇸

Лол! "Спец по оружию" , названия компаний хоть правильно читай! Да и новинок ни одной!

@kginternational5141

Жыл бұрын

Токсик

@user-io4yh3yo5f

Жыл бұрын

@@kginternational5141 я написал по факту, нет новинок, зато ошибок масса...

Шляпа шляпная

Они изобрели АГС😂

Старстрайк такая замечательная ракетная установка! Враги все сдохнут! А кто враг? А врагом они считают русских! И это всё таким радостным голосом на русском же языке ты тут несёшь! Ах ты вражина пятиколонная!

@user-mr7nx2zx6x

Жыл бұрын

Лазерное наведение и 100% гарантированое поражение не совместимы.

@XPD1

Жыл бұрын

​@@user-mr7nx2zx6x Ну почему же? У "Корнета" оно прекрасно работает, но там скорость полёта ракеты не мешает.

@user-mr7nx2zx6x

Жыл бұрын

@@XPD1 Ограничение по погодным условиям и дымы.

@XPD1

Жыл бұрын

​@@user-mr7nx2zx6x ограничения всегда были, есть и будут у любого оружия. Но тем не менее, ВРУЧНУЮ удержать на медленной наземной цели луч подсвета у Корнета (или иного ПТРК с дозвуковой скоростью полёта) немножко легче, по сравнению с высокоскоростным Старстрик-ом (да и тем же ”старым добрым” RBS-70) против маневрирующей и гораздо более скоростной воздушной цели. Завалить зависший вертолёт, который промухал облучение лазером (или просто не оснащён системой обнаружения облучения) - вот идеальный вариант применения для такой штуки.

большинство из этого просто безполезное

Даже не досмотрел... Не интересный ролик, по моему, получился

1

Военщина=сатонисты

@XPD1

Жыл бұрын

Садись, двойка. СатОнист.😂

@user-ws8qv6tm8j

11 ай бұрын

Сатонисты ононисты 😂

И что в нем продвинутого? Очередная вундэрвафля

Подбор херни....старое, чуть переделанное древнее говнецо