«Проблема сознания и мозга». Татьяна Черниговская

«Татьяна Черниговская - замечательный учёный, представительница отечественной когнитивной науки. Она профессор, доктор филологических и биологических наук, и что очень важно, активный популяризатор науки. Татьяна Владимировна одна из немногих в России, кто работает на сегодняшний день в междисциплинарной области когнитивистики. В круг её интересов входят: лингвистика, психология, искусственный интеллект (ИИ) и нейронаука. И это далеко не все её должности и профессиональные достижения. Сегодня поговорим о том, как эта талантливая женщина смотрит на проблемы мозга, сознания и искусственного интеллекта».
«Проблема сознания и мозга». Татьяна Черниговская.
ТАЙМИНГ ВИДЕО:
00:00 Введение в тему мозга
•Обсуждение любимых героев: коты, Алиса в стране чудес и кот Шредингера.
03:43 Квантовая механика и кот Шредингера
• Кот Шредингера - мысленный эксперимент, в котором кот находится одновременно в двух состояниях: жив и мертв.
• Утешение для тех, кто не может понять квантовый мир: мир зависит от наблюдателя.
10:04 Проблема сознания и мозга
• Мозг находится в голове каждого из нас, и мы мало знаем о его функциях.
• Мозг - сложная сеть, которую мы не можем полностью описать.
• Обсуждение сознания и его связи с мозгом.
16:24 Мозг и его функции
• Мозг - это монстр, который мы не можем понять и изучить.
• Мозг извлекает информацию из окружающего мира и обрабатывает ее.
21:27 Мозг и сознание
• Мозг и сознание - это две разные вещи, которые не могут быть разделены.
• Мозг не может существовать без сознания, и наоборот.
25:25 Мозг и восприятие мира
• Мозг поставляет нам информацию о мире, и от этого зависит наше восприятие мира.
• Мы не можем понять, как мозг создает смысл из звуковых волн или как он управляет телом.

Пікірлер: 101

  • @brain-and_science
    @brain-and_science10 күн бұрын

    Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

  • @user-ni1sg4wm7f
    @user-ni1sg4wm7f10 күн бұрын

    Татьяну Владимировну можно слушать бесконечно. Талант!!!

  • @brain-and_science

    @brain-and_science

    10 күн бұрын

    Благодарим за ваши теплые слова!❤

  • @user-wb8uy4mm6o
    @user-wb8uy4mm6o9 күн бұрын

    Спасибо огромное Татьяне Владимировне Черниговской, умнейшая женщина, низкий поклон.

  • @user-gf6sb7cv1h
    @user-gf6sb7cv1h10 күн бұрын

    Благодарю за прекрасное выступление!❤

  • @brain-and_science

    @brain-and_science

    10 күн бұрын

    Благодарим вас за комментарий!❤

  • @user-jn3xg5bw1r
    @user-jn3xg5bw1r10 күн бұрын

    С благодарностью за лекцию!!!! Спасибо Татьяне Владимировна!!! Спасибо за освещение лекции каналу. Какое это везение слышать и слушать лекции этого ученого!!! Удивительной женщины!!!

  • @user-cr4wt9vv9k
    @user-cr4wt9vv9k10 күн бұрын

    Вы абсолютно правы, а тематические учёные бесконечно авантюрно одержимы.

  • @pustovitlarisa
    @pustovitlarisa8 күн бұрын

    Благодарю ❤

  • @user-gf6sb7cv1h
    @user-gf6sb7cv1h10 күн бұрын

  • @expressmaster5266
    @expressmaster52669 күн бұрын

    Наш ум и мир это одно и тоже ! Задумайтесь!

  • @natalyrymar
    @natalyrymar9 күн бұрын

    "Странные ящики профессора Коркорана" одно из моих любимых ппоизведений Лема. Лет 50 назад написан этот рассказ.

  • @englishsvetlanastar
    @englishsvetlanastar7 күн бұрын

    Спасибо

  • @user-mt3dw6tb4r
    @user-mt3dw6tb4r10 күн бұрын

    ❤Благодарю.

  • @user-gf6sb7cv1h
    @user-gf6sb7cv1h10 күн бұрын

    👍👍👍

  • @user-cr4wt9vv9k
    @user-cr4wt9vv9k10 күн бұрын

    28:00 сигнал был подтвержден осознанной решительностью: " .да я подтверждаю, да я решаю согнуть палец.., потому что..." или "..да ну,: не буду придуриваться, зачем мне согибать палец? Просто так. Не хочу. Лень😉😁 ". Это как " первичное хочу " или действие без сознания, простите, от балды: "..а почему бы мне не согнуть палец или не хочу ли я согнуть палец".- "Нет, не хочу". НО, ТАКОГО НЕТ, КОГДА МЫ СОЗНАНИЕМ, в долю секунды, ПОДТВЕРЖДАЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ В ТОМ, ЧТО СОГНУВ ПАЛЕЦ, удобнее будет взять предмет, открыть закупоренный предмет и вскрыть какой-то предмет. Наш сигнал находит осознанное мозговой решение, продиктованное н е о б х о ж и м о с т ь ю ( это не пятая точка решила. Попа глаза не закатывает😉😁,лоб не морщит, в памяти "не копается", поскольку это таз - фундамент нашего скелета. У дерева есть ствол, в иначе это куст и только).

  • @Severus0586
    @Severus058610 күн бұрын

    Все описанное Татьяной Владимировной было представлено в литературной повести Станислава Лема Солярис

  • @user-hp6md2zt2t
    @user-hp6md2zt2t10 күн бұрын

    ❤❤❤

  • @user-kc4sf4sf3z
    @user-kc4sf4sf3z10 күн бұрын

    Интересно её слушать, о сложных вещах простым доступным языком. Хотелось бы задать ей вот такой вопрос на счёт комнаты в которую когда заглядываешь, то один мир наш привычный, когда не заглядываешь, то вообще не известно что там и есть ли вообще что-то. Ну можно же не заглядывать туда , а просто поставить камеры наблюдения и будет видно что там без нашего прямого участия и наблюдения. Вот почему она об этом не упоминает, что можно нашпиговать эту комнату разной техникой и вопрос будет закрыт.

  • @user-dy6gj9vh8k

    @user-dy6gj9vh8k

    9 күн бұрын

    Вопрос с камерами давно закрыт. И камера является наблюдателем.

  • @user-raf
    @user-raf10 күн бұрын

    Спасибо. Похоже мы как кванты - смотрим или слышим то что перед нами и одновременно видим свой мир мышления. Получается наш уровень квантовый.

  • @da_nu_ewo_nafik

    @da_nu_ewo_nafik

    10 күн бұрын

    Закон относительности в действии

  • @user-raf

    @user-raf

    10 күн бұрын

    @@da_nu_ewo_nafik Да получается так действие и работа в целом жизненная необходимость сейчас.

  • @da_nu_ewo_nafik

    @da_nu_ewo_nafik

    10 күн бұрын

    @@user-raf Я пришёл в этот мир не по своей воли и уйду скорей всего тоже не по своей ...Время и случай играют с нашей судьбой ..

  • @user-raf

    @user-raf

    9 күн бұрын

    @@da_nu_ewo_nafik Спасибо понятно. Я ещё не понял как и что и поэтому смотрю видео чтоб понять, а для этого нужны факты учёных. Хитрый наш мир и очень сложный и сделано чтоб была жизнь.

  • @da_nu_ewo_nafik

    @da_nu_ewo_nafik

    9 күн бұрын

    @@user-raf Я думаю наш мир - это школа ,если сделаешь правильные выводы и научишься быть добрым то перейдёшь в вечность ,Я верю Иисусу Христу ,но отвергаю все христианские религии считаю их ошибочными основанными на человеческой философии .

  • @viktordubrovskii6019
    @viktordubrovskii60198 күн бұрын

    Красивая метафора почти заслонила уже смысл явления. На самом деле он не "находится" в двух местах, он может наблюдаться в двух местах, потому что процесс наблюдения ВКЛЮЧАЕТ воздействие на объект некоторым агентом. Скажем, фотоном...:)

  • @user-xi1zx1vo1k
    @user-xi1zx1vo1k9 күн бұрын

    🌹🌹🌹

  • @svetlanakaram1234
    @svetlanakaram12349 күн бұрын

    Чтобы котик Чеширский исчез, нужны особые условия- чтобы он из твёрдого вещества перешёл в состояние газообразного при температуре превращения в невидимое.

  • @user-cr4wt9vv9k
    @user-cr4wt9vv9k10 күн бұрын

    Котик приспосабливался к тем условиях, в которых с рождения пребывал (он из питомника. Потом - дом в семье человека, но и это не главное) и учился , для ПРЕДУГАДЫВАНИЯ поведения, если говорить по- человеки, учился "догадываться" уже о ваших настроениях, на основании ваших "повадках"))), вашей демонстирации эмоций - всё то, на что способны млекопитающие отряда хищников . Кстати , котики, собачки - те же хищники, относительно мелких грызунов, а иначе они ни за что не дожили бы до нынешнего времени. Только теплокровные хищники способны приспасабливаться к тем условиях, в которых оказались и терпеть....или получать, даже, выгоду, собственно, поэтому их видовое разнообразие всё-таки уцелело, чего не скажешь о многих травоядных. Грызуна на грызуна или "подобный" мясной корм сменить можно, а с изменением климата возрадить ПЛАНТАЦИИ И/ ИЛИ ГЕКТАРЫ именно тех растений, деревьев- нельзя, просто, нельзя.

  • @da_nu_ewo_nafik

    @da_nu_ewo_nafik

    10 күн бұрын

    если котиков кормить растительной пищей то большая часть умрёт а единицы перейдут на растительную пищу

  • @GeorgesZnamensky
    @GeorgesZnamensky8 күн бұрын

    😁Насчет кота Шредингера: на всякого мудреца довольно простоты. Понятно, что хотел сказать автор, однако упоминание кота, даже надоедливого, скорее неудачная аллегория переноса проблемы квантовой неопределенности в масштаб объективной реальности. В которой состояние кота не зависит от информированности наблюдателя. Потому, учитывая необратимость перехода от жизни к смерти, кот или ещё жив или уже мертв...

  • @GorSveta26

    @GorSveta26

    8 күн бұрын

    Жизнь" кота " или кого-нибудь из созданий квантового мира. Зависит только от личной силы субъекта.

  • @GorSveta26

    @GorSveta26

    8 күн бұрын

    Жизнь всегда зависит от информированности. Поэтому, век живи-век учись.

  • @optimaudio
    @optimaudio10 күн бұрын

    Не менее наглядно ведут себя два носка на полу. Одинаковых, черных. Оба в позиции неопределенности, пока один из них не станет правым или левым, второй тут же станет определен.

  • @user-sc8gq3ct4b
    @user-sc8gq3ct4b10 күн бұрын

    Обожаю Алису.

  • @da_nu_ewo_nafik
    @da_nu_ewo_nafik10 күн бұрын

    Мысль материальна - это производное чувства ,она материальна по одной причине - по тому что она есть ,не материально лишь то чего нет ,отраженье мысли это сказанное или написанное слово и это слово мы видим и слышим ,,, ГЛУПЫЙ НЕ СПОСОБЕН УДЕРЖАТЬ СВОЕЙ ГЛУПОСТИ ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО О НЕЙ ВСЕМ РАССКАЖЕТ .

  • @user-nz1vb8xo3t
    @user-nz1vb8xo3t10 күн бұрын

    Вот вам загадка,или даже две.1.. Есть ли единый ответ на вопрос или есть ли единыждный вопрос на единый ответ. 2. Я есть ты Ты есть мы Мы есть они Они есть он Он есть я

  • @da_nu_ewo_nafik

    @da_nu_ewo_nafik

    10 күн бұрын

    мы производное от Него ,но я это не мы ..

  • @sergeyaltukh
    @sergeyaltukh7 күн бұрын

    🎀💫💯👍

  • @user-to1tt2ko8d
    @user-to1tt2ko8d10 күн бұрын

    *Благодарю!* а Я- это ЧО?

  • @da_nu_ewo_nafik

    @da_nu_ewo_nafik

    10 күн бұрын

    Я это личность ,разум плюс душа

  • @da_nu_ewo_nafik

    @da_nu_ewo_nafik

    10 күн бұрын

    плохо в этом мире быть носком ,потому что не знаешь правый ты или левый ,лучше быть шляпой она не может быть правой или левой

  • @Vanilla413
    @Vanilla413Күн бұрын

    Давно начал думать про то, что зрение это лишь орган который позволяет видеть вещи, а теперь закрой глаза, и возьми что-то в руку, ты поймёшь что ты не знаешь что ты держишь, если конечно не откроешь глаза. Но прикол в том что, условная собака видит мир чёрно белым и для неё это реальность, у её мира, нету цветов. Так кто вообще сказал что то что мы видим реально. Кто сказал что человек с которым ты сейчас общаешься есть именно тот кого ты видишь, а не что-то другое.

  • @user-vf5xw2xr4q
    @user-vf5xw2xr4q9 күн бұрын

    Лекция о том чего не знаем.

  • @user-do1hg1sm5f
    @user-do1hg1sm5f9 күн бұрын

    Хоть я и не люблю Савельева, но похоже, он прав. Язык возник не как средство коммуникации, а как способ навешать лапшу на уши сородичу, чтоб он добровольно отдал тебе банан. Или заплатил за лекцию с «сенсациями» хайпанутых популяризаторов «науки»!😄

  • @GorSveta26

    @GorSveta26

    9 күн бұрын

    👍🔥

  • @GeorgesZnamensky

    @GeorgesZnamensky

    8 күн бұрын

    ​@@GorSveta26 При всем уважении к харизматичному и безусловно талантливому Савельеву ответов на все вопросы у него нет...

  • @GorSveta26

    @GorSveta26

    8 күн бұрын

    @@GeorgesZnamensky безусловно. Но в одном он прав на 100%, что животная Аватарка,(биологическое тело ) человека, намного сильнее духовного начала, той божественной искре. Благодаря которой собственно, и живёт это самое биологическое тело. Здесь много вопросов и есть над чем думать человеку.

  • @GeorgesZnamensky

    @GeorgesZnamensky

    8 күн бұрын

    @@GorSveta26 Увы😁. Однако вряд-ли уважаемый атеист будет с нами согласен...

  • @GorSveta26

    @GorSveta26

    8 күн бұрын

    @@GeorgesZnamensky не нам судить, насколько Савельев, атеист. Возможно, что он всего лишь какой же публицист как и Черниговская. Этим людям мало важна истина. Они погрязли в унылых программах прямолинейности. Им не хватает энергии.

  • @user-tp6fl2db8t
    @user-tp6fl2db8t9 күн бұрын

    Всё время удивляет, как можно строить теорию квантовой механики, слабо осознавая, из каких процессов образуется квант. Квант то ещё пол беды, но, квант находится в среде, а что это за среда? Про эти "рюшки с плюшками" , улыбка того чего нет или в ящике толи есть толь нет кота, да уж, нагромоздили, окружающие всё равно слабо понимают, с них и так сойдёт. Татьяна всё равно молодец!

  • @piotrwit8932
    @piotrwit89329 күн бұрын

    "Идеи побеждают не потому что люди убеждаются в их правоте, а потому что умирают их противники.", - Оскар Уайльд. Но подобная мысль, вдруг, возникла в голове другого исследователя бытия, но уже с более злоВЕЩИМИ словами для всего Мира. История Мира жестоко искажается лукавыми людьми и уже искажённой до безобразия попадает в умы молодых нигилистов-недорослей, приведённых к власти. Мудрость, которая проливает свет на все наши проблемы сегодня, звучит так: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают, но чаще так, что эти противники постепенно вымирают, а НОВОЕ поколение усваивает истину сразу». Макс Карл Эрнст Людвиг Планк (1858 - 1947) Жаль, что Макс Планк не догадался закончить афоризм словами: "... со всеми-всеми ошибками и заблуждениями, притянутыми из прошлого в фокус глаз под носом любого homo!" Впрочем, так Планк и не мог закончить свою мысль, поскольку Квантовая теория физики только-только зарождалась и о Коллапсе волновой функции зримого бытия под носом в фокусе глаз любой "живой твари" мир людей понятия НЕ имел. Факт! "Ум человека уподобляется неровному зеркалу, которое (примешивая к природе вещей свою природу) отражает вещи в искривлённом и обезображенном виде." Фрэнсис Бэкон (1561 - 1626)

  • @Russkij_Imperialist
    @Russkij_Imperialist10 күн бұрын

    👍🇷🇺....

  • @lec050505
    @lec0505058 күн бұрын

    Она на всех лекциях говорит буквально одно и тоже.

  • @natsaz5758
    @natsaz57589 күн бұрын

    У очень умных людей есть очень забавные прецеденты. А с чего известно, что мозг, вообще, умеет думать? Столько примеров про которов и радиацию...Есть и другие опыты, которые говорят о том, что при отсутствии тела человек может думать в 20 раз быстрее при абсолютной памяти. И какой тогда вывод?

  • @playpersonchannel
    @playpersonchannel4 күн бұрын

    На то это и лекция, потому что всё ради бабла, её не за просто так зовут, к тому же проще всего говорить одно и тоже что бы не напрягаться и крафтить зелень, причем, если чутка вдуматься, она говорит такие очевидные вещи что проще пойти умыться. Плюсом так сложилось что она милая и харизматичная, вот тебе и успех.

  • @svetlanakaramysheva1257
    @svetlanakaramysheva125710 күн бұрын

    Каждое существо живёт по своеобразным по консинстенции физическим законам...

  • @Lu8Lu
    @Lu8Lu9 күн бұрын

    У сознания и мозга нет проблем! Проблемы есть у вас с ними ))

  • @oeaoo
    @oeaoo10 күн бұрын

    Не понял, нафига к коту радиацию суют? Эксперимент мысленный же, посадили бы кота и вернулись через среднее время жизни котов. Не то же самое?

  • @uroboros.dominos.quantum
    @uroboros.dominos.quantum9 күн бұрын

    💎🪷☝🏼

  • @prosps78
    @prosps789 күн бұрын

    5:00 макромир безконечен, а вот микромир конечен. Так как ниже -273 °К, т.е. абсолютного 0 неполучается пока что в этой солнечной системе опуститься. Не позволяет мерность пространства. Мы все находимся в какой-то "точке" эволюции. Вкусной или не очень за нас уже решили. Но вот за право решать за других прийдётся бороться. Если, конечно, оно вам надо.. 7:30 ну подождите секундочку. Мир находится и без вас 😂😮😊. Вы умрёте, а мир останется... Возможно вы интегрированы в него по средством переселения душ из др. миров. Но степень осознаности пропорциональна частоте абсолютного 0 и относительна других мерностей. А у нас 36,6 - максимум должно быть. Так что нам медитировать и медитировать... Мы не приспособлены (или пока не знаем как) воплощаться на Земле всеми макро уровнями. Мы можем только жертвовать своими высшими я (если знания о них, конечно имеются) для поддержания Нормальной степени осознанности при 36.6 нормальных Земных условиях. PS: сознание - это конечный ресурс той вселенной, в которой оно прибывает. А вселенная - это микропроэкция макрокосмоса. О котором много знают только астрономы и изотерики.

  • @da_nu_ewo_nafik
    @da_nu_ewo_nafik10 күн бұрын

    Да уж ,чем дальше в лес тем больше дров ,чтобы остаться в нормальном состоянии сознания ,надо меньше читать и не философствовать совсем ...знать надо главное бойся Бога и заповеди Его соблюдай ,ну нафига мне этот микро мир ,надо в этом успеть пожить ,любить женщину ,ездить на рыбалку да и время от времени валять дурака...Чо там мудрить есть духовный мир есть наш видимый осязаемый и оба этих мира материальны ,,, чудес нет всё построено на законах и когда человек вторгается в то что от него закрыто рождаются новые и новые теории которые надо доказывать ...Вот эти умники размышляют о высших материях ,а потом идут и молятся на иконку вверяя дереву своё сокровенное и не возникают у них мысли о том что это дело рук человеческих - это же низко уподоблять Бога идолам ..

  • @QQ.77
    @QQ.777 күн бұрын

    Я должен извиниться. У нас закон. Не освобождать разум взрослых людей. Это опасно. Рассудок цепляется за привычное. Я видел такое раньше. Прости, но иного выхода не было. © Matrix

  • @user-do1hg1sm5f
    @user-do1hg1sm5f9 күн бұрын

    Если стукнуть уважаемую профессоршу кирпичом по голове - это может привести к ее преждевременной кончине, с котом Шредингера или без оного; галлюцинации это или явь.

  • @user-kk8eg6ie3p
    @user-kk8eg6ie3p9 күн бұрын

    Если мысль не материя то и вас нет. Если мы дышим и воздух не видим разве его нет. Есть то что вы не знаете. Но отрицаете. Сумасшедших слушать не хотите а коширский кот нравиться видите разницу или нет?

  • @user-ym4ly1nd5c
    @user-ym4ly1nd5c9 күн бұрын

    Такое ощущение, что она вообще никакого классического философского образования не получила, а ведь училась в 60-е годы! Или уже забыла все в силу возраста. А на неклассической философии ее мозг совсем поплыл - смешно слушать эти ее безграмотные страшилки. Если у нас так будут обучать неклассической логике - то туши свет!

  • @dnsdns5913
    @dnsdns591310 күн бұрын

    Это проблема наша. Сознание это враг наш. А врага надо знать, чтобы ему противостоять.

  • @oeaoo

    @oeaoo

    10 күн бұрын

    Не сознание, а ум.

  • @artigedontv4264

    @artigedontv4264

    10 күн бұрын

    Сознание это мы и есть, а бессознательное… тут уже у каждого по своему Для меня, например, мой мозг (бессознательная часть) - мой лучший друг и союзник, а для кого-то он может быть врагом

  • @aivarskristapsons1230

    @aivarskristapsons1230

    10 күн бұрын

    Ум.

  • @dnsdns5913

    @dnsdns5913

    9 күн бұрын

    Первичное и вторичное сознание, а если перевести на церковный язык, то это и есть бесы.

  • @dnsdns5913

    @dnsdns5913

    9 күн бұрын

    Мы как Личности являемся частью Святого Духа.

  • @user-te1hp4sf8m
    @user-te1hp4sf8m9 күн бұрын

    Заколебала заигрыванием с религией! 😢

  • @user-ho6fy6bw1l
    @user-ho6fy6bw1l9 күн бұрын

Келесі