Аудиоверсия "Не выходя из комнаты" доступна на всех цифровых площадках. Подписывайтесь, ставьте лайки, добавляйте в избранное: Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/25943723 VK Музыка: vk.com/podcasts-217610177 Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast/не-выходя-из-комнаты/id1689090236 Spotify: open.spotify.com/show/3PO02EopJ0bWuGXQyVzom3 ЗВУК: zvuk.com/podcast/30961708

@ksan_v

Ай бұрын

Абсолютно и всячески насрать, насколько данный персонаж был фашистом - откровенным или на пол шишечки. Никому совершенно не надо в этом разбираться. Сначала они рассказывают, что он не такой уж был фашист, что совсем чуть-чуть немножко, что не всех надо убивать, он же не Гитлер, а только не наших, а потом нам вуз назовут именем почти фашиста, а затем расскажет, что мы быдло и не понимаем, как работают окна Овертона и откроют церковь Ильина и скажут, что нам надо на это говно молиться. Запачкался персонаж, свалил из страны - в жопу персонажа. Дальше вообще никакая дискуссия не требуется. На хер нам не нужны коричневые мыслители.

@lilim9348

11 күн бұрын

😅😮😮😅😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😅😮😮😊😅

@lilim9348

11 күн бұрын

😮😮😮😮😮😮

Ильин фашист не потому, что высказывал симпатии к Гитлеру, а потому что его убеждения (то самое "чувство ранга", идеи солидаризма в рамках нации и т.п.) полностью совпадают с фашистскими идеями. И он никогда от этих убеждений не отошел ни на миллиметр. Да, предлагал обеспечить это счастливое фашистское единение, пронизанное всеобщим "чувством ранга" с помощью религии - совершенно не учитывая того, что не все в России православные.

@ultimat7boros

Ай бұрын

Смешно и грустно наблюдать итерации, сопровождающимися приступами бешенства , всяких т.н. русских националистов типо Холмогорова пытающиеся на ровном месте выдумать новые смыслы, и натянуть на Ильина ту одежду, которую он бы не надел ни за какие коврижки, выражаясь фигурально, такого юродивого словесного малярства, где черное становится белым, я давненько не наблюдал, думаю Иван наш свет Ильин бы знатно прифигел, от всех тех эпитетов, коими его наградили адепты политического шапито, что находятся на правом фланге атомного православия. Знатно офигел от этих всех холмогорово-антоновских и убежал бы еще раз заграницу.

@user-ym9nv9vy9q

Ай бұрын

Фашизм это сплочение хозяина и раба с целью сохранения иерархии и внутривидовой конкуренции. Ильин и есть фашист, потому, что фашизм это ранги, это хозяин и раб.

@volgabus_forever

Ай бұрын

Смешно читать все эти рассуждения про фашизм от коммунистов. Фашистами по коммунистам являются все, кто правее коммунистов, например, Троцкий и Бухарин

@ultimat7boros

Ай бұрын

@@volgabus_forever Так Ильин фашист, любитель баварского пенного и германского сапога. Это просто исторический факт. Необязательно при этом быть гомунякой, чтоб этот факт признавать, достаточно быть честным человеком и всё.

@user-ym9nv9vy9q

Ай бұрын

@@volgabus_forever фашист это тот, кто за союз хозяина и раба для сохранения и усиления иерархии и внутривидовой конкуренции

Никакого оправдания фашизму! А уж протаскивать это в нашей стране - это уму не постижимо вообще.

@user-ws2me4un6k

Ай бұрын

Кто такие фашисты?

@BontyFrog

Ай бұрын

​@@user-ws2me4un6k бяки

@user-ig3qk9hi2b

Ай бұрын

И кто его протаскивает? И как?

@user-bx6tx6ek7x

Ай бұрын

Вам достаточно , что человека просто назовут фашист ? Вы готовы убить такого человека? Надо смотреть на дела и не примерять определение нашего времени на события 100 летней давности . Надо понимать , что творилось в России и в Европе в начале 20 века.

@Kshonga

Ай бұрын

Недостаточно. Но Ильин был фашистом, а не философом или «интеллектуалом».

Это не спор красных и белых,это ты за фашизм или против. Ильин это фашист,он этого не скрывал. "Фашизм был прав"-это всё что нужно знать про Ильина.

@kindlingking

Ай бұрын

А где именно он это писал?

@user-qy4vm1hd6s

Ай бұрын

Вы сильно упрощаете и это не к добру. Пока я не за и не против Ильина, так как не читал. В ближайшее время начну изучение, так как вопрос все острее проникает в нашу жизнь.

@diff326

Ай бұрын

А разве диктатура пролетариата - это не фашизм? Тот же самый фашизм, только красный. Красный фашизм ни разу не упомянул о законности и правопорядке, зато было множество призывов убивать и уничтожать попов, классово чуждых и прочих врагов народа

@maximrachkov3179

29 күн бұрын

@@diff326 А разве диктатура пролетариата - это не фашизм? Нет.

@maximrachkov3179

29 күн бұрын

@@kindlingking «На́ши зада́чи» 1948 год.

В отличии от Ильина, Сталин в 1948 году не писал: " Фашизм был прав"

@Slevin569

Ай бұрын

бредни

@Flush331

Ай бұрын

А Ильин не торговал с Германией ресурсами необходимые для начала Второй Мировой войны и не обучал немецких летчиков/танкистов под Липецком и Нижнем Новгороде соотвественно 🤗

@jackricher

Ай бұрын

@@Flush331 РФ прям сейчас торгует со странами запада которые поставляют оружие и боеприпасы 404 . что скажешь ?

@marismalmeisters8091

Ай бұрын

​@@Flush331Тут контекс нужен. СССР получил технологии, а Германия ресурсы. Без этого СССР бы все ровно получил бы вторжение немцев, только быстрее и немцев ещё и финансировал бы запад. А так, до этого СССР единственными пытались разбудить Европу об опасности нацистов, но получил полное непонимание. Для капитализма тогда главным врагом был социализм.

@Flush331

Ай бұрын

@@jackricher я ничего не скажу, потому что я говорю в контексте Ильина и середины 20-го века. Не соскакивай с темы или будешь слит

Вот такие "интеллектуалы" позволяют легализовать фашизм. Это- напористая болтливая обслуга власть предержащих.

Ребятки, что мы говорим людям, думающим, что Сталин проспал нападение? -Правильно, ничего. Они сами за себя все сказали

@user-ks8pw8wx6g

Ай бұрын

Согласен, мы подразумеваем, что эти люди понимают, что такое контурные карты, и где найти на них линию фронта.

@prozektor65

12 күн бұрын

@@user-ks8pw8wx6g И больше ничего - они выдают заученную либералистическую пропаганду, больше ничего.

Если бы товарищ Сталин проспал, то: 1. В 1941 у нас не было бы не только Т-34, Ил-2 и ППШ, но и заводов, которые будут производить оружие и технику, колхозов, которые будут кормить не только себя, как единоличники, а города, армию и флот. 2. СССР вступил бы в войну с Японией не в 1945, а в 1941. Эта самая фашистская партия базировалась в Харбине. С кем она сотрудничала до осени 1945 г.? 3. Коалиция была бы антисталинская, а не антигитлеровская. Только с антикомминтерновским пактом у приквела Евросоюза не особо получилось. 4. В 1941 г. евреев в Львове и Риге убивали язычники? На Псковщине гетто то же язычники организовали? В 90-ые "демократы", по нынешнему "либералы" ввели в оборот понятие "красно-коричневые", но историческая правда в том, что там, где проиграли красные, к власти пришли муссолини, пилсудские, гитлеры, хорти, маннергеймы...

@heyhoe168

Ай бұрын

Вы конечно правы, но фашизму быть, потому что в мире не осталось коммунистов. Дай бог если цивилизация не рухнет на пути к коммунизму, на наше выживание я даже не рассчитываю.

@hrsha2010

Ай бұрын

Какая же херня Сталин все заводы уничтожил, пересажал кучу специалистов, убил все командование армии, заключил союз с гитлером в результате чего Гитлер на границе оказался, уничтожил сельское хозяйство В результате пришлось привозить американцев строить американские заводы и всю войну ездить на американских грузовиках Сталин - это 30 - 40 млн погибших и отставание по всем наукам и производству, от которого СССР так никогда и не оправился

@dimas3829

Ай бұрын

@@heyhoe168 вы это вьетанмцам скажите или белорусам - посмеются.

@heyhoe168

Ай бұрын

@@dimas3829 а я почему-то думаю что умные белорусы и вьетнамцы смотрят в будущее без особого смеха.

@vadazaria2657

Ай бұрын

1) Если бы Сталин спал в 1904, Россия победила бы Японию в 1905 и Манчьжурия была бы наша. 2) Если бы Сталин спал в 1917, Россия добила бы немцев в 1918 и не воевала бы с ними в 1941. 3) Если бы Сталин спал в 1937, сотни тысяч россиян остались бы живы.

Бандеру тоже по началу мягонько называли "спорной" исторической личностью на Украине. Теперь это официальный национальный герой. В денацификации самое гланое не самонацифицироваться.

@user-rf7it4ne5j

Ай бұрын

_Бандеру тоже по началу мягонько называли "спорной" исторической личностью на Украине._ Заковыка в том, что называвшие Бандеру спорной исторической личностью, так и продолжают её называть. Очевидно, Вы немного не знакомы с украинской спецификой. Кстати, Бандера таки вполне комплементарен эпохе в которой он жил.

@redtexas4520

Ай бұрын

@@user-rf7it4ne5j так и Гитлер комплементарен эпохе... продолжать надо?

@user-rf7it4ne5j

Ай бұрын

@@redtexas4520 _так и Гитлер комплементарен эпохе... продолжать надо?_ Вам виднее. Считаете, что обладаете достаточным багажом знаний, - продолжайте.

@dimas3829

Ай бұрын

Окно Овертона. Фашистскую мразь надо выкидывать на свалку истории где ей и место, а не обсуждать.

@introvert639

25 күн бұрын

​@@user-rf7it4ne5j, так и про Гитлера можно сказать...

Подождите. Я понимаю, зачем белое надо продвигать какому-нибудь Дерипаске. Он занимается обоснованием захвата активов в 1991 году. Но это не потребность нас как общности. Если мы рассуждаем о какой-то исторической магистрали, необходимости увидеть НАС на историческом протяжении каком-то, то чем плох опыт СССР? В СССР никто опыт империи не отвергал. Культивировались прогрессивные фигуры отечественной истории - император Петр 1, Иван Грозный. Простите, Емельян Пугачев (с оговорками, но тем не менее). Представители российской культуры, науки. Они были представлены, их достижения - приняты и взяты на вооружение. Что продуктивного в "белой" компоненте? Да, ничего. Куда ее пришивать? некуда. Белые сами вычеркнули себя из русской истории, встав против своего народа. И закономерно оказались за бортом. Да, отдельные представители интеллигенции зачем-то пытаются бросить им спасательный круг. Это повод задуматься над истинными интенциями этих граждан.

@BlackhatSpb

29 күн бұрын

А вы правда считаете, что рассуждения в ключе "у красного движения и их магнум опус все было хорошо", а "у белого движения было все не хорошо, и они не нужны" объективны? Я вот считаю, что плюс и минусы были и там и там, и это нужно признавать, если мы хотим двигаться дальше, а не ходить по кругу. Отвечая на ваш вопрос, что продуктивного сделали белые как минимум можно перечислить следующее: объединили огромные территории под единым флагом, успешно ассимилировав множество нардов, создали существенный культурный и научный пласт. Я напомню, что так называемая "советская" наука строилась людьми, которые получили свое образование и работали в науке еще в РИ. Отвечая на ваш вопрос, чем был не хорош опыт Союза, можно перечислить политику коренизации, когда красные наоборот из политических соображений боролись против проведенной ассимиляции в РИ, последствия чего мы до сих пор расхлебываем как во взаимоотношениях с некоторыми соседями, так и во внутреннем вопросе, когда выращенные еще во времена Союза н. элиты даже в наше время то и дело возвращаются к вопросу своего суверенитета. Это результат умышленной политики Советского Союза. Второй ошибкой было создание такой системы социальных лифтов, когда к власти приходили люди, которые были абсолютно в этом не компетентны. Достаточно вспомнить последних руководителей Союза, которые в итоге собственноручно закончили его историю. И третья, на мой взгляд, одна из важнейших проблем Союза была в исключительно неграмотной внешней политике, из-за которой была растеряна масса потенциальных и действующих союзников. Причем эта неграмотность носит фундаментальный характер, потому что основана МЭЛС и их борьбе имперзмом, а также на неверных, это доказано на практике, представлениях о геополитических процессах. И эти списки на самом деле можно достаточно долго продолжать, но я думаю, что в этом нет смысла. Наиболее рациональным подходом было бы наоборот взять лучшее и от тех и от других, и ни в коем случае не пытаться сталкивать красное и белое, это поистине путь к очень плохой ситуации.

@nikogdatakogo

29 күн бұрын

@@BlackhatSpb по странной причине вы в белые записали все царское. По факту же монархистов в белом движении было крайне мало, и уж тем более о реставрации монархии и империи никто из лидеров белого движения едва ли и заикался. Белые как раз порождены февральской революцией и являлись проводниками политики Запада по освоению России. Нет там ничего единого, ничего объединяющего. Это несколько кваз правительств, проституирующих Россией разным иностранным державам, де-факто сепаратисты и тем самым они себя противопоставили не только народу, но и РИ.

Ильин, Краснов, Власов, такими темпами и австрийский художник будет оправдан

@German_iom

Ай бұрын

Краснова и Власова никто и не собирался оправдывать... А Ильина не за что оправдывать (или за патриотизм?)

@user-or4ki5ul8i

Ай бұрын

Его заявление "фашизм был прав"(с) в работе 1948го года - это когда уже известно и о миллионах истребленных в СССР, и о концлагеря, и о "фабрике крови" русских детейи о бесконечном ужасе аккупации - но все равно его "фашизм был прав" для кого-то = патриотизм?! Это каким изощренным садистом надо быть, чтобы оправдывать миллионы погибших гражданских людей "истреблением коммунизма" и "патриотизмом"? Цитата из работы Ильна 1948 года: 🗣 "Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало." И так далее. Вы или не смотрите первоисточник, или такой же перейти фашизма.

@romannerin2329

Ай бұрын

@@German_iom Отличная "логика", можете её применить ныне по отношению к ичкерийцам, РДК, разным экстремистам столующимся на западе и прочим "светлым" личностям. Они тоже заявляют себя патриотами, просто у них другое мнение и философия.

@user-bx6tx6ek7x

Ай бұрын

Власов красный , поэтому стал таким предателем. Предавший однажды, предаст не единожды....

@misatokatsuragi9122

Ай бұрын

@@user-or4ki5ul8i для особо внимательных: в германии был нацизм - основа которого превосходство одной расы над другими, тот же итальянский фашизм не имел в себе национальной/расовой части. Вы опять же говорите про нацизм, называете его фашизмом и приплетаете оправдание первого Ильиным. Это невнимательность, или намеренное сваливание всего в кучу?

Это возможно забавная точка зрения, но имхо Ильин чем то очень похож на политизированных сегодняшних релокантов. Он готов был лить воду на мельницу внешних врагов страны лишь бы они помогли свегнуть власть которая ему не нравилась. Он готов был закрывать глаза на абсолютно нездоровую идеологию тех кто был противником советского союза ища при этом изощренные логические оправдания своей позиции.

@mayday5166

Ай бұрын

Нет, у вас не забавная точка зрения. Современные релоканты как раз высказываются о себе в таком духе, что они наследники "философского парохода". Народ уже прозвал их именем "философский самокат". :)

@user-zl8no1oe2b

Ай бұрын

@@mayday5166им до «философского» как до Парижа 🦞, обычные инфоцыгане! Бесталанные покорители верхнего ларса

@romannerin2329

Ай бұрын

@@mayday5166 Народ умеет метко, едко и коротко подмечать суть в моменте, без лишней философии😆

@crimson90177

Ай бұрын

Нет, не похож. Ильин жил и видел другую Россию и был свидетелем через что прошла Россия при своей трансформации в СССР (революции, гражданская война, красный и белый террор) для многих людей тех времен большевики обескровили и уничтожили Россию и странно ждать от эмиграции любви к СССР (хотя были и те, кто принял революцию и видел в СССР продолжение России - сменовеховцы). А вот релоканты повелись на удочку "либерализма и демократии" от проплаченых иногентов вот и льют воду на мельницу про "тоталитарную рашку"

@user-ks8pw8wx6g

Ай бұрын

Ты опечатался, «Ильич» хотел написать. А то в итоге оболгал Ильина, поправь.

Умение вести дискуссию у Романа Антоновского просто на высшем уровне. Сходу все необразованные дураки, один он здесь в белом пальто и с усиками. Самодовольство просто лавиной обрушилось на меня. Сразу вспомнились жители Сан-Франциско из одной серии South Park (кто понял, тот понял). Изучать Ильина можно, как и любые другие мысли/идеи в рамках научного процесса. Однако всем, кто замазан с нацизмом/фашизмом, не место в названиях улиц, школ и никаких им памятников. Вот как мне бабушке объяснить, что что-то в нашей стране носит имя человека, согласно которому фашизм просто "вошёл не в ту дверь"? И ещё вопрос, если Ильин такой умный и "предсказал" войну Германии и СССР, то почему он не догадался завалить ***, чтобы его не выслали из СССР? Он должен был понимать последствия, а не строить потом из себя обиженку. В спорах "белых" и "красных" я вижу огромную пропасть между современной "интеллигенции" и народом. Кто-то читал труды Ильина и может ориентироваться в годах и контексте. Я же человек простой, вижу одобрявшего фашизм человека - отправляю его на свалку истории. У меня нет времени в мозговых завихрениях какого-то м***** разбираться.

@user-hx1te2de3i

Ай бұрын

На радио России был выпуск, где он всех несогласных жёстко опустил и посоветовал изучить свою генеологию, чтобы открылись глаза, закрытые красными. У меня вопрос. Ему повезло найти белую кость. А если большинство у себя не найдёт?

@SweetDarkGoddess

Ай бұрын

@@user-hx1te2de3i сложновато мне будет найти у себя голубую кровь. У меня папА из аула (не для красного словца, а официальное название населенного пункта). Если только знатные на югах с кем-то из моих пра-пра-пра на сеновале покуролесили))) Ну а если вернуться к нашему барану... Имеет ли смысл жизнь, если у тебя в роду графьёв не было? Меня ещё смущает, что он буквально предлагает православие как государственную идеологию. Я не против религий, но не как базис для государства.

@user-hx1te2de3i

Ай бұрын

@@SweetDarkGoddess В точку! Когда из христианства делают государственную религию фашизм и получается. Моисей раздал мечи своим, чтобы порубили несогласных. Хотят повторить? У них голоса или они сами решили, что самые умные?

@user-tn6vf5xs7e

Ай бұрын

Согласен полностью, оппонент который сразу начинает с принижения своих противников, да ещё в заочном дискурсе (в лицо боится такое сказать, можно и по красивым усам отхватить) должен сидеть под скамейкой и не отсвечивать. )

@BontyFrog

Ай бұрын

​@@user-hx1te2de3i история как в анекдоте, но нет. Один знакомый грузин в Берлине лет 10 назад сказал, что за 6к баксов в 90-е его прабабушка оказалась еврейкой (для переезда в Германию). Здесь будет также.

Помнится запустили опрос : Вернуть памятник Дзержинскому или поставить А.Невскому?? И когда голоса за возврат стали побеждать ,опрос прекратили и забыли эту историю. П - примерение.👍👍

@heyhoe168

Ай бұрын

И пустили удвоенное бабло пропагандонам. Как же я от этих упырей устал.

@Flush331

Ай бұрын

Люди не знают правду про польско-еврейского головореза русского народа, в школах говорили ложь. В чем проблема ?

@user-gm6ck1rf6t

Ай бұрын

@@Flush331 слава богу вы знаете.

@user-ky2fg5zl8g

Ай бұрын

​@@Flush331а я думаю,ты лжешь

@user-es7oc5oy3m

Ай бұрын

И. ПримИрение

😂Пацаны пытаются всё свести к некому спору. 🙂 А то что Ильин был идеологом белого фашистского режима преднамеренно не видят. А то что Ильин сотрудничал с Власовым не видят. То что Ильин сотрудничал с трудовым союзом, который на самом деле фашистская организация белых, опять не видят. 😂Пацаны, у вас есть окулист по ДМС? 🙂 Поделитесь в комментариях. 😊

@diff326

Ай бұрын

Белые - это и была русская армия. А Большевики - это сборный интернационал, руководимый иноагентами понаехами иммигрантами из стран НАТО. Красную армию создавал и руководил ей Троцкий - агент ГосДепа и Вашингтонского обкома. Какие у вас проблемы с патриотами России?

@VeryFastAndrey

29 күн бұрын

@@diff326 белые это те кто сжигал деревни, закидывали трупами колодцы, рубили людей ради забавы, грабили и насиловали, привели интервентов из 12 стран. 🙂 Интересно и какие могут быть претензии к вашим белым патриотам. 🤔

@user-jg6zx7ec6m

29 күн бұрын

​@@diff326вы глубоко неправы. Красная армия только тогда и только потому стала одерживать победы, что в ее ряды влились русские офицеры. Не мог "сброд" ничего бы сделать, если бы там не было профессионалов.

@VeryFastAndrey

29 күн бұрын

@@diff326 удаляют ответ о том что белые убивали свой народ и привели интервентов из 12 стран. 🙂

@diff326

29 күн бұрын

@@user-jg6zx7ec6m да, принуждали силой, а семью оставляли в заложниках

А вы молодцы! После Ильина будете отмазывать Власова? 15:00 "Советский союз это то, что лишило твою родину всего" -- это как? Лишило вальсов Шуберта и хруста французской булки? Или может отобрало у "рыцарей" право жить за счёт других, от чего "рыцари" впали в печаль и уехали? Это для вас Родина -- только Беглая эмиграция? Остальное "быдло" не в счёт? Тогда логично, что Ильину плевать было на советский народ, который миллионами на ноль помножила нацистская Германия. Это ж не родина и не русские люди даже, так, коммунисты какие-то, которых нужно уничтожить, ведь "это страну оздоровит". Так он, вроде, писал? Ради собственной выгоды согласен с уничтожением русских -- отличный русский философ! И как он ещё писал: "На фашизме строилась и стояла Русь". У нас Русь на фашизме строилась? Вы согласны с этим? Туда ли вы ведёте? И если по Ильину "фашизм был прав", то, может, и Власов был прав? Что скажете? Уже бы пили баварское?

@KastoreArcannet

Ай бұрын

Да бог с ним, с баварским. Но суть остаётся сутью. Это не хиханьки. Если нормализуют ублюдка Ильина, потом и за Власова примутся. И за Бандеру.

@mayday5166

Ай бұрын

Белые лыцари не просто так уехали, они перед этим распродали весь флот. Интересно, что отъезд на остатках распродаваемых кораблей также романтизируют, называя печально и гордо "Русский исход". Намного лучше звучит, чем корабельный базар или флотская распродажа! По поводу Ильина, все разбирают его беды с башкой, а ведь это не просто беды. Факты биографии Ильина и содержание текстов указывают на то, что он был банальным немецким агентом влияния. Такие агенты обычно являются представителями профессуры либо работниками дипломатических миссий. С этой точки зрения и следует рассматривать его опусы, это образчик пропаганды.

@user-ig3qk9hi2b

Ай бұрын

Так Влпсов-это же представитель красного офицерства, а не белого движения, как я помню. Вы совсем запамятовали или не знали???🤔

@malk_avian

Ай бұрын

@@user-ig3qk9hi2b не клеится) власов был руководителем Русского освободительного движения (РОД) и председателем президиума Комитета освобождения народов России (КОНР). Это никак не клеится с красным офицерством. То что он служил в РККА, то что поделать, были такие кто попав к немцам "обелился" и проявил свою сучность.

@gkygky1869

Ай бұрын

​@@malk_avian, каждое слово в точку, полностью поддерживаю. Комментарий потому, что нет возможности поставить нужное количество лайков.

Магазин "Красное и Белое" это истинное решение данного конфликта

@OrlovSmorodin

Ай бұрын

Ждем их на интеграцию к нам в подкаст. Уже давно заждались…

@MoiTsar

Ай бұрын

Центристы одинаково пьют и рислинг и шардоне? )@@OrlovSmorodin

@Zu_Ai

Ай бұрын

😂

@OrlovSmorodin

Ай бұрын

@@MoiTsarу нас всё, что меньше 40°, безалкогольным считается…

@Flush331

Ай бұрын

Тут красные к сожалению победили😢 Выбухивать подвалы с вином 100-летней давности за скорость света это ток лапоти могли

Потрясающие "репрессии" и "гонения": уехать спокойно со всей мебелью и скарбом, предварительно оставив распоряжения , что делать с домом, потом работать в Швейцарии в газете, финансировавшейся нацистами из Германии - ох же какой "бедный и несчастный". Это при наоичии уже концлагерей даже для граждан Германии. Похоже, ведущим очень импонирует такой виток жизненных событий, и сами так непрочь если что: на двух стульях и чтоб потом рассказать про "ужасы репрессий от власти" , а пока сидеть на подкорме. Главное складывать умные слова в фразы, глядишь суть и замылится.

@user-ks8pw8wx6g

Ай бұрын

В каком тик токе вы эту чушь берете про «спокойно со всей мебелью и скарбом»?

@user-or4ki5ul8i

Ай бұрын

@@user-ks8pw8wx6g чушь в вашей голове) изучайте предмет внимательно, а не по агиткам

@south_central

Ай бұрын

Финансирование это до сих пор никто не доказал, чел... ну чо вы 🤦 ваш же "политический сиделец" Кагарлицкий даже об этом писал 😆

@user-or4ki5ul8i

20 күн бұрын

@@south_central "политический сиделец" Кагарлицкий видимо ещё не видел на тот момент документы из швейцарских архивов. Часть была рассекречена по истечении срока давности. Но если вы "не верите" документам, то просто внимательно читайте тексты Ильина: "чернь", "врождённое чувство ранга", "касты", призывы к началу "новой освободительной войны" с СССР. Вы поддерживаете уничтожение населения на нашей территории, как Ильин? А себя вы к какой касте причисляете? точно ведь не к черни? А зря, кто же Дугина и Малофеева обслуживать будет? Уж явно не "использованный материал". Места-то в высших кастах немного ))) Даже в "воины" попасть будет проблематично, туда тоже полно желающих, кормить-то кто будет "элитку"? Дугин кастовое общество продвигает из статьи в статью, и во множестве постов - продвижение теорий фашиста Ильина (он сам так себя называл на протяжении всей жизни). Читайте внимательно материалы, а не агитки.

@gosudar388

20 күн бұрын

​@@user-or4ki5ul8i Если бы ты изучал предмет не по агиткам, то имел бы представление, что на момент тридцатых годов Гитлер был вполне себе респектабельным политиком, а не всемирно известным геноцидаром, и что Сталин с Гитлером едва ли не в дёсна целовались перед войной. Сталин Гитлера поздравил с успешным захватом Франции

2:11 У нас был сильный препод, который крошил мель о доску. Дугин настолько сильный мыслитель, что его мысль напоминает буксующий в поле джип, который нарезается круги без всякой цели. Чем сильнее мыслитель тем дальше бежать за санитарами.

Всегда жалко выглядят попытки оправдать таких деятелей. Каждый раз вылезает, что такой человек тотнациствм симпатизировал, то фашистам, то антисемит махровый, то просто ненавидел наших предков. Ведь в России сейчас живут в большинстве дети крестьян и рабочих. Аристократии было мало и большинство из них уехало. А сейчас многие почему-то считают себя наследниками каких-то дворян, зажиточных купцов и предпринимателей.)) Нет, большинство деятелей, которых пытаются оправдать, они ненавидели и считали, что надо загнать под шконку именно наших предков. А сейчас некоторые пытаются им жопы лизать, куколдизм. Куколды - ревизионисты.)) Клоуны, короче.

@ksan_v

Ай бұрын

Именно. Когда не хватает героев, выращивайте своих. Нафиг не надо вытаскивать коричневых из под плинтуса.

@volgabus_forever

18 күн бұрын

А Вы сейчас кто? Рабочий, крестьянин от сохи или бомж? Нет, Вы городской буржуа с интернетом и компьютером. Т.е. по тем временам мещанин, а никак не крестьянин. А мещанин куда ближе к дворянам, чем крестьянин. Не надо стараться быть хуже, чем Вы есть.

@ksan_v

18 күн бұрын

@@volgabus_forever быть рабочим - это быть хуже мещанина, быть дворянином - лучше чем быть крестьянином, я верно понял теорию?

@kak42

17 күн бұрын

"Личинки миллиардеров" Я обязательно -выживу- разбогатею

@wargamerpro7209

9 күн бұрын

​@@volgabus_foreverБуржуа? А какие средства производства он имеет?

Фашистов нужно разоблачать и вскрывать этих апологетов капиталистической эксплуатации. No pasaran!

@GDDmementomortis

Ай бұрын

Пора вырастать из подросткового солипсизма. Говорить лозунгами сто-летней давности может и модно и весело и делает тебя особенным, но никакого практического смысла в этом нет.

@m.h.9683

Ай бұрын

@@GDDmementomortis если ты в первую очередь сам прислушается к собственному совету, прежде чем выносить этот совет в публичное поле, то уверяю, окажешь неоценимую услугу как себе так и обществу.

@GDDmementomortis

Ай бұрын

@@m.h.9683 , ну вот видишь, огрызаешься, как ребёнок... Печально

@m.h.9683

Ай бұрын

@@GDDmementomortis действительно печально, когда вся твоя жизнь пропитана лицемерным поучением...

@m.h.9683

Ай бұрын

@@GDDmementomortis а использовать лозунг "лозунги сто-летней давности" это не является проявлением подросткового солипсизма? Ведь это же конкретный лозунг, причем навязанный современной буржуазной пропагандой... Или только апологетам капиталистической эксплуатации дозволено сыпать штампы и лозунги? Ну-ну...

Белый гость рассмешил серьезностью высказывания про нобелевскую премию гитлера, за 3 минуты узнается весь контекст предложений о "награждения адольфа". Упоминать факты, которые знаешь на уровне чуть больше, чем полный ноль, так еще и перевирать и заниматься софистикой - позор и глупость для усатого сынишки монархии

@ShiroiNoRyu

18 күн бұрын

Белый гость рассмешил уже своим вступлением. Начать регламентацию своей точки зрения с оскорблений и уничижения оппонентов - умно, модно и явно действенно. Торговец вином обвиняет историка публициста в отсутствии образования, ну да ну да

@Bruho8162

17 күн бұрын

Я так понимаю вы даже до середины не досмотрели? Вообще-то, это один из ведущих подкаста, Сергей, который объесняеть логику Белых. Иван, противостоит ему с позиции антифа и Комуниста. Это своего рода постановка "интервью-подкаста" с белым гостем и одептои Ильина. Как я понимаю, чтобы всё не превращать в балаган, решили не звать одепта Ильина.А то получился бы, обычный срач, который сделолбы подкаст вообще не интересным никому.

@ShiroiNoRyu

17 күн бұрын

​@@Bruho8162 В какой момент приглашённых гость Роман превращается в Сергея? И вы считаете его вступление со "скуфами" достойным выступлением? Я про это, а не позиции гостей и то, что озвучивают ведущие

@Bruho8162

17 күн бұрын

@@ShiroiNoRyu понял зря быканул. Извеняюсь)

@Bruho8162

17 күн бұрын

@@ShiroiNoRyu только дошел до него, теперь понял о чем вы! Не в оправдание мне. Пытаюсь посмотреть ролик 4 часа, он идёт 1,5 , а скорость полтора. Ещё раз Извеняюсь, удачи. П.с, чел и правдой смешен 😅

В одной соседней стране всё тоже начиналось с переименований.... Всё закончилось очень плохо

@azanudniy

Ай бұрын

У нас с ними полная симметрия. У них проблема правые, у нас проблема - левые

@user-lh8mw5nh8i

Ай бұрын

@@azanudniy у ВАС проблемы левые , у страны нет проблем ни с правыми , ни с левыми.

@marxman-red-ru

Ай бұрын

@@azanudniy вас проблемы с головушкой,когда идеи фашистские прислдуют,начинайте пить таблеточки,которые вам доктор прописал

@user-bk7tr1pf1z

Ай бұрын

В СССР кстати тоже все с переименований начиналось😂

@azanudniy

Ай бұрын

​@@user-lh8mw5nh8iлевый дискурс производит ресентиментного раба как индивида по дефолту. Леваки не дают отрефлексировать эту проблему

Ильин писал, что ради фашизма русский народ должен терпеть несправедливость. Почему я должен терпеть ради барина, но не должен терпеть ради построения коммунизма, Ильин не объясняет, кроме того, что большевики это каки, которые его наказали за антигуманизм.

Антоновский не моргнув на реабилитацию фашизма наговорил. Какая там уголовная статья?

@user-yf4ke1zl4y

Ай бұрын

Не надо. Сейчас он сам собой больше дискредетирует идеи за которые топит. А "присев" - станет политическим "узником совести".

@5oa8in2wr

Ай бұрын

@@user-yf4ke1zl4y Статья так то больше применяется к блоггерам за исторические фотографии со свастоном. А тот же Соловьев заснял целый фильм про "блестящего Муссолини, который дал миру третий путь, по которому частично сегодня идет РФ". Киселев топит за реабилитацию казаков ССовцев. А президент и окружение откопало какого-то Ильина, которые непонятно чем отличается от Бандеры. Других философов у нас не нашлось...

@misatokatsuragi9122

Ай бұрын

А у нас есть статья "реабилитация фашизма"?

@user-hx4xw4dt7o

Ай бұрын

​@@misatokatsuragi9122если без шуток, под эту статью можно подвести любую дичь, если человек не у кормушки. А Антоновский как раз у кормушки😂

@BlackhatSpb

29 күн бұрын

@@misatokatsuragi9122 В том то и дело, что нет. Но на практике увы много людей не знает определения н и ф и используют их как синонимы, что на самом деле далеко от истины.

Ребята, выглядит как жалкая попытка усидеть на 2-х стульях. Красные идеологически выступали за равенство, а белые за превосходство русских и православия. Поэтому Ильин в дискурсе, он русский националист.

@user-vt1nq6of9r

Ай бұрын

Спасибо за комментарий, кратко и точно. Могут ли понять Ильина не верующие?

В мире на сегодняшний дней существует три формы государственного устройства: Демократическая, Коммунистическая, Теократическая. Против фашисткой сразу начинается единение двух идеологий т.к. живо ещё придание. По этому не допустимо организовывать даже намеки на фашизацию в современной России. Неужели к современной России мало претензий западного мира нет желания добавлять к нам претензий ещё и Китая. Ильин и Дугин недопустимы!

"Красно-белый спор" вряд-ли раскрывает чем вызвана тревога, 24:10 Да , в белой эмиграции были приверженцы фашизма, в том числе воевавшие на стороне Вермахта, хотя были и другие , и воевали на другой стороне. Для тогдашних фашистов борьба с коммунистами не была самоцелью, а война с СССР была лишь частью их планов, Начали войну они не с СССР и заканчивать ее в России не собирались. Пугает во все этой истории другое. Ильин подводил философскую базу под фашизм в российском варианте и даже после разгрома стран оси, после Нюрнбергских процессов вскрывших чудовищные преступления для широкой общественности продолжал публично выражать свою приверженность этой идее. А теперь, почти 80 лет спустя, Высшую политическую школу называют именем Ильина, цитатами которого сыпет высшее руководство страны, а во главе этой школы ставят мракобеса призывающего вернуться в средневековье, считающего прогресс злом и утверждающего что в технике кроется злой дух. (из интервью Дугина каналу Эмпатия Манучи). Теперь, в 21 веке, это вряд-ли спор, это скорее попытка части и левых и правых и либералов и государственников препятствовать возрождению коричневой чумы в новом обличии.

@packie9631

Ай бұрын

Прогресс - зло, если это не дирижабли.

@misatokatsuragi9122

Ай бұрын

Вы в кучу свалили нацизм, фашизм и национализм и всю эту кучу впихиваете в нюрнбергский процесс и делаете на основе этого выводы.

@kabahaba

Ай бұрын

@@misatokatsuragi9122 Я разве что-то написал про нацизм или национализм? На Нюрнбергских процессах не был осужден в том числе фашизм? Ничего не путаете?

@kitsiv

Ай бұрын

@@misatokatsuragi9122это не автор коммента в кучу все свалил, а те кто пытается назвать гуманитарный институт именем фашиста

@ivan_egorov_

Ай бұрын

Дугин в том интервью говорил не про технику и прогресс в целом, а про ИИ и риски, связанные с ним. Мол если это не контролировать и пускать на самотёк, то за человека будет уже мыслить ИИ, что является концом.

Фашизм не пройдёт!!!

Цитата из работы Ильина 1948 года (уже ПОСЛЕ Нюрберга), в которой рассуждая о фашизме, и зная о всех преступлениях, он написал: 🗣 "Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру. Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого." Вы готовы подтвердить, что согласны с этими словами из цитаты? Лично вы согласны, ведущие, которые так Ильина защищаете? Еще раз: книга Ильина 1948 года.

@Rarurrog

Ай бұрын

Ваша проблема в том, что вы не поняли что написал автор и судите мысли которые он хотел донести с позиции вашего современного и, в тот же момент, тусовочного понимания слов которые он употребляет. Вряд ли даже слово "фашизм" вы понимаете с ним одинаково.

@user-ww5oe4fg1r

Ай бұрын

конечно готовы , два муда.ка об этом и твердили целый час

@user-bx6tx6ek7x

Ай бұрын

В чем они не прав? Он поддерживает не зверства , а устройство общества.

@user-or4ki5ul8i

Ай бұрын

@@user-bx6tx6ek7x ну так если вы поддерживаете устройство общества в виде фашизма - вы фашист. Не только Ильин, а лично вы. Тут и нет смысла спорить - с фашистом о фашизме. Бинго

@user-or4ki5ul8i

Ай бұрын

@@user-bx6tx6ek7x похоже, модераторы удаляют неприятные ответы, отвечу второй раз: если вы поддерживаете устройство общества на основе идеологии фашизма, то вы и сам фашист. Причём не только Ильин (кстати, он называл себя "первым русским фашистом"), а и вы сами. И внедряете именно по заветам Ильина: называть фашизм другими словами. А спорить с фашистом о фашизме не имеет смысла.

Полтора часа два интеллигента играют в независимую журналистику и открывают окно Овертона. Нормализация фашизма недопустима. Попутчик фашизма -- это пособник фашизма, и называть его именами улицы и учреждения это не игра в алкомаркеты, это оскорбление подвига советских воинов, которые сложили головы за наше будущее. В том числе, как оказывается, чтобы ребята сыто и вальяжно стелили солому под сабжа.

@Rarurrog

Ай бұрын

Ильин кстати поддерживал Советский Союз в войне против Германии, как и 95% эмигрантов и бывших участников Белого Движения. Что думаете насчёт того, что у нас в стране существует по десятку улиц в каждом городе названных в честь террористов убивавших людей во имя революционных идей и не сделавших ничего созидательного?

@brookman2923

Ай бұрын

Фашизм умер вместе с Муссолини!

@stefanjokovic

Ай бұрын

Климы Жуковы обосрались, а государство ищет идеалогию. И русский философ это прежде всего русский человек, никогда не создавший концлагеря, в отличие от немецких и грузинских правителей.

@mayday5166

Ай бұрын

@@Rarurrog сразу видно, не читали вы книг авторства ваших подзащитных. Попробую пояснить, что такое Ильин, современным языком. Видели релокантов и философский самокат? Так вот, философский пароход не сильно отличался по качеству, а главное по источникам заработка. Ильин был немецким агентом влияния, и его опусы стоит воспринимать как образчик пропаганды. Не всех поуехавших, как мы знаем, устраивает работа таксистом, а Ильин имел в Германии ещё дореволюционные связи. В целом же, всегда интересно бывает разобрать биографии известных лиц, начинаешь смотреть совсем под иным углом. Многое становится ясным.

@user-sw3nk7lr2w

Ай бұрын

​@@Rarurrog не было такого никогда, Иван Ильин не поддерживал СССР, даже после того когда страны ОСИ проиграли Вторую мировую войну, а главные нацисты и фашисты были осуждены на Нюрнбергском процессе! Не надо сочинять чушь!

Нельзя было найти кого-нибудь более вменяемого из про-монархической клики? Антоновский этож болван полный)) Пару вопросов этому господину 1) как так получилось что "нефашист" Ильин в 1948(!) писал "Фашизм был прав"? 2) если у нас такая неимпериалистическая война с НАТОй то что ж "верховный" постоянно ноит что наши "враги" так мало ресурсов у нас покупают? Как быть с прокачкой газа? Уж про отпущеных Азовцев вспоминать не буду. 3) есши как он говорит РИ была на пороге победы в 1ой мировой, как так получилось что Италия которая как бы победила получила лишь шишь с маслом от союзничков? А у мы в разорваной еще до большевиков империи получили б Константинополь)) Тут каждый тезис Антоновского это даже не смешно, это просто диагноз.

@user-ql4mt5ui5r

Ай бұрын

😂да, как это по девичьи, если аргументов нет, значит оппонент-дуурааак!😅 Иди борщ вари, ленинская кухарка! Займись общественнополезной деятельностью...

@diff326

Ай бұрын

А кто воюет с НАТО? Это где ?

@Jenseduca

Ай бұрын

@@diff326 "НАТО, несмотря на все раздумья и внутренние мучения, продолжит повышать уровень тактико-технических характеристик вооружений, которые они поставляют Украине. НАТО продолжит дальнейшее повышение степени своей вовлеченности, прямой вовлеченности в этот конфликт. Мне кажется, это очевидно", - заявил "Известиям" пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Вы будете делать вид что ни разу не слышали от официальных представителей и должностных лиц что война на Украине это на самом деле война с НАТО?

@diff326

Ай бұрын

@@Jenseduca это Пескову хотелось бы выдать агрессию России за войну с НАТО и США, чтобы выглядеть солиднее, а не преступником... НАТО - это объединение стран для совместной защиты достижений цивилизации от варваров, не признающих международные договоры и законность

@Jenseduca

Ай бұрын

@@diff326 Смешно)) Вы однако юморист оказывается)) Поди внебрачный сын Зеленского с Аристовичем.

Забавно, что ведущие рофлят над постмодернистской маргинальной мыслью Запада, но не видят эту же суть у Дугина. Согласен о необходимости переосмысления отечественной системы высшего образования. Однако отдавать решение этого вопроса на откуп одному из достаточно маргинальных интеллектуалов России недостаточно. Получается, что единственная площадка для решение такого вопроса в России является государство и оно отдает возможность одной стороне.

@kiberme

Ай бұрын

>Забавно, что ведущие рофлят над постмодернистской маргинальной мыслью Запада, но не видят эту же суть у Дугина. Да ничего забавного. Тупо выглядит. Дугин - сознательный клован выдуманных дискурсов и является таковым с 90-х годов. Не думаю, что стоит в данном конкретном случае глубоко копать "от этого дуба". Просто два черта не соображают о чем говорят, а хотят показать какие они хорошие толерантные мальчики. Проблема в том, что в остальных местах этой рефлексии тоже не сыщешь, это да.

@user-nl7io7pg3n

Ай бұрын

Не разбираюсь в этих самых философиях. Но ситуация, когда противник пытался его убить, как минимум должна убрать желание без серьезного обоснования принижать данного человека. А нападки на общем фоне именно на него. Вопросов больше к людям из АП, продвигая разделяющие социум темы.

@user-qm8iw7ol1p

Ай бұрын

@@user-nl7io7pg3n Серьезное обоснование есть. Откройте работы Дугина. Можете начать с журнала "Милый ангел", а именно с его манифеста про четвертый путь России. А тейк про то, что "все кого пытался убить противник" равен такому же оправданию Ильина. Одна и та же аргументация - Ильина прессовали нази = оправдан. Ну это же не терпит никакой критики.

@VeryFastAndrey

Ай бұрын

@@user-nl7io7pg3n а не известно кого хотели убить, и кто. А то что он с УНА УНСО участвовал это возвышает или принижает?

@garsart

Ай бұрын

@@user-nl7io7pg3n а вы попробуйте разобраться. Его перлы и у обычного человека вызывают желание не просто убить, но с особой жестокостью. )) Наберите Дугин костры виселицы каторга

Все просто как дважды два, давайте спор рассматривать сущностно: белые и фашитсы хотя рабов, и благ потому что они лучше, а то что они лучше им сказал либо бог (которого только они слышат) либо кровь которая только у них правильная. На основе правой идеи можно построить только рабство (в той или иной форме) деграднуть к закабалению. В противовес левые (красные) за братство между трудящимися, за равентсво людей как индивидов и благ для всех по трудам. И можно сколько угодно натягивать сову, наводить тень на плетень, менять верования , это все пшик, сотрясение воздуха не имеющее ничего общего с реальностью. Рассмотрим процесс только с фактами, ильин дошел что фашизм+ православие замечательно, а то, что люди делятся на ранги и сорта? Если вы согласны вы батюшка фашист, и место вам в тюрьме или сами себя высеките как утер-офицерская вдова и становитесь рабами, как то к чему вы обрекаете абсолютное большинство людей. Спор давно и хорошо изучен, все ясно кристально, либо вам нужны рабы либы вы готовы работать и строить новый мир, братства и равенства. А аргумент я считаю, что левые за геев (лесби,трансов, смену пола и ТД) не работают, потому что нормальные левые за большинство! А геи или нет вообщем безразлично.

Спасибо товарищу СТАЛИНУ и Советскому НАРОДУ , за то , что мы сейчас живём и за то ,что отстоял Россию ( СССР)

Кстати этот самый Ильин в 1941г. радовался Вяземскому котлу в котором сгинули около миллиона Советских солдат. P.S в таком случае давайте в будущем простим и Невзорова, Наки, Ходорковского и прочую живность

СЛАВА ВО ВЕКИ товарищу СТАЛИНУ ⭐ И СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ ! Эти слова нужно почаще напоминать всем русофобам , либералам, врагам и антисоветчикам ..

Все таки как различается символика. Двуглавый орел, скипетр и держава в когтях, свастика с одной стороны с другой пшеничные колосья, серп, молот, планета. Как говорят сами за себя такие символы государства.

@user-bn5qs6yo6i

25 күн бұрын

Нормально ты сравнил исторический герб россии со свасткой, надеюсь до тебя доберется бутылка правосудия, там говорят часто портеры держинсокого в кабинетах висят

Это пока вы молодые и раннии можете рофлить и зевать по поводу красно-белого спора. Посмотрю на вас лет через 20ть, когда с фатальной неизбежностью начнёте замечать что в силу классовой пренадлежности дрейфуете либо в одну либо в другую сторону. Это ладно ещё балталогией будете себе на жизнь зарабытывать, тут уж какой заказ поступит от правящего класса, может и не придется с совестью договариваться отмазывая ублюдков всяких. Но может все сложится совсем иначе и придётся своим трудом добывать себе на жизнь и тогда придётся искать ответ на вопрос как так получается что при постоянном увеличении общественного продукта вашей зарплаты с каждым годом хватает все меньше и меньше и нет ли тут связи с тем как государство относится к красным и белым. В любом случае отношение поменяется.

Я ждал Вашего выпуска ❤

@mashkomnata

Ай бұрын

Владимир, спасибо, что ждёте! ❤️

красно-белый спор не утихает не только, потому что Россия в поиске идентичности, но еще и потому, что многие из вопросов этого спора не теряют актуальности. Например. Навальный и ФБК топил за революцию. Соответственно, условно белые топили против Навального, и указывали на разрушительный эффект революции 1917 года. С другой стороны, другая часть условно белых, проводила параллель между сегодняшней властью и "тоталитарным совком" и топила за Навального С другой стороны ринга - часть условно красных топила против Навального, так как Навальный и его клика гнали на Великую отечественную войну и СССР в целом, так как они прикормыши западных грантов. А другая часть условно красных топила за Навального, так как "Кремль это власть олигархов, жуликов и воров, даёшь революцию" -прямо как в 1917ом. а уже в процессе всех этих споров разворачивается срач. Еще и потому, что полно людей есть, которые готовы принимать радикальные позиции. Например, значительная часть условно красных просто напрочь отрицают разрушительный эффект который оказали большевики на страну и репрессии. Если рассказываешь им про своих раскулаченных бабушек-дедушек - тебе говорят, что это просто они были воры. И тд. С другой стороны, есть целый класс отбитых анти-СССР-ников, которые просто в любом споре займут позицию против СССР, но правда чаще всего это не белые, а либералы разлива Эха Москвы, также известного под именем Эхо Мацы

@user-lh8mw5nh8i

Ай бұрын

Широка душа русская! Эх грустная правда!

@azanudniy

Ай бұрын

Он не утихает везде. Потому что гегелевская диалектика раба и господина до сих пор не разрешена

@user-es1yl4rg3r

Ай бұрын

Вообще-то Навальный и фбк совершенно февралистский проект англоманствующих бесполезников. Белые против него? Какие именно? Вот красные - однозначно, потому, что нынешние красные и есть консерваторы просто потому, что они объективно государственники и антиглобалисты.

@user-ex4lb2gv5r

Ай бұрын

Простите, а как большевики и репрессии разрушили страну?

@user-hg4vr5ex9w

Ай бұрын

​@@user-ex4lb2gv5r Ну, была большая российская империя, после прихода большевиков к власти (условно) от нее отделилась польша, финляндия и тд. Что то наверно в этом духе, а на аргумент, что империя развалилась во время революции 17 года, могут ответить, что большевики принимали в ней непосредственное участие. Наверно как-то так

13 дней без вашего выпуска - это конечно перебор мужики На первый раз пойму и прощу 😂

@OrlovSmorodin

Ай бұрын

Увы, технические моменты!) СПАСИБО, ЧТО ЖДЁТЕ!

@Robtrub

Ай бұрын

Кто там из них мужик- то? Вижу трёх буржуазных панельных девок.

Спасибо вашему каналу, что выходом нового видео делаете очередное мое воскресенье крутым! Очень интересно вас слушать!

@mashkomnata

Ай бұрын

Рады провести время с вами!

Простите, причем здесь красно-белые и Ильин? Одно дело - гражданское война, другое - быть на стороне иностранного интервента. Даже белые эмигранты стеснялись сотрудничать с Гитлером

Спасибо за диалог, полыхание в комментариях говорит, что пока что конструктивного подхода в обществе пока что нет

Господа ваши подкасты это чертов мёд для ушей и межушного вещества. Слушаю умных людей с огромным удовольствием, спасибо!

@miroslavaluch6675

Ай бұрын

1000000%%%%%%

@gangbang8468

Ай бұрын

Стас Васильев умный?

@user-qg1mv5qj5v

Ай бұрын

@@gangbang8468да, он не глуп

@tarantastv9522

Ай бұрын

Вы вообще слушали сторонника правых?? «Без веры- православия и тд. Национализм переходит в лютый нацизм и т.д. Так вот скажите мне? Какая вера в 21 веке, вы совсем отбитые? Логика проста все эти национальные консерваторы приведут нас к фашизму, т.е. к безбашенной воинственности

@user-hx1te2de3i

Ай бұрын

@@tarantastv9522 Какая вера? Источники почитайте. "Меня не принимаете, а который пртдет во имя своё, того примите". Вообще КПК кодекс строителя коммунизма. Пока честные от имени народа в партии, все пучком. А когда для себя, тогда проблемы. Только власть делегируют один раз. И потом не отберешь...

Ять...человек который сравнивает западный левизим и называет его "марксистким" с тем что было нормальным марксизмом (и является нормальным марксизмом) - это просто пи...ц. Аргументация типа "Ильин - не фашист, потому что он подвергся репрессиям со стороны нациков" это аргументация того же уровня как "все те нацики которые подверглись репрессиями со стороны своих недавних побратимов - не нацики". Сравнение Ленина с навальным - это прям слабенько. Совсем. Этого тов. из "Сынов Монархии" я могу таким же образом сравнить с чичваркиным - ибо усы такие же уе..щные.

@German_iom

Ай бұрын

О да, логика "все антикоммунисты - фашисты" намного лучше👍 А усы - это, конечно, объективный фактор, подтверждающий некомпетентность спикера))

@user-ks8pw8wx6g

Ай бұрын

Проблема не в том, что человек сравнил западных леваков с марксистами, проблема в таких как ты пустоголовых скотинах, которые начитаются цитаток и кратких содержаний в тиктоках, и потом лезут высираться со своим икспердным мнением. Нормальный марксизм, пхахахахах

@morwudd

Ай бұрын

По логике этого баклана с усиками а-ля Столыпин, получается что и Бандера не фашист, потому как вообще бедняжечка пострадал, аж в концлагерь загремел

@sofiabanar1290

Ай бұрын

@@German_iom потому что ромка идиот, как и вся его паства

@mayday5166

Ай бұрын

Главное, этот скуф позаботился предварить свою речь восклицаниями о малообразованных оппонентах. Когда такое встречаю, знаю, что далее польётся отборная малограмотная шиза, так и произошло.

У вас такие красивые на слух фамилии Обожаю когда представляетесь ❤

Мне особенно понравился момент в выпуске , где Сергей говорит о том , что нужно позволить существовать и красной идее и белой . Я прямо на примере своей семьи могу это рассмотреть , поскольку у меня с одной стороны есть прабабушка урожденная княжна , а с другой стороны прабабушка, которая была активной комсомолкой и назвала свою дочку Сталиной , причем её отца раскулачили когда-то. Так вот если моя мама и тетя , даже любя нынешнюю Россию , считают «Архипелаг ГУЛАГ» максимально правдивым , практически историческим произведением, то я уже считаю иначе , и признаю и свои белые корни и красные , относясь с уважением и к наследию Советского Союза и к наследию Российской империи, поскольку для меня это все моя страна , мои люди и моя история . И в этом смысле мне проще рассматривать исторические события без призмы ненависти ко всему советскому , как у моей мамы или тети опять же .

@user-yi8dy6be3x

18 күн бұрын

А моя прабабушка-аристократка в конце 60-х как-то сказала: "Какая у нас замечательная власть!". Моя мама обалдела: "Как ты можешь так говорить? Как бы ты жила, если бы не гражданская война?" А та ей ответила: "Да, я бы жила очень хорошо. А сейчас все живут хорошо. Ты живёшь в окружении счастливых людей и не замечаешь этого". Это было в тот день, когда прабабушке принесли маленькую пенсию, а сама она собирала огурцы и смородину на вечерний базар (там шахтёры покупали). А моя мама приехала из ГДР на каникулы. Еврей-ремесленник, крестьянин, успешный купец и состоятельная дворянка. И никого не тронула Советская власть. Жили не хуже других.

Фашизм неприемлемо, мерзость, уф...

Ильина немцы репрессировали ?Бандеру нацисты тоже в концлагерь посылали,что он после этого меньше нацистом стал?

@DeadCatBomj

Ай бұрын

Видимо, статьи для немецкой газеты Ильин писал именно из лагерей.

@mayday5166

Ай бұрын

С Бандерой вообще интересно. Немцы держали его у себя для удобства управления украинскими националистами. Схема была такая: Бандера указания, акты и всякие указявки немецкие передаёт Стецько, как бы от своего имени. Тот подтверждает перед соратниками, что бумага написана "томящимся в застенках" предводителем. Такой схематоз по перехвату управления.

@user-ig3qk9hi2b

Ай бұрын

И что вы хотели этим сказать? Что Ильин, как Бандера людей убивал? Так это вы его с Лениным перепутали,уважаемый.

@kiberme

Ай бұрын

@@user-ig3qk9hi2b отэто ты гигант мысли. Ты хочешь достижения Ильина и Ленина в целом сравнить? Тут, я боюсь, счет не в пользу первого будет. Здравые образованные люди Ильина оценивают исключительно как мыслителя и политического публициста. Так вот как мыслитель он - полный ноль. Встать на сторону как воображаемого метафизического "русского духа" (это после Первой-то Мировой) и вполне реальных на**стов - это верх политической и философской мысли, тут не поспоришь. Это раз. Также для особо умных и образованных напоминаю, что в 1946 г. трибуналом из трех стран (Британии, США и СССР) н**изм был осужден как идеология в том числе, и на территории всех стран, признающих решения Нюрнбергского трибунала быть н**истом так-то нелегально. Нельзя быть н**истом и пособником таковых, понимаешь? Это два. Это доходчивое объяснение, как считаешь?

@dima1309

Ай бұрын

​@@user-ig3qk9hi2bтак и Геббельс,как и Ильин лично не убивали,но идеологически обосновывали фашизм,а мысль овладивающая массами становится материальной. А по поводу Ленина, благодаря ему у вас есть отпуск,8 часовой рабочий день,детские сады , всеобщее школьное образование и другие социальные достижения,что вам дал бы Ильин кроме чувства ранга я не представляю.

Ребята, спасибо!

@mashkomnata

Ай бұрын

Всегда пожалуйста! Оставайтесь с нами.

Вот я вас обожаю, и каждый раз когда я вас слушаю, всё чаще появляется мысль что я тупой :)~ Но всё равно спасибо вам, продолжайте :)~

@sergo1217

Ай бұрын

Это хорошая мысль. Поверьте мне, по настоящему тупые люди никогда не скажут про себя, что они тупые. Наоборот они будут уверены, что уж они то умнее всех.

Очень интересно было послушать. Спасибо, стало больше ясности по этому вопросу. Прекрасно когда внутри нашей страны образуются дискуссии людей,которые так любят нашу страну-патриотов, но оказывается что эта любовь и её выражение может быть настолько полярной в каких-то вопросах, что глядя на это становится интереснее наблюдать за развитием патриотизма в нашей стране.

@mashkomnata

Ай бұрын

Рады, что выпуск вам понравился!

Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту. И.В.СТАЛИН

Пацаны, а почему вы забыли рассказать о участии Дугина с УНА УНСО? 🙂 Что случилось?

@volgabus_forever

18 күн бұрын

А Суркова с теми же ребятами на Селигере?

@VeryFastAndrey

18 күн бұрын

@@volgabus_forever ошиблись с вопросом? В видео про Ильина и его поклоннике Дугине.

Интересно. А вот этот "правый консерватор" всегда так энергично передёргивает, или тут просто к слову пришлось?

@user-hx1te2de3i

Ай бұрын

Всегда! Они вдвоём на Радио России в Сынах монархии регулярно лютую дичь несут.

@user-rg8ok7en1s

Ай бұрын

Про трансгендерный переход усатой собаки не понравилось ?))

@BontyFrog

Ай бұрын

У них на Царьграде есть хобби: сначала придумать какой-то удобный факт, а потом самим на него ссылаться

Под руководством Маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к Родине, твёрдости духа и самопожертвования , какого ещё не знал мир . После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя , помогает спасению всего мира от нацистской угрозы. ( президент сша Ф.Рузвельт 28 июля 1943г )

58:23 - "С кем должна была согрешить Монархия, чтобы оставить после себя таких "сынов"?"

Что ж, готовится ещё одна партия, для которой организована эта школа. Кажется, подобная партия уже зарекомендовала себя с 1933.

@plaborful

Ай бұрын

Они самые. Можемповторители...

@kak42

17 күн бұрын

@@plaborful Как поётся: "Кто повторить уверен, что сможет Пеший маршрут по столицам Европы, Быстро поймет тезис несложный: Дети богатых не лезут в окопы"

Странно что в контексте вопроса о "платформе" для объединения красно-белого дискурса, да и в целом и исторического восприятия диаметральных сторон прошлого, не упомянули армию. Сам служил и проходил уроки военно-политической подготовки, прекрасно помню как у меня вызывало диссонанс безумное переплетение и парадоксальный консенсус одновременно коммунистических составляющих - вроде символов, обращений, званий, риторик, положений устава и исторических элементов; имперских составляющих - исторические события, великие подвиги российских генералов и адмиралов, достижения военного мастерства, памятные даты и память о подвигах людей; сохранение и продолжение некоторого мифоса или легенды из более давних времён - самое яркое это Александр Невский и обязательный пункт о памяти даты Ледового Побоища. Мы обращаемся друг-к-другу как "товарищ", но при этом клянёмся конституции нового государства, а благословляют нас на победы и удачи православные священники, не забывая о Георгие Победоносце. Для солдат в итоге нету разделения на стороны - а единая история обороны отечества, что постоянно менялось под ударами времени и политиков.

Я так повелось смотрю ваши выпуски после работы, ивент направление, громкие мероприятия, отвлекает и снимает нагрузку дня, спасибо за выпуск, объемный и многое, что услышал, услышал впервые, буквально вся тема)

@mashkomnata

Ай бұрын

Приятно слышать. Спасибо, что вы с нами.

Спасибо, было очень интересно! По-моему, получился довольно позитивный выпуск, несмотря на огнеопасный материал.

@mashkomnata

6 күн бұрын

Рады, что было интересно.

это уже оправдание фашизма? или начало окна Овертона?

Надо же, какие интересные собеседники, но при этом, у канала всего 90К подписчиков... И канал этот попался на глаза только сегодня Подписался

@mashkomnata

28 күн бұрын

Рады, что теперь вы с нами!

Парни,как всегда потрясающе! Только я так и не услышал в чём же заключается главная мысль философии Ильина. Хотя может вы и не ставили себе задачи донести её,но я как то ждал... Но это мелочи,слушать вас каждый раз чистое удовольствие)))

Ребята хорош, штребуха в левый движ запихнули 😂 Спасибо за выпуск, как всегда топ ❤

@sergo1217

Ай бұрын

Так он левый. Просто анархист скорее, чем коммунист.

@YUNGALIK

Ай бұрын

@@sergo1217 не, он же социал демократ, как сам говорит. А раньше вообще был сталинистом

@sergo1217

Ай бұрын

@@YUNGALIK не. Он же буквально толстовец. А Толстов анархист. Против судов был.

Спасибо за очередной выпуск!

@mashkomnata

Ай бұрын

Всегда пожалуйста!

Вывод простой: надо брать лучшее, осмыслять плохое, не допускать ошибки прошлого в будущем и понять уже что история - это то что движется по своим законам. Наша задача - успешно и правильно двигаться в русле этого исторического потока. А еще мы - красно-белые. Если хорошо перемещать - то будем розовые))

@crimson90177

Ай бұрын

Получится социал-демократия? 😂

@user-bo8cg6lx9t

Ай бұрын

Для сильного государства нужна идеология, а просто плыть по течению плохая идея. Так как у нас большое государство и мы находимся в клетке с тиграми. А красно-белый спор надо разрешить на официальном уровне, так как до сих пор спор этот идет, особенно у военных(и счёт не в пользу красных)

@malk_avian

Ай бұрын

​@@crimson90177 это вас розовый цвет навел на такие мысли?))

@malk_avian

Ай бұрын

@@user-bo8cg6lx9t по течению нужно уметь плыть, спросите любого рафтера (или загуглите что такое маршруты 5 и 6й уровня сложности в качестве метафоры социальных , политических и иных испытаний), водителя баржи и пр. Везде и во всем нужны знания, умения и навыки. Кмк наша власть пробудет делать шаги в сторону разрешения этого конфликта (взять хотя бы фигуру тов. Сталина, его образ сейчас и 20-25 лет назад). Хрущевщина и подхватившие плоды их трудов "гении мысли" 90х настолько основательно насрали в головы наших обывателей (используя все туже массу для создания ярких иллюстраций), что просто объединить две стороны - не простое занятие. Тот же усатый из бра... из Сынов монархии - человек, который строит свою риторику антисоветчине, на мифологии величия РИ описывая это в лучших традициях альтернативной истории забывая самый главный тезис - история не любит сослагательных наклонений. У нас много мифов, которые используются для манипуляции ( с обеих сторон), у нас нет желания признавать ошибки (с обеих сторон), у нас нет стремления искать истину просто потому что тогда придется признавать неправоту, отказываться от мифов, отказываться от иллюзий. РИ гнила - это факт, ибо сама форма такой государственности - это пережиток. Коммунисты совершали много ошибок - это факт, и причин их ошибок много в том числе и личностные факторы. И пока что единицы людей способны встать встать равноудаленно от всех частей нашей истории, убрать оценочные суждения и принять обе части нашей истории. upd: забавно, только после прочтения обратил внимание на то, что сам разделаю нашу историю на "до" и "после", не как исторический процесс, а как два куска истории. Т.е. сам нахожусь в ловушке .

@malk_avian

Ай бұрын

@@user-bo8cg6lx9t второй заход )) первый ответ куда-то пропал. Плыть по течению надо уметь, рафтеры не дадут соврать (особенно на 5-6 уровнях сложности, которые могут выступать метафорой где-то уже упомянутых событий например 1921 года или 1941). Официальный уровень не даст ничего. Формально ВВП уже призвал людей к тому, чтобы воспринимать историю как набор фактов, которые случились. Но люди не хотят. Те же усачи из сынов монархии любят (и в данном ролике это отчетливо прозвучало) фантазировать на тему "а вот если бы..." забывая о том, что история не любит сослагательных наклонений (тут еще актуален анекдот про бабушку, которая была бы дедушкой): если бы не коммунисты, то РИ была ОГОГО, если бы не Ленин, то сегодняшних событий бы не было и пр. Справедливости ради среди коммунистов тоже хватает мечтателей о несбывшемся. Нас жутко отравили историями про жуткий СССР в 90х, нам вложили в голову (странные и не имеющие право на существование) идеи о потерянном величии РИ. На тему объединяющей идеологии - она проста: РИ больше нет. СССР больше нет. Мы живем в совершенно ином государстве и обязаны признавать их оба. Те кто отрицают СССР и винят его в чем либо - враги нашего нынешнего государства (и Ильин тут в тему). Те кто порицают РИ - так же враги государства. Мы синтез, мы новое государство. Наша задача - взять все лучшее, проработать все недостатки, учесть все ошибки. Мы - наследники Ленина, Сталина, Романовых, Рюриковичей. Так получилось. Вот и вся идеология. И конечно есть нюанс: ко всему надо относиться критически, но не как противникам, а как исследователям. Поток мыслей закончился))

"Сынок монархии" вызвал какоето гадливое недоумение. Гоблин с Жуковым личности, конечно, неоднозначные. Но обзывать идеологических оппонентов "скуфами"🤦‍♂️ Он сам, надо полагать, тогда "альтушка"? Насколько я понимаю молодежный сленг. Уровень дискуссии "вывсёврёти!" и "надо понимать, это другое".

Новый выпуск🎉

Было, как всегда, интересно. Спасибо за подкаст!

@mashkomnata

Ай бұрын

Всегда пожалуйста!

представьте вой, если бы политическую школу назвали именем Берии

@sofiyaa1772

Ай бұрын

😂да, было бы интересно посмотреть

@user-hx1te2de3i

Ай бұрын

Физтех имени Берии. Если в среду ряды Фурье не сойдутся, зарплаты не будет.

@user-rg8ok7en1s

Ай бұрын

Ветеринарный институт им. Берии

@user-or4ki5ul8i

Ай бұрын

"Это другое"

@heyhoe168

Ай бұрын

@@user-rg8ok7en1s о, один уже завыл.

Ну да, конечно, христианство умиротворяет, если забыть, как верно Ватикан служил Муссолини и Гитлеру, а главными организаторами крысиных троп - перепрятыванию нацистов в южные америки работали испанские франкисты и католические епископы.-)

@famiak

Ай бұрын

Это еретики.

Нам не нужен фашизм и налианолизм,нам нужно соблюдение закона!

Молодые люди либо не понимают, либо заведомо лгут. И то и другое наказуемо, так как свои мысли они несут в широкие массы.

Шикарный выпуск.

@mashkomnata

Ай бұрын

Спасибо! Оставайтесь с нами.

И не только нельщя называть школу именем фашиста, необходимо убрать названия привязанные к именам Ельцына и Солженицына!!!!

@scottjenkinsjr

24 күн бұрын

и ленина. и прочих красных фашистов

Зачёт. Но в будущем постарайтесь запускать срачик противоборствующих сторон без прокси, с непосредственным их диалогом. В таком споре ведь веселее истина рождаться будет. А вы будете арбитрами, ну и свои 5 копеек вставите.

ребята, очень классный формат дискуссии) вот теперь каждый проанализирует для себя

Опять спор между сторонниками Ильина и Ильича! Мой прадед И.Шмелев(тот что следующий в очереди на обвинения в фашизме после Ильина), а дед генерал Мамсуров(друг Сталина, дважды Герой СССР и Герой Испании, основатель ГРУ). Как я с этим живу? Нормально. Конфликта нет)

@user-vn6fm6tu8m

Ай бұрын

Где живёшь?

@user-ou2db5sr5q

Ай бұрын

«Я так озарён событием 22 июня, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце моё, радостью несказанной». Не фашист конечно же 😂

@threetwoonego323

Ай бұрын

Ого

@BontyFrog

Ай бұрын

Удобно устроился)

@IroKane-iz7ii

28 күн бұрын

А мой дед лично с Богом был знаком.

1948 год - это начало 30х годов?

@German_iom

Ай бұрын

Ты видел проматывал, что ли? Сказано было: 1933 год

@zaurmagomedov5181

Ай бұрын

@@German_iom видимо это ты не понял о чем речь! ильин писал в 48 году "фашизм был прав"

@famiak

Ай бұрын

@@zaurmagomedov5181прям так писал? Без контекста? Без указаний, в чем был прав, а в чем нет? Может ты почитаешь Ильина то?

@zaurmagomedov5181

Ай бұрын

@@famiak а давай теперь окошко овертона приоткроем да? а потому уже и гитлера будем оправдывать да? а чо такова?

@zaurmagomedov5181

Ай бұрын

@@famiak какой контекст для тебя приемлем для оправдания фашизма?

В Сибири, где находился Колчак, ввиду деятельности Колчака по истреблению русского народа, причем не просто расстрелов, а изощрёнными способами, народ был готов принять не только большевиков, а дьявола, лишь бы не было Колчака.Но спасение пришло от большевиков. Поэтому ничего удивительного, что народ Сибири признал безоговорочно советскую власть.

@scottjenkinsjr

24 күн бұрын

какой еще "народ сибири"? вы лучше приведите цифры расстрелянных, убитых и замученных совками

@tgitw-tq6iu

22 күн бұрын

Ещё один бот. Сообщаю новость, но никакой народ в принципе ничего никогда не решает. Но даже если не брать это в расчёт, то народ в принципе не знал ничего про каких-то большевиков. Поддержка у них была минимальна даже среди союзников. И как раз таки они захватили власть именно потому что не были с народом. И захватили они власть у своих союзников, если ты об этом так же не знал.

@user-xl2it6wg1l

18 күн бұрын

​@@tgitw-tq6iuглянь чиссленость РККА и банд беляшей в течение войны, расскажи мне поподробнее про поддержку😂😂😂 В пять раз больше к концу войны, притом что беляши - "герои войны и России", а о красных лет 5 назад знать никто не знал. А сколько военного состава в то время оказаллсь умнее текущих потомков беляшей, и перешли на правильную сторону, за кем стоял народ. Особенно рофельно читать дневники белых, которые ещё тогда писали: "мне кажется, или народ как-то не за нас???" 😊

Белая армия, чёрный барон Снова готовят нам царский трон Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!

@tgitw-tq6iu

22 күн бұрын

И где же та красная армия?

Стас говорит нельзя переименовывать , а что делали большевики? Переименовали ВСЁ!

@user-rg8ok7en1s

Ай бұрын

Это другое) Там дети сапожников им можно )

@user-zl8no1oe2b

Ай бұрын

@@user-rg8ok7en1s аааа, воно чё

@IroKane-iz7ii

28 күн бұрын

И? Потом почему то и напор с религии был снят, и снесенные в пылу анархии монастыри и церкви были восстановлены, а многие и так поддерживались в хорошем состоянии. Перестали клеймить царское прошлое. Переименовали какие то города и улицы, так у вас инфаркт случился? И да, какие там улицы важные переименовывали советы, что вас так корежит то? Подумаешь, увековечивали подвиги революционеров, положивших жизнь на алтарь победы и светлого будущего. Их же надо было забыть. Кстати, а как быть с переименованием Санкт Петербурга в Петроград? Или ето другое? Или с табличкой Манергейма?

@user-zl8no1oe2b

28 күн бұрын

@@IroKane-iz7ii Петроградская область, а не Ленинградская! На счет храмов язык поворачивается? 4000 стоит ещё не восстановленных, и столько же разрушенных под 0!

да какая разница для студентов или нет этот шабаш называется.. именем ильина названа должна быть только параша. молодцы студенты

@sergo1217

Ай бұрын

Обязательно назовем именем Ильина парашу, в которой утопим всех коммунистов.

Красно-белые споры ещë долго будут продолжаться. Очень много людей, фантазирующих, как они могли бы жить, если бы деда не раскулачили, бабушкино поместье не забрали, а завод дяди капиталиста не национализировали.

Сергей Изотов-ты мозг. слушать интересно.

Фашизм с Христом на свастике это 5!

Ведущие кажется несколько искажают картину. Нет в реальности никакого спора красных и белых. В реальности этот спор закончился в первой половине 20-х. Закончился с разгромным счетом в пользу красных. В первом акте красные победили белых в гражданской войне, во втором акте они разгромили Гитлера и сделали не возможным белый реванш. После этого начался просто этап противостояния советского проекта и Западного блока. В 90-х к власти пришли группы перерожденцев, перебежавших на сторону Западного блока. И весь современный красно-белый срач это дымовая завеса прячущая факт преступлений 90-х и тот факт что отдельные группы из 90-х все еще при власти.

@alexl6671

Ай бұрын

Сам Путин из 90-х. И большинство его команды

@user-qg7dd8op1r

Ай бұрын

@@alexl6671 И где здесь противоречие. Потому политику Путина и шатает.

@alexl6671

Ай бұрын

@@user-qg7dd8op1r Противоречия нет

Да у леваков везде сплошные фашисты, хотя как всегда ни один левый не может произнести "национал-СОЦИАЛИЗМ" Хотя Адя думал над национал-либеральной, но это было менее популярно. Любую правую позицию нужно ставить на сохранение культуры, традиций и самого нашего народа. А с левой можно идти в соц.обеспечение, налоги, обучение. Только вот обычно леваки всегда наиболее громко кричат что их там как-то неимоверно люто притесняют и все в этом духе.

Ребята! Какие вы умные!!!

@mashkomnata

Ай бұрын

❤️

@KanekiKen-vo9vh

22 күн бұрын

​@@mashkomnataумнее вас только Николай второй когда отрёкся от престола😂😂

Антановский это фрик я так понял )))

У всех одни эмоции, а у вас -- грамотное и понятное объяснение всего, в т.ч., и про Ильина❗🙏🙏 Браво‼️👍👍👏👏🤓🤩🤗

@mashkomnata

Ай бұрын

Вера, спасибо! Оставайтесь с нами.

Интересный выпуск, с многим не согласна, есть над чем поразмыслить, молодцы ребят ❤

@mashkomnata

Ай бұрын

Мария, спасибо! Рады, что вы с нами.

Интересно

@mashkomnata

Ай бұрын

Благодарим!

Хороший выпуск, точнее забавный, сразу скажу я не коммунист и тем более не белый, но в споре двух гостей, лично для меня, тот кто начинает свою дискуссию со слов - "Ты тупой и не образованный", точно заранее проиграл. И полностью поддерживаю авторов канала, что этот спор "красных и белых" задолбал, более того я полностью поддерживаю мысль, что он деструктивный, точно используется сторонними силами по принципу "разделяй и властвуй", но слава богу, во всяком случаи есть ощущение, что центр, ну или конкретно Путин, находится на позиции уравновешивания двух этих крайностей. Уж не знаю как у меня, как человека заставшего СССР, выросшего в 90е , и дожив до сейчас, получилось хорошо уложить в голове, что история моей Родины беспрерывна, то есть для меня Российская империя была великой страной, СССР был великим государством, и сейчас Россия великая страна, и по сути история мой родины не прерывалась, это все одна страна в разные этапы своего развития. По этому в моей голове спокойно уживаются памятники Ленину, Александру третьему, Петру первому, Екатерине второй и Сталину, вообще для меня критерием памятника является два аспекта, то есть реальные достижения для страны, причем в историческом контексте того времени, и второй это отсутствие "предательства". Так же поясню, что предательство в моем понимании, это нанесение вреда стране, независимо от целей, вообще мне кажется, патриотизм на минималках - это как раз не наносить вреда собственной стране намеренно, по этому такие "патриоты", которые в силу собственной идеологии, или недовольством режима, отваливают за бугор и начинают поливать родину грязью, но при этом заявляя, что они "патриоты" , это именно предатели, те же кто были не согласны, уехали , но не совершают подобного, то это все еще граждане страны, а иметь разный взгляд на происходящее нормально. Более того, на мой личный взгляд, условный фрезеровщик на заводе, который производит продукцию, которая помогает гражданам, повышает комфорт жизни, упрощает работу другим людям, получает зарплату с которой платин налоги, куда большей патриот и делает для развития страны куда больше, чем "пиз..болы" из противоборствующих сторон "красных и белых". Как разрешить данный спор? А все просто, надо убрать из массовых дискуссий радикальных и крайних популистов из этих сторон, а для них создать виртуальное пространство , грубо говоря виртуальные страны , где они будут виртуально воплощать свои "идеологии" , создавать свои страны с этой идеологией, более того, поместить из всех в одно пространство, что бы они там конкурировали и при желании еще и воевали, и вот туда всех этих ярых трутней и отправить, ну а нам, обычным гражданам показывать это шоу)))

@xeniabolsh9249

Ай бұрын

Где проголосовать за вашу инициативу? 😂 Почему нельзя гордится хорошим, что было в царской России и при СССР? Почему нельзя ставить одновременно памятники Петру первому и Сталину? Они равны по масштабу личности. Или Пушкину и Гагарину?

@south_central

Ай бұрын

Правильно. Им надо сделать игру "красно-белое", дискорд завести, твич, диваны по-удобнее купить, с работы уволится, развестись, подготовиться. И вот там пусть спорят, строят свой виртуальный строй и там же живут. Я от этих базаров еще 5 лет назад устал, теперь меня просто этот весь скуфо-леваческий движ раздражает. Одно улыбает, это их сра/чи и рудой 🤣

Вспомнились размышления Задорнова о нашем гербе (одна голова орла смотрит на восток, вторая на запад, но при этом короны три, а, значит, одной (своей) головы не хватает). Но сейчас мне видется, что одна голова поддерживает красных, вторая белых, и благоденствие в стране не наступит, пока не появится третья голова посередине, которая решит этот бесконечный спор. Кстати, на будущее попробуйте пригласить историка Егора Яковлева или Евгения Спицына. Они много дают комментариев и исторических справок разным каналам. Возможно, не откажут как Жуков, который даже придти на канал Стаса испугался 😂 По поводу слов Романа. Я читала, что претензии Ильину предъявляют не за ранние слова, а за его приветствие нападения нацистов на СССР (как и радостные слова Шмелёва). И сравнение с Первой мировой здесь выглядит лукавством. Поскольку тогда речи об уничтожении целого народа в случае проигрыша не шло. Против России не стали устраивать геноцид, как было бы с совестким народом (и что частично исполнилось). И отговорка, что Ильин, Шмелёв и прочие об этом не могли знать, это лукавство. Тогда все уже знали про книгу одного художника про борьбу, про концентрационные лагеря для евреев и т.д., и что там говорилось про жизненное пространство для немцев, которое необходимо освободить путем частичного уничтожения, частичного переселения, частичного порабощения народов СССР. Поэтому либо Роман откровенно врет, либо не так уж и хорошо изучил вопрос.

@bearsha

Ай бұрын

Интересно, почему до сих пор нет претензий к Пришвину?

@xeniabolsh9249

Ай бұрын

@@bearsha а есть за что?

@user-ks8pw8wx6g

Ай бұрын

В этом главная фальсификаци заключается, Ильин призвал поддержать СССР, скан статьи 09.41 есть в интернете. И я напомню, что Ильину вынесли смертный приговор, который заменили высылкой, а у Шмелёва без суда убили сына

@xeniabolsh9249

Ай бұрын

@@user-ks8pw8wx6g скан попробую найти. У Шмелёва казнили сына как офицера противоборствующей армии (не просто с улицы гражданского забрали). В те годы, когда процветали и красный террор и белый. Который, безусловно, не красит обе стороны. Просто через много лет Шмелёв радовался, что нацисты зверски уничтожают целый народ. Почему-то, например, Деникин, который ненавидил большевиков отказался сотрудничать с немцами и даже за свои деньги послал целый вагон медикаментов в СССР. Тут можно объяснить только, что тонкая душа творца (Шмелёва) не выдержала, и он помешался на своей ненависти.

@user-bx6tx6ek7x

Ай бұрын

Спицын агитатор обычный, у него с головушкой не в порядке

Интересно было бы послушать подкаст на тему Российской Империи как таковой, как она была устроена, как работало правительство и как была устроена армия, как жил народ

1:04:10 "Христианство, особенно православие, это религия милосердия..." Наверное, именно поэтому всё николаевское правление страну сотрясали черносотенные погромы и за границу уехало более дву млн человек. От православого милосердия спасались.