Můj názor: Rowlingová prostě potřebovala, aby nějakou dobu umíral a mohl dát Harrymu vzpomínky.

@IvochYT

3 жыл бұрын

to taky :D

@lukasjosifek673

Жыл бұрын

Přesně, ne jen Harry, ale i fanoušci, neboť to odhalilo pravdu o zabití Brumbála a další informace okolo Snapea.... Ale z pohledu Voldyho to byl strach z toho, že se hůlka obrátí proti němu.... Ale těch odzbrojení bylo mezi kouzelníky tolik, že v podstatě nikdo pořádně neví, čí hůlka byla opravdu čí 😁

No přece proto, aby si s ním Harry stihl promluvit! 😂

@davidpech5191

2 жыл бұрын

Přesně aby taky zjistil pravdu ..myslím že filmaři to udělali dobře

@loserfromHarryPotter

Жыл бұрын

@@davidpech5191 proč filmaři?

Už se těším

Vážil si ho, proto ho nechal umřit od hada? Nevím jak ostatním, ale mě to prislo jako hnusna a bolestiva smrt nez od kouzla kde okamzite umrete. Jedinej duvod, ktery me napada je ten, ze mel strach, aby se seslane kouzlo neobratilo proti nemu samotnemu.

@draxx2065

Жыл бұрын

nezabil ho hukou protože snape byl podle nej majitel hulky a tak nemohl.

Tohle mi vlastně nikdy nedošlo, super video 👌

@IvochYT

3 жыл бұрын

Moc díky man🔥🔥

Já tyhle videa miluju♥️

Děkuji, jsi skvělý 😍

Povedené video ! :)

Technicky vzato, může být další důvod ten, že jak si Voldemort Snapea vážil a měl ho v uvozovkách "rád" , tak nechtěl, aby zemřel jeho rukou. Jakože nechtěl, aby ho zabil on, ale Naginy.

@loserfromHarryPotter

Жыл бұрын

Jako jo. Ale myslím, že ho to takhle bolelo víc😔

Mě napadl jiný důvod proč chtěl zabít Severuse nějak výjimečně. Stejně jako viteály tvořil při "důležitých" vraždách, tak prostě tohle byl významný moment kdy skutečně ovládne nejmocnější hůlku na světě. A proto chtěl aby ta vražda byla výjimečná. Ale teda s tím hlavním důvodem souhlasím. Bál se že by se hůlka obrátila proti němu.

@draxx2065

Жыл бұрын

ještě jsem video nevidél ale tipoval bych že Voldemort věděl že bezová hůlka nedokáže zabít svého právoplatného majitele

Paráda!

Já si myslím, že ty důvody proč nepoužil kletbu smrti jdou dva. Jeden je, že si myslel, že bezová hůlka patří Severusovi, takže by nezabila svého pána (jak si říkal) a druhý důvod je, že kdo chce použít smrtící kletbu, musí celým svým bytím chtít toho člověka zabít, nesmí zaváhat... a Voldemort nechtěl Severuse zabít, udělal to protože si myslel, že to musí udělat, ne že by chtěl :-) . Jinak díky i za tvůj pohled, s tím, že si Severuse a jeho schopností vážil samozřejmě souhlasím :-).

zase super video díky za něj

To se tak dobře poslouchá

skvely video

Máš tam jednu chybu jak tam máš to snapa tak to je snapea jinak nice video jako vždy

@IvochYT

3 жыл бұрын

Dikyy opravenoo

Máš ho tam :)

super video

On Voldemort nebyl úplně nejostřejší tužka v penále... Doslova mluvil se dvěma vlastníky bezové hůlky, kteří o ni přišli a nezemřeli při tom...

@_holesinsky

3 жыл бұрын

Draco Malfoy & Gellert Grindelwald ??

@Darrian58

3 жыл бұрын

@@_holesinsky Potkal i Gregoroviče a toho tedy usmrtil...

@_holesinsky

3 жыл бұрын

@@Darrian58 No dokonce, ještě Gregorovič vlastně

@IvochYT

3 жыл бұрын

Pravda pravda

@lukasjosifek673

Жыл бұрын

@@_holesinsky o tom, že je Draco, respektive byl, vlastníkem bezové hůlky nevěděl, jinak by nešel po Snapeovi

Sice Snapeovi řekl, že je mu to líto, ale Harry cítil, že ve skutečnosti je mu to úplně jedno, zda je živý nebo ne. A když Snapea zabil had, neměla by pak hůlka patřit Naginimu ve své zkroucené logice a ne Voldemortovi (když se vezme v potaz, že Voldemort nevěděl o pravé totožnosti jejího majitele)? :D

@mirislavmirga6213

2 жыл бұрын

No nie prutik nagini nemal patriť lebo aby prutik patril inemu čarodenikovi než patri ten ktoremu nepatri musi protivnika odzbrojiť aby mu prutik patril a nie zabiť .

@DnaFighter1

Жыл бұрын

Naginy ale byla z části viteál Lorda Voldemorta a tudíž loajalita hůlky měla přejít na Voldemorta samotného, tedy alespoň z části, protože jak víme, Harry byl také Voldemortův viteál takže mu hůlka z části patřila stejně tak, jako patřila Harrymu ale přesto ho nemohla usmrtit. Co ale hůlka při seslání kletby avada kedavra proti Harrymu usmrtila byla část duše Voldemorta v Harrym tudíž poté nezůstalo nic, co by Harryho pojilo s pánem zla a hůlka tak po Harryho znovuvzkříšení na 100% patřila jemu. To jediné mi dává z hlediska těch loajalit a toho, že Voldemort nechal Snapa zabít svým hadem jako logické odůvodnění. Ještě bych to podpořil faktem, že hůlka Harryho i původní hůlka Voldemorta měli stejné jádro, tudíž spolu byli jistojistě na této rovině propojení.

Natočil bys prosím další část fanfikce poznám svého syna

Strašne sa mi páči že si si priznal to natiahnutie na 8:00. Lebo väčšina by sa tvárila akože nič takže rispekta. ❤️ A inak super video. Dávam odber a teším sa na ďalšie. 😁

nad tímhle jsem ani nepřemýšlela

Já hlavně nechápu, proč se Snape nechal tak snadno zabít a nebojoval. Hada se mohl zbavit jak nic a Voltmetra by dost pravděpodobně taky zabil, když mu bezová hůlka plně nesloužila. Naopak bych řekl, že to bylo od Voltmetra dost riskantní pokusit se zabít Snapea a kdybych si měl vsadit, kdo z nich vyhraje souboj, tak si vsadím na Snapea.

@pe_es_dvojtecka

3 жыл бұрын

Hele, Snape byl sice mocný kouzelník, ale Voldemortovi by příliš dlouho vzdorovat nemohl. Navíc by byl jistě brzy přemožen přesilou jeho stoupenců.

@ondrejmaca

3 жыл бұрын

@@pe_es_dvojtecka Byl to jeden z nejmocnějších kouzelníků na světě a měl plně funkční hůlku. Navíc celou část své duše. Určitě se měl alespoň pokusit vzdorovat.

@alexandrcermak5203

3 жыл бұрын

Jako zaprvy voldemort měl ještě myslím 2 vitealy a naginy by nezabil protože byla taky viteal takže měl možná jen malou šanci maximálně zdrhnout

@IvochYT

3 жыл бұрын

No ale Snape pan hůlky nikdy nebyl..

@ondrejmaca

3 жыл бұрын

@@alexandrcermak5203 To je vlastně pravda, asi by jí jen tak nezabil, ale mohl se jí ubránit.

Poslouchám to potají😂

Skvělí!!!!!

Já taky

Ten prvý dôvod som myslela.

Jak se jmenuješ na instagramu?

@IvochYT

3 жыл бұрын

Čti popisek videaa

Aby si s Snapem mohl Harry pokecat 😉

To je teda pocta nechat se místo bezbolestné smrti dojebat hadem 😅😅

Odpovím jednoduše: protože na něj mohl vyslat toho hada

pokud by to tak opravu bylo, tak dle Voldermotovy logiky by byla hůlky Naginy

Aspoň dej originální video/inspiraci do popisku videa :)

Když tedy hůlka podle Voldemorta ,, poslouchá " toho, kdo zabil předchozího majitele, proč by nechal Snapea zabít Nagini, která dříve člověk byla?

4:36 / 8:01 ale ve filmu ho taky zabila nagíny

Podle mě hůlka nemůže zabít svého pána, což si Voldemort uvědomoval. To je podle mě jeden z důvodů proč Harry nezemřel.

i kdyby patřila Severusovi, jak by pak mohla po jeho smrti patřit Voldymu, když by ho nezabil on, ale Nagini? to jakože jelikož had je jeho viteál? 🤔

aby si nezkazil karmu :-DDDD

Mám stejný názor

Vždyť to s tou legíny ve filmu bylo asi to přehlídnul ale bylo to tam že tam byl ten velký had a najednou hrozně moc krve

@IvochYT

3 жыл бұрын

Co? Xd nechápu

@_holesinsky

3 жыл бұрын

*faj vi* myslel to jak ve filmu bylo, že Snapeovi podříznul hrdlo a Nagini ho pak dorazil/a

0:20 Něco napsat do komentářů

Můžu jeden dotaz. Knížky jsem nečet a beru info jen z filmu. Ale já si myslím, že bezová hůlka být loajalní Voldemortovi. Vezmu to postupně, jak se to vypravuje Drako odzbrojil Brumbála. Drakovy vyrval hůlu z ruky Harry. (tady má můj plán menší trhlinu, ale to vědšina teorii. Harry nevytrhl tu pravou hůlku a také ho neodzbroji, takže jsi nejsu jistý jestli to platí. Tím by pořád patřila Drakovi.) Ale Harryho Voldemord sundal v tom lese a tím by měla přejít k Voldemortovi. Kdyžtak mě někdo opravte kde jsem udělal chybu.

@IvochYT

3 жыл бұрын

K tomu ti fakt jen doporučim si poslechnout knihu nebo přečíst knihu .. bude to nejlepší věř mi

Co je lepsie? PH akebo HP😂😂😂

Asi se zase kouknu na 7 díl protože tenhle jsem stáhla asi nejdelší jaký byl na ulož.to

@sara.kretova

3 жыл бұрын

Nejdojemnější film na světě

Ja asi viem prečo

Video jsem ještě neviděl, ale odpověď je jasná 😂 přece aby mohl ještě chvíli žít a dát Potterovi slzy 😏

Harry potter vtip James : políbí lily Severus : ……. James: hahahahaha Severus: ,, Avada kedavra James: 💀☠️ Severus : bongoela bongo čača

@srajda9222

3 жыл бұрын

toho je cely youtube shorts ,takze myslim ze i tiktok, takže to všichni znaj,ale poprvé jsem se u toho zasmala

@nelacehovska1158

3 жыл бұрын

@@srajda9222 děkuju

Ahoj kdy vyjde další FF

@IvochYT

3 жыл бұрын

Ahoj nevím

3:13 já si myslím že to bylo v úschovně loděk a ne v chroptici chysi

Urobíš niekedy video o živote Corneliusa Oswalda Fudga (ministra kouzel)

Protože ona neumí ani psát knihy a ani psát scénáře Ona zjistila na poslední chvíli ze by ji to nevychazelo tak to udělala jak to udělala

Vlastně hůlku použil. Otevřel s ní ten štít, co chránil Nagini. :)

Kto je tu pred premierou

@Burning_Tree

3 жыл бұрын

Ja ale vypl jsem to

Beru na vědomí že by to takhle muselo být ale asi měl možnost Snape ABY se přemístil. Sice potom by po něm šel ale aspoň další chvilka života 😁

Tohle jde pochopit i z filmu btw.

Jenom jedne věc nebyla to Chroptící Chýše ale Loděnice v Bradavicích . Je to jak ve filmu tak v knize

@IvochYT

2 жыл бұрын

Ne, v knize je to chroptící chýše..

Lol

Ako si mohol Voldemort mysliet ze ked had zabije Severusa, ze hulka bude loajalni vuci nemu. Kedyz Severuse nezabije on sam a ani neodzbroji... protoze to udelal had sam a ne Voldemort

@IvochYT

2 жыл бұрын

protože had byl viteál

@lubos50

2 жыл бұрын

@@IvochYT aj Harry potom bol viteal :D . Do hada vložil Viteal.... kazdy videal môze do niečojo vložiť. To ale neznamena ze je toon. Potom by Harry ako Viteal vedel zničit viteal... a to Harry nevedel urobit, inak by nehladal meč, alebo Zub baziliška. Čiže táto teória neplatí, ze Viteal je zároveň on. Je tam len ulozená časť jeho duše . Buď v predmete, alebo v niečom. Nagini bola predtým žena... uvidíš vo Fantastických zveroch

@IvochYT

2 жыл бұрын

@@lubos50 proč by Harry jako viteál uměl zničit viteal? Wtf

podle me ho nezabil hulkou kvuli tomu ze si voldemort myslel ze hulka patri snapeovi a kdyz by patrila snapeovi tak by hulka nemohla zabit svyho pana protoze by se to odrazilo na nej

Vždyť i ve filmech ho zabila Naginy.

@IvochYT

3 жыл бұрын

No.. Nechápu point.

patřila dracovi ten ho odzbrojil ne ?

Voldemort byl pouze manipulátor. Řekl, že si ho váží a lituje jeho smrti, jenže je to mazání medu kolem huby. Byl to psychopat, což je porucha, která člověku neumožňuje cítit empatii, lítost a další věci, které se týkají lidí či strachu. Poté mi nedává smysl, proč by se měl Harryho bát, když má absolutně nefunkční emoční centrum v mozku :D

asi to děláš podle knihy protože ve filmu se to událo ve skleníku

Hm teoreticky Snapea nemusel zqbiť mal mu ju dať a odzbrojiť ho keby chce

Něco

@IvochYT

3 жыл бұрын

Verifuny

Mám dvě otázku. První otázka: Jestliže v Harry Potterovi byla část Voldemorta, tak proč Voldemorta bezová hůlka neposlouchala, když Harry byl vlastník. Jestliže byl on a Voldemort propojení kletbou tak by přece jen měli být "jednou" bytostí. Druhá otázka: Je nějak možné vysvětlit že když se stal Harry vlastníkem bezové hůlky tak to vlastnictví nepřešlo/přešlo i na voldemortovu duši. A pokud přešlo, proč nepřešlo i na Voldemorta?

muj nazoj je ten ze kdyz malfoy odzbrojil brumbala tak ta hulka prvne patrila jemu

@IvochYT

3 жыл бұрын

No.. to neni tak uplne nazor jako uz knihou dana věc

Podľa mňa Voldemort nelutoval Snapeovu smrť on nepozná súcit ľútosť lásku šiel si ta, svojim omylom na ktorý nielenže na konci doplatil ale Snape zomrel úplne zbytočne ak nerátam že si pred Harrym očistil meno

@_holesinsky

3 жыл бұрын

Bylo mu to líto ve smyslu tom, že věděl, že je škoda přijít o takového stoupence.

@davidobavany.domanechteny8302

3 жыл бұрын

Voldemort se narodil díky lektvaru lásky. proto si lidi myslí že lásku né že nechtěl cítit ale ani nemohl.

Mám otázku. Ak Nagini zabila Snapea a Snape by bol vlastik toho prutiku, nestala by sa náhodou Nagini majiteľom bazoveho prútika ? 😃

@pozornydivak7420

3 жыл бұрын

To je zaujímavá myšlienka lenže nagini zabila Snapea na Voldemortov príkaz a bola horcrux čiže by, zomrela možno by potom bol Nawille pánom prutika🙂

Kdo čeká na premiéru? Like

Jeste jsem nevidel ale je mi jasny ze je to pocta ze ho nezabil hulkou

15. !!!!!

Když teda Voldemort nezabil Snepea smrtící kletbou proč ho Harry nemohl zachranit nějakým kouzlem když ještě žil , stejně tak proč nešlo zachranit Dobbyho když byl vlatně jen zraňen nožem ?

@IvochYT

3 жыл бұрын

Tak dobby měl nůž podle mě přímo v srdci a Severuse zabil haduv jed

@frantisekkoudelka9494

3 жыл бұрын

@@IvochYT ale přece nůž je mudlovska věc a i jed by nešel nějakým zaklínadlem ?

@IvochYT

3 жыл бұрын

No to je.. ale nikdo z nich nebyl zdatný v lékařství:0

@frantisekkoudelka9494

3 жыл бұрын

@@IvochYT Hermiona v 7. Ročníku ne? Škoda no. Dik za info

@IvochYT

3 жыл бұрын

Znala základy.. ale bodnutí do srdce ...🤣

snape nebyl vlastníkem hůlky byl to draco az do dílu 7 kdy harry odzbrojil právě draca

to sice není chroptící chýše ale je to loděnice ale to je jedno

@IvochYT

3 жыл бұрын

-_- knihy..

Já si myslím, že v tom hledáte zbytečné záhady. Kdyby použil hůlku (a tedy nejspíš kletbu Avada kedavra), zabil by Snapea hned. Jenže autorka potřebovala, aby si Snape ještě pokecal s Harrym... 😉

No jakoby spravne by mněl být pánem hůlky Draco Malfoy který na věži Brumbála odzbrojí.

Kebo bol blbec

@IvochYT

3 жыл бұрын

verifuny

@miroslavamakelkolesarova7224

3 жыл бұрын

@@IvochYT vau mne odpovedal ivoch ale nie ôk diki za nič ha ha (to bol vtip)

nechápu, jak ti sem někdo může psát ''Skvělé video/Super video'' atd.. však jsi jenom převyprávěl část filmu, který jsme všichni viděli 30x minimálně. Úplně zbytečné video..

@IvochYT

3 жыл бұрын

Ale tak prachy vydělalo tak pohodička 🤣

@takovejnormalniadam

3 жыл бұрын

@@IvochYT :DDD

@stanleys9843

3 жыл бұрын

@@IvochYT vždyť jo.

7 minut sraček a minuta proč to udělal

@IvochYT

3 жыл бұрын

No joo no musim něco vydělat

@julliamz9681

3 жыл бұрын

@@IvochYT však já chápu