Про творчество и монетизацию.
Музыка
Мое личное мнение, основанное на опыте.
Как заработать музыканту.
www.donationalerts.ru/r/risham...
Скачать шпаргалки docs-160909919
Полезные видеокурсы www.rishamanis.com/videokursy/
Мои каналы:
/ rishamanis
soundcloud: / rishamanis
promodj: promodj.com/rishamanis
Instagram: / rishamanis
VK: rishamanis
VK: rishamanismus
FB: / risha.manis.9
Twitter: / risha_manis
rishamanis@yahoo.com
Пікірлер: 44
Хорошие мысли. Это кстати не только о музыке.
Всё верно Риша! Я тоже катаюсь на веле на природе и в городе. ))
Полностью с вами согласен.
Согласен с этими мыслями! Ничего не зарабатываю, но мне нравится что-то создавать. Буду рад, если послушаете) Добро пожаловать! Подпишусь просто потому, что солидарен)
Все правильно Риша говорит, согласен 100%, )) Тоже люблю гулять чтобы настроиться на хорошую мелодию ...
Это интересный момент и я думаю, что тут есть тонкости. Знаете у философов есть такое понятие как мем (если хотите посмотрите "Опасные мемы" у Дэнета), так вот, этих мемов жизни общества создано было много и они мешают думать. Вот напр. человек, который хочет иметь работу, которую будет сам любить, начинает думать в ключе получения: "хочу получить такую работу, что мне нужно получить для этого", итд. Но по логике то, он должен думать не о том, что ему хотелось бы получить, а о том, что ему хотелось бы отдавать, потому что в обществе ему будут платить только за то, что он отдаёт. И настоящая работа, которую ты любишь, это значит найти то, что ты хотел бы отдавать с удовольствием. Создавать, быть креативным -- это не получать, а отдавать в мир, из себя, отдавая свои свои излишки, делясь или даря. Когда ты хочешь получить, начинаются трудности с отдаванием, оно блокируется. Но многие думают по привычке, что можно как-то получить креативность, созидательность. Но получить тут можно только как побочный продукт от главного, коим является отдавание и отказ от чего-то лишнего. И мне кажется тоже самое и здесь. Если делать музыку по принципу: это музыка, которая нравится только мне а не им или нам, которую я делаю себе или она только про моё, то тогда это действительно, неудивительно, если за это мало будет шансов получить что-то, хотя если вкус довольно распространённый, то и здесь могут платить. Но если взять такие феномены как АББА, то по моему, они очень очень любили то что делали в музыке. Кстати, в декабре, должна быть премьера их снова вместе. Не смотрели ABBA The Movie? Если нет, посмотрите -- обалденное впечатление получите. Если дома лучше с хорошей системой или в наушниках: ok.ru/video/88410229355 (фильм).
Дорогая Риша и люди здравые, люди которые достигли "высот" в музыке они все душу продали, они все сплошь пишут музыку для программирования МАСС во имя бафомета, Риша думаю ты подтвердишь, что с помощью музыки человека можно зомбировать или довести до определенных эмоций!
@rishamanis-live
4 жыл бұрын
You are right, man.
Работайте чтобы жить. Живите, сочиняя музыку.
побольше таких ламповых влогов)
Риша привет!)
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
привет
такая ты клёвая !)
Риша !комары съедят!!
Риша привет! Класное видео.)))))
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
Спасибо
Классный формат видео)
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
Да. Спонтанно так ))
Как точно сказано! Надеюсь не заплутали в лесу...
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
Заплутала :-D. Там даже собаки мне встретились. Экшн был, одним словом.
По-моему, бОльшая часть проблемы тут связана, как раз, с употреблением специфических слов-дымовых завес, как то «творчество», туда же «гармония» (не как о музыкальной дисциплине) или счастье». Нет, как слово для некрологов, биографических историй и искусствоведческих статей про то, когда уже всё давно случилось, где-то, с кем-то, оно нормальное… Но для разговоров о реальной жизни, тем более, о собственной - китч. Дело в том, что эти слова - своего рода смысловые местоимения, которые не называют сам предмет, который как бы призваны назвать, вместо этого они оценочно характеризуют отношение к предмету, тем самым, фактически, подменяют предмет отношением к нему. Если человек говорит, мол хочу заниматься музыкой, ну там сочинением, исполнением, аранжировкой, диджеингом, тут всё понятно. Если человек говорит, что хочет заниматься чем-то из этого за деньги, тоже понятно. А как заходит речь о творчестве, сразу начинаются кошки-мышки, игры на неясности определений, в результате рано или поздно всё течёт к тому, что-мол «хочу заниматься тем, что мне приятно/интересно/нескучно/увлекательно/выгодно», т.е. описывается отношение к произвольному предмету, обозначенному некой переменной.Решение подобных дилемм - императивный отказ от рассмотрения категории «творчество» как мера по повышению культуры мышления. А так, профессионала, любого, то и отличает от любителя, что он удовлетворяет не свои, а чужие потребности и/или желания. Кроме того, часто, если не сказать, как правило, работа на заказ (в широком смысле) более эффективный способ именно творческого роста, чем вольный полёт в своё удовольствие.
@Denisov_Alex_Music
7 ай бұрын
Почему " работа на заказ (в широком смысле) более эффективный способ именно творческого роста, чем вольный полёт в своё удовольствие?" Интересно узнать.
Прям, как у художников :)
Не стоит прогибаться под изменчивый мир)
Да я думаю вы правы, но как тогда насчёт Высоцкого и Цоя они ведь творили для себя и всей стране это тоже пришлось по душе или это исключение из правил?
@rishamanis-live
Жыл бұрын
В наше время таких ребят будет сложно найти. Сами понимаете почему. И вообще, в каждом времени - свои герои.
@geeknerdberg9748
Жыл бұрын
@@rishamanis-live На ваш ответ сложно вам возразить .Люди становятся другие музыка и песни тоже.
Настоящий творец становится богатым после смерти :)
это если говорить о высоких заработках. У творческих людей также есть своя аудитория. Поменьше, конечно. Но не стоит цель заработать все деньги мира
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
Маленькие цели - малая ответственность. Ну не хочется некоторым делать большие дела. Согласитесь, что когда у Вас есть материальная база, то и дать Вы можете значительно больше.
Не совсем согласен с твоей формулой: Чем больше творчества, тем меньше зарабатываешь. У каждой музыки есть свой слушатель и его нужно найти. Вопрос коммерциализации конечно не однозначен и для творческих людей очень сложен. Этим должны заниматься профессионалы. P.S. Не давно начал смотреть твой канал, ты очень интересная)
Почему ты постоянно переходишь на другой ютуб канал забрасывая предыдущий? Зачем тебе столько ютуб каналов?
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
Да нет. Здесь лайв формат (более свободный), тот канал конкретно имеет формат ведения видеоуроков.
@POYMI
5 жыл бұрын
Один - для уроков, второй - лайв. А для чего ещё 2)? Думаю эффективнее вести один канал для всего, так подписчики лучше аккумулируются.
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
думаю, что хозяин - барин ))
а как найти это золотую середину?
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
быстрее набить все возможные шишки, и начать нормально действовать ))
Создайте пожалуйста видеоурок про голосоведение.Очень уж тяжелая тема.
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
Да. Есть такое. Именно про мелодии тоже поговорим.
@smilelion6386
5 жыл бұрын
Буду очень ждать этот урок
как можно одной гулять в таких местах?
Макаревич со своим "Не стоит прогибаться под изменчивый мир...." поспорил бы с Вами?
@rishamanis-live
5 жыл бұрын
На популярных аккордах можно спеть любые слова и они зайдут. И да, где наш Макаревич и как у него сейчас дела идут? Он, вроде и не прогнулся ;-)
@f2000u
5 жыл бұрын
Согласен про слова на популярных аккордах. Лично мне слова в песнях только мешают. )) Мне достаточно красивой мелодии. Музыка отдельно, стихи отдельно. ) Но большинству среди русскоязычного населения (и французов) нравятся именно слова в песнях. А Макаревич, думаю, норм себя чувствует. Не в первый раз не прогибается )). Спасибо за Ваши труды. С удовольствием смотрю\слушаю.