Спасибо! Очень доходчиво! Это всегда было моей ахиллесовой пятой.

This is the best lesson. Thanks 💥👍

Здравствуйте!!!! Спасибо вам большое за ВАШ ТРУД и старание!!!!!!

@AlbertKakhnovskiy

4 жыл бұрын

Welcome! Thanks.

Супер, как всегда лучше всех!

спасибо огромное! особенно хорошо, что материал озвучивается и одновременно представляется в виде запоминающихся таблиц, картин. очень доступно, при этом немногословно как у многих преподов англ.языка. Только у вас поняла разницу этих времен, а также зрительно запомнила построение временных форм, систематизировала полученную ранее информацию. четко, понятно, легко и просто. супер! продолжайте дальше помогать людям!

@AlbertKakhnovskiy

6 жыл бұрын

Thank you!

Спасибо вам за ваши объяснения, доходчиво, начинаешь вроде понимать что то, всегда с радостью смотрим и учим

@AlbertKakhnovskiy

10 ай бұрын

OK nice! 👌

Огромное спасибо! Я в восторге, так ясно для меня и просто. ❤🌺👍

@AlbertKakhnovskiy

Жыл бұрын

👍

Доходчиво и точно! Спасибо Вам!

@AlbertKakhnovskiy

7 жыл бұрын

You’re welcome. I appreciate it.

@talgatzhunusov6354

6 жыл бұрын

Если урок по future perfect continuous

Супер доходчиво! Спасибо!🙏

Супер,Альберт!!!

@AlbertKakhnovskiy

7 жыл бұрын

My pleasure.

Спасибо Альберт. Это было круто.

Начинаю понимать! Благодаря Вам Альберт! Сделанные для других хорошие дела, возвращаются бумерангом Альберт 😉!

@AlbertKakhnovskiy

3 жыл бұрын

С пониманием мозг выделяет эндорфины, а это как сладости - приятно. Вот почему многие люди так любят учиться. :)

Отличное объяснение! Спасибо!

@AlbertKakhnovskiy

7 жыл бұрын

Sure! Happy to help.

А вы построение фрагментов английских текстов (оригинальных) разбираете? Очень интересуют моменты смены времен в повествовании - наглядно. Можно даже не объяснять весь текст с мелочами, а сделать акцент именно на "скачки" времен.

Спасибо большое.

Спасибо большое

Thanks a lot my Dear teacher !

@AlbertKakhnovskiy

7 жыл бұрын

Happy to help.

Excellent explanation

@AlbertKakhnovskiy

7 жыл бұрын

Excellent feedback :) Thanks.

очень интересно

You are really the best of...

@AlbertKakhnovskiy

6 жыл бұрын

Thanks a lot!

👍

@AlbertKakhnovskiy

Жыл бұрын

👍

Альберт, "had been smoking - был курящим (или курил)" этот глагол является статичным по отношению к человеку, или динамичным? Человек курит совершая действие каждый день или про человека можно сказать, что он курящий.

@AlbertKakhnovskiy

6 жыл бұрын

Глагол динамичный. - He is smoking. Но можно сказать "Он курящий/курильщик." - He is a smoker.

@kristinasimonova3988

6 жыл бұрын

Альберт, спасибо, но все равно когда в пример приводите Фреда, который курил 10 лет сразу думаешь, что это Past Perfect, рассматриваешь как с точки описания, завершения и результата, а не динамики, но когда визуально читаешь глагол smoking, то логика не дает построить следующее предложение в Past Perfect, и начинается диссонанс в голове.

Добрый день - спасибо за видео - теорию вы хорошо и понятно объяснили - вопрос по практике - почему в примере Yesterday I played tennis вы не используете had played ?

@AlbertKakhnovskiy

3 жыл бұрын

Если бы "я играл ДО события в прошлом" например "Вчера, я сыграл в тенис до того как пошёл дождь." тогда 'HAD played.' Yesterday I had played when it started to rain.

@sergeynesmashnyy9587

3 жыл бұрын

@@AlbertKakhnovskiy Спасибо за ответ - ждем ваших новых видео

Благодарю за урок. Очень доходчиво.

Спасибо за уроки! Ответьте, пожалуйста: "when I met him I had divorced", верно? Или всё-таки "was"?

@AlbertKakhnovskiy

5 жыл бұрын

Be divorced - быть разведённой. Get divorced - разводиться (процесс). "when I met him I had BEEN divorced" (уже была) или "when I met him I had GOT divorced" (уже развелась).

@dieraali2958

5 жыл бұрын

@@AlbertKakhnovskiy спасибо)

@dieraali2958

5 жыл бұрын

@@AlbertKakhnovskiy а вот про аналогичные использования "got, get" где можно посмотреть? Не затруднит ссылку дать?

@AlbertKakhnovskiy

5 жыл бұрын

english03.ru/unit-51/ о глаголе GET

Альберт ну где про построение предложений

@AlbertKakhnovskiy

7 жыл бұрын

Не время ещё. Things take time.

Подскажите пожалуйста на 6мин.54 сек - почему переводите - прошел дождь, а не шел дождь(какой-то период времени) - это же past perfect continuous, а не просто past perfect? и если дописать, например, за предложением - It had been raining for a two hours - тогда будет переводиться -"Шел дождь (уже) два часа? - шел, а не прошел(совершенное) ? никак не могу разобраться почему Вы перевели как просто perfect и картинка, что действие уже закончилось в момент, когда девушка выглянула в окно :(

@AlbertKakhnovskiy

5 жыл бұрын

Во первых спасибо за грамотно поставленный вопрос с конкретно указанным временем! Тут дело в тонкости перевода на русский. Возьмём другое предложение из синего Мёрфи: 'When the boys came into the house, their clothes were dirty and one of them had a black eye. They'd been fighting.' - Когда мальчики вернулись в дом, их одежда была грязная и у одного из них был синяк. Они ДРАЛИСЬ или ПОДРАЛИСЬ? Оба варианта перевода правильные. Но мне кажется ПОДРАЛИСЬ чуть-чуть точнее. Если сказать ДРАЛИСЬ, можно подумать что они ДРАЛИСЬ даже в момент когда вернулись. Конечно, если бы было уточнение "ВСЁ утро", то лучше было бы "Они ДРАЛИСЬ всё утро." То же самое с "дождём". Подробнее kzread.info/dash/bejne/epyLm5Vqaavfhqw.html и english01.ru/vremena/vremya-past-perfect-continuous.html

@1984Niya

5 жыл бұрын

Спасибо за быстрый ответ!! Получается действие обязательно должно было завершиться до того момента, как она выглянула в окно(я имею ввиду дождь)? и не могло продолжаться дальше до неопределенного времени как например в present perfect continuous? - ведь в нем важно показать, что какое-то действие длилось до сейчас и возможно длиться и сейчас и возможно будет продолжаться - в Past perfect continuous действие обязательно должно завершиться?

@1984Niya

5 жыл бұрын

Вот например предложение на русском - В тот момент как мой друг (вчера) пришел, я учил стихотворение уже целый час. --- Это ведь не означает, что стихотворение говорящий уже выучил и не продолжил процесс дальше - возможно даже вместе с другом? Может и существуют предложения которые сами себя логически завершают (бросил курить 2 года назад, а до этого курил 10 лет-действие больше не повторялось уже два года)(автобус пришел, а до этого я его ждал 20 минут и уехал потом на нем, а может и не уехал, а решил еще подождать следующего ) - но есть действия не влияющие друг на друга - Если девушка выглянула в окно-этим она не могла остановить дождь - Спасибо огромное за Ваши уроки и за ссылку - я прост пытаюсь разобраться должно ли действие обязательно завершиться в past

@1984Niya

5 жыл бұрын

Извиняюсь, что столько много пишу, но меня волновал такой вопрос-почему здесь тогда автор не использовал просто past perfect - например в предложении про мальчиков? Может потому, что точка отсчёта именно в таких предложениях сдвигается и оно тогда будет переводиться так- когда мальчики вернулись домой,они подрались (уже дома, после своего возвращения) именно поэтому автор использует past perfect continuous? Что бы подчеркнуть именно то, что действие случилось до момента их возвращения домой? Значит общее правило о том, что действие в past perfect происходит до момента их возвращения здесь не действует? (

@AlbertKakhnovskiy

5 жыл бұрын

Если девушка выглянула в окно и дождь ещё продолжался, то это - просто длительное время. - When she looked out of the window, it WAS rainING.

Занудище!

Во всех примерах понятно, а вот почему последний пример относится к Past Perfect? Там же должно быть прошлое прошлого.

@AlbertKakhnovskiy

4 жыл бұрын

Дайте время в ролике, тогда смогу ответить.

@CuJIa_B_IIpaBge

4 жыл бұрын

@@AlbertKakhnovskiy время 12:13

@AlbertKakhnovskiy

4 жыл бұрын

Past perfect потому, что начало ситуации в past simple "We WERE good friends." Это точка в прошлом, ДО этой точки "We had known ..." И не применяем длительное время, потому, что глагол 'know' статичный.

@CuJIa_B_IIpaBge

4 жыл бұрын

@@AlbertKakhnovskiy спасибо большое за такой быстрый ответ) думал не ответите) а то в некоторых каналах вопросы задаешь и не отвечают)

@CuJIa_B_IIpaBge

4 жыл бұрын

@@AlbertKakhnovskiy поправочка, там не know а known)

слишком просто, ответ в самом названии идет past а там всегда had и каждый раз 2 вариант правильный))

@AlbertKakhnovskiy

7 жыл бұрын

Dear Marcus! Do not open secrets, please. :)

тяжело

Спасибо! Очень доходчиво! Это всегда было моей ахиллесовой пятой.

@AlbertKakhnovskiy

3 жыл бұрын

Glad to help!