Про краски в моделизме

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

на оборудование www.donationalerts.com/r/escala
Группа в вк public191573458
Полочки для красок, украшения из смолы, подставки и многое другое enescalaex

Пікірлер: 33

  • @Ganzet
    @Ganzet9 ай бұрын

    Лайк, спасибо за ролик, очень полезно. Да) сколько ещё красок не "пробавано" )

  • @svterm3667
    @svterm36675 ай бұрын

    Очень исчерпывающе! Благодарю!

  • @alekszumma3472
    @alekszumma34729 ай бұрын

    Очень инетересный обзор. С чем точно соглашусь - все индивидуально. У меня звезда очень хорошо идет под покраску террейна. А под кисть в миниатюрах могу и ладогу 100 мл. использовать. Что могу добавить точно - в водорастворимом акриле если приходится делать смесевые тона, которые остаются после покраски или разбавлять старые водяные краски, очень советую использовать для этого дистиллированную воду. Храняться годами и не портяться.

  • @Goodzilla365
    @Goodzilla3659 ай бұрын

    Очень информативно) Тема красок обширна, сколько не расскажи - все мало)

  • @enescala-1830

    @enescala-1830

    9 ай бұрын

    Да на пару часов вполне возможно ролик сделать по краскам

  • @brentburns2256
    @brentburns22566 ай бұрын

    Краска серии Звезда Мастер акрил изготавливается на основе пигмента от Vallejo. А на официальном сайте Jim Scale есть такая же таблица совместимости да и вообще там много полезной информации

  • @Buziq8
    @Buziq8Ай бұрын

    Какую краску лучше использовать для покраски металических моделей машин из аэрографа? что бы глянец получался

  • @enescala-1830

    @enescala-1830

    Ай бұрын

    Хороший грунт, любая краска, глянцевый лак

  • @alextro7255
    @alextro72553 ай бұрын

    А мне вот зип больше нравится чем пацифик... Сравнивал ихние 4БО. Зип хорошенько водичкой разбавишь и через аэрограф слой ложится без шагрени и всё чётко. Да, дуть приходится долго, нудно. Из за того что краска слишком жидкая, слои прозрачные и их надо наносить много. Но за то ровный слой, без шагрени. Пацифик же, сколько не пробовал... Шагрень и ты хоть тресни. Серия краски к слову как раз для аэрографа, но красит хуже зипа. И вроде она жидкая и бодяжу её ещё с водой... Один фиг. Где то обязательно нагадит шагренью! Хорошо если не сильно... И вот какой раз уже крашу то одной краской модель, другую другой... И разница одна и та же. Поэтому пацифик у меня в запаснике. Когда зип кончается, приходится пацифик этот пользовать. Пацифик серии которая в небольших баночках, под кисть хорошо идёт, тут ничего плохого сказать не могу. Особо металик понравился. А и ещё, самое хреновое у обоих производителей. Правда это касается не красок, а их банок, точней крышечек. Они имеют свойства лопаться и давать трещины. Не раз были случаи, лезу искать краску нужный цвет... И тут бац! Попадается баночка с лопнутой крышечкой, а то и несколько. Хорошо если лопнули они не давно... Есть шанс что краска не высохла. Но несколько раз попадал что всё, прощай краска! В этом плане у звезды банки лучше, они не лопаются так. Кстати банки эффектов от зипа с всякими жидкостями точно так же лопаются и высыхают. Вот иной раз лучше взять что по дороже, но с качественной банкой... Чем дешёвое но с херовой банкой, которая потом один хрен лопнет и высохнет.

  • @coolmix4307
    @coolmix43076 ай бұрын

    Баллончики от звезды не советую,гуано. Защитный дал шагрень.Для 72-го масштаба не годится,в 35 с его помощью можно имитировать литую броню,если бы не одно но.Как бы тщательно и долго я не тряс баллон,он в итоге выстрелил субстанцией в виде сопли,которая разьела пластик,модель загублена.Та же "сопля" вылетела из баллона песочного цвета.Две модели в мусорку.

  • @4uDak_cs1.6
    @4uDak_cs1.66 ай бұрын

    Помогите новичку. Выбрать краску для аэрографа и кисть. Чтобы цена качество а самое главное доступность.

  • @enescala-1830

    @enescala-1830

    6 ай бұрын

    Джим, пацифик, хорошее соотношение цены и качества. Ну и доступные. Есть как для кисти, так и для аэрографа. В идеале валехо, но там цена выше

  • @4uDak_cs1.6

    @4uDak_cs1.6

    6 ай бұрын

    @@enescala-1830 цена и доступность не радует ((( или я всё не по тем магазинам хожу. Кто знает хороший магазин в СПб?

  • @enescala-1830

    @enescala-1830

    6 ай бұрын

    @@4uDak_cs1.6 интернет магазины есть

  • @4uDak_cs1.6

    @4uDak_cs1.6

    6 ай бұрын

    @@enescala-1830 я согласен, но так как новичку мне сложновато в чем то определиться.

  • @4uDak_cs1.6

    @4uDak_cs1.6

    6 ай бұрын

    А можешь ещё подсказать по брендам самих моделей? Что получше и в чем разница? (Сам собрал только пару штук от звезды)

  • @2Bogyru
    @2Bogyru9 ай бұрын

    Немного душноты: 1. Нет никакой Ганзы. Уже больше 20 лет это Креос. 2. Органы дыхания при покраске аэрографом защищают не от вонючести, а от микрочастиц краски, которые летят реально во все стороны. Оно вам надо свои лёгкие окрашивать и забивать альвеолы? Думаю нет. 3. Звездовский Мастер Акрил на базе Валехо, поэтому краска довольно неплоха. Но как они добивются такого разброса оттенков от партии к партии - знают только технологи Звезды. Конец душноты. И чуть-чуть отсебятины. Акан водный. Краска на основе латексной Тиккуриловой основы. Офигенные аутентетики. Мелкий помол, шикарно дуется разбавленная, не разбавленная отлично ложится с одного мазка кисти. Но! Крайне требовательна к хранению. Из-за херовой тары её нужно каждые полгода перетряхивать и, при необходимости, добавлять дистилированной воды. По хорошему, это со всеми водными акрилами нужно делать, но с Аканом это прямо обязательно. Своих денег стоит 100%. Арма (от жёлтого магазина) краски на уровне Пацифика. Очень стабильные, хороший помол, разведены в баночках как Джим: можно сразу лить в аэр. Адгезия тоже неплохая. И кистью хорошо наносится. Лаки хрень. Кстати, у Армы есть неплохой смываемый белый. У ЗиПа лаки хороши, не только цветные, но и матовый. Краска вообще не понравилась.

  • @enescala-1830

    @enescala-1830

    9 ай бұрын

    Про креос не знал. Про органы дыхания я в курсе, но большинство их защищают только тогда когда краска вонючая. Тут ничего не поделать. Тб мало кто соблюдает. Про макр звезды, то что он на базе валехо, сильно сомневаюсь. Работал им и если сравнить с валехо разница огромная. То что у Армы есть смываемый белый в курсе, но брать у них не буду. К сожалению не заладились у меня отношения с этим магазином

  • @SanovichSit

    @SanovichSit

    8 ай бұрын

    что можете сказать про АКАН 6-й и 8 - серии. Различия, снова, как дуются с аэрографа?

  • @2Bogyru

    @2Bogyru

    8 ай бұрын

    @@SanovichSit ничего не могу сказать. Лежит 2 баночки 6 серии, но достались случайно, в деле не были. Пользуюсь только 7-й серией..

  • @vasiabell6900
    @vasiabell69006 ай бұрын

    треп и не более... лучше увидеть чем услышать ролик не о чем

  • @user-yb8qx2rp9u

    @user-yb8qx2rp9u

    5 ай бұрын

    Что именно увидеть? Тесты на образце каждой краски и лака? Ролик неделю будешь смотреть?)))

  • @user-nf2sb5dx1u
    @user-nf2sb5dx1u2 ай бұрын

    Неплохая краска при нестабильном цвете и крупной фракции? Это не неплохая краска, а дрянь.

  • @AndreevSergeyI
    @AndreevSergeyI8 ай бұрын

    Да ты гонишь чтоль водный акрил от Джима полное гавнятина, густая, без разбавления не дуется даж на 2атм. А вот спиртовой от Джима неплох. Пасифик88 прекрасен. Мастер от Звезды это валеха с разбавителем и через аэр идет.

  • @user-qs6qu2sk9n

    @user-qs6qu2sk9n

    8 ай бұрын

    А какой артикул джима такой густой что с аэра не дуется? (артикул написал на этикетке над надписью "сделано в России"

  • @enescala-1830

    @enescala-1830

    8 ай бұрын

    Джим прекрасно дуется на давлении 1. Ну конечно если пытаться без разбавления серию под кисть пытаться дуть, то да, будут проблемы. Макр звезды не валехо. Работал и тем и другим, разница огромная.

  • @enescala-1830

    @enescala-1830

    8 ай бұрын

    Так что если взял Джим под кисть, вместо Джима под аэр, то естественно будут проблемы.

  • @enescala-1830

    @enescala-1830

    8 ай бұрын

    Так что если взял Джим под кисть, вместо Джима под аэр, то естественно будут проблемы.

Келесі