у меня есть таблица с 4мя столбиками,как тогдапонимать третий столбик и когда используются глаголы из третьег остолбика? вот пример с глаголом "Helpen"- (первый столбик) helpen (второй столбик)hielp (третий столбик) hielpen (четвертыйстолбик)geholpen (heb)

@LeerNederlandsRU

9 ай бұрын

hielp/hielpen - это обе формы времени VVT (для единственного и множественного числа). Они иногда действительно стоят в разных столбиках. Форму глагола для VTT тогда смотрите в четвёртом (последнем) столбике! О времени OVT будет отдельное видео.

всё четко, по полочкам - спасибо!

Дякую,я чекала це відео.Все зрозуміло❤

Владимир, спасибо!!!!

Спасибо большое. Всё лаконично и понятно.

Правило ....огонь )))

Спасибо за очередной подарок!🎉

Спасибо за урок учитель.

Dankjewel voor de les❤

Спасибо

Супер !

👍📖👨‍💻

👍

Спасибо! ❤

Большое спасибо! В конце видео кажется опечатка. Там должно быть написано кОнтора

@LeerNederlandsRU

9 ай бұрын

Точно! В русский это слово пришло из немецкого "kontor", которое в свою очередь заимствовано из французского "соmрtоir". А вот в нидерландском это слово почему-то стало "het kantoor".

@navyguy6099

9 ай бұрын

@@LeerNederlandsRU ух ты, не знал! Спасибо большое за такой комментарий 😀

❤❤❤❤👍👍👍💯

Глаголы с приставками такая мутатень, запоминать надо, и еще возвратные глаголы тоже напрягают, а в остальном все нормально, спасибо вам!

Dankuwel !

Bedankt voor de les! Однако остался вопрос: приставка "ER" тоже не отделяемая и префикс "GE" не добавляется? Например: глагол "erkennen", причастие "erkend".

@LeerNederlandsRU

8 ай бұрын

Спасибо за вопрос! Erkennen (признать) - это единственный правильный глагол, начинающийся с er. Да, правильная форма причаcтия прошедшего времени для этого глагола будет "erkend". Пример: Ik heb net erkend dat er nog één werkwoord is dat met "er" begint en dat het ook geen prefix "ge" krijgt als je er een voltooid deelwoord van maakt! (Я только что признал, что существует (есть) ещё один глагол, который начинается с "er" и у которого нет приставки "ge", если из него сделать причастие прошедшего времени). Правда есть ещё eruitzien (выглядеть). С ним ещё интереснее - у него внутри есть отделяющаяся приставка uit и правильная форма причастия прошедшего времени будет er_____uitgezien (!), причём эта "er" тоже отделяется от глагола и гуляет. Жуть жуткая. Лучше его пока не трогать. Это надо смотреть только на примерах!

@user-tm2xd6wx3v

8 ай бұрын

@@LeerNederlandsRU Bedankt voor het goede antwoord!!!!!

@tamarapozharska3216

7 ай бұрын

Я часа два сидела,конспектировал,завтра повторю и запомнить надо! Как же это трудно выучить!

Это самое лёгкое для меня в Нидерландском выучила давно . Самое сложное для меня порядок слов в построении предложении

@LeerNederlandsRU

8 ай бұрын

Это действительно несложно. Но удивительно, что голландцы почти все путаются с d/t (+ не различают когда в предложении причастие прш. времени, а когда форма глагола в настоящем времени).

Для правильных глаголов только по окончанию можно определить прошедшее время ?

@LeerNederlandsRU

8 ай бұрын

Не очень понял ваш вопрос. Прошедшее время V.T.T. можно определить по рядом стоящему вспомогательному глаголу hebben или zijn. Сам глагол в большинстве случаев имеет форму: ge + (основа глагола) + t/d (за исключением глаголов с неотделяющимися приставками. Глаголы с отделяющимися притавками выглядят в основном так: приставка + ge + основа + t/d.