boosty.to/yourpsychology - Эксклюзивный контент за подписку simokhin.com - Записаться ко мне на психологическую консультацию t.me/yourpsychology_yt - Мой телеграмм-канал с контентом по психологии

Как же понятно рассказываете! Аж с первого раза все понимаю)))

@yourpsy

2 жыл бұрын

Рад, что так)

Благодарю за содержательную и наглядную лекцию. Юнга не просто объяснять, поэтому Вас приятно слушать!

Спасибо за видео! Объяснили концепт архетипов вполне популярно и доходчиво. Тембр голоса приятный, настраивает на усвоение информации. Продолжайте в том же духе, желаю удачи и успеха!

@yourpsy

9 ай бұрын

Спасибо!

Отличная дикция, приятный голос, спасибо за видео)

Юнгианская психология самая интересная для меня тема. Спасибо, жду больше!

@yourpsy

2 жыл бұрын

Пожалуйста)

@foreveryoung2667

Жыл бұрын

И самая бесполезная:)

@charmzky8104

Жыл бұрын

@@foreveryoung2667 почему? без хейта, правда интересно

@foreveryoung2667

Жыл бұрын

@@charmzky8104 потому, что это всего лишь выдумки отдельно взятого человека (или группы людей), не подкрепленные никакими данными.

@Sora_mi

Жыл бұрын

@@foreveryoung2667 в психологии довольно много направлений, зашедших в тупик, они ни к чему нк привели, и децствительно являются бесполезными. Тут хотя бы есть какая-то концепция, которая может и не подтверждена официально, но и не опровержена как другие направления. Так что насчет ее полезности не знаю, но самой бесполезной ее уж точно назвать нельзя, ей хотя бы пользуются)

Хорошо ложится на душу Ваша подача информации! Приятный голос и доступное для понимания объяснение непростых вещей! Буду благодарна, если в описании к видео будете отображать имя исполнителя и название мелодии, используемые Вами в видео! В этом видео в частности.

Большое спасибо! Тема очень интересна! А с вашей подачей все кажется на столько простым, что все - все сразу понятно!

@yourpsy

2 жыл бұрын

Благодарю! Посмотрите и другие наши видео про Юнга и архетипы)

@arturmurkin5463

10 ай бұрын

@@yourpsy Здраствуйте, так сказать в продолжение этого банкета. сделайте обзор идеи и концептов Жильбера Дюрана во многом основанных и вытекающих из аналитической психологии К.Юнга и его школы в сопряжении с идеями концептами русских физиологов Ухтомского А.А. и Бехтерева В.М. (Учение о доминанте), в частности концепт траекта и его проявление в двух режимах имажинера ( см. Ж. Дюран кн. "Антропологические структуры воображаемого") до этого можно ознакомиться с книгой Анри Корбена "Мир воображения" ( выводы из анализа метафизики иранского шиизма), сюда можно добавить, как хрестоматию Дугин А.Г. "Структурная социология" уч. пособ. для ВУЗов (стр. 84 если я не ошибаюсь определение имажинера, тут всё разложено по полкам искать через Яндекс) вместе с тем хоть Дюран и Дугин идут в своих интерпретациях динамики имажинера от позиции Корбена, я полагаю интересно будет сравнить определение имажинера данное Дугиным с работой Васубандху "Три природы" ( Трисвабхава нирдеша) PS У Вас получается донести до зрителя ( чаще молодого) сложные темы простым языком. так что Удачи в этом начинании

Благодарю, что делаете психологию доступной для понимания💗

На скорости х2 слушается очень хорошо. Отличная дикция.

Благодарю очень четко и по делу

Спасибо что Вы записали это видео!

Копэц, я получается на 4 этапе индивидуации. Теория о скрытых знаниях предков звучит интересно, хорошее видео.

Мурашки 😊 спасибо за информацию! Безумно интересно)

Спасибо за отличную подачу материала )

Большое спасибо! Невероятно интересно и вовремя 🔥

@yourpsy

2 жыл бұрын

Пожалуйста)

@user-ce3rr3eh2g

Жыл бұрын

Спасибо большое, с удовольствием просмотрела.очень доходчиво и понятно.

Отличная подача 👍

классный видеоролик, аж столько инсайтов вынесла и познакомилась с новой галактикой познании👍

Большое спасибо за полезную информацию! Очень помогли

@yourpsy

2 жыл бұрын

Пожалуйста!

Спасибо, очень интересно! 😌🧐

@yourpsy

2 жыл бұрын

Рад, что понравилось)

Спасибо огромное за видео, с меня лайк и подписка😊

Благодарю за информацию!

Очень информативно, спасибо.

@yourpsy

2 жыл бұрын

Пожалуйста!

Канал интересный. Темы интересные. Продолжайте в том же духе.

@yourpsy

2 жыл бұрын

Спасибо!

Хорошо объясняете.

Понравилось, как вы рассказали, очень классно и понятно

Благодарствую ❤

Благодарю за старание помочь человеку быть счастливым. Может, выражу банальность, но вот эта попытка помощи думающему и ищущему человеку, значительно проще и доступнее раскрыта в Евангелии, особенно процес достижения " самости". Очень просто в Евангелии раскрыта тема коллективного бессознательного, а отсюда и индивидуального. Поверьте, вот эта методика Юнга достижения истинной уравновешенности - прекрасная иллюстрация знаменитой истории Мюнхаузена о вытаскивания самого себя из болота за волосы. Вероятно, для человека, отвергающего Христа, но идущего совершенства, метод Юнга может послужить пресловутой морковкой перед носом ослика. Желаю всем благодати.

Одним словом архетип это шаблон, праобраз в форму которого мы что то вкладываем : поведение ,мышление и прочее. Всё остальное это условная психология, условная!- будь то юнговская, будь то фрейдовская, и прочее. Всё что вы используете, это модели - конструкции чьей то точки зрения. И любая точка зрения системна по своему, и может студентами восприниматься как истинное отражение безусловной действительности. Человек исследуя через систему общепринятых книг, загоняет своё внимание в своеобразный домик из тупиков, в начале думая что нашел выход из проблемы и вход в истинный мир, приходит в Болле сложные лабиринты из тупиков. Я вот специально отошёл от своего видения архетипов смотря этот ролик, и в середине стал ощущать лишние своей точки зрения, своей наблюдательности. И это основная проблема психологии, то что она есть диагноз. Психологи не разделяют условную психологию от безусловной. В данном контексте к ролику, безусловным является то что архетип это форма,шаблон, праобраз. А та система которая начинает расписывать роль архетипа это условная модель. Самое главное это образовать подобие своеобразной таблицы элементов архетипности и их самих, так же как в таблице Менделеева разделить на группы чего либо, ряды и прочее. И исходя из этого складывать условный профиль, необходимый для объяснения той или иной задачи. К примеру было затронуто сознательное и бессознательное, коллективное и личное, а существует ещё больше категорий связанных с архетипами и их ролями ...вот из этих категорий только два( ну ещё может несколько психологов) человека Юнг и Фрейд выразили только свою индивидуальную модель видения. Тогда когда моделей столько, сколько людей.

@MaraMalakhova

3 ай бұрын

Вот спасибо вам, вы выразили мои мысли. Самое интересное почему именно сейчас тема архетипов укоренилась в головах большинства экспертов. Страшно подумать о шаблонности мышления, которому пытаются придать высокий смысл. Такое возникает из за отсутствия другой информации. На которую можно опереться и не выглядеть нелепо. Однако, можно сказать, что архетипы стали новой религией, а над верованиями не принято изголяться. Вот, мол, если человек верит в это, то это помогает ему жить. Так мало помалу мы сами плодим формы когнитивных искажений.

@vetal3051

3 ай бұрын

@@MaraMalakhova Но все таки мир состоит из архетипов, шаблонов и прочих стандартных повторений. И надо под вопрос ставить на какие главные категории делить и как связывать во едино,находить общие связи, как причинно-следственные взаимо-связывающие, от одного стереотипного к другому, по стадиям. так и что то общее, что может их объединять в одну категорию. Я уяснил то что судьба как жизнь состоящая из предопределений ,это комбинация больших стереотипов, состоящая из меньших составляющих, которые имеют поэтапность, сопутствующие параллели развития, пересечения во времени и разные скорости в синхронном пространстве -времени. И вот мы все шаблонно стремимся к пользе, ведь по умолчанию, под смыслом жизни мы подразумеваем полезное, как в целях так из опыта так и из настоящего времени..будь то работа, семья, увлечения, обучение и прочее. НО есть УЩЕРБНОСТЬ, лишения, убыль, пагуба..то есть отрицательные стороны, недостатки. Но не все умеют предвидеть и применить нужные меры решения проблем..правильно конфигурировать и сконструировать алгоритм правильного определения пользы и подводных камней, методы их решения и прочее, в плоть до последствий, которые могут быть или гиблыми, или в виде облома перед последним шагом к цели. То есть я делю на ущербное и безущербное, полезное, а еще на условное, обусловленное и безусловное. и вот прежде чем обретать полезное надо в начале изучить нужность того что показалось полезным, потом искать недостатки и подводные камни в путях обретений, потом меры и средства решений проблем и обретения, а так же то как можно что то улучшить , видя истинное состояние жизни , безусловно ,зная и условные шаблоны социума, видеть реальную полезность и ущербность, не внушая проблемы или грезы, а реальную расстановку того как есть...а условное применит в нужном русле. как программу которую сам каждый себе пишет исходя из целей. к которой себя обуславливает в поведении ,дабы исполнить то что хочет. И вот стереотипов много, но группы ограниченны, и даже последовательность их поэтапности тоже вариативна, где зная скорости и сроки ,нужно и учитывать успеваемость, но своевременную, без ненужных поспешностей. ВОТ КАК ТО ТАК Я ВАМ ОПИСАЛ В КРАТЦЕ ТО, на что у горе психологов уходят тонны книг и времени

Спасибо! .. Интересно и необычно..

Спасибо🌟

Очень понравилось. Спасибо

Спасибо за видео

Спасибо за информацию Хороший обзор

Благодарю за информацию ❤

Здравствуйте) на сколько я знаю, Тень - это не только плохое, но все, что вытеснено в подсознание, там могут быть и таланты и прочие потенции ?)

Огромное спасибо!!!!😘😘😘🙏🙏🙏

Человек придумывает себя. Бессознательное это инструмент.

После видео я ещё больше не понял что такое архетип))

@user-gf2gq2er8h

9 ай бұрын

Да психология порой так мудрит, а Юнг тем более. Его понять сложно очень, больше запутаешься. Я пыталась, много раз)) Всё как-то проще, хотя я задумывлась о том, как бы я это объяснила, что он объясняет? А вот хрен знает))

@user-hq1gb8ty8r

8 ай бұрын

☺Архетип-это по-простому ИСТОРИЯ твоего рода+ИСТОРИЯ всех цивилизаций на Земле...и вся хрень находится негде-то там в мозге а конкретно в ЭПИФИЗЕ...странно,что Карл этого неузрел...об эпифизе,как кладезе информации известно очень давно,даже затрудняюсь сказать КОГДА...еще его называют шишковидным телом,ну и,конечно же,ТРЕТЬИМ ГЛАЗОМ☺

@user-hq1gb8ty8r

8 ай бұрын

@igor_ivanov999 😀ну ты еще скажи,что это главный орган эндокринной системы...ну там блесни еще парой-тройкой названий гормонов,эпифизом синтезируемыми...и я начну тебе верить насчет архетипа и всяких там лженаук,тобою перечисленных☺...запомни,ГРАМОТЕЙ:есть только две науки-ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ...все остальные-производные от них...даже математика с арифметикой...вот если ты за 5 минут мне напишешь сейчас ОТКУДА взялась аксиома,что любое действие,кроме сложения,МИНУСА С МИНУСОМ дает ПЛЮС,то я продолжу общение с тобой...если несможешь-ПИЗДУЙ к своим псевдоученым и ЕБИ ИМ МОЗГИ,а немне☺

@pidzibnablm

5 ай бұрын

​@igor_ivanov999квадратный корень из минус единицы это i. Архетип это не i. Человека создал Бог, ни о каких переходных стадиях не может быть и речи. Что к чему?

@mandelarchive

3 ай бұрын

​​@igor_ivanov999это всё конечно очень здорово, только сравнивать целый отдел мозга с сосками/копчиком/да чем ещё угодно в теле человека- не очень корректно. Нейронные связи мозга в любом случае используются, независимо от того, где и в какие эпохи они были необходимы. Просто одни мы можем ощутить наглядно, скажем так, а другие нет. Условно, если у тебя проблемы с височными долями в мозгу- ты это ощутишь гораздо сильнее, бесконечные дежавю просто не будут давать жить. Если у тебя будут начинаться проблемы с шишковидной железой- ты вряд ли это заметишь, потому что шишковидная железа имеет более тонкие и менее заметные процессы. Но по итогу это может перерасти в натуральную шизофрению, если этого не замечать, потому что не все духовные люди, которые баловались со своей шишковидной железой для открытия третьего глаза- открыли его в нужном виде. Многие просто шизофрению заработали, но о них никто особо не говорит. К слову, клитор у женщин- это не его головка. Вся чувствительная зона в женской вагине- по сути клитор. Он идёт чуть ли не до ног. Так что приводить в пример головку клитора, как рудимент- тоже не совсем корректно. Да и соски у мужчин рудиментом не являются, поскольку рудимент- это не нужный В ХОДЕ ЭВОЛЮЦИИ орган. А соски у мужчин вполне могут выделять молоко при сбоях в организме, да и появляются они не как "бесполезные", а скорее как "на всякий случай", в зависимости от того, в каком направлении будет развиваться организм

О каких архетипах вы хотели бы послушать?

@noelle_channel

2 жыл бұрын

Трикстер

@wladimirshestakow8926

Жыл бұрын

Тень

@king.muskrat

11 ай бұрын

О дьяволе хотел бы послушать.

Дизайнер у канала - гений!

Спасибо

...ааааааааахахахахаха... Юнг даже умудрился найти в несушествующем бессознательном несуществующие архетипы...

@user-ci5vm1ww5o

Жыл бұрын

...гы-гы-гы... это они с Большим массоном жопой подумали...

@user-ci5vm1ww5o

Жыл бұрын

...пхахахахахахахахахаааа... врашки-какашки...

@user-ci5vm1ww5o

Жыл бұрын

...враль... оба... причём это одновременно существительное и глагол...

Чудове відео!!!

Спасибо вам за видео🤍

@yourpsy

2 жыл бұрын

Пожалуйста!)

Интересно

благодарю 💞

Доходчиво, глубоко, по существу! Спасибо! Только вроде как не мандАла, а мАндала

Юнг мощь! Автор красавчик!

Дождался)))

@yourpsy

2 жыл бұрын

Ееее)

@yourpsy

2 жыл бұрын

Спасибо, что с нами!

Спасибо ❤

Наконец-то Юнг😍

@yourpsy

2 жыл бұрын

Да) У нас его уже много)

В колективном сознательном - все оглашения , в колективном бесзознательном - все умолчания .

Спасибо большое ❤

@yourpsy

9 ай бұрын

Пожалуйста!

Если бы можно было, поставила 1000000000000 лайков‼️🙏🏼Спасибо вам✨💫

@yourpsy

2 жыл бұрын

Благодарю)

👍🏻👍🏻👍🏻

👍

Не все люди считают правильными и справедливыми одни и те же вещи! То, что в одном социуме может считаться правильным, в другом социуме может оказаться неприемлемым. Полезно изучить что-то кроме Юнга!

Напишите плз название фонового трека) спасибо

спасибо!

Что такое архетип? Да какая разница? Не знаю и знать не желаю!

Кто то же есть Создатель этого всего сложного!

@VEiGAS-

10 ай бұрын

Я

Это не психология, это философия.

спасибо

Юнг не был знаком с биологией поведения, ему бы коллаб с Сапольским(фантазия) таких бы высот достигли

@MaraMalakhova

3 ай бұрын

Да, Сапольски мозг бы ему прочистил 😂

Можно название фоновой музыки ?

Я тебя тоже

@YanaGaly

9 ай бұрын

Присоединяюсь к выше сказанному

@aaaaaaaaaaaaa101

8 ай бұрын

Докажи

І коли ми досягнули цілісності . Ми в більшості випадків вже старі і готуємся до смерті ! Просто "ПІСЄЦ"??? А ВСЕ ТОМУ ЩО ВІД НАС СКРИВАЮТЬ МОЖЛИВОСТІ навчитись ( практики) отримувати знання з інформ. поля .І цього требв навчати з дитинства А НЕ ПІЧКАТИ ГОЛОВУ ЯКОЮСЬ ХИРНЬОЮ! Ті хто захопив владу над планетою ПРИХОВАЛИ ЗНАННЯ (для прикладу "" й*баний ватикан. А простих людей загнали в систему де треба думати постійно про виживання а не про практики! ОТ ВАМ І ЮНГ І АРХЕТИПИ... 😄😄😄

Судьбааа, "кому сгореть - тот не утонет".

Карл Гюстав Юнг гениальный ЧЕЛОВЕК и УЧЕНЫЙ! В один ряд с ним можно поставить Гюстава Лебона.

❤❤

Ошо форэва!🙃😉

Здравствуйте. Вы имеете телеграм канал или какую-то альтернативную площадку ютубу?

@yourpsy

2 жыл бұрын

Здравствуйте Да t.me/yourpsychology_yt

Что за чудесный трек играет в начале видео?

@yourpsy

Жыл бұрын

Alone Emmit Fenn

@igorpopov8193

Жыл бұрын

А в середине наоборот ужасно дебильная, нельзя что ли озвучить узконаправленный микрофоном без захвата соседской музыки

Эго и индивидуальность ...я думаю что это как любовь и фанатизм. Эго- фанатизм.

Снова архетипы!

@yourpsy

2 жыл бұрын

Наконец-то)

Скажите пожалуйста, кого лучше стоит изучить, чтобы было эффективно для сценарного мастерства, построения персонажей и т.д.. Юнга или Фрейда, и что именно?

@Yalos80

10 ай бұрын

Карла Маркса

Так и есть

Ничего себе - "ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ"! Не легче ли будет прочитать самого Юнга?

@yourpsy

9 ай бұрын

Прочитайте)

@user-do1pv1cu3q

9 ай бұрын

@@yourpsy Непременно воспользуюсь вашим советом.

@user-p3826

Ай бұрын

Не легче Его книги очень трудны для освоения, так как он часто противоречит себе же в своих суждениях У его учения нет какой-то чёткой структуризации

Здравствуйте, что вы думаете про канал "Голос Вселенной"?

@Dani_Yar

Жыл бұрын

Гой Гайа

@bklitera

Жыл бұрын

@@Dani_Yar Гайа Гой!

@xitraya_lisichka

Жыл бұрын

@@Dani_Yar Гайа Гой!

@ct5397

Жыл бұрын

Гайа Гой!

@maylinaww4531

Жыл бұрын

@@ct5397 что это значит

я зрелый мужчина и работаю с людьми, посмотрел это видео чтобы лучше разбираться в архетипах людей, их истинных потребностях и понимании

Быть таким, каков ты есть, В этом мужество и честь... а.градский

@margarital.3790

9 ай бұрын

Ваша цитата напомнила мне один анекдот,который закончился фразой: "Вот такое я говно!"😂

9:05

Юнг зашел на территорию философии, чем выгодно отличался от своих коллег)

@user-tl3fg1wg2m

8 ай бұрын

и этим очень все запутал😂

❤интроверты за рамками коллективного бессознательного❤

Личное бессознательное - это то что вытеснено и тд....??? Хмм.... откуда такое определение?

@user-gf2gq2er8h

9 ай бұрын

Личное бессознательное это наш опыт и туда же вытесненные желания не одобряемые социумом.

Всё намного глубже и бесконечно непонятно для понимания или ума! Так как у Него нет времени! Вся бесконечность у Него уже произошла. Поэтому коллективное Бессознательное, это бесконечный опыт Всевышнего! Это Всевышний! Это совершенный психический и психологический Дух, Отец Небесный!

Забавно, что я не всë в теме понял, но иногда понимал, почему это так не работает. У умных людей даже чушь умная.

Это начало ,потом разделилось на 16 типов личности,и практика показала правильность,но еще очень много неясного.

Вернее говорить "Ма'ндала" ))

Только не мандАла, а мАндала.. 😂😂😂

У нас чистое сознание... спущенное в родовую систему.

юнга гений психологии

Хочу знать, я киргиз, 34 года, год назад я начал изучать психологию, пришлось, похоже у меня все ещё состояние нигредо. Может ли существовать архетип кочевников? Мне с моими 8 годами школьного образования не хватает ума постигать глубокие мысли, целый год читаю, юнга, иногда Блаватскую и Штайнера, но что то мне ещё нужно, посоветуйте ещё стоит ли мне читать Фрейда, и почему. С 16 лет пытался познать Библию, ходил к баптистам, сейчас избегаю их. В моем круге никого не оказалось кто бы понимал мое состояние. 4 месяца назад попытался пустить вены, неудачно, это было после прочтения Альбера Камю. Сейчас бросил все, друзей, работу, заперся дома и пытаюсь найти причину жить. Насколько я понял, люди имеющие знания, кем бы они ни были скрывают некую тайну, до которой мне придется самому добираться, так ведь?

@hanged666

5 ай бұрын

И этого ЛаВея вашего я не понял, по мне он травакур просто, я понимаю что сила природы мощная, и отказаться будет сложно если затянет, как сложно было Фродо и вообще всем кто сталкивался с кольцом всевластия, расскажите мне, назовите меня чуркой, недолеким, кем хотите. Кстати как там ваша Россия, не был там с 18 года

@alexeyshi

Ай бұрын

найди себя в паузах между мыслей

Что-то неувязочка получается в логическом обосновании архетипа - Вы утверждаете что архетип это форма без содержания, но далее говориться, что архетипы могут соединяться друг с другом и обмениваться качествами, и не возможно определить где заканчивается один архетип и начинается другой , - но это уже не свойство формы, значит один архетип теряет форму? Тогда как же первое утверждение что это форма без содержания? Перемудрили))

@user-p3826

Ай бұрын

Вы не поняли У архетипа есть вполне себе своё определение, но вот рамки на переходах от одного к другому весьма размыты То есть сложно различить их в пограничных состояниях

Интересно. Но не дай нам, Боже, каждому копаться в архетипах. Может уйти в это копание большая часть жизни. До сих пор мы спорим о начале мира, боимся конца Света. Часто наши знания не идут нам на пользу. Глобализ и цифровизация всей нашей жизнедеятельности очень хитро заманивает нас в ловушку из которой, возможно, на не выбраться. Так же и абсолютная свобода человека не пойдет нам впрок.

@user-tl3fg1wg2m

8 ай бұрын

нет никакой абсолютной свободы и не будет все равно мы живем в социуме с моралью и законами так или иначе

@user-nm5ej9ow6v

8 ай бұрын

@@user-tl3fg1wg2m абсолют - это Божество. Нам наш мозг подсовывает оскоьки абсолютной свободы, замаранной нашей греховностью. То, что на западе считают свободой, - не есть свобода, так, как в нее загоняют принуждением, накладванием ограничений. Когда то провозолашенные свобода, равенство, братство, обернулось миллионами трупов и потоками крови.

Я на 4-й стадии.

Это в какой вселенной люди бояться мостов?

А признают ли большенство исследователей правильность теории Юнга?

@ashnoyatrushanyan6599

5 ай бұрын

@@igor_ivanov999 Я так и думал.

Мне 18 и я на третьей ступени. Кто бы мог подумать