Кто то пытался протолкнуть закон, в котором любой нож является хозбытом. Только при условии применения он переходит в категорию холодного оружия. И действительно. Чтоб зарезать соседа никто не пойдёт покупать кинжал, регистрировать, а потом применять. Возьмут кухонник или отвёртку.

@Sergius2md

5 жыл бұрын

или напильник..

@user-ky3il6fn3u

5 жыл бұрын

Очень правильно.

@MrAlk13

5 жыл бұрын

тоненькая стамеска вообще огонь

@Lionman177

5 жыл бұрын

Так и молоток для мяса, который острия может не иметь в приципе

@kirillpopov6259

5 жыл бұрын

или топор...

Мускульной силы сдудентки медвуза достаточно для поражения живой цели при однократном применении скальпеля.

Нужно вообще вычеркнуть категорию ХО из закона об оружии. Это сраный бред. Производители научились так обходить запреты, что ножи получаются покруче армейских в плане поражающей способности.

@user-sv2jp5dm1x

5 жыл бұрын

Разговор не очем

@rayme5734

5 жыл бұрын

@@user-sv2jp5dm1x Ну, с такой логикой как у тебя, разговаривать вообще не о чем.

@ancientrussrus4662

5 жыл бұрын

@@rayme5734 Согласен,полностью .Большинство поножовщины вообще кухонниками .

@ezzeil

5 жыл бұрын

Если честно, то действительно, разговор ни о чем, уже миллион раз сказано что все это бред, сюда не заглянет какой нибудь депутат и не предложит законопроект по убиранию хо из законодательство. Из пустого в порожнее.

@AndreyAstakhov

4 жыл бұрын

Единственным признаком охозбычивания ножа является уменьшение толщины клинка до 2,4 мм при сохранении поражающей способности ножа. Вроде тут был тест НР-43, где огражданенная версия с толщиной клинка на 25% меньше, чем у ХО, показала лучший результат. Если рассматривать нож, как оружие, то действительно, что Cold Steel SRK подходит для нанесения колющих ударов лучше, чем Recon Tanto или Steel Will Sentence, за счёт геометрии клинка и ограничителя.

Бомбит от тех людей , которые проверяют нож на ХО прикладывая лезвие к ладони !!!

@sergey7157

5 жыл бұрын

...а если есть"кровосток" даже не прикладывают а сразу ставят вердикт - ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ. ...)

@soviet_sherlock4574

5 жыл бұрын

@@sergey7157 Таких дебилов тоже хватает ...)

@dk_roof

5 жыл бұрын

Как-то полиция досматривала, наткнувшись на нож на кармане первое что сделали попросили достать и открыть, достаю, открываю - мент прикладывает к лезвию крысы 4 пальца. Занавес.

@user-ip8zw2vn1j

5 жыл бұрын

@@dk_roof , на счет "прикладывания к ладони" или "4 пальца" ты не подумал, что это наиболее легкий способ определить длину клинка?

@user-qf1rb5rq3f

5 жыл бұрын

@@user-ip8zw2vn1j , есть оговорка: это способ, чтобы прикинуть длину клинка на глаз(точно определить этим способом почти не получится).

Благодарю за сюжет!!! С наступающими!!! УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вадим ты такой спокойный,аж непривычно))))) а мне кстати кинжал удобно в быту использовать,коробку вскрываешь,протыкает лучше,еще плюс в том что две режущие кромки,одна затупилась,работаешь второй,как по мне очень удобно,и на EDC сейчас ношу Smith&Wesson кинжал,все ок.

@directordirector8757

5 жыл бұрын

Согласен. У меня есть небольшой нож кинжального типа miker d2. Так я сделал разные углы заточки. Угол побольше для грубой и обычной работы ( реза ). Угол поменьше для более деликатных задач.

С большой натяжкой и лом подходит...

Приветствую! Скажи, на твой взгляд Extrema Ratio Shrapnel one является ХО? И как это понять не видя сертификат?

Вадим приветствую. Я знаю ,благодаря тебе, что бабочки с клинком более 90мм запрещены к обороту, хоть и не являются ХО. У меня вопрос - хочу приобрести бенчмейд 42 ,какие могут быть последствия (самые серьёзные)??? Спасибо за ответ заранее!

Керамический нож армированный кевларом для разделки мяса и рыбы. Имеющий так же заточку для резки плвников. Считается хозяйственной утварью или штурмовым ножом?

Вадим, привет! Спасибо за видео! Возник как то вопрос следующий: если меня останавливают сотрудники правопорядка и просят предъявить мой разнесчастный торторез, обязан ли я передавать его сотруднику в руки? Или достаточно будет продемонстрировать свое изделие в своих руках, в раскрытом виде и при желании сотрудника ознакомиться с ним более детально настоять на досмотре с понятыми и т.д.? (по начальным условиям я конечно же трезв телом и разумом, правонарушений никаких нет, но есть сомнения в благопристойности сотрудника) Буду безмерно благодарен за ответ, заранее извиняюсь если вопрос глуп или уже освещался ранее.

@b00tsEct0r

5 жыл бұрын

Алексей Дугин присоединяюсь, тоже интересно.

@olegychknife

5 жыл бұрын

Я бы задал полицейскому встречный вопрос: это требование или просьба? Потому что по закону просьбы полицейского ты можешь выполнять или нет на своё усмотрение. Например, тебя остановили и просят побыть понятым - ты можешь смело сказать "я спешу" и идти дальше. А требования ты выполнять обязан, но они в свою очередь должны быть законными. Законных оснований требовать от гражданина достать что-либо из карманов и передать в руки полицейскому придумать достаточно сложно. Даже документы ты можешь просто открыть и показать, требовать дать их в руки сотрудник не имеет права. Исключение - это если тебя задержали, тогда паспорт могут и забрать. Но для задержания нужны основания. В итоге, если у сотрудника полиции нет оснований полагать, что ты преступник, а на твоём ноже, например, есть следы крови, то вряд ли он может ЗАКОННО требовать от тебя передать нож ему в руки. Более того, ты можешь даже от проверки документов отказаться, если тебе не назвали веских оснований. Так же можно прямо в процессе общения с сотрудником полиции взять телефон и позвонить адвокату (ты в принципе имеешь право на присутствие адвоката при досмотре, а само наличие адвоката может отбить желание с тобой связываться) или в вообще полицию и демонстративно сообщить, что сотрудник полиции такой-то в нарушение закона о полиции незаконно забрал твою дорогостоящую личную вещь. К сожалению, все ситуации предусмотреть невозможно, но минимально знать свои права нужно обязательно.

@pechenke

5 жыл бұрын

Не бывает глупых вопросов. Бывают глупые вопрошающие. Передавать в руки не обязан.

Зашёл вторым акком, чтобы лайкнуть второй раз за Апостейт. Сам с таким хожу - он просто самый красивый!

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста нож CH 3510, ручка G10, сталь D2 относиться к холодному оружию? Если нет то почему?

Ниразу не запомнил пункты. Зато концовка хороша))) запел:"А я не такой)))

Вадим спасибо за твою работу! Вопрос: при наличии разрешения на охотничье оружие, я имею право на ХО?

@saseeekthere

5 жыл бұрын

Да, но вопрос в другом: как ты с такими знаниями получил лицензию на на гладкоствол??

@andreycherekaev9632

5 жыл бұрын

ВХС Легко. IPSC и вот это всё. Я просто не охотник, и по ЗОО я знаю, что могу. Но реальная практика гораздо интереснее сухого прочтения закона.

Давай запредельный тест

Не в тему этого видео. Вадим ,а сделайте обзор на колд Стил Вояджер xl ,очень интересует Ваше мнение о танто и Вакеро xl.

2:46 это бесценно) проорал в голос.

Последнее время встречаются полицейские, которые в спорных случаях делают фото ножа и сертификата (если есть) на телефон, и отсылают экспертам, а уже те им в ответ звонят с дальнейшими рекомендациями, задерживать или отпускать. Лично мне такой подход к делу нравится - ненужных задержаний меньше, а сэкономленных времени и сил - больше. Но всё равно интересно: есть ли юридические или какие-то другие нюансы в таком методе определения ножа?

Автоматы не в опале. До 90 мм никаких проблем вроде. И они в быту только удобнее. Нож с ассистом, если не ошибаюсь, придумал человек у которого были проблемы с моторикой, и ему было сложно оперировать складным ножом. По крайней мере где-то я такое слышал) Спасибо за видео)

@geomant7236

5 жыл бұрын

так ассист это и не автомат

@user-nx6dg8pf4n

5 жыл бұрын

@@geomant7236 да не важно. Клинок все-равно с помощью пружины извлекается.

@geomant7236

5 жыл бұрын

@@user-nx6dg8pf4n как раз важно. в минусе именно фронталки, выкидухи и гравитационные ножи (вроде как). То же самое можно сказать и про простые флипперы можно сказать, что у них быстрое извлечение.

@user-nx6dg8pf4n

5 жыл бұрын

@@geomant7236 нож с ассистом тоже с ускоренным открыванием. Ну тут дело тонкое. Да и какая вообще нафиг разница как нож открывается?! Городской фикс вообще никак не открывается, он уже готов к применению)

Все развитые упоры (гарды) лично мне очень мешают в быту. Но сильно помогут тыкать в цели.

@feelgood300

5 жыл бұрын

Юрий Овчинников, можно темляк на кисть намотать, попробуй как нибудь.

@YuriOvchinnikov_jr

5 жыл бұрын

@@feelgood300 , это понятно. Но темляк доп. приблуда. А развитый упор, конструктивный элемент который попадает под 5й пункт: " мешает и помогает"

@user-xg7eh7ur4v

5 жыл бұрын

Вам могут мешать , а другим нет . Вадим говорит , что это пустой разговор о удобстве и неудобстве.

С наступившим тебя, Вадим! Здоровья, денег и фарта!!! Ты очень важное дело делаешь!

Сделай видео про сталь

Тут прикупил Steelclaw Бамбук куботан-нож. До сих в шоке. Характеристики не почитал, а когда принял товар у курьера пришёл в шок - клинок аж 20см, дубинка в собранном виде почти полметра алюминия весом в полкило. А если собрать, то там вообще получается копье. В общем страшно. Но с точки зрения холодняка - а сам клинок приварен к ручке еле-еле. Им разве что хлеб резать. Смысла в этой штуке нет, но смотрится жутко.

У меня штык нож от зиг57 это холодное оружие?

Не нужен большой нож в городе! Тяжело и малоэффективно! Достаточно крепкого складничка. А для самообороны, либо травмат, либо шпага-удар-добрыня (кому что по силам)

О! Шпага!))

Что-то я вообще не понял, каким из видео теперь руководствоваться? kzread.info/dash/bejne/gouFm6mSf8Lbirw.html

Вадим, тебе бы экспертом работать))

Вопрос: что такое большие клинки? Мачете, тесаки и т д? Конструктивно у них задачи из хоз быта примерно те же что и у топора. +резка салата, если больше нечем. Так вот как они прописаны в правовом поле? Как ножи? 2 мм толщины к примеру мало чтоб сухостой рубить. Про длину лезвия я промолчу... И где лежит грань между тесаком и коротким мечом?

@saseeekthere

5 жыл бұрын

Читай, смотри, потом спрашивай. Если вкратце то: мачете, кукри и иже с ними в отдельном госте, всё идёт в хозбыт, критерии и допустимые ттх там же прописаны.

@user-ky3il6fn3u

5 жыл бұрын

@@saseeekthere точно этот ГОСТ не знаете? Просто сделал я себе тесак для походов. Больше топора он мне нравится. Хочу оценить правовые риски связанные с обладанием этим инструментом. Вот судя по зачитаному ГОСТу прикопаться ко мне можно, а мне бы этого не хотелось.

@saseeekthere

5 жыл бұрын

@@user-ky3il6fn3u ГОСТ Р 52737-2007 - Тесаки охотничьи, мачете туристические, разделочные, инструменты для восстановительных и спасательных работ. Ознакомьтесть, подведите свой инструмент под критерии 4.1.2 и теоретически проблем не будет, на практике же к любому самоделу могут докопаться, изъять на экспертизу и вернуть бумажку "был разрушен в ходе проводимой экспертизы", но это только если уж сильно понравится кому-то ваш тесак)

@user-ky3il6fn3u

5 жыл бұрын

@@saseeekthere спасибо, прочту.

Надувным мечом можно задушить как удавкой... значит и надувной тоже холодняк...

А что за Музыка? Обзор лайк

Помню, 15 лет назад меня задержали в метро с ножиком размером примерно около 30см. Лезвие я сделал из старого свинобойного ножа бабушки, гарду из рукояти обычной ложки, а рукоять из водопроводной трубы толщиной с большой палец. Обмотал рукоять старым монтажным скотчем, и на место тыльника привентил обломок старой водопроводной муфты. Получилась конечна жуткая вещь! Но взяли на экспертизу, на след день отдали. Толщина лезвия маловата. Потом я этот нож благополучно сломал метая в дерево, чему и рад)).

@scaldar5075

5 жыл бұрын

Далее читая законы понял, что прежде всего в ХО это толщина лезвия свыше 2,8мм. Настоящий ХО делают толщиной свыше 5мм сужающимся к кончику, как например у банального колуна. Ну а дальше все стандартно- наличие упора, утяжеленная рукоять нескользящая. Такие правиша были в 90х может сейчас, чтото поменялось, но я думаю суть таже.

Вадим ,объясняй как то попроще ,не все понимаю !

Не логичный вывод: нужны рычаги, чтобы отнять нож у бухого и агрессивного ножемана. Бухого и агрессивного всегда имеются рычаги, чтоб его самого забрать в ментуру, если он бухой и на людей кидается. Нож-то тут причем? С такой логикой скоро вилки и отвертки у всех отберут, а интернет отрубят - там же сплошь маньяки!

Больше непонятного в итоге 🙄А по поводу экспертизы это вообще смех ,да и только.Они теперь жест " Нопасаран"(кулак вскинутый вверх),приравняли к " зиге".А на мой вопрос"Что общего?" ,сказали (эксперты)," Мол,есть схожесть🙄😳А с ножами это вообще какая то каша.

Ну так то и катаной можно салаты нарезать

Кто тут со времен видео в лесу?

Спасибо за видео! 🤝🏻 Очень познавательно, и всё правельно. Если человек балбес, то нож с длиной клинка даже в 50 мм станет холодным оружием! Ищё раз спасибо! 🤝🏻 👊

5:07 чтоб эффектно поразить живую цель с 1 раза хватит и голых рук. Нокаут с 1 удара легко. Если вопрос об убить то тоже можно. Кадык, к примеру, сломать 1 ударом можно. Удушье, смерть. А уж 3-4 см лезвия... Можно повредить магистральные сосуды: подключичную артерию и или вену , сонную и т д. Хватит чтоб человек умер за 5-10 минут. Про то что можно просто в глаз ткнуть я вообще молчу.

@feelgood300

5 жыл бұрын

Артур Пыжиков, экий ты страшный, тебе надо запретить выходить на улицу)

@user-ky3il6fn3u

5 жыл бұрын

@@feelgood300 сцуко, рука тоже подпадает под такое описание... Только 4 пункт выручает. Уф не нужно руки отрубать, при выходе на улицу...

@madworld8771

5 жыл бұрын

Попади сначала. В живого подвижного человека сходу так одним ударом пробовал?

@user-ky3il6fn3u

5 жыл бұрын

@@madworld8771 всмысле пробовал? Пробовал ли я всерьез убивать людей?) Нет, как мама в детстве говорила что убивать плохо...

@saseeekthere

5 жыл бұрын

Речь идёт о конкретном инструменте для конкретной цели, без рассчётов на спецнавыки и знания, а также фантазии о них из боевиков.

Так сказал бы сразу: честные, если не носиться с ножом сломя голову, окрылёнными парами этанола, то полицейский вас проигнорирует! Не провоцируйте своим видом ментов и не оставляйте следов на месте преступления 😉

3-4 см недостаточно? - четкий удар в висок - дает гарантированную достаточность. - четский удар в горло - дает гарантированную достаточность. - четкий удар в паховую область, в проекцию печени, почек, сердца. Уж не говорю про клинок хотя бы в 8.9 см. Так что, главный критерий ХО - мастерство и желание поразить живую силу противника;) А если всего этого нет, дай человеку хоть кинжал, окончится тем, что он выронет его из трясущихся рук, и пропорет себе новые кросы, с содержимым)))

Ещё вопрос: официально и по закону можно владеть и носить с собой ХО? Могу я с мечом на поясе по улице ходить? Реконструкторы скажем могут с настоящим мечом после тренировки по улице пройти?

@feelgood300

5 жыл бұрын

Артур Пыжиков, могут, они мечи не затачивают, хо не является.

@feelgood300

5 жыл бұрын

Артур Пыжиков, по закону можешь только транспортировать до места охоты при наличии лицензии и не на себе, а в сумке/рюкзаке и. т. д.

@user-ky3il6fn3u

5 жыл бұрын

@@feelgood300 лицензия отдельная для ХО?

@feelgood300

5 жыл бұрын

Артур Пыжиков, да, но по улице с ним ходить нельзя все равно, как и с ружьем, например.

@kqs5324

5 жыл бұрын

@@user-ky3il6fn3u Владеть можно при наличии разрешения на ружье и охот. билета. Носить по улице нельзя. Только по дому или охот. угодьям.

Подобная информация есть на вашем личном канале. Зачем её снова выкладывать здесь?

@user-db5kv1mi4l

5 жыл бұрын

Если вам показалось, что я взялся за ремейки - вы ошиблись. Ненавижу ремейки и розовые кофточки. Этот материал ранее на ютубе не публиковался никем, отвечаю.

@user-tb3ly1hj4n

5 жыл бұрын

Тогда я ошибся и приношу извинения.

Послушал.

@Вещи с характером Я умею читать

@bettergs2790

2 жыл бұрын

Но, ведь, некоторым людям нужно всё разжевать

Нож-изделие не подлежащее обязательной сертификации ГОСТ и ГОСТам соответствовать не должно. Нож может производится на основании ТУ(технических условий) изготовителя, либо вообще ввозиться из-за границы. Ножи подлежат обязательной сертификации, как ввозимые,так и производимые в РФ. Сертификация производится на основании Приказа МВД России от 30 июня 2017 г. № 429 "Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему”

@saseeekthere

5 жыл бұрын

Как ты умудрился сам себе запротиворечить в одном и том же комментарии, который по сути является цитатой?

@knife_operator

5 жыл бұрын

@@saseeekthere В чем противоречие?

Короче все запрещено как я понял из этого ролика.

Сдаётся мне,что кухонными ножами и хозяйственными топорами убивают людей в год суммарно не меньше чем из автоматов и прочего.

Франк Бельтрам выкидной, лезвие более 13 см хо?так никто не смог дать исчерпывающий ответ.

@user-vl9ne4vs1i

5 жыл бұрын

До 15 см складные не хо

@rosomaha1974

5 жыл бұрын

@@user-vl9ne4vs1i если так,то его придется переделать с выкидного на складной жаль

Шо, опять?:(с)

Сову да на глобус да натянуть :-):-):-)

По делу скажи?

по барабану будет нож признан хол..оружием или нет.В любом случае обороняющегося от нападения ножом, если нападающий будет без ножа и пострадает от защищающегося ,то защищающегося всё равно посадят.Это Россия,Россия и всё сказано.kzread.info/dash/bejne/amuApdGdoKfLm84.html даже женщин схвативших перочинный нож и ударивших нападающего стараются посадить с формулировкой:"А зачем носила с собой нож?Ждала удобного случая нанести удар,очень хотелось приключений и добилась своего" Нелепо ,но в России так.Идиотские заседатели и обвинители действуют по сценарию времен СССР -ВЗЯЛ ИЗ ДОМА НОЖ УЖЕ ЗЛОУМЫШЛЕННИК,НОРМАЛЬНЫЕ НОЖЕЙ НЕ НОСЯТ

Вот да! Бухих и агрессивных ножеманов надо опасаться. А бухих и агрессивных мачетчиков колунмистов не надо. У них тупо хозбыт

Может хватит на одну и туже тему снимать видео?!

@user-db5kv1mi4l

5 жыл бұрын

Ну давай, скажи, что ты знал об этих признаках и я уже делал на эту тему видео.

@floki7775

5 жыл бұрын

Вещи с характером я так и написал) хватит блять!

Я считаю, что надо отменить дибильную статью о превышении обороны и дать гражданам право защищаться любым способом иначе весь этот дибилизм никогда не кончится каждый человек должен иметь право защитить себя любым способом а у нас получается если меня избивают а я кого-то поранил то меня и сажают-не кажется ли вам что все эти законы написаны для бандитов.