посчитал с другими концентрациями и оптическими плотностями. Эпсилон, да и конечный результат отличаются от результатов автора видео. Что не так?
@user-np6gi2ls5o
5 жыл бұрын
небольшая погрешность при измерении было( возможно техника дала погрешность)
@user-su1yh5df9k3 жыл бұрын
Графическое решение норм, а вот аналитическое ни о чем. Для графика методом МНК нужно найти зависимость концентрации от отклика. Тогда ответ будет 0,0969. Ну а если так хочется обойтись простым решением, то начать стоит с вычисления коэффициента экстинции для растворов близкой концентрации к искомой (оптическая плотность 0,499 и 0,670)
Пікірлер: 4
посчитал с другими концентрациями и оптическими плотностями. Эпсилон, да и конечный результат отличаются от результатов автора видео. Что не так?
@user-np6gi2ls5o
5 жыл бұрын
небольшая погрешность при измерении было( возможно техника дала погрешность)
Графическое решение норм, а вот аналитическое ни о чем. Для графика методом МНК нужно найти зависимость концентрации от отклика. Тогда ответ будет 0,0969. Ну а если так хочется обойтись простым решением, то начать стоит с вычисления коэффициента экстинции для растворов близкой концентрации к искомой (оптическая плотность 0,499 и 0,670)
@blackcoffin2211
3 жыл бұрын
спасибо тебе золотой человек)