насколько тонка сетка ? комфортно ли на 6 кратах на фоне кустов целится ?

Хороший обзор👍

Приветствую! Кто подскажет купил такой только без подсветки ,внизу прицела есть боковой винт,кто знает для чего?

@user-jk8pg5jh7g

2 жыл бұрын

АЗОТ ЧЕРЕЗ ЭТО ОТВЕРСТИЕ ЗАДУВАЮТ

@ifreename1510

2 жыл бұрын

он фиксирует механизм барабанов. если со временем начнется сбиваться сетка. значит винт ослаб. но он вроде как с пружиной и резиновой шайбой.

А что по милдоту? Заказывал ohhunt 6-24x50 на нем один истинный это полтора по сетке( оч расстроился

@temnysh

2 жыл бұрын

Вопрос немного не понятен. В этом прицеле сетка - не милдот.

Добрый день, у меня просьба будет, сможете измерить диаметр маленькой крышки окуляра, а то я свою потерял, а информации о точных размерах нигде нет, я померил только саму трубу там оказалось примерно 42 мм, а какого диаметра крышка не известно.

@temnysh

Жыл бұрын

Прицела 6-24х50 у меня не осталось, могу указать только размеры прицела 4-16х50, но они вроде одинаковые. Диаметр оккуляра под посадку крышки 36,9мм. Внутренний диаметр кольца крышки 37мм.

@user-ze6yx7pc6s

Жыл бұрын

​@@temnyshво всяком случае спасибо большое.

Здравствуйте!На сайте производителя на али экспрессе нет информации по данной модели что она держит 308. Win равно как и по вашей модели 4-16.Очень хочу попробовать этот прицел поиграть с 1 фокальной за такие деньги и отзывы это интересно, очень нравится Ваш подход к обзорам подробно и объективно! Очень жду отчет по отстрелу на Тигре этого прицела, вопрос по соответствию информации на сайте продавца у которого Вы покупали свой прицел в отношении сведений о переносимых прицелами калибров т.к. повторюсь они разнятся с продавцом на али,так же интересна гарантия и возврат при необходимости.

@temnysh

2 жыл бұрын

Да. На оф сайте производителя нет информации о стойкости прицела. На сайте представителя есть. Со слов нашего представителя, он разговаривал с производителем, те уверили... И так далее. Я нашего товарища предупредил, что если у производителя такой инфы не будет, то кому-то что-то доказывать бесполезно. Так что пока вопрос не урегулирован должным образом официально. Поэтому - только личный опыт и личный риск. Мне интересно. Поломки не опасаюсь, так как и прицел недорогой, и заменить, думаю, можно. Вот и пробую тестировать. Из любопытства.

Доброго добра вам, вопросик по подсветке- вы моглибы потестировать ночью как работает, сильно засвечивает обьектив на минимуме? И с нетерпением жду обзор тест 7,62-54 остановил выбор на таком как у вас только с 50 той линзой. Полагаю что он менее требователен к вкладке чем 6-24

@temnysh

2 жыл бұрын

Даже смешно. Только что смотрел. Ваш вопрос прям-таки - с точностью до минуты. Итак, свежайшее мнение. :) 4-16х50. Подсветка красная. На яркости 1, 2 подсвечивается только центральный крест. На яркости 3 начинается засветка всего поля, на 4 полная сетка уже видна, но не ярко, на 5 - полная засветка поля зрения/, видна вся сетка отлично. Подсветка зеленая. Более комфортная, но засветка всего поля и видимость всей сетки уже с 1 яркости. На 1 - хоть и подсвечивается уже всё поле, но в пределах нормы. 2-3 - уже многовато, 4-5 - чрезмерная засветка поля. При полной или почти полной засветке поля зрения у стрелка... видимость прицела в темноте со стороны цели - как лампочка будет в ночи. Цель увидит такое безобразие и убежит. Возможно. ...Дополнительно скажу (потом во второй части это тоже отмечу). Во-первых. Хоть мне поначалу больше понравился прицел 6-24х50, но 4-16х50 показывает картинку лучше в плане контрастности на одинаковой кратности. Во-вторых. Сегодня прошелся вхолостую со станка на 100 м на предмет точности кликов. Заявлено 1/10 милрад = 1 см на 100 м. НЕТ, не соответствует. Один клик - 15 мм на 100 м, то есть - 1/2 моа. Это я тоже укажу во второй части обзора. Вы - первый, кому говорю. Типа - эксклюзив. :) Но пока очень уж отрицательного мнения о прицелах этой серии высказать не могу. Покажет повторная стрельба. И видеоотчет (вторая серия).

@xiks8888

2 жыл бұрын

@@temnysh Очень вам блогодарен, планирую использовать подсветку в ночное время т.е на минималке ,чтоб еле светилась. На мелкан ставить буду. По поводу кликов я обычно по сетке вынос делаю, барабаны не кручу

@temnysh

2 жыл бұрын

@@xiks8888 Только я в прошлый раз напутал по кликам... Тот еше математик. Цена одного клика заявлена 1 см на 100, а фактически 6,5-7 мм, а не 15, как я написал ранее. То есть диапазон поправок 130-150 мм.

@xiks8888

2 жыл бұрын

@@temnysh брать уже решил я. Мне главное пристреляться потом по сетке, главное чтобы она честная была ffp

@temnysh

2 жыл бұрын

@@xiks8888 Через пару дней я снова отстреляюсь и сделаю вторую часть видео. Может это поможет в принятии решения. Обождите чуток.

калибр 3006 держит ?

@temnysh

2 жыл бұрын

Не проверял. Нет у меня такого. Производитель заявляет до 308.

Как думаете Товарищи купить стоит ?

@user-on5ip6sh8w

2 жыл бұрын

Уже заказал, конкурентов цена-качество,пока на горизонте не вижу.Был такой младший4-16×44 понравился.

@temnysh

2 жыл бұрын

"Был такой младший".... Старший - существенно лучше.

@Базилио-х4б

2 жыл бұрын

@@temnysh был вестхантер НD 4х16-44, с сеткой хорус, претензии были к невнятным кликам и на максимальной кратности на 200 метров марка закрывала около 4 см. что вроде как многовато. Сейчас вестхантер 3х12-44, сетка похожая, но впечатление что он темнее, и сетка на минимальной - ну очень плохо видна. Хочу взять 6х24-50 без подстветки - как он в плане различимости сетки на минимуме ?

@user-pz9vo2oz2v

6 ай бұрын

@@temnysh хотите сказать что WHI 6x24 будет получше WHI 4x16?

есть еще вестхантер 6-24х50 без подсветки

@temnysh

2 жыл бұрын

Вот именно он мне не понравился.

@nurnurss895

2 жыл бұрын

@@temnysh если будет возможность сделайте обзор и сравнение.

@temnysh

2 жыл бұрын

@@nurnurss895 Дополнительно обзор делать не собирался. У меня же не магазин, рассказываю о том, что имеется. Тот прицел, что с подсветкой, лучше существенно того, что без подсветки. Они просто разные.

@Базилио-х4б

2 жыл бұрын

@@temnysh чем именно не понравился ?

@temnysh

2 жыл бұрын

@@Базилио-х4б Мутный. Отстройка параллакса и диоптрий не помогала: плохая четкость изображения на большой кратности. Одним словом - мутный. Думаю, дело в стеклах. Без подсветки и с подсветкой - как с разных грядок овощи.

Цена клика какая?

@temnysh

2 жыл бұрын

Заявлено 1/10 милрад. Не соответствует. Фактически около 1/4МОА.

14:05 СТРЕЛЯЙ !

прицел ровно на свои деньги. красивый и не более. он промокает, естественно потеет. про милдот лучше вообще молчать.

@temnysh

Жыл бұрын

Вполне вероятно. При такой цене ждать чуда не стоит.

Наверное, всё-таки будет правильно говорить. не 6 × 24, а 6 - 24.

@temnysh

2 жыл бұрын

Я не говорил "шесть икс двадцать четыре". :) И неважно, что правильно "шесть тире двадцать четыре". :) Я говорил расхожей и общепринятой фразой, характеризующей этот параметр. :) Спасибо за комментарий.

@MrDen904

2 жыл бұрын

@@temnysh где замер реальной кратности прицела? А это очень важно. у Discovery, напр. ,реальная кратность при заявленных х24 (6-24х50 FFP) - х18.5

@temnysh

2 жыл бұрын

@@MrDen904 Подобными замерами не занимаюсь. Мне достаточна любая кратность, даже если есть отличия от заявленной. Стрелять можно? И это главное.

@MrDen904

2 жыл бұрын

@@temnysh так обзор делаете прицела ,как заявляете, без его практической работы, так это и есть обзор, реальная кратность от заявленной - это ТТХ и есть

@temnysh

2 жыл бұрын

@@MrDen904 Еще раз повторяю: я не оцениваю это и не считаю этот параметр важным лично для себя. Нужна подобная информация - смотрите в других местах.

😀 Прицел держит только 7.62х39 , на тигре сдох на 50 выстреле, в окуляре резьбу сорвало и рассыпался. В паспорте пишут , что держит 308 калибр. врут . На мелкашку можно поставить и на рср максимум.

@temnysh

Жыл бұрын

Хороший отзыв, принято. 6-24 сам не пользовал, отдал другу. Но меньший ставил на Тигра и на мр-18 308. Нарекания есть, но вроде работает. Подсветка не выдержала: на вкл - выключена и наоборот. Слабоват прицел оказался. Еще люди пишут, что протекает, не герметичен.

@user-ug3es2ok2d

Жыл бұрын

Забыл, на тигре калибр 7.62х54.

@temnysh

Жыл бұрын

@@user-ug3es2ok2d Впору хоть сообщество организовывать. С опытом использования того-этого. Ваш отзыв тоже очень полезен, спасибо. Всё больше убеждаюсь, что дорогие прицелы не просто так дорогие. Дешёвые тоже вполне могут работать, но есть некоторые параметры, для дешёвых недоступные. Можно стрельнуть и попасть на 1км с китайцем? Формально - да, а там - как повезёт.

У меня такой на псп отличный прицел

@temnysh

10 ай бұрын

Да. Дёшево и сердито. Для пневмы самое то.

@user-xb4tc7in4z

10 ай бұрын

@@temnysh я даже не использую весь потенциал . До 100м максимум 130 дальше не стреляю .

@temnysh

10 ай бұрын

@@user-xb4tc7in4z Для PCP дальше, наверное, и не нужно.

@user-xb4tc7in4z

10 ай бұрын

@@temnysh да больше 12-16 крат не использую и отдачи нет износа нет в общем

Обзор гавно. У меня такой на лосе 308 стоит. Более 300 выстрелов. Полет нормальный. Кольца штатные гавно. Ставить стальные нужно. Сетка норм, но приверает. Для охоты норм.

@user-dd1rn2bk6n

5 ай бұрын

Лучше чем пилад, а цена такаяже