Спасибо мне тоже он нравиться и на нитке и на леске
@alexbondarev898610 ай бұрын
Я видел, как один индонезиец вяжет. Он провязывает обычным реверсом от шкота, захватывая закрытую петлю реверса толлько челноком, а поверх него полуторным на основе шкота. Вообще зародилась у меня идея сделать ролик по реверсу от шкота. Люди не понимают этого узла, чаще всего механически выучивают положение пальцев. О! Хотел написать про карельскую технику, а Вы сами показали. Вокруг третьего пальца приходится проводить шлаг на Летучем Голландце. Похожий метод. Карельский способ западные товарищи не знают, скандинавы. Они Летучим Голландцем вяжут. На территории бывшего СССР то же многие знают. Меня этому способу лет 35 тому назад учил один хороший человек в Украине. Но по -моему Карельско-Финский способ лучше, эргономичнее.
@user-hh7tm3my9g
10 ай бұрын
У вас отличная идея снять ролик об этом способе вязания узлов. Где-то я тоже видел такое... Спасибо за комментарии! Удачи и всего самого доброго!
@eurobill Жыл бұрын
Какой, по Вашему мнению, оптимальный узел для нитки, которая не усаживается при намокании-высыхании (полиэстер, полиэфир, например)?
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Двойной карельский или полуторный
@eurobill
Жыл бұрын
@@user-hh7tm3my9g полуторный имеется в виду шкотовый?
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Да, шкотовый
@alexbondarev8986
10 ай бұрын
@@user-hh7tm3my9g Вы мне сейчас день сделали. Почему-то этот способ вязания реверса от шкота называют кОрейским. А он действительно финно-карельский. Есть еще филейный или он же Летучий Голландец. Это когда на пальцах закрытые петли формируют. Но можно вообще без пальцев, только челноком. Получается быстро, но требует глаз. А вот эти вот два можно вязать на автомате! И Вы правильно говорите. Реверс, даже без подкрепления, на сети более прочный, т.к. самовосстанавливающийся, ну до определенных пределов!
@user-pm4lu8du6p Жыл бұрын
Вяжу полуторным и нитку и леску,ничего не ползёт. На нитке 0.8 для крылён(морда,мережа,жак,вятерь) тоже не ползёт.
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Молодец, я тоже когда то так вязал
@user-pm4lu8du6p
Жыл бұрын
На мой взгляд,полуторный выигрывает в компактности. Напарник по рыбалке,вяжет двойным,сравнивали-разница заметна.
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
@@user-pm4lu8du6p но проигрывает в скорости
@user-pm4lu8du6p
Жыл бұрын
Не понял,какой узел проигрывает в скорости? Если вы про полуторный,то тут готов спорить. Да и полицу(плашку) я держу сверху как и карелы(у которых и учился). Сад тоже идёт полуторным,прочный и компактный узел. Если сад на резину,то с одним накидом полуторный не удобный,приходится делать два накида,но суть остаётся-"вокруг,внутрь"
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Конечно, хотелось бы увидеть вашу технику вязания полуторного узла, может я и не прав, насчёт скорости..., А может даже мы о разных узлах говорим.
@user-uw5hi7ki6r Жыл бұрын
Какой смысл вязать сеть самому ? Можно купить недорогие качественные сетиполотна. Полотно 1.6 на 150 брал за 290 рублей. У вас на леску уйдёт гораздо больше денег плюс время.
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Дело не в деньгах. Мне просто нравиться делать самому: вязать сети, делать блёсны и мормышки, ремонтировать авто-мото и т.д. и т.п.
@olegarshavski5831
Жыл бұрын
Да зачем ловить рыбу, пошел и купил делов то ....
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Ну, точно, Олег... Я на неделе, пока жена гуляла, вспомнил, что у меня в сарае в ведре с осени щука засоленная есть. Сделал из неё селёдку, порезал на кусочки и достал из холодильника к обеду. Жена попробовала и говорит: Какая вкуснятина, ты что уже в магазин сбегал?
@user-pm4lu8du6p
Жыл бұрын
@user-uw5hi7ki6r Тогда и сетеполотна смысла покупать нет. Сразу китайку берите,ещё дешевле выйдет.
@olegarshavski5831
Жыл бұрын
Сан Саныч ты извини про рыбу,магазин.. Я сам рыбу ловлю уже 39 лет вырос в деревне в Белоруссии на реке Друть.... всё умею,телевизоры плести,сети связать посадить..Если что не поминай лихом.
Пікірлер: 27
очень понравился Ваш корельский
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Спасибо мне тоже он нравиться и на нитке и на леске
Я видел, как один индонезиец вяжет. Он провязывает обычным реверсом от шкота, захватывая закрытую петлю реверса толлько челноком, а поверх него полуторным на основе шкота. Вообще зародилась у меня идея сделать ролик по реверсу от шкота. Люди не понимают этого узла, чаще всего механически выучивают положение пальцев. О! Хотел написать про карельскую технику, а Вы сами показали. Вокруг третьего пальца приходится проводить шлаг на Летучем Голландце. Похожий метод. Карельский способ западные товарищи не знают, скандинавы. Они Летучим Голландцем вяжут. На территории бывшего СССР то же многие знают. Меня этому способу лет 35 тому назад учил один хороший человек в Украине. Но по -моему Карельско-Финский способ лучше, эргономичнее.
@user-hh7tm3my9g
10 ай бұрын
У вас отличная идея снять ролик об этом способе вязания узлов. Где-то я тоже видел такое... Спасибо за комментарии! Удачи и всего самого доброго!
Какой, по Вашему мнению, оптимальный узел для нитки, которая не усаживается при намокании-высыхании (полиэстер, полиэфир, например)?
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Двойной карельский или полуторный
@eurobill
Жыл бұрын
@@user-hh7tm3my9g полуторный имеется в виду шкотовый?
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Да, шкотовый
@alexbondarev8986
10 ай бұрын
@@user-hh7tm3my9g Вы мне сейчас день сделали. Почему-то этот способ вязания реверса от шкота называют кОрейским. А он действительно финно-карельский. Есть еще филейный или он же Летучий Голландец. Это когда на пальцах закрытые петли формируют. Но можно вообще без пальцев, только челноком. Получается быстро, но требует глаз. А вот эти вот два можно вязать на автомате! И Вы правильно говорите. Реверс, даже без подкрепления, на сети более прочный, т.к. самовосстанавливающийся, ну до определенных пределов!
Вяжу полуторным и нитку и леску,ничего не ползёт. На нитке 0.8 для крылён(морда,мережа,жак,вятерь) тоже не ползёт.
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Молодец, я тоже когда то так вязал
@user-pm4lu8du6p
Жыл бұрын
На мой взгляд,полуторный выигрывает в компактности. Напарник по рыбалке,вяжет двойным,сравнивали-разница заметна.
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
@@user-pm4lu8du6p но проигрывает в скорости
@user-pm4lu8du6p
Жыл бұрын
Не понял,какой узел проигрывает в скорости? Если вы про полуторный,то тут готов спорить. Да и полицу(плашку) я держу сверху как и карелы(у которых и учился). Сад тоже идёт полуторным,прочный и компактный узел. Если сад на резину,то с одним накидом полуторный не удобный,приходится делать два накида,но суть остаётся-"вокруг,внутрь"
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Конечно, хотелось бы увидеть вашу технику вязания полуторного узла, может я и не прав, насчёт скорости..., А может даже мы о разных узлах говорим.
Какой смысл вязать сеть самому ? Можно купить недорогие качественные сетиполотна. Полотно 1.6 на 150 брал за 290 рублей. У вас на леску уйдёт гораздо больше денег плюс время.
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Дело не в деньгах. Мне просто нравиться делать самому: вязать сети, делать блёсны и мормышки, ремонтировать авто-мото и т.д. и т.п.
@olegarshavski5831
Жыл бұрын
Да зачем ловить рыбу, пошел и купил делов то ....
@user-hh7tm3my9g
Жыл бұрын
Ну, точно, Олег... Я на неделе, пока жена гуляла, вспомнил, что у меня в сарае в ведре с осени щука засоленная есть. Сделал из неё селёдку, порезал на кусочки и достал из холодильника к обеду. Жена попробовала и говорит: Какая вкуснятина, ты что уже в магазин сбегал?
@user-pm4lu8du6p
Жыл бұрын
@user-uw5hi7ki6r Тогда и сетеполотна смысла покупать нет. Сразу китайку берите,ещё дешевле выйдет.
@olegarshavski5831
Жыл бұрын
Сан Саныч ты извини про рыбу,магазин.. Я сам рыбу ловлю уже 39 лет вырос в деревне в Белоруссии на реке Друть.... всё умею,телевизоры плести,сети связать посадить..Если что не поминай лихом.