El título del vídeo está mal. Tendría que llamarse Fernando debatiendo con un señor del público 😂😂😂

Una versión de la Hispanidad que parece escrita por los anglos. Vaya dos personajes...

Fernando es un MUY BUEN hispano, aunque no sea católico. Yo sí lo soy, hombre de fe por covicción, en el país más secularizado de Hispanoamérica: Uruguay. Lo escucho diariamente, y cada día me asombra más su vasta cultura. Gracias, Fernando. Un fraternal abrazo.

Es mejorable el audio de la sala.... Por lo demás q grande eres FDV.

Gracias, Fernando, por dejarnos aquí el vídeo de la presentación de "Hispanos". Y muy, muy especialmente, por la presentación en si. Creo que puedo agradecértela en nombre, no sólo mío, sino de todos los que tuvimos la fortuna de disfrutarla en persona. Fue un placer, escucharte, y tener la oportunidad de saludarte. Con afecto, de verdad. Muchas gracias.

@gero9304

Жыл бұрын

La verdad bastante afortunados. Otros quisiéramos tener esa oportunidad a menos de un océano de distancia jajaja De cualquier forma, aunque el audio sea mejorable, aún nos deja la oportunidad de disfrutar de todas las presentaciones y charlas en las que participa, y se disfrutan mucho.

Si, lo del señor ese fue de traca. Y hubo otros que fueron a hablar también de sus cosas al agarrar el micrófono ... En fin, gracias Fernando por el libro y la charla

@arturor7212

Жыл бұрын

Había gente que literalmente fue a un presentación a hablar de su propio libro. De coña

La cara de Fernando oyendo la historia de Conchita... no tiene precio. Gracias por subir estas presentaciones!!

Cuidadín con lo que decimos. Si un idioma como el Tagalog tiene palabras y expresiones no casuales sino centrales para una cultura como ; mesa, silla, ventana, tenedor, uno, dos, tres,cuatro, cinco ... lunes, martes, miércoles ...y el saludo es Komusta (cómo estas) además de alimentarse, rezar, dormir, comer, cantar y bailar como los Hispanos, evidente son MUY hispanos sobretodo cuando lo que hay enfrente son nada menos que Chinos, budistas, confucianos o marcianos para el caso. Y más cuando el país no es que se llama Filipino es que existe, unificado y sedimentado a pesar de ser miles de islas porque España quiso que existiera y además les enseñó a construir barcos y a navegar y comerciar....que es de lo que viven hoy. Cuidadín con eso de bua.. allí apenas habia españoles, y Manila era muy pequeña la ciudadela y aquello es o fue azaroso y casual... Cuidadín con equivocarse tanto. Y por cierto la Constitución Filipina está escrita en español.

@jorgeandresvillarroel6088

Жыл бұрын

Como se nota que no conoces a ningún filipino. Ninguno habla español y el hecho de que sus muchos idiomas y dialectos tengan palabras del español no los convierte en hispanos. El español tiene muchas palabras que provienen del árabe y no por esos somos arábigos. Cuidadín

@claramente8087

Жыл бұрын

@@jorgeandresvillarroel6088 si no fuese por España los filipinos serían mínimo tres o cuatro países distintos. Hay unos dos millones de Filipinos de Zamboanga que hablan zamboangueño que es un español chabacano, también queda casi un millón de hablantes nativos de español académico, además de la cantidad creciente de estudiantes y trabajadores por decenas de miles en centros de llamadas que cobran el doble por hablar español... Por eso cada vez se estudia más, y mas cuando se enteran que con su Tagalog les cuesta muy poco aprenderlo porque la mitad de las palabras son españolas, no provienen del español son españolas directamente.

@jorgeandresvillarroel6088

Жыл бұрын

@@claramente8087 tienes razón

@claramente8087

Жыл бұрын

@tiredboy una cosa es hacer piraguas, pequeños balandros y costear entre islas y otra muy distinta construir Galeones de hasta dos mil toneles, hacer mapas, cartas de navegación y rutas por mar y océanos abiertos atravesando el Pacífico con el Galeón de Manila durante 250 años en la ruta comercial y permanente más longeva, permanente y rica de la historia....que además los ingleses necesitaron robar con el saqueo de Manila para poder navegar y controlar los mares del sur de China y el Pacífico cien años después.

@claramente8087

Жыл бұрын

@tiredboy no es leyenda porque no se ha contado nunca y no es rosa porque es veraz y escueto. Mira, el pueblo filipino no existía y nunca hubiera existido de no ser por España, hay al menos tres pueblos o naciones diferentes con tres idiomas mayoritarios distintos además de multitud de variantes a las que hoy unifica el inglés como lengua franca y durante cuatrocientos años fue el español y la religión aunque hoy hay ya musulmanes en alguna isla pidiendo independencia y anexión a Borneo etc... Filipinas hoy serían tres o cuatro paises si no es por España , y dudo mucho que la industria naval que capitalizan en la zona hoy existiese sin la tradición de puertos y astilleros españoles durante 300 años, tan sencillo como eso.

Una observación constructiva. Si que ha quedado un notable rastro de la cultura hispana en filipinas. El catolicismo. Creo que es el único o casi unico país católico en Asia. Saludos

Gracias por todo tu excelente trabajo

La gente confunde hacer una pregunta con dar otra charla paralela. Menuda turra suelta alguno y qué paciencia tienen los conferenciantes.

¡Excelente presentación! 👏🏻 💪🏻 😎

Parece ser que Fernando no fue el único que acudió a "hablar de su libro"....

Puerto Rico como comunidad autónoma de España sería un chiringuito espectacular.

Todavía no nos hemos enterado que hay una visión utilitarista egoísta anglosajona de la vida versus la visión hedonista altruista de la vida hispanolatina.

Monsieur Xavier Blond parle français très bien

Felicidades Fernando por tu obra libro desde Lima

Esta muy bien esto de ir a presentaciones de libros a soltar allí tus rollos.

@PabloGarcia-zx9vs

Жыл бұрын

Da un poco de vergüenza ajena que en vez de centrarse en el libro de Fernando se centren en otros teman que no vienen a cuento

Gracias.

No podía imaginarme la importancia del micrófono pinza de FDV.

Graxias

Pues yo no estoy de acuerdo, España es diferente (o más bien lo fue) y además por razones objetivas. La España surgida de la reconquista fue la sociedad más libre y avanzada del momento por su lucha constante durante siglos contra la tiranía de la época que era el Islam (sí, Al-Ándalus seguro que tuvo sus momentos brillantes, pero siempre llegaban unos Almohades o unos Almorávides para joderlo todo y vuelta a la tiranía). Aquellos hombres que hacían las labores campo armados, por si las rafias morunas, no estaban por la labor de soportar el régimen feudal al uso en el resto de Europa, si reconquistaban estoy seguro de que era para tener más libertad y no menos. Así es como la corte del rey Alfonso V redactó la primera carta de derechos otorgados de la historia, los Fueros de Leon (1017-1020), posteriormente el primer parlamento moderno, las Cortes de Leon (1188). Esto no lo digo yo, lo reconoce la UNESCO. También explica que bajo los auspicios de Alfonso X el Sabio se redactase el que se puede considerar como el primer código civil de nuestra historia, las Siete Partidas (s.XIII), tan modernas que aún hoy siguen siendo fuente del derecho en países Iberoamericanos e, incluso, estados Useños. Por eso Isabel la Católica hizo lo inpensable para la época, igualó los derechos de los pueblos conquistados en América a los de los conquistadores, "porque también son mis súbditos" decía, e inaugurando así el concepto de ciudadanía. Y sus sucesores en el cargo le hicieron caso, llegando a parar la conquista durante 6 años para dilucidar en qué términos morales debía llevarse a cabo, dando luz al Derecho de Gentes y al Derecho Internacional... Son todos hechos extraordinarios fruto de un pueblo extraordinario. Por supuesto hablo de aquella España, no de estepaís que padecemos ahora del que, si algo nos queda de aquello, debe estar muy, muy enterrado. Por supuesto aquella ideología y forma de estar en el mundo no tiene nada que ver con el nacionalismo, el mayor logro que aquellos españoles fue construir una civilización mestiza. Lo digo para aquellos idiotas que no entienden que nuestro mayor enemigo es esa ideología importada de los bárbaros, feudales y aldeanos norteños, la que más daño ha hecho y sigue haciendo a la idea de España.

@ORochoChecheno5354

11 ай бұрын

Y qué tiene de malo ser aldeano? Por cierto esos aldeanos norteños estaban tan avanzados como España cuando elaboraron sus teorías nacionalistas.

@romanhernandezgonzalez7991

11 ай бұрын

@@ORochoChecheno5354 el nacionalismo es el tribalismo, la idea de categorízar a las personas según su condición. Eso frente al universalismo, donde todos somos iguales independientemente del color, sexo, religión o cualquier otra cosa. Por eso los norteños son sumamente racistas, por eso estuvieron en guerras continuas hasta so cúlmen con la I y II Guerra Mundial. En ese mismo periodo España construyó un imperio mestizo, tres siglos de paz dentro de nuestras fronteras. Hasta que llegaron los Borbones y nos inocularon el virus nacionalista, primero con la Leyenda Negra, para hacer sentir a los españolitos de entonces culpables e inferiores por hechos que jamás ocurrieron. Después con la balcanización del imperio, proceso que aún hoy sigue con los indigenismos en América y los nacionalismos centrífugos en la península. Aún así dejaron una civilización mestiza que todavía no ha dicho su última palabra.

¡Cómo se nota quienes os dedicáis a la comunicación! A ti y a Javier Rubio se os ha oído y entendido perfectamente, en cambio al público a pesar de usar micrófono cuesta entenderles. Estaría bien que antes de responder a las preguntas las repitieras para tus seguidores en KZread. Por otra parte, gracias por compartir tan interesante presentación de tu libro.

Ojalá saquen el libro en versión kinddle, no se puede comprar en amazon méxico.

Hay otro aspecto muy interesante con respecto al orgullo nacional q no se suele comentar. La fuerte sensacion de orgullo y pertenencia a un grupo, te blinda contra todo lo ajeno a ese grupo. Esto es algo bueno y malo a la vez. Puede ser utilizado con metas malvadas, tratando de generar odio hacia lo ajeno y un sordido hermetismo. Pero tb nos sirve para protegernos de cualquier alocada idea nueva q este de moda o trate de invadir una cultura. Por otra parte, ser parte de un grupo hace que tu vision y opinion de las cosas se diluya y se encuadre en la media popular. Mientras q estar solo y aislado, sin identidad grupal, te hace propenso a los pensamientos extremos. Tb es cierto q es muchisimo mas facil convencer y manipular a una persona alienada que a una persona con un fuerte vinculo a una identidad grupal, ya que a una persona sola le es mas dificil ver las cosas en perpectiva y contratar ideas y opiniones... le es mas dificil juzgar objetivamente algo, y se hunde en la subjetividad mas absoluta. Asi que ojo, q mucho ciudadano del mundo y mucha mente abierta puede hacer q se te caigan los sesos al suelo.

Fernando, la sacaste fuera del estadio. Congrats

Nosotros es LA extrañamos muchísimo a Felrnando VII

Muy curioso

mmmm,,,,,,,no tenia ni idea de que hubiera tanto lunatico suelto....

FDV es un crack y no nos damos cuenta de lo bueno que es.

Fernando, con tu profesionalidad y con lo cuidadoso que eres en temas de ruido no se puede organizar una presentación, excelente por lo demás, sin controlar la calidad de sonido. He leído tu libro y me interesaba seguir la presentación. He aguantado hasta que el plasta ha tomado la palabra. Da la sensación que es un libro suyo lo que presenta. Próxima parada Jerusalén. Un abrazo.

Curiosa la sonora risa de Fernando ante la posibilidad de una unidad Hispana... curioso que afirme que compartimos lengua, cultura, gastronomia, historia, etc comunes pero es "imposible" y pernicioso unirnos y crear un bloque... un anglofilo escribiendo de hispanidad.. y por cierto, Trafalgar no fue tal derrota, revisa historiografia reciente..

@Enrquezt

Жыл бұрын

Que compartamos legua, cultura, gastronomia, historia, etc no implica que debamos compartir estado. De hecho afortunadamente no lo hacemos. Curiosa la manía de creer que con un estado unificado todo irá mejor. Entiendo que está usted a favor de un estado europeo integrado destruyendo los estados nacion que ahora forman parte de la UE.

@juanantoniogonzalezcaballe1194

Жыл бұрын

@@Enrquezt y ¿quién habla de unificación y centralismo? desde el siglo XVIII hay proyectos diversos de unión, desde federalismo republicano a colocar borbones al frente de virreinatos... mientras estemos desunidos nos comerán la tostada.. se podría hacer una federación o economía... el individualismo anarco liberal es una irrealidad utopica irrealizable

@Enrquezt

Жыл бұрын

@@juanantoniogonzalezcaballe1194 lo único que debería hacerse son acuerdos de libre comercio, ya sería tremendamente complicado de llevar a cabo. Sin embargo, sigo sin entender la justificación de crear un estado. Nos comeran la tostada. ¿Quien? ¿EEUU, precisamente un pais eminentemente liberal? Cuando los estados americanos eran tremendamente ricos entre finales del SXIX y principios del SXX nadie quiería saber nada de la vieja europa. De hecho los europeos de la época emigraban a esos países. Precisamente aplicando medidas antiliberales y populistas se cargaron esa riqueza. No hay razon ninguna para crear un macro estado para jugar una especie de partida de risk ideológica. Solo hace falta seguir la senda de la libertad y la libre empresa y las cosas vendrán solas, igual que el Reino Unido paso de no importarle a nadie en el S XV a ser la primera potencia mundial.

@juanantoniogonzalezcaballe1194

Жыл бұрын

@@Enrquezt "la senda de la libertad", un concepto bastante difuso y confuso...suena a discurso de Bolivar que llevo a la ruina a los ricos virreinatos hispanos...se te olvida apuntar que no solo a finales del XIX y comienzos del XX fueron ricas las américas, a finales del siglo XVIII México era la ciudad más rica del mundo hispano y sus fronteras llegaban a Filipinas y Alaska...y por cierto, precisamente el ejemplo que pones del Reino Unido me sirve ...con su comonwealth consiguió explotando a sus colonias y excolonias, una isla que aparte de carbón y mano de obra barata, no tenía nada y que se ha enriquecido gracias a explotar y vender sus productos en el mundo....la idea de Hispanidad no sería esa, como no lo fue durante el Imperio, en donde TODOS éramos hispanos ya sean nacidos en la península ibèrica o Perú, éramos igual de ricos o de pobres y sufríamos mismos reyes y mismas bonanzas o injusticias....obviamente nadie habla ni aspira a Imperios o conquistas ...no es volver al rancio naZionalismo....sería construir un marco común de intercambio social, económico o político, respetando identidades...el mestizaje que siempre nos caracterizó y que nos hizo grandes y respetados....divididos y enfrentados no conseguimos nada, somos títeres de la anglofilia o china...

@ORochoChecheno5354

11 ай бұрын

​​​@@juanantoniogonzalezcaballe1194Dices: quién habla de 'unificación'? Y luego dices proyectos de 'unión'. Suena parecido... Qué proponéis realmente? Ah, cualquier tipo de unión política significaría estar subordinados a México y próximamente a otros países que nos superarán en población y PIB.

Un puertorriqueño no es un ciudadano estadounidense pleno, puesto que los habitantes de Puerto Rico en Puerto Rico no pueden votar al presidente de Estados Unidos ni elegir para congresistas ni senadores en el Capitolio de Washington. Por tanto no son ciudadanos estadounidenses. Por otro lado el sentimiento independentista en Puerto Rico es minoritario pero el que defienda la integración en USA también es minoritario. Los puertorriqueños mayoritariamente desesn seguir siendo un Estado libre asociado ( desde 1952). El nacionalismo es hijo del liberalismo coviene no olvidar

Siento que con lo estético que eres para todo. Estética inglesa. También para tus sonidos. La presentación de tu último libro no esté precisamente en el top del sonido. Y el problema es; a ver ahora quién le quita la puya al trompo. Ánimo sobre todo Fernando

Fernando, los puertorriqueños no son anglo-hispánicos ni nada, sencillamente han resistido la voluntad de quienes quisieron exterminar la cultura e imponerles el inglés, es lo que dice la historia. El departamento de educación pensó que eran poco menos que unos indígenas maleducados, y eso de que todos hablan inglés es sencillamente falso. Por no citar que ha sido el lugar donde mayor escala han alcanzado las prácticas eugenésicas para disminuir la población

@PabloGarcia-zx9vs

Жыл бұрын

Cierto, en Puerto Rico son una minoría los que hablan inglés

Patata sound

Es una lástima que en estos eventos llegue alguien y secuestre el debate

@PabloGarcia-zx9vs

Жыл бұрын

Totalmente de acuerdo, pero bueno en charlas así por desgracia suele pasar

Ustedes los hispanos se sienten orgullosos de su pais

@PabloGarcia-zx9vs

Жыл бұрын

Creo que no has entendido nada de la charla si escribes eso jaja

FDV queremos un hijo tuyo.... (es broma saldría con una bicicleta bajo el brazo y una cámara con palo retrasmitiendo el nacimiento)

Al público no se oye nada.

@diegocueto326

Жыл бұрын

Mejor.

Es que si España participa en la segunda guerra mundial del lado del Eje ,no queda ni media piedra en pie de lo que quedaba.

FDV dice q enorgullecerse por algo que ni tu, ni tu abuelo, ni nadie de tu entorno cercano ha hecho es de lo mas ridiculo. Dsd luego, el fanatismo nacionalista en politica, bien sea de izquierdas o derechas, lleva siempre a tragedias mayores. Pero si que tiene mas sentido enorgullercerte porque otras personas asocien "lo español bueno" contigo. De la misma manera, tb tiene sentido avergonzarse porque otras personas asocien "'lo español mal'' contigo. Al fin y al cabo, España NO es el mundo. Es una region particular con una cultura particular. Si los españoles hacemos bien las cosas, en general, los beneficios pueden repercutir en todos nosotros. Por ejemplo... Yo me siento avergonzado de ser español por ver como mis conciudadanos han caido tan facilmente en las redes de las politicas identitarias. Pero tb me siento orgulloso de ver que atletas españoles que representan a mi pais, alcancen niveles de elite en muchas disciplinas. Tb me siento orgulloso de saber q los españoles tenemos fama de personas apasionadas y amistosas, amantes de las artes, etc... Y me duele cuando critican a mi pais en conjunto, pq ello me incluye a mi personalmente. En resumen... El orgullo nacional puede ser peligroso en politica. Pero tiene cierta logica en la practica cotidiana. No es ridiculo en todos los casos.

@carmentalavera3115

Жыл бұрын

Su país me encanta cuando lo visite. Deben sentirse orgullosos por su cultura paisajes y por los personajes sabios y cultos de su pais

@carmentalavera3115

Жыл бұрын

Pero lo que no me gusta note que muchos son racistas no les gusta los latinoamericanos ni de la India

@ORochoChecheno5354

11 ай бұрын

​​@@carmentalavera3115De la India no hay mucha gente en España y sobre hispanoam, no todos los hispanoamericanos son vistos igual.

"Los filipinos hablan inglés porque les es más útil." Después se queja de que le llamen anglófilo. Nadie os llama anglófilos porqué piense que cobréis de los anglosajones. Os llaman anglófilos porque asumís la propaganda anglosajona acríticamente.

Lo de unir la hispanidad es imposible, si el imperio romano jamas se pudo volver a unir, con una cultura mucho mas fuerte una geografia mucho mas conveniente y unos movimentos de capitales y personas much mas intensos y durante mas tiempo como se va a volver a unir bolivia con portugal?

Me gusta mucho el capitalismo 😊

Bad Bunny es muy hispanico

Pero hay si son racistas no todos pero la mayoria y muy nacionalistas

Que diria FDV si Cataluña se separase de España?.Pues Ucrania se separó ilegal e ilegitimamente de la Rusia ( antes URSS) en 1991. Una parte no pequeña de ucranianos se consideran rusos y no por lo que dicen los medios de comunicación rusos sino lo dicen los medios occidentales del sistema

@ORochoChecheno5354

11 ай бұрын

Lo lógico es que las zonas ucranoparlantes y rusoparlantes sean países distintos. Que toda Ucrania pertenezca a Rusia es una degeneración.