Нет моделирования и понимания проблемы... Очередные попытки лечить человеческую(!) проблему методами благоустроения и бытоулучшательства. Это уже неоднократно пробовали для спасения "глубинки", но в результате народ терял там смыслы и спивался.. Сейчас есть поселения, в которых пышно цветёт "экономика", бизнес и благосостояние (см. туристические центры, типа Артыбаш, Балыкча, ..) - но качественная деградация местной молодёжи там удручает.. Термин "инновация" родом из соцпси, как "влияние меньшинства", но его упорно лепят к бизнесу..

По всему миру уже много лет предлагается подобное общество, только ещё более совершенное и волонтеров этого общества уже сотни миллионов и много международных конференций прошло, где всё подробно изложено. Но его к сожалению запретили в РФ с подачи РАЦИРС.

Хорошая система предлогается, и при том уже не без Бога

Сейчас та система, которая должна была быть при Борисе Николаевич, сейчас она реализуется в той полной степени

А пока, а пока........апока́липсис!

Самое поганное что есть среди Людей это власть Одних над Другими.Пока существует власть между Людьми это Общество обречено на вымирание

Первое скажу про "выборы": ("осознанность - точные ЗНАНИЯ. Знаний по отношению к человеку - недостаточно, к Обществу - ещё меньше, к МИРу (в целом, с учётом возможной безконечности) - совсем плохо. Есть гипотезы, предположения, представления") если человек делает осознанный выбор, значит понимает и принимает ответственность; если не осознанно, значит не понимает что-зачем-к чему-почему-за что; помимо осознанности необходимо учитывать "свободу", так же критически влияющую на итоговый результат; теперь подумайте сами, сколько выборщиков способны сделать осознанный выбор без давления? Мой вариант ответа ~ 0; даже если, каким-то абсолютно чудесным образом, вам (нам) удастся поднять образование на совершенно небесный уровень, когда каждый совершеннолетний будет делать осознанно-свободный выбор, то и в этом случае пахарь не сможет полноценно заменить лесоруба. Соответственно доярка останется дояркой, оратор - оратором; ну и при чём тут - выборы?! Если есть ритор, то он есть. Если-же имеете(ем) только множество людей в очереди к логопеду, то ни один самый волшебный из самых волшебных выборов вам (нам) не поможет. Когда народится сотня риторов, так и пускай сменяют друг-друга, помогают и дополняют, там глядишь полтинничек дорастёт до ораторов; с моей точки зрения, в данном контексте рассмотрения проблемы, нужно создать очерёдность в дворницком деле, чтоб каждый имел непосредственное отношение к порядку на своей территории. Толку больше. Второе о Канте: ваще молчу. Не ну а чё магу казать людЯм, нашедшим ответы на вечные вопросы?! ______________________________________________________________ Достаточно. Жаль. Александр Андреевич, Евгений Степанович, Андрей Щербаков безусловно заслуживают уважения. Не мой выбор.

Социалистическая революция

Такое длинное лабзание в начале напрочь отбило желание слушать дальше🤔 интересно а этот выступающий нормально разговаривать умеет? Или только подобострасно?

Что за маниловщина.