Спасибо, было интересно вас послушать.

каково ваше мнение о звучании хартленд-динамик в окончательном варианте а не прототипе-послушал их на выставке и показалось что не всё так радостно

Билядь, я разочарован... Ребята, очевидно что вы просто никогда не слушали нормальной лампы, более того - вы даже не сравнивали на слух биполярный АВ и D, потому что играют они совершенно по-разному! Нет идеального усилителя, да, класс D тоже имеет свои классные стороны и для студий он отличный, но не для музыки для дома, потому что звучание для отдыха совсем другое! Ладно инженер, но Греков по идее же слухач! Потеря звука на кабелях, а потеря на модуляции по Блутуз вас не смущает, джиттер? И директ D класс давно есть - STA326. Матчасть в общем тоже хромает((( Печально, ребята 😢

@ataineri3471

Жыл бұрын

В наушнике можно зареклочить и не будет джиттера. Ну... Будет, но не так много - вполне терпимо

Про метро - гонево. Разницу между отличным bluetooth цапом и кабелем слышно.

Усилители д слушали, аавик допустим из дорогих, дешёвые тоже слушали. Не играет д класс по сравнению с любым абешником не играет пока 😢

Последнее десятилетие Д класс является самым качественным усилителем с уровнем качества, в зависимости от реализации, под 100-105дб THD+N. Hypex, ncore, ucd и прочие их клоны, хоть с того же Вегалава. Характеристики же классических А/АБ в среднем около 90дб. Сам класс усилителя - это просто тип выходного каскада. Тип каскада не определяет качество усилителя - его качество определяют лишь характеристики. И в Д классе нет никакой цифры - это полностью аналоговая схема. Есть те же самоосциллирующиеся конструкции без интегральных микросхем.

технический разбор класса D в видео "Еще 2 часа с Н. Суховым"

@olegk6091

Жыл бұрын

у сухова старческая деменция

как только инфлюэнсер надел на свою черепную коробку наушники Зайцева... вырубил и отписался моментально....

@ataineri3471

Жыл бұрын

Конечно) зачем же слушать тему видео, тезисы и аргументы, ведь чем проще мозг - тем проще поделить мир на чёрное и белое и сказать - если это так, значит это так и никак иначе быть не может, потому что не может) Вот Михаил, например, согласился с тем, что мои чуть переделанные гаты - это наушники классом явно выше его эдишн х. И даже с тем, что это одни из лучших наушников в принципе. Если не верите мне, проверьте ему с его огромной аудиторией

Это все фигня, будущее это когда музыка будет грузится мимо всех усилительных трактов и любых излучателей сразу в мозг. Пока есть какой то тракт, излучатель, уши, не будет никакой повторяемости. При этом все равно останется состояние организма и настроение, которые будут влиять. В общем, никогда не будет одинаково :) А значит забейте и слушайте то что нравится прямо сейчас. От граммофона до любой ультра новой технологии, пофигу.

Примаре сделали хорошие Д и с ЦАП хорошим вместе. По цене Гуд 250тр.

@ataineri3471

Жыл бұрын

Что за примаре?

@user-ck2me5sd9p

8 ай бұрын

​@@ataineri3471Primare

Есть гибрид на руках но но, нет ширины по сравнению с ав

@ataineri3471

Жыл бұрын

Что за гибрид? AHB, типа?

А касательно FDA - то технология прямого цифрового усиления не была до сих пор отлажена до получения высоких характеристик 110дб+. Массово такие микросхемы не выпускаются, а что выпускается предназначены для встроенной аудиотехники и имеют обычные характеристики. А изначально Sony S-Master, Sharp и T+A хорошо начинали 20 лет назад, но ушли в небытие. А жаль. Сейчас самое лучшее делает Technics - но стоит дорого и на свои деньги явно не звучит.

@sc0or

7 ай бұрын

Потому что прямое цифровое усиление не предполагает обратной связи. Можно взять максимальный драйвер и ключ, но без ООС ничего(!) не сделаешь с искажениями на высоких. Звучать будет .. банально.

Плюсую; FDA/DDA будущее, а если далёкое - то Neuralink А у WiFi кст уже сегодня есть LDNA; тут остаётся только правильный чип в True Wireless вставить

@SINAD-review

Жыл бұрын

И протащить по питанию.

_Усилители класса Д будут развиваться_ А усилители класса А не будут развиваться?

Sabaj A30a

А класс любой без скорости, так что А класс тоже можно забыть.

@user-zc1pb9ig9y

Жыл бұрын

А класс быстрее чем аб, просто говно не надо сравнивать со средняками

Самое время предложить людям Д усь полноразмерный. Какой играет? Примаре, аавик, маранц 10? Эти не играют. Какие ещё?

@ataineri3471

Жыл бұрын

Hypex

Лампы тоже бас вечно вялый даже у топовых. Может марли чуть лучше играли но всё же. Удар бочки у всех затянут и порвал. Ав рулит

@alexeylavrenkov8887

Жыл бұрын

У лампы лучший THD это 50-60дб. Максимум на аудиокассету хватит послушать :)

Или я чего-то не понял, или ... Какие 44.1 и 16??? Вроде как уже блютуз 5.0 сейчас поддерживает до 96 КГц и 24 бит по лдаку 990 кб/сек. Не? Если у вашего знакомого со смартфона в LDAC были сплошные заикания на максимальном качестве, то это косяк смартфона или наушников, но не самого кодека. У меня самый что ни на есть дешманский Fiio BTA 30 Pro, слушаю с него на WH-1000 XM4 на ЛДАК и на Синхах М3 на других кодеках, ЛДАК синхи не понимают. В настройках Фиио выставил через приложение максимальное качество на ЛДАК и в соньках через их родное приложение тоже. Передвигаюсь свободно почти по всей квартире, заикаться начинает только уже у противоположной стены, а это вся ширина трёшки, в районе метров десяти, плюс сигнал идёт через полторы стены. Сонька ловит чуть лучше синхов: там, где сонька начинает заикаться раз в десять секунд, синхи заикаются уже раз в три секунды или вообще секунды на две звук пропадает. Передатчик один, кодек на соньки один, на синхи другой, наушники разные, вот и разница в приёме сигнала на удалении и через препятствия.

@SINAD-review

11 ай бұрын

Без потерь (условно) передавать CD качество на сегодня может только кодек aptX LOSSLESS, который есть в считанных наушниках (FiiTii HiFiDots) и смартфонах на 8ген1+ и 8ген2. Все остальные передавали со сжатием. Плюс, ЛДАК меняет битрейт в зависимости от стабильности сигнала.

@strangerloner90

11 ай бұрын

@@SINAD-review Лдак меняет битрейт в зависимости от стабильности сигнала, только если выставить такие настройки, или если нет возможности выставить принудительно фиксированный максимальный для него битрейт в 990 кбит/с. Что касается, например, того же FLAC, то редко его битрейт при уровне сжатия 8 превышает те же 990 кбит/с , если верить плееру. Может даже доходить до восьмисот с копейками. Потерь же качества при этом не происходит, иначе flac можно было бы отправлять на помойку. Таким образом, понижение битрейта, не всегда означает резку по качеству, в случае сжатия lossless кодеками. Но, в принципе, я сам жду прорыва в блютуз технологиях, чтобы можно было по безпроводу передавать до 192 КГц 32 бит, хотя бы. А лучше в 384 КГц. А уж про передачу DSD вообще только мечтать. Хотя... я вот думаю, ну почему бы им не сделать в блютуз наушниках буфер побольше, чтобы можно было пусть и медленно, но передавать большие файлы, в случае с Hi-Res форматами. Включил, подождал секунд пять, пока файл передастся полностью и начинает играть. А внутренний ЦАП и усилок уже его обрабатывают на месте, целиком, а не по частям. ТАм и надо-то в наушники флешечку примерно на один - два гига поставить. Но это уже не будет кодирование/декодирование на лету. Это , скорее, будет похоже на радио наушники, где сигнал используется просто для передачи файла, а не для передачи его кодированного варианта сразу, на лету. Но кто ж запрещает этот же файл передать тем же блютузом в буфер наушников. Ну и плеерок в ушки вставить. Самый примитивный, в смысле чтоб играл автоматом и не портил звук. Улучшать не надо. Таким образом уйдёт проблема бутылочного горлышка, не надо будет думать чем кодировать файлы так, чтобы не потерять часть сигнала при передаче. ЦАП в блютузных наушниках и так есть, усилок тоже. И надо-то, добавить флешечку, плеерочек автоматический. ТАким образом уходит необходимость кодирования. Вот лежит у тебя файл во FLAC'е на харде, запустил ты его, и он без перекодировки, как был флаком, так флаком и остаётся и передаётся, по сути - копируется в буфер наушников. И уже от туда, прям как есть, воспроизводится сразу в уши. А флешка на два гига для того, чтобы умещались DSD файлы. Они весят по 600 мегабайт и больше. А так, на флешку гига в два, сразу штуки три уместится. И пока играются эти три, постепенно будут автоматом подкачиваться в буфер остальные файлы из списка плеера. В случае же с обычными lossless форматами, на два гига легко уместится целый альбом, в качестве 44.1 - 16. Ну разве не выход? И не надо мудрить с новыми блютуз кодеками и версиями. По сути новые версии блютуза будут влиять только на скорость копирования файлов в буфер наушников и удалённость от источника, все остальные проблемы по декодированию возьмут на себя сами наушники.

Некоторые блогеры, вещающие про звук, при этом забивают елду неимоверную на звук в своих роликах. Некоторые даже не нормализуют до хотя бы -1,2 дб. Хотя бы процентов до 96. У некоторых звук, при измерении, всего 37% от ста. А у некоторых бубнёж неимоверный. Вешайте петлички на всех участников пи. Дежа, а. У вас такие крутые наушники за охулион тыщщ... Чего вам стоит петличек штуки три купить. Купите себе маааленькие микрофончики. ОК?

@SINAD-review

11 ай бұрын

Это микрофоны Михаила, и они дорогие.

@strangerloner90

11 ай бұрын

@@SINAD-review Странно. Вот слушал через телефон - нормально, слушал через монитор (компьютерный, а не колонки) - нормально. Но как только зарядил звук через колонки, как ...ну не то чтобы прям пипец какой бубнёж, но появлялось неприятное чувство, когда к разговору подключался невидимый участник. Он звучал как бы слегка глуше, с бубнежом небольшим, каждый раз приходилось , образно говоря, перенастраивать слух. Ну, в принципе пофигу. Я видел варианты и хуже в сто раз, которые описывал в первом посте.

@strangerloner90

11 ай бұрын

@@SINAD-review А, да, я вам стараюсь просмотры повысить. А то подписчиков 780 тысяч, а просмотров с гулькин хрен. Кидаю ролики по своим соц сетям.