Ausnahmsweise mal kein Politiker in diesem Exposed. Nächstes Mal dann Friedrich Merz? Was meint ihr?

@JuJu-tu9gb

Жыл бұрын

Unbedingt!!!!

@theultimatefreak666

Жыл бұрын

Versuchs gerne, die ersten 3 teile guck ich mir wahrscheinlich an XD

@cetofox

Жыл бұрын

Ja ich warte seit 11 Monaten darauf

@truebloodsukilala

Жыл бұрын

Zwingend notwendig 😆

@christianjaeger8254

Жыл бұрын

Gerne, aber das wird doch dann ein Video in Spielfilmlänge.

Precht ist einfach die reale Version von Gilderoy Lockhart

@rawoy1

Жыл бұрын

Mic drop

@ulli4303

Жыл бұрын

Super❣️❣️❣️❣️

@MadeByRemo

Жыл бұрын

🤣🤣🤣Da schaut wohl jemand die Videos von Lydia Benecke🙃

@k.beckmann1248

Жыл бұрын

Ahahaha so accurate 👌

@ralfp8844

Жыл бұрын

😂😂😂

Toller Mann, der Precht! Philosoph, Mediziner, Virologe, Jurist, Militär- und Völkerrechts-Experte in einem /s

@robertwagner8544

11 ай бұрын

Du hast Feminist und Frauenversteher vergessen ;-)

@robertwagner8544

10 ай бұрын

@@Keksweitwerfer Was kann dieses Universalgenie eigentlich nicht? Er ist der Goethe, nein der Newton unserer Zeit! Vor Demut in den Staub mit uns Unwürdigen und lasst uns den Prechtsias huldigen!

@drachenpferd1587

9 ай бұрын

genau so wie der Parabelritter, der weiß auch über ALLE Themen besser Bescheid, als Precht! 🤣😂🤣

@kamilovicftw6810

9 ай бұрын

Virologe und Ukraine Experte vergessen. Also der klassische Durchschnittsbürger.

@laserlobster3574

9 ай бұрын

Ja fast so gut wie der Herr Ritter, der ist noch toller und ist in noch mehr Themen Experte. Kapa

OH mein gott. Die Zeile zum Quellenarbeits Tutorium hatt mich fast umgebracht und Richard ziemlich sicher einfach eingesargt.

Hallo Alex. Auch ich war anfangs ein Precht Leser. Ein Germanist der über das Bildungssystem oder Selbsterkenntnis schreibt, dem kaufe ich seine Schlüsse eher ab. Ich habe nicht genau gewusst warum mein Interesse mit der Zeit schwand und habe es meiner eigenen kurzlebigen Aufmerksamkeit zugeschoben. Aber dein Beitrag hat mich die letzten Jahre reflektieren lassen und ich hatte die Erkenntnis, dass ich Precht schleichend aus meinem Leben verbannte als er begann über Themen zu reden, die ich selber fachlich sehr gut einordnen konnte. Stichwort Corona. Seine Auftritte waren wie ein Schluckauf für mich. Mitten im Rede"über"fluss kamen ständig Dinge wie "Naja, so würde ich das nicht sagen. Ohje, hier hat er aber was verwechselt. Das gilt aber für alle Anderen auch. Hä? Das ist doch völlig falsch." Da ist mir das arrogante Auftreten erst bewusst geworden. Also nicht mein sinkendes Interesse, sondern die Erkenntnis, dass es sich bei Precht um keinen Philosophen und Wissenden, sondern um einen Selbstdarsteller und Meinenden handelt, hat mich von ihm abgebracht. Das hat mich dein Video gelehrt. Danke.

@makkimakki6489

Жыл бұрын

Genau diese Erkenntnis hatte ich auch bei diesem Exposed von Alex! Danke, dass Du es so schön beschrieben hast, dann muss ich das nicht machen...😉

@motobonny

Жыл бұрын

#Twins_vs_Daddy, vielen Dank für diese Zusammenfassung ich finde mich 1 zu 1 darin wieder. Mir ist es selbst auch so ergangen und bin froh das ich mit dem Kauf des Buches "sei du selbst", das letzte mal zum kreise der Prechternährer geworden bin. Es wird spannend in der Zukunft zu erleben, wie sich sein Stellenwert in der Gesellschaft verändern wird.

@AB-uk4pd

Жыл бұрын

Schön auf den Punkt gebracht

@michael-101

Жыл бұрын

@Twins_vs_Daddy Sehr gute Erkenntnis - die ich schon vor Jahren hatte. Das wusste ich bereits, was Precht ist: Ein eitler, selbstgefälliger, alle Zeit zu Unrecht gehypeter Selbstdarsteller mit etlichen schwerwiegenden Defekten im Gehirn. Ein billiger Populist. Dass er heute Putin und der AfD zuarbeitet, wundert mich gar nicht. Seine "Substanz" ist sehr braun.

@channarubin8267

Жыл бұрын

Ich hab Precht das erste Mal bei seinem Interview bei Tilo Jung gesehen. Da hat er bzgl BGE gesagt, er wolle das nur für Erwachsene sonst bekämen die "falschen Leute" Anreize Kinder zu bekommen. Seit dem verachte ich ihn- der Satz - oder besser, die Geisteshaltung die dahintersteht ist dunkelbraun. Klassistisch mindestens - aber auch rassistisch. Ich hab mich immer gefragt wofür er so hoch geschätzt wird - hört ihm keiner richtig zu?

Precht hatte vor Jahren oft für den Alltag erfrischende Sichtweisen und Denkanstöße, aber irgendwie scheint er ein Opfer des eigenen Anspruchs auf "eigener Senf zu jedem Thema um jeden Preis" geworden zu sein. Einer, der sich inzwischen gerne selber labern hört, ohne sich um eigene Widersprüchlichkeiten Gedanken (die braucht er ja für anderes) zu machen. Danke Alex, das war ein zwingend notwendiges Video über den Guru der Alltagsphilosophie👍👍👍

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

the beautymaker: Welche Widersprüchlichkeiten haben Sie bei Precht entdeckt?

@thebeautymaker9784

Жыл бұрын

@@lotharramstedt282 die offensichtlichste ist ja wohl, über die 4.Gewalt herzuziehen, diese aber selbst schamlos als Trägermedium auszunutzen.

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

the beautymaker: Welche Widersprüchlichkeiten haben Sie bei Precht gefunden?

@carog7250

Жыл бұрын

Das ist einfach nur eine Unterstellung ohne Begründung und Beispiel..... 😩😩😩

9:24 "Der Mann da im Fernseher sagt, was ich immer schon gedacht habe [...] Damit kann man sich dann wieder selbst überhöhen." 5370 Kommentare: "Der Mann da auf KZread sagt, was ich immer schon gedacht habe [...] Damit kann ich mich dann wieder selbst überhöhen." Wann werden wir endlich lernen uns nicht an Personen sondern Argumenten abzuarbeiten?

@MrGTAmodsgerman

5 ай бұрын

Die Menschen suchen halt nach Anerkennung und Gleichgesinnten. Da stehen die sozialen Bedürfnisse erstmal im Vordergrund.

@highsoflyify

3 ай бұрын

"Der Mann, in der Kommentar-Sektion welcher endlich dass schreibt, was ich soeben gedacht habe" 😁

Ich war mal ein regelrechter "Precht-Fan", denn das erste was ich von ihm mitkriegte war seine "zukunftsvision" dass man besser anstatt die Arbeit zu versteuern, die Geldtransfers versteuern sollte, was mich richtig mitgenommen hat, was ich richtig gut fand. Auch bei der Bildung war ich seiner Meinung dass die so wie sie an unseren Schulen gelehrt wird nicht mehr zeitgemäß ist und dass hier Änderungsbedarf herrscht. Aber auch bei mir ist seit "Corona" und allerspätestens seit seiner Teilnahme an dem "offenen Brief" was den Ukrainern das "logische Aufgeben nahelegt, die selbstherrliche Art von ihm aufgefallen, auch dass er nicht gepachtet hat immer recht zu haben und dass es durchaus kein Zeichen von Dummheit ist mal ne andere Meinung als er zu haben.

@kamau4527

Жыл бұрын

Denk selber nach, dann brauchst du kein Precht oder den Typen der hier rumschwafelt.

@alfonschoubek2984

Жыл бұрын

@Schnarch Schlaf Die tun nur so, als ob sie selber nachdenken, aber plappern nur nach, was andere ihnen vordenken.

@ddd.3429

Жыл бұрын

na dann ab in den Krieg, ihr Kriegstreiber...

@MZBS639

7 ай бұрын

​@@alfonschoubek2984das machen 99%. Vielleicht sogar 100%. Stell dir vor, du müsstest jegliche Position und Information selbst checken. Du wärst schon verhungert. Deswegen gibt es Arbeitsteilung und damit Experten, auf die man sich dann beziehen kann. Ich schätze auch mal, der Satz, die plappern nur nach hast du vorher schonmal woanders gehört bevor du ihn das 1. Mal gesagt hast.

Precht wird im Allgemeinen sehr überschätzt, in der Regel von sich selbst. Starkes Video.

@franc7s.

Жыл бұрын

Sehr gut zusammengefasst. (:

@epicmindtricks

Жыл бұрын

Made my day! 😂

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

Bringen Sie Beispiele. Anmotzen bringt nichts.

@carlerman99

Жыл бұрын

@@lotharramstedt282 triggered

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

@@carlerman99 erhellender Kommentar.

Wow bis vor paar Wochen dachte ich ich bin die einzige die der Typ so sehr triggert. Danke!!!

@barbara-xt6cc

Жыл бұрын

Bist du nicht, keine Sorge.

@SebiiSkater99

Жыл бұрын

Dachte ich auch.

@Jokamba

Жыл бұрын

Du bist absolut nicht alleine. Der Kerl hat schon für die heftigsten Diskussionen in der Familie gesorgt.

@MadeByRemo

Жыл бұрын

Stell dich hinten an...😁

@brightstar0815

Жыл бұрын

Same

Danke Alex! Ich hab einen Kollegen der Precht verehrt und muss sagen, ich hab mir ein Interview von ihm gegeben und fand ihn mega arrogant, unhöflich aber mit vielen schniken Worten. Deswegen hab ich für mich da den Precht abgelehnt. Dank deines Videos wird mein ungutes Gefühl bestätigt.

Hammer Video. Ein rhetorischer Hochgenuss, da lacht das Herz. Vielen lieben dank ❤

Das Ding in der Philosophie Szene von Deutschland ist, da will keiner was von ihm hören😅 Er ist eher so das schöner wohnen Katzenkalender Spruch Kissen unter den Philosophen

@jalo4242

Жыл бұрын

Es gibt eine richtige Szene dafür in Deutschland? Welche Leute sollte man da kennen?

@interroga-te-ipsum

Жыл бұрын

@@jalo4242 Erstmal die Klassiker, sonst weiß man nicht, wovon da wer überhaupt redet. Es ist eben eine Wissenschaft. Da ist die "Szene" immer erst greifbar, wenn man strukturiert studiert hat. Das geht natürlich auch im Selbststudium, aber es braucht eben ein paar Jahre intensiver Arbeit.

@jalo4242

Жыл бұрын

@@interroga-te-ipsum Ich meinte in der Gegenwart, ja.

@franc7s.

Жыл бұрын

@@jalo4242 oft kriegt man da wohl nur über Universitäten und deren Dozenten/Philosophen Kontakt zu. Nun, in solchen Kreisen wird Precht jedenfalls nicht sonderlich ernst genommen, aber das ist auch nicht seine Zielgruppe.

@quantillaprudentia1345

Жыл бұрын

Wie gut dass man die heutigen deutschen Studierten Philosophen auch nicht ernst nehmen kann, das Land der Dichter und Denker bringt kaum noch was hervor, die genialen Denker hatten wir vor mehr als einem Jahrhundert… also ob ich den urteilen von studierten Philosophen ernst nehmen kann, halte ich da für fragwürdig… Philosophie ist auch keine Wissenschaft wie es Naturwissenschaften sind, Philosophie ist etwas was die anderen Wissenschaften als Instrumente benutzten kann, Philosophie ist nichts was festgelegt ist, also ob du es jetzt offiziell studierst oder nicht ist da nebensächlich, es kommt darauf an was du aus deinem Wissen und deinem Verstand machst… das einzige was hilfreich ist, ist wenn du dich mit anderen austauschst die mit dem Thema vertraut sind…

Endlich darf ich mal sagen: „Endlich sagt’s mal jemand“. Danke das du dir so Mühe machst um über solche Leute aufklärst und der Community die Möglichkeit gibt es anderen die vielleicht die Leute gut finden zu denken zu geben

@walmart120

Жыл бұрын

was laberst er bekommt genug cash omg

@quentorium

Жыл бұрын

Ich find es komisch, dass hier unterstellt wird dass Leute, die Precht zuhören und vieles gut finden was er sagt, nicht bemerken, dass er auch Unsinn von sich gibt und man erst dieses Video bräuchte um das zu bemerken.

@benediktschwab4988

Жыл бұрын

*Danke, dass

@riccardopaulucci8390

Жыл бұрын

Habe lange nicht mehr so ein schlechtes Video gesehen. Was ist die Quintessenz vom ganzen Video? Geht es darum was andere Leute oder Zeitschriften über Precht sagen?

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

@@quentorium Welchen Unsinn?

Ich mag Precht! Ich denke die Welt ist besser wenn es Leute wie ihn gibt.

@Gabi-lt4mx

Жыл бұрын

Warum magst du ihn?

@robinroucka2653

Жыл бұрын

@@Gabi-lt4mx ich finde seine Bücher gut und gut verständlich und ich mag seine Art. Er bringt einen runter wenn ich seinen Podcast höre. Ich finde auch das er eine nachvollziehbare Meinung hat und das gibt mir die Hoffnung das nicht alle geisteskrank geworden sind🙃

@dan_kay

8 ай бұрын

@@robinroucka2653 Dass er dabei anerkannte wissenschaftliche Erkenntnisse missachtet oder leugnet, lässt dich kalt? Ich meine, dadurch werden seinePodcasts zu so etwas wie einer Märchenstunde.

Danke für das tolle Video. Gut recherchiert, perfekt vorgetragen! Und ein tolles Schlusswort. Weiter so!

"Precht hat nen unsäglichen Vorteil: Um ihn zu kritisieren, muss man seine Bücher lesen." 😂

@lighty5738

Жыл бұрын

Ein neues Geschäftsmodell für professionelle Schwurbler, möchte ich meinen. In Zukunft müssen Corona-, Klimawandelleugner und Putinversteher einfach nur Bücher schreiben, statt auf Telegram rumzugurken. 😂

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

@@lighty5738 Warum nicht? Wir haben Meinungsfreiheit nicht nur für dominierende Mainstream-Panikmacher in der Corona-Diktatur und die penetrante, US-hörige Feindbild-Mobilisierung Russland.

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

@@lighty5738 Wen oder was meinen Sie? Meinen Sie mit Schwurblern, die von Bill Gates bezahlten Leitmedien?

@alfonschoubek2984

Жыл бұрын

@@lighty5738 machen die doch schon langen Arvay, Bhakdi, Wodarg etc.

@heckenprunzer

Жыл бұрын

haha wie geil 🤣

Faktencheck: Precht hat neben Germanistik auch Philosophie und Kunstgeschichte studiert, lediglich promoviert hat er in Germanistik. Er ist also nicht nur ein Philosoph, sondern sogar Honorar-Professor für Philosophie an der Uni Lüneburg und Hochschule für Musik Berlin. (Quelle: Wikipedia) Ihn als Germanisten zu bezeichnen, ist also zwar faktisch richtig, ihm dadurch den Philosophen absprechen zu wollen, ist jedoch faktisch falsch.

@franc7s.

Жыл бұрын

Was das Ganze aber noch viel trauriger macht.

@franc7s.

Жыл бұрын

@@wohnjick2386 Worüber im Video gesprochen wurde.

@no_name_but_alias

Жыл бұрын

Dein Faktencheck ist fehlerhaft. In Wikipedia steht - das schreibst du richtig -, dass Precht auch Philosophie studiert hat. Nur: Das bedeutet einzig und allein, dass er sich an der philosophischen Fakultät einer Universität eingeschrieben hat. Für diese Aussage muss er (theoretisch, ich behaupte nicht, dass es so gewesen wäre) keine einzige Vorlesung besucht haben. Jedenfalls scheint er keinen Abschluss in diesem Fach zu haben - er hätte damit wohl kaum hinterm Berg gehalten.

@sven2529

Жыл бұрын

Alter man muss nichts studiert haben um Philosoph zu sein.

@elmercy4968

Жыл бұрын

@@no_name_but_alias Man muss nicht Philosophie studieren um Philosoph zu sein, so wie man nicht Musik studieren muss um Musiker zu sein.

Endlich spricht es jemand mal aus, vielen Dank! Ich hatte mich bei der Lanz-Sendung zum Buch köstlich amüsiert. Fremdscham pur, wirklich selten soviel Dünnsinn im TV gehört während die Vertreter der Presse sich glänzend behauptet hatten. Weiter so!

@stefanmagna8101

Жыл бұрын

Richard, Sarah Wagenknecht, Dieter Nuhr und die Alice Schwätzer. grusel pur

@basti1914

Жыл бұрын

@@stefanmagna8101 hehe… sehr schön!

@horstk.1696

Жыл бұрын

Precht hat es nicht mehr nötig, jedem in den Medien, nach dem Mund zu reden. Er ist gereift und er nimmt kein Blatt mehr vor dem Mund. Es sind die wenigen Professoren wie Precht, Guerot oder Bolz die nach ihrer Pensionierung noch in den Spiegel schauen wollen. Die meisten ihrer Kollegen schaffen diesen Schritt nicht.

@basti1914

Жыл бұрын

@@horstk.1696 Er nimmt kein Blatt vor dem Mund bzw. sagt was der Pöbel hören will und was nen Haufen Cash bringt. Das stimmt, das macht wirklich nicht jeder. Vielleicht würde diesem neunmalklugen Oberlehrer eine seriöse Quellenarbeit und eine anständige Recherche mal wieder ein wenig erden. Aus dem Bauch heraus was zu publizieren entbehrt jeder Vernunft und ist schlichtweg peinlich. Kommt aber in bestimmten Kreisen einfach toll an, gelle? Jeder mit einem halbwegs gesunden Menschenverstand, der frei von ideologischem Dünkel ist, erkennt sofort: Das ist schlichtweg dummes Zeug was der den ganzen Tag schwätzt. Den ganzen Tag in seinem Elfenbeinturm zu sitzen und sich auf seine eigenen Gedanken einen runterzuholen, das hat noch niemanden weise gemacht. Das neue Buch belegt das doch sehr eindrucksvoll.

@horstk.1696

Жыл бұрын

@@basti1914 deine Antwort strotzt voller Herabwürdigungen. Und so ist auch die Reaktion vieler Journalisten. Nach der beschriebenen Selbstangleichung würde dann folgerichtig die Selbstabschaffung der etablierten Medien folgen. Davor warnen P. & W., zu Recht.

unglaublich gutes Video. Ich hab mich schon eine Weile über diese Person aufgeregt und in der Uni hatten wir sogar Vorlesungen über den Dude als Beispiel wie man es nicht machen sollte.

Bämmm… und das nächste Brett geliefert! Dein Arbeitspensum muss enorm sein - DANKE! Ich freu mich echt jedes Mal, wenn du ein Video raushaust (auch wenn die Themen zeitweise echt heftig sind, dass ist unsere momentane Realität und wir dürfen die Augen nicht schließen)!

@benediktschwab4988

Жыл бұрын

*das

@dieterkubath3196

Жыл бұрын

Sie sollten sich das Buch Moderne Propaganda bestellen dort sind 80 Methoden beschrieben. Einige werden Sie auf diesem Kanal wiederfinden.

Precht und Welzer hören sich am liebsten jeweils selbst zu, ohne zu hinterfragen. Das ist deren Problem

@timmstehle8320

Жыл бұрын

@B F Unpopular opinion: Der Lanz ist der Intelligenteste von den Dreien.

@DeviN99de

Жыл бұрын

@@heinergames6910 Es ist schwierig geworden Precht, Welzer und Co. auszuweichen besonders seit der Corona- und Ukraine Krise. Da würde ich sagen, dass die Meisten hier das verstehen

@DeviN99de

Жыл бұрын

@@heinergames6910 Ja gut, mit die Meisten meine ich natürlich keine 99% das ist mir schon klar.

ich habe diesen Precht nie gemocht und jetzt weiß ich auch warum. Danke Alex! der war mir von Anfang an total unsympatisch, ich bin total allergisch gegen Leute, die sich selbst für das "non plus ultra" halten

@alfonschoubek2984

Жыл бұрын

Precht kommt aus einem kommunistischen Elternhaus und für ihn ist die Sowjetunion, zu der Putler zurück will, das Idealbild.

Einziger Kritikpunkt: eine Hypothese muss nicht richtig sein, darum ist es eine. Du machst ddd toll 😊

Absolut beeindruckend wie du so gut gemachten Content mittlerweile in so kurzer Zeit hintereinandrr raushaust! Großer Respekt und danke dafür!

@Lon_G

Жыл бұрын

Wer mich nicht kennt, lebt im Mittelalter💥 ICH BIN ROCKSTAR

@phm6834

Жыл бұрын

Ich hoffe nur dass Alex sich nicht übernimmt. Ruhephasen sind wichtig!

@Nathan_Morgan

Жыл бұрын

Merkt man auch an der Qualität, die nicht mehr vorhanden ist...

@metulski1234

Жыл бұрын

Schleimer.

@obladioblada2413

Жыл бұрын

@@Nathan_Morgan Was stimmt denn explizit nicht?

NÄCHSTER KOMMENTAR Á LA " HAB MAL EIN BUCH VON PRECHT GELESEN WAS ICH DAMALS SCHON IRGENDWIE DOOF FAND - JETZT WEISS ICH WARUM" Nein. Habe zwei Bücher von ihm gefunden (yehaa berlin streets), mehr als anlesen ist nie draus geworden. :D Stimme einigem zu, vieles ist aber polemisch in diesem Video, wie ich finde das Schwächste bisher vom Ritter. Ich meine z.B. ein Journalist kann durchaus kritisieren, dass Politiker im Amt (!) sich zusehends mehr von Meinungsumfragen oder einzelnen Studien abhängig machen und damit ihr Fähnlein in den Wind hängen und - trotzdem selbst eine Meinungsumfrage etc. in den Mittelpunkt einer seiner journalistischen Arbeiten stellen, ohne sich selbst damit zu korrumpieren. Das Precht der Mann ohne Eigenschaften geworden wäre, der für nichts einsteht, ist in meinen Augen absurd angesichts seiner klaren Positionierung in wichtigen gesellschaftlichen Fragen wie der Impfpflicht oder den Waffenlieferungen. Könnte es sein, dass der Ritter in diesen Fragen schlicht und einfach nur der Gegenpartei angehört? Ich schätze mal, wäre P. FÜR die Impfpflicht und die Waffenlieferungen in Kriegsgebiete gewesen, gäbe es dieses Video nicht. Und damit bestätigt sich ein Kernpunkt der precht´schen Medienkritik: Wir schaffen es nicht mehr gesellschaftlich, abweichende Meinungen auszuhalten, es folgt unweigerlich der Versuch Personen mit dieser anderen Meinung auf menschlicher Ebene zu zerstören.

Richard David Brechmittel

@lewisballin4549

9 күн бұрын

So eloquent!

Ich kenne Precht nur von Lanz und Precht und ich finde schon, dass er überdurchschnittlich schlaue Dinge sagt. Also sehr viel mehr schlaue Dinge als jede öffentliche Person, die ich so kenne. Selbstdarsteller ist er natürlich auch. Aber eben auch ein Denker und das merkt man. Auch wenn mir auch schon dinge aufgefallen sind, die er fachlich leicht falsch verstanden hat. Seine weiterführenden Gedanken waren dennoch sehr interessant.

Orwell hatte damals ein paar Regeln dazu aufgestellt Never use a metaphor, simile, or other figure of speech which you are used to seeing in print. Never use a long word where a short one will do. If it is possible to cut a word out, always cut it out. Never use the passive where you can use the active. Never use a foreign phrase, a scientific word, or a jargon word if you can think of an everyday English equivalent. Break any of these rules sooner than say anything outright barbarous.

@giovannananini2414

Жыл бұрын

Witzig, all das macht doch der Parabelritter oder nicht?

@MC-hc9qx

Жыл бұрын

@Samiya Masih Hast du dazu eine Quelle? Kann mich nur an seine Beschreibung des "heruntergekommenen Reichtums" erinnern. Und mit heruntergekommen spielte er auf etwas Gesellschaftliches an.

Ich bin dir immer wieder aufs neue dankbar für deine Videos, echt jetzt.

Als Precht vor so 10 Jahren ab und zu mal im TV aufgetaucht ist, fand ich ihn eigentlich immer ganz interessant. Irgendwann ist er dann (um es mal plump zu bezeichnen) abgedreht und unausstehlich geworden. Vllt. bin ich auch einfach kritischer geworden aber seine „Argumentation“ ist halt sehr fragwürdig. Er hätte bei der seichten Einführung in die Philosophie als Thema bleiben sollen.

@alfonschoubek2984

Жыл бұрын

Damit hat er nicht genug Moneten gemacht. Außerdem ist das Thema irgendwann ausgelutscht.

Vielen Dank für die sicher mühevolle Quellenarbeit!

@Shankarai11

Жыл бұрын

Wo denn das?

Vor knapp einem Jahr als ich noch nicht wusste wer Precht ist und was er so von sich gibt, hab ich zwei drei Folgen vom Lanz und Precht Podcast gehört und dort wurden Politiker mal als Universaldilettanten bezeichnet. Unglaublich wie treffend das Precht beschreibt, der meint zu allem seine fachlich absolut nicht versierte Meinung abgeben zu müssen. :D

@elmercy4968

Жыл бұрын

Was genau hat Alexander Prinz nochmal studiert, dass ihn berechtigt seine Meinung zum Ukraine-Konflikt öffentlich kund zu tun?

@svenb2483

Жыл бұрын

... was ja der Parabelritter überhaupt nicht tut. Was hat der denn gelernt - heavy metal hören??

@elmercy4968

Жыл бұрын

@@svenb2483 Deutsch und Geographie auf Lehramt, angeblich abgebrochen.

@drachenpferd1587

9 ай бұрын

@@svenb2483 genau, die Selbstgerechten sind die echten Schlechten, das hat der Parabelritter noch nicht kappiert! 🤣😂🤣

Ich bin auch wirklich kein Fan von Precht. Wo du ihn aber falsch verstehst ist bei dem Punkt der Meinungsrepräsentation. Precht fordert nicht, dass jede Meinung in den Leitmedien repräsentiert werden muss sondern, dass wenn eine Meinung von ca. 50% der Bevölkerung getragen wird (wie die Haltung gegen die aktuellen Sanktionen), dass diese dann entsprechend repräsentiert werden sollte. Das die Medien gerade den Mehrwert bieten, nicht irgendeine halbgare Stammtisch-Meinung, sondern Einschätzungen von Experten zu publizieren, hat er an der Stelle natürlich nicht bedacht. Trotzdem hat er natürlich Recht, dass dadurch eine geführte Meinungsmehrheit für eine Position erzeugt wird, hinter der die Mehrheit gar nicht steht.

@nessi_0-1

Жыл бұрын

Das betont er auch immer wieder als es im Podcast Lanz & Precht um das Thema geht. Als Lanz ihn fragt ob dann Verschwörungstheortiker ebefalls mehr Widmung in den medien finden sollten m, weil ihre meinung ja sonst unterrepräsentiert dargestellt wird, antwortet Precht, dass der Inhalt der Meinung wissenschaftlich sein sollte um repräsentieren werden zu können. Sprich widerlegte Verschwörungstheorien sollten keine Mediale Aufmerksamkeit bekommen, aber bedenken zu Waffenlieferungen die eine hoher Prozentsatz der Gesellschaft teilen, wären in der öffentlichen Berichterstattung wünschenswert.

Tolles Video, Alex, wurde Zeit, den Precht mal ins rechte Licht zu rücken, aber der Welzer verdient auch so ein Video, der Kerl ist, wie wir ja im Buch sehen und lesen, genau so ein Brandstifter, genau so ein Zersetzer der Gesellschaft wie Precht es ist.

Ich verfolge Herrn Precht eigentlich ganz gerne, da er immer eine Projektionsfläche zu aktuellen Themen bietet. Auch deine und andere Kritik an ihm und seinen Positionen finde ich gut und interessant, da dies zur Bildung eines differenzierten Meinungsbildes beiträgt. Mein Lieblingszitat von Herrn Precht ist: „Die Welt wird leichter, wenn man spürt wie sie sich dreht. Es ist richtig, Alkohol ist nicht zielführend, aber der Weg führt oft durch schöne Landschaften.“ In diesem Sinne, skål!

Schön, dass Herr Precht nicht nur mir sauer aufgestoßen ist.

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

Das reicht nicht sauer aufzustossen, sondern zu argumentieren und zu begründen. Sonst ist es überflüssiges Geschwurbel.

Du machst wirklich SEHR gute Videos! Danke dir

@thevikingsock8527

Жыл бұрын

Yaay :)

@demofuckinoner

Жыл бұрын

Du auch!

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

Alter Schleimer!

@Meeri13

Жыл бұрын

Wie schön, dich auch hier in den Kommentaren wieder zu finden 😀 Das Viedeo zur "Cancel Culture" scheint dich ja wahrlich gecatcht zu haben 😁

@stefanie4246

Жыл бұрын

Aljosha

Precht war für mich immer der Inbegriff folgendes Spruchs: Nur weil er weiß, wie man sich intelligent ausdrückt, hat er noch lange nicht etwas intelligentes gesagt. Danke für die Aufarbeitung warum ich dieses Gefühl hatte.

Man muss nur einmal ein Buch von diesem selbstverliebten Typ zu lesen anfangen, um seine formulierungstechnische Verschwurbelung zu sehen, mit der Flachheit versteckt wird. Wissenschaftlichkeit ist das magische Wort!

@alfonschoubek2984

Жыл бұрын

Eher sind das die Wissenschaftlichkeit vortäuschenden Formulierungen.

Precht ist Philosoph? Hmm, ich dachte immer, dass er der Lückenfüller bei Lanz ist, immer wenn der Lauterbach gerade nicht kann.

Markus: "Hallo Richard wo erreiche ich dich" Richard: "Hallo Markus, ich sitze gerade wie immer in meiner Kemenate und schaue das neue Video vom Parabelritter"

@greyeyes7662

Жыл бұрын

😂

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

Der Jonn: Sie haben Humor: Der ist gut!

@katzen_man

Жыл бұрын

@@lotharramstedt282 Nein. Eigentlich nicht. Die Aussagen hier sind teils selbst so überheblich und zeugen zudem von einer mangelnden Informiertheit über das Gesagte, das würde Precht sich wohl kaum anhören, geschweigedenn ernst nehmen. Nicht das Precht nicht überheblich wäre, das ist er. Aber was denkst du werden die Apelle mit dem Rauchen aufzuhören wohl bei einem anderen bewirken wenn der welcher appeliert dabei selbst raucht, eine nach der anderen?

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

@@katzen_man Sehr vernünftig, danke!

@brag0001

Жыл бұрын

@@katzen_man Die Kritik arbeitet sich aber eigentlich nicht an der Überheblichkeit ab ;-)

0:40 "Er ist ein mittelmäßig talentierter Autor, der gemerkt hat, dass wenn man so tuuuT, als ob man eigentlich komplexe Dinge extrem simpel ausdrücken KÖNNTE, es keine Rolle spielt... ob das dann... auch... stimmt." 💯 Vielen Dank! 😄Das war eine Empfindung, die ich schon immer mal ausformuliert haben wollte!

@rensyrk7112

Жыл бұрын

Aber fraglich ist, ob du ''eigentlich komplexe Dinge'' extrem komplex ausgedrückt, dann überhaupt noch überprüfen könntest, ob die stimmen! mfG

@Komprimat1111

Жыл бұрын

@@rensyrk7112 😄Ja, hast Recht! Aber ist nicht genau das gerade Philosophie?!😁

@rensyrk7112

Жыл бұрын

@@Komprimat1111 Ob sich Philosophie vor allem dadurch allein kennzeichnet ist fraglich, aber Precht macht durch seinen Beitrag Lust auf mehr. Und wenn man sich dann tatsächlich intensiver auf Philosophie einlässt, merkt man bald, es wird hart. Für mich keine Frage, daß Precht auch anders könnte, aber was brächte das für einen sogar geneigten Otto-Normalverbraucher vor dem Fernseher ! ? Fernsehen ist eben nie ein Fünfhundertseitenbuch! mfG

@MireilleSXXX

Жыл бұрын

Die Kunst ist es doch gerade komplexe Dinge einfach auszudrücken. Herumschwurbeln ist sehr viel einfacher.

@Komprimat1111

Жыл бұрын

@@MireilleSXXX Na, dann les doch deinen Adorno!

Muss zugeben vor einigen Jahren fand ich seine Perspektiven auf alltägliches in kleinen Dosen recht erfrischend. Als er politisch wurde hab ich ihn in meine Mediendiät inkludiert. Aber das hier war mir noch garnicht klar. Großartiges Video. Danke :)

Ich hab mich mit dem letzten Buch noch nicht inhaltlich befasst, finde Precht an sich aber oft ganz interessant. Wie bei allem darf man seine Gedanken halt nicht unkritisch hinnehmen. Dass Medienhäuser auch Wirtschaftsunternehmen sind, die gezielt populäre Interessen bedienen und diese befeuern, um Quote zu erzielen, ist eigentlich kein Geheimnis.

@afsinakatsuki8526

Жыл бұрын

Du liegst mit deiner Einschätzung nicht falsch mMn. Die Frage, die sich ergibt: Warum der Kanalbetreiber so sehr von der angelsächsischen Narrative des Geschehens in der Ukraine angetan ist?

@k.beckmann1248

Жыл бұрын

Nur sind es halt nicht seine Gedanken, sondern bloß Wiedergekäutes

@TorianTammas

Жыл бұрын

@@afsinakatsuki8526 Warum bist du denn so vom Russischen Narrativ angetan? Im übrigen haben 141 Staaten den illegalen Angriffskrieg Putins öffentlich verurteilt.

@megaTherionXX

Жыл бұрын

@@afsinakatsuki8526 Lustig das du unverändert jetzt den selben Satz unter diverse Kommentare postest, hast dich also als Russland-Versteher und Putin Liebhaber geoutet. 🤣 Leider unterstüzt du damit auch Putins Faschismus, aber naja was solls. Kann dir ja egal sein, richtig? 🙃

@megaTherionXX

Жыл бұрын

Es geht sich aber wohl eher um den unwissenschaftlichen Rundumschlag den Precht abliefert, er zeigt halt auf "Alle" - bei Kritiken muss man schon sachlich Belege liefern und substantiell die Kritik untermauern. Es geht sich nicht darum das das Medienhaus ABZ eher die Meinung Links oder Rechts vertritt.

Oh junge Alex noch nie so schnell auf dein neues Video geklickt! Starkes Video, welches meine Sicht auf Precht definitiv verändert hat, obwohl es bei ihm natürlich weniger "dramatisches" zu exposen gab als z.b. bei Amthor :)

@DoktorIcksTV

Жыл бұрын

Da möchte ich widersprechen. Amthor hat immer polarisiert und nur einen relativ kleinen Teil der Menschen angesprochen. Mit Precht konnten viel mehr Leute (andere btw.) und das macht ihn imo sehr viel gefährlicher.

@willguggn2

Жыл бұрын

@@DoktorIcksTV Halte Precht auch für gefährlicher; selbst wenn er mittlerweile große Teile seiner Gefolgschaft verprellt haben mag, nehmen ihn noch immer mehr Menschen ernst als Amthor.

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

@@DoktorIcksTV Was ist gefährlich an Precht?

@DoktorIcksTV

Жыл бұрын

@@lotharramstedt282 Precht verbreitet permanent Falschinformationen und durch sein Ansehen und seine Medienpräsenz verfangen diese leider, selbst wenn sie durch Faktenchecks widerlegt werden. Außerdem stellt er eine Kapitulation der Ukraine als kleineres Übel gegenüber einem nach seinen Worten "aussichtslosen Widerstand" gegen ein "unbesiegbares Russland" dar. Bullshit hoch 13! Dabei ignoriert er nämlich das, was in den von Russland besetzten Gebieten mit der Bevölkerung geschieht. Vielleicht kann er sich in seiner Kemenate nicht vorstellen, was Verschleppung, Folter, willkürliche Hinrichtung und Massenvergewaltigungen von Mädchen und Frauen aller Altersklassen bedeuten. Ja, dieser Krieg ist barbarisch und verursacht unerträgliches Leid. Alleine beim Gedanken an die ganzen zerstörten Städte, also nur die Bauwerke betrachtet, könnte ich vor Wut brüllen. Dazu das ganze menschliche Leid und was dieser Krieg für die Welt mittel- bis langfristig bedeutet, Stichworte Welternährung und Klimakatastrophe. Da ertappe ich mich tatsächlich bei sehr sehr düsteren Gedanken, die ich hier nun nicht aufschreiben möchte. Einen faschistoiden Diktator mit Großmachtphantasien wie Putin auch nur eine Handbreit nachzugeben, ist genau das Gegenteil von dem, was Precht als Verfechter eines liberalen Rechtstaats, als der er sich immer dargestellt hat, vertreten müsste. Wie oben geschrieben und auch von Alex im Video benannt, macht Prechts Reichweite ihn gefährlich und er ist oft sehr dicht an Formulierungen, die auch von Verschwörungsschwurblern gebraucht werden. Teilweise verwenden diese gemeinen Kartoffelbovisten den Precht auch schon als Kronzeugen für ihre absurden Behauptungen (aber das machen sie ja mit jedem, der irgendwo irgendwas kritisiert). Danke fürs Lesen, ist länger geworden als gewollt.

@marcburkart9467

Жыл бұрын

du kannst schon unterscheiden ob einer einfach eine Meinung hat oder ob ein gewählter Abgeordneter dafür bezahlt wird eine Meinung zu haben ?

Dieser Mann ist so an mir vorbeigegangen.. ohne deutsches Fernsehen verpasst man echt einiges aber fehlen tut es mir nicht.

Toller Beitrag! Es macht so viel Spaß und ist enorm erbaulich und tröstend für den eigenen "Vernunftglauben" solchen differenziert, profund und präzise vorgetragenen Argumentationen zu folgen...Danke!

Der Parabelritter zerlegt Precht - das ich das noch erleben darf :D

@elmercy4968

Жыл бұрын

Das war doch klar, seit er das Medien Kritik Buch angekündigt hat.

Precht ist ein Blender, wie es im Buche steht.

Du beschreibst zu 90% dich.

@conchita5229

Жыл бұрын

​@Schnarch Schlaf Ich habe keinerlei Anspruch auf KZread Intellektuell rüber zu kommen. Das macht nicht nur unsympathisch sondern lässt dich auch wie einen Kaschper aussehen... :-) Siehe, Video oder dein Kommentar

@conchita5229

Жыл бұрын

@Schnarch Schlaf Ganz genau.

@conchita5229

Жыл бұрын

@Schnarch Schlaf Schönes Aufmerksam machen, du Mensch mit Niveau.

Ich bin hin und her gerissen. Viele Aussagen von Precht gefallen mir- aber dieses Buch jetzt... Ich glaube, ich muss noch etwas darüber nachdenken. Alex, heute ist es nicht ganz so leicht, dir zu folgen. Vielleicht höre ich mir es 2x an.

@anjacarius1482

Жыл бұрын

Es hilft das Buch ohne Schaum vorm Mund zu lesen.

@christostsipouras7287

Жыл бұрын

es mag ein menschlicher urinstinkt sein, aber es ist weder notwendig noch förderlich, menschen hinsichtlich kompetenz oder sympathie zu kategorisieren und ich würde sogar davor warnen, dem impuls nachzugeben, beide attribute unbedingt miteinander vereinen zu wollen. jemandem bei etwas vorbehaltlos zustimmen zu können, den man eigentlich nicht mag und dem man meist widerspricht, zeugt von einem logisch arbeitenden geist, daher finde ich nicht, dass du noch über irgendetwas nachzudenken hast. einen status zu verleihen, der freifahrtsscheine vergibt oder umgekehrt zur pauschalverurteilung einlädt, nützt nichts - es ist lediglich ein sozialer reflex, dem so nachgegeben wird.

Sein Buch "Wer bin ich und wenn ja wieviele?" fand ich i.O, da es grob durch die Philosophie Landschaft rasst und, wie du auch bemerkt hast, niemanden wirklich schadet. Das Buch danach habe ich begonnen zu lesen, war aber nach kurzer Zeit gelangweilt und habe seit dem nie wieder etwas von ihm gelesen. Spätestens als er Auftritte in Bezug auf KI hatte (wo ich mich ein wenig auskenne) war mir klar, dass er nur ein -Wasserkopf- Quasselkopf mit zuviel Präsens im TV ist.

@nevermore5375

Жыл бұрын

Ja, er labert. So bischen wie Sloterdijk. Nur noch schwammiger und irgendwie erkennbar ferngesteuert, was bei Sloterdijk ein Wenig versteckter ist. Daran erkennt man die Qualität! :))

@HolgerJakobs

Жыл бұрын

Ich kenne nur den Titel, mehr habe ich nicht gelesen. Aber allein der Titel kann mir schon vor wie ein Köder.

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

Sehr fair und sachlich argumentiert, vielleicht von einen Wasserkopf?

@ofmine7583

Жыл бұрын

Ich hab noch die ersten beiden Bücher zuhause. Das dritte fand ich schon weniger gut. Da fing es an, dass ich bei einzelnen Aussagen "WTF"? dachte.

@jakkreu3210

Жыл бұрын

Bitte keine Abwertung von Menschen mit Hydrozephalus durch einen Vergleich mit Precht. Die Lebensbewältigung ist anstrengend genug.

BRAVO! Genial! Vor allem die Abschlussworte!

Ich bin sicher kein Precht Fan, aber du machst dir das etwas zu leicht. Mirko Lange hat das im Artikel "Faktencheck: Die Grenze zwischen Fakt und Meinung, und welche Verantwortung haben Journalisten?" sehr gut recherchiert.

Ich bin auch nicht wirklich zufrieden mit der Berichterstattung der Medienlandschaft was einiges betrifft. Am Ende stimmst du ihm ja zu das es da viel zu kritisieren gibt. Jetzt ist das Problem das es von prechts Seite zu lapidar geschrieben wurde und nicht belegt wurde. Das kann man ihm wahrscheinlich vorwerfen, aber die Schnappatmung deswegen kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

@dovahkiin2

Жыл бұрын

er mag nicht, dass precht anderer meinung ist. Merkt man daran, dass er ständig beweise für die aussagen fordert, die er dann sehr wahrscheinlich nicht akzeptieren würde, und keinen einzigen punkt des buches korrekt wiedergibt, sondern sie nach befinden selbst interpretiert (strohmann)

@NachtsUmZwei

Жыл бұрын

@@dovahkiin2 im schlimmsten Fall ist es halt kein gutes Buch.

@HankaAAR

Жыл бұрын

Jemand schreibt ein Sachbuch ohne Belege. Wenn du das nicht schlimm findest, empfehle ich dir sehr, mal ein gut recherchiertes Sachbuch zu lesen, an dem jemand lange und intensiv gearbeitet hat, und zu vergleichen. Dazwischen liegen Welten.

@dovahkiin2

Жыл бұрын

@@HankaAAR In entstehung der arten gibt es auch keine belege, es ist trotzdem das einfllussreichste buch der biologie. Du verstehst worauf ich hinaus will

@HankaAAR

Жыл бұрын

@@dovahkiin2 Weil es auf eigenen Forschungsergebnissen beruht... welche die Belege darstellen und damit ein ganzes Forschungsfeld begründen. Wenn man keine eigene Forschung betreibt, muss man die Forschung von anderen Leuten heranziehen und damit seine Aussagen belegen.

Auch wenn ich mich vielleicht etwas unbeliebt mit diesem Kommentar mache: Hmm... weiß nicht. Deine Formulierungen waren komplex und es war schwer, deinen Gedanken und Aussagen zu folgen. (Normalerweise kann ich deinen Videos sehr gut folgen, in diesem Fall ist es mir schwer gefallen.) Nein, ich bin kein Precht-Fan, der irgendwas versucht. Geschickt von dir, (vermeintlich) kritische Stimmen bereits im Video als "Precht-Fanboys" abzutun, die gefühlt "alles in Brand setzen". Wollte deshalb auch eigentlich keinen Kommentar schreiben, aber ich habe mich trotzdem dafür entschieden. Feedback ist wichtig. Wie gesagt, bin kein Precht-Fan. Im Gegenteil. Vor etlichen Jahren fand ich seine Gedankengänge spannend, aber mittlerweile teile ich viele seiner Aussagen nicht mehr. Ich stimme dir zu, dass er seit einigen Jahren im Mainstream angekommen ist und seit her viel sagt, um im Mainstream zu bleiben und seine Bücher zu verkaufen und in Talkshows seine Meinung zu sagen. Ich habe für mich entschieden, dass dieses Video darauf abzielt, den Wiederspruch aufzuzeigen, den er mit seinem Buch erzeugt hat. Da ich das Buch nicht gelesen habe, kann ich dazu nichts sagen. Ich hoffe, dass das nächste Video wieder leichter zu versehen ist. (Beim Schauen des Videos habe ich mich immer wieder dabei erwischt, wie ich pausiert habe, um über deine Aussagen nachzudenken und sie zu überprüfen, und als ich -gefühlt- verstanden hatte, was du sagen wolltest und weitergeschaut habe, war ich dann schnell wieder auf der Pausetaste. Vielleicht habe ich auch etwas anderes von dem Video erwartet. "XYZ (bekannter Name) Exposed" klickt sich natürlich schön. Mir hätte ein anderer Titel besser gefallen. Ich hoffe, du stempelst mich nicht als Precht-Fanboy ab, das wäre die falsche Schlussfolgerung. Ansonsten mag ich deine Arbeit sehr. Politische Videos (Videos mit politischen Inhalten/über Figuren in/um die Politik herum) sind wichtig. Gerade auch im deutschsprachigen Raum.

@vimp8772

Жыл бұрын

The Witness!

Was du machst finde ich sehr gut. Auch den Precht hast du ja halbwegs gut durchleuchtet, denke ich. Meiner Meinung nach solltest du aber weniger versuchen mit klugen Worten nur einseitig durchdachte Aussagen zu tätigen. Das hört sich so immer gut an wie du das sagst, klar, aber auch wenn Prechts Bücher nur Geldmache sind, gibt es vieles, das er erkennt und zur Sprache bringt. Dann kann man ihn für sein neues Buch komplett zerfetzen... aber wird ihm das gerecht? Und auch du selbst nennst unter anderem die WELT-"Zeitung" als eine ihn diffamierende Instanz. Aber hast du nicht letztens noch groß darüber hergezogen wie scheiße die WELT-"Zeitung" eigentlich ist? Hier durfte sie für dich als untermauernde Quelle hinhalten. Du bleibst dir selbst oder zumindest deiner Meinung also auch nicht unbedingt immer zu 100 % treu. Vielleicht war es auch nur ein Ausrutscher und das ist ja auch alles okay... aber Precht für den selben Fehler komplett zu zerreißen ist dann meiner Meinung nach auch nicht ok. Versteh mich bitte nicht falsch, ich mag deinen Kanal echt (Glocke an etc.), aber mir fehlt bei dir häufig der Pro/Contra Abgleich... oder zumindest etwas, das dem nahe kommt. Danke fürs Video und VG

@leoopeo1966

Жыл бұрын

Das die Welt zu kritisieren ist heißt nicht das sie zu 100 Prozent invalide ist. Man sollte sich einfach bei jeder Zeitung und jedem Verlag im Hinterkopf behalten welche Agenda sie anstreben das heißt aber nicht das man sie nicht lesen oder nicht zitieren darf. Im Bestcase ließt du mehrere Zeitungen mit verschieden Agenden um ein Koordinatensystem aufzubauen was dich näher an die "Wahrheit" bringt. Das Precht auch gute Talking points hat sagt es doch schon. nichts ist Schwarz- Weiß und dem sollte man sich bewusst machen. und sich und seiner Meinung immer zu 100% treu zu bleiben ist unmöglich. ich kann wenn ich den Kapitalismus kritisiere nicht aufhören am System teil zu nehemen so gern ich das möchte xD. das der Parabelritter eventuell mehr Pro/Contra Listen ausarbeiten sollte sehe ich aber genauso und ich denke auch das soetwas auch seriöser aufgefasst werden würde. Frohes neues btw xD

@lionheartandravensoul

Жыл бұрын

Was erkennt Precht denn genau? Kohle machen in dem man Wutbürger zum kauf der eigenen Bücher animiert,ja das hat er erkannt!

@greenylee

Жыл бұрын

@@lionheartandravensoul er spricht schon gesellschaftliche Probleme an, die sonst keiner ansprechen will. Beispielsweise das eher schwierige Schulsystem. Da muss man Ihn ja nicht nur wegen seinen Büchern komplett zum Teufel jagen. Als wenn der Parabelritter das hier alles nur zur Aufklärung macht. der macht damit doch auch nur Geld.... soll man da jetzt jeden für hassen?

@Jorge-tl8sg

Жыл бұрын

Klar kann man Precht für seine Fehler zerreißen. Er behauptet einfach Sachen, die er nicht belegen kann. Er spielt mit Ahnungen und Gefühlen. Welche Alternativmeinung sollte man da zulassen? Es geht ja nicht (nur) um prechts Meinung, sondern vor allem seine fehlenden Belege. Das muss man kritisieren, und dann bleibt auch kaum noch was übrig von prechts tollen Behauptungen.

@winternowww

Жыл бұрын

Yep! Der Typ hier kann vor allem kritisieren und abhalten. Und RDP lag tatsächlich mit manchen Sachen falsch. Räumt er mittlerweile auch selber mit ein. Ich finde trotzdem, dass er insgesamt eine große Bereicherung für den allgemeinen Diskurs ist. Bei den Themen Bildung, Klima, Egoismus und Politik bspw. sind seine Gedanken ungemein bereichernd. Es gibt auch eine Daseinsberechtigung für RDP. Er stretched seine Deutungen gelegentlich über seinen Expertise-Rand. Dafür kann er auch kritisiert werden, findet er selber auch nicht. Aber diese Personalierung von der auch in der "Die 4. Gewalt" die Rede ist, ist null zielführend und verbales Clickbait.

Gerade das Video zum zweiten Mal gesehen und einen Blick in die Kommentare geworfen. Ich habe mir damals auch die Diskussion bzw. die argumentative Zerstörung des Buches im Fernsehen angesehen. Es war einfach nur noch peinlich, dieses typische Zurückziehen von Precht in eine Opferrolle. Da schreibt jemand ein streitbares Buch und heult dann rum, wenn seine Argumente in der Luft zerrissen werden. Und als ich hier nun las "Du hast keine Ahnung", "Ich find gut, was Precht schreibt" ... es ist schon beeindruckend, wie wenig manche Menschen sich mit Argumenten auseinandersetzen können. Ich habe keinen einzigen Kommentar gesehen, der hier gegen den Parabelritter wettert und auch nur ansatzweise auf wenigstens ein Argument eingegangen. Nur Ablenkungsmanöver und ad hominem. Mir wäre es peinlich, so einen Kommentar zu verfassen.

Lebe derzeit in einem Land in dem die Pressefreiheit stark eingeschränkt ist. Deshalb lese ich Nachrichten mit guten Grund aus dem deutsch- und englischsprachigen Raum. Alleine schon deshalb kann ich diesem furchtbaren Buch nur widersprechen. Würde Precht empfehlen mal längere Zeit im Ausland zu verbringen und zwar ohne viel Kohle und in einem Land mit stark eingeschränkter Meinungsfreiheit. Es würde ihn erden. Danke für deinen großartigen Beitrag!

@nightflight4191

Жыл бұрын

Wo bist du denn und warum ziehst du in so ein Kand?

@nightflight4191

Жыл бұрын

Wo bist du denn und warum ziehst du in so ein Kand?

@Nyla_

Жыл бұрын

Bin aus persönlichen Gründen in Südostasien. Es ist ja nicht so wie in Russland, Iran oder China. Aber wenn ich solche Aussagen wie Precht höre, scheint er noch nicht längere Zeit woanders gewesen zu sein. Würde ich ihm aber empfehlen um den Horizont zu erweitern

@janiven3149

Жыл бұрын

Du armer. In welchem Land lebst du denn? Türkei? Russland?

@Nyla_

Жыл бұрын

@@janiven3149 einfach lesen was ich schon schrieb. Ich bin kein Armer und auch keine Arme. Weiß gar nicht was das soll

Das ist extrem gut. Kannst du sowas auch mal für Jordan Peterson machen?

@Parabelritter

Жыл бұрын

Da müsste ich mich erstmal einlesen. Will moch eigentlich nur auf deutsche Persönlichkeiten beziehen 🤔

@eglifish

Жыл бұрын

Daniele Ganser!

@theexecutestyle8935

Жыл бұрын

@@Parabelritter Wieso kam dann nen Video zu Andrew Tate?

@Aliaschko

Жыл бұрын

Das finde ich tatsächlich aber auch super interessant. Den sieht man überall und ich schau den selbst nicht genug um den irgendwie einordnen zu können. Also Interesse bestünde 😇 Vielen Dank für deine Hammer Arbeit, ein Genuss so hochwertige Analysen zu schauen ❤️

@MrSarakash

Жыл бұрын

Wenn du ausgiebige Informationen zu Peterson haben möchtest (und eglisch kein Thema ist): kzread.info/dash/bejne/moeCuc2Lp5iZetI.html Das sind ca 3 Stunden Dekonstruktion von SomeMoreNews. Das Video wurde auch kürzlich irgendwo auf Deutsch aufgegriffen, da habe ich leider keinen link mher zu.

Danke erneut für solch ein video, du sprichst das aus was ich mir denke wenn ich Pracht sehe

Besten Dank für das Video - es lädt zum Nachdenken und Recherchieren ein

Großartiges Video. Precht stößt mir schon seit Jahren sauer auf. Zwecks Blutdruck hatte ich es vermieden, mich mit seinem letzten Buch zu befassen. War wohl besser so 🙂

Also Mal ganz ehrlich, Alex! Du solltest eine eigene Sendung erhalten! Dafür zahle ich dann gerne GEZ Gebühren... Deine Recherchearbeit ist so profund, so genau und informativ. Ich bin jetzt 61 Jahre alt und habe selten soviel geballte und ehrliche Informationen erhalten. Grossartig ist das!!! Danke dafür.

@janiven3149

Жыл бұрын

Er hat doch eine eigene Sendung hier...

@CordeliaWagner

Жыл бұрын

Fernsehen ist tot. Oder willste dass das ne woke Wohlfühlsendung wie #Brust-Raus wird?

@Pat______

Жыл бұрын

@@CordeliaWagner Wird oft behauptet, stimmen tuts trotzdem nicht. Fernsehen hat immer noch unglaublich viele Anhänger.

@urmel9697

Жыл бұрын

Oh bitte: Alex muss nicht "nur" 500 Tausend erreichen sondern Millionen!

@urmel9697

Жыл бұрын

@@CordeliaWagner ? Was für ein daemlicher Kommentar, sorry. Meine Generation sieht halt fern so what?? In Deutschland leben unglaublich viele Senioren.. Mich packt die Wut, wenn ich so saudumme Kommentare lese wie Deinen...Eine unerträgliche Arroganz!

Auf Precht bin ich erst letztes Jahr wirklich aufmerksam geworden. Anfangs hat er mich beeindruckt, aber recht schnell bekam ich ob seiner Ansichten erste Bedenken. Zuerst dachte ich, dass Wahrheiten auch mal weh tun können. Aber dann habe ich erkannt, dass es Ansichten sind, keine Wahrheiten. Und wenn es um Fakten ging, die ich aus anderer Quelle und eigenem logischen Denken als gesichert ansehe, musste ich feststellen, dass Precht sie so dreht wie er sie braucht oder gänzlich ablehnt, wenn sie nicht zu seiner Meinung passen. Danke für die Aufklärung, dass Precht keinesfalls ein Philosoph ist, sondern lediglich gut belesen. Leider hat er es offenbar nicht gelernt, das Gelesene so zu verarbeiten, dass es einen Sinn ergibt.

@ff4095

Жыл бұрын

Was macht einen denn zum Philosophen?

@joseferbs7811

Жыл бұрын

@@ff4095 z.B. ein entsprechendes Studium. Sicher mag es auch "gute" Philosophen ohne Studium geben. Aber nicht umsonst gibt es das Studienfach. Eben um die ausreichende Selbstreflektion und verschiedenen Techniken zu erlernen, damit man sich nicht in Meinungsblasen, Zirkelschlüssen und Scheinargumenten verfängt. Es lernt, offen zu bleiben. Ein guter Rhetoriker ist noch lange kein Philosoph.

@ff4095

Жыл бұрын

@@joseferbs7811 Vorneweg: Ich habe kein Problem an der Kritik gegenüber Precht, aber ihm schlicht abzusprechen sich philosophisch äußern zu dürfen, weil er nicht in dem Fach promoviert hat, ist völlig absurd. Studiert hat er Philosophie übrigens, er hat eben den Dr. Phil gemacht. So what? Nietzsche studierte übrigens Philologie, würdest du auch behaupten, er sei kein Philosoph geworden? Wenn du Kritik an Precht äußern willst, dann bleib bei seinen Argumenten und Aussagen. Da kann man sich genug abarbeiten. Es ist völlig unerheblich, was er studiert hat und ob er gelernter Kfz-Mechaniker oder studierter Philosoph ist.

@joseferbs7811

Жыл бұрын

@@ff4095 In der Tat, da lag ich falsch. Er hat tatsächlich einschlägig studiert. Schade, dass er dort nix gelernt hat.

@ff4095

Жыл бұрын

@@joseferbs7811 Hast du auch Argumente auf Lager?

Hab deinen Kanal gerade abonniert. Daumen hoch, Gentleman.

Parabelritter vs Precht bei Lanz. Offenkundig spannend:D Ja bitte ein Video über Merz!

@DPStefka

Жыл бұрын

Jaaa

@cashman2226

Жыл бұрын

Wenn Menschen solche wichtigen Themen, als irgendein Gladiatorenkampf sehen.

@braack4859

Жыл бұрын

Rethorisch kann aber der Parabelritter Precht nicht das Wasser reichen, erst recht nicht in einer TV Sendung, wo Nervösität usw auch eine Rolle spielen.

@hannes1669

Жыл бұрын

@@cashman2226 naja eine Diskussion ist nunmal ein gegeneinander und im besten Fall und Offenheit beim Gegenüber kann daraus ein Miteinander entstehen

@fimmox5506

Жыл бұрын

Das denke ich eben auch...

Alex, ich bin mittlerweile sehr glücklich darüber, dass Du die Politik als Themenfeld für Dich entdeckt hast. Das sind wirklich wertvolle, toll recherchierte Videos, in seiner Intensität und Wortgewalt ihres gleichen suchend. Chapeau und danke!

@bdarecords_

Жыл бұрын

@Rammelhammer Du disqualifizierst dich und deine Behauptung selbst, indem du seinen Namen verfälschst. Zudem stimmt deine Behauptung nicht. Er hat schon oft Streitgespräche mit "Kontrahenten" geführt. Die ganzen Meinungsführer und Medienfiguren aus dem politisch rechten und verschwörungsideologischen Milieu scheuen hingegen Diskussionen außer mit ihren Peers, die leicht unterschiedliche Meinungen kommunizieren.

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

@Rammelhammer Monologe zu halten ist keine Kunst. Sich im Wortgefecht zu messen bringt mehr Erkenntnisse als einseitige Predigten.

@scrinbot

Жыл бұрын

@@lotharramstedt282 Finde auch, dass der Ritter hier ebenfalls auf seiner Seite festgefahren ist und alles was außerhalb Deutschland gedacht wird ausblenden. Oder er weiss einfach schlichtweg nicht, was alle anderen 193 Länder berichten und öffentlich sagen. Besonders über Deutschland was Pharma und der Osten angeht. Ich hab jetzt so viele aus der Ukr betroffen und mit so vielen Amerikanern (die Ukr am meisten Geld schicken) gesprochen und was wir bei uns in DE im TV hören oder lesen ist oft genau das Gegenteil von dem was der gesamte Rest des Planeten erzählt. Wer hat recht? Ich finde beide Seiten total bescheuert. Bin für Frieden. Man sollte aber schon wenn man davon redet, auch wissen was BEIDE seiten eigentlich tun. Am besten 100 Jahre des jeweiligen Landes erforschen und herausfinden, wer heute alles Geld mit der jeweiligen Seite verdient und vor allem WARUM. Dann hast du die Gründe alle beisammen und kannst entscheiden wenn man selbst im Recht sieht. Genau das ist Meinungsfreiheit. Man kann ruhig anderer Meinung sein aber zumindest versuchen zu verstehen warum jemand nun mal das denkt was er denkt. Die Hintergründe. Wer stumpf sagt, deine Meinung ist doof, also bist du auch doof, ist contra produktiv. Wenn ich einem Wissenschaftler sage, der Himmel ist pink, dann antwortet er nicht dass man dumm ist, sondern fragt WARUM. Nur so funktioniert eine Konservation. Fakt ist, dass KEINER auf der Welt die 100%tige Wahrheit offen ausspricht. Jeder hat einen Interessen Konflikt. Man kann politisch nicht alles rausposaunen. Beim Ritter sehe ich das gleiche Problem.

@hanzpeter1528

Жыл бұрын

@Rammelhammer True, Alex stellt sich mittlerweile auch über Wissenschaftler und der Expertise, genau wie seine AfD Spacko Freunde

@nizzle3926

4 ай бұрын

​@@lotharramstedt282stimme dir da grundsätzlich zu, jedoch glaubst du doch wohl selber nicht dass sich Leute wie Precht, Laschet, Merz, Scholz usw. sich dazu bereit erklären würden eine solche Diskussion mit ihm zu führen. Und deiner Aussage stimme ich auch nur zum Teil zu. Wenn du dir mal eine show wie Markus Lanz anschaust wirst du merken, dass ein Großteil der Politiker in solchen runden nicht's als leeres Gelaber von sich geben, welches ich selten als sonderlich "Erkenntnisreich" wahrnehme. Zudem spielen bei Wortgefechten Dinge wie Rethorik und Schlagfertigkeit eine Rolle, wodurch über eine Inhalte hinweg getäuscht werden kann. Dafür gibt es in der Politik wirklich eine Menge Beispiele...

Vielen Dank das Video!!! Habe deine Kanal über Gnu kennengelernt und freue mich schon auf weitere Videos von dir!!!!

Hallo Alex , du bist Deutschlands schönster Philosoph das musste ich dir einfach schreiben sorry , Ausserdem hat es Frau kebekus mit ihrem Song über Precht sehr deutlich gesagt was er nicht kann. Ich finde den track so klasse . Kann ich nur empfehlen . 😘😘

Fantastisch! Es spricht mir aus der Seele! Ich hatte auch mal ein Buch von Precht gekauft, aber es war schnell klar, dass es auch das letzte war! „Hochmut kommt vor dem Fall“ ist das Stichwort, welches mir jetzt nur noch dazu einfällt!

@e.p.1477

Жыл бұрын

Du sagst es.

@logmancounter6296

Жыл бұрын

Dann pass besser auf - du weisst wie's läuft!

@riccardopaulucci8390

Жыл бұрын

Hahahha

Ehrenmann. Ich höre gerne Lanz und Precht, nur damit ich höre, wie Lanz den Precht widerspricht.

@GeReyDe

Жыл бұрын

Wobei ich mich manchmal frage, ob Lanz ihm nur widerspricht, weil er genauso selbstverliebt ist und sich gerne reden hört….😅 Lanz hat m.M.n. auch genug rausgehauen. 😅

@mathiaskrammel3671

Жыл бұрын

@@GeReyDe Lanz fällt zwar gerne ins Wort, kommt aber für mich sehr ehrlich rüber.

@rummelschubser

Жыл бұрын

höre dir den poscast der podcasts auf spotify an. deren parodien sind göttlich 🤣

@user-zt4zr7eg6z

Жыл бұрын

Ich finde der große Unterschied ist, dass Lanz vom ÖRR finanziert wird und auch eine ganze Redaktion hinter sich hat. Precht verkauft im Prinzip (meine Vermutung) nur seine Bücher und muss damit irgendwie relevant bleiben und sich ins Gespräch bringen. Wenn es auf den Kosten von anderen ist, aufgrund von fehlender Moralvorstellung, ist es kritisch zu betrachten. Sagen wir mal angenommen er hätte so viel politischen Einfluss über die Talkshows, dass er die öffentliche Meinung beeinflussen kann. Dann würden wir (überspitzt dargestellt) auch Putin zu Lanz einladen, um auch die andere Seite zu hören. Weil, vielleicht ist das mit dem Krieg in der Ukraine ja auch ganz anders. Und es ist alles nur vom "Medienkartell" so dargestellt. Dass ist einfach Populismus getarnt als Intellektualität, um am Ende Bücher zu verkaufen. Er ist für mich so etwas wie ein Alibi- oder Quoten- Intellektueller, für Leute die mit Intellektualität nicht so viel zu tun haben (oder keine Zeit dafür haben). Aber trotzdem auch den groben Konsens der Intellektualität mitbekommen möchten. Ich stelle mir gut vor, dass Leute in Handwerksberufen oder einem einfachen Bürojob sich von Akademikern, Forschenden, Psychologen etc. abgehängt fühlen und dann einen Ersatz für Intellektualität suchen.

@GeReyDe

Жыл бұрын

@@user-zt4zr7eg6z Ich finde du hast vieles Richtiges gesagt, aber mir ist wichtig zu betonen, Intellekt und Intelligenz sind nicht mit dem schulischen / universitären Bildungsgrad zu verwechseln. Ich bin Juristin und ich hatte genug Blender:innen im Studiengang, die 0 mit Intellektualität zu tun hatten - egal wie viel Bücher und Zeitungen sie gelesen haben. Gleichwohl kenne ich genug Menschen aus Ausbildungsberufen, die so belesen und intelligent sind, dass man stundenlange fruchtbare politische Diskussionen mit ihnen führen kann. Das sieht man aber auch sehr gut bei der Zusammensetzung der AfD - Wähler:innen finde ich, die ja auch oft in Umfragen sagen, dass sie sich angehängt fühlen. Und das ist ja ein Querschnitt der Gesellschaft - leider, Und zu Lanz nochmal: er hat aber den ÖRR und das Team auch nur solange, wie auch er von Bedeutung ist. Die Sendung könnte ja trotzdem jederzeit abgesetzt werden - ich erinnere an „Wetten, dass…?!“. Ich erinnere mich auch an einen Artikel über Lanz (das war bevor die Sendung 3x in der Woche lief), in dem es darum ging, dass Lanz eigentlich nur total homogene Meinungen in seiner Sendung zulässt und dann meist 1 linke Person einlädt, um diese dann rund zu machen und als „Linkenfresser“ zu gelten, was auch meiner Empfindung sehr nahe kam. Mal ganz abgesehen davon, dass ich kaum nicht-weiße Menschen in der Show sah. Ich glaube ab Hanau, dem Lübcke-Mord und BLM hat sich da bisschen was getan bei ihm. Aber nervig finde ich seine Art der „Moderation“ bei Zeiten schon noch, aber viel besser schaubar als vorher. 😁

Böser Mann! Ich fand Precht immer gut weil leicht zugänglich. Jetzt muss ich wieder drüber nachdenken. Dabei bin ich eigentlich faul. Böser Mann! Trotzdem danke dafür 😊

Habe diesen tollen Kanal gerade erst entdeckt, doch als Teil des blinden und sehbeeinträchtigten Publikums fällt es extrem schwer, akustisch zu erkennen, wann Precht zitiert wird und wann über ihn bzw sein Zitat gesprochen wird. Bitte akustisch kenntlich machen, damit wir folgen können. Für mehr Inklusion. Danke.

Kenne Precht nur von seinen jährlichen Besuchen bei Jung&Naiv. Dabei ist er mir nie sonderlich negativ aufgefallen. Sein recht detailliertes Geschichtswissen(?) und die darin begründete soziale politische Einstellung seinerseits wirkte immer ziemlich authentisch auf mich. Hab ihn darüberhinaus aber nicht weiter verfolgt und das letzte Mal ist auch schon eine Weile her.

@effex75

Жыл бұрын

Hier wird RDP großes Unrecht getan. 😉

@afsinakatsuki8526

Жыл бұрын

Du liegst mit deiner Einschätzung nicht falsch mMn. Die Frage, die sich ergibt: Warum der Kanalbetreiber so sehr von der angelsächsischen Narrative des Geschehens in der Ukraine angetan ist?

@ninja.master

Жыл бұрын

Sehe ich genauso. Bitte sich doch vorher mal mehr mit Leuten (Precht) auseinandersetzen abseits der jetzigen Ukraina Diskussion. Vielleicht auch mal mehr als nur ein Hörbuch reinziehen. Precht hat zu einigen gesellschaftsspezifischen Themen (abseits von Corona und der Ukraine) schon ein paar interessante Ansätze. Gerade die Unterhaltungen bei Jung und Naiv waren sehr aufschlussreich. Das hier ist nur immer wieder das sagen was alle sagen und damit mehr Klicks generieren. GÄÄÄHN

@schuschu8459

Жыл бұрын

Precht musste sich schon immer den Vorwurf der Oberflächlichkeit gefallen lassen. Gerade von Seiten der Philosophie. Das stimmt auch. Der Mann schreibt für Laien, entsprechend greift eben alles etwas kurz. Das an sich war nie schlimm. Er neigt in den letzten Jahren mehr und mehr dazu, sich zu allem äußern zu wollen. Der Universalgelehrte, den er zu verköpern sucht, ist er allerdings nicht. Und manchmal frage ich mich, ob er jetzt bewusst nur noch provozieren will, denn mit seinen letzten Thesen ist er gehörig auf die Nase gefallen. Seines neues Buch ist für mich da nur die Flucht nach vorn. Ich glaube, der Mann ist seit einiger Zeit dabei sich zu verrennen.

@megaTherionXX

Жыл бұрын

@@afsinakatsuki8526 das du dich hier der Bezeichnung des Angelsächsischen bedienst sagt ja schon alles über dich aus. Lustig das es sich aber hier gar nicht um die Ukraine im speziellen ging, du scheinst aber das Video nicht gesehen zu haben sonst wüßtest du das. Übrigens brauch man gar kein Narrativ zur Ukraine, es gibt schließlich ein Ex-UdSSR bezogenes Faktum warum die Ukraine heute eigenständig ist.

Interessant ist ich war lange ein Precht-'Freund' (Fan wäre vlt. zu viel gesagt), habe erst letztens durch fachliche Kritik innerhalb der Philosophie etwas Abstand genommen. (Seine Philosophiegeschichte finde ich zwar immer noch interessant, ist aber eben leider stark populär ausgerichtet und fachlich nicht angemessen wie es scheint) Dazu kommt jetzt dieses Video, in dem ich bemerke das ich Precht nur bis vor diesem Lanz-Podcast verfolgt habe und doch wohl gut daran tu etwas Abstand zu nehmen. Danke für die Aufarbeitung.

@user-zt4zr7eg6z

Жыл бұрын

indem Lanz- Podcast wurde es sehr deutlich, was er (meiner Meinung nach) für ein Schwachmat ist. Seine arrogante Art fand ich schon immer abstoßend. Ich kann solche arrogante und selbstgefällige Menschen nicht ertragen. Ich weiß gar nicht, ob er jemals etwas gesagt hat, was intelligent ist, einem zu Nachdenken angeregt hat etc. Er redet halt irgendwelchen Kram vor sich hin, der den Anschein hat, er würde unsere Gesellschaft kritisieren. Manche Menschen hören gerne auch mal kritische Worte, die aber so allgemein gehalten sind, dass man nichts an seinem Leben ändern muss. Würde Precht über die übergewichtige Gesellschaft reden, mit einer drohenden Diabetes- Krise, die sich einfach durch eine Ernährungsumstellung abwenden lässt, wäre die Kritik so konkret, sodass man direkt zum Handeln aufgefordert wird und damit ein Leidensdruck entsteht.

@danielrieger3582

Жыл бұрын

same. Ich war auch lange ein elon Musk-fan, und nun völlig desillusioniert.

Reite weiter, schwarzer Ulan! Das ist ein gar treffliches Video, und das bedeutet: Ich abonniere Euren Kanal, Gevatter

Unerträglich ist: Wenn einer das Gefühl hat, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben!!!

Ich finde es voll ok,dass Precht seine Meinung sagt und auch wenn er Dinge anders sieht als "der Mainstream". Was ich aber absolut unterirdisch finde, ist wenn er meint es besser zu wissen als die Experten in den jeweiligen Gebieten,weil sein Gefühl es ihm sagt. Oder, wenn er eine Verschwörungstheorie gegen die Medien verbreitet, weil er keine Kritik verkraftet. Precht ist absolut selbstverliebt und charakterlos.

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

Was ist eine Verschwörungstheorie? Die Verschwörungstheorien von gestern sind die Fakten von heute.

@zarosderer4447

Жыл бұрын

jajaj und die Brücke haben die Russen selber gesprengt neee????????

@kiliana229

Жыл бұрын

@@lotharramstedt282 sicherlich nicht, dann hätten uns schon lange die Aliens geholt.

@SimonCrackInsane1

Жыл бұрын

Er hat nie gesagt dass er etwas besser weiß als Experten, er hat das Expertenwissen nur in Frage gestellt. Und er hat auch nie gesagt, dass er gegen Impfungen ist. Er hat nur gesagt er würde sein eigenes Kind nicht mit dem neuen corona-impfstoff impfen lassen was vollkommen okay ist.

@TheBlackfall234

Жыл бұрын

Seit wann vertritt Precht denn eine konträre Meinung zum Mainstream ? Für mich persönlich ist genau seine Mainstream Nähe das was mich ankotzt. Von nem Philosophen erwarte ich einfach mehr als Zeitgeistkonform den Leuten zu sagen sie müssen zu ihrem eigenen Schutz das machen was die Regierung sagt. Also Masken auf.

Danke dafür! Ich schimpfe schon Jahre über diesen Typ. Ich bin selbst studierte Philosophin und finde es beschämend, dass der Mann das Gesicht meiner Profession ist.

@mein_nickname

Жыл бұрын

Wer Philosophie studiert hat ist doch nicht gleich Philosoph^^. Er ist ein Volksaufklärer und vielleicht auch Philosoph.

@OverkiLL-347

Жыл бұрын

Wie kannst du das Video überhaupt schon gesehen haben? 15min online, dein Kommentar 13min.

@rosinenpicker1850

Жыл бұрын

Manche Ansichten von ihm fand ich sogar ganz gut aber seit Jahren wird er immer komischer.

@eglifish

Жыл бұрын

@@mein_nickname "vOlLkSaUfKlÄrER!" Er ist ein Scharlatan, selbe Kategorie wie Daniele Ganser.

@sorayalalinka4493

Жыл бұрын

Ich finde ihn super!

Es ist leichter, eine Wertung und erst recht eine Beschimpfung zu formulieren, als ein ganzes Buch zu lesen oder gar, sich durch eine Ausbildung umfassend zu informieren. Bei Letzterem muss man nämlich eine Menge Zeit und Geld investieren. Daraus ergibt sich das Problem: Wir können nicht alles lesen! Wen lassen wir "für uns" lesen? Deshalb wäre es eine sehr, sehr verdienstliche Aufgabe, sich einzulesen und anderen diese Zeit und dieses Geld zu ersparen! Wem aber glauben wir, wenn er uns nur kurz sagt, ich hab's gelesen. Das und das steht drin? Dem, der pauschal auf die "bösen Medien" schimpft und sich selbst verabsolutiert? Da schaue ich mir schon lieber den Dunklen Parabelritter an! Well done!

Sehr, sehr eloquent wie immer. Ein Genuss, danke dafür! 😊

Junge, Junge. Jedes Video krass guter Content! Respekt dafür!

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

Man kann auch auf das Modewort Content verzichten und Inhalt dafür sagen. Allerdings die Hetze vom Paraderitter gegen Precht kann man in den Container werfen.

@Cologne.1948

Жыл бұрын

@@lotharramstedt282 Wörter aus anderen Sprachen sind "Modewörter"? Ich hab paar deiner Antworten gelesen und rate dir: halt die Fresse.

Ich hatte in meinem Studium ein Philosophie Seminar, bei dem sich ein Kommilitone mal auf Herr Precht bezogen hat, dass hat unseren Prof. in einen 15 minütigen Rant versetzt! Schee war's! Sehr gutes Video btw.

@nichtslytherin9424

Жыл бұрын

Uii, interessant :D das kenne ich, unsere Lehrerin hat mal in der Oberstufe in Pädagogik mit uns Manfred Spitzer auseinander genommen.

@lotharramstedt282

Жыл бұрын

@@nichtslytherin9424 ...Was ist dabei herausgekommen. War die Lehrin besser als Manfred Spitzer?

@FrankDr3bin

Жыл бұрын

Herrn, nicht Herr. Sollten Philosophiestudenten nicht auch wenigstens die Grundlagen der Grammatik beherrschen? Oder war das einmal? Ohje ...

@steakhoux

8 ай бұрын

Der Paulanergarten wie hier offenbar gut besucht.

Leichte Kost zum einschlafen. Sehr schön 👍

Vor 15 Jahren habe ich Prechts erstes Buch über seine Kindheit gelesen, fand ich sehr unterhaltsam und informativ. Sein nächstes Werk „Wer bin ich und wenn ja wie viele“ war auch interessant. Hat mich dazu gebracht, mich mit Philosophie zu beschäftigen. Seine folgenden Werke haben mich nicht mehr angesprochen, waren mir zu Mainstream 😁Ja, er hat sich wirklich in eine sehr bedenkliche Richtung entwickelt. Und Du siehst viel besser aus Alex😁😀Danke❤️

@angelikapreu9323

Жыл бұрын

So kann's gehen: Philosophie war eines meiner Studienfächer. Deshalb haben mir Freunde zumGeburtstag die :Wer bin ich..."-CD geschenkt. Ich fand sie nur oberflächlichen, falsch zitiertes Gewäsch. Habe es noch ein paarmal mit Veröffentlichungen von ihm versucht, fand aber Alles substanzlos.🤷‍♀️

@mehrsauoffiziell7759

Жыл бұрын

@@angelikapreu9323 Da gebe ich Dir zu 100%Recht. Für mich war es ein Einstieg mich mehr damit zu beschäftigen. Wäre aber sicher auch ohne Precht so gekommen. LG

Habe nach deinen Seitenhieben in vorherigen Videos nur auf dieses Video gewartet :). Sehr starkes Video mal wieder!

Das Video wird mir jetzt vorgeschlagen. Zufall? Ich denke nicht XD Das Video hat sich ja erneut bestätigt.

Ich lese ab und zu malgerne ein Buch von Precht und finde auch PRecht und Lanz interessant und unterhaltsam, ich will nicht immer nur Bücher und Bodcast konsumieren die meine eigene Meinung widerspiegeln und ertrage es auch andere Meinungen zu hören, genau wie in diesem Video auch, Roasting ist immer eine relativ dankbare und einfach Form ein Format zu gestalten. Trotzdem ist es unterhaltsam und interessant.

Abgesehen von dem Thema des Videos, muss ich sagen dass ich die Videoeinschnitte sehr gut finde, sie helfen die Aufmerksamkeit hoch zu halten und es leichter verständlich bzw auch interessant für Leute zu machen, die gerade nicht zu diesem Thema recherchieren.

War vielleicht stellenweise wirklich etwas hart. Ich Stimme in der Analyse überein aber Precht ist nicht die Inkantation des neuen bösen. Ich bin aber auch der Meinung das der Welzer, den Precht da stellenweise mitgerissen hat. Ich bin durch mit den beiden. Gutes Video. Danke

99 Prozent der Leute finden Precht gut. Der Rest hat tatsächlich Philosophie studiert.

@ralf87100

Жыл бұрын

😄

@hanzpeter1528

Жыл бұрын

So wie du du Vollidiot?

@ralf87100

Жыл бұрын

@@hanzpeter1528 ganz ruhig hansi

@Gl00mySunday

Жыл бұрын

Oder einen gesunden Menschenverstand xD

@gena8080

Жыл бұрын

Naja, einige müssen echt laaaange studieren, um Philosophie zu kapieren, andere haben Philosophie im Blut ;) sowie auch Precht :)! Hehe! Hats studiert und im Blut und eine riesen Leidenschaft dafür! Ach, Neid ist so doof. Ich weiss ja nicht wie alt hier der Durchschnitt ist, aber 30 plus kann man schon ernst nehmen! Philosophie setzt sich aus Erfahrung und Wissen zusammen! Was zum Henker habt ihr dagegen, dass Besserungen passieren? Habt ihr so viel Zeit, um euch keine Gedanken darüber zu machen, wie die Zukunft wird? Dann seid ihr echt noch zu jung, um ihn zu verstehen!

Hi - bin passionierter Bild-Zeitungsleser und schaue natürlich auch gerne Bild-TV, habe nun das Video vom Ritter empfohlen bekommen. Toll! Tolle Community. Hier bleibe ich, fühle mich wie zu Hause. Danke für die Empfehlung. 😀

@silenceraven7729

Жыл бұрын

😅

Exposing is immer a gude Sach. Subber, dange Alex für den Research 🤗

Ein Video über Precht v.C (vor Corona) wäre sicher auch interessant. Denke auch, dass er sich ab Corona etwas verrannt hat und die neuen Medien und sein Podcast etwas ist, wo viel Feedback und Kritik auf ihn prasselt und das aktuelle Buch ist eine Art Verarbeitung davon. In einem Podcast darf meiner Meinung nach auch mal gequasselt werden - Stammtischgerede. Aber ob seine Bücher vor 2020 gut sind oder nicht, das würde mich viel mehr interessieren. Denn ich kenne nur sehr gute Rezensionen über seine alten Werke, wenn er denn mal so ungefähr bei Themen bleibt, die nicht der aktuellen politischen Lage entsprechen. Ich finde dennoch ist er keine Gefahr für die Demokratie und löst Diskussionen aus, die evtl. wichtig sein könnten. Sind unsere Leitmedien denn gut so wie sie sind? Der Frage darf man, ohne auf Coronademos stattzufinden, konstruktiv nachgehen. Dass sich die Medien gegen dieses Buch wehren müssen, sollte Natur der Sache sein. Aber über das aktuelle Buch muss ich mir selbst noch ein Urteil bilden. Denn den Punkt mit der Meinungpluralität bzgl. des Ukraine Krieges habe ich anders verstanden. Es ging nicht um Kreml Propaganda, sondern mehr Stimmen von Pazifisten, die gegen Waffen sind und die Argumente mehr darzustellen. Da hast du vll etwas übertrieben in der Ausführung.

@asheronsruf1455

Жыл бұрын

Endlich mal eine vernünftige Kritik in all den prechtfan-comments… 👍👍

@Ginkoman2

Жыл бұрын

der hat schon davor BS gelabert. Ist nichts mehr als Kalendersprüche. Keinerlei Substanz. Hatten ihn mal in Ethik.

@1985weirdo1985

Жыл бұрын

Zu den Büchern: Nein, sind sie nicht. Hab sie gelesen. Aber ich bin auch biased - ich gehöre zur Gruppe der Lehrkräfte, denen Precht schon seit 2005 gern and Bein pisst, denn wir machen ja alles grundsätzlich falsch. 🙄

@carlossanchez2342

Жыл бұрын

@@1985weirdo1985 ja gut - ihr Lehrkräfte macht wirklich viel schmutz. Da brauche ich Precht nicht. Und da ist Precht auch nicht alleine mit der Kritik.

@1985weirdo1985

Жыл бұрын

@@carlossanchez2342 ja, wir sind wirklich fürchterlich. Ganz, ganz schlimm. Jeder einzelne von uns, weshalb es richtig ist, uns alle über einen Kamm zu scheren und zu sagen, dass wir alle immer alles falsch machen. Wahrscheinlich liegt es auch daran, dass einfach ÜBERALL dasselbe gelehrt wird, weil nicht jedes Land da eigenverantwortlich rangeht. Und sowieso haben wir ja viel zu viele Lehrkräfte und die Arbeitsbedingungen sind so gut - da muss es an den Lehrern liegen. Wir sind halt einfach ein unnützes, faules Pack, das in den (mindestens) 5 Jahren Studium absolut NICHTS lernt, nur Däumchen dreht und in der freien Wirtschaft niemals fußfassen könnte. Alle. Durch die Bank weg. Immer.

Auch nach einem Jahr seiner Veröffentlichung ein sehr erfrischendes Video!

Mega Video ...muss ich nochmal mit 0,25 Geschwindigkeit gucken damit es besser wirken kann

War mir als ehemaliger Philosophiestudentin ein inneres Fussbad, danke Alex. Der Typ traegt soviel zum ernstzunehmenden Diskurs ueber Philosophie bei wie Rachel Hollis zur Debatte der Tiefenpsychologie, freut mich sehr dass ich das nicht allein so empfinde.

@rayzeel

Жыл бұрын

"Debatte der Tiefenpsychologie" ist halt leider auch Unsinn (sag ich mal so als Psychologe....), aber ich versteh schon den Punkt ;). Grüße an die Füße.

@inputreflector

Жыл бұрын

@@rayzeel +1

@katrinwalter5823

Жыл бұрын

@@rayzeel hast du völlig Recht, allerdings führt diese Dame tatsächlich diese Debatte (als "Life Coach"), ob wissenschaftlich unsinnig oder nicht. Muss man allerdings nicht kennen, da hat man nix verpasst.

@riccardopaulucci8390

Жыл бұрын

Ich denke nicht das das überhaupt sein Anspruch ist. Somit kannst du ihn auch nicht dafür kritisieren. Ich kann dich ja auch nicht dafür kritisieren schlecht Haare zu schneiden da du ja keine Friseurin bist. Ich nehme an um Logik Kurs hattest du gepennt.

@rayzeel

Жыл бұрын

@@katrinwalter5823 Vielleicht müsste man mal einen Kanal "machen", der sich diesen Damen und Herren widmet, damit die, die Hilfe und Rat suchen, sie und ihn nicht bei BlenderInnen vermeintlich finden. Das Thema "Life Coaching" würde da wahrscheinlich als ganz eigene Kategorie Platz finden, auch, da sich seriöse Coaches ja bereits schämen, dass es Instagram und Co. gibt und ein manchmal sogar hilfreiches Berufsbild von Leuten mit viel Meinung aber ganz wenig Ahnung beschmutzt wird. Ich denk da mal drauf rum und schaue mir die Dame mal mit dem entsprechenden Abstand an :) -> Danke (hoffentlich :D) für den Recherchehinweis.

Precht Junior beschimpft Precht Senior. Es wird ein Wälzer. 😂