Михаил, здравствуйте! Думаю, даже самый отъявленный мерзавец, далекий от искусства, зайдя на Ваш канал будет писать комменты благодарности). Великолепная подача информации, на ютубе таких больше нет. Желаю много подписчиков и творческих успехов!

Спасибо!💖💖💖

Спасибо!

Спасибо за редкое удовольствие быть в чем-то с Вами несогласным.

Обожаю слушать Вас!!!!

Ничего подобного я не видел.Этот человек обладает невероятно острым умом.Нет слов.Я видел ролики где Михаил рисует и пишет,но их мало.Михаил,сделайте побольше роликов практических,а лучше ещё и с разъяснениями.Спасибо Вам!

@user-vo3tw1ie3r

23 күн бұрын

🙏Присоединяюсь! Хочется «подглядеть» за мастером.

Обожаю ваши видео, на этот канал каждый художник должен быть подписан 🎉

ОЧ. КРУТО Михаил...🙏 Вообще форма и содержание канала....👍

Браво, Михаил!!! Очень круто. Неожиданно и точно. Огромное спасбо!

Элементаарно!❤

Спасибо большое вам за творчество ! Когда открыл для себя ваш канал , я влюбился . Понял что должен посмотреть все видео согласно выходу . И вот сегодня досмотрел последнее на данный момент видео ! Теперь ваш канал мой любимый ! P.S. Ставил лайк под каждое видео, желаю вашему каналу успеха !

@user-bt3yq9si8k

27 күн бұрын

смотри не испорть нам его, засахарится

Блестящая и артистичная подача !!!

Спасибо Вам!

Раньше (до этого видео) казалось, что что-то понимал (немного). Теперь, в голове, из высыпанной коробки с пазлами, начала собираться красивая мозаика картины (в целом). Настолько, что хочется всё пересмотреть и перепонять сызнова. Спасибо Михаил Евгеньевич! 🙏 Вы the best from the best!💯🔥 💞

Спасибо огромное, Вы прекрасный лектор!!!!! Очень очень интересно и доходчиво

Мое сердечко с Вами, Михаил! Жду каждый выпуск!!!! Это любовь!

Интересная интерпретация правил ван Дайна! Тут же приходит в голову подобная интерпретация положений кодекса строителя коммунизма - там мне кажется "ширше и глубже"😂

👏👏👏👏👏😇

Посмотрел. На последних кадрах в голове зазвучала музыка из «Шерлока Холмса»

❤❤❤❤❤❤😊

Следующий ролик: "живопись без правил! "))

@deni_laboratorium

25 күн бұрын

…и без вразумительного результата…

Класс

Спасибо. Возможно , что когда-то у Вас появится желание рассказать о " белом натюрморте"... Интересно Ваше мнение.

❤

Благодарю! Но пока не могу всё осознать, пересмотрю ещё раз...😮

Маэстро

хорошие правила, особенно выбешивает рояль в кустах в последней главе, - и зачем я убил столько времени, спрашивается? за лекцию спасибо!!

Про Коровина и Серова не знал, ах они хитрюшки тщеславные))

Здравствуйте. Не нашел видео о том какие масляные краски нельзя, нежелательно смешивать и как живопись темнеет светлеет меняет цвет со временем. Если такого нет мечтаю увидеть. Спасибо!!!

@deni_laboratorium

13 күн бұрын

Проблема не в красках. По сравнению с красками XVII века современные масляные краски можно смешивать как угодно, никаких ярко выраженных реакций не произойдет. По моему, не стоит беспокоиться, как изменятся краски на вашей картине через 300 лет... К тому моменту... Понятно, что чем дешевле краски, тем больше в них бестолковых добавок, меньше насыщенность, светостойкость, но и это не критично. Я использую ограниченную палитру и не могу сказать, что заметил какие-то изменения за 40 лет, хотя считается, что не всегда адекватно ведет себя кадмий желтый, и вообще кадмиевые краски образуют непрочные смеси с охрами, ультрамарином, фиолетовым кобальтом. Все краски (и лаки на основе смол) темнеют со временем, особенно, если при письме использовалось много масла, но намного больше на состояние красочного слоя будет влиять техника письма, а еще грунт и подготовка холста. И это если не учитывать внешние факторы - перепады влажности, механические воздействия, грязь, копоть...)

где с вами можно связаться в телеграме?

Спасибо!Я вот прежде думала,что быть может я и не имею особого видения всяческих абстракций,но не вижу я там того, что очень красиво назвали. Я понимаю,что геометрические фигурки можно очень произвольно раскинуть на белом или черном фоне,все имеет место быть,но это не будет означать что-то очень высокое.

@VladislavGorohov

28 күн бұрын

Всё куда сложнее

@user-vx9fj7cx5x

27 күн бұрын

@@VladislavGorohov в детстве у меня была папка с репродукциями картин художников. Мама прекрасно рисовала и меня как-то развивала. Это был провинциальный городок, музеев там не было. И тогда для меня критерием красоты было то что можно рассматривать,то имеет тончайшие переходы цвета,тона. И когда я впервые была в Эрмитаже ,все было как прежде. Ну не понимаю я плоскости ярких чистых цветов 'окантованных," черной краской.

@user-bx1ot1di3z

27 күн бұрын

Отнеситесь к абстракции как к декорации. Наполнить это смыслом можно просто встав на фоне, абстракция всё стерпит не будет мешать и спорить с тем что перед ней происходит. У вас же нет претензий к обоям или нагромождениям параллелепипедов называемые мебелью?

@user-vx9fj7cx5x

27 күн бұрын

@@user-bx1ot1di3z да я понимаю,но вот это может быть просто цветовым пятном,и быть может даже уместно в интерьере,но это все-же не какое-то высокое искусство.

@user-bx1ot1di3z

27 күн бұрын

@@user-vx9fj7cx5x Есть мнение, что авангардисты, Малевич и прочия родоначальники современного промышленного дизайна, после войны появился запрос на массовое производство доступных товаров. В любом случае дело полезное и достойно уважения. Лично я отношусь к этому как к дизайну.

Сначала думал, какие могут быть правила у Вандама...

Как вы снисходительно к суприматизму, кубизму и собратии. Как то в окружении не принято их ругать. Но лично я считаю эти направления псивдоинтеллектуальностью, иногда чисто коммерцией. Говорят что они искали новое, шли против устаревшей школы. Но приходит мысль в голову, что художники этих направлений просто не осилили ремесло и не вывезли идеи.

А мне интересно, про печать на холсте это случайная или неслучайная отсылка к Сафронову?)

@deni_laboratorium

25 күн бұрын

Просто, если демонстрируется постер (печать), надо писать на этикетке - печать (экспозиционная копия). Это, кстати, может быть продиктовано проблемами с сохранностью особо ветхих экспонатов - часто в виде экспозиционных копий представляют на выставках манускрипты, какие-то старинные письма, графику и т.п. Зритель должен понимать, что вот эта выставка Моне в местном краеведческом музее - это не Моне собрали со всего мира, а это... красивая подборка репродукций+лекция для общего развития... Для красоты придумывают всякие заумные слова типа ЖЕКЛЕ, но сути не меняет. Мы показывали современную живописную копию рядом с оригиналом, на копии висела отдельная бирка - "копия". А бывает копия с известной картины Рафаэля, выполненная неизвестным итальянским художником в XVII веке. Это подлинник, старинная антикварная картина, коллекционный объект, культурная ценность... Но на этикетке (помимо прочего) будет написано "с картины Рафаэля". Публика, к сожалению, потеряла навыки узнавания/понимания, что перед ней и, будучи обманутыми однажды, уже и так ни во что не верит.

Я повторю, Вам надо изучать в ВУЗах.

Было бы не плохо видеть ролики и о утерянном алегорическом языке в таком случае

@deni_laboratorium

27 күн бұрын

4:25 kzread.info/dash/bejne/i3WKytN_c8qfg8Y.htmlsi=VvoTHbT-S7j7p54X

@Behold_Hereafter

27 күн бұрын

@@deni_laboratorium ах да, точно, спасибо)

Спасибо!