Прав ли Инспектор выставляя оценку НЕ СДАЛ? Разбираем РАЗВОРОТ напротив въезда в Автобусный Парк
Участились случаи когда Инспектор выставляет оценку НЕ СДАЛ за РАЗВОРОТ до перекрестка напротив въезда в автобусный парк.
Когда кандидат в водители уточняет у инспектора почему там запрещен разворот, инспектор ему объясняет что до перекрестка согласно знаку 4.1.1 "ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО" разворот запрещен. Нужно было разворачиваться на перекрестке. Прав ли инспектор?
Разбираем....
💰 Помощь в развитии канала:
СБЕР 2202 2016 8287 0429
📝 Запись на занятия по вождению со мной:
8 (985) 068-74-86 Петр
👉 ВИДЕОУРОКИ:
Канал на Рутубе: rutube.ru/channel/24424386/
Канал на
Ютубе: kzread.info/dron/_Z3.html....
👉ЕЖЕДНЕВНЫЕ НОВОСТИ. РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ УЧЕНИКОВ:
Канал в Телеграм: t.me/grammatika_vozhdeniya
👉ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ. ЛАЙВХАКИ:
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5e663234ef9a...
👉 ГРУППА ВКОНТАКТЕ: urokivozdeniay
#экзаменгибдд #гибдднаваршавке #экзаменгибддсеверноебутово #новыйрегламентгибдд #готовимсякэкзамену #экзамен
Пікірлер: 63
Почему видосов нету? Можете сделать видео, как ездить зимой в сложные погодные условия, парковаться зимой, знаки как встать, чтобы не было штрафа от ГАИ и не забрал эвакуатор
В конце (7:15) разворот с выездом на встречную полосу выполнен, так нельзя, верно? Почему вы используете короткую, а не длинную траекторию(радиус) для разворота в этом месте? Скругления перекрёстка малы, почти сразу начинается пересечение проезжих частей. Исходя из этого выезд на встречную полосу неминуем, если короткую выбрать.
@Hash551
7 ай бұрын
Потому что там разделительной полосы нет. Это только с разделительной полосой нельзя по короткой траектории.
А не является ли автобусный парк прилегающей территорией или числится как въезд во двор? То есть можно ли считать въезд в автобусный парк пересечением проезжих частей (перекрестком)?
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
Проезжая части - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых ТС. Автобусы являются таковыми и они там движутся, а значит на прилегающей территории есть проезжая часть.на Въезде и на выезде есть пересечение проезжей части автобусного парка с проезжей частью на дороге. Соответственно в этом пересечении формируется ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ
Вопрос, если 2 полосы, то разве не должно быть по знаку на каждую полосу?
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
Вы наверное имеете ввиду знаки сверху на растяжке над каждой полосой. Это бывает чаще на дорогах где 3 полосы и более и то не всегда
На самом деле тут ситуация такая : мы чётко видим что автобусный парк - это территория предприятия (оно соответствующим образом оформлено - забор, шлагбаумы/ворота на въездах/выездах), а такое считается прилегающей территорией А знак просто неправильно установлен
@grammatika-vozhdeniya
11 ай бұрын
Теперь уже перед вторым въездом тоже поставили такой знак. А значит вот сейчас разворот можно сделать только на перекрёстке
@sergeychsa2274
11 ай бұрын
@@grammatika-vozhdeniya хо, это упрощает дело)
Полностью согласен с инспекторами. Автобусная стоянка - прилегающая территория, нет там никакого пересечения проезжих частей, они есть только на перекрёстках.
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
На автобусную (как Вы сказали стоянку) есть въезд и есть выезд. Автобусы движутся там не по воздуху, а по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Если они движутся по своей проезжей части и мы движимся по проезжей части, и эти ПРОЕЗЖИЕ ЧАСТИ пересекаются, то что формируется в пересечении этих проезжих частей?
@USELREPAIR
Жыл бұрын
@@grammatika-vozhdeniya «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). «Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Для пересечения проезжих частей нужны две дороги.
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
@@USELREPAIR Всё верно. По прилегающей территории движутся безрельзовые ТС? Да. Поэтому на прилегающей территории так же имеется проезжая часть и любой въезд во двор, АЗС, стоянку это тоже ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ
@USELREPAIR
Жыл бұрын
@@grammatika-vozhdeniya Если бы это было так, тогда это были бы перекрёстки. "Не считаются перекрёстками выезды с прилегающих территорий".
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
@@USELREPAIR Тоже верно пишите концовку определения ПЕРЕКРЕСТОК. Именно поэтому чтобы не считали пересечение дорог перекрёстком в случае выездов и выездов с прилегающей территории сделали это уточнение. Если Вы сомневаетесь что на прилегающей территории тоже может быть дорога, тогда вопрос: Может ли на прилегающей территории произойти ДТП?
2:30 начал разворот на пешеходном переходе
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
Разворот был начат сразу за пешеходным переходом. Внимательнее смотрите. Вначале проехал пешеходный, потом начал выполнение маневра
А горизонтальная разметка дороги не даёт нам право разворота? Стрелочки прямо и на лево.
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
Разворота на перекрёстке?
@user-fj1kj3qv7o
Жыл бұрын
@@grammatika-vozhdeniya на въезде в автобусный парк.
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
@@user-fj1kj3qv7o Стрелочки не запрещают разворот напротив въезда. Но они больше отношение имеют к перекрёстку
@EkzButovo
Жыл бұрын
Разметка 1.18 показывает разрешенные направления движения по полосам НА перекрестке. К прилегающей территории отношения не имеет.
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
@@EkzButovo Абсолютно верно!
Уже неактуально, повесили второй знак 4.1.1
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
Да, видимо после моего обращения в гибдд 😉
Автору необходимо выучить ПДД. Подсказка: знак 4.1.1 может устанавливаться в 2-х разных местах. Если 4.1.1 установлен в начале участка движения, то он действует до следующего перекрёстка и не запрещает поворот направо во дворы и другие прилегающих территории. Ванной случае разворот только на перекрёстке. Начало участка может быть и 5, и в 100, да сколько угодно метров от предыдущего перекрёстка. Автор, выучите вдумчиво ПДД и не гробьте учеников.
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
Не в начале участка ДВИЖЕНИЯ, а в начале участка ДОРОГИ. С чего Вы взяли что НАЧАЛО УЧАСТКА ДОРОГИ может быть в 5 или в 100 метрах от перекрёстка? А до этого места это что (между перекрёстком и установкой знака)? Зачем что то додумывать, если чётко в описании к знаку сказано "в начале участка ДОРОГИ". Давайте разберёмся что означает слово "НАЧАЛО": Начало - старт, исходная точка и часть примыкающего пространство чего-то, имеющего продолжение (начало дороги). Началом называют первый момент действия или явления (положить/дать начало делу, начало киносеанса). Также начало - это основа (духовное начало), главные принципы (начала матанализа, начала государственности), способы проявления (на началах самоокупаемости). Таким образом можно сделать вывод, что НАЧАЛО ДОРОГИ - это КОНКРЕТНАЯ ТОЧКА. В данном случае сразу после перекрёстка
@kirillovakirillova7804
Жыл бұрын
@@grammatika-vozhdeniya Действие знака, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. Этот знак действует до ближайшего перекрёстка. Вы не правы
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
@@kirillovakirillova7804 знак не установлен а начале участка дороги. Гибдд с этим согласились и сейчас перед вторым пересечением проезжих частей тоже установили такой знак😁
@kirillovakirillova7804
Жыл бұрын
@@grammatika-vozhdeniya почему вы считаете, что начало участка должно быть сразу за перекрёстком? Это как-то описано в ПДД?
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
@@kirillovakirillova7804 если начало участка дороги не сразу после перекрёстка, то что это между перекрестком и началом дороги? Думаю что ответ будет: ДОРОГА. А значит начало участка дороги находится сразу после границы перекрёстка!
Инструктор по-моему не знает что такое пересечение проезжих частей.. Кошмар!! На этих пунктирных линиях разворачиваться НЕЛЬЗЯ! И на перекрёстке ты развернулся по встречке 😒
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
Вы так эмоционально написали. Только вот чтобы делать вывод что является нарушением или нет попробуйте разобраться в вопросе подробнее... Почитайте пункты ПДД. 1.2 ЧТО ТАКОЕ ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ. Ну а если Вы считаете что на прилегающей территории не может быть проезжей части то почитайте ещё Пункт 17.1
@grammatika-vozhdeniya
Жыл бұрын
А по поводу "разворота на встречке" - то откройте описание знака 5.7.1. Почитайте внимательно. Возможно задумаетесь
@annunknown4651
Жыл бұрын
@@grammatika-vozhdeniya Эмоционально. Согласна. А теперь Вы Смотрите: пункт ПДД 1.2 есть определение ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ, а есть определение ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ, так вот автобусная станция - это прилегающая территория, значит действие знака 4.1.1 не может быть прекращено. По правилам ПДД 😉 значит надо ехать или до перекрёстка, либо до пересечения проезжих частей.
@annunknown4651
Жыл бұрын
@@grammatika-vozhdeniya не пойму к чему Вы мне про знак 5.7.1? У Вас на пути следования перед перекрёстком такого знака не было, видно же, что там четыре полосы, по две полосы в каждом направлении, причём здесь знак выезд на полосу с односторонним движением?! Вы развернулись по встречке, Вы должны были выехать до середины дороги и уже по полосе попутного направления совершить поворот. Другими словами Вы нарушили пункт правил, а движение по встречке грозит лишением Водительских Прав. Так себе инструктор.
@user-hm9en5ne9d
Жыл бұрын
Вы тоже этого не знаете.