Merci pour cette contribution et pour la fréquence de parution des vidéos. J'aurai besoin de la visionner à nouveau ainsi que la précédente avant de pouvoir émettre un avis.

@laProfGRILLET

2 жыл бұрын

Cette méthode est plus abordable que le simplexe je pense

comment svp on a trouve 32 h consommé dans l'atelier 1

Merci

Bonjour, comment savoir le nombre de pièces par lot ainsi que le nombre de lots nécessaire (5R1, 6R2)

Bonjour, il me semble que pour utiliser la méthode des facteurs rares il faut s'assurer que le produit qui a la M/CV la plus élevée est le même dans chaque atelier. Ici ce n'est testé que sur l'atelier 1. En passant par une programmation linéaire, le résultat optimal est : 388 R1 et 599 R2 pour un M/CV total de 127 970

@laProfGRILLET

10 ай бұрын

Bonjour, je vous crois sur parole sur le résultat. Mon objectif étant de former des étudiants de niveau Bac+3, la résolution du simplexe n'étant pas au programme la solution du goulet d'étranglement donne , je trouve une très bonne approximation, qui ne peut pas induire d'erreurs dans la prise de décision. cela doit reste l'objectif principal.

Thanks madam

à 10:26 comment on trouve 425 et 510 ?

@laProfGRILLET

2 жыл бұрын

On a une production max de 600 produit R1, et on doit réduire de 75 donc on produira max 500-75 =475 et pour R2 600-90 =510