Słuchanie Pana wykładów, to wielka przyjemność. Bardzo dziękuję.

Tak powinny wyglądać lekcje w szkołach podstawowych ... Gorąco Dziękuję całej ekipie pracującej nad podcastem. Wielkie brawa 👏

@cavern69

Ай бұрын

Ale by sobie darował przykłady z piwami wtedy ;)

@panpunkt5185

Ай бұрын

@@cavern69 dlaczego?

@zuzannakonior6284

Ай бұрын

Haha. Widać poziom nas, sluchaczy

@kosmitazkosmosu1272

Ай бұрын

Dokładnie, ja jak zapytałem nauczycielkę fizyki w gimnazjum co to jest niutonometr to powiedziała że pierwsze słyszy

@siumot78

Ай бұрын

@@kosmitazkosmosu1272 oj tam, woźna to była na zastępstwie :D

Zazwyczaj słucham z podwojoną prędkością. Pańskiego programu słucham z prędkością normalną z uwagi na dużą liczbę wartościowych myśli w każdym zdaniu. Dziękuję.

Super kanał, chyba moje jutubowe odkrycie roku.

Panie Macieju , dalej,dalej ,szkoła mnie nie nauczyła tyle co pan. Byłem oporny i głupi. Pozdrawiam

Ach czemu tak późno odkryłem ten kanał? Serdecznie dziękuję za wiedzę - zabieram się do słuchania wszystkich odcinków.

Genialne wykłady. Dziękuję. Wspaniały, radiowy głos. Super

Bardzo dobrze widzieć, że pan Doktor interesuje się tym, co widzowie piszą w komentarzach do odcinków

kanał ma niesamowite przyciąganie. Przykładowo, włączasz filmik, mija 10 minut, a w rzeczywistości minut 40

@marjastasieniek374

Ай бұрын

Co to znaczy?

@andrzejzet7498

Ай бұрын

@@marjastasieniek374 ,żę czas jest względny

@baca350.1

19 күн бұрын

Czas ma strukture niejednorodna, zapamietajcie młodziaki.

To jest już sztuka, a nie nauka- piękne, mózg się nażarł po sam sufit.

Rewelacja. Dziękuję. Muszę obejrzeć jeszcze raz tylko dwa razy wolniej i uważniej...tyle tu informacji.

Czysta przyjemność Panie doktorze

Dzień dobry. Miłego oglądania, bez zamulania.

Panie Doktorze, może coś więcej o teorii strun? Do zobaczenia na wykładzie w poniedziałek :)

Jak zwykle jestes mega! Odrazu puszczam drugi raz, bo najeden raz odsłucac to za mało😊❤

Super się słucha👍Dopiero dzisiaj ,i to nichcący natrafiłem na ten kanał

Witam Panie Maćku. Świetny program. Polecam każdemu kto chce zrozumieć otaczającą nas rzeczywistość.Prof. Cox jest dobry ale Pan to extra liga. Jeszcze raz gratuluję.

Taaaak- im bliżej końca tym można śmiało powiedzieć- to są proste sprawy! :)

Suchar o fotonie w barze - że tak powiem - ponadczasowy :D

Jak zwykle wspaniała narracja. Szacunek na Ekipy! Zazdroszczę studentom PW. Bardzo miła wzmianka o obserwatorach nadświetlnych-to może być duża rzecz...

Wysmienity odcinek. Jak zwykle! 👌🫡👊

Super mega... Zgadajcie sie z astofazorem.. Brawo, brawo, extra wytłumaczone, nawet ja rozumiem ten wyklad, chociaz jestem zenkiem

wiedza która przekracza granice ...niesamowite

Dylatacje czasu to ja miałem słuchając i oglądając tego odcinka. Te 40 minut trwało u mnie zaledwie kilka chwil. Super odcinki nawet dla laika.

To my dziękujemy :)

Ten pan jest genialny ❤😊

Panie Macieju, proszę kiedyś zrobić odcinek na temat zależności upływu czasu od prędkości z którą się przemieszczamy oraz od grawitacji.

Super! 💯 Dla tego kanału.

Bardzo ciekawy materiał

Wykładowca DOSKONAŁY. IDEALNY.

Kolejny raz sie fajnie z Panem lecialo 40 min.Dzieki i pozdrawiam:)

Fajnie sie słucha

Rewelacyjny facet.

21:40 Właściwie stojąc przed lustrem w odleglości 0,5 m obserwujemy to co przeszłość sprzed 1/300 mln części sekundy. Może nie doslowinie obserwować w zwierciadle, ale potrafimy odbierać impulsy wyslane chwilę wcześniej, które odbite wrócily do źródła, np. kod Morse'a. Mierzymy tak odległość do Księżyca. Słyszałem też o odbieraniu sygnalów radiowych w stacjach nadawczych, które powróciły odbite od warstw atmosfery z powrotem do źródła (wojskowe stacje zakłóceń).

@tennickniejestdostepny

Ай бұрын

Nawet nie potrzeba lustra, bo patrząc na swoje nogi czy ręce nie widzisz tego co robią teraz, ale to co robiły 1/300 mln części sekundy temu. Na dodatek ze względu na to, że na dylatację czasu wpływ ma również grawitacja, a stojąc nogi są niżej niż głowa i znajdują się w nieco silniejszym polu grawitacyjnym przez co starzeją się szybciej niż głowa (czy tam na odwrót, już nie pamiętam, ale wiadomo o co chodzi 😛)

Klasa światowa

Wiedząc tak wiele, wciąż zaskakuje i fascynuje mnie słuchanie i myślenie o tym :D Super wykład! Dziękuję Ci dobry człowieku

Świetnie się tego słucha jednak trudno powtórzyć. Bajkowa atmosfera lepsza niż w Kubusiu Puchatku :)

Zajebisty odcinek !

Zajawkę piwo+piwo to chyba widać na twarzyczce, bo cokolwiek jakby napuchnięta, ale caly materiał extra. Muszę przesłuchać z 10 razy.

Ma Pan bardzo ładny głos, i dobrą dynamikę. Fajna realizacja !!!

te pańskie opowieści o fizyce to czysta REWELACJA

Jestem ogromnie wdzięczny za taki wspaniały kontent na tle dzisiejszego internetu wypełnionego influenserami albo jeszcze gorzej.... Tęsknie za czasami z Sondom Kamińskiego i Kurka ale dzięki Wam jest światełko w tunelu. Pozdrawiam i czekam na odcinki z wypiekami na twarzy!

Świetny odcinek, dziękuje.

... a tutaj kolejny "nieśmieszny" dowcip dla fizyków :D Two atoms are walking down the street when they run into each other. The first says to the second, "Are you all right? You don't look so good." "I'm not feeling very well," says the second atom. "I lost an electron!" "Are you sure?" asks the first. "Yeah, I'm positive!"

24:48 a czy to nie wynika z samej natury wszechświata oraz błędnego postrzegania przez człowieka i czy aby w rzeczywistości prędkość światła nie jest nieskończona? Taka rozkminka, jeśli komuś chce się czytać i trochę porozmyślać o tym 😛 Foton to czysta energia, a żeby go przyspieszyć trzebaby zwiększyć jego energię, czyli dodać energii energii (patrz 11:50). To wiązałoby się z koniecznością zmian podstawowych praw natury, tak jakby próbować sprawić aby woda była jeszcze bardziej mokra😅 Kolejna sprawa to to, że ze względu na DYLATACJĘ CZASU przy zwiększaniu prędkości zwalnia czas. DLA CZŁOWIEKA prędkość światła to 300 000 km/s i tutaj UWAGA - na SEKUNDĘ! A czym jest sekunda? Jest to jednostka czasu, a CZYM JEST CZAS? Pomiar prędkości to zmiana miejsca w czasie, a czas jest pojęciem abstrakcyjnym używanym przez mózg do opisu otaczającego świata. DLA ŚWIATŁA CZAS NIE ISTNIEJE (patrz 16:05), więc z perspektywy światła przemierza ono miliony, miliardy, tryliardy... kilometrów teraz - nie w ciągu lat, godzin czy sekund, ale teraz. Coś jak teleportacja, gdzie światło (o ile nie zostanie odbite lub pochłonięte) przemieszcza się na dowolną odległość teraz, z nieskończoną prędkością. Skoro zwiększanie prędkości wymaga zwiększenia energii, to żeby przyspieszyć światło potrzebna byłaby dodatkowa energia, a ze względu na zasadę zachowania energii (energii nie da się wyprodukować), światło korzysta już z maksymalnej dostępnej energii, więc jest to maksymalna prędkość w obecnym wszechświecie. Obiekty posiadające masę jak samochód czy rakieta kosmiczna nie są w stanie osiągnąć nawet 1/10 prędkości światła, bo żeby to uczynić trzebaby dostarczyć mnóstwo energii. Cząsteczki typu proton czy elektron posiadają niewielką, niemal znikomą masę, więc dostarczając bardzo dużo energii można je rozpędzić do prędkości bliskich prędkości światła, ale też nie równych tej prędkości ze względu na ich masę i właśnie konieczność dostarczenia jeszcze większej energii. Foton jako bezmasowy korzystając z całej dostępnej energii wszechświata rozpędza się do takiej, a nie innej prędkości, bo żeby przyspieszyć jeszcze bardziej potrzebna byłaby dodatkowa energia niż ta dostępna we wszechświecie. Ewentualnie foton musiałby zacząć się odchudzać i zmniejszyć swoją masę, czyli mieć ujemną masę. Jest materia i antymateria, więc niewykluczone, że może gdzieś tam są cząsteczki o ujemnej masie, ale póki co niczego takiego nie zaobserwowano i raczej nie mogłoby to funkcjonować w obecnym wszechświecie, bo tak jak materia i antymateria wzajemnie się unicestwiają, tak masa i antymasa prawdopodobnie by anihilowały.

@kesitron9302

Ай бұрын

praca doradcy ubezpieczeniowego musi być bardzo nudna :D

@krzysiekcos434

Ай бұрын

Chyba foton może mieć różne energię, zależne od częstotliwości. Ale czy fotony o jeden częstotliwości mogą mieć różne energie? Chyba nie, bo E=h*f, a więc Twój dowód na wstępie powiem informować o stałej częstotliwości rozważnego przypadku

@jarosawme5108

Ай бұрын

Prędkość światła jest stała bez względu jakiej byś filozofii użył tylko 2 obieky poruszające się w przeciwnych kierunkach mogą względem siebie ją przekroczyć ale nigdy się o tym nie dowiedzą gdyż siebie nie zobaczą

33:20 Ta prędkość jest pozorna. Przykładowo, gdybyśmy znajdowali się wewnątrz pierścienia czy rury o promieniu 300 tys. km (punkt S) to można w czasie krótrzym od sekundy (tyle co obrót dookoła własnej osi, dajmy 1/10 sekundy) zatoczyć promieniem lasera ślad w jego wnętrzu od 0° do 360°. Ten obserwowany ślad w punkcie 360° pojawi się po upływie 1/10 sekundy od punktu 0° mimo, że dzieli je po obwodzie 2πr czyli ≈ 6,28 x 300 tys km. I tutaj to przekazywanie informacji, pojawia się ono w czasie wysłania promienia z punktu S, czyli sekundę potem dotrze do 0° i sekundę i 1/10 sekundy później w punkcie 360°.

@siumot78

Ай бұрын

no ok,,weź to streśc:)

@andrewk5186

Ай бұрын

Ja na trabce gralem w takiej rurze,, grajac obrocilem sie w 1/10 sekundy. Na razie czekam kiedy dzwiek dotrze do powierzchni rury na 0°, a potem to pojdzie nadswietlnie😆

@andrewk5186

Ай бұрын

​@@siumot78jest fajny kanal YT Swiat Spawacza,..

Skończyłem oglądanie. Świetny materiał jak zwykle 🙂 Jeśli chodzi o propozycję tematów to sam bym chętnie posłuchał czegoś o fizyce kwantowej albo jądrowej, albo i jednym i drugim. Serdecznie pozdrawiam!

22:00 Takie zwierciadło jest umieszczone na księżycu i świeci się w nie laserem żeby odebrać odbite światło. Robi się to aby bardzo precyzyjnie mierzyć odległość Ziemia - Księżyc (chyba z dokładnością pojedynczych metrów)

Super wykład, bardzo dziękuję! 😊

1. Nie ma dowodu na to że fotony poruszają się z prędkością światła :) Są tylko pomiary które temu nie przeczą. Ale udowodnienie tego jest dość trudne. 2. 19:50 - tam chodziło o OTW a nie STW :) Ale to przejęzyczenie jak rozumiem. 3. 24:00 Na odwrót. To nie współczynnik załamania determinuje prędkość światła w ośrodku tylko prędkość światła w ośrodku determinuje współczynniki załamania. 4. 28:20 Mówisz o dwóch różnych prędkościach (równych ale jednak różnych). Jedna to prędkość światła wynikająca z praw Maxwella a druga to prędkość przyczynowości wynikająca z STW. Tak naprawdę nie mamy pewności że są równe. 5. 28:30 Nie chodzi o żaden opór ośrodka. Tylko o to jak reaguje na pole EM.

@siumot78

Ай бұрын

"1. Nie ma dowodu na to że fotony poruszają się z prędkością światła :) Są tylko pomiary które temu nie przeczą. Ale udowodnienie tego jest dość trudne." -co to kurwa jest? nie mam dowodów, nie zaprzeczam ale..trudno powiedzieć :D

@piotrjuszczyk1

Ай бұрын

@@siumot78To jest zaprzeczenie twierdzeniu jakie padło w filmie.

@przemeknowak2905

Ай бұрын

​​@@siumot78pewności nie ma i nie będzie, prędkość światła może być różna w dwie strony a w jedną to jest ciezkie do zmierzenia.Ciekawe czy można zderzyć ze sobą dwa fotony i sprawdzić ich prędkości od momentu zderzenia. Prawdopodobnie czas zderzenia też jest nie do zmierzenia.

@piotrjuszczyk1

Ай бұрын

@@przemeknowak2905 To akurat nie jest problemem bo to nie jest jeden pomiar na jednej odległości ale wiele pomiarów na wielu różnych odległościach. Gdyby odbicie miało jakiś wpływ - zauważylibyśmy to.

Dziękuje za wyjaśnienie.Pozdrawiam.

Kolejny wspaniały odcinek.

Rewelacyjny odcinek 👍

Dzięki za odcinek 🤝🏻

Super odcinek dziekuję i pozdrawiam :)

Kiedy opowiesz o Stałej Plancka ?

Może prędkość światła i innych energii zależy wyłącznie od najmniejszej części przestrzeni Plancka. Wynika z tego jak szybko może być przekazana energia pomiędzy tymi obszarami przestrzeni.

Ciekawe jest dla mnie, co się dzieje w ciemnym pokoju, w którym nie ma żadnego źródła światła i panuje idealna ciemność. Czy to oznacza, ze tam nie ma... ani jednego fotonu? A jeśli teraz w tym pokoju zapalimy lampę, no top mamy całe mnóstwo fotonów, prawda? A jeśli teraz zgasimy lampę i mamy znów idealną ciemność. To gdzie się podziały nieśmiertelne fotony, no bo przecież nie uciekły, ani nie... wyparowały... Czy może zamieniły się w energię i nieznacznie podgrzały pomieszczenie ulegając anihilacji.... No... ale... jeśli są... nieśmiertelne...

@TomaszZgutka

Ай бұрын

Rozszerz w wyobraźni pole swojego widzenia a zobaczysz pokój pełen różnego światła. A miejsca gdzie jest więcej energii będą bardziej świecić .

@dubkilla1934

Ай бұрын

One są nieśmiertelne tylko wtedy gdy podróżują w próżni w ośrodku takim jak powietrze i pokój zostają pochłonięte przez materię

@arspoety3316

Ай бұрын

Oddają energię, część widać, część czuć Gdy nie napotykają oporu, to wtedy są wieczne

Te fotony rzeczywiście wprowadzają w depresję. Od kilku lat nie mogę przyswoić, że dla nich czas nie płynie.

to i ja zapytam: wiadomo że z prędkością światła lecieć się nie da. Ale załóżmy, że lecimy statkiem powietrznym z prędkością 99,99...9% prędkości światła. To jaką prędkość będzie miał ten statek na prędkościomierzu, uwzględniając dylatację czasu? I drugie pytanie: skoro czas płynie różnie w zależności od prędkości i grawitacji, to czy możemy powiedzieć, że za miliard naszych lat, w innym miejscu upłynie dopiero 500 mln lub 10 miliardów lat? I to samo pytanie wstecz: czy nasze miliard lat temu, to jest to samo miliard lat, co dla "Kowalskiego" mieszkającego przy czarnej dziurze (trochę na wzór słynnej sceny z Interstellaru). I idąc dalej: czy dla takiego kosmicznego Kowalskiego, wszechświat też powstał 13,8 mld lat temu, czy inaczej będzie to mierzył? I kolejne: Jak mierzymy, kiedy powstał wszechświat, skoro na początku musiał tez powstać czas? Skoro czas dopiero powstawał, lub tez upływał całkiem inaczej ze względu na całkiem inne właściwości tuz po wielkim wybuchu, to jak w ogóle da się zmierzyć czas w tamtym okresie? Czy mogła zajść jakakolwiek reakcja chemiczna, gdy nie było czasu? Co było pierwsze: czas czy wielki wybuch? Czy mógł powstać wielki wybuch bez czasu? Czy mógł powstać czas, przed wielkim wybuchem? I ostatnie: czy wewnątrz czarnej dziury czas upływa? Dzięki :)

jak zwykle super!!

Dzięki za napisy pl.

Ciekawy materiał. :))

Mega kanał ❤

dzięki za materiał

Jeden błąd, jak sądzę - przedstawiony fragment filmu prezentowany przy okazji mówieniu o zatrzymaniu czasu (ok 16:50) pochodzi z filmu "Flash" z 2023 roku, nie z "Justice League". Panie Doktorze, kawał dobrej roboty - staram się na swoim kanale czasem tak zainteresować fizyką - widać, że wiele mi brakuje. Ciekawie jeszcze jest o fotonach docierających do horyzontu zdarzeń - uczniów strasznie interesują czarne dziury!

@Fizykabezzamulania_PWr

Ай бұрын

Racja!

Witaj. Proste pytanie: czy jeden foton jest światłem? To zrób z niego falę.Oblczenia matematyczne bez praktycznrgo dowodu same nie mogą być dowodem. Opowiadasz o zmianie upływu czasu w związku z prędkością światła, mimo, że nie masz dowodów, że czas istneje, a zakładając, że istnieje nie potrafisz go zdefiniować.To, że Einstein coś wyliczył, nie ma większego znaczenia, ponieawż matematyką można udowodnić jednocześnie tezę i antytezę. Wystarczy dodać jakąś wymyśloną stałą lub zmienną, np szechświat stacjonarny wszechświat ekspansywny. Masa rozpędzona do prędkości światła nie wzrasta do nieskończności, poniewż prędkośč światła jest ograniczona. Prędkość światła nie będzie zmierzona w próżni, ponieważ nikt nie potrafi stworzyć próżni.teori kwantowej jak na razie też jeszcze nikt nie potwierdził. Ryjecie ludziom banie teoretycznymi głupotami i wymyślonymi interpretacjami takimi jak zamiana materii w energię. Do tego wymyślona teoria ewolucji, w której nasze oczy wyewoluowały pod słońcem żółtym, a węża pod zielonym. Nie ma " Eteru". Żeby się fala rozchodziła, musi być nośnik. Dźwięk w gazie, czy wodzie się rozchodzi, a w kosmosie prawie nie. Jeśli grawitacja zaležy od masy, to dlaczego planetoida R3 się rozpadła bez widocznej przyczyny? A księżyc obraca się do okoła własnej osi tak? To tu może jeden kolega rzuci "nowe" światło na sprawę m.kzread.info/dash/bejne/imGEuZKMpru0cps.html Itd itd. Pozdrawiam.

Prowadzi Pan bardzo fajny sposob nauczania.Gratuluje. Nie jestem fizykiem ale mnie to co i jak mowi zainteresowalo...Jesli bylo by to mozliwe to ja mialbym pytanie z grawitacji. - Powiedzial Pan, ze zrodlem fal elektromagnetycznych jest zmiana predkosci elektronu.Wydaje mi sie,ze to rozumiem...A jak to jest z grawitacja? Co jest jej zrodlem? Czy nie jest to tak,ze ...dwa ciala wgniatajac sie w czasoprzestrzen uginaja ja a pomiedzy soba uginaja ja dodatkowo. Co powoduje,ze te ciala sie na siebie "selizguja," ...Przy tym wraz z rosnaca iloscia i ciezarem materii tworzony jest lejek wgniatanej czasoprzestrzeni ,ktory zaglebia sie uginajac jeszcze mocniej ta czasoprzestrzen... Ciala materialne "staczajac" sie na siebie wzajemnie (pominmy ich dodatkowe predkosci) po pierwotnej osi plaszczyzny wynikajacej z ich bezwladnosci przemieszczaja sie w kierunku srodka tej pierwotnej osi ale juz odksztalconej... A poniewaz miejsce jest to juz zajete przez wczesniej wpadla tam materie to to powoduje,ze naciskaja powiekszajac bardziej sile grawitacji.... Czyli my ludzie wcale nie jestesmy przyciagani przez grawitacje ale ciagle spadamy w kierunku srodka naszej ziemi bo przez niego mniej wiecej przebiega nasze wlasciwe miejsce a ziemia nas tam nie wpuszcza?...Czy to nie jest tak,ze to zaburzenia czasu i przestrzeni sa zrodlem grawitacji?

Nie za mulasz 💪

Wszystko jest mega tip top tylko proszę, na litość boską, "samą", nie "samom"...

Jeżeli można to prosiłbym o odpowiedź na pytania: 1. Jeżeli światło widzialne jest tylko wycinkiem całego spektrum długości/częstotliwości całości fal elektromagnetycznych a jego, potocznie mówiąc, nośnikiem są fotony to czy fotony są również nośnikiem innych zakresów pola elektromagnetycznego czy jednak występują inne "odpowiedniki" fotonów dla innych zakresów? 2. Jeżeli foton nie posiada masy spoczynkowej a grawitacja jest oddziaływaniem masowym to dlaczego w ogóle oddziałuje na światło? A nawet, jak to się dzieje w przypadku grawitacji czarnych dziur, oddziałuje tak silnie, że światło nie może wyrwać się z ich grawitacji?

Przychodzą na dyskotekę Proton, Foton i Neutron. Proton i neutron wchodzą do klubu, tymczasem foton został zatrzymany przez bramkarza. - Dlaczego nie mogę wejść z kumplami? - pyta foton. - Przykro mi - odpowiada ochroniarz - to impreza masowa.

Kocham Pana

ograniczenia w fizyce są po to, żebyśmy się nie wydostali z "terrarium" :P a tak serio?..to nie wiem ;) super podcast

fajny temat i fajnie że 40 minut zdążę zasnąć 😅

Tylko połączenie fizyczne dwóch punktuw w przestrzeni daje możliwość natychmiastowego przekazu informacji.Jeżeli splątanie ma sens i rację bytu , to w tym widzę szansę , bo ono imituje takie połączenie i w pewnym sensie wygląda na równoprawne.Problem tylko z utrzymaniem go w czasie i czasu trwania informacji , której czas musi mieścić się w czase splątania.

Eter istnieje. Dowodem na to jest badanie zachowania bardzo lekkich pierwiastków. One nie znajdują się w stanie spoczynku nawet w temp zera absolutnego a zamiast tego drgają przeskakując z miejsca na miejsce gdyż są poruszane przez fluktuacje czy tam fale przemieszczające się przez pole eteru.

Czas to różnice w pomiarach. Pomiar to taka sama interakcja jak każda inna. Żeby istniało nic musi istnieć jako coś. Potem już straszą beboki w cieniach.. II+II to to samo co IIII Tak, a to kto podiwanił dwa badyle? Życie nie znosi prostoty i jaja se robi, wszystko nieco krzywe, powyginane,.. i trzeba układać prostować, poprawiać,. jak na ludzki gust przystało..

Pytanie nie powinno brzmieć skąd foton ma energię ,które też jest ważne , tylko co robi materia , że utrzymuje tę energię w ograniczonej przestrzeni ,uzyskując masę.A może być to możliwe przy występowaniu sił między materią a jej otoczeniem powodujących jej skupienie.Nie koniecznie musi to być przyciąganie tylko bariera siłowa między materią barionową a np.ciemną materią.Siła ta mogła by powodować rozciągnięcie przestrzeni wypełnionej ciemną materią , wokół materii barionowej.Efekt ten poświaczają te same obserwacje i doświadczenia , które niestety też poświadczają istnienie grawitacji polegającej na przyciąganiu ,tylko tam nie wiadomo skąd to przyciąganie się bierze.

Polecam posłuchać dr Romana Szostaka lub profesora Stanisława Bajtlika.

Albo się zasadniczo mylę, albo dostrzegłem nieco zamulenia.;) Choćby z tym lustrem: po pierwsze, dziesięć minut to nie wypadnie za Słońcem, bo światło biegnie w dwie strony, więc raczej odrobinę za połową jednostki astronomicznej, po drugie, lustro jest podstawą stożka, którego wierzchołkiem jest oko obserwatora, a pole widzenia wynika ze stożka ściętego, którego lustro jest tą znacznie mniejszą powierzchnią; inaczej lusterka wsteczne byłyby... wszeteczne etc.

Światło jest punktem a nie falą i rozprzestrzenia się liniowo we wszystkich kierunkach . Rozprzestrzenianie się światła polega na przekazywaniu cech świecenia sąsiednim punktom okalającym punkt źródła światła promieniście i liniowo a więc także w kierunku źródła światła . Dlatego największe natężenie światła znajduje się w źródle światła . A teraz kilka przykładów na moje twierdzenie że światło jest punktem a nie falą . Gdyby światło było falą to byśmy nie widzieli przedmiotów , obrazów itd. .Nie widzieliśmy by takiego zjawiska jak światełko w tunelu . Doświadczenie : W pośrodku basenu umieścimy koryto zanurzone do połowy i otwarte z jednej strony . Za szczytem od strony zamkniętego koryta wywołamy falę wodną . Okazuje się że wywołana fala ominie koryto z boku i połączy się dalej za korytem ale nie utworzy fali wewnątrz koryta . Doświadczenie usunięcia z bańki szklanej powietrza i powiedzenie że wnętrze nie pociemniało to nie znaczy że wewnątrz powstała próżnia lecz powstała pozorna próżnia bo wewnątrz bańki szklanej pozostały zrównoważone punkty chaosu grawitacyjnego które są nośnikami światła . Gdyby powstała prawdziwa próżnia to by także bańka szklana by znikła jak też całe otoczenie czyli też i cały Wszechświat . We Wszechświecie nie istnieje takie zjawisko jak prawdziwa totalna próżnia , bo gdyby istniała to by nie istniał Wszechświat . Tylko istnieje prawie idealna próżnia która jest wewnątrz czarnej dziury poza jednym punktem chaosu grawitacyjnego zwanym Osobliwością a który przyczynił się do powstania Galaktyki we Wszechświecie . Pomiędzy punktem Osobliwości a geostacjonarną orbitą galaktyki która składa się z najmniejszych elementów materii (elektronów atomowych ) . Punkt ten wytwarza tak ogromne siły grawitacyjne działające promieniście i liniowo które są równoważącymi siłami pomiędzy orbitą geostacjonarną a punktami chaosu grawitacyjnego Wszechświata .Tak więc wszystkie Galaktyki są umieszczone w punkcie i przestrzeni Wszechświata w miejscu i bezruchu . Tylko wnętrze Galaktyk znajduje się w permanentnym ruchu co powoduje powstawanie materii . W czarnej dziurze niema nośników światła więc światło nie może w niej istnieć , natomiast czarna dziura może z powrotem zamienić materię w zrównoważone punkty grawitacyjne z których ponownie powstaje materia .Tak wiec Wszechświat i Galaktyki są wieczne .

@sylwesterczyzewski619

Ай бұрын

Debil.

Panie autorze, prof Maissner sugeruje, żeby nie używać pojęcia masy spoczynkowej w kontekście fotonu tylko używać pojęcia energii spoczynkowej fotonu. Rodzi to mniej nieporozumień i paradoksów zerowej masy i pewnej energii

Pyszności

uczta dla ucha i szarych komorek koljejny raz dziekujemy

Witam proszę Pana przede wszystkim dziękuję i gratuluję tego co Państwo robią. Przechodząc do rzeczy… „brak ośrodka rozchodzenia się fali” mi po prostu nie leży gdyż ośrodkiem rozchodzenia się fali elektromagnetycznej jest piana czasoprzestrzenna wg mnie a jestem laikiem, może trochę bardziej uważnym.

A propos owego paragrafu 22 w pomiarze prędkości światła czy do owej synchronizacji zegarów nie dałoby się wykorzystać efektu splątania i teleportacji kwantowej ?

Prędkość światła mogłaby wynosić np.: równiutkie 1 000 000 km/s gdyby tylko zdefiniować metr jako długość struny od skrzypiec.🙂

Dzień dobry. Zastanawia mnie, jako że do nadawania ciałom prędkości, potrzebna jest energia, czy jest gdzieś we wszechświecie jakiś ruch wirowy np. galaktyk, gdzie mamy doczynienia z prędkościami sięgającymi choćby połowy prędkości światła? Przy tej okazji drugie pytanie - galaktyki spiralne wirują wokół wlasnego środka, wskazuje na to ich kształt i tu wyobraźnia mnie nie boli ale czy inne galaktyki, nieregularne lub eliptyczne także wirują?

Czy można przyspieszyć falę świetlną bo nie podoba mi się jej prędkość, trochę mało jak patrzymy w kosmos na gwiazdy

@dominikkurek1155

Ай бұрын

Możemy ją tylko spowolnić

19:55 - chodzi chyba o ogólną, a nie szczególną TW. W dechę kanau! Jestem jego idolem

Żart śmieszny 😂 ale myślałem że będzie inne zakończenie. Foton jest tak szybki że po wypiciu zapytałby barmana gdzie jego drink. A batman zdziwiony nawet by nie zauważył co się stało 🫠

A czy splątanie kwantowe też ma ograniczenie prędkością światła?

Proszę wybaczyć, ale wiem co piszę. Prostota połączona z obrazowością i precyzyjnością wypowiedzi to jedno, ale sprawność z jaką posługuje się Pan językiem polskim, w dodatku absolutnie bezbłędnie, to już wyższa szkoła nawet wśród najlepszych popularyzatorów nauki. Szczerze podziwiam i gratuluję. Pozdrawiam i wracam do słuchania.

Ekstraklasa polskiego podcastu. Dziękujemy, Panie doktorze. 😊

@bambucza001

Ай бұрын

Ekstraklasa to akurat mega słaba liga... Złego porównania użyłeś xd

❤

Myślę,że jeżeli autor będzie konsekwentnie nagrywał podobne materiały,dociekał,wyjaśniał w tak przystępny i ciekawy sposób,to przebije nawet Astrofazę. Bardzo dziękuję za wiedzę i gorąco pozdrawiam wszystkich ciekawych świata.

Chcesz zobaczyć przeszłość? - spójrz w gwiazdy ...

Możemy zobaczyć panią Lucynę?

Dla nas też jest zawsze teraz.