ППС не самый массовый. ППС сделали 2 миллиона, во время войны - 500 тысяч. ППШ сделали 6 миллионов только во время Войны.

@user-mg3fu5bk9j

Жыл бұрын

Наверное имеется в виду то что производство ППС передали нескольким странам. Насколько я знаю ППС ещё воюет в Сирии и стоит на вооружении в некоторых странах.

@user-zp8yp1zm4b

8 ай бұрын

А может быть и зря деревья рубили лишь на ложе и приклады ... С диском х/снарядишь в бою ?

@avt2048

8 ай бұрын

@@user-zp8yp1zm4bТы не поверишь, но у ППШ был и рожковый магазин.

@user-tl5lx7nf1p

8 ай бұрын

@@user-zp8yp1zm4b сложно сказать.

@katzbalger3850

4 ай бұрын

​@@user-mg3fu5bk9jв ФРГ у пограничников был под 9х19.

Это вы на дивизионных складах не были сударь. Там этого добра в ящиках до потолка.

@user-vj1oq4md5p

Жыл бұрын

Знаю.

@erevan778

Жыл бұрын

Зачем ты пишешь знаю клоун человек не тебе пишет

@sdaaaaabr

Жыл бұрын

Заеду на инвентаризацию🚩

@user-vj1oq4md5p

Жыл бұрын

@@erevan778 ,клоун это ты.

@uapalett

3 ай бұрын

Бывал неоднократно на дивизионных складах 1985-1987. Кроме АК и СКС не видел больше ничего. Абсолютно. Правда в г.Артемовск (Бахмут) находились склады где было около 8 млн. единиц оружия и боеприпасов к нему, даже конца ХIX века и всего ХХ ( к примеру винтовка Мосина).

ППС был на вооружении Советской Армии до конца 50-х годов, у пехоты и у ВДВ, у пехоты наряду с СКС, у ВДВ как основное оружие. В конце 50-х (а никаких не 40-х, несмотря на номер 47. Разработан он был в 47-м, а в армию пошел в конце 50-х) началось поступление АК в армию. Точность, как у винтовки - смешно, да. Это два разных оружия. Калашников может решать более широкий спектр задач, и сменил скс исключительно из-за того, что обеспечивал более высокую плотность огня. Это было кстати в силу смены концепции действий мотострелков. Так-то ППС в локальных войнах и сегодня участвует. Ибо безотказен, прост и долговечен

Спасибо, автор. 1. У ППШ скорострельность 1000 выс/мин., как у немецкого пулемëта MG !!! 2. В Ленинград А.И.Судаева направили наладить производство ППС - трудоëмкость 4 часа, т.к. там делали только ППД - 13 часов трудозатрат. Реконы, канеш, молодцы, но теорию надо подтянуть. Все на канал "Правда жизни".

@user-fu7nf6le4t

Жыл бұрын

У мг 1200 у ппш 900

@felix5833

Жыл бұрын

@@user-fu7nf6le4t у МГ-13 900 выстрелов в минуту. У МГ-34 700-1000 у МГ-42 1200. У ППШ 1000 У пулемета ШКАС 1800!!!

@user-ko2gg9eh4p

Жыл бұрын

@@felix5833 у мг-42 даже до 1500 может быть в зависимости от массы затвора

@4eJIoBeK_Pa3yMHblu

Жыл бұрын

Все на канал "правда жизни"? Читаю комментарии под этим комментарием и вижу что правды в жизни нет. Точнее она у каждого своя.

@user-fu7nf6le4t

Жыл бұрын

@@4eJIoBeK_Pa3yMHblu плавали знаем

А кто сказал, что "от него отказались"? В Советской Армии это оружие было еще и в 70-е (Забайкальский Военный Округ). Кроме того, ППС-43 стал объектом множества заимствований, копирований и просто пиратских копий. В ФРГ и Финляндии не постеснялись производить и принять на вооружение это оружие... А вы говорите "отказались"...

Ппс -43 для городского боя очень хорош ....

@user-vx8ms4xe8e

Жыл бұрын

ППШ для городских боев лучше, немцы жаловались на свои МП-40 в сталинграде, из за того что русские из-за угла могли дать прикладом так что вырубить на долго, а с МП-40 такого не сделать, поэтому они начали производить МП-41 с деревянным прикладом.

@user-xd3dg1zy2c

Жыл бұрын

​@@user-vx8ms4xe8e залупу они, после Сталинграда, производили.

@33175

Жыл бұрын

В Бахмуте? 😀

@user-bf3jz6ov2p

3 ай бұрын

ППС хорош для разведки, танков, летунов, для пехоты полное Г.

У моего знакомого который в самом конце 70-х служил в железнодорожных войсках, в военном билете запись оружия - ППС 43.

@33175

Жыл бұрын

860-й ОМСП, 8-я рота, Кишим, ДРА. 1985-87. У бойцов Царандоя (местная милиция) на дороге Бахарак-Чарыз были старые ППС-43. Подходили, смотрели..но это как исключение. В основном АК, АКМ.

@user-pd8ws9jn6g

Жыл бұрын

@@33175 как полицейское оружие ППС достаточно оправдан. Эффективность 200 метров практически обрез АК, я имею в виду АКСУ, но цена изготовления и цена боеприпасов значительно ниже. А простота и надежность даже выше.

@user-vm9mt1iw6x

3 ай бұрын

​@@33175😊

Для разведки самый ништяк,+ТТ и 3,4.обоймы,нож,компактно красота.

@vidam7329

Жыл бұрын

Какая с ППС разведка,если его в руках держал то поймёшь,что он в разведку не годится ( его металлический стук при беге выдаст разведчика на раз два)...

@user-bi9pc2sg3w

3 ай бұрын

​@@vidam7329?????при беге?????в разведке????

В Беларуси ППШ-41 с вооружения сняли только в двухтысячных. Они у ведомственной охраны были

@mikhailchirin8809

2 ай бұрын

В Венгрии ППШ-41 в 1969-1971 у полиции были!

Для городских боёв больше 500 метров дальности и не надо для штурмового автомата, а в комнатах рикошет 7,62 не даёт... Короткий, лёгкий, 35 патронов при скорострельности 600 в 1,5 раза дольше хватает, чем АК, магазин компактный (больше можно в разгрузку напихать. В 1946 году в СССР ЦКБ-14 Н. Ф. Макаровым для пистолета-пулемёта Судаева был разработан 7,62-мм нарезной искривитель ТКБ-401. Он представлял собой ствол с обычной нарезкой, изогнутый под углом 90° по архимедовой спирали

@spaseman6343

Жыл бұрын

Реально более 100 метров он бесполезен. В городском бою..ну не знаю. А вот в окопе был бы интересен. Или для партизан которые нападают на обозы.Или для полицаев.Кмпактный легкий удобный.

@user-nl2fk9le1b

Жыл бұрын

Какие 500? 50-100!

@user-zy7rl9pc9q

Жыл бұрын

@@spaseman6343 тогда уже лучше MP-5 с глушителем и колематором а для городских боём уж намного лучше миними или нагев сменный ствол и лента.

@bur777

Жыл бұрын

Д

@user-ex8rh8sd5w

Жыл бұрын

Современный солдат оснащён бронежилетом, для которого пистолетный патрон - что горох. Мужик за кадром - идиот, если думает, что пистолетами-пулеметами можно воевать в современной войне.

В 1942 году ППС НЕ производился, за исключднием нескольких опытных образцов. Его массовое производство началось в 1943 году, и именно в блокадном Ленинграде. Скоросттельность ППШ не 800 ВВМ а порядка 1200. Именно поэтому аббревиатуру иногда расшифровывали как "Пожиратель Патронов Шпагина".

@ultimis_nikolai_belinski_ussr

Жыл бұрын

Скорострельность у ППШ не стабильна из-за его конструкции, так что в процессе стрельбы она плавает от 850-900 до 1000-1200

@Semyon_Semyonych

Жыл бұрын

@@ultimis_nikolai_belinski_ussr Скорострельность ППШ зависит от двух факторов: навески пороха (а она имеет привычку "плавать") и износа возвратной пружины -- чем слабее пружина, тем дольше ход затвора, тем ниже скорострельность. Табличная скорострельность ППШ -- 1000 в/м, однако в книге Германа Нагаева о Шпагине довольно часто называется цифра в 1200 в/м. Многие источники дипломатично пишут: "Свыше 1000 выстрелов в минуту".

@user-bp2nl6ge4n

Жыл бұрын

Какая интересная блокада получается. Танки и оружие производили и благополучно отправляли на фронт. А продукты для населения нет.

@lastochkinroman4354

Жыл бұрын

@@user-bp2nl6ge4n ага, ага а питался миллионный город стружкой металлической от производства? глупость детектед...

@Ded-Lesha-11949

Жыл бұрын

@@Semyon_Semyonych Наоборот, изношенный ППШ пуляет до 1200.

ППС-43 требовался танкистам, самоходчикам, простым водителям, разведке. Дешёв в производсте, можно было собрать из куска металла .

ППШ явно выпустили больше.

@user-tn3mq4cd8g

Жыл бұрын

В разы больше , к примеру я за 5 лет поднял более 10 " папаш" и ни одного ппс

@askera357

Жыл бұрын

ППШ более 6 миллионов

@shumatych

Жыл бұрын

@@user-tn3mq4cd8g копанный ППС-42 лежит в музее военкомата г.Волхов.

В Африке ещё в 90-х действующего "добра", оставшегося от 2-ой Мировой, было немеряно. 🤗🇷🇺

"Я дам вам парабеллум!"

Вот именно непонятно, почему после войны ППС не отдали милиции - ей большая дальность стрельбы нафиг не нужна, почти во всех полицейских подразделениях мира используются именно пистолеты-пулеметы.

@user-bk6en3ej2p

Жыл бұрын

слишком мощный

@33175

Жыл бұрын

После войны ППС был распространен в конвойных войсках, наряду с ППШ-41. Слышал что в погранвойсках тоже до прихода АК.

@victbass4792

Жыл бұрын

Это сейчас "полицию" вооружили, а раньше корокостволом обходились и у нас и за бугром... Люди другие были ....

@user-hy6ub8lm6j

6 ай бұрын

По алкашам стрелять?

@MikaEl0312

4 ай бұрын

@@user-bk6en3ej2p По сравнению с чем слишком мощный? По сравнению с пистолетом Макарова? Да! А по сравнению с автоматом Калашникова? У ППС-43 патрон 7,62-25, а у калаша 7,62-39. Сравните у кого какая мощность. Милиции дальность стрельбы в 600 метров и нафиг не нужна. А на 20 метров ППС всяко прицельно бьёт. Лёгкий и удобный.

Когда работал на Сахалине мы при раскопках для труб мы нашли один ППС сохранился харошо потумчто в болотном иле лежал

@user-ye7pj6pq5d

8 ай бұрын

В каком месте? Я с юга Сахалина.

Кроме общеизвестного ПМ я ЛЮБИЛ СКС , - вот НАДЁГА, БЕЗОТКАЗНОСТЬ, ПРИКЛАДИСТОСТЬ ( эргономика, Блин...) !

Не чего лично не могу сказать про эти пистолеты пулеметы. Держал в руках ППС 42 .учебный в школе.. Ствол был внутри настолько изношен нарезов почти не видно было.

На ппс большая буква ,,С". Клеймо Московского механического завода ,,СчётМаш". Мой ППШ с таким клеймом.

ВОХР был вооружен вплоть до 90 ых ппш. В Сочи едешь на поезде - караульные на мостах с ними были, склады охраняли, стратегические объекты всякие не военного ведомства. Да много где это оружие было.

@alexx9491

Жыл бұрын

Чёс. Не было его в ВОХР в СССР. Это байки постперестроечные, каждый почему-то видел вохровцев с ним. Не было у вохр на вооружении автоматического оружия.

@user-hy6ub8lm6j

6 ай бұрын

Утвохр СКС были сам видел

@user-bi9pc2sg3w

3 ай бұрын

​@@alexx9491за автоматическое оружие ничего не могу сказать. Но!!! Ехал в 1993 году ждкараулом(был начкаром) через Кулунду. Так тамошние Вохры рассекали с "русскими смитвессонами". Сам слегка прихуел😂😂😂. Но это 100 процев!!! По словам одного вохра стреляют они на стрельбище с ревнаганов, а на дежурство.. с "этими дудорагами". Это слова вохра😂

ППС.... готов принять в дар...

@33175

Жыл бұрын

Дарю два...😄🤘

@user-bi9pc2sg3w

3 ай бұрын

😊😊а у меня есть..Правда охолощен ещё в 50ые. Для НВП в школе. Проточен патронник и сделаны вырезы для того чтоб было видно как подаётся патрон в патронник и как работает спусковой механизм. К сожалению клейма стерты(школяры руками зашоркали?). Накладки на рукоятке деревянные как в видео,но крепятся не винтами а клепками из трубок.

@dozw112

3 ай бұрын

@@user-bi9pc2sg3w ... 🤝

Отказались от ППС только по одной причине - переход армии с пистолетного 7,62х25 ТТ на промежуточный 7,62х39 М43 и появления автомата Калашникова!

@user-ub8zg1re7h

Жыл бұрын

Так калак же после войны появился.

@antona.4572

Жыл бұрын

@@user-ub8zg1re7h я в курсе. Ну так ППС с ППШ как раз после войны с вооружения и сняли и именно потому что АК был принят на вооружение вместо них. Их было чем заменить.

@user-ub8zg1re7h

Жыл бұрын

@@antona.4572 А, ладно.

Стоял так же на вооружении у финских и немецких пограничников в 50-е в варианте под 9 мм патрон Люгер.

@user-ny2dx7lz3s

Жыл бұрын

Испания тоже производила ППС

@dimonv4210

Жыл бұрын

У финнов был "Лахти" разработки 20х годов, с него и передрали ППШ

@user-hq2eu2io2l

Жыл бұрын

@@dimonv4210 Передрать ты своих коз в хлеву можешь. Налаживание с нуля производства полного клона MG43 у армии США заняло 8 лет.Клон СВТ38 немцы смогли сделать только к 42 году .Разработка тех процесса регламента и технические и инженерные возможности накладывают жесткиекие ограничения ППШ был уже третьей итерацией советских пистолетов пулеметов победивший в конкурсе из 4 достойных конкурентов

@koribut80

Жыл бұрын

@@user-ny2dx7lz3s не ппс, а модернизацию MP38 под свой калибр.

@user-ny2dx7lz3s

Жыл бұрын

@@koribut80 Испания производила ППС под патрон Люгер и даже продавала его за рубеж в том числе ФРГ в полицию и Финляндия производила ППС.

У немцев ГДР ППС стоял на вооружении до 50года!

Про отсутствие одиночного огня, Мой отец обьяснил что очередью из АКМ очень тяжело попасть в мишень, В АКМ переводчик огня стоит на автоматическом огне, но я коснувшись подушечкой пальца курка СРАЗУ УБИРАЛ ПАЛЕЦ, Я стрелял одиночными при переводчике огня Автоматическиу огонь, В 1944 году отца в запасном полку 6 (шесть) месяцев готовили к фронту, В ВДВ были ППС 43, Их так учили, Это действовало н работало на АКМ в 1980-1982, Вначале в учебке был АК 47 выпуска 1952 глда

@koribut80

Жыл бұрын

Я тебе могу открыть тайну - в АКМ есть переводчик огня.

@DiDi-oe4wh

Жыл бұрын

С акм стреляли сдвоенным и этого достаточно для сбития мишени.

@vovgz3346

Жыл бұрын

я из акм клал мишени по 2 выстрела очень легко. и за эту отсечку получил люлей. потому что надо бить короткой очередью по 3 выстрела, а отсечкой по 2 плохо. почему даже не знаю. но те кто применял оружие, говорят лучше бить олиночными но ьыстро, быстро....

@visor_photo

Жыл бұрын

В АКМ курок внутри ствольной коробки, а палец стрелка нажимает на спусковой крючок.

@transistor-oblomannyenozki

Жыл бұрын

Верю! сам пробовал, по 2-3 выстрела получалось. Зависит от легкости хода затвора и упругости возвратной пружины. Собственно, на 100м "грудная мишень", целишься в левый нижний угол, выстреливаешь по три патрона, все дырки наискосок в мишени.

Сказано было что опытные бойцы могли и одиночными бить за счёт именно длины хода затвора... соответственно относительно низкой скорострельности 🤔😏

Мой знакомый до сих пор в лесах карпат косулек и ланей этим аппаратом промышляет. И отец его так же делал еще при СССР. Схрон наверное где то откопали.

Правильно кстати дядя возмутился вконце - патроны делать проще, чем автоматы, тем более для городских боёв ППС идеален. А вот патроны сейчас с бездымным порохом и высокой мощности, вполне себе можно использовать, правда ствол будет на пару сот выстрелов, но и ствол поменять проще чем делать новый автомат.

@user-yl7zu1pc2z

Жыл бұрын

Дымным порохом и тогда не сттреляли

@user-fj3dm5my6l

Жыл бұрын

'дымный порох'🤣 Завязывай коментировать то в чëм не понимаешь

@user-ou8vn8nu7t

Жыл бұрын

А ты видел, сколько выстрелов сделал АК 74, посмотри видос, это без остановки, ссм то хоть стрелял?

@TheBlackFoxMaster

Жыл бұрын

@@user-ou8vn8nu7t ППС не для шквального огня - это не пулемёт.

Ппс полно было у ментов. Мой отец дежурил в милиции, я приносил ему поесть, он закрывал отдел, открывал оружейный шкаф и мы смотрели оружие-ппс, Макаров, мелкокалибкрные винтовки, ТТ, марголина. Ппс был на вооружении милиции, это был 68 год.

@33175

Жыл бұрын

После войны оружия были горы, своего и трофейного. Они до сих пор лежат где то в хорошем состоянии - ППШ, ППС, РПД, ТТ, СВТ, СГ-43, мосинки, наганы плюс немецкие МР-40, МГ-42 и 34, Р-08, Р-38, Kar98k....

@victbass4792

Жыл бұрын

@@33175 -вы забыли про Корейскую , Вьетнамсую войны...Про Африку забыли - или вы думаете от туда "европейцы" по доброй воле ушли? СССР...

интересно мушкетов там на складах не осталось? пойдут они на вооружение в 2023?

@user-jt1wz6gd5s

Жыл бұрын

А что? Из всех карамультуков очередями беглый огонь!

@victbass4792

Жыл бұрын

Ну значит ты не грелся в горячих точках 80-х.. мушкет... Ребят в госпиталь привозили - броники с охотничьих пробивались...

Уверен, что в разорённом войной СССР, рачительно распорядились оставшимся вооружением и боеприпасами. Кстати, если есть свежие ММГ, значит не всё пошло в домну!)))

@user-zp8yp1zm4b

8 ай бұрын

Будьте проще: mg 38; 42.

@user-tl5lx7nf1p

8 ай бұрын

@@user-zp8yp1zm4b ММГ - макет массогабаритный.

Точно .Нас тоже тренировали в СА стрелять двумя высрелами .Дают 10 -12 патронов на 4 мишеней .Отлично было 8 патронов на всё.И следили что б стреляли по 2 патрона за раз по мишени .Постепенно привыкли.Так что на одиночный переводить не обязательно.

Самый массовый был ППШ, около 6 млн шт. ППС около 500 тыс.

@user-zn3ug8yw9c

Жыл бұрын

Самый массовый-это АК. На данное время в мире уже около 100млн.

@KonbOronb

Жыл бұрын

​@@user-zn3ug8yw9c про период ВОВ разговор! Опять прохлопал ушами, считая ворон? Говорила тебе МарьИвановна: "Юра, повернись и слушай, что я говорю, а то дебилом вырастишь!"?

@user-zn3ug8yw9c

Жыл бұрын

@@KonbOronb ну не совсем уж безнадежный, но да, завтыкал.

@user-bb5tw5xl4g

Жыл бұрын

ППС было выпущено около 1, 5 миллионов , и действительно, они воевали почти по всему миру.

Если что,у ППШ ТОЖЕ был рожковый магазин.

Сколько стоит купить винтовку мосина?

Пистолеты-пулеметы после ВОВ были переданы милиции на вооружение!То что в 47 году появился АК,это ещё не значит что сразу попал в милицию!Ибо перед тем,как попасть в милицию,эти автоматы должны были быть в первую очередь переданы армии!

@prostovolk7427

Жыл бұрын

в ВОХРЕ(вневедомственная охрана) ППШ и ППС были на вооружении до конца 80х годов..............

@user-cq7nn4qz4e

Жыл бұрын

@@prostovolk7427 Так в школе для уроков НВП,в Грузии были ППС,причем это было в 70ые, когда сама армия была уже перешедшей на АК.

@prostovolk7427

Жыл бұрын

@@user-cq7nn4qz4e Ну вот про это не знаю(сам не видел) у нас на НВП были АК,СВД и мелкашка)))

@user-cq7nn4qz4e

Жыл бұрын

@@prostovolk7427 Вы наверно в более менее большом городе жили тогда, или в регионе?

@prostovolk7427

Жыл бұрын

@@user-cq7nn4qz4e Возможно... а может школа была хорошая))) у нас ещё была куча мин(противотанковых и противопехотных),так что по окончании школы я уже вполне мог работать минёром на минималках)))

Автомат хорош. Сейчас калаш с укороченным стволом АКМСУ почти аналог. Для городских боев ППС может и предпочтительнее. Все же патрон там по пороху пистолетный, отдача меньше. А на стрельбище выполняя упражнение по стрельбе по грудной, ростовой и пулеметной мишени один офицер у нас с АКМСУ положил ВСЕ. Автоматы вместо обычных АК нам по ошибке привезли. Часть была офицеры, прапора, контрактники и штатное оружие по мирному времени пистолеты. Ростовые и пулеметные мишени 200 или 250 метров от стреляющего.

Насколько я помню историю, то ППС был создан в блокадном Ленинграде с целью закрыть потребность в автоматическом оружии. Этот вопрос стоял столь остро, что рассматривались разные варианты.Главным требованием было то, что в условиях блокадного города, оружие должно было быть простым в изготовлении, при минимуме материалов и при упрощённом изготовлении без привлечения высококвалифицированных рабочих, которых в городе было крайне мало. Победил автомат Судаева. Именно его и начали выпускать в малых партиях в блокадном городе. Весть об столь простом в изготовлении и надёжном оружии дошла до Наркомата Вооружения и ознакомившись с изделием приняли решение об массовом запуске в серию данного изделия. Тут же встал вопрос, какие заводы должны были начать выпуск ППС 42... Все заводы работали на полную мощность и выделить дополнительно мощности под ППС не было возможности без сокращения выпуска налаженного в промышленных масштабах ППШ 41. Взвесив все доводы, а наркомате приняли решение не приостанавливать выпуск ППШ в угоду ППС. Но технология ППС была столь проста, что выпуск наладили на мелких заводах малыми партиями. После прорыва блокады Ленинграда зимой 44-го, город получил возможность увеличить выпуск ППС, который уже завоевал уважение в войсках и который требовали различные подразделения. Но выпускаемый ППШ полностью перекрывал все потребности армии. В итоге было принято решение, выпуск ППШ оставить на прежних объёмах, а ППС выпускать малыми сериями для снабжения специфических подразделений. Это разведка, СМЕРШ, связь и так по списку. Это объясняет причины столь малого количества автоматов выпущенных в СССР.

1:45 "У Калашникова патрон 7,62 дальность 1000 м четкость попадания как у винтовки.". Та ну... Серьезно?

Мой дед с таким воевал в разведке 1944г.

Он и сейчас был бы актуален , в городском ближнем бою , 500 метров это более предостаточно , и сборка дешёвая ,детали практически все штампованные , взаимозаменяемые , ППШ в этом плане более капризнее

@maghrebcat890

Жыл бұрын

Сейчас для городского боя есть куча вариантов. Оно конечно и ППС будет работать но если есть лучше то смысл?

@user-zv9yr8yp6k

Жыл бұрын

Патриков нет.

@user-mf7sz5wz6l

Жыл бұрын

Всё пишут, как он хорош, а пробьёт он бронежилет? - вряд ли. Читал Вагнер- используют усиленный патрон, чтобы гарантированно поражать цель

@tannhauser2504

Жыл бұрын

@@user-mf7sz5wz6l ППС как и ППШ делались под патрон ТТ (7,62х25) - в девичестве патрон для Маузера С96. Броники лёгкого и среднего класса шьёт только так.

@33175

Жыл бұрын

500 метров? Ну вы и хватанули через край...😄 200 максимум, да и то на излёте.

Кто сказал, что от него отказались ?

Оружие , есть оружие , неважно сколько лет прошло . Можно убить и мало не покажется . Но , вот , где патроны доставать ? Их ж не выпускают уже ! 🤔

Я конечно не специалист, но тут люди пишут , что патрон ТТ в нынешних реалиях СВО не справился бы с бронежилетами и ППС для городских боёв не годится, но есть одно но, патрон ТТ как-раз и сняли с вооружения из-за избыточной мощности и слабой останавливающей способности в угоду более слабого патрона Макарова, а броне пластины современные он пробивает, всё зависит от расстояния до цели

Откуда там 500 метров?! Прицельная дальность метров 200, не больше, так же как у ППШ. Но у "шмайсера" вообще 100 метров.

@antona.4572

Жыл бұрын

Во-первых, учитывая мощность патрона 7,62х25 мм (начальная скорость ны выходе из ствола ППШ или ППС 500 м/с), прицельная дальность в 200 и даже более метров - вполне реальная величина. Не забываем, что это не пистолет, а пистолет-пулемёт, у него пуля сохраняла убойную силу на дистанции до 800(!) метров (правда, прицельно стрелять на таком расстоянии было уже, конечно, нереально). А во-вторых, под "шмайссером" вы, надеюсь, подразумеваете Штурмгевер Stg 44 ? Так у него прицельная дальность как раз около 500 метров была.

@user-ou8vn8nu7t

Жыл бұрын

У ППШ прицельная дальность 500 метров, а эффективный 200-300 метров.

Это самый лучший советский ПП

Был принят на вооружение милиции автомат аксу. Из-за того, что патрон ак имеет излишнюю мощность для милиции были разработаны пистолеты пулеметы. Не нужна дальность стрельбы 800 метров в городе, или даже в комнате. Потому что могут пострадать люди. А пп под патрон макарова, самое то.

Я вот кокда зашёл в Моники была дверь железная но это были другие а эти интересно посмотреть .

4 человека часа - очень низкая трудоёмкость. Интересно, какая материалоёмкость? Уверен, что тоже фантастически низкая.

Оставить часть для кинематографа и музеев а остальное переплавить и забыть.

ППШ отдали китайцам как полицейский автомат...

Кто от него отказался? Когда?

Хорошее оружие для ближнего боя...

Нет никакой интриги. Что ППШ ,что ППС сняли с вооружения из-за неактуального патрона. Но свою роль они сыграли на 100%. Приняли АК калибром 7,62. Кстати батя рассказывал что участковые после войны вооружены были ППШ. Бандитизм и пр. на Украине были нередки.

@user-ro6vm1gu1b

3 ай бұрын

Бандитизм был в России,а в Украине была освободительная война.

@uapalett

3 ай бұрын

@@user-ro6vm1gu1b Бандитизм на Украине всегда называют "освободительной войной" начиная с запорожских казаков.

Его немцы тоже производили в конце войны под патрон 9×19

@vid19omicron.15

9 ай бұрын

Вермахт не перестваливал ППС во время войны ... Это общеизвестный факт ... ППШ да , но не ППС ... Все экземпляры ППС , под 19×19 , были произведены уже после войны ... 😷

👍👍👍

Много оружия ВОВ ушло на СХП на продажу частным лицам .У меня другой вопрос при СССР а позже РФ было выпущено около 35-50 миллионов АК различных модификаций ,мобилизованных 300 тыс МО не может обеспечить новыми автоматами парадокс какой-то.

@user-rt4im1bm1o

Жыл бұрын

Бизнес все съел.

@Alexei_1973

Жыл бұрын

Может просто МО попродавало всю амуницию и оружие, к войне ж никто не готовился, чего добру гнить на складах. А теперь мобилизованных и регулярную армию собирают с миру по нитке всей страной. Почему этот вопрос не задаётся - понятно, не хотят коррумпированного скандала.

Они есть в продаже. Но ценник конский.

Автомат Калашникова , теперь , на все времена ! 👍

Чёткось поподания у Калашникова,не как у винтовки!

@victbass4792

Жыл бұрын

Ростовая до 400м, груднушка до 300м не уходили..А дальше ты и с винтовки тоже может попадёшь а может нет... Зависит от пристрелки и погоды... если ствол хороший и юнец не забил нарезы шомполом при чистке. Просто надо отстреливать СВОЁ оружие по рубежам: 50м, 100м, 200м,300м..по щитам и в голову результаты положить - для расчетов... Но вообще-то большие дистанции это для станкачей и групп "сосредоточенных товарищей"

Судаев был гений. Если бы не его внезапная смерть (в 42 года!), то у нас на вооружении с 1947, возможно, был бы не АК, а АС, т.к. Калашников конструкцию затвора срисовал именно с модели Судаева, который тоже в 1947 принимал участие в конкурсе автоматов под промежуточный патрон. Но внезапно умер. А судаевский ППС реально решал вопрос массового производства автоматов на минимально подготовленной промышленной базе в условиях дефицита ВСЕГО. Сейчас, как оружие для штурмовых групп в условиях городского боя, он тоже был бы уместен, но, во-первых, никто не станет восстанавливать технологию производства этого оружия (да и где? Заводы уничтожены "эффективными менеджерами"), во-вторых, патроны? И, наконец, есть добрый дедушка Си Цзинпинь, у которого мы будем за нефть, лес и газ покупать китайские АК, как все страны "третьего мира"...

@2008..

Жыл бұрын

Это штамповать хорошо. Только сам штамп сначала изготовь и прессом обзаведись. Изготовление штампов это хорошо оснащённое инструментальное производство с квалифицированными работниками. Тогда быстро и дешево.

@victbass4792

Жыл бұрын

Сейчас ППС барахло. Большой, с пистолетным патроном, тяжелый и неуклюжий для штурмовика как пропуск в рай - он же броник не воьмет. Управление ППС с двух рук - а есть оружие для одной руки и мощнее...

@2008..

Жыл бұрын

@@victbass4792 Все относительно. По сравнению с винтовкой Мосина...

@victbass4792

Жыл бұрын

@@2008.. - стреляю с Мосинки (карабин), на охоте отличается от итальянца только тем что прицел оптический не поставишь... Всё зависит от ствола и патрона. Автомат ППС - это автомат военной экономики - времени когда считали всё - от гвоздей до сухарей...

@2008..

Жыл бұрын

@@victbass4792 Военные всегда хотят, оружие попроще подешевле. Немцы тоже в своем MP 38/40 отказывались от литья в пользу штамповки. Попробуй со своей винтовкой по густому лесу побегать. По отзывам фронтовиков по боеспособности один человек с автоматом заменял 4-5 с винтовками.

У Ак патроны промежуточные, а не универсальные, где тебя откопали.

Для полиции ППС как раз был бы, им не нужна дальность и точность, а главное пробивная способность, как у винтовки. И в начале 90-х как раз и хотели вооружить полицию этими , старыми ППС - но как на этом попилишь денег? Вот и решили разрабатывать самые разные новые образцы, чем сложнее и дороже, тем лучше. Вспомните историю с дорогим и сложным "Абаканом", который хотели пропихнуть в армию. Потом практичность возобладала - и вернулись к АК. Но пока суд да дело прошло 30 лет, да и среди новых образцов были и более-менее простые и дешёвые, но при этом современные автоматы. Вот так и оказался ППС не у дел.

Открытый затвор это была беда большая скорострельность все хравитца на складах

ППС не вооружили МВД, только из за того, что только автоматическая стрельба.

Промежуточный патрон- точность на км., как винтовочный? Видео можно смело пропустить.

В соляных шахтах Соледара этих ппс много вагонов😅

Уже выдают? 😂😂😂

Любитель истории! ППСами армию вооружать.😂 А чего не берданками?

Самый массовый был ппш

Самый массовый все же ППШ....

ппс 43 лутшийпистолет пулемет второй мировой копировали немцы испанцы ифинны

@Romaharomanov54

Жыл бұрын

Видно по раме, что дешёвый и не хитрый ствол

@Wind-Waker7272

Жыл бұрын

@@Romaharomanov54 дети на станках врятли scar или ещё какой-то имбоган слепят, вся страна трудились на победу и большинство не было профессиональными оружейниками

@antona.4572

Жыл бұрын

@@Romaharomanov54 да, дешёвый и нехитрый, но от этого не менее эффективный.

@kiokukunya5711

Жыл бұрын

Схера ли он лучший? Дешевый просто. Хотя в рахе привыкли к бомжвариантам. Тут и уазик считают лучше крузака, потому что запчасти дешевые. Синдром нищиебов.

@Romaharomanov54

Жыл бұрын

@@kiokukunya5711 а ты кто такой что целую нацию обосрал?!

По нашему уставу Судаев носился на левом полужопии, т.к на правом висел нагаЛ. Производился на заводе маневренного маузера. Патроны были меньше, всего 3 метра, вместо 9-ти.

@sanyatsurkanu9948

Жыл бұрын

Все по секретным документам

@makfenk

Жыл бұрын

@@sanyatsurkanu9948 у меня приятель - ветеран первой мировой. Лично учавствовал в уничтожении Кабула и штурме немецких моджахедов!

@sanyatsurkanu9948

Жыл бұрын

А я был под Берлином скидывал напалм на наполеоновские войска

@user-uc4ex8xs8o

Жыл бұрын

Забористая трава какая...

@sanyatsurkanu9948

Жыл бұрын

@@user-uc4ex8xs8o ну типо

Оружие под пресс! Это вредительство!

@user-rt4im1bm1o

Жыл бұрын

Лежат они на складах,и трёх линейки и максима.

@user-zv9yr8yp6k

Жыл бұрын

@@user-rt4im1bm1o старое оружие бой не портит.

не вводите в заблуждение,самым массовым пистолетом пулемётом ссср времён войны был ППШ 41.

Какой же ППС-43 самый массовый???...,за всю войну с 43 по 45 г. было выпущено около 500 тыс, что не скажешь о ППШ-41...

Скорострельность ппш 1000 в мин рожки у него тоже есть заряжаемость не хуже Ппс скорострельнось от650до750 выст в мин Не один автомат точности винтовки не получит, но может на25метров А сколько Стэм сделано было? Где воевал и во скольких странах производился

Папаша он же ППШ 900_1200 выстрелов и он самый массовый

Дешовый технологичный простой потому и считается лучшим но по огневому бою есть и получше, но они дороже и сложнее. Проще вооружить армию ППС и выиграть войну.

@user-zp8yp1zm4b

8 ай бұрын

Для ПОЛЯ боя - мелкотравчатый. Он (ППС) для города ( деревни, окопа...) , ты представь 41-й год... обоссавшиеся солдатики на 1,5 Км стреляли бы из ПП ?!

А продовольственный резерв у нас остался??

Самый массовый ППШ, а еще военный.

Лектор!Ты сам с АКМ сколько дружил?Судя по рассказу,дружба у вас была аховая.НЕ ТРОГАЙ ОРУЖИЕ! ОНО СТРЕЛЯЕТ!😆😆😆

Очередная порция бреда и ереси, и ППС самое массовое оружие, и делать его начали в Ленинграде, как же вы дилетанты достали.

какая же у него убогая рукоятка затворной рамы. Хоть бы выкрутили ее слегка, чтобы удобней браться

Знаток ещё тот. Промежуточный патрон называет универсальным. Калаш занимает второе место по рассеиванию пуль после утятницы 17-го века. ППШ имел 1000 выстр, в мин.

@WegeroQ

Жыл бұрын

Что за поток сознания у вас.

На 1000м у ак хорошая кучность? Пожалуйста отправте дедушку в школу на прохождение курса физики.

@gavriladudkin644

Жыл бұрын

Ага,на километр АК бьёт как винтовка. Минимум смешно.

@dariussutkus8401

Жыл бұрын

@@gavriladudkin644 ...i pritom probivaet relsu. Vdol'.

@crash54599

Жыл бұрын

@@gavriladudkin644 и рельсу пробивает вдоль

@user-jt1wz6gd5s

Жыл бұрын

А где,интересно,на местности можно человека за километр просто увидеть?Если это не расчищенный сектор обстрела дота? С высоты,разве что..У нас в дотах Максимы стояли на станках.Это 80г был.Вот они реально на км были пристреляны.

Назвать ролик на одну тематику, посвятить ей 20 секунд.

Дальность полета до 1000 метров... Это просто цифры. Реальный бой 300-400 метров.

@victbass4792

Жыл бұрын

100-200 метров..

Пацаном владел ппш,состояния заводское,настрелялся досыта,потом утопил в реке Сож...

@user-cd6xv5tl7d

Жыл бұрын

@@SailorJohnny оружие тогда валялось везде,жаль еды не было,г.Пропойск,Белоруссия,брали пять раз,теперь он Славгород!

@serjmorozeski5661

Жыл бұрын

Чем ты ещё, клоун, владел?)))))

ППШ был лучшим лёгким автоматическим оружием за всю Вторую Мировую войну и самым массовым, и по сей день даёт за щёку по базовым характеристикам многим современным ПП, из-за чего и используется много где неофициально. ППС единственное что, так он был легче. По боевым характеристикам ППШ лучше ППС по всем параметрам. Да и зарядка магазина не такая уж и проблема, когда у тебя 4-5 дисков на 71 патрон, тебе часто их заряжать не приходиться. Никто не перезаряжает магазины в бою, их перезаряжают до или после. И опять же у тебя 4-5 дисков. И у ППШ в отличии от ППС был одиночный режим огня. ППС для разведчиков, водителей, артиллеристов, экипажей и прочих, он не для того, чтоб с ним воевать, он был для самообороны выше упомянутых. А ППШ был для бойцов, которые огнестрелом и воевали.

Гениальное оружие ппс 43 для того времени и даже сейчас в городских боях и для полиции в городах и еще израильский узи подозрительно похож на ппс

@semenlazer1266

9 ай бұрын

Ни разу не похож! Узи скопирован с чехословацких машинок VZ 26 если мне не изменяет память.

👍🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

Она и поверит.. когда одиночными пулять, то, всё верно сказано.. про очередь никто и не говорил! P. S. ерунда всë это.. лучше-бы лекарство от рака придумали! 🙄

Вообще у ПП43 Судаева есть, по мне, явный минус с отсутствие одиночной стрельбы. Очередью только магазины и меняй . В секунды опустошаются. Или приноравливались как то из него одиночными стрелять ловкостью пальцев.

@Gibraltar12fy

Жыл бұрын

А чего приноравливаться ? При темпе 600 в. м ничего сложного в этом нет.

@user-ul1ow7bd1d

Жыл бұрын

@@Gibraltar12fy с РПК , отсекать одиночные при авто режиме , никаких сложностей нет .,. Не думаю что с ППС при чуть ниже скорострельности , какие-то проблемы были .

@Gibraltar12fy

Жыл бұрын

@@user-ul1ow7bd1d Вот именно. Походу человек попутал ППС с ППШ.

Что я щас услышал?))) Ну и на кой черт щас этот ППС нужен? Есть АКСУ, с валовым патроном и взаимозаменяемостью БП и магазинов. А для этой древности и патроны надо запускать, и магазины. В общем бред

Дешёвые или не дёшево какой вам розница на войне воевал войну побеждали.

Мудрый мужик, просто все объяснил. Ролик хорош.

Зачем такой уродский цифровой зум?

Копия Шмайсера 😂