Powstanie państwa Izrael, cz. 1: Syjonizm polityczny / Nili Amit

Wykład Nili Amit, Fundacja Wspomagania Wsi, 12 czerwca 2020 [0h57min]
Tematem wykładu Nili Amit jest ruch syjonistyczny, który narodził się w XIX wieku. Powstał on w reakcji na nową postać antysemityzmu, który motywowany był już nie względami religijnymi, ale rasowymi. Prelegentka opowiada o działalności politycznej syjonistów na rzecz utworzenia państwa żydowskiego oraz opisuje losy pierwszych migrantów do Palestyny.
Więcej: wszechnica.org.pl/wyklad/pows...
Nili Amit wskazuje w nagraniu wykładu, że ruch syjonistyczny narodził się w reakcji na nową formę antysemityzmu, która pojawiła się w XIX wieku. Nie był to już antysemityzm motywowany względami religijnymi, ale rasowymi. Żydzi w reakcji na nową sytuację zaczęli masowo emigrować z Europy oraz zasilać szeregi organizacji komunistycznych i socjalistycznych. - Trzecim rozwiązaniem było wykreowanie swojego własnego ruchu narodowego na przykładzie nacjonalizmów europejskich, które przez to, że wykluczyły Żydów ze swoich narodowych wspólnot, uświadomiły im, że są nie tylko religią, ale także narodem, który posiada swój własny język, historię i kulturę - mówi prelegentka.
Pierwszą próbą rozwiązanie sytuacji Żydów była konferencja w Katowicach, którą w 1884 roku zwołał Leon Pinsker, żydowski intelektualista, autor eseju „Autoemancypacja”. Postulował on, aby Żydzi osiedlali się Palestynie. Hasło to stało się szczególnie popularne w Imperium Rosyjskim, gdzie po zamachu na cara Aleksandra II przetoczyła się fala antysemickich pogromów. Końcówka XIX wieku to czas tzw. pierwszej aliji, czyli emigracji Żydów do Ziemi Świętej. Ówcześni osadnicy byli nieprzygotowani do odmiennych warunków życia w Palestynie i wielu z nich powróciło do domów. Niewielka część z nich pozostała jednak w Ziemi Świętej dzięki wsparciu, jakiego udzielił im baron Rothschild.
Theodor Herzl stworzył nowoczesny ruch syjonistyczny
Za twórcę syjonizmu uznaje się Theodora Herzla, autora broszury „Państwo żydowskie”. Zwołał on w 1897 roku pierwszy Kongresy Syjonistyczny. Powstały wówczas ruch dążył do stworzenia państwa żydowskiego na drodze negocjacji z mocarstwami europejskimi. Był on na tyle silny, że liczyli się z nim najwięksi europejscy gracze. Brytyjczycy zaproponowali Żydom utworzenie państwa na terenie Ugandy. Wobec niechęci członków ruchu oraz przedwczesnej śmierci Herzla pomysłu tego nie spróbowano nigdy urzeczywistnić.
- Herzl uważał, że państwo może powstać wszędzie. Żydzi wschodnioeuropejscy to było pierwsze pokolenie świeckie. Ci ludzi byli pewni, że ich miejscem na ziemi jest tylko i wyłącznie ziemia Izraela, dlatego że wychowali się w tradycji religijnej z olbrzymimi przywiązaniem do Biblii i języka hebrajskiego. Oni widzieli „Erec Israel” jako swoją utraconą ojczyznę - tłumaczy Amit.
Nili Amit: Syjoniści chcieli wykreować postać „nowego Żyda”
Ruch syjonistyczny miał jednak charakter świecki, a jego członkowie ortodoksów religijnych traktowali jako największych wrogów. - Ten ruch uważał ortodoksję żydowską, a szczególnie rabinów, którzy nawoływali do bierności, do pokorności wobec represji rządów w poszczególnych krajach, jako winnych tworzenia Żydów jako narodu, który jest bierny, który nie ujmuje swojego losu w swoje własne ręce - mówi prelegentka. Dodaje, że syjonizm odrzucał tradycje diaspory i stawiał sobie za cel wykreowanie postaci „nowego Żyda”.
Napięcia te ujawniły się podczas tzw. drugiej aliji, kiedy nowe pokolenie osadników z zetknęło się z wcześniejszymi przybyszami. - Pierwsi to byli idealiści,chcieli wrócić do korzeni, założyć osiedla. Drudzy to byli rewolucjoniści i socjaliści. Oni chcieli stworzyć nowego człowieka, nowy naród, nowe społeczeństwo, które będzie oparte na równości społecznej, gdzie najważniejszy będzie kolektyw - opisuje Amit.
W dalszej części wykładu prelegentka opowiada o tworzeniu pierwszych kibuców, budowie Tel Awiwu i działalności syjonistów w nowej rzeczywistości geopolitycznej po pierwszej wojnie światowej. Zachęcamy do wysłuchania całej prelekcji.
Nili Amit - ukończyła Wydział Literatury Angielskiej i Nauk Politycznych Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie. Wykłada w Collegium Civitas i Instytucie Historycznym UW na temat współczesnego Izraela. Opublikowała autobiograficzną książkę „A miałam być księżniczką z bajki…”
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wszechnicaorgpl---h...
anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
wszechnica.org.pl/
#żydzi #syjonizm #izrael

Пікірлер: 98

  • @puchatek5584
    @puchatek55843 жыл бұрын

    nie było nic o tym że w XI wieku w południowej Rosji "kazari" odradza się judaizm i kompletnie nie są to spadkobiercy tamtych żydów z okresu Jezusa. mimo to roszczą sobie prawo do ziemi świętej w XX wieku.

  • @katarzynazieba2256

    @katarzynazieba2256

    8 ай бұрын

    Nic się nie odradza władca przyjął judaizm niepiśmienni poddani dalej uprawiali politeizm aż w końcu przyjęli islam.

  • @kamilkamil261
    @kamilkamil2614 жыл бұрын

    Pani Amit wspomniala, ze mysl Herzl utworzenia panstwa dla zydow nie skupiala sie wylacznie na terenach Palestyny. Zapomniala Pani dodac o sprzeciwie syjonistow co do niepodleglosci Polski i utworzenia autonomii dla zydow na terenie Polskim.

  • @sofiadescartes641

    @sofiadescartes641

    Жыл бұрын

    Ona by chciała żeby tak było jak jej się zdaje. Ale było inaczej.

  • @andreas2378

    @andreas2378

    9 ай бұрын

    A gdzie można o tym poczytać.?

  • @bunin123

    @bunin123

    2 ай бұрын

    Dokładnie xD

  • @zephaniahblack1725

    @zephaniahblack1725

    2 ай бұрын

    Nic dziwnego. Polska byla najwiekszym skupiskiem Zydow od setek lat. To tylko ludzkie.

  • @artazjel8326
    @artazjel83264 жыл бұрын

    Zaden inny narod nie byl tyle razy wypedzany z innych krajow. Ciekawe dlaczego? Chetnie wyslucham jakiejs analizy na ten temat. Pozdrawiam.

  • @TheNylon13

    @TheNylon13

    4 жыл бұрын

    Pozwolę sobie na niewielki przykład: Halacha stwierdza - morderstwo popełnione na Żydzie jest zbrodnią karaną śmiercią i stanowi jeden z trzech najcięższych grzechów (pozostałe dwa to bałwochwalstwo i cudzołóstwo). Żydowskie sądy religijne oraz władze świeckie zobowiązane są do karania - nawet poza zwykłym wymiarem sprawiedliwości - każdego winnego zamordowania Żyda. Żyd, który niebezpośrednio (np. nieumyślnie) przyczyni się do śmierci innego żyda, popełnia według prawa talmudycznego jedynie grzech przeciwko prawom Niebios, podlega więc raczej karze boskiej niż karze wymierzonej przez człowieka. Z chwilą gdy ofiarą morderstwa jest goj, sprawa wygląda inaczej. Żyd, który dopuści się zamordowania nie-żyda, winien jest jedynie popełnienia grzechu wobec prawa Niebios i nie podlega karze sądowej. Nieumyślne spowodowanie śmierci goja w ogóle nie jest grzechem. I tak, jeden z dwóch najważniejszych komentatorów Szulchan Aruch wyjaśnia, że gdy chodzi o goja nie należy podnosić na niego ręki, można jednak wyrządzić mu krzywdę niebezpośrednio, na przykład usuwając drabinę, by nie mógł‚ się wydostać z rozpadliny, do której wpadł... taki czyn nie jest zabroniony, ponieważ nie został popełniony bezpośrednio. Wskazuje on jednocześnie, że czyn prowadzący do śmierci goja jest zabroniony, o ile może on spowodować wybuch wrogości wobec żydów. Morderca goj, który podlega jurysdykcji żydowskiej, powinien zostać stracony bez względu na to, czy dopuścił‚ się zabicia żyda czy goja. Jeśli jednak ofiarą zbrodni był goj, a morderca przejdzie na judaizm, wówczas karze nie podlega. I tak to mniej więcej wygląda. A czym jest takie traktowanie goja, to już proszę sobie odpowiedzieć samemu.

  • @katarzynazieba2256

    @katarzynazieba2256

    8 ай бұрын

    ​@@TheNylon13Straszne ileż to osób zginęło z powodu jakiś zapisków w Róże gdze każdy rabin pisał co chcial😂.Ilu Żydów zginęło z powodu chrześcijańskich oskarżeni bogobojstwo ,ilu było palonych na stosach ,wyganianych ,okradanych aż doszło do holokaustu.Znaj proporcje.

  • @ANERI2005

    @ANERI2005

    8 ай бұрын

    ​@@TheNylon13 Statuty Kaliskie.

  • @ewastradomska4514

    @ewastradomska4514

    8 ай бұрын

    Bo się nie asymilowali, działali na swoją korzyść a nie kraju w którym mieszkali. To się nazywało pasożytowaniem, ale teraz jest poprawność, więc tego słowa głośno się nie mówi. Wylicz sobie 10 zydów, którzy poświęcili majątek i życie za kraj w którym żyli. Nie znajdziesz takich.

  • @katarzynazieba2256

    @katarzynazieba2256

    8 ай бұрын

    @@ewastradomska4514 Ludzę nie są pasożytami,żydzi pracowali,płacili podatki jak każdy obywatel ,przyczyniali się do bogactwa kraju.Wspoltworzyli miasta,budowali fabryki,współtworzyli kulturę..W moim miescie to żydowski przedsiębiorca osuszył bagna przez co łudzę przestali tak chorować i umierać.W moim mieście było bardzo wieku filantropów żydowskich ,jeden z nich zbudował funkcjonujący do dziś szpital.

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker3 жыл бұрын

    17:40!! Można powiedzieć że WSZYSTKIE historie o praojcach narodu, raczej należą do MITOLOGII.

  • @kazekp
    @kazekp4 жыл бұрын

    Mnie też wykład zainteresował czekam na 2 część.

  • @boguslawskierka6272
    @boguslawskierka62728 ай бұрын

    Prosze przeczytac wasza cudowna ksiege talmud w calosci żeby świat zrozumial.

  • @tadeuszwojtowicz9654
    @tadeuszwojtowicz9654 Жыл бұрын

    Syjonizm to nic dobrego... Zbawienie tylko w Jezusie Chrystus. 😊

  • @genxer6928

    @genxer6928

    Жыл бұрын

    Amen

  • @izabelaswitaj4167

    @izabelaswitaj4167

    3 ай бұрын

    Bóg realizuje swój plan i tak się miało stać, tyle jest w Biblii zapowiedzi odbudowy państwa Izrael, czyżby Biblia kłamała???

  • @tadeuszwojtowicz9654

    @tadeuszwojtowicz9654

    3 ай бұрын

    @@izabelaswitaj4167 Tak zgadza się. To prawda że jest. Czy się komuś podoba czy nie to Bóg tak chce.

  • @romanvicq1086
    @romanvicq10866 ай бұрын

    1914 wybuchla wielka wojna czy Rotschildowie mieli w tym swoje uczynki? 1917 konniec wojny tuż tuż i co przypieczetowalo poczatek masowej imigracji Żydow do Palestyny? Czy anglik Balfour odegral wazna role w powstaniu panstwa Zydowskiego? Czy Rotschildowie pozyczyli Anglikom pieniadze na wojne? itd itd a nie bylo o tym mowy ?

  • @michaparuch1779
    @michaparuch17794 жыл бұрын

    Wspaniały wykład czekam na następne części z niecierpliwością.

  • @matkaster
    @matkaster4 жыл бұрын

    bardzo ciekawe i zborne. Zasubskrybowałam

  • @diegoberlun8997
    @diegoberlun89979 ай бұрын

    Przepraszam ale nie. mozna tego sluchac l opinia jednostronna i do tego postac Rotschylda

  • @iowa406
    @iowa4063 жыл бұрын

    Jakiego języka hebrajskiego? W 19 wieku język hebrajski? To był juz nie język martwy ( jak łacina, czy greka [ nie mylić z językiem greckim]), to był język wymarły ( jak np sumeryjski) . Nawet święte księgi judaizmu były pisane w wielu językach, np jidisz ( język Żydów w europie wschodniej).

  • @WszechnicaFWW

    @WszechnicaFWW

    3 жыл бұрын

    Polecamy obejrzenie poprzedniego wykładu, gdzie Nili Amit opowiada o odrodzeniu języka hebrajskiego kzread.info/dash/bejne/oY2JxpJ8n9yaaJs.html. Pozdrawiamy :)

  • @katarzynazieba2256

    @katarzynazieba2256

    8 ай бұрын

    Żadne święte księgi nie były pisane w idisz to był żargon.

  • @zofiapoapska5259
    @zofiapoapska52593 жыл бұрын

    Dziękujemy za wykład

  • @grzegorzkuras1528
    @grzegorzkuras15283 жыл бұрын

    Wszystko pięknie ładnie, ale ja się pytam, "Kiedy wreszcie Żydzi pójdą za ciosem i jeżeli uważają się za spadkobierców Izraelitów Mojżeszowych odbiją Abrahamowe Wzgórze"? Pozdrawiam

  • @AdamAdam-jq3ck
    @AdamAdam-jq3ck3 жыл бұрын

    Ta Pani chce abysmy wierzyli Jej ....

  • @ro-nx2jk
    @ro-nx2jk2 жыл бұрын

    Twiedzaaaa, przetrwałaaaa (sic!)

  • @maqic1979
    @maqic19798 ай бұрын

    czy mozna nazwać syjonizm nacjonalizem ?

  • @bunin123

    @bunin123

    2 ай бұрын

    Chyba tak i to jest taka najwyższa forma nacjonalizmu i rasizmu xD

  • @filiusecclesiae-piotrurbanski
    @filiusecclesiae-piotrurbanski2 жыл бұрын

    bardzo ciekawy wykład. Ważne elementy mówiące o tym jaka była natura Syjonizmu. Zapraszam do mnie i do debaty, bo próbujemy polemizować w kontekście konfliktu żydowsko-arabskiego.

  • @jacekwolak9418
    @jacekwolak94183 жыл бұрын

    20:10 Saba to było królestwo. Jego królową była Makeda i to ją gościł Salomon. Dalej nie oglądałem. Podziękuję za taki wykład :)

  • @zygfryd69

    @zygfryd69

    3 жыл бұрын

    Jedna pomyłka/przejęzyczenie przekreśla wykład?

  • @hebrajskakafeprojekt4880

    @hebrajskakafeprojekt4880

    Жыл бұрын

    @@zygfryd69 wykazuje nieuctwo.

  • @TT-sc5jy
    @TT-sc5jy3 жыл бұрын

    Barona rotsxylda.... I wszystko jasne.

  • @AndrzejWilkable
    @AndrzejWilkable4 жыл бұрын

    Dzień dobry, co decyduje o tym czy ruch jest religijny, jeśli nie symbol którym się posługuje, a który jest symbolem związanym z religią. Podobnie określenia o przyjeździe do ziemi świętej, nie mają charakteru świeckiego, jednoznacznie wiąże się z wiarą... :) Rozumiem że współcześnie uważa się że wszystko co religijne to złe, albo naiwne? A może Żydzi tworzyli zupełnie inne ruchy nacjonalistyczne, oni robili te dobre a cały świat, wiadomo? Dlaczego akurat ten ruch miałby być nie religijny, z jakiego powodu, jaki miało to praktyczny sens, jeśli tak było? Rozumiem, że uważa Pani że europejski nacjonalizm miał związek z Kościołem Katolickim, to ma Pani na myśli? Czy można prosić o jakieś argumenty?

  • @mariusz5354
    @mariusz5354 Жыл бұрын

    Dobrze wyłożone 🙂👍

  • @adamgaka2844
    @adamgaka28444 жыл бұрын

    Dziękuję. A propos - Dreyfus miał szablę, nie szpadę. Tak że przy degradacji złamano jego szablę.

  • @BraitbartThomas

    @BraitbartThomas

    4 жыл бұрын

    אתה טועה...היה לו חרב...חרב זה שפדה...

  • @dobrezycie1
    @dobrezycie13 ай бұрын

    Pani Nili czy zna Pani Nowy Testament? To jest Żydowska księga napisana przez Żydów, która stała się najsłynniejszą księgą świata, przetłumaczoną na prawie każdy język i czytana przez liczne narody. Kto uwierzy i przyjmie Yeshua z Nazaretu staje się Dzieckiem Bożym.

  • @kortykaandreas4963
    @kortykaandreas49639 ай бұрын

    W 1884 nie było Katowic

  • @cyviloo

    @cyviloo

    9 ай бұрын

    11 września 1865 roku Katowice otrzymały prawa miejskie

  • @kortykaandreas4963

    @kortykaandreas4963

    9 ай бұрын

    I pisało sie Kattowitz . .

  • @iwonazukowska7624
    @iwonazukowska76249 ай бұрын

    Biblia i wszystko co jest w niej jest prawdziwym Slowem Boga

  • @pilsudski12
    @pilsudski122 жыл бұрын

    Droga Pani, mówi się: "kwazi" (quasi) a nie kłazi!

  • @ewawolan5076

    @ewawolan5076

    Жыл бұрын

    😅 brawo, ale hagada 😅

  • @SzymonWeiss
    @SzymonWeiss3 жыл бұрын

    Bardzo"eufemistycznie" traktuje konflikt ze społecznością arabska.

  • @aBoyfromtheBox
    @aBoyfromtheBox2 жыл бұрын

    Dobrze gadała do 17 minuty. Do Ugandy z tą panią!

  • @thelukas7
    @thelukas73 жыл бұрын

    bardzo dobry wyklad dziekuje

  • @AndrzejWilkable
    @AndrzejWilkable4 жыл бұрын

    Ta historia z twierdzą, pytanie czy oni nie poumierali tam z głodu? Czy samobójstwo nie jest grzechem ciężkim? Chyba rozsądnej byłoby zginąć w walce?

  • @jaquenhghar528

    @jaquenhghar528

    4 жыл бұрын

    Nie poumierali z głodu, nie wszyscy też popełnili samobójstwo. Kilka kobiet i dzieci przeżyło. A rampa Rzymian, budowana do przełamania obrony została skonstruowana ogromnym wysiłkiem, nakładem kosztów przy udziale organizacji logistyki na wielką skalę. Uwazana jeat za wielkie osiągnięcie inżynieryjne tamtych czasów. Rzymianie nie odpuszczali, nie istniały dla nich żadne przeszkody, których nie udało by się pokonać.

  • @blighthornsteelmace820

    @blighthornsteelmace820

    4 жыл бұрын

    myślę, że skoro po zdobyciu twierdzy znaleziono ich martwych to niekoniecznie wszyscy z nich musieli popełnić własnoręcznie samobójstwo - jak to często obrazuje się np. w japońskiej kulturze. Niewykluczone jest przecież, że wewnętrznie zarządzono zabicie wszystkich tuż przed porażką. Częstym motywem samobójców jest również wcześniejsze zabicie swoich dzieci i partnerów przed odebraniem sobie życia. Nie dowiemy się co tam się stało, więc nie ma co przesądzać o tym czy było tak czy inaczej, a ile z tego zgubiono w przekazach i zapisach a ile umyślnie przekłamano.

  • @jaquenhghar528

    @jaquenhghar528

    4 жыл бұрын

    @@blighthornsteelmace820 Właśnie tak wyglądało "samobójstwo" w Masadzie - poprzedziła je masakra kobiet i dzieci dokonana przez tych "heroicznych" obrońców. Wiemy to choćby z przekazów ocalałych 2 kobiet i 5 dzieci, którym udało się schować podczas masakry w kanałach wodnych twierdzy. Sami "powstańcy" należeli do radykalnego ugrupowania Sykariuszy. Ich główną działalność stanowiło tropienie Żydów, których uznali za zdrajców za współpracę (realną czy urojoną) z Rzymianami. Po wytropieniu "zdrajcy" dokomywali jego zabójstwa przy pomocy charakterystycznego sztyletu Sica (stąd nazwa Sykariusze). Ofiarę dźgano lub podrzynano jej gardło w miejscu publicznym, w dzień i w tłumie dla wywołania powszechnego strachu. Innymi słowy siali terror... Ciekawostka - współczesne słowo "sicario", czyli morderca, bandyta, cyngiel, zabójca wywodzi się wprost od Sykariuszy...

  • @fiat3787
    @fiat37872 жыл бұрын

    SHEMA IZRAEL

  • @bladek7577
    @bladek75779 ай бұрын

    u nas jest Biblia a jak się nie mylę u nich tora 🙄 przestań bluźnić Bogu !!!!!!!! ty sobie przyjmuj że Abraham i Izaak że to są opowiastki by nadać spójność swojemu istnieniu może dla ciebie to bajki ale nie dla wierzących !!! nawróć się puki masz czas !! szkoda czasu na oglądanie tych głupot !!!

  • @wdkuhowo9411
    @wdkuhowo94114 жыл бұрын

    Już nudniej mówić nie można.

  • @bogdanpawlowicz1710
    @bogdanpawlowicz17108 ай бұрын

    ZYDY UWAZALI ZE HUJA OBREZALI I MAJA OBIAD ZE SKORKI

  • @bogdanpawlowicz1710
    @bogdanpawlowicz17108 ай бұрын

    ALE. SZMATOGOWNO TFUUU

  • @leszekklein988
    @leszekklein9883 ай бұрын

    Niech ONI uczą się O NAS! NIE MY o jakimś "syjoniźmie" - rasistowskim, zacofanym i plemiennym kulcie, ALE ONI NIECH UCZĄ SIĘ O KATOLICYZMIE I O POLSKOŚCI!

Келесі