Znakomita lekcja! Dziękuję

Świetny materiał. Tak dalej!!

Doprawdy wzruszający okres dziejów Polski.

@annagrydz5950

3 жыл бұрын

Wspaniałe są pana lekcje. Treściwe, ciekawe, spójne, logiczne. Slucham z wielką przyjemnością. I oczywiście czekam na kolejne.

Super dzięki za ten świetny program

Omawianie powstania kościuszkowskiego bez roli Kościuszki jako rewolucjonisty francuskiego, nie ma sensu. Mało mówi się, że gdyby nie to Powstanie, to Car z wojskiem zainterweniowałby w Paryżu. Rewolucja Francuska ma się nadal dobrze z Rewolucją Październikową włącznie tylko dlatego, że ktoś przekonał Tadeusza do wzniecenia powstania.

Jestem z Maciejowic gdzie odbywała się jedna z walk Kościuszkowskich i powiem wam, że w ziemi do tej pory znajdują się ślady tej wojny

@meganvega8933

2 жыл бұрын

jakie ślady

@krzysztofp7846

Жыл бұрын

@@meganvega8933 ślady stóp

@arturiszarewski2701

Жыл бұрын

@@krzysztofp7846 czarnych

Super filmik :D Na pewno się przyda do nauki :D

Cieszę się, że natrafiłem na Pański kanał.

Trafiłem na kanał przypadkowo. Spodobał mi się od pierwszego obejrzanego odcinka. Zostawiam subskrypcje!!!

@Barzanin

2 жыл бұрын

Dzięki! Dobrej nocy!

Jakie to szczęście natrafić na taki kanał😀😀

@patryksotys5940

3 жыл бұрын

Dzięki za serce😁

T .Kościuszko jako młody oficer zakochał się z wzajemnością zw pannie Sosnowskiej w okolicy Parczewa W Lubelskim ale otrzymał odmowę - Nie dla wróbla synagorlica!

bardzo przydatne, zwięzłe i treściwe

@Barzanin

5 ай бұрын

Dzięki!

Dobre XD Tadeusz Kościuszko, to był mistrz XD

Czy Tadeusz Kościuszko był głupcem? Oczywiście, że nie. Gdzie zatem był problem? Jako uczestnik wojny z Rosją w 1792r. dobrze zdawał sobie sprawę z siły armii rosyjskiej. Jednocześnie jako uczestnik wojny 13 kolonii przeciwko Wielkiej Brytanii zrozumiał,ze choć armia brytyjska to było najlepsze wojska świata, to zjednoczonego narodu nie da się pokonać. Sami mieliśmy przykład potopu szwedzkiego. Koncepcja było połączenie wojska regularnego z chłopami. Wyobraźmy sobie te 200000 chłopów uzbrojonych, choćby w kosy,tak jak pod Raclawicami. To szlachta wolała od wolnego kraju, dalej utrzymywać chłopstwa w poddanstwie. To zapewniała caryca Katarzyna. Odnośnie rewolucji francuskiej to wydaję się, że przydało się i u nas tych kilka ucietych główny przydałoby się.

@aleksanderregosz5970

2 жыл бұрын

Szlachta nie mogła sobie pozwolić też na wysłanie dużej części chłopów do wojska, gdyż oznaczałoby to zakłócenie prac polowych, a to byłaby katastrofa dla kraju; wszak Racławice miały miejsce 4.IV, akurat kiedy chłopi byli pilnie potrzebni w polu.

@hystapsespers3566

2 жыл бұрын

@@aleksanderregosz5970 Z tej wypowiedzi wynika, że ważniejsze od losu ojczyzny były zbiory i uzyskane przez szlachtę zyski. To potwierdza moją opinie o szlachcie. Nie dajmy się zwariować, te ileś tysięcy chłopów, to i tak niewielka liczba, co do ogółu ich liczby w Rzeczpospolitej. Żniwa by się na pewno udały, tylko po ich zakończeniu nastąpił rozbiór i tyle.

@aleksanderregosz5970

2 жыл бұрын

@@hystapsespers3566 Podczas powstania Mahdiego- opisał to Sienkiewicz W Pustyni I Puszczy- jego zwolennicy nie obsiali pól, licząc na szybkie zwycięstwo oraz pełne magazyny Armii Egipskiej; obrona Chartumu przekreśliła owe rachuby , tak iż wielu zwycięzców wraz z rodzinami padło z głodu; taka sama sytuacja miałaby miejsce i w Polsce, a może i gorsza...

@hystapsespers3566

2 жыл бұрын

@@aleksanderregosz5970 Nie może być nic gorszego niż upadek państwa. Naród bez państwa, to naród kulawy. Popatrzmy na Palestyńczyków i Kurdowi. Gdy coś takiego grozi, nic nie jest ważniejsze, nawet zbiory. Po to chyba różnica, czy będzie nami wladal nasz, czy cudzy władca.

@aleksanderregosz5970

2 жыл бұрын

Należy dodać, iż Amerykanów wspomagała Francja zaś Polaków nikt.

A może jakiś materiał o Jakubie Jasińskim 🤔

Armaty pod Stoczkiem zdobywała wiara , bylem na grobie Bartosza Głowackiego.

Obecny!!!

Super.

Słuchamy 😊

17:47 Układ sił podobny jak w bitwie pod Grunwaldem (Polska jako Krzyżacy)

Wielka szkoda i strata, że Kościuszko tak skończył. Macie ciekawy archiwalny materiał - reportaż z jego życia w Szwajcarii, lubię te historie kzread.info/dash/bejne/aKKO25anf7q0Zpc.html

Szlachta miała w nosie kochana Ojczyzne.

Domowe niezgody zawsze nas doprowadzają do upadku.

Dobrze zrobiony filmik edukacyjny.

@Barzanin

Жыл бұрын

Dzięki!

👍

zamiast wybierać Sasa albo Leszczyńskiego w zależności od kaprysu szlachty na tron trzeba bylo wybrać Piotra Wielkiego i tym samym postawić tamę imperiom germańskim na odarcie polski

@piotrsynowiec9968

2 жыл бұрын

Rosją rządzili niemcy a ruski car był germanofilem...August Mocny niemiec z saksoni na polskim tronie opóźnił rozbiory Polski.Nie oddał gdańska prusakom bo saksonia rywalizowała z prusakami.

@jakubsroka6243

Жыл бұрын

I być teraz kolonia Rosji. Zawsze się śmieje z takich zamordystów.

@arturiszarewski2701

Жыл бұрын

@@piotrsynowiec9968 Jedynymi germanofilami na rosyjskim tronie byli mąż i syn Katarzyny II, bo ona, choć etniczna Prusaczka, germanofilką nie była, a Prusy uważała za głównego rywala Rosji. Piotr był zafascynowany zachodem, co germanofilem go nie czyni. Elżbieta Prusaków serdecznie nienawidziła. Aleksander I ich nie doceniał, podobnie jak Mikołaj I. Dla Aleksandra II Prusacy i Austriacy uosabiali krach wiedeńskiej idei równowagi europejskiej, opartej na cesarskich i królewskich dworach. Dla Aleksandra III Niemcy byli już zasadniczym wrogiem. Germanofilskie koterie wywodzące się z nadbałtyckich Niemców nie oznaczały, że dwóch był też germanofilski. A to, że carowie brali sobie Niemki za żony? Było ich dużo i były płodne. Nigdy nie oznaczało to szczególnie silnych wpływów proniemieckich, a po sojuszu z Francją germanofile byli wręcz podejrzani.

Bardzo Panu dziekuje musze to powiedziec jutro przed cala szkola Bede wzrorowal sie Panem😊

@Barzanin

Жыл бұрын

Powodzenia! Trzymam kciuki!

@szymo4449

Жыл бұрын

​@@Barzanindziekuje pewnie sie przyda😊

@szymo4449

Жыл бұрын

Udało się 😊😊🎉🎉🎉

@Barzanin

Жыл бұрын

@@szymo4449 Brawo Ty!

Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy wrogów Polski ✌🇵🇱.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.

@jakubsroka6243

Жыл бұрын

Powieś się xd

Gdyby tak Kościuszko zmartwychwstał w 1831 roku i stanął na czele obrony Warszawy...

@arturiszarewski2701

Жыл бұрын

...to by oberwał tak samo jak w 1794. Był słabym dowódcą. Osobiście obciążają go dwie największe porażki powstania w polu: pod Szczekocinami i Maciejowicami.

nie mieli sobie zrobić FRANCJĘ zaborcy .rewolucje w POLSCE mało brakowało i by była FRANCJA

Jasiński był Jakobinem.

Polak RODAK

Tadeusz Kościuszko był masonem nakeżał do Loży tak a propo’s Nie hejtuje takie są fakty

@Barzanin

Жыл бұрын

To prawda. Był tez antyklerykałem

@mateeawaster9434

2 ай бұрын

Ale to nie było nic złego xD

A co się stało z samym Tadeuszem Kościuszko?

@Barzanin

2 жыл бұрын

Został uwięziony.. Wolność odzyskał po śmierci Katarzyny II. Popłyną wtedy do USA.

Fajne lekcje. Ale dykcja fatalna.

Rzez Pragi!

@kemodalerd4243

2 жыл бұрын

rzeź Woli

@zasawkaczmarek2651

2 жыл бұрын

@@kemodalerd4243 Tak w powstaniu w 1944r

@kemodalerd4243

2 жыл бұрын

@@zasawkaczmarek2651 ...również wcześniej...

@tempyos4717

2 жыл бұрын

Rzeź Wolyńska

@jakubsroka6243

Жыл бұрын

@@tempyos4717 rzeź kurczaków

No to tak powini mówić o histori

@Barzanin

2 жыл бұрын

Dziek Dobrego dnia!

@agnieszkarybacka9727

2 жыл бұрын

@@Barzanin pan jakiś mądry jest

wymień bitwy powstania kościuszkowskiego, wymień 2 przwódców powstania w warszawie i wilnie, o czym mówił uniwersał połaniecki zna ktoś odpowiedź?

@czesiuuu6240

3 жыл бұрын

bitwy były, przywódcy także, a uniwersał nie mówił bo nie jest człowiekiem

@kuuba5536

3 жыл бұрын

@@czesiuuu6240 dzięki, jesteś świetny

@kuuba5536

3 жыл бұрын

@@czesiuuu6240 A co myślisz o wydarzeniach w "Potopie" w porównaniu do rzeczywistych zdarzeń, czy autor aby nie za bardzo idealizuje POLAKÓW?

@czesiuuu6240

3 жыл бұрын

@@kuuba5536 myślę że nie można powiedzieć czy idealizuje czy nie idealizuje, gdybym miał powiedzieć co najbardziej cenie w życiu powiedziałbym że ludzi a ty?

@kuuba5536

3 жыл бұрын

@@czesiuuu6240 Ja także bardzo cenię sobie ludzi i ich przywiązanie, uczucie przeszywające poszczególne jednostki jak i całe rodziny, dlatego wraz z rodzinką przesyłamy pozdrowienia

Muszę tego na historię słuchać Ale wołał bym grać w mc albo cs

A może to powstanie było przyczyną 3 rozbioru ?

@patryk4216

Жыл бұрын

Każdy rozbiór miał swoją przyczynę. I - Konfrderacja Barska, II - Wojna Polsko-Rosyjska, III - Insurekcja.

@pgdn9495

Жыл бұрын

Nie, te powstanie nie było przyczyną 3. rozbioru

@elaglapa1655

Жыл бұрын

@@pgdn9495 przekonałes mnie 😀

@pgdn9495

Жыл бұрын

@@elaglapa1655 Powstanie co najwyżej przyśpieszyło kolejny nieuchronny rozbiór

@August_Aurelian

Жыл бұрын

III rozbiór już był rzeczą nieuniknioną a insurekcja była świetnym pretekstem i przyśpieszeniem rozbioru.

...

I think there's your think is wrong.

@fLaMe427

26 күн бұрын

2 слов связать не можешь на английском?

ABC

@MONSTER-ct8ov

2 жыл бұрын

TKS

MASONI

Szkoda że nie wspomniałeś o Kościuszko był masonem

@FeuerKriegDivisionPoland

7 күн бұрын

A kto wtedy nie był ?

Najwazniejsze bylo WYPASIONE DUCHOWIENSTWO puste przysiegi teatrzyk dla GAWIEDZI.

Oczywiście ważny i ciekawy materiał, jednak dykcja autora to nie za bardzo, może to efekt zatkanego nosa od przeziębienia...Po dłuższymi czasie nie da się tego słuchać i nie chodzi o treść ale głos autora...Oczywiście za przygotowanie materiałów historycznych szóstka..Zalecenie na przyszłość wyzdrowieć przed nagraniem materiału bo naprawdę przy dłuższym słuchaniu jest to irytujące i ciężkie w odsłuchu, opowiadane nosowym głosem...

@dorotaknap7581

7 күн бұрын

Marudzisz...

@piotri.3928

6 күн бұрын

@@dorotaknap7581 ...no właśnie zacząłem, naśladować autora po odsłuchaniu materiału..

Nie Jecz.

@patryksotys5940

3 жыл бұрын

Xd

Sponsorowane przez Anglików.

@FeuerKriegDivisionPoland

7 күн бұрын

Przez reptylian😂