Ce qui me gène pour youtube c'est que l'idée derrière , c'est pas de lutter juste contre la fakenews, c'est aussi de controler l'information, on la voit venir la demi-marche de on passe de luttre contre la désinformation à on va invisibiliser les pensées qui les dérangent !

@kizanoshisui9640

2 жыл бұрын

Totalement ça, c'est déjà le cas pour les insultes ça devient un réseau friendly ...

@wheriz8628

2 жыл бұрын

@isaacSensei Oui exactement j'ai bien peur que la démarche soit de prendre le contrôle des pensées qui les déranges. Ils commencent par un sujet où tous le monde verra du positif (supprimer la désinformation) puis vont s'attaquer à toutes critiques qui leurs "feront mauvaise pubs"

@sophiedupont5049

2 жыл бұрын

@@kizanoshisui9640 selon moi les insultes gratuites devraient etre supprimé pourquoi répondre avec de la haine pour rien? Insulté n'apporte rien à un débat ou une discussion selon moi

@MrRahff06

2 жыл бұрын

Et oui.....

@arthur.plantefeve

2 жыл бұрын

@@sophiedupont5049 qui peut juger si une insulte est gratuite? C'est pour ça que la liberté d'expression ne peut être que totale. Soit la liberté d'expression est totale soit elle n'est pas .

Ça dépend mais par exemple les « écologistes » qui remettent en cause la neutralité carbone des centrales nucléaires vont-elles être démonétisées

@jaileseum2.027

2 жыл бұрын

@Antonio V2 ♫︎ Passé difficile lol, ferme ta gueule

@script8553

2 жыл бұрын

@Antonio V2 ♫︎ Tu dois aussi avoir un présent difficile pour spammer. Ferme là et va t'acheter une vie

@Bilowwlowlaw

2 жыл бұрын

La neutralité carbone marche aussi pour l’extraction et le traitement des déchets... ah mince encore du fake news de la part des pro nucléaires qui considèrent que tout ceux qui ne sont pas pro nucléaires sont anti, mais les gars y’a d’autres solution que la fission nucléaire, moins dangereuse et plus productive, et aussi a but plus scientifique et non lucratif seulement.

@jmboudou2950

2 жыл бұрын

@@Bilowwlowlaw Oui il y a la fusion nucléaire et les bilans carbones tiennent bien compte de l'extraction, fabrication et démantèlement des centrales etc etc ... Quand à la dangerosité c'est un autre débat pollué aussi par des croyances et une belle méconnaissance du sujet.

@Fed47

2 жыл бұрын

@@jaileseum2.027 J'ai signalé comme spam et ça a disparu vous pouvez confirmer si avec votre compte il y est encore?

Au sujet des démonétisations de youtube, je trouve cela extrêmement grave et préoccupant car, comme tu le dit, ils prévois de démonétiser, à terme, toutes les fakenews. Et j'imagine que c'est youtube qui va décider de ce qui est ou non une "fakenews". Si sa ce n'est pas de la censure pur et dur, il va falloir m'expliquer.

@ghosty5057

2 жыл бұрын

Meme les vidéos contre le vaccin 🤦‍♂️

@liamkojfer-lomont3178

2 жыл бұрын

les vidéos seront démonétisées pas supprimées. les gens pourront toujours dire ce qu'ils veulent, ça ne changera rien, par conséquent NON ce n'est pas de la censure

@Y_7857

2 жыл бұрын

@@liamkojfer-lomont3178 oui mais cava limiter ce genre de vidéo étant donnne qu’elle ne seront pas monétiser

@metallusarthurus5920

2 жыл бұрын

@@liamkojfer-lomont3178 Si les youtubeurs postant les vidéos vivent de youtube, sa les incitera forcément à ne pas parler de certains sujet. Donc SI, c'est de la censure. De plus la définition la plus basique de "censure" c'est: "Condamnation d'une opinion" ce qui est clairement le cas ici.

@surveillantdupav3665

2 жыл бұрын

@@liamkojfer-lomont3178 Les vidéos ne seront pas monétiseés et seront rangées dans les fin fonds de KZread. ...elles ne seront pas en recommandation donc ça touchera pas beaucoup de monde quoi voilà ils sont malins

Salut, selon toi youtube saura-t-il faire la différence entre une vidéo climatosceptique et une vidéo de dirty biology qui dit qu'il faut laisser brûler des forêts par exemple ?

@lexocet4703

2 жыл бұрын

Vu les compétences de tri des bots de youtube je dirais qu'il y a trois possibilités : -ils ne confondent pas -ils confondent -ils font mine de confondre juste pour supprimer les trucs qui dérangent les pdg de l'internet (et de tout autre domaine, d'ailleurs)

@DrNozman

2 жыл бұрын

Si il y a vraiment de la vérif humaine, oui, sinon......... pas certain :/

@bouffandeaumanuel9232

2 жыл бұрын

Merci pour la réponse, je ne m'y attendais pas 👍😀

@adriena3411

2 жыл бұрын

@@DrNozman Quand tu vois le cas Jdg (même si sujet différent quand même je le concède) je suis pas sûr sûr que l'humain change quelque chose :/ Et même pire pour les fake news. Quand est-ce qu'on peux dire que tel ou tel truc est une fake news ? Genre une théorie (scientifique ou non) qui s'avère en fait fausse (ou partiellement vraie) avec le temps, c'est de la fake news ?

@antoinekealy3527

2 жыл бұрын

@@DrNozman Bonjour. Dans les vidéos du physicien français François Gervais, il y a de la vérité humaine, comme vous dites. Par exemple, dans sa réponse aux critiques de ses arguments dits "climatosceptiques". Il montre des observations de températures par satellites ! Par exemple. La vidéo est François Gervais répond aux critiques et aux questions, suite à sa conférence du 13 décembre 2018 sur son livre : L'urgence climatique est un leurre. Voilà. Cordialement.

Si j'étais un complotiste, tes explications sur la démonétisation des vidéos climatosceptique me convaincraient encore plus dans mon délire avec cette histoire de grosse société qui gère tout dans l'ombre et qui interdit les vidéos antivax xD

@bodelairo1

2 жыл бұрын

Non mais crois tu vvraiment qu'il n'y a jamais eu de complôts gouvernementals dans les derniers 200 ans ? Je suis fier d'être complotiste. Naif ,non merci.

@mekatease2555

2 жыл бұрын

@@bodelairo1 évidemment qu'il ya des complots. Mais avec certains complotistes tout en devient.. T'as le nez qui gratte ? Normal on t'a injecter une puce nasale. Tu as un avis contraire aux complotistes ? KZread contrôle ton cerveau avec des ondes.. La naïveté non. Mais non à la connerie aussi.

@vurkoz3772

2 жыл бұрын

Si j'étais censé*

@momopirou3107

2 жыл бұрын

​@@bodelairo1 ce que l'on a tendance a appeler complotiste est le genre de personne qui croient a des complots absolument impossibles, et/ou trop souvent. bien sur qu'il y a et a eu de reels complots, certains ont même été documentés et étudiés. seulement entre les dessous de table, le lobbyisme, les jeux de pouvoir, et le fait qu'un vaccin nous injecte des nano-robots controlés par la 5G, il y a une marge.

@DINASTYE

2 жыл бұрын

@@bodelairo1 ne pas être complotiste ne veux pas dire être naïf. On a déjà beaucoup de preuves de l'existence du réchauffement climatique ne pas y croire est presque absurde.

Quelle fraîcheur ! J'ai l'impression de te retrouver avec la même énergie qu'il y a 5 ou 6 ans 🔥 Ça fait extrêmement plaisir 😎 #la majorité silencieuse

@lachainedesaucissonman6798

2 жыл бұрын

Je suis tellement d'accord avec toi ! Il semble telle intéressé par ce qu'il fait !

@aleksandrbelomestov6212

2 жыл бұрын

Sa rapporte

@alexisrodrigues1832

2 жыл бұрын

+1 !!

Tu vas voir quand tu va te faire démonétiser une vidéo parce que tu auras emis un avis non tranché sur un sujet controversé, ça te fera tout drôle la censure monétaire… On va tout droit vers un monde pas ouf ouf..

@abderrahmane4019

2 жыл бұрын

La Chine

@vahanarazazel4022

2 жыл бұрын

1984

@thomasbruneau310

2 жыл бұрын

Tsss... c'est encore du complotisme basique ça.. Je ne suis pas d'accord, ce sont les limites de la tolérance je trouve, la liberté de penser peut être, mais parfois il y le vrai et le faux et point. La science n'en a rien à faire de ton avis, ça ne changera rien aux faits. Alors oui je suis pour la lutte contre la désinformation c'est clair, même si la limite avec la liberté d'expression est parfois ambigüe, c'est justement afin de préserver une liberté d'expression saine que c'est important.

@juliee593

2 жыл бұрын

@@thomasbruneau310 le problème c'est que youtube dit ce genre de choses mais ensuite ils censurent tous les propos en rapport avec le sujet, qu'ils soient vrais ou non. C'est ce qui se passe avec les vidéos historiques sur hitler et staline par exemple. Tu peux être un historien confirmé donnant les meilleures information, ça ne change rien: prononce "hitler", "staline" ou "nazi" et ta vidéo est démonétisée. À mon avis c'est le même principe qui va s'appliquer pour les fake news scientifiques. Ça n'a rien à voir avec la vérité, youtube s'en carre de la vérité scientifique: là c'est une censure totale de toutes les discussions sur un sujet controversé. C'est fermer le dialogue. De plus, qui sera habilité à déterminer si une vidéo contient de la désinformation ou non? Un algorithme? Ça risque de marcher extrêmement mal. Une personne? Oui mais qui, un péquenaud payé 300 balles par moi pour démonétiser manuellement ce qui lui semble être faux? Parce qu'ils ne vont pas embaucher des vrais scientifiques pour vérifier tout ça... Les scientifiques ont mieux à faire.

@vahanarazazel4022

2 жыл бұрын

@@thomasbruneau310 petite vidéo humoristique, pourquoi ça ne marche pas : kzread.info/dash/bejne/dWqdp5Wufb3UY6Q.html .

Tes infos sont intéressantes ! Ce petit format est nickel 👌 Bon boulot, merci 😁 !

Je suis pas un grand fan de la censure par KZread (ou un autre). C'est aussi à cause de la façon opaque dont c'est fait. Si effectivement, il y avait des bonhommes derrière, pourquoi pas mais là c'est un algo qui se charge du problème (et c'est logique ya beaucoup de vidéos à traiter...). D'un autre coté, démonétiser ce n'est pas supprimer des vidéos, donc ça me paraît peut-être pas mal.

@miserable_now

2 жыл бұрын

"Via un alg ET des vérification humaines" faudrait penser a écouter la vidéo

@Emmanuel_Franquemagne

2 жыл бұрын

@@miserable_now Vu le nombre de vidéos qui risquent d'être impactées, il n'a pas tort, le gros du boulot sera fait par un algo. Les humains vont se borner à échantillonner les prédictions de l'algo pour vérifier qu'il ne fait pas trop n'importe quoi, et de traiter une partie des réclamations suite à la démonétisation. Et ça se tient, si les vidéos impactées pouvaient être traitées de façon humaine, alors l'impact global de la décision serait juste invisible.

@axo3695

2 жыл бұрын

Ce qui peut arriver et c'est ça qui me fait peur avec cet algorithme c'est qu'une personne peut dire des trucs faux sur le climat par second degré (par exemple,une phrase du style: de toute façon on sait tous que le réchauffement climatique n'existe pas) je regarde pas mal de vidéaste qui utilisent énormément le second degré et qui pourraient se faire demonetiser a cause d'une blague dont le but est justement de se moquer de ces informations (j'espère que j'ai réussi à me faire comprendre)

@beshienger

2 жыл бұрын

@@miserable_now mdr t'as rêver si tu crois qu'il va vraiment y avoir une vérification humaine pour toutes les vidéos signalées comme climatoseptique

@podyayourt

2 жыл бұрын

​@@axo3695 Exactement ce que je pense aussi, on a bien vu ce que ça donnait avec les bots qui détectent les contenus copyrighté et qui se sont mis à flagger des vidéos ne contenant qu'une frame ou un extrait sonore de 5 secondes, dans tous les cas à partir du moment ou il y'a une quelconque forme de censure, c'est difficile pour moi de cautionner.

Le seul problème, c'est que ce n'est pas à youtube de décider ce qui est bien et ce qui ne l'est pas... ça commencera avec le dérèglement climatique mais où cela se finira-t-il ?

@bastienmiralles7049

2 жыл бұрын

on parle pas de bien ou de mal la ou parle de désinformation ce qui est dangereux

@orion7444

2 жыл бұрын

@@bastienmiralles7049 Sauf que qui décide ce qui est vrai ou non ?

@orion7444

2 жыл бұрын

@Oblivious26 Alors déjà non, les scientifiques émettent des hypothèses, qui par définition peuvent ne pas être vraies. Un vrai scientifique ne dira jamais que ce qu'il dit est la pure vérité, mais que c'est l'hypothèse la plus probable de toutes.

@bastienmiralles7049

2 жыл бұрын

@@orion7444 les milliers scientifiques qui ont fait des recherches dessus??

@bastienmiralles7049

2 жыл бұрын

@@orion7444 ouai ben la plus probable c'est que c'est la merde donc c'est pas ouf de dire que les scientifiques disent de la merde surtout quand les personnes qui disent ça n'ont aucune idée de ce quoi ils parlent

J'adore ton nouveau format ! Hyper intéressant !

Merci pour ce nouveau format C’est la troisième et je l’attendais avec impatience vraiment bien !!!!!

En espérant que KZread sache faire la différence entre la désinformation et l'humour. Entre la dénonciation et l'apologie. Entre les faits et les théories. Il n'y a qu'à voir les problèmes qu'ont les vidéos qui traitent de la seconde guerre mondiale. Dès que ça parle de n*zis, même pour l'histoire, paf, démonétisées. Le "contrôle de l'information" est une expression qui se résume en un mot : la censure. Et si une vidéo tente de parler d'un histoire de corruption qui touche une figure de l'écologie ? Et si une nouvelle étude est publiée montrant que finalement le réchauffement climatique n'existe pas (c'est juste un exemple) ? De quel droit KZread s'autoproclament ils prophète de la "vraie vérité" et du politiquement correct ? Ce n'est pas à eux de gérer ce genre de chose. Ce n'est pas à une société privée (dont le but reste de faire de l'argent) d'imposer sa vérité au monde, en encore moins de censurer la population.

@PauloMundo

2 жыл бұрын

exactement. regarde le nombre de commentaires de ton type c'est à dire intellectuellement, philosophiquement poussé.... et ca te donne un aperçu statistique sur la gravité de l'état psychologique des gens aujourd'hui. Bienvenue au paradis au beau milieu des fabricants des enfers. 🤣

@lexocet4703

2 жыл бұрын

@@PauloMundo bienvenue au paradis au milieu des fabricants de l'enfer... Je peux piquer ta tournure de phrases ? Il faut un droit d'auteur pour l'utiliser ? Parce que c'est assez bien trouvé 😁

@hart1254

2 жыл бұрын

C leur platform. Il ne supprime pas les videos. Ils ont juste décidé de plus les monnaitisé

@danielmateu5053

2 жыл бұрын

Sunbird DÉJÀ J'ÉCRIS TOUJOURS TOUS EN MÀJ SYSTÈMATIQUEMENT DONC C'EST NI PAR COLÈRES NI POUR GEULER ! ENSUITE JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI MAIS IL FAUT ALLEZ + ( PLUS ) LOIN ! PAR EXEMPLE SUR D'AUTRES SUJET OU SA EXISTE AUSSI DEPUIS 1 CERTAINS TEMPS MAIS ÉGALEMENT POUR LE FUTUR ILS VON FORCÉMENT CONTINUER DANS CETTE LOGIQUE EN + C'EST JUSTE 1 LOGICIEL DONC YAURA ÉGALEMENT DES PROBLÈMES ! ENFIN PARLER MAL DU CLIMAT COMME IL LE DIT DANS SON EXPLIQUATION NE VEUX RIENS DIRE ! YA T'IL 1 CHANGEMENT CLIMATIQUE ? OUI ! MAIS LES DISCOURS OFFICIEL QUE L'ON ENTEND SUR LE SUJET SON GLOBALEMENT FAUT ! DÉJÀ LE PROBLÈME A ÉTÉ GROSSO MODO DÉMONTRER DEPUIS DES SIÈCLES ENSUITE QUAND ILS ANONCES QUE C'EST + RAPIDE QUE JAMAIS COMME CHANGEMENT C'EST TOTALEMENT FAUT ! PAR EXEMPLE L'OR DES GROS IMPACTS D'ASTÉROÏDES COMME CELUI QUI SELON CEUX QUE CERTAINS DISENT SERAIT RESPONSABLE DE LA DISPARITION DES DINOSAURES ! C'EST 1 CHANGEMENT CLIMATIQUE EXTRÊMEMENT VIOLENT ET RAPIDE ! L'OR DE CERTAINES ÉRUPTIONS VOLCANIQUE ÉNORME COMME CELLE DE SUPER VOLCANS C'EST ÉGALEMENT BEAUCOUP PLUS RAPIDE ET VIOLENT D'AILLEURS C'EST AUSSI IMPLIQUÉ DANS LA DISPARITION DES DINOSAURES C'ÉTAIT D'AILLEURS LA RAISON OFFICIELLE ANNONCÉ AVANT ! PUIS QUAND 1 PERSONNE À DIT QUE C'ÉTAIT 1 ASTÉROÏDE ILS ONT DIT QUE C'ÉTAIT N'IMPORTE QUOI ! ENSUITE LE GAR A DIT QU'IL SUFFISAIT DE REGARDER SUR LA L'UNE POUR VOIR QU'IL Y AVAIT DES ASTÉROÏDES QUI LA FRAPPÉ ET PRÉVOIR 1 ÉQUIVALENCE EN PROPORTION DE LA TAILLE CAR LA TERRE ET + GROSSE ! MAIS EN FAIT IL FALAIT MÊME ALLEZ BEAUCOUP + LOIN CAR DANS LES FAIT + LA GRAVITÉ ET IMPORTANTE + SA ATTIRE CE QU'IL Y A AUTOUR DONC CA AUGMENTE LE NOMBRE D'IMPACTS ! MAIS EUX ( CEUX QUI AVAIT ACCRÉDITÉ LA DISPARITION DES DINOSAURES COMME TOUTES LES GROSSE EXTINCTIONS PAR LE VOLCANISME AVAIT MÊME PAS RECONNU QU'ILS S'AGISSAIT DE MÉTÉORITES POUR LA L'UNE ! BREF QUAND ILS Y A 1 VISION ADOPTÉ ILS J'ACCEPTE PAS DE CHANGER DE VISION DES CHOSES ! POUR LE CLIMAT DONC C'EST LE MÊME PROBLÈME ! OUI IL Y A 1 CHANGEMENT CLIMATIQUE ! NON C'EST PAS LE + RAPIDE JAMAIS VUE ! NON C'EST PAS ESSENTIELLEMENT LE GAS CARBONIQUE QUI CAUSE LE CHANGEMENT IL NE FAIT QUE Y PARTICIPER ! POUR EXEMPLE 1 SIMPLE VACHE FAIT EN MOYENNE 1450 LITRES PAR JOURNÉES DE MÉTHANE ! OR 1 LITRES DE MÉTHANE C'EST L'ÉQUIVALENCE DE + DE 30 LITRES D'ESSENCE ! LE GASOIL ET D'AILLEURS AVEC 1 PEUT MOINS DE GASE CARBONIQUE QUE L'ESSENCE ! COMME C'EST DÉJÀ AUTOUR DE 35 FOIS LA VALEUR DE L'ESSENCE EN RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE JE VRAI UTILISER CETTE VALEUR POUR LE MÉTHANE DONC 1450 PUISQUE C'EST LA MOYENNE JOURNALIÈRE MULTIPLIER PAR 35 ! DONC DÉJÀ AUTOUR DE L'ÉQUIVALENCE DE 50.750 LITRES D'ESSENCE PAR JOURNÉE ! POUR 1 SEULE VACHE ! 🐮 POUR 1 PERSSONE LAMBDAS C'EST AUTOUR D'UNE VIE DE CONSOMMATION DE VOITURE POUR 1 SEULE JOURNÉE D'UNE VACHE ! CAR PAR EXEMPLE SI LA PERSONNE LAMBDA A 1 VOITURE QUI CONSOMME DISONS 10 LITRES AU 💯 POUR PAR EXEMPLE 15.000 KMS ANNUELLEMENT C'EST AUTOUR DE 1500 LITRE D'ESSENCES POUR ARRIVER A + DE 50.000 LITRES IL FAUT AUTOUR DE 34 ANNÉES POUR 1 SEULE VACHE SÛR 1 SEULE JOURNÉE SACHANT D'AILLEUR QUE LA CONSO ET EN GÉNÉRAL INFÉRIEUR A 10 LITRES AU 💯 ET ÉGALEMENT QUE ON FAIT EN MOYENNE MOINS DE 15.000 MILLES KMS QUI MON SERVIE DEXEMPLE AUTRE EXEMPLE SUR LE SUJET ILS FON UNIQUEMENT QUE DE PARLER DES GENS POUR LES IMPLIQUÉ AU MAX DANS LE PROBLÈME MAIS L'ESTIMATION OFFICIELLE POUR LA FRANCE DE L'AUTOMOBILE ET DE 6% LA VALEUR ÉTABLI PAR CERTAINES PERSONNES INDÉPENDANTE ET DE MOINS DE 3 % POUR L'AUTOMOBILE DES GENS DONC PAS DE TRUCS OFFICIELLES COMME DES VOITURES DE DONC NI DE CAMIONS EXT EXT CAR ILS Y A DÉJÀ POUR LES DÉPLACEMENT AUTO.. POUR LE DOMAINE PRO + DE KM PUIS ENSUITE TOUS LES AUTRES TRUCS QUI CONSOME + PAR EXEMPLE LES CAMIONS LES CARS LES BUS ! OU ENCORE TOUS LES VÉHICULES POUR LA CONSTRUCTIONS OU ENCORE POUR LES AGRICULTEURS EXT EXT ! MAIS C'EST PAS TOUS YA AUSSI D'AU CHOSES QUI CONSOMME ENCORE BEAUCOUP + ! PAR EXEMPLE LES NAVIRES DE TRANSPORTS OU CEUX POUR LES CROISIÈRES OU CEUX MILITAIRES ! CA CONSOMME ÉNORMÉMENT PLUS DE CARBURANT ! YA DES NAVIRES QUI POUR 1 TRAVERSER PEUVENT UTILISER AUTOUR DE 120.000 LITRES D'ESSENCE PAR EXEMPLE DONC MOINS DE 100 TONNES CAR 1 LITRE D'ESSENCE C'EST DANS LES 800 GRAMMES ! MAIS DONC COMME JE LE DISAIT C'EST PAS UNIQUEMENT LE GAS CARBONIQUE QU'IL FAUT ÉVOQUÉ COMME PROBLÈME ! PAR EXEMPLE EN DEHORS DU MÉTHANE ILS Y A D'AUTRES FACTEURS NOTAMMENT NOUS CONSTRUISONS ET CA STOCK LA CHALEUR PUIS LA RESTITUE ENSUITE D'AUTRE PAR NOUS LAISSONS DE LA TERRE NUE LA PLUPART DU TEMPS OR C'EST MOINS BIEN POUR LA TEMPÉRATURE EXEMPLE POUR LA TERRE NUE C'EST DANS LE SUS EST DE LA FRANCE OU ILS AVAIT MESURER 1 ENDROIT OU ILS AVAIT ENLEVER LES PLANTES CAR ILS AVAIT TOUS ENLEVER POUR CONSTRUCTION 1 GRANDE SURFACE AVEC PARQUING MAIS CA AVAIT ÉTÉ CONTESTÉES RÉSULTATS C'ÉTAIT RESTER SANS RIEN PENDANT 4 ANS ILS AVAIT PROFITER DE CE MOMENT POUR FAIRE DES MESURES A L'ENDROIT EN QUESTION ET ÉGALEMENT A 1 AUTRE ENDROIT A QUELQUES KMS ! RÉSULTATS 1 MOYENNE DE + 2,9 DEGRÉS CELSIUS LE JOUR ET ÉGALEMENT DE MOINS 1,8 DEGRÉS CELSIUS LA NUIT ! PAR APPORT A L'AUTRE ENDROITS AVEC LES PLANTES ET L'HERBES ! POUR LE BÉTON PAR EXEMPLE POUR LES ROUTES C'EST BEAUCOUP PLUS DE CHALEUR EN + GENRE 7 A 8 DEGRÉS CELSIUS POUR LES MAISONS OU BÂTIMENTS CA AUGMENTE ÉGALEMENT NETEMENT LA TEMPÉRATURE ET SI L'ON VEUX LUTTER CONTRE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE IL FAUDRAIT PAR EXEMPLE ESAYER DE GARDER DES ZONES N'ONT CONSTRUITES ET ÉGALEMENT D'ESSAYER D'AVOIR DES COULEURS MOINS FONCÉES CAR C'EST CONNUE QUE PLUS C'EST FONCÉE + LA TEMPÉRATURE AUGMENTE ! DONC PAR EXEMPLE POUR LES TOITURES ON POURRAIT FAIRE QUELQUES CHOSES DE CLAIR A LA PLACE DES TUILES ROUGES OU DANS CERTAINS ENDROITS D'ARDOISES ASSEZ FONCÉES ! EXT EXT ! ET YA D'AUTRES EXEMPLE MAIS JE VAIS EN RESTÉ LA CAR C'EST DÉJÀ BIEN L'ONG ! MAIS JE VAIS NÉANMOINS PARLER SUR LE SUJET D'UN DERNIER EXEMPLE POUR LES INCENDIE L'HOMME ET RESPONSABLE DE + DE 85% DES INCENDIES ET JE NE PARLE ABSOLUMENT PAS D'INCENDIES CRIMINELS MAIS EN GÉNÉRAL ! CA AUSSI CA IMPACTE LE CLIMAT ! DONC PERSO QU'ILS NE MONÉTISE PAS JE M'EN FOUS COMPLÈTEMENT MAIS QU'ILS ENLÈVE OU MÊME NE PERMETTE PAS DE PASSER DE VIDÉOS SELON LES CONDITIONS CA C'EST 1 RÉEL PROBLÈME !

@misterdude6629

2 жыл бұрын

Tu as trop raison. Vivement une nouvelle plateforme. KZread n'a pas le monopole de la vérité. Dommage

Concernant KZread, tout dépendra de l’algorithme et des vérifications mises en place. À mon avis ça laissera passer bcps de choses à travers les mailles du filets, et en bloquera probablement certaines qui ne sont pas de la désinformation mais des questions sans réponses.

@aftershady3569

2 жыл бұрын

C'est beau d'etre aussi naif. Le but de ce genre de mesures est de contrôler l'information, pas de supprimer les conneries complotistes. Les plus gros producteurs de fake news, c'est l'etat et les gafam je rapelle

@frenchtrooper

2 жыл бұрын

@@aftershady3569 désolé de te rappeler que l'information est déjà contrôlée, les vidéos desinformatives sont déjà, pour une partie d'entre elles, bloquées et censurées. Ensuite, c'est une mesure en plus contre la Desinformation. Donc, oui c'est un control de l'information. C'est officiel et clair. Je vois pas le problème ? Si tu croyais nous apprendre quelque chose, c'est raté. En ce qui concerne ta derniere affirmation, aucun poids,juste une phrase bateau qui contribue à t'auto-discrediter (même si c'est un fait peut étre avéré ).

@masquearade852

2 жыл бұрын

Des pratiques digne d'un régime soviétique.. Et les gens ne voient rien arriver... Les gauchos ne se rendent pas compte de ce qu'ils ont produit...

@sixenligneatmo1162

2 жыл бұрын

@@masquearade852 hahaha! google et alphabet des gauchos (car ce sont bien ces entreprieses qui ont décidé cette démonétisation)!?! t'es trop drôle! a moins que ton com ne soit qu'une... mascarade?

@fridaycaliforniaa236

2 жыл бұрын

@@masquearade852 Les gauchos bien pensants doivent s'en frotter les mains, effectivement... 😒

trop cool ce format décidément ! hâte d'en voir d'autres !

Nice vidéo Nozman, j'aime vraiment ce genre de format (MSN)!

J’adore ce format de vidéo mais avec comme nom les "newsman" ça tuerais encore plus 🙃

@aaron_belhassen

2 жыл бұрын

J’ai 19 999 a"bonnés encore 1 😭(avec la cloche 🙏🔔 ).....

@sca26_thegamer53

2 жыл бұрын

J'avoue (première personne réelle qui te répond) 😂

@DrNozman

2 жыл бұрын

On va rester sur MSN je pense :)

@crazycat2007

2 жыл бұрын

@@DrNozman ouiiii c'est très bien 👌😉

@amelieorsl6899

2 жыл бұрын

@@DrNozman C’est très bien aussi

J'en pense que c'est simplement inadmissible de nous imposer une vérité. Pour instruire une personne il faut le convaincre et non le persuader. Chaque individu doit être libre d'écouter tout type d'argument et se faire sa propre opinion. Prochaine étape s'il on doit prévenir toutes les inepties de l'homme alors on va interdire toutes les religions non ?

@PauloMundo

2 жыл бұрын

🙏🏾 bravo

@philippebrebion6203

2 жыл бұрын

pour le climat totalement pas en accord avec toi mais pour les vaccin et tout je le suis

@yannstehly1087

2 жыл бұрын

Ça serait pas une si mauvaise idées étant donnée que les religions sont la principale cause de la quazi totalité des conflits dans le monde, et quelles sont juste l'outils de contrôle de masse le plus aboutit de l'histoire, et je ne pense pas qu'il faille autorise de fausses informations, tu veux convaincre quelqu'un? Fait le avec des faits, après évidement il ne faut pas restreindre les opinions, mais la fausse information c'est différent, il faut la supprimer

@Ophiophagushannah830

2 жыл бұрын

Je crois c'est plus de la désinformation délusionel. Genre la Terre est plate, le 11 septembre n'est jamais arrivé (une théorie totalement dégueulasse selon moi, ça remet en question la souffrance des proches de ceux étant mort lors de cette tragédie), le changement climatique n'existe pas, que des données de science sont fausses (comme l'évolution),ect... Bref tu m'as compris. Mais des opinions ayant des sources véritables (et non ton cousin qui a arrêté son secondaire (secondaire c'est les gens entre 12 et 17 ans)) ne seront pas supprimés. Je crois que cette décisions a été amené à cause de la masse d'informations fausses lors de la pandémie. Et pour la partie anti vaccin, c'est pour éviter L'ÉNORME panique qu'il y a eu à cause de la désinformation

@Parsifal_90

2 жыл бұрын

@@yannstehly1087 C'est bien là la différence entre persuasion et conviction. Je suis également persuadé que les religions sont le cancer de l'humanité et pourtant convaincu que c'est la création de l'homme. Pour moi on me peut pas les étouffer tout comme la désinformation.

merci de nous fournir des news scientifiques chaque semaine, ça manque sur youtube ! gros gg et continue on est avec toi :)

Merci pour ce nouveau format j'adore 😉

pour le climat, il faudra faire la différence entre fake news et un avis fondé sur des faits (qui pousse à la réflexion) ;)

@phobos1963

2 жыл бұрын

Non le réchauffement climatique ne fait pas parti d'un "cycle".

@Yan_Yagyu

2 жыл бұрын

il n'y a plus de doute sur les causes et les conséquences du réchauffement climatique et le nier est irresponsable

@gagd7351

2 жыл бұрын

@@Yan_Yagyu vous n'avez visiblement pas le niveau de faire la part des choses. Connectez donc vos deux petits neurones, pour comprendre que des analyses diverses peuvent arriver à un décours tout à fait acceptable. On ne parle pas de nier, ni de refuser, on parle d'argumenter, de faire avancer les choses. KZread pourra alors choisir qu'est-ce qu'il préfère faire avancer, plutôt une idée ou l'autre en fonction des intérêts de l'entreprise.

@katana_valenlion9595

2 жыл бұрын

@@Yan_Yagyu ce n'est pas ce que je dis, quand certains politiques (exemple) avance des études scientifiques contre ou pour le climat, ce n'est pas "la réalité" mais une exagération, manipulation des chiffres (mais ça ne veut pas dire que le problème n'existe pas...)

@langloistimothee9099

2 жыл бұрын

@@phobos1963 Bah heu...si. Fin je suis gêné parce que c'est même pas moi qui le dit. C'est les même études qui montrent l'impact de l'homme sur le climat qui prennent également en compte ce cycle. L'homme aggrave ce cycle, c'est ça qui est indéniable. T'as l'air tellement sûr de toi en disant une connerie déso ça me faisait marrer. Passe une bonne journée frérot.

J adore ce nouveau format ! Je met un pouce bleu ! J en veux encore, on apprend tellement de choses ! Prends soin de toi..amitiés liégeoise.

J'adore ce format merci a toi 👌🏻

Ce format est tellement ouf et agréable à regarder et les news sont vraiment dingue merci a toi de nous faire partager ces dingueries chaque mardi

Ah donc c'est KZread qui décide de ce qui est vrai ou faux ?

Vraiment j'adore ce format c'est génial 🥰

Vraiment , ce format de MSN le mardi c'est top ! COOL 😎 Nozman

top ce format bravo

C'est super tes vrm actif en se moment tu est un youtuber exceptionnel 👌

Ca n'a rien a voir avec la vidéo mais je viens de me faire un marathon d’ouverture de géode 😂

J ai posté une de ces news sur mon ig story, je me sens treeees informée et j en suis telleeeement reconnaissante!! Merci énormément pour vos efforts! J adore ce format ❤️❤️❤️❤️

Salut Nozman, je voulais te dire que je trouve que ton nouveau concept de vidéo est génial

J'adore ! Je viens de découvrir et c'est trop bien ! J'ai pas vu le temps passer c'est fou

J'attendais tellement cette fact 😍

@aaron_belhassen

2 жыл бұрын

J’ai 19 999 a"bonnés encore 1 😭(avec la cloche 🙏🔔 )..

@leandreb6685

2 жыл бұрын

Slt

@BB-vf4tz

2 жыл бұрын

@@aaron_belhassen tg

@BB-vf4tz

2 жыл бұрын

@Antonio V2 ♫︎ tg

@furedfast8999

2 жыл бұрын

@@aaron_belhassen fait pas ta pub stp

Tellement bien cette série🔥🔥

J'adore ce format en plus des vidéos du vendredi !!! Dr Nozman deux fois par semaine ouaiiis !!

j'adore ce nouveau format, bon sujet choisi, bonne continuation doc;)

@aaron_belhassen

2 жыл бұрын

J’ai 19 999 a"bonnés encore 1 😭(avec la cloche 🙏🔔 ).....

J'adore ce format ! 😁

Super ce nouveau format !

Excellent! Hâte d’être à mardi prochain😍😍😍😍

J'adore ce format !

pour moi la démonétisation je m'en fous un peu mais supprimer et empêcher de publier des vidéos je trouve ça quand même abusé surtout quand tu vois ce qu'ils acceptent d'autre...

Trop cool ce format !

Bon bah plus qu'à attendre mardi prochain, le format est vraiment au top 🔥

Ce format est vraiment cool ! En général les jambes sans repos bien avec d’autres petits soucis 😁 j’ai découvert ça y’a pas longtemps ça m’a bien surpris.

@yoanvincent3182

2 жыл бұрын

Du genre de petit soucis ? Je suis curieux car j'ai aussi ça et j'ai fais une crise de goûte juste avant 😅

Elles sont graves intéressantes tes vidéos MSN 👍🏼

@user-cx5ke6wy4b

2 жыл бұрын

@Antonio V2 ♫︎ t’as l’air d’avoir souffert vù ta photo de profil

J’adore tes news au sujet de l’espace, c’est toujours intéressant et ouf

@DrNozman

2 жыл бұрын

On est d'accord :)

KZread est un support et non un media, le media c'est le contenu posté par les utilisateur .Il est tellement gigantesque qu'il est devenu un rouage essentiel de la liberté d'expression. Je pense qu'un groupe privé tel qu'alphabète ne devrait pas avoir le droit de décidé ce qu'on a le droit de dire ou non, c'est le rôle de la justice et de la lois de réglementé la liberté d'expression.

@Hertoine

2 жыл бұрын

Oui

@XxWelch16xX

2 жыл бұрын

les vidéo ne sont pas supprimée, seulement démonétisé. On leur retire pas leur liberté d'expression, ni ne censure. Les vidéo ne permettront seulement plus de gagner d'argent.

@benjamin2382

2 жыл бұрын

@@XxWelch16xX ce qui revient à une censure... pas sûr qu'il faille se réjouir...

@xia2830

2 жыл бұрын

@@benjamin2382 Ce n'est aucunement de la censure, ils n'est en rien interdit de s'exprimer et ce n'est pas non plus supprimer. Si les gens se privent de parler parce qu'ils ne gagnent plus d'argent, c'est pas une question de problème de censure mais une question qu'ils ne jugent que par l'argent qu'ils peuvent en gagner. Il faudrait revoir la définition de la censure. Il est de plus normal de ne pas normalisé et laisser faire de la désinformation. Partager des rumeurs et des fausses informations n'est pas acceptable et il n'est pas compliqué de comprendre que les annonceurs ne voudraient pas être lié à ce type d'arnaques. (c'est les annonceurs qui font la monétisation, donc ils ont leurs mots à dire en plus de youtubes)

@galneryusyupro

2 жыл бұрын

Sauf qu'aujourd'hui KZread EST un média. Les générations antérieures s'abrutissaient devant la TV ou les journaux, aujourd'hui dépassés. Maintenant c'est sur KZread que les gens s'abrutissent, ce n'est pas pour rien que les "créateurs de contenus" sont maintenant des "Influenceurs". Journalistes verreux d'antan et Influenceurs maintenant y'a zéro différences.

D'accord c'est un pas de plus dans le combat contre la désinformation. Sauf qu'ou est la limite entre info et desinfo ? C'est KZread qui va décider arbitrairement qu'es-ce qui est une info et qu'es-ce qui est un fake...

@onepiecologue9338

2 жыл бұрын

Zéro combat contre la désinformation , essentiellement de la propagande.

bravo pour ton beau travail !

Super ce types de video ne t'arrête pas

A partir du moment ou c'est eux qui font le trie pour nous, ça ne me vas pas du tout. On est en plein 1984, j'hallucine...

@axilia203

2 жыл бұрын

@"6/A" c'est vrai, mais il y a aussi pas mal d'enfants sur youtube en vrai

@axilia203

2 жыл бұрын

@"6/A" Oui, c'est sûr, de toute façon les grosses boîtes n'ont qu'une intention, c'est faire plus de pognon, je suis d'accord là-dessus, mais quand le fait de faire du pognon peut aussi être "utile" pour les utilisateur c'est bon à prendre, de toute façon, youtube est tellement dans une situation de monople qu'il est impossible de renverser que ça en est déprimant

@axilia203

2 жыл бұрын

@"6/A" de toute façon au bout d'un moment ça sera sûrement les entreprises qui vont totalement diriger(plus encore que maintenant), c'est l'évolution directe du capitalisme C'est triste

Trop bien pensé ces genres de vidéos !!j'aime trop les NSM!!!😍😍😍

@nickpikup7389

2 жыл бұрын

*MSN 😎

Tellement parfait, la durée, la clarté, la vulgarisation, et toujours ta bonne humeur et ton bon humour ! Merci Doc je les attends avec impatience.

@DrNozman

2 жыл бұрын

Merci Timouton :)

Merci pour cette vidéo ! 😊

Absolument incroyable !

En vrai pour les vidéos climatoseptique et autres c'est pas mal, mais j'ai bien peur que cela donne de nouvelles raisons/justifications pour demonetiser des vidéos à la pelle, et même des vidéos qui ne serait pas des fakenews ... à voir ce que cela va donner En tout cas super vidéo encore une fois

@macrow3885

2 жыл бұрын

Oui, surtout pour les trucs second degrés, faussement climatosceptique (je pense notamment à certaines vidéos de Ganesh2) Espérons que le contrôle sera entièrement humain

@Emmanuel_Franquemagne

2 жыл бұрын

@@macrow3885 J'espère me tromper, mais à mon avis il y a zéro chance que ce soit le cas. Ou alors on parlerait de quelques centaines de vidéos, ce qui est dérisoire.

@macrow3885

2 жыл бұрын

@@Emmanuel_Franquemagne Honnêtement, juste oui Oskour youtube

@FastNiko6

2 жыл бұрын

@@ydrichkhov4141 Une époque sombre... La pensée unique... Et sinon, le gulag!

@mekatease2555

2 жыл бұрын

@@ydrichkhov4141 démonetisé et non supprimer. Ce n'est meme pas mis en privé. Je suis contre la censure mais aussi contre la désinformation de masse.

excellent format noz

ce format est trop cool !

Genial la vidéo et j'adore ce style d'infos. Continue comme ça👌🏻🤙🏻

@aaron_belhassen

2 жыл бұрын

J’ai 19 999 a"bonnés encore 1 😭(avec la cloche 🙏🔔 )...

@darkdoggtrye2011

2 жыл бұрын

@@aaron_belhassen mais oui 🙄

@darkdoggtrye2011

2 жыл бұрын

@@jannie6605MAIS C’EST QUOI ÇA ???!!!!!

@darkdoggtrye2011

2 жыл бұрын

@hugo 23 no violence

@darkdoggtrye2011

2 жыл бұрын

@hugo 23 oe mais bon …😑🤕

La liberté d'expression devrait primer pour tout. Que ce soit les caricatures de Charlie Hebdo, les spectacles de Dieudonné ou les vidéos présentant une opinion divergente de celle des gouvernements. Pour les vidéos climatosceptiques, je ne pense pas que ça puisse convaincre grand monde de sensé, et encore moins que ça puisse avoir un impact sur l'environnement... Les gens qui ne respectent pas l'environnement et ont une grosse empreinte carbone chercheront et trouveront toujours de quoi se rassurer et relativiser. Pour les vidéos anti-vax ou anti-passe, il n'y a aucune vérité absolue dans le domaine, ce n'est qu'une question d'opinion sur la légitimité ou non des privations de libertés subies durant ces deux dernières années. Donc là c'est très grave si gouvernements et médias web se liguent pour museler ceux qui présentent un avis différent... Donc contre cette loi liberticide.

@mdccciv3403

2 жыл бұрын

Totalement d'accord avec toi et ça me fait mal de voir que certains ne voient pas où est le problèmes à supprimer les vidéos ou contenus selon les avis.

@eddymunier

2 жыл бұрын

Le problème c'est que ça peut en conforter certains dans la croyance d'un complot

@oc4094

2 жыл бұрын

@@eddymunier et alors ? Ce sont aux utilisateurs de réfléchir sur le vrai et concret du faux. Il faut arrêter d'assister les gens et les prendre pour des abrutis. On va vers la pensée unique.

@julienlecomte6897

2 жыл бұрын

Le changement climatique est un fait, ce n'est pas une opinion.

@SpartanCore

2 жыл бұрын

@@julienlecomte6897 Le changement climatique passé et présent oui d'accord. Mais pour le futur personne ne sais parfaitement ce qu'il va se passer. C'est comme si le réchauffement climatique était le PSG et le retour à la normale une équipe de foot amateur. Oui il y a 99% de chance que le PSG(augmentation temp) gagne mais ya pas une certitude à 100% en ce qui concerne le futur. et on va pas censurer ceux qui disent que les amateur vont gagner..

Trop bien cette série 🔥🔥

Vidéo hyper intéressante et hyper construite j'adore ! Avec une petite pointe d'humour ça fait plaisir r

Finalement, entre démonétiser des vidéos avec lesquelles ils ne sont pas d'accord, et bruler des livres qui iraient contre leur politique, il n'y a qu'un pas.

Quel super concept, j'adore 🥰♥️

Merci Nozman !

J’aime se format, plein d’info rapide

salut , top tes videos , com dab ;) pour ce qui est de l'astéroïde, faut espérer que l'impacteur ne donne pas une trajectoire encore pire que celle d'avant , une fois que l'astéroïde aura fait son ""cycle"

Format vraiment sympa ❤ Je suis par contre pour le moins troublé de constater que tu présentes ta chaîne "scientifique" et que tu te réjouisses de la mise en place de censures sur des espaces d'expressions populaires. Les thèmes de "l'évolution du climat" et "des mesures sanitaires face à une épidémie virale"que tu as évoqués sont importants et il me paraît d'autant plus crutiale que toutes les opinions puissent être exprimées et entendues. En choisissant de censurer, on choisi d'être ignorant d'une partie de la réalité du pluralisme. Et être ignorant ce n'est pas particulièrement scientifique. Si on estime que des opinions sont dangereuses, c'est qu'on en a peur à priori. Mais si elles n'ont pas de fondement, il ne devrait pas avoir de raison de les craindre dans nos pays démocratiques où les citoyens sont par définition éduqués et responsables. À moins que...

@moaly4738

2 жыл бұрын

rdesquins tout a fait d'accord avec ton commentaire!

Quel plaisir d’entendre MSN en 2021 😅

J'adore !! t'es un chef !

Lama Fâché va peut etre (enfin) disparaître….

Superbe vidéo comme d'habitude ! 👍

J'adore les épisodes MSN ❤

Que de news dans l'espace, ça fait plaisir !

Excellent 😎🖖

super vidéo !!! je fais partie aussi des gens souffrant du syndrome des jambes sans repos et je ne connaissais pas!!! Souvent la nuit, surtout à l'endormissement, c'est vraiment relou... Merci pour ces explications😁💯

@veunin_

2 жыл бұрын

Arrêtez la came ...

@ScarfaceU

2 жыл бұрын

@@veunin_ TG

@benjaminchenier7183

2 жыл бұрын

moi aussi ça fait des années que je galère avec ça .J'ai jamais réussi a savoir ce que j avais .C'est vraiment la merde quand c est la crise mais par contre je sais pas d' ou il tient ses 15 20 min moi une fois je n ai pas dormi pendant une semaine obligé de marcher pour ne pas avoir ces "spasmes " Merci pour cette video

@Phoenix17333

2 жыл бұрын

@@benjaminchenier7183 quand ça arrive passe toi de l'eau froide dessus ça calmera quelques temps. Au moins le temps de t'endormir

Nozman, au top de l'effet spéciaux :) J'ai adoré ton animation de l'ISS dans le ciel étoilé, trop fort :)

Très bonne initiative de KZread!!

C'est bien youtube continue bien à te tiré dans le pied...! Quand la concurrence sortira un nouveau service identique à YT ça va faire mal.

Nozman merci d’avoir commenter mon dernier son 🔥

@lxy3980

2 жыл бұрын

@Antonio V2 ♫︎ tg

Très sympa comme format

J'adore cette série !!!!!

J'ai 62 ans. J'aime beaucoup tes vidéos, mais là j'ai envie de me désabonner. Tu me déçois énormément. " La liberté d'expression, c'est important, MAIS..." Ça m'effraie de te voir ainsi, tout content qu'on musèle tes adversaires. De même que m'effraient la plupart des commentaires de jeunes, qui ne discutent que "c'est un complot ou c'est pas un complot". Mais la liberté d'expression, POUR TOUS, POUR TOUTES LES OPINIONS, c'est au-dessus de tout !! Remettez-vous en question, les jeunes ! Si vous perdez des parcelles de cette liberté pour laquelle on s'est tant battus pendant des siècles, et que ça vous indiffère ou vous réjouit, vous cultivez le dictateur qui est en chacun de vous. Et ça, c'est hyper grave pour l'avenir du monde ! Bien plus grave que les théories sur le climat ou le vaccin.

@123wanheda2

2 жыл бұрын

Ils parlent des Infox, vous savez, ce que partagent généralement les + de 30 ans sur Facebook, et que tout le monde y croit alors que c'est un faux article, qui fait parler de lui malheureusement, et que du coup ça créer des polémiques basées sur rien.

@francoisemathonet6107

2 жыл бұрын

@@123wanheda2 D'accord, mais ne vous laissez pas diviser par les différences de vos opinions. Gardez en tête et dans le cœur la liberté, l'égalité et la fraternité, c'est ce qui compte avant tout ! Avec le courage de vos opinions bien sûr ! Mais ne piétinez pas vos opposants, c'est trop moche.

@MiKL42

2 жыл бұрын

Alors j’ai un peu plus de la moitié de ton âge, mais à lire ton message, tu n’as absolument pas compris le concept… si pour toi la fameuse liberté d’expression pour laquelle vous vous êtes battus est celle de diffuser des fausses informations sans filtre alors il valait en effet peut-être mieux ne mener aucun combat. On ne parle pas de divergence d’opinion mais bien des choses factuellement fausses ou factuellement vraies et avérées. Enfin si tu avais écouté la vidéo et/ou été renseigné sur le sujet tu aurais vu qu’il n’y a aucune suppression de vidéo mais juste une démonétisation de ces dernières… donc aucune notion de supprimer la liberté d’expression en définitive… Donc ne t’inquiète pas tu pourras toujours voir les fameuses vidéos qui prouvent que la Terre est plate, et en plus tu as de la chance, elles n’auront plus aucune publicité.

@emmanuellepert6069

2 жыл бұрын

@@MiKL42 c'est quoi une fausse information ? 🤔 Celle qui ne va pas dans le sens de la doxa ? 🤔 Les complotistes, comme tu dois sûrement les appeler avaient raison sur un point, l'origine du virus. Mais tes maîtres à penser ont censuré massivement tout narratif contradictoire. Quand à la science, rien n'est gravé dans le marbre, elle a raison jusqu'à preuve du contraire et ce n'est pas en invisibilisant toutes idées contradictoires ou dissonantes que les choses évolueront, car dans ce cas, ce n'est plus de la science mais de la croyance. Et qui finance la science ? 🤔 Personnellement, je m'interdis de n'ecouter, ou de lire que des pseudo rapports officiels. De la pluralité, nait le débat et la connaissance... Tu devrais essayer.

@emmanuellepert6069

2 жыл бұрын

@@francoisemathonet6107 je vous rejoins à 100%. Au final, ce n'ait pas un scientifique mais un zeteticien, et c'est bien dommage. Next !

Je mets déjà le like avant la vidéo parce que je sais qu’elle sera lourde

Incroyable la série

Insane le concept

Ce que je remarque, c'est que KZread nous impose beaucoup de points de vues comme unique vérité en censurant tout ce qui va à l'encontre de ces idées. Perso je suis contre et je suis affolé quand je vois qu'une chaîne "scientifique" soit content qu'on ne puisse plus se questionner sur certains sujets. De plus, il va vraiment falloir arrêter par contre avec les climatosceptiques. Depuis quand on a plus le droit d'être sceptique, pas de réfuter bêtement, mais de se poser des questions ? Je rappelle à Nozman qu'avant de vouloir prêcher la bonne parole de la science, il faut comprendre qu'un scientifique est PAR NATURE SCEPTIQUE. De plus, beaucoup de scientifiques notamment de grands géologues français sont assez sceptiques également. Les calculs faits pour arrivée aux résultats du réchauffement climatique sont très complexes et dépendent de beaucoup de variables qu'on ne peut pas déterminer facilement à l'avance. En deux mots, on nous a pondu plein de simulation et on nous a fait une moyenne et puis basta ! Avons-nous pris en compte toutes les variables (non, ce n'est pas bien de se poser ce genre de questions sinon on est complotiste...). Question qu'il ne faut surtout pas se poser comme question également : est-ce l'augmentation du CO2 qui provoque le réchauffement climatique ou est ce que c'est parce qu'il y a un réchauffement provenant d'une autre source (exemple le soleil) qui ferait augmenter le taux de CO2 dans l'atmosphère ? Si jamais plein de CO2 se trouve dans les océans. Et si vous ne me croyez pas quand je dis qu'une augmentation de la température peut augmenter le taux de CO2 dans l'atmosphère, prenez une bouteille de champagne, ouvrez là et mettez là au frigo. Réessayez après avec une nouvelle bouteille, mais cette fois-ci en la mettant au soleil après. Vous remarquerez que le CO2 (les bulles) ne sera plus là. Bref tout ça pour dire que la question doit encore se poser, que personne ni chez les climatosceptiques ni chez les pros réchauffement climatique ne peuvent affirmer quoi que ce soit. À bon entendeur.... Et vive la science !

@Raikyubi

2 жыл бұрын

C'est vrai que vu sous cet angle, ça mérite de se questionner un minimum. Je ne suis pas convaincu par ce qui est dit, mais je vais aller vérifier, on sait jamais.

@Desertime

2 жыл бұрын

La nature anthropique du réchauffement climatique ne fait pas de doute aujourd'hui. D'ailleurs, cela fait déjà une trentaine d'années qu'on le sait avec certitude. Il y a plusieurs façons de le savoir, et une qui répond bien au problème de la bouteille est que les hautes couches de l'atmosphère sont actuellement en train de se refroidir, puisque l'intensification de l'effet de serre fait que la part de rayons réfléchis par la terre et qui traversent l'atmosphère (donc la réchauffent) diminue ; on sait donc que le réchauffement n'est pas dû à des variations du rayonnement solaire. Quant aux simulations/moyennes, attention à ne pas confondre "je ne sais pas" et "nous ne savons pas". Des tas et des tas de simulations différentes ont été effectuées, et c'est en combinant le résultat de celles-ci que l'on peut faire des études statistiques et dégager une tendance. 1000 études ont plus de chance de représenter correctement un phénomène qu'une seule. Pour ce qui est des quelques scientifiques qui nient le changement climatique, leur crédibilité est minime. Le débat actuel n'en est plus à savoir si le CC existe ou s'il est dû aux activités humaines, car on le sait, mais plutôt à ses conséquences et comment les endiguer. Et pour finir je voudrais rectifier la mauvaise vision du scepticisme scientifique que tu as : on ne doit pas douter de tout, en tous cas pas en permanence. Exemple : la Terre est ronde. Aujourd'hui grâce aux programmes spatiaux c'est évident mais il fut un temps où on ne pouvait pas aller dans l'espace pour le vérifier. L'astronomie s'est construite en prenant pour paradigme "la Terre est ronde", puisqu'il faut bien arrêter d'en douter pour continuer dans la discipline. La science est une alternance de périodes de doute, où l'on remet en cause ces paradigmes, et de périodes où l'on se sert de ceux-ci pour avancer. Il s'avère qu'on peut faire des découvertes en s'appuyant sur un modèle erroné qui restent vraies une fois que l'on passe au vrai modèle. Cela s'est vu en astronomie justement, où les lois de Kepler sont restées valides après la révolution Newtonienne. Donc scepticisme méthodologique, oui, mais scepticisme borné, non.

@nicolasriou9388

2 жыл бұрын

Tres bon commentaire, qui mérite réflexion ! 👏🏼

@th3_w1tch3r_

2 жыл бұрын

@@Desertime très bonne explication 👌tout à fait d'accord

@sbr.463

2 жыл бұрын

Je suis tout à fait d'accord avec toi Car c'est une forme de censure déjà qu'elle est déjà assez poussée Étant un nouveau étudiant en médecine je me questionne beaucoup sur le vax - la phase de test à était clairement négligée (donc effets secondaires probable 🤷‍♂️) - qui dit qu'il fonctionne sur toutes les variantes - vue qu'il mute beaucoup qui dit qu'on peut lui créer un (le sida est une maladie virale mais elle n'a pas de vax vu ses mutation fréquente) Donc je pense qu'ils nous force à adopter leurs point de vue sans possibilité de s'informer sur l'autre côté

MSN c’est vraiment la meilleure émission

@Ryan-fb1cm

2 жыл бұрын

kirito répond moi stp

@zownirdefranc5341

2 жыл бұрын

@@openpage7940 elle est ulra chaude la chaudasse

@Babd_

2 жыл бұрын

@@Ryan-fb1cm.

@Ryan-fb1cm

2 жыл бұрын

@@Babd_ OLALA L’HOMME A QUI LE COMMENTAIRE A ÉTÉ LIKER PAR DR NOZMAN EN PERSONNE M’A RÉPONDU !

@Ryan-fb1cm

2 жыл бұрын

@@Babd_ c’est dans des moments pareil que je me rend compte que la vie est un cadeau qui est offert qu’aux chanceux.

Le format est top

grave cool ça mrc ENFIN !!

La démonétisation c'est juste de la censure. Les vidéos sexuelles devraient avoir des pubs pour des sites x, les vidéos de poker de la pub pour les casinos, les vidéos sur les armes de la pub pour les armes, les vidéos complotistes de la pub pour des rations de survie etc. Ces vidéos sont justement les plus faciles à monétiser, les annonceurs sont près à payer très cher pour un public qui est exactement leur cible. KZread se fiche du monde avec son "advertiser friendly", c'est juste des hypocrites.

Ce principe de censure m'effraie réellement. Le problème est la logique derrière. Oui, en effet, tout le monde est d'accord pour dire que le réchauffement climatique existe. Mais si tout le monde est d'accord, alors les vidéos type climato septiques ne sont regardés que par une infime partie des viewers (pk démonétiser un contenu déjà très peu regardé). Je pense que pour alphabet, cette censure est simplement la porte ouverte à d'autres futures censures qui feraient beaucoup plus débats. Aujourd'hui on accepte cette censure mais demain nous seront beaucoup moins unanimes concernant d'autres censures. C'est une logique qui ne repose que sur la croyance dominante, laissez les gens se faire leur propres avis. Si être climato septique est stupide, alors la majorité des gens ne le seront pas, et c'est deja le cas depuis longtemps. Mais si je prend un exemple beaucoup plus actuel, concernant le vaccin du covid (je ne me considère pas comme antivax je reconnais très largement l'utilité des vaccins). Mais aujourd'hui concernant le vaccin du covid nous avons presque 0 recul sur les effets secondaires. En effet, beaucoup de gens sont pour, déjà parce que les gens respectent l'autorité des états (qui incitent à se faire vacciner contre le covid). Mais ce qui est sûr c'est que ce sujet fait beaucoup plus débat que "climato septique ou pas". Alphabet va donc censurer toute video anti vaccin covid sous prétexte que l'idée dominante est pour le vaccin, évidement décision soutenue par les états... Cela se transposera dans une multitude de domaines, en psychologie ou sociologie, lorsqu'une video ne soutiendra pas les LGBT ou autre elle sera démonétisée (je pense notamment aux contenu type philogynes/Stéphane Edouard). Attention, lorsque l'on rentre dans une logique de censure, ses limites sont très floues. Mon commentaire n'a absolument pas pour objectif de faire de la propagande sur telle ou telle idées mais de mettre en évidence ces dangers d'une telle censure.

Super idée de partitionner la vidéo ! Encore intéressant !

Super le reuf ! 🔥

J'ai pas encore regardé ce que veut dire dart mais j'imagine que ça veut dire... C'est dur mais on va dire TRAD ! Trad-darT.. ouais bah non

La censure est contre productive car c'est dans la contradiction qu'on avance. Imaginons que quelqu'un développe une théorie différente sur un sujet scientifique ou sociétal, et que malgré que cette théorie soit différente elle soit sérieuse, il se pourrais donc que les Gafa le censure parce que sa théorie diffère du fil de pensé voulu et décidé par eux? C'est dangereux ce genre de système et ça pourrais vite nous emmener vers une société fasciste.

Top j’adore !!

Cher Dr Nozman, tes vidéos sont notre privilège ! En tant que francophones, en tant qu'abonnés, en tant que viewers. A propos de la politique de KZread, je partage le point de vue des autres commentaires qui voient là une forme de totalitarisme / mégalomanie / complot / censure / pensée collective imposée / obscurantisme.... et je trouve que KZread aurait l'opportunité de mener une politique démocratique en faisant participer ses utilisateurs sur la partie "notation/qualité", un peu plus loin que le simple "thumb up/thumb down" avec d'autres boutons dans l'interface, qui leurs seraient également dédiés, et qui permettraient aux utilisateurs suivants, de connaitre, à titre indicatif, le ressenti des utilisateurs précédents sur l'intégrité (fake ?) et la démarche (putaclick?). Juste 2 boutons, un bouton "fake" et un bouton "clickbait" (putaclick) Ainsi, ce seraient les utilisateurs eux-même qui jugeraient de la nature des vidéos qui sont mises en ligne sur la plateforme KZread. Mais ce serait peut-être leur donner trop de pouvoir... Oups...

Clairement contre la censure personnellement. Certe la désinformation est quelque chose de terrible mais privé les gens d'être rémunéré pour leurs avis c'est quelque chose de grave. C'est une liberté de création qui est brisé. Jusqu'au où ça ira si ça commence là. Super vidéo sinon

@user-ni7rp9xb7y

2 жыл бұрын

C’est pas un avis de dire que le changement climatique n’existe pas, c’est dramatique de dire ce genre de choses en 2021 c’est de la pure bêtise