No video

Pourquoi utiliser des roues à filtres ?

Bienvenue sur la chaîne DKastronomie, la chaîne de l'astronomie pratique où on parle de la pratique de l'astronomie.
Episode 10 : Dans cet épisode, j'évoques les différentes roues à filtres qui existent :
- pour des filtres montés en 1"1/4 et en 2"
- pour des filtres non montés en 36 mm
On y parle des roues à filtres manuelles et motorisées.
On y parle de leurs rôles, aussi bien en visuel qu'en astrophotographie
et des "setup remonte"...
Présentation de 3 roues à filtres
1) une roue à filtres manuelle à 5 emplacements en 1''1/4, générique (sans marque)
2) une roue à filtres manuelle à 9 emplacements en 1''1/4, de marque Omegon
3) une roue à filtres motorisée à 5 emplacements en 1''1/4 ou en 36 mm non montés, de ZWO
Bon visionnage
Dariusz
Si vous avez aimés cet épisode, n'hésitez pas à vous abonner, il y en aura encore plein d'autres. Activez la cloche pour ne rater aucun des nouveaux épisodes. Cliquez sur le pouce bleu pour m'encourager. N'hésitez pas me laisser un petit commentaire pour me dire ce que vous en avez pensé.

Пікірлер: 22

  • @phildur4028
    @phildur40283 жыл бұрын

    très préçis .j "apprend bien avec toi.

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    3 жыл бұрын

    Merci. N'hésites pas à partager mes vidéos sur les réseaux sociaux, genre facebook ou avec d'autres astronomes de ton entourage. Dariusz

  • @gwenaeldecherf120
    @gwenaeldecherf1202 жыл бұрын

    Très intéressant

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    2 жыл бұрын

    merci :)

  • @jamesx3918
    @jamesx39184 жыл бұрын

    toujours aussi intéressant,bravo

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    4 жыл бұрын

    Merci

  • @lijipi1121
    @lijipi11214 жыл бұрын

    Merci pour ce partage. Cela me donne une idée: je fais du visuel avec une Taka TSA 120 et un LX200 GPS 10" chez moi dans les Hautes Alpes. Sur les nébuleuses planétaire et certaines nébuleuses à émission, j'alterne avec et sans filtre OIII derrière l'oculaire (blinking). C'est un peu fastidieux à utiliser ce cette façon. Avec la roue à filtre, l'alternance avec/sans se ferait plus facilement. Ayant par ailleurs du filtre CLS et UHC, c'est une façon de les avoir sous la main et bien protégés. Je vais voir la roue à filtres manuelle 31,75 à 5 emplacements chez ZWO.

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    4 жыл бұрын

    Je suis ravis que ma vidéo t'as donnée de bonnes idées. Concernant la roue à filtres manuelle 5 emplacement de 1''1/4 de chez ZWO qui est vendu dans les 90€, sache qu'on peut trouver une version "générique" (sans marque) à 40€ chez Amazon voir même à 32€ si on cherche bien sur la version "Chinoise d'Amazon"... Généralement, je préconise d'acheter chez des revendeurs français, ne serais ce que pour avoir une SAV qui tient la route, mais, sur une roue à filtres manuelle, on ne prend pas de gros risques...

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    4 жыл бұрын

    Taka TAS 120 en guise de lulu et un télescope en 10"; félicitation, t'as du beau matériel. Vue la qualité optique de ta lunette, tu pourrais te lancer dans l'astrophotographie et garder de jolis souvenirs de tes observations. Quant au Meade, en planétaire ça doit bien donner aussi:)

  • @lijipi1121

    @lijipi1121

    4 жыл бұрын

    ​@@DKastronomie Je viens de commander la roue à filtre manuelle ZWO chez PierroAstro. Curieusement, j'ai plus de plaisir à observer dans la TSA 120 que dans le SC de 10" pourtant de bonne qualité optique (bulletin de contrôle établi par Fred de chez AiryLab). Pour la photo astro, j'en ai fait par le passé. En CP avec une SBIG ST7 xme + AO7 et en planétaire avec une DMK31. Mais j'ai arrêté, je passais trop de temps les yeux sur l'écran de l'ordinateur à surveiller les acquisitions et pas assez de temps les yeux sur la voûte céleste à faire de l'astro contemplatif. Je suis passé au visuel uniquement, même si j'en vois nettement moins, le plaisir est ailleurs. Cela me procure plus de plaisir. J'ai fait aussi un peu de dessin astro pour affûter ma technique en observation visuelle (en 3/4 d'heure, j'en vois plus sur un objet faible qu'en 1 minute ; c'est vrai aussi en planétaire). Je vais refaire un peu de photo planétaire avec une ZWO ASI224 MC. C'est compatible avec une séance d'observation visuelle (les acquisitions prennent peu de temps et ne perturbent pas la soirée d'observation) J'aime bien le solaire aussi: - en lumière blanche: TSA 120 + hélioscope Baader Planétarium 2" et oculaires Pentax XW + Delos - en H-alpha: une Explore Scientific 102 mm ED FCD100 APO sur laquelle j'ai monté un Coronado Solarmax II de 90 mm + BF15 (l'adaptateur pour l'étalon à été réalisé par Philippe Tosi). Oculaires optimisés H-alpha (656 nm) de chez Lunt. Je vais me lancer dans une nouvelle discipline: le visuel assisté, là je découvre... Les nouveaux capteurs CMOS Sony à très faible bruit de lecture permettent de faire des poses très courtes de quelques secondes avec un rapport signal/bruit exploitable. Le logiciel SharpCap (Pro) permet de faire du live stack avec à la volée alignement (X,Y et rotation) et stacking. L'utilisation d'un Dark et d'un flat à la volée est possible. SharpCap présente en permanence l'état actuel du stacking qui s’améliore au fur et à mesure que les trames arrivent. Avec une gestion des courbes de lumière on peut renforcer les faibles signaux. On a la couleur de surcroît si présence d'un capteur couleur. Le but c'est juste de voir en très peu de temps des objets peu ou pas visibles à l'oculaire, pas de faire de la photo. On empile à la volée un grand nombre de courtes poses et on arrête quand on voit suffisamment l'objet pointé. Avec un telle technique, pas besoin d'autoguidage et même une monture alt-azimultale suffit (pas de rotation de champ visibles en courte pose).

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    4 жыл бұрын

    @@lijipi1121 Bonjour. C'est vrai que varier les plaisirs entre le visuel et l'astrophotographie est un excellent moyen de pratiquer l'astronomie. Et pratiquer l'astro dessin est un excellent moyen de développer la "vision télescopique". Lors d'une semaine de mission à l'observatoire de St Véran, j'ai rencontrés deux passionnés de cette discipline, deux français expatriés (l'un en Angleterre et l'autre en Suisse). Ils avait la chance d'avoir le télescope 600 mm pour le faire ! Pour ma part, j'avais mon APN sur une NEQ5 et ma 80ED sur une EQ6-R, plus ma caméra ZWO 183MC que j'ai pu "coller" 2 soir sur un des deux RC500 de l'observatoire. Ah!, de bon souvenirs d'un ciel bien noir... ça change de mon ciel tout gris de la régions lyonnaise, et le 50 étoiles que je vois depuis chez moi... Quoi qu'il en soit, c'est pour cette raison que j'ai également plusieurs instruments qui répondent à des besoins bien spécifiques. Entre ma 80ED et mon Stargate 450 y a un monde; l'une est excelle en astrophoto et l'autre en visuel :) Concernant le visuel assisté, justement je viens de m'y mettre, également avec Sharp Cap, mais juste avec la version d'évaluation. J'ai pas encore essayé, mais je sais qu'on peut également le faire avec DeepSkyStacker Live. Plus tard dans l'année, je ferais des vidéos sur ces sujets-là : le "live stacking" et le "lucky imaging". Mais comme ma chaîne se veut très progressive, j'ai commencé par les bases de l'astronomie. Courant février, je vais faire une nouvelle play liste où je parlerais d'abord du béaba de l'astrophotographie : un APN avec un objectif grand angle sur un trépied pour faire une belle photo de la voie lactée. Puis au fur et mesure des épisodes, on va corser les choses en augmentant progressivement la focale. Quoi qu'il en soit, c'est un plaisir d'échanger avec un vrai passionné d'astronomie. Bon ciel. Dariusz

  • @lijipi1121

    @lijipi1121

    4 жыл бұрын

    @@DKastronomie Salut Darius :o) Tu habites en région lyonnaise... j'y suis né il y a 64 ans, dans le secteur ouest de Lyon, au fort Saint-Irénée. Maintenant j'habite à une 10aine de km au sud de Gap (Hautes-Alpes). Ciel sympa ici, mais turbulent. Tu mentionnes Saint-Véran... j'y suis fin février pour une mission de 5 jours. Nous avons réservé un des deux RC500 (celui le plus près de la zone vie), le 600 était déjà pris. Bons ciel, JP :o)

  • @telemaq76
    @telemaq764 жыл бұрын

    bonjour, merci pour les videos. c est compliqué de monter les filtres non montés? je me tate a prendre une cam monochrome avec des filtres de 36 non montés

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    4 жыл бұрын

    Bonjour. Personnellement,je n'ai jamais utilisé de filtres non montés. Par contre, comme ils sont non montés, c'est à dire sans armature, ils sont de faite plus fragiles que les filtres montés et plus délicats à manipuler. Leur avantage, c'est qu'avec un diamètre de 36 mm, ils auront moins de vignettage que ceux montée en 31,75 mm. Mais bon, si tu prends une caméra avec une roue à filtres intégrée, une fois monté dessus, il n'y a plus aucun risque liés au manipulations. Quant au montage, au lieu de les viser, on va visser des vis qui viendront les caler sur la roue à filtres, donc fondamentalement. rien de bien compliqué. Bon ciel. Dariusz

  • @telemaq76

    @telemaq76

    4 жыл бұрын

    @@DKastronomie ok merci c est bien comme ça que je voyais les choses. Je vais surement partir la dessus alors merci pour la reponse

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    4 жыл бұрын

    @@telemaq76 De rien. Si ce n'est pas indiscret, ce serait quoi comme caméra ? Dariusz

  • @telemaq76

    @telemaq76

    4 жыл бұрын

    @@DKastronomie pour le moment je pense partir sur une asi 1600 pro monochrome. J utilise un objectif canon 500 f4 en optique depuis des années avec un apn canon 700d defiltré depuis des années. Ça marche fort mais j'ai fait le tour de l apn

  • @DKastronomie

    @DKastronomie

    4 жыл бұрын

    @@telemaq76 Une ASI 1600MM pro, c'est une valeur sûre. Par contres, elle n'as pas de roue à filtre intégrée et il faudra en prendre une à part. Bon ciel. Dariusz