Vive le physique! J’ai des panneaux solaires. Quand la fin du monde viendra, je pourrai jouer à ma Neo Geo en écoutant mes CD: la quintessence du romantisme.

Quelqu’en soit l’issue future,vive le format physique !

@lemelomane

7 ай бұрын

Les avantages du format physique sont innombrables, à commencer par se situer dans l'univers du réel, le seul sur lequel on a un total contrôle!

@SoënChenSoänChan

7 ай бұрын

@@lemelomane Merci ! On est d'accord 🤝

@marc9080

5 ай бұрын

Une évidence!@@lemelomane

Super vidéo ! J’ai 18 ans je suis fan de cinéma et je collectionne depuis quelques temps les blu ray Et dvd Et il y a rien de plus satisfaisant que de rentrer dans sa chambre et voir sa collection et chercher un film à regarder le soir sans être à scroll sur Netflix ou autre

@stephp4562

3 ай бұрын

Totalement d accord. Beaucoup de personnes ne comprennent pas sa mes amis ou collègues me demande toujours pour ta achete des bluray y a le streaming

Bonjour ! J’ai 13 ans et cinéphile au début je ne savais pas la différence entre le streaming et physique maintenant grâce à Cars 2 ( oui oui et c’est parce que c’est mon film d’animation préféré et celui de mon enfance ) et les dents de la mer ( le 1er ) je me suis rendu compte que le blu ray est quand même largement supérieur et depuis quand je trouve des blu ray de films que j’aime je les achète surtout d’occasion ça permet de faites de bonnes affaires mais les blu ray baissent de prix j’ai l’impression en ce moment et mes parents qui se dirigeaient dangereusement vers le streaming me demandaient pourquoi je m’en achetais autant je leur ai expliqué et depuis eux aussi veulent acheter les derniers films et séries qu’ils ont vu sur Netflix et autres Donc merci à PP c’est grâce a lui que je suis heureux de collectionner des films ( puis après acheter son blu Ray c’est satisfaisant puisque tu te dis que c’est ton film et qu’il n’est pas sur un serveur en plus on s’est déjà fait pirater Netflix c’est donc dire )

Fervent défenseur et utilisateur depuis toujours, je tenais à vivement remercier PPGarcia ainsi que Frandoid pour cette vidéo. Non seulement les supports physiques ne vont pas disparaître mais l'exemple du marché des disques vinyles en essor constant aujourd'hui après une vaine tentative d'être supplanté par le CD ou par les diffuseurs de streaming en musique audio. Vive les DVD et les Blu-ray !

@btkcorp329

7 ай бұрын

C'était impossible que les vinyles disparaissent contrairement à la production de VHS ce qui est bien dommage, d'ailleurs ce n'est que mon point de vue.

@brejonfarldot

7 ай бұрын

Hmmm les VHS ont quand même une qualité d'image infiniment en dessous d'un Blu Ray, phénomène qui n'existe pas avec le vinyle qui n'a aucune compression audio contrairement au cd. Mais posséder avatar en VHS ça aurait été marrant c'est vrai😂

@cinetvblindtest2116

7 ай бұрын

Je suis moi-même consommateur de support physique, mais le marché de vinyl marche parce que ce support offre un grain de son particulier que tu n'as pas avec le CD ou sur spotify. Parait-il qu'un marché de la VHS renait, par des fans appréciant de retrouver le grain d'image de l'époque. Mais ça reste des marchés de niche.

@lemelomane

4 ай бұрын

IL y a surtout un phénomène de mode sur le vinyle "grand public", surtout pour celui qui n'a que pour écouter son disque, ce que vulgairement l'on appelle un "rabot à vinyle"...Par contre, pour l'amateur passionné qui possède une platine élaborée, avec l'intendance qui suit, il y va tout autrement! Bon, autrement pour le cinéma, c'est plutôt blu-ray exclusivement, c'est le plus performant, le plus complet et le moins encombrant.

@lemelomane

4 ай бұрын

Sans compter qu'en VHS, Avatar pouvait parfois bien porter son nom...@@brejonfarldot

PP, on l’adore, tout est si bien expliqué de sa part et avec passion en plus 😍😍😍

Entièrement d'accord avec votre analyse sur les gameurs. J'en suis un et j'ai toujours acheté des films Blu-ray pour ma PS3 / PS4 / PS5. Je pense aussi que la PS3 a clairement aidé à lancer le marché du Blu-ray. Bonne analyse et bonne vidéo, et vive le format physique ! 👍

Quel plaisir de retrouver PP Garcia a chaque fois !

Juste une chose. Pour l'instant le seul moyen d'avoir la première trilogie de Star Wars sans aucune modification de Lucas n'est pas que la VHS mais c'est aussi le disque "Bonus" des éditions DVD de 2006. Où on retrouve donc les versions cinéma d'origine en 4:3 Letterboxed... Sinon sur internet il y a des versions de fans qui ont scanné des bobines des films en HD (comme par exemple la "Silverscreen" edition de Star Wars 77).

salut pp merci pour cette bonne vidèo sur le support physique bien comme toujour

Faites le test en comparant un film 4k en streaming et en Blu Ray. L'image est juste incomparable, et je ne parle même pas de la dynamique des pistes audio à des années lumières pour peu qu'on ait une config surround/atmos avec de vraies enceintes.

génial la vidéo c'est crystal clear vos explications, merci PP et frafrandroid

tu es toujours une véritable bible pour nous mon PP! j'adore t'écouter et te réécouter (pour la révision lol ) par contre juste un petit désaccord avec toi pour revoir les stars Wars non retouché il y a "un peu " mieux que les vhs mais les Laser disc Star Wars que de temps en temps je me regarde , ca me rappel le moment ou je suis aller voir "La guerre de étoiles" comme on disait à l'époque en avril 1977 (et oui ca commence à daté) au grand REX ,les séances étaient permanentes à l'époque , j'étais avec mes parents et nous sommes restés regarder le film deux fois de suite lol , quelle claque pour l'époque j'avais jamais rien vu de tel!! The Définitive Collection: Ces éditions en Laser Disc date de 1993. Elles comprenaient les trois films originaux de la trilogie Star Wars : Un nouvel espoir (Episode IV), L’Empire contre-attaque (Episode V) et Le Retour du Jedi (Episode VI). Tous les films étaient présentés au format Standard Play CAV, offrant un accès complet à chaque image. Ces disques contenaient les versions originales non retouchées, telles qu’elles étaient sorties en salles avant les modifications ultérieures de George Lucas.

pour ce qui est de la 3D PP, c'est exactement ca ! on a acheté CHER du matériel compatible , et on aime la 3D! typiquement savoir que Supermario est sorti en 3D en salle, mais qu'on ne l'aura pas en support physique, voire même téléchargeable, c est hallucinant. du coup je boycooterai la version 4K

Tout d’abord, merci pour la vidéo, ensuite pour le passage sur la 3D, j’aurais quand même vachement accentué sur la technologie qui arrive. La réalité virtuelle, je pense que c’est le seul support aujourd’hui qui pourrait relancer de façon exponentielle, les films en 3D, il faut vraiment avoir essayé ça sur des casques récents pour s’en rendre compte, mais je pense que c’est vraiment la meilleure 3D, qui puisse exister.

@marc9080

5 ай бұрын

VR=arnaque! c'est mort et tant mieux!

En voilà une vidéo comme ont les aimes 👍🏻 Ps : et Tonton James Cameron va débarquer avec ses 4k très attendu prochainement 😊

Et dire que certains continuent d’acheter des dvd … alors qu’on trouve des milliers de blu Ray à 5€ d’occase .. du gâchis !

@SoënChenSoänChan

7 ай бұрын

Perso Vinted est mon meilleur allié...

@elmousse007

7 ай бұрын

En vrai le consommateur lambda, il faut lui mettre le truc devant les yeux. Il faut clairement leur montrer la différence d’image sinon ils en auront rien à faire

@germain695

7 ай бұрын

Le problème du Blu Ray disque quand t'es sûr PC , tu es obligé de payer un lecteur spécifique et d'utiliser un logiciel spécifique comme cyberlink pour pouvoir voir le film alors qu'avec le DVD tu n'as pas ce problème

@brejonfarldot

7 ай бұрын

​@@germain695et en plus sur pc on n'est même pas certain d'avoir du bitstream pour la sexion audio HD, c'est un énorme problème chez windows la gestion des codecs audios au format hd

@siliksilik1904

7 ай бұрын

Si les majors n’avaient pas essayé de menager leur marché du Dvd on n’en serait pas, leur marketing pour promouvoir le Blu-ray était tout sauf convaincant. Les combos Dvd + Blu-ray n’ont servi à rien, le consommateur prenait le Dvd et revendait le Blu-ray. Les gens regardent des séries et films sur leur... smartphone via des streaming illégaux en Vf , la qualité ne leur semble pas primordiale.

Ce qu tu dis, PP, quand tu parles de la console avec un lecteur et la tentation d'acheter des BR je me suis dis pareil quand j'ai acheté il y a longtemps ma PS2...je me suis dit, que même si je joue moins ou plus du tout la console me servira de lecteur DVD, en plus cétait un pack avec un jeu au choix + DVD Spiderman 1 + télécommande officielle Sony, et elle m'a en effet servi de lecteur 👌

Si demain tu perds ton emploi ou que tu as un coup dur,... tu peux regarder tes films... Ton abonnement streaming, comme ta voiture en leasing (rebaptise LOA pour faire moins precaire) et ton logement loue, tu ne les a plus si tu ne peux pas payer....Et puis en cas de panne internet idem.. Un objet c'est aussi une sécurité, une indépendance. Pour le reste évidemment rien ne remplace une resolution video et audio de BR HD ou 4K... En projection le streaming c'est affreux.

@sudistedeslandes40

7 ай бұрын

tres bien répondu ouf ..eh oui...vrai

Super intéressant, comme toujours avec l'expertise de PP. Perso, j'aime le côté pratique du stream mais je suis petit collectionneur (Surtout CD). Un truc m'étonnes.... Pourquoi des réédition BR sont en 2.0 alors que les DVD de l'époque (1990 /2000) sont eux en 5.1 pour le français.... Il faudrait que les éditeurs nous mettent le paquet sur les versions blu ray, et ne pas recycler des vieux Master sortis de je ne sais où... Exemple constaté récemment... La Mutante.. Mais c'est comme ça avec beaucoup trop de titres

Moi aussi j'adore de dingue la 3D la plus-value c'est énorme

Pour Star Wars, il y a un support DVD pour la trilogie sans retouche. Dans les coffrets de la Fox 2 DVD : version retouchée / version originale dans son jus. Et bon, sinon, en HD voir plus, y'a d'autres moyens...

@Maxumbrella

6 ай бұрын

oui mais en 4:3.

Le son sur une installation du b.ray ...c est vraiment autre chose!! Merci pp

Y a eu le laserdisc avant quand même. Il oublie le Laserdisc qui était pour moi casi pareil que le DVD mais aussi le VCD.

Super podcast... ❗ Merci. 😅

Merci pour les précisions.

Je fais partis des gens qui regrette l'abandon des bluray 3D. C'est pour ça que j'ai un projecteur 4k + 1080p 3D active. je me demande pourquoi il ne font pas des Bluray's avec la bande son "environnemental" Atmos commune a toutes les langue et séparé des voix qui serais dans un "fichier" séparer + synchronisé avec le son commun !?

@yohannnb5934

7 ай бұрын

La 3d reviendra ! Depuis toujours on veut faire de la 3d .

@user-gz1jm6th7d

7 ай бұрын

Moi aussi 😔

En Allemagne sur quasiment tous les Blu-ray Il ya les 2 versions Atmos Anglais et Atmos Allemand. Donc non il est possible de mettre au moins 2 pistes Atmos, C'est seulement de la fainéantise des studios et surtout surtout de faire des marges maximum en ne faisant qu'un blu-ray avec des flux audio dvd Dolby digital pour tous les pays de l'Europe Par contre tous les Blu-ray avec des pistes "Atmos" en français se vendront toujours beaucoup mieux car si vous voulez regarder un blu-ray à plusieurs une version française de qualité s'impose

@AlexQCJ

7 ай бұрын

bien oui évidemment, la video ne dit pas le contraire... Le fait de faire autant de version Blu Ray que de langues multiplie les coûts logistiques... Et d'un autre côté, le streaming annule ces coûts logistiques et réduit drastiquement le nombre d'intermédiaires. Donc pas besoin d'être devain pour prédire la fin du support physique, les studios y gagnant sur tout les tableaux... d'autant que le pseudo argument gamer est lui aussi soumis à la même logique de dématérialisation.

@japamax

7 ай бұрын

Je n'ai pas dit le contraire non plus. Des studios n'ont jamais fait de son français HD de leur existence depuis la création du blu-ray (et pas du Blu-ray UHD) comme la Paramount et la Fox. D'autres ont abandonné le son HD français pour venir au son DvD sur le Blu-ray comme Disney (surprise ?). D'autres ont fait le minimum (que sur certains titres) comme Universal et Warner qui a carrément fait le chemin inverse de Disney en proposant du son HD français sur les nouveaux blockbusters depuis 3 4ans et sachant que le meilleur élève est Columbia (Sony) avec une proposition de son HD dans chaque pays depuis que Sont a racheté Columbia Non la politique du son HD des studios d'Hollywood n'est pas une conséquence du streaming c'est une politique de chaque studio bien ancrée depuis 2006 année de création du Blu-ray

Toujours passionnant avec Pépé, car il se pose toujours les bonnes questions, celles qui nous intéressent!

Tjrs un bon moment avec pp❤️

Le monde qui te connaisse ne doivent pas etre surpris de ton erudition. on ne voit pas assé souvent PPGarcia l expert, la reference et tu es super mit en valeur par ton accolyte. Merci

@AlexQCJ

7 ай бұрын

ton érudition me laisse sans voix...

Excellent !!! Merci PP et Frandroid ❤

@johnhmiller3198

7 ай бұрын

Lèche boules !!! 🤣🤣

@stefgez01

7 ай бұрын

@@johnhmiller3198 tu as quel problème psychologique toi ? 🤔

@Richi42

7 ай бұрын

​@@johnhmiller3198😢

Rectif : pour voir les premiers Star Wars sans modif, oubliez les VHS. ça se trouve sur les DVD "édition limitée".

En regardant, cette video, je me suis renseigné sur la durée de vie d'un BluRay qui n'est par essence par répliquable et donc limité dans le temps... Et on a entre 10 et 20 ans c'est beaucoup et pas beaucoup à la fois. C'est pourquoi, je pense que le format informatique a un plus grand potentiel. Cependant, et c'est la chose la plus triste que ce soit pour les livres ou les films, on va souvent avoir une meilleure qualité et un plus grand controle sur un média téléchargé illégallement. Il faudrait dans l'industrie une possibilité d'acheter un film en qualité maximal avec un audio lossless et possiblement plusieurs version pour pouvoir le transférer une version plus petite à d'autre personne. Cela redonnerait le véritable controle et la propriété du film au propriétaire. Cependant je ne pense pas que ca existe pour l'instant et si on exclue le BluRay 4K la meilleure version disponible est de loin la version illégale...

Quel régal ce PP !! 🥰

Super vidéo 👍 pour ma part trop de disque dans les blu ray 4k (dvd, blu ray, Blu ray 4k etc...) le prix serai mieu ajuster sans tous c'est autre disque car la personne qui achète un 4k ne va pas utilisé le DVD. Personnellement un blu ray 4k en vf dolby atmos serai parfait.😂😂 Bonne continuation

Merci PP. Grâce à toi j'ai acheté un Bathys. Bien que le lien filaire USB avec le smartphone rende une meilleure qualité Hi-fi qu'avec leur format bluetooth, la différence est assez subtile. Merci PP, toujours du bonheur!

Très intéressant MERCI !!!!!!! PP toujours au top !!! Et oui vive la 3D Ainsi que le Dolby Atmos ( Bluray 3D de Avatar 2 chez moi ... en 5.1.4 ) ... Apple TV propose des flux tout a fait honorable , HONTE à canal plus My canal qui est archaïque dans leurs proposition tant dans les Flux audio que video ! Et Sony qui sort des Ampli au States et pas en Europe on en parle ? PP Tu veux bien t ' y coller ; )

@aurelienduplan9139

6 ай бұрын

Apple TV ne sort pas de signal atmos en passthrough à l'inverse de la Shield malheureusement. On est obligé de passé par de l'upmix pour avoir de l'atmos simulé sur l'Apple TV

J'ai envie de mettre un deuxième j'aime pour le teaser !

Bonjour et merci pour ton expertise toujours aussi pro. Pour la sortie audio de la PS5, depuis la MAJ Dolby Atmos et avec un système Samsung 990B est-il préférable de choisir l'option PCM linéaire ou bien la nouvelle option Dolby Atmos. Merci

Top l'info du bitstream je suis sûr que plein de personnes ne le savent pas 😂

je suis pour le support physique BR/4K/JEUX VIDEOS car le jour ou t'as une coupure internet pour X raisons ben tu peux regarder le film que t'as envie de voir ou jouer au jeux que tu veux !!!!!! vive le support physique !!!!!

Longue vie à pp !

franchement c'était génial

Toujours génial PP.

Merci merci. Love PP toujours tellement clair ce qu'il explique techniquement

Tjrs discours intelligent avec PP. Notamment sur le Gaming 😎

C'est vrai que c'est génial le bluray. Entre les technos incompatibles, les DRM, le prix, le stockage ... Au final le seul vrai argument c'est pour les coffrets pour les "cinephiles", mais je vois pas ce qui empêche un cinéphile d'avoir sa collection en démat, surtout pour les plus jeunes qui vénèrent les films et pas les supports. Dommage de pas aller un peu plus loin dans l'analyse, Pépé a l'air de savoir de quoi il parle (d'ailleurs vers 12 min il détruit le bluray et/ou les éditeurs) mais avec un point de vue très collectionneur j'ai l'impression ;)

super video pp

Petite précision PP, à 5m45, il existe aussi une version originale des 3 premiers Star Wars en DVD ! Je l'avais acheté à l'époque, et à l'intérieur il y a le DVD avec la version originale (image très abîmé, on croirait regarder une vieille cassette !) et le DVD version remaster. J'avais lu que G.Lucas était "content" car les version K7 finirait par disparaître (fragilité de la bande) pour ne plus laisser place qu'à la versions remaster.. Pour info, il y a quelques dialogues modifié, du style Solo qui discute avec Greedo et lui dit "pauvre cave" et pas un "ça ne m'étonnes pas" avec une voix différentes et une animation très moche pour éviter le laser (Greedo n'a tout simplement pas le temps de tirer dans la version original !) Du coup je garde précieusement cette version 😂

Le blueray c’est parfaitttt. J’espère que ça ne disparaîtra jamais. 🥺

@Maxumbrella

6 ай бұрын

sauf que le Blu-ray est pas fiable

@Link2080off

6 ай бұрын

Et pourquoi ça ?

@Maxumbrella

6 ай бұрын

@@Link2080offben beaucoup de Blu-ray deviennent vite défectueux et illisible.

@Link2080off

4 ай бұрын

@@Maxumbrellaoui mais sinon c’est mieux que tout le Blu Ray

@Martox-Core

28 күн бұрын

​@@Maxumbrella C'est faux, j'ai été vendeur pendant des années et il n'y a pas de souci réel de Blu-ray défectueux.

Beau tee shirt ✌️

Je conserve le format physique pour quelques films que j'aime beaucoup (certains disney et certains films cultes pour moi seront en DVD ou BluRay dans mon cerceuil.. :D .. ). Pour le restant des films, j'ai donné mes VHS et anciens DVD, j'ai le même plaisir via du streaming et je sais que je pourrai les retrouver assez facilement.

@MegaMat666

5 ай бұрын

Oui mais aussi je suis sur streaming mais je ne me débarrasse pas de ma collection de dvd et blu-ray qui sont des films culte de réalisateurs que j"aimé, je suis cinéphile et j'aime avoir une pochette du film et les bonus de tournage.

Bonjour intéressante vidéo, je viens de comprendre que le Dolby Atmos sur Blu-Ray 4 k en VF, n'est pas limité pas la capacité du disque, même si cela, à de l'importance (saturation du débit de la lecture laser), l'écoute de a piste Atmos en langue française peut se faire si le DVD Blu-Ray ne comporte pas touts les langages du monde, à ce moment là. nous pourrions avoir du Atmos en VF si les "Major" éditaient des DVD Blu-Ray par zone géographique mondiale.

MDR PP qui nage de bonheur dans son sujet de prédilection.

Et il y a aussi une question de choix, beaucoup de chose ne sont pas disponibles sur les plate-formes de streaming, le physique écrase de loin le dématérialisé dans ce domaine.

@Sb-lb8jl

5 ай бұрын

Tu peux louer via la VOD.

@Link2080off

4 ай бұрын

@@Sb-lb8jloui mais je trouve ça nul de payer un film ( ok moins cher que d’acheter en vod ou blu ray ) mais d’avoir une semaine pour le voir autant l’acheter

C’est passionnant ☺️

PP t'es vraiment trop fort sur la technique et en on arrive à comprendre... C'est dire😅

Super intéressant cette vidéo. Les réponses de PP étaient à son image, très « lisibles » et très complètes. Je reviens un instant sur le son de la ps5 en beatstream. Depuis peu il y une nouvelle option dans les réglages sonores internes de la console. On peut activer le Dolby Atmos. Alors en effet ça marche bien pour la barre de son compatible mais l’Atmos sur les surround ne s’active pas. Plus problématique, les surround tout court coupent carrément la diffusion du son sur mes enceintes. Il faut revenir sur un réglage beatstream pour que tout s’active de nouveau. Dommage que cette question pour être plus complet n’était pas abordée… En tout cas merci pour la qualité de cette vidéo.

Je suis un gros consommateur de support physique (il y a des films que j'ai eu en VHS, DVD et aujourd'hui en BluRay, voir 4K), mais malheureusement je redoute qu'on aille vers une quasi-disparition du support. Il ne disparaitra jamais totalement, je pense, mais on n'aura bientôt plus que des éditions de luxe pour fans prêts à payer une plus grosse somme pour l'avoir. L'intervenant de la vidéo parle du fait que beaucoup ont une PS ou une XBox avec un lecteur, mais déjà ça change puisque la nouvelle génération de console se vend sans lecteur, et beaucoup la prennent à ce format car pour les jeux comme pour les films ils ne consomment plus de support physique. Et même si les consoles se vendent bien, je connais bien des gens qui n'en ont aucune à la maison, et me disent donc qu'il ne leur reste à la maison que leur vieux lecteur de DVD. La plupart ont désormais un abonnement à une plateforme au moins, qui leur permet d'avoir toujours un catalogue de films sous la main. Et même si leur film préféré disparait de la plateforme, ils en regarderont un autre. Par ailleurs, si les DVD se vendent aujourd'hui toujours mieux que les BluRay, c'est en majeur partie je pense parce que les éditeurs continuent de les vendre moins cher, alors qu'en terme de prix de production les deux doivent être équivalents. C'est assez incroyable qu'ils n'arrêtent tout simplement pas d'éditer des DVD comme ils ont arrêté les VHS à l'époque. Pire encore, certains films ne sont édités qu'au format DVD, et pas en BluRay ! Tant que le DVD sera proposé, et pour moins cher que le BluRay, beaucoup s'en contenteront.

@Ctcqj

3 ай бұрын

Il me semble que pour éditer un BluRay il faut payer une sorte de taxe à Sony qui est propriétaire du format. A vérifier cependant si c'est encore le cas.

@Martox-Core

28 күн бұрын

Pour les consoles, c'est faux de dire que beaucoup de joueurs achètent la version sans lecteur disque. Je suis un gameur et je ne connais personne dans mon entourage qui a acheté la version digitale. SONY essaye de nous la proposer, c'est un test, évidemment que ça arrangerait beaucoup mieux les constructeurs qu'on achète leurs consoles digitales, ça leur permettrait de mieux nous enfler avec des jeux ultra chers en démat, alors qu'ils sont moins chers en physique. Et pour eux ce serait évidemment une aubaine de ne plus devoir les fabriquer, les transporter etc. Alors ils essayent, mais les joueurs n'ont pas encore accepté de se faire entuber.

Bonjour. Reportage très sympa pour moi un amoureux du support physique. Par contre message à PP : "mes blu ray ne s'usent pas et passent toujours sans problème" ==> c'est pipeau et tu le sais ! j'ai un certain nombre de Blu ray et 10 à 20% de ceux-ci impactés par le problème de résine qui rend le disque illisible au bout de quelques années. Parmi ceux la des oeuvres majeures indisponibles en 4K. Pour les BD dispo en UHD, rachat et grosses dépenses en conséquences. mais je tiens ! la démat c'est vraiment naze pour les fans de qualités audio/video et il manque l'objet tout simplement comme tu l'as montré. Evidemment j'ai aussi du vinyl et un paquet de CD. Je sais je suis un dinosaure.... mais quel kif !

J'ai plus de 2000 blu-ray (majoriterement US). Mais je n'ai aucun bluray 4k, aucune utilité à mes yeux (ça n'engage que moi). Je ne crois absolument pas à la disparition du blu-ray, sauf si les lecteurs s'arrête totalement. J'ai du ripper la grande majorité (beaucoup de temps) de mes bluray, pour raison de dioxidation de certains bluray.

@jeromegodeau4591

7 ай бұрын

Une information qu'il ne veut pas reconnaître ou savoir !

Merci pour cette vidéo très instructive. J’aurai une question. Ma télé 4K LG est censé faire de l’upscaling. Du coup est ce que mon lecteur DOIT aussi être capable d’upscaler correctement un DVD en 4K ou la TV va faire le boulot comme si c’était une source quelconque. Merci

@abtiepolo1018

7 ай бұрын

Tu ne comprends pas ce qu'est l'Upscalling. Le 4K est une resolution. La resolution c'est le nombre de points pour former une image . Si ton disque est un Full HD, la norme en BR, ta Tv va upscaller et multiplier les points pour remplir ta dalle. Si ton bluray est en 4K, la tv prendra le signale comme il est. Si ton lecteur fait l'upscalling, alors privilegie la sortie de ton lecteur, toujours de bien meilleure qualité que le scaler d'une TV.

Bonjour, vidéo hyper sympa ! Et oui je me retrouve ds le fait d’acheter un BR comme se faire un cadeau personnel… ! Petite question un peu technique, est ce qu’il y a une différence (qualité, format) sur une platine BR qd je branche 1 câble HDMI a la sortie image + son ou 2 câbles HDMI l’un a la sortie image et l’autre sur le son vers la barre de son ? Je suis actuellement propriétaire d’une barre de son Samsung 990 C ! Merci par avance, bonne journée

Comme les cds rien de mieux ❤

Très belle vidéo avec le fond en bleu. Y a t’il une différence entre un fichier REMUX (transposer les données originales d’un disque ) et le blu ray 4k hd?

@arnosolo5248

7 ай бұрын

Non, il n'y a pas de différence de qualité entre un disque optique physique et un fichier REMUX… Mais il y a d'autres facteurs à prendre en compte. Le disque dur ou le SSD, sur lequel tu stockes ce fichier REMUX, à part définition une durée de vie largement moins grande qu'un film stocké sur un disque Blu-ray non réinscriptible. Un stockage de PC s'use parce qu'il est tout le temps sous tension et utilisé même de façon minime alors qu'un DVD/Blu-ray, c'est juste le temps du visionnage du film qu'il tourne et chauffe un peu. Autre chose de très important, il faut que tes fichiers REMUX puissent être décodés et optimisés correctement par ton logiciel de lecture ou ton lecteur dédié de salon. Il y a toujours des "Geeks" fans d'optimisation qui ont créé des tutoriels avec le logiciel de lecture MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema). Mais je trouve que c'est beaucoup d'efforts pour quelque chose qu'un lecteur Blu-ray de salon et un téléviseur Panasonic dédié sais faire en mieux (c'est un exemple). Je trouve personnellement que tous les logiciels et "Media Center" de PC ne sont pas assez juste dans le rendu cinématographique alors que de l'autre côté, il y a des pointures du traitement de l'image de cinéma comme Sony, Panasonic, etc.

@sunnyday8626

7 ай бұрын

Merci énormément pour les éclairages. C'est vraiment pertinent vos explications. Donc, il vaut mieux acheter un lecteur dédié comme le UB9000. THX!

@arnosolo5248

7 ай бұрын

@@sunnyday8626 Oui, c'est ce que les gens et moi-même (au début) oubliaient de prendre en compte dans cette manie de vouloir faire tout avec un ordinateur (je suis passé par là). On vit dans une époque du "tout dématérialisé" et il est parfois difficile de savoir ce qu'il est vraiment intéressant de garder en dématérialisé. Pour la musique, aujourd'hui, il est plus intéressant d'avoir ses albums préférés en fichiers numériques sans DRM sur différents systèmes de stockage comme un NAS, un disque dur externe ou interne ou une carte microSD. On peut facilement trouver dans le commerce des cartes microSD de 512Go et sachant que l'intégralité de ma bibliothèque musicale ne pèse "que" 171 Go pour 232 Albums et 3327 fichiers au format "FLAC". La qualité audio avec des enceintes et une carte Son "High-End" sera beaucoup plus Hi-Fi qu'avec le même genre de matériel pour un CD ou un Vinyle (lecteur CD, platine pour Vinyle, préamplis, etc.). Mais pour ce qui est d'un film en haute qualité (4K, Dolby Atmos et DTS-X) qui véhicule à la fois de l'Audio et de la vidéo qui sont très lourds, c'est nettement moins intéressant de gaspiller ses propres moyens en temps et en logiciels juste pour avoir du dématérialisé. Mes musiciens et films préférés, je les garde en local, ils m'appartiennent réellement et les autres, je les écoute ou regarde en streaming. Je trouve ça plus sage d'équilibrer mes choix entre ces deux modes de diffusion que de vouloir absolument faire tout l'un ou tout l'autre. Je trouve même qu'à ce niveau, c'est plus de la philosophie qu'autre chose. 😅😅😅

Vous etes trop gentils avec le streaming en ce qui concerne la qualite video. Des que la scene passe dans les sombres, les couches de gris et de noirs deviennnent affreux. La qualite BR est incroyablement meilleure.

Ma filmographie sur support blu-ray… Mais une bonne vingtaine de disques devenus illisibles à ce jour. 😭 D’autres ont déjà eu ce problème ?

💯

Le problème du DVD c'est quand ont a un écran de plus de 130cm ca commence à piquer les yeux, même si au finale c'est juste un laserdisc numérique améliorer et plus compacte, le Blu-ray HD et UHD a une vrai plus value qualitative, mais a mon avis est plus fragile et cryptée, ce qui peu être problématique pour le visionnage a long terme ...

Le cinéma est encore souvent en 2k . La compression vidéo est meilleur au ciné. La résolution et les couleurs c est pas tout

Bonjour, je suis d'accord avec PP. En tant que cinéphiles avoir sa collection perso de support physique est le top. Mais je voulais quand même remonter un point important : vous dites que en steaming le produit ne vous appartient pas et qu'ils peuvent le changer quand ils veulent... 100 % d'accord mais attention avec le physique on se fait aussi avoir dans un sens. Pour des vieux comme moi 😉. J'ai commencé avec la VHS.... Et c'est perdu car soit les VHS sont avec des bandes abîmés avec le temps, soit on n'a plus de lecteur... Ensuite les cd-I idem. Puis vient le laser disque... Idem... J'ai commencé une collection il y a 30 ans et la plupart de mes films je du les racheter. Et je les aient racheté en VHS, puis dvd, puis en bluray, puis en 4k si dispo.... Et aussi en numérique sur iTunes.... Je suis heureux de l'évolution des supports et je ne regrette rien.... Mais on est quand même coincé et obligé de suivre le mouvement. On perdra peut-être un jour nous films acheté en numérique mais on pert aussi avec le temps nos collections physiques quand les technologies changent et que le matériel ne se trouve plus en commerce.

@alainyachvili2240

6 ай бұрын

Quelque soit le support, on n'achéte jamais qu'un droit de visionnage.

Pour l'upscale de l'image, comme pour le son, le flux de données peut être traité par le lecteur et par ce qu'il y a après: la TV (avec des upscaleur plus adapté car fourni avec la TV). Mais je n'ai jamais trouvé, comme pour le son (bitstream), le moyen de dire au lecteur envoi juste le flux de donnée à la TV? Donc au final, acheté une TV haut de gamme mais n'avoir qu'un lecteur ayant comme unique fonctionnalité que d'envoyé les flux de données "nu" (son et image) vers le cable hdmi et laissé la TV et l'ampli géré. La question porte également sur les hdr10 et dolby vision. Si mon lecteur traite le HDR10+ mais que m'a tv n'est pas compatible HDR10+, aurais-je une image HDR10+? J'ai toujours l'impression qu'on nous fait payer plusieurs fois les mêmes brevets

Grand fan du format physique , souvent je suis surpris de la qualité audio du dts HS , j'ai quelques films où j'ai le choix entre dts hd et atmos souvent j'ai un meilleur résultat avec le dts HD je suis seul dans ce cas ? En général j'ai beaucoup plus de frissons avec les films dts HD . A quoi c'est dû , le dts HD améliore les médiums ou quelque chose qui le rend plus vivant ?

@clement_le_falher

7 ай бұрын

Je trouve la dynamique du DTS HD bien plus grande par rapport au Dolby True HD. Un bon DTS HD 5.1 (voir DTS X) n'a aucun équivalent pour moi !

@n.m.4300

7 ай бұрын

L'ATMOS c'est juste une spatialisation différente du son mais la qualité reste sur le DTS HD

@olivierluminais

7 ай бұрын

Plus Dynamique et plus de Grave surement. De plus si tes Surround et Back Surround sont en hauteur le DTS-X les sons peut être en hauteur sur certains amplificateurs home Cinéma compatible DTS-X MA et avec CinémaDSP HD³, en mode CinemaDSP HD³ tu auras la hauteurs si les Surrounds et back surround sont à genre deux mètres de hauteur environ.

@yohannnb5934

7 ай бұрын

J'avais une autre idée peut être que sur le dts HD il y a plus de compression dynamique , à ne pas confondre avec la compression des fichiers . Une faible compression permet d'avoir plus de détails en rehaussent les bruits faibles .

@n.m.4300

7 ай бұрын

@@olivierluminais L'orientation des enceintes jouent tu crois ? À 45⁰ et pas à 90, pile derrière toi ?

Moi m'attendais à une révélation genre "les films sont plus fidèles en bluray 1080p qu'en 4k, car...." Le titre ne correspond pas à la vidéo. En réalité il aurait dû être écrit "format physique", vu que toute la vidéo compare le physique et le streaming...

Lorsque le dvd est sorti il n'était pas vu comme une image standard.les platine était à 1000 balles mini et c'était vu comme le truc ultime ... Moi je préfère et de loin la qualité physique..le problème c'est qu'au bout de deux décennies certains de ces supports..deviennent illisibles Pr les flux audio qui remonteraient tous en même temps ou plutôt ensemble ..j'ai un doute..tous n'ont pas le même débit lorsqu'on bascule de l'un à l'autre Concernant les consoles et l'upscale,la ps3 est restée trèèès longtemps un des meilleurs lecteur...dvd!

La miniature MDR On dirait nos Laserdisc des années 90 😅

Bonjour, je suis néophyte dans le domaine de la collection de Blu-ray. Je dois d'ailleurs encore acheter un lecteur. Est-ce que ça sert à quelque chose d'acheter les Blu-ray en 4k (étant donné le prix) alors que des lecteurs moyen de gamme (voire entrée de gamme) font de l'upscalling 4k ? Si oui, quels sont les intérêts alors ? Merci pour vos conseils et votre bienveillance !

Après quel que soit le format disque, ces dits disques ont plusieurs couches qui augmentent considérablement la place. Ridicule que depuis la P.S.4 les CD audio ne sont plus lus pas ces consoles. 17:48 alors là je ne suis pas d'accord car j'ai déjà eu le cas où j'ai eu de l'humidité entre le plastique et l'intérieur sur les bords de mon jeu Mortal Kombat 11 sur presque un quart du disque, dans le jeu les modes histoire, tours étaient en rouge, injouable. J'ai Final Fantasy XV lui c'est presque au centre mais bien moins étendu et le jeu fonctionne, donc un disque ne s'use pas uniquement à cause de la main de l'homme.

J'ai une vingtaine de blu ray qui sont passés à la poubelle car devenus illisibles ( problème de résine défectueuse, en gros ils ont séché avec le temps et la zone de lecture est devenue opaque ) . Merci de pas oublier ce détail avec le physique dont je suis fervent défenseur.. ( j'ai perdu des titres devenus introuvables..) . Peace ❤

@MegaMat666

5 ай бұрын

Oui ça peut arrivé,je suis cinèphile, j'ai déjà streamming mais j'ai beaucoup de dvd et de blu ray, neufs ou usagés de réalisateurs que j'adore, j''ai pas de problëme pour le moment, il y a des avantages et inconvénients que ce soit le format physique ou numérique. le format physique plus fragile et peut usée, c'est pas le cas pour le format numérique mais le format physique c'est bien pour avoir la pochette et les bonus en le manipulant, pas le numérique. Ce qui est triste c'est qu'ils sont en perte de revenu, best Buy en vend plus et Walmart pourrait faire lae chose un jour

perso je prefere les blue ray car question qualite c est au top!

Bien sûr que ca fonctionne comme ça l'industrie PP ! Il y en a toujours un sui butte l'autre à la fin. Le Blu Ray a bien butté le HD DVD, pourtant plus performant que lui. Le stream tuera le support physique dont la survie ne tient pour l'instant qu'au soin apporté à son emballage soigné ( les steelbook, les média book et coffrets ) auprès d'un public de niche : les collectionneurs ( dont je fais partie ). Mais tout cela a un coup, et le plus grand nombre n'est plus la dessus. Comme c'est les plus grand nombre et l'argent qui gagnent toujours ... C'est plié.

J’ai acheté sur la plateforme apple le film maman j’ai raté l’avion pour mes enfants ils ont pu le regarder plusieurs fois sans soucis et du jour au lendemain sans prévenir… la VF audio disparait. ( depuis plusieurs mois) regarder un film en VO avec de jeunes enfants n’est pas possible. Ce qui est gênant c’est le fait d’acheter un produit avec des caractéristiques qui sont modifiables après achat. C’est la que l’on comprend la différence entre le physique et dématérialisé. Avec le dématérialisé au final on est jamais vraiment propriétaire de son produit…

Pour avoir de la 3D de qualité en vidéoprojection, il faut deux sources espacées physiquement avec les lunettes passives (qui altèrent beaucoup moins la luminosité et les couleurs que les lunettes actives). En gros il faut deux vidéoprojecteurs, ce qui n'est quand même pas à la portée de toutes les bourses... Mais quel confort de voir un film avec ces lunettes toutes légères en comparaison aux lunettes actives...

@Meteotrance

25 күн бұрын

où de la projection laser 4k avec un beam splitter et un écran réfléchissant, donc oui ça reste une contrainte physique et coûteuse en mono projection comme en double.

" Le 2 c'est la suite du 1 " bravo quelle analyse ...

l'amour de l'audiovisuel est venu avec AVATAR ? Whaaa je me sens vieux d'un coup 🤣

PP est le meilleur de très loin 👌🔥👌 !!! Y pas photo !!!!!

Un smartphone , Tidal max ou des fichiers audio non compressés, l'app USB Adio player pro, petit DAC et un casque de bonne qualité et c'est le paradis musical

Adepte du Blu-ray UHD 4K au sujet du son peu importe la qualité du son un film ne doit se regarder qu'en VO (O = original) les autres versions ne sont qu'une copie du film (doublage = double) donc vive la VO en Atmos ou autres, je n'achète parfois des Blu-ray UHD 4K uniquement pour voir les films en VO car ils sont peu exploités en salle dans ce format. Adepte du Cinéma en VO dans les salles Art et Essai, le Cinéma que le streaming ou blu-ray n'a pas l'air de faire disparaitre, d'ailleurs même les films produits par des plateformes sortent au Cinéma ou en blu-ray UHD 4K il me semble donc vive le Cinéma

Heu PP, on parle des blu-ray défecteux???

@Maxumbrella

6 ай бұрын

oui bonne question.

Vive les supports physique !

Passionnant, mais je pense qu avec le renouvellement des générations les supports physiques vont inexorablement disparaître, restera qq irréductibles mais trop peu nombreux pour que ça perdure..

Salut, j'ai une tv jvc qui fais 4k et j'ai acheté un lecteur bluray mais il est pas 4k. J'ai pour projet de me prendre les game of thrones en 4k est-ce que je pourrais bien profité de mes bluray ou mon lecteur fais défaut ? (Jvc LT 43VU3100, sony BDP S1700). Merci d'avance la commu

Un film en streaming c'est 5-10 go grand max. Un film sur Blu Ray c'est 8 ou 10 fois plus. Il n'y a pas de mystère les données en moins sur le streaming correspondent forcément à une perte non négligeable du signal. A l'heure de la fibre optique je ne comprends pas que les plateformes vidéos ne proposent pas le flux original (comme le lossless en audio par exemple chez Tidal)

Vous savez c'est quoi le plus gros problème du Blue Ray. C'est dans trouvé. (Je ne parle pas d'internet bien sûr).

@SoënChenSoänChan

7 ай бұрын

D’en trouver...

@sudistedeslandes40

7 ай бұрын

dans les cash converter il y a des pépite @@SoënChenSoänChan

le dernier film 3D... Anselm de Wim Wenders !

Le lecteur Blu-ray 4K UHD de la PS5 est un lecteur au rabais étant donné que la console ne décode toujours pas le Dolby Vision qui est devenu un standard sur le marché. Sinon vous n'avez pas évoqué la troisième option à savoir les Blu-ray rippés 😅

Je suis à 200% avec PP. Le streaming c'est bien mais le physique apporte bcp de choses irremplaçables. Déjà ils ne disparaissent pas du jour au lendemain des offres catalogues du service, encodage au top, package sympa pour collectionneur, côté bibliothèque où toi ou ton enfant choisi le film à voir... et surtout une brochette de films 3D pour videoprojecteur pour une belle ambiance immersive géniale. Les deux approches se complètent mais ma collection de steelbook et films 3D est à MOI et prend de la valeur.

Bonjour, Merci pour cette vidéo très intéressante. J'aimerais profiter de l'occasion pour poser une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse claire. Il s'agit de la comparaison entre HDR10 et Dolby Vision (DV) en streaming par rapport aux disques Blu-ray HD (BRHD). Je m'explique. Il est évident que la principale différence réside dans les formats eux-mêmes. Cependant, en termes de qualité d'image, je m'interroge sur l'équivalence du rendu dynamique (High Dynamic Range) entre le streaming et les disques Blu-ray HD. Si techniquement la qualité est identique, on pourrait alors obtenir une qualité visuelle très proche avec des débits de données inférieurs en streaming. Quelqu'un dans la communauté aurait-il un avis sur cette question ? Merci.

PP the best !