Bonjour Sébastien merci pour ton retour sur l'évolution de ton boitier. Moi même ayant ce boitier je le trouve excellent pour un usage non professionnel (ou en second boitier). Il est certain que les photographes doivent bien cibler leurs achat en fonction de la photographie qu'ils veulent réaliser. Ta recherche et ton choix sont pertinents. La montée technologique des nouveaux appareils sur le marché ne doit faire oublier à tous les passionnés de photo que le plaisir de la prise de vue ne sont pas que les caractéristiques d'un boitier photo mais bien la photographie en tant q'un art visuel . A bientôt.

Жыл бұрын

Bonjour Laurent. Merci pour ton message et ton avis que je partage.

Hello Sébastien, Je suis tout-à-fait en phase avec toi. J’ai aussi un Canon 6D et je n’ai aucun projet pour passer au « sans miroir ». En fait, tout dépend du type de photographie. Je discutais l’autre jour avec un photographe animalier au lac du Der. Il est passé du Canon 1DX à un Sony A9 et m’avouait que prendre des photos en silence lui permettait de faire des prises de vue auxquelles il n’avait jamais rêvé par le passé. Le suivi sur l’œil ou sur un véhicule sont certainement apprécié par les photographes de sportif. Pour ma part, j’attends (avec impatience) une amélioration de la dynamique des capteurs. Passer de 14 à 20 arrêts serait bien plus utile que tous les gadgets présents sur les boitiers récents.

Bonjour Sébastien j'ai fait le mème choix il y a 2 ans du 6D au Mark2 et je suis pleinement d'accord avec tout ce que vous dites j'ai la mème approche de la photo de paysage que vous et je me retrouve dans vos photos bonne jounée et belles sorties photos

Жыл бұрын

Bonjour Didier. Merci beaucoup pour votre message.

Moi aussi je suis en reflex Nikon et pour mes photos de paysage il me convient parfaitement en plus la batterie tient plus longtemps sur un reflex que sur un hybride bonne continuation et j'adore vos vidéos car avec vos vidéos je me suis acheté un support en L pour mon boîtier et ces grâce à vos vidéos

6 ай бұрын

Merci pour ce message.

Pour ma part, je suis toujours en reflex, malgré un passage en hybride durant 1 ans qui ne m'a finalement pas convaincu. Et puis, je n'avais pas le même plaisir, ça c'est très subjectif...

Bonjour ! Merci pour cette analyse qui m'aidera grandement au choix de mon futur Canon. Sauf que moi, je passerai de mon EOS 100D qui m"a très bien servi pendant 6 ans à un reflex plus récent ! Encore merci pour tout !

Жыл бұрын

Merci beaucoup pour ce message.

bonjour Sébastien je suis chez nikon et le mois dernier je me suis offert un d4s tres peu utilisé pour 900€ et ne regrette pas j ai aussi le z50 APS-C hybride pour tout vous dire j aime bien les deux formule pour ceux qui sont resté en reflex ils ont de beaux jours devant eux la technologie des hybrides font les 3/4 de la photo je préfère la bonne vieille méthode des reflex qui nous font davantage réfléchir a la prise de vue sur le terrain

Bonsoir Sébastien. Merci pour cette vidéo. J'étais sur apsc canon 80d et je suis passé sur hybride canon EOS -R c'est vrai la batterie ce vide rapidement mais je voulais savoir le rendu final et passer au plein format avec 30 millions de pixels.

Très intelligent

Bonjour Sébastien. Je trouve ta vidéo bien argumentée et pertinente pour tes choix. Par contre, je m'interroge un peu sur tes objectifs. Je m'explique. ..Tu as deux objectifs zoom🤔. Toi qui fait surtout du paysage, peux tu me dire la raison qui a fait ce choix. .. Tu n'as jamais envisagé un grand angle ? A priori, un objectif fixe est plus piquer qu'un zoom,non 🤔. Encore merci de tes retours.😉

Жыл бұрын

Bonjour Raymond. Quand j'ai eu l'occasion d'acheter un deuxième objectif, la question s'est posée entre un zoom et un grand angle. J'ai finalement choisi un 100-400 car il offre des possibilités créatives intéressantes et originales pour du paysage. Mon autre objectif est un 24-105. 24mm est déjà un relativement grand angle (sur un plein format). Ensuite vient le choix entre zoom et focale fixe. Je n'ai pas encore tranché pour le moment. Les focales fixes sont intéressantes à plus d'un niveau mais elles ont l'inconvénient d'être fixes ce qui, au bord d'une falaise, peut limiter les options de compositions. La réflexion est toujours en cours. A bientôt et merci pour ton message.

Bonjour Sébastien, Équipé d'un canon 80 D, comme vous je serais tenté de changer de boîtier et comme vous, je me pose la question à savoir si je franchi le pas vers un hybride ou si je reste sur un reflex. Une chose est sûre, c'est que je passerais au plein format. Les hybride restent encore très chers. Merci tout de même de nous parler de votre matériel. Avoir des conseils c'est toujours bon à écouter. Bonne journée et à dimanche. Amicalement. JOSEPH.

Жыл бұрын

Bonjour Joseph et merci pour votre message. Malheureusement, on ne se retrouve pas dimanche. A bientôt.

Moi aussi je reste fidèle au reflex. Je suis chez Nikon, mais le principe reste le même : les hybrides possèdent plein de choses inutiles à mes yeux. Je fais aussi essentiellement du paysage, donc ma balance des blancs est toujours en manuel. Mes ISO sont toujours en manuel. Mon focus est presque toujours en manuel, ou sinon en "bouton arrière", ou clic sur l'écran. Mon expo est presque toujours en manuel, ou en priorité ouverture. J'ai désactivé le monde silencieux, j'étais trop stressé de ne pas savoir quand j'avais déclenché, ni même si j'avais déclenché. Quant à la conso de batterie… Il y a quelques mois, j'ai "fait" un mariage à la fois en tant que photographe et en tant que cousin. J'ai couvert la mairie, la cérémonie, j'ai fait des portraits, des petits groupes, des grands groupes, les bises, l'apéro, le repas, la soirée, les jeux, les danses… Le lendemain, j'ai recommencé, le repas, des portraits… Ma carte SD de 64Go pleine à 96% (j'ai un D850 de 45 Mpx). Tout ça avec une seule batterie qui avait encore environ 20% de jus quand je suis reparti. Alors oui, un reflex c'est plus gros, plus lourd, plus encombrant. À 65 ans, je le sens, dans mon sac à dos ! Mais je le garde quand même. 😉

@terryrm3595

Жыл бұрын

Idem je suis chez Nikon et je pratique de la la même façon. "Le monde silencieux" sur un réflex ?

@claudeattard7451

Жыл бұрын

@@terryrm3595 Sur le D850, en mode LiveView, il y a 2 modes silencieux. Je n'ai jamais compris la différence entre les deux, mais on n'entend presque aucun bruit, et même aucun s'il y a du bruit aux alentour. Résultat, il m'est arrivé de me retrouver avec 5 ou 6 clichés au lieu d'un (pas grave), mais il m'est aussi arrivé que le boîtier ne shoote rien. Il vaut mieux vérifier. Tu as lequel, toi ?

@Cedness

Жыл бұрын

@@claudeattard7451 la différence entre les deux modes silencieux est la définition et la rafale : - mode 1 : silencieux et pleine définition - mode 2 : 11 mpx mais rafale jusqu'à 30 ips

@claudeattard7451

Жыл бұрын

@@Cedness Ben voilà ! J'avais la flemme de chercher, puisque je ne m'en sers pas. Merci !

Жыл бұрын

Merci Claude pour ton retour d'expérience.

Bonjour Sébastien, j'ai actuellement un EOS 60D et j'aimerai passer à un plus moderne et en plein format. J'hésite entre un hybride et un reflex d'où ma visite sur ta page. Le plus souvent je vois des photos prises avec des hybrides Sony et bien je n'aime pas du tout ce rendu synthétique. Je préfère le naturel de mon Canon. Je me demande si ce rendu synthétique est propre aux appareils hybrides ou si c'est juste à Sony. As-tu eu l'occasion de comparer les photos entre un hybride et un reflex tous les deux de chez Canon ? Cordialement.

Жыл бұрын

Bonjour. Je n'ai pas eu l'occasion de comparer reflex et hybride. Si tu aimes le rendu du Canon tu ne devrais pas avoir de mauvaise surprise en restant sur cette marque que se soit avec un hybride ou un reflex. À bientôt.

Bonjour 😄 Ahh le 6d mark2, un boîtier que j'ai eu par le passé 😊. C'est un bon boîtier. J'ai changé pour un 1dx car j'me suis découvert une passion pour l'animalier/la faune sauvage et le 6dii ne correspondait pas trop à ce type d'usage. La batterie du 1dx est énorme mais tient facilement 4j, je suis toujours autant choqué par l'autonomie 😳 En cette période actuel compliqué, c'est pas déconnant de choisir encore des appareils reflex 😄 (sachant que tout augmente en terme de tarifs 😵‍💫) Tout le monde n'a pas forcément les moyens de mettre 2k euros ou plus dans un boîtier 🙄

@lantenoisthieffen

Жыл бұрын

hey, je possède actuellement le 6dmarkii et je souhaiterais me mettre à l'animalier en avestissant dans un 150-600mm, est il vraiment mauvais dans ce domaine ? ou ça peut quand meme le faire ? 🙂

@robinchollet7571

Жыл бұрын

@@lantenoisthieffen Je te conseil de le compléter avec un 7d mark 2 à côté 😄 (prend en 1 d'occasion ça ne revient pas si chère que ça et il est très bon 👌 entre 300 et 500e d'occaz). J'ai déjà pris des photos au 150-600mm Tamron G2 avec le 6dii. Ca passe. C'est pas qu'il est mauvais mais c'est sa rafale qui n'est pas vraiment adapté et le nombre de collimateurs en croix qui est insuffisant à mon goût (pour un meilleur suivi de sujet).

Жыл бұрын

Tout à fait d'accord. Le 6d Mk2 est (à mon goût) un très bon appareil pour le paysage mais je ne le recommande pas pour quelqu'un qui souhaiterait se spécialiser en animalier.

@lantenoisthieffen

Жыл бұрын

@@robinchollet7571 Merci pour vos reponse je pense donc partir sur un canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II d'occasion et un 7dmarkii dans les prochain mois, je pense qu'ils se completeront 😊

@robinchollet7571

Жыл бұрын

@@lantenoisthieffen très bon choix 👌 Fait attention apparemment le 100-400 is L Usm II a tendance à stocker de la poussière au niveau du zoom, lorsque que tu zoom dezoom. Veille bien à l'entretenir de ce point de vue la avec un plumeau+ une pipette à air pour enlever la poussière qui s'accumule 😊 J'utilise principalement ces 2 accessoires pour clean mon matos

Bonjour et merci pour vos vidéos , vous possédez un objectif Canon 24-105 f/4 L version 2016 , je souhaite acquérir le même objectif et j'ai le choix entre la version 2016 et 2006 (moins cher et moins lourde ) ; j'ai essayé de trouver des comparaisons entre les 2 versions pas très concluantes , qu'en pensez vous ? merci d'avance .

6 ай бұрын

Bonjour. Je possède la première version de cet objectif. Je n'ai pas eu l'occasion de le comparer avec la version 2. Voici un site qui propose une comparaison : versus.com/fr/canon-ef-24-105mm-f-4l-is-usm-vs-canon-ef-24-105mm-f4l-ii-usm

@gaillardthierry717

6 ай бұрын

Merci pour l'info , la comparaison ne montre pas une grande différence même si a 2 ème version est légèrement supérieure ( le prix et le poids aussi )@

Moi j’avais un Canon 7D avec un 24-105 L et justement je voulais passer au plein format et le 6D m’intéressait beaucoup et tout le monde disait que c’était le meilleur le plein format… Mais en même temps j’en avais marre des gros appareils donc en me renseignant je suis venu à la question suivante, est-ce que ça va m’apporter beaucoup de prendre un plein format? Du coup j’ai décidé de prendre le Fujifilm X-T4 beaucoup plus compact et qui fait des excellentes photos, parce que finalement quand vous imprimer une photo vous voyez pas la différence entre un plein format ou un APS-C par contre en poids/encombrement on voit nettement la différence et pour ma part je ne pourrai plus retourner vers les réflexes! Et avec Fuji on a des optiques moins cher et d’excellente qualité que chez Canon vous voulez de la bonne qualité il faut payer le prix fort.

29 күн бұрын

C'est vrai que le 6d avec le 24-105, ça fait un kit un peu lourd. J'ai saisi l'opportunité d'avoir un plein format pour avoir un "vrai" 24mm et non pas un 36mm en APS-C. D'un autre côté, le prix des optiques Canon est dissuasif (c'est encore pire avec les séries RF) mais le marché de l'occasion pour la monture EF se porte bien. A noter également qu'au moment de la sortie de cette vidéo, l'offre en hybride plein format chez Canon était limitée aux R, R6 et R5. L'arrivée du R8 a changé la donne. Je suis des photographes qui utilisent du matériel Fujifilm et je dois dire que ça semble être du très bon matériel. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester, mais j'aimerai assez avoir dans les mains un XT5, un XH2s ou (soyons fous) un GFX100. 😆

Je suis passé du 6D au 5DmkIV (à cette époque, il n'existait aucun hybride chez Canon) et aujourd'hui, pour les mêmes raisons que vous (je fais essentiellement du paysage, de l'urbex et du portrait), je n'ai aucune raison d'acheter un hybride et donc je garde mon matériel et ce, d'autant plus, qu'à part le R3 (trop lourd pour mon budget et mes cervicales), il n'existe aucun hybride Canon équipé du GPS et ça en voyage, j'adore. J'ai quand même acheté, à titre préventif une bague EF-RF qui ne sera bientôt plus commercialisée, au cas où mon 5D me lâche.

Жыл бұрын

Bonjour André. Merci pour le partage d'expérience.

Est il vrai que la montée en iso diminue la plage dynamique ?

6 ай бұрын

C'est ce que j'ai déjà eu l'occasion de lire ici ou là. Je ne dis pas que ça n'est pas vrai mais je n'ai pas constaté une dégradation très significative de ce côté là.

Bien le bonjour chez toi Sébastien, pour dire, moi je pense que pour les professionnels la nouvelle technologie de ces boitiers peut avoir son importance, mais pour des gens comme nous qui ne vivons pas de cette activité, le coût est trop élevé, sans compter le renouvellement des optiques, alors là on franchit vite 4800 Euros au plus bas du matériel en plein format bien sûr, moi je pratique la macro, je n'ai pas besoin d'un super boitier réactif pour l'instant, donc je reste avec mon bon vieux 6D ! de toute façon dans 10 ans on trouvera un R 6 mark II à 1500 Euros, les frabricants auront innové sur le matériel, et il faudra encore changer nôtre matos, dites-vous que nôtre plaisir est de créer de belles images, et que les hybrides ne sont pas meilleurs au point de vue numérique, ils sont juste plus confortables dans leurs utilisations, et plus réactifs en détection des sujets, mais l'image brut n'est pas plus belle pour autant, il faut quand même post-traiter pour obtenir la perfection de sa photo, c'est mon point de vue et il concerne que moi, à chacun sa bourse ! alors je te dis à bientôt Sébastien, pour une autre capsule... 👍 😜

Жыл бұрын

Bonjour Patrick et merci pour le partage d'expérience. Le choix du matériel se fait en fonction de l'utilisation, le type de photo et le budget. Il y a d'un côté une véritable évolution technologique avec les hybrides mais il y a aussi une sorte de surenchère dans les fonctionnalités qui parfois tient plus du marketing. A bientôt.

@patrickjegat3550

Жыл бұрын

@ Je suis bien de ton avis l'ami, merci du retour bonne semaine..

bonjour sébastien, tes arguments sont trés argumentés, qu'ant es t'il des fronts et backs focus avec des objectifs autres que canon?

Жыл бұрын

Bonjour Claude et merci pour ton message. Sauf erreur de ma part, je ne pense pas que ce phénomène s'avère particulièrement gênant en photo de paysage étant donné qu'on ne cherche pas à avoir une zone de netteté extrêmement précise. Je n'ai donc jamais vérifié si mes objectifs rencontrent ce problème (ce qui d'ailleurs fort probable).

@clauderoth9529

Жыл бұрын

@ merci pour la réponse.

Les Canon R d´occasion sont très accesibles et aurait été une bonne alternative pour le paysage. Une deuxième batterie suffit pour 1 ou 2 jours de paysage.

Жыл бұрын

J'ai aussi hésité avec ce modèle. J'ai lu tellement tout et son contraire sur cet appareil que je n'ai pas franchi le pas.

Il y'avait un gouffre entre l'argentique et le numérique. entre l'hybride et le reflex la différence est pas si énorme. l'hybride c'est plus léger , voir l'expo avant de shooter est un + mais le parc de l'occasion est minuscule...

@pumkinfamely4963

Жыл бұрын

C’est pas plus léger y a qu’a voir les bazooka qu'on nous pond sur les montures RF lol😅

Je suis avec le même problème depuis des mois sauf que moi je débute en photo de paysages et je suis perdu entre un reflet et un hybride.

@patrickjegat3550

Жыл бұрын

Si je peux me permettre, partez sur un hybride pour débuter soit un APS C car les prix restent raisonnables chez canon avec la nouvelle technologie du suivi de l'œil, et ils sont trés réactifs, moi je suis encore avec un reflex, mais si je débutais n'ayant pas de boitier j'investirai dans la nouvelle gamme de boitier hybride, pour ne pas avoir plus tard l'achat d'une bague d'adaptation pour optiques, ou être obligé de changer ma gamme d'objectif, voilà l'ami mon conseil, bonne semaine...

Жыл бұрын

Bonjour Yannick. Patrick a été d'excellent conseil. Un R10 ou un R7 (chez Canon) serait un très bon choix pour un débutant.

@yannickloriente1244

Жыл бұрын

@@patrickjegat3550 merci pour le conseil je vais regarder les APS C 😉

@patrickjegat3550

Жыл бұрын

@@yannickloriente1244 Je vais même rajouter si vous achetez un boitier APS C de la marque canon, et bien il vaut mieux acheter le boitier sans l'optique, plutôt que d'avoir un objectif vendu en kit, il est préférable de bien choisir son optique, ça revient un peu plus cher mais le résultat photographique sera que mieux, voilà l'ami Yannick, c'est juste un autre conseil, bonne journée...

@yannickloriente1244

Жыл бұрын

@@patrickjegat3550 Merci beaucoup Patrick pour cette précision car je rechercher un pack donc je prends note de cette précision assez importante. Merci 🙏 pour vos commentaires 👍

Bonjour Sébastien, Tes arguments ne sont pas vraiment basés sur la différence entre hybride et reflex. Par exemple tu dis que tu voulais un plein format. D'accord mais des plein formats tu en trouveras en hybride comme en reflex même si pour des questions de budget tu n'as pas trouvé celui qui pouvait te convenir. L'autonomie ? Tu dis faire essentiellement du paysage alors je ne comprends pas, c'est un domaine où on prend pas mal de temps entre les photos donc où on en prend peu. Si tu couvrais des évènements sportifs par exemple je comprendrais, tu veux photographier beaucoup d'actions, prendre des rafales, etc. ça peut consommer mais sûrement pas le paysage. Avec une batterie je prends plusieurs centaines de photos avec un hybride et même si j'ai toujours une batterie de secours il est rarissime que j'ai besoin d'en changer. D'accord tu dis n'avoir chargé ton appareil qu'un fois en un mois d'accord mais ça n'aurait de réel intérêt que si tu n'avais pas accès à une prise électrique pendant très longtemps, plusieurs semaines, ce qui est quand même assez rare non ? Bref, tu n'as pas fais un choix entre hybride et reflex, tu as choisi un boitier qui correspondait à des critères persos sans rapport avec le fait que ce soit un reflex ou un hybride. Mis à part l'argument discutable de l'autonomie tu n'as pas d'argument pour ou contre l'une ou l'autre des technologies. Une petite remarque concernant mon utilisation perso de l'écran orientable (et tactile), 99% du temps il est orienté vers l'appareil, c'est à dire coupé et je n'utilise que le viseur ce qui augmente sans doute l'autonomie de la batterie. Mais ça c'est perso. Je pourrais complètement me passer de l'écran. J'ai d'ailleurs un compact qui n'a pas d'écran orientable que je regrette de ne pas pouvoir désactiver (je vise avec l'oeil gauche, j'ai donc le nez sur l'écran qui étant tactile réagit à mon appendice nasal ce qui pose un problème)

6 ай бұрын

Bonjour. Dans cette vidéo j'explique pourquoi le choix du reflex par rapport à l'hybride s'est imposé à moi par rapport à mon utilisation, mes besoins et mon budget. Je ne prétends pas que le reflex est supérieur à l'hybride. Je veux juste dire que le meilleur des appareils est celui qui correspond à son utilisation et qu'il vaut mieux parfois prendre le temps de se poser des questions quant aux fonctionnalités qu'on souhaite avoir et qu'on utilisera vraiment plutôt que de s'engager dans une course à la nouveauté. Quant à l'écran tactile qui est activé lorsque le nez le touche, il suffit de désactiver la fonction tactile. Mon vieux reflex fait ça très bien 😉

@darth_patzer

6 ай бұрын

@Ce que je voulais t'expliquer c'est que même si tu as choisi un reflex plutôt qu'un hybride tu n'as pas fait ce choix en fonction du mode de visé, ce n'est donc pas une histoire de reflex vs hybride mais plutôt une histoire d'objectifs ou de budget. Le seul argument que tu avances en faveur du reflex c'est l'autonomie et je t'ai fait remarquer que pour ton utilisation ce n'était même pas un argument pertinent. Les hybrides n'ont rien de nouveau, ça fait des années qu'ils sont performants, pas de course à la nouveauté donc. Et pour répondre au dernier point, encore faut-il que l'appareil puisse désactiver les fonctions tactiles de l'écran. Ce n'est pas le cas du mien.

Mais bien sûr !!! Les sirènes du marketing deviennent insupportables De ce que j’ai compris les plus gros progrès concernent les autofocus et intéressent les photographes d’oiseaux en plein vol Sébastien Hénault rapport nbre pixels / qualité artistique le meilleur que je connais avec Guillaume obin

Жыл бұрын

Merci Jack pour ce message. Le choix du boîtier dépend surtout de ce qu'on veut en faire pas de ce que les marques nous disent que leurs appareils peuvent faire.

Étant passé sur un hybride Sony il y a 1 mois jamais je ne retournerai sur un reflex. L’hybride est mieux en tout ( pour moi)

6 ай бұрын

Le plus important est d'utiliser un boîtier qui vous convienne.