Pascal est un des seuls "grands" à avoir été au bout de toutes les activités intellectuelles. Ce que des littéraires ou philosophes ne diront pas, faute de connaissances équivalentes à celles de Pascal, est que Pascal a vu les limites de la science non pas parce qu'il était par ailleurs humaniste et chrétien, mais bien parce qu'il était l'un des plus profonds, des plus fondamentalistes de tous les mathématiciens et physiciens. Les échanges qu'il a pu avoir avec ses aînés notamment Pierre de Fermat et René Descartes démontrent de sa grande supériorité d'esprit dans le domaine scientifique. C'est ainsi qu'il condamne tout à la fois ceux qui ne respectent pas la science dans les décisions de la vie courante, comme ceux qui prétendent avoir démontré scientifiquement l'existence ou l'inexistence de Dieu. Ce positionnement reste à la fois moderne et rare.

@montalentjeanalain2391

11 ай бұрын

❤❤ j'ai un boukin sur ce sommet de la littératures..le génie de Pascal a chaque fois lorsque j'entame les trois premiers pages, suis ébloui..la je vais reprendre lz lecture..merci ❤

@ahmedamara4274

11 ай бұрын

❤

@thierryf2789

11 ай бұрын

Le problème, c’est que n’importe quel littéraire ou philosophe et en fait n’importe qui aujourd’hui voit surtout les limites de la science de Pascal.

Car Blaise Pascal a pensé et écrit : " Non seulement nous ne connaissons Dieu que par Jésus‑Christ, mais nous ne nous connaissons nous-mêmes que par Jésus‑Christ. Nous ne connaissons la vie, la mort que par Jésus‑Christ. Hors de Jésus‑Christ, nous ne savons ce que c’est ni que notre vie ni que notre mort, ni que Dieu, ni que nous‑mêmes." Cela va prendre tout son sens dans les mois et années à venir. Priez.

"La seule chose qui nous console de nos misères est le divertissement, et cependant c'est la plus grande de nos misères.. " Il n'y a rien de plus vrai !

@recorr

11 ай бұрын

Comme tous les oxymores, cela dépend de l'acception que l'on choisit, c'est donc une grande source de malentendus.

@ceterumcenseo12

11 ай бұрын

What he didn't seem to realize -- or tried strenuously not to notice -- is that religion is the most theatrically extravagant of man's many divertissements. It took the fearless genius of Beckett to complete what Pascal began.

@titi64230

10 ай бұрын

​@@ceterumcenseo12not so sure, it depens what the way you see the religion . For instance , the way Pascal took it doenst look modérate his mnd and his activities. It s not so simple. Sorry for my english. My Taylor is rich by the way

@mwnietzschebietzsche7097

2 ай бұрын

Ok ça fait intelligent, développe maintenant :)

Vous nous regalez. Merci!

Bonjour, par les pensées de Blaise Pascal, cela a été la voie qui ma amené a la conversion a Jésus-Christ, et ensuite je découvrit un nouveau testament dans grenier chez ma tante a villejuif... La pureté de son ouvrage ma touché...

@paname-xj4dj

10 ай бұрын

Lisez l'œuvre, d'Allan Kardec. Le summum de tout ce qui existe sur la révélation du Christ.

Merci merci merci pour cette vidéo. Je ne savais pas que blaise Pascal était plus grand que ce que je croyais. Continuez .

@gide5489

11 ай бұрын

Il y a un pb de logique dans votre phrase. Genre lapalissade.

@taf44tt8io

11 ай бұрын

Mieux ! Il était plus blanc que blanc, comme disait un célèbre spot publicitaire. Il était PLUS PLUS PLUS comme les batteries rechargeables. Il faut donc se méfier de ce qu'on croit - si grand soit il - car on peut toujours trouver plus grand. C'est ouf !

@zerizerkhoudir3838

11 ай бұрын

​@@gide5489c’est vrai,je pouvais dire mieux.

Un génie. Il faut relire les grands classiques, ils sont des géants comparé à cette masse d'écrivains contemporains. Aujourd'hui on trouve profusion d'écrivains et de livres, mais plus de 95% n'ont aucune consistance.

@fraiseweb4381

11 ай бұрын

C'était pareil à l'époque, la seule différence c'est que le temps a fait le tri.

@tontonbeber4555

11 ай бұрын

Faut pas exagérer tout de même, même s'il a fait des choses intéressantes, il n'est pas et de loin la personne la plus "géniale" de son époque.

@zvi4954

11 ай бұрын

​@@tontonbeber4555Non, c'était un véritable génie, inégalé depuis son époque. Personne a pu le surpasser en tous cas.

@zvi4954

11 ай бұрын

Vous êtes bien optimistes en parlant de 95%! C'est 100% de plumitifs sans consistance aucune. L'art et la science se sont perdus depuis longtemps...

@tontonbeber4555

11 ай бұрын

@@zvi4954 Encore un génie sans bouillir sans doute. Désolé, mais non.

Tres intéressant...mes souvenirs de Pascal sont loin aujourd'hui et à l'époque c'était tot peut-être pour apprecier...j'ai petit livre de soeur Emmanuelle " Vivre à quoi ca sert" dans lequel elle parle de sa rencontre avec Blaise Pascal de sa grande liberté de pensée et de combien il a illuminé sa vie à elle ....Alors après l'avoir lu je m'offrirai le plaisir de lire quelque chose de lui !

@slacroixfr

7 ай бұрын

J'ai découvert Pascal et la puissance de son pari grâce à ce super petit bouquin de Soeur Emmanuelle. Pour moi Pascal est déjà un saint

Merci à Eugénie Bastié qui a de bonnes idées de présentation... Oui.... redécouvrons les philosophes français... et je dirai même découvrons les car on peut bien dire qu'en la matière, l'Education Nationale ne fait pas son job...

Je ne gardais de Pascal que des lointains souvenir des Pensées, style Jésus comme super -héros, modèle du genre humain par l'exemple, style le bien choisi, du sacrifice jusqu'à la mort sur la croix pour racheter les fautes et la vie des autres et faire advenir le royaume de Dieu sur Terre. Étant chrétien sans l'être, ça m'avait donné l'envie d'être pratiquant en redécouvrant l'exemple de Jésus. Après avoir lu Montaigne qui m'avait impressionné, j'avais trouvé Pascal meilleur non pas pour le contenu mais pour l'envie du Bien qu'il insuffle à ses lecteurs.

First and foremost Pascal was one of the Greatest Mathematician who ever lived.

@savewater9836

11 ай бұрын

I thank you bro.

Avec Vatican II, l’Eglise a pris acte de la disparition du Christianisme en Occident. Depuis, elle organise sa rémanence. Mais aujourd’hui les promesses de la science et de la modernité sont en train de s’effondrer. On s’aperçoit, avec effarement, qu’elles conduisent à la déshumanisation et au néant. Les conditions d’un sursaut sont là. Il s’agirait pour les clercs d’en prendre conscience. J’ose croire que votre émission y contribue.

Quelle belle belle émission! Merci!

🙏🙏🙏 Grand merci !

Merci 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Et on conclut sur l'importance de sauvegarder l'ordre établi. Bravo le Figaro !

Nous adorons un Christ ressuscité. Prêché par St Paul aux nations d’alors, le Christ est vivant en 2023. Il sauve aujourd’hui ceux qui sont appelés à croire en son œuvre à la croix de calvaire. Croyez-vous en la résurrection de Jésus Christ ? C’est la question ! La foi n’exclut pas la raison. Mais cette dernière ne peut amener à croire au miracle ... C’est la que nous trouvons nos limites... Ce que nous apprend la Bible : sans la foi, il est impossible de plaire à Dieu… Comment puis-je avoir la foi, au delà de la machine : La foi vient de ce que l’on entend, et ce que l’on entend vient de la parole de Dieu. Si vous souhaitez avoir la foi, celle qui va vous sauver de cette immense tragédie, l’homme pécheur et privé de relation avec son Créateur qui est Saint, il faut vous approcher de Dieu au travers de son fils bien-aimé, Jésus-Christ et écouter (lire) sa parole. Pourquoi ne pas lire par exemple l’évangile de Jean ? Ce serait un bon début ! Pour rejoindre la thèse de Pascal, vous ne perdriez rien à prendre un peu de temps pour une lecture qui pourrait vous être salutaire au sens plein du terme.

@gide5489

11 ай бұрын

Ma première question est pourquoi voudrait-on plaire à un dieu sanguinaire, tueur de nouveaux-nés sans raison, d'enfants jusqu'à la quatrième génération pour une faute de leurs aïeux, jaloux, égocentrique, misogyne, colérique, injuste, inculte, exterminateur d'humains et d'animaux, créateur d'un système incestueux généralisé (2 fois), fournisseur d'un livre sans queue ni tête puis d'évangiles contradictoires entre eux, etc. ? Ça vous botte vous les despotes ?

Merci beaucoup pour cet épisode captivant . Aurait on le choix d'avoir le choix si tant est qu'il est fruit du monde conceptuel ? La préparation à recevoir la grâce pourrait elle , de fait , être une illusion qui serait destinée à agrémenter notre apparente découverte de nous même ou ce que nous aimons à appeler notre évolution ? Quelle délicatesse de faire croire au passager assoupi qu'il conduit l'engin ! Avec toute ma gratitude .

Le problème, c’est que n’importe quel littéraire ou philosophe et en fait n’importe qui aujourd’hui voit surtout les limites de la science de Pascal.

@adeladel.

11 ай бұрын

En fait ils confondent limites dimensions Attitude aberrante Caractéristique d'une mentalité assez....limitée Je dirais autrement: Ils sont trop limités sentimentalement et cérébralement pour ne serait-ce qu'entrevoir (😢) ses Dimensions 🎉🎉🎉🎉

J'ai été frappé par un discours effectivement du Pape François qui a l'air vraiment en phase avec notre époque... et pourtant cela fait longtemps que je n'avais pas écouté de discours catholique....

50:30 - « Pascal on the beach », cela fera un très bon candidat pour le prix de la Carpette anglaise, dont fait partie Mme Bastié ! ;)

La question que devraient se poser ceux qui s'intéressent aux réflexions de Blaise Pascal est : serait il croyant aujourd'hui que le christianisme a perdu en France de sa superbe et montré l'étendu de ses failles quand bien même son impact sur nos mentalités est toujours là , que les sciences physiques et biologiques ont expliqué nombre de phénomènes naturels potentiellement inquiétants qu'ils soient propes à l'homme ou à son environnement , et que donc les superstitions ont nettement refluées ?

🙏

« Il y avait un homme qui à huit ans parlait Grec et £atin, qui à douze ans, avec des barres et quelques ronds avait recréé les 32 Propositions mathématiques d'Euclide ; qui à seize avait ƒait le plus savant traité des coniques qu’on eût vu depuis l’Antiquité ; qui à dix-neuƒ ans réduisit en machine une science qui existe tout entière dans l’entendement ; qui à vingt-trois ans démontra les phénomènes de la pesanteur de l’air, et détruisit une des grandes erreurs de l’ancienne physique ; qui à cet âge où les autres hommes commencent à peine de naître, ayant achevé de parcourir le cercle des sciences humaines, s’étant aperçu de leur néant, tourna ses pensées vers la religion ; qui depuis ce moment jusqu’à sa mort, arrivée dans sa trente-neuvième année, toujours inƒirme et souffrant, ƒixa la langue que parlèrent Bossuet et Racine, donna le modèle de la plus parƒaite plaisanterie comme du raisonnement le plus ƒort ; enƒin, qui, dans les courts intervalles de ses maux, résolut par abstraction un des plus hauts problèmes de géométrie et jeta sur le papier des pensées qui tiennent autant du dieu que de l’homme ; cet étonnant génie se nommait Blaise Pascal. » François-René-Henri de Chateaubriand // qui ƒait ici une classique erreur mathématique : Mort… dans sa Quarantième année. ((de toutes ƒaçons, peu de choses…… pour Bertrand Russell ? Dans son livre "Wisdom oƒ the West" // £'aventure de la Pensée occidentale, il ne mentionne pas-une-seule-ƒois le nom de Blaise Pascal))

I am always puzzled to find that Pascal is a towering thinking giant in France and unknown in every other country...

@pilouetmissiou

10 ай бұрын

Just ignorance...

@slacroixfr

7 ай бұрын

I am also puzzled to how so few French people know abot him ;) Before the adoption of the € currency, Pascal was printed on the 500 franc bank note, which had the greatest value. That's perhaps wha the Frecnh remembe the most, appart a few happy few who understand the famous and powerfull Pascal bet

Pascal est un génie à tout point de vue son écriture cogne tous les époque

@recorr

11 ай бұрын

oui, et il a surtout la particularité d'avoir critiquer le culturocentrisme, du coup, je me demande comment une chaîne de droite peut lui rendre hommage, si ce n'est par une interprétation anachronique de ses textes.

On ne peut pas aller plus loin avec l'appellation Figaro pour un présumé quotidien qui doit être entre les mains du citoyen. Voir Le Libé

"Le ressentissement c'est plus che le divertissement": la raison et la vie (le coeur) tout ensamble!

La meilleure explication sur la spiritualité chrétienne, s'appelle le spiritisme. Malheureusement, peu lise l'œuvre, d'Allan Kardec.

:Ecclesiaste " Malheur à la ville dont le prince est un enfant !" bonjour Emmanuel !

Oh oui.... hélas.... on nous a parlé loisir... et pas être utile à la société... oui... vous avez raison nous avons besoin de Blaise Pascal, c'est même urgent...

@paname-xj4dj

10 ай бұрын

Moi🤔 j'ai juste besoin d'être moi-même. Franchement., Blaise.. il y a mieux. Pourquoi pas , Allan Kardec ? Pourquoi pas , krischnamurti ? Pour rétablir la vraie philosophie intérieure.

Et cette machine à calculer n'est-elle pas la "Pascaline"?

@giovannadellarosa2047

11 ай бұрын

Oui

Moderne et conservateur, tout ensemble!

Estaba buscando Blas de Lezo, el que "Destruyó la Armada Invencible Inglesa", como llegué aquí, no hablo nada de francés...😂 IA KZread, que pasá..?

Est-ce que il y des français qui ne soient pas des génies!?

@hugogosset9123

11 ай бұрын

Oui, vous et moi.

Mort à 39 ans, mais imaginez qu'il aurait eu une vie plus longue, je pense à De Vinci ou beaucoup d'autres Maîtres de l'époque, ils étaient polyvalents et seul la sagesse viens avec l'âge. Alors, imaginez ... 🙂😵‍💫🧐😎

@tontonbeber4555

11 ай бұрын

Allons allons ... ne le comparez pas à De Vinci, s'il vous plait ... Pascal a fait quelques avancées en mathématiques, mais bon. Il n'arrive même pas à la cheville d'un Fermat par exemple ..

Il y'a deux sorte de génie. Celui qui sort de l'ombre et celui des lumières. Une bougie brille plus dans l'obscurité. Pascal génie d'hier n'a pas de place aujourd'hui à cause de l'évolution, l'étude de son parcours et de ses oeuvres sont à mettre en évidence de ce qui se passe aujourd'hui, dans le sillage d'autres philosophes de l'antiquité jusqu'aux lumières, les contemporains ont une avance sur lui. "L'homme se voit grand que lorsqu'il est misérable " par Pascal, la grandeur de l'homme ne s'écarte de sa modestie, et c'est modestie est indifférente qu'elle soit dans la richesse ou dans la pauvreté.

Il ne faut pas que l'on sente la vérité de l'usurpation Elle a été introduite autrefois sans raison , elle est devenue raisonnable Il faut la faire regarder comme authentique et éternelle et en cacher le commencement si on ne veut pas qu'elle prenne bientôt fin (( Blaise Pascal )) je trouve cette pensée d'actualité dans tout ce que nous vivons en 2023 dans nos médias

@docteurdoliprane8235

11 ай бұрын

autre citation de Pascal pour comprendre l'action d'essence totalitaire des medias ,des gafam ...des états démocratiques ...mobilisés pour mener la propagande de peur/ covid et la propagande de guerre ( otan/ukraine : crimes et mensonges°). Nous vivons une maltraitance des enfants et des populations , : violences des forces de l'ordre ,censures multiiples et continues...obligation vaccin expérimental... > XIIe Provinciale citée par rené Girard in " Achever Clausewitz"

Oui, la charité chrétienne n'est pas vider son grenier par exemple.... pour racheter... en ce comportant égoïstement le reste du temps.... et c'est en cela que ce n'est pas chrétien.... ni probablement d'aucune religion.... Relançons à la télévision le film sur Saint Vincent de Paul.... en noir et blanc (et surtout pas un remake ) qui vraiment montre bien la différence autrefois entre la vraie charité des pauvres.... et le côté un peu puéril que prend parfois la charité des riches....

Mon dieux sait lourds voilà un intellectuel qui nous (debande)

Avoir le courage de dire que Blaise Pascal était un grand mystique avant d'être un mathématicien ! Oui Pascal croyait au Dieu de la Bible !

Dommage les euh euh euh

Eugénie Bastié, Pascal étant un classique parmi les classiques, il n'est pas nécessaire de l'appeler systématiquement "Blaise Pascal", comme vous le faites. Pourquoi ne pas dire aussi "Pierre Corneille" à chaque fois qu'on évoque Corneille. Ces auteurs sont passés à la postérité ; l'ignorez-vous ?

@gide5489

11 ай бұрын

Vous lui mettez la pression...

@hugogosset9123

11 ай бұрын

Bonjour, il est ƒort naturel de dire "Pierre Corneille", eu égard au ƒait qu'il avait un ƒrère, Thomas, qui ƒut un auteur dramaturge beaucoup plus célébré que lui-même. Et puis un autre, Antoine, poète, avocat du roy. Tous en parƒaite estime et bonne intelligence réciproque.

@thierryf2789

11 ай бұрын

Personne ne dira Prévôt en parlant de vous, et d’ailleurs personne ne parlera jamais de vous.

@hugogosset9123

11 ай бұрын

@@thierryf2789 "Ah, qu'en termes galants, ces choses-là sont mises ! " Philinthe, dans "£e Misanthrope", de Molière

@laurentprevot3281

10 ай бұрын

@@gide5489 La moindre objection, formulée poliment, est perçue par certains comme de la pression. Je ne crois pas que la journaliste en question, qui n'est pas une débutante, le perçoive ainsi. Mais il y a, dans le public, des flatteurs-nés qui voient toute remarque adressée aux gens de la presse comme un crime de lèse-journaliste.

Oui

@tontonbeber4555

11 ай бұрын

Non

@hermes3386

11 ай бұрын

Peut-être ?

@tontonbeber4555

11 ай бұрын

@@hermes3386 Qui sait ?

« La psychologie moderne a fait déraper la pensée humaine pour des siècles. »

Ça m’a donné l’envie de lire Blaise Pascal

@ahmedamara4274

11 ай бұрын

C'est de cet envie que parle PASCAL (QUI VOUS SOUMET A UN SEUL ET UNIQUE)❤DIEU ❤

errata corrige: que, non che

Ceci n'est pas une émission culturelle, mais une animation commerciale comme on en voit dans les hypermarchés pour promouvoir le dernier jus de fruit bio. Un français ne peut être moins qu'un génie, c'est bien connu. C'est tout simplement écœurant et sirupeux à souhait bref, franchouillard, "bien de chez nous", au Pays de "l'exception culturelle" (dont il ne reste pas grand chose). Quant à la formule la plus célèbre du bon Pascal, pas besoin d'avoir fait X pour voir à quel point elle a été largement détournée, à la faveur d'une prétendue "authenticité" et "spontanéité", synonymes de "vérité du cœur" qui, à elle seule, peut nous garantir le salut contre les dérives et les perversions du matérialisme le plus effréné et la réhabilitation des valeurs perdues. "Instinct", "authenticité" et "spontanéité" autant de déclinaisons hypervitaminées du storytelling publicitaire, cinématographique et télévisé qui nourri l'imaginaire individuel et collectif d'au moins quatre générations, slogans à l'emporte pièce - il suffit d'un clic - tristes paravents pour cacher une misère et une aridité intellectuelle déprimantes et endémiques : avec pour joli résultat le dédouanement d'une infantilisation de l'adulte et, pire que tout, avoir déclaré une guerre sans merci au "mental", ce "truc" bizarre dont il faut se méfier au profit de la "positivité", attitude moderne et gagnante à tous les coups qui, par dessous le marché, nourri le très juteux marché du "bien être", usine à "coachs" et autres "thérapeutes". Lamentable et très dangereux à une époque où la pensée critique est mise à mal de tous les cotés.

D'abord la géométrie est un schéma, et c'est l'imagination qui lui donne un sens,

@acrostyche

11 ай бұрын

Vous êtes Schopenhauerien, vous.

@cadeauxonline2808

11 ай бұрын

@@acrostyche dans ses sillages.

@maryvonnedenis6304

11 ай бұрын

Les non mathématiciens croient que les mathématiques sont un discours mécanique s'appuyant sur des axiomes (c'est ainsi qu'on décrit "l'esprit de géométrie"). Ces personnes ignorent que l'approche mathématique fait partie des rares approches intellectuelles que Chat GPT ne sait pas reproduire et que l'approche mathématique est empreinte plutôt de création et d'induction, de découverte d'objets plutôt que d'invention d'outils. Il y a probablement des similitudes fortes entre la philosophie et les maths que nous ne détectons plus aujourd'hui car hélas, nos penseurs ne sont plus polyvalents comme à l'époque de Pascal.

@acrostyche

11 ай бұрын

@@maryvonnedenis6304 Tout à fait d’accord. Mais il y a quelque chose d’inouï dans la mathématique, c’est que, toute inductif que soit sont véritable procédé de découverte, elle se présente comme la plus déductive de toutes les sciences. Elle constitue même la structure déductive de toute méthode scientifique, alors que son élaboration n’y obéit pas du tout. C’est ce paradoxe qui m’a toujours rendu suspecte sa prétention à rendre compte du réel.

@cadeauxonline2808

11 ай бұрын

@@maryvonnedenis6304 les mathématiques confortent la raison,. Si six fois six trente six, les chiffres et l'opération justifié le calcul.

Un génie sans bouillir pcq il voulait pas de l'enfer

Oh en France, le christianisme est une voie philosophique intéressante.... mais avec l'arrivée d'autres philosophies (musulmane, juive, bouddhiste, taoïste) je doute que ce soit aujourd'hui la seule....

Mathématicien aussi nan ???

Mathematicien.....

C'est que les mathématiques, géométrie et algèbre, sont les sciences "les plus simples", alors que les 'sciences' humaines , sociologie, psychologie, anthropologie et histoire, sont les "sciences" "les plus complexes"! Et c'est ce qui fait l'exactitude relative , la "droiture" de la géométrie, la "finesse" , et la relativité de l'esprit !

Ce qui est bien avec les formalistes de droites, c'est qu'ils se contentent de trouver un angle qui a l'air de leur donner raison. Leur impression de cohérence est très prompte. Du coup, ils ont toujours quelque chose de nouveau à dire et à faire paraître comme ayant une cohérence suffisante. ("formaliste de droite" est un pléonasme ... mais évidemment pas pour les droitardés)

@elisabethminet

11 ай бұрын

Vous seriez donc un " formaliste " de gauche ?😉

Ephemeride

Dommage que ce soit présenté par Eugénie Bastié........

"Pascal on the beach". Ça donne pas envie. Le ridicule n'est pas très vendeur.

La présentatrice enfin l'animatrice est ....😢

Comme le cristianisme : Pascal, augostinienne et galileienne!

Tu l as dis ma poule

Dommage qu'il ait émis un pari puéril. Pour un philosophe ne pas assimiler qu'il y a plusieurs dieux possibles et donc plusieurs paradis et que donc les probabilités ne sont pas à calculer par dualité Dieu/pas dieu ça la fout mal ; ça montre qu'il n'analyse pas ou qu'il analyse mal le monde dans lequel il vit (normal il est chrétien) et pour un mathématicien faire un calcul de proba à partir d'hypothèses fausses c'est énorme aussi.

@hugogosset9123

11 ай бұрын

Vous écrivez mieux qu'André Gide.

@gide5489

11 ай бұрын

@@hugogosset9123 n'étant littéraire ni par le choix ni par les compétences je n'attache pas trop d'importance au style même si je vois bien que le votre est d'un niveau élevé. J'attends plutôt des critiques sur le fond mais peut-être pensez-vous qu'il n'y en pas ? Il est si nul que ça André ?

A l'aise blaise😂

Euh ... oui ... mais non ...

Elle est vraiment nulle Eugénie Bastié; incapable d'aligner correctement deux mots sans beuguer. On est loin d'Eugénie Grandet!

Votre monde contemporain se résume à exploiter les richesses de l'Afrique...

rien d'un génie juste un écrivain de son époque

@dusangujanicic7252

10 ай бұрын

Arguments un peu mieux développés, SVP?