Je viens de regarder votre vidéo et je dois dire que j'ai été complètement captivé ! Vos explications détaillées et vos commentaires perspicaces ont donné vie à ce lieu emblématique d'une manière que je n'aurais jamais imaginée. Par d biais de cette vidéo, j'ai maintenant une toute nouvelle perspective sur ce parc et je suis vraiment impatient de le revisiter. Je suis curieux de voir tous ces détails et éléments que vous nous avez transmis et qui échappent généralement à notre attention. Votre passion pour l'architecture transparaît clairement dans vos vidéos, et cela se ressent dans la qualité de votre contenu. J'apprécie énormément le travail que vous faites et je suis déjà impatient de découvrir les prochains épisodes.

La Villette est pour moi la démonstration que ce qui importe pour réussir un programme architectural, ce n'est pas que l'architecte se fasse personnellement plaisir mais qu'il réponde à un besoin et à une contrainte. La majorité des architectes postmodernes ne font que regarder leur nombril et déconstruisent parce que c'est la mode et qu'ils sont dans une course à la surenchère. Bernard Tschumi, lui, n'a pas déconstruit juste pour le plaisir mais parce qu'il a perçu qu'une déconstruction bien pensée et bien structurée permettrait de "réparer" un espace fracturé et chaotique et rendre cet espace à la fois beau et fonctionnel. Alors que d'autres créent du chaos dans un espace harmonieux avec pour seul objectif de frapper les esprits. Sans aucune considération pour les gens qui au quotidien devront évoluer dans ces espaces ou à proximité qu'ils soient simples passants, visiteurs, usagers réguliers ou techniciens d'entretien et de maintenance.

@samiramaeli2631

3 ай бұрын

Wouawouh🤯!!!

Une masterclass cette vidéo, bravo ! La qualité de votre chaîne est bluffante, je vous souhaite beaucoup de réussite et de persévérance.

C’est très fort de proposer une vulgarisation aussi soignée et accessible sans abandonner pour autant la technicité du sujet… c’est toujours avec bcp d’enthousiasme que je regarde vos vidéos, avec une certaine gratitude aussi puisque l’architecture n’est pas tellement présente sur KZread et que vous nous la rendez plus intelligible… merci beaucoup !

Incroyable vidéo, tu mérites tellement plus d'abonné !!

Merci beaucoup pour votre qualité éditoriale !!! Je viens de découvrir votre chaîne via Nouveau programme et je suis très content de connaître, désormais, vos deux conception de présenter un même site.

Superbe vidéo comme toujours ! Ton inventivité pousse ta production vers toujours plus de qualité dans le fond comme dans la forme ! Dense et rythmé ! La richesse de l'iconographie choisit ou crée pour appuyer le propos est un vrai plus à l'heure où les créateurs de contenus abusent de midjourney !

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Merci Shnifon ! Ou devrais-je dire Shnafon ?

@Shnifon

Жыл бұрын

@@RCHTKTN Mon moi d'il y a 15 ans devait être dégouté car Shnafon était déjà déposé

@RCHTKTN

Жыл бұрын

@@Shnifon Pourquoi à ton avis mon url YT est RCHTKTN 🥲

Ok, après avoir vu toutes tes vidéos, il faut absolument que je te remercie pour ton travail de vulgarisation. Je termine un doctorat en histoire de l'architecture, je sais parfaitement à quel point vulgariser cette discipline peut être un exercice difficile. D'habitude, on voit soit des contenus ultra techniques destinées aux spécialistes (donc chiants), soit conférant à la fascination historique conservatrice (coucou Stéphane Bern !), ce qui a le don de me gonfler. D'autant qu'il n'y a quasiment pas de chaîne de vulgarisation de l'architecture sur YT, encore moins d'une telle qualité. Derrière l'humour et ta légèreté de ton, je suis impressionné par ta rigueur scientifique, ta capacité à prendre en compte plusieurs aspects complexes liés à l'architecture pour expliquer simplement un édifice (ou un parc, ici). Sans parti-pris. De base, t'es un très bon chercheur, mais en plus, t'es un excellent vulgarisateur. Résumer tous ces éléments dans des vidéos de 20 min est un exercice TELLEMENT compliqué, je suis incapable de faire ça. Bref, bravo et merci, tu fais du bien à ce milieu !

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Merci pour ton message, ça me va droit au coeur

Super bien écrit et tu fais passer les concepts avec un grande fluidité et lisibilité.

Bien vu, la Follia comme fond sonore à cette histoire de folies !

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Aaaah je suis content que quelqu'un ait remarqué la dimension méta de la vidéo !

Quelle découverte ce projet d'architecture de la VILLETTE , intelligent et onirique à la fois ! C'est grâce à cette vidéo tout aussi intelligente , d'une analyse fine, et si richement argumentée, légère à écouter et humoristique aussi. J'ai adoré.! Sincèrement , je confirme, tu devrais avoir tellement plus d'abonnés, j'ai du mal à comprendre.. Tu es un penseur ou philosophe de l'architecture, tu soulèves les questions essentielles, les fondamentaux du mouvement, ne te contentes pas de la facilité du descriptif, tout intéressant qu'il puisse être, et ça j'apprécie. Malheureusement ce qui n'est pas le plus partagé ...

Mes 2 chaînes d'architectures préférées qui collaborent, génial 😀

Vidéo d'une très grande qualité, tu as gagné un nouvel abonné 😄 Pour moi, ce sont les activités du parc (Cité des sciences, la Géode, ciné en plein air, les balades sur le canal de l'Ourcq) qui font son attrait. Pas son architecture. J'aurais préféré qu'on tente (même en vain) de recréer une cohérence et une harmonie au lieu de rajouter au chaos ambiant. Embrasser le désordre est du défaitisme selon moi. Ou pire, de la malveillance. S'il faut un nouvel idéal commun, pourquoi pas l'écologie ? Tout raser et planter une forêt, ça c'est de la dé(con)struction.

@_blank-_

Жыл бұрын

21:11 Littéralement moi 🤓

Très intéressant. Mais ce qui me semble distinguer radicalement la déconstruction de Tschumi, inspirée de Derrida, des idéologies qui sous-tendent les parcs à la française, à l'anglaise etc. c'est que, dans la pratique, on n'en VOIT presque rien. La grille cartésienne des "folies", il faut un plan ou un drone pour la révéler. Leurs variations sur un thème, il faut des collages photographiques ou des montages vidéos. Etc. Tandis que les perspectives de Le Nôtre, ou la nature mi-sauvage mi-ordonnée des parc à l'anglaise, on en jouit avec les yeux, en s'y promenant, sur le plancher des vaches. Sans compter que c'est infiniment plus agréable de s'assoir sur banc ou un rebord de bassin à Versailles, ou sous un chêne de Central Park, que sur ces immenses pelouses stériles de la Villette.

@RCHTKTN

Жыл бұрын

C'est tout à fait vrai, d'où la question en fin de vidéo : "est-ce qu’on a besoin de comprendre tout l’échafaudage théorique pour l’apprécier à raison, ou suffit-il de s’y laisser surprendre ?" A noter que cette grille orthogonale de Tschumi est apparue tardivement dans la conception de Tschumi : à la base il voulait disséminer aléatoirement les Folies, et par stratégie dont les architectes ont le secret, il les a disposées sur une grille pour s'assurer que la totalité des Folies conçues soient construites (un trou dans une trame ça fait tâche). On peut en conclure que l'idée première de Tschumi soit moins la volonté de créer un système lisible, que la volonté de créer un système générant des accidents. Le manque de lisibilité du parc en fait-il une oeuvre inutilement verbeuse ? On est aussi en droit de le penser :D

déconstruction = destruction / démontage En gros... Si je comprends bien... L'architecture déconstruite est bonne car les architectes ayant fait absolument n'importe quoi avec certains sites, celle-ci est la seule qui par son manque de règle arrive à donner ne serait-ce qu'un petit peu de sens à ces mêmes sites ? Donc en gros l'architecture déconstruite sert de cache-misère qui ajoute du chaos par-dessus le chaos déjà régnant.

@redwithblackstripes

Жыл бұрын

Une manière de voir les choses serait plutôt d'associer la déconstruction à l'hyper conceptualisation. Quand tu sais comment quelque chose fonctionne fondamentalement tu te rends compte que la technique pour la réaliser n'est pas la seule possible. Il est donc intellectuellement stimulant et intéressant en soi d'essayer de le faire avec des techniques autres que celles conventionnellement privilégiées. Là il n'y a aucun problème en soi, c'est une démarche créative plutôt saine. Le souci c'est quand tu transforme ça en intention politique révolutionnaire, "on peut faire ça différemment donc on doit le faire différemment", "la convention ou la norme est une prison arbitraire dont on doit s'émanciper".Dans ce cas effectivement la déconstruction n'est plus un outil créatif stimulant mais une simple arme de destruction, voir une fin en soi aux accents nihilistes.

Trop bien la collab!

Je serais curieux de découvrir le regard qu'auront dans un siècle les parisiens, de ce parc. Auront-ils un plaisir aussi singulier que celui des tuileries, de Monceau ou des buttes Chaumont ?

En tant qu'etudiant en architecture a la vilette cette video m'a fait revonsiderer totalement mon environnement. Vudeo d'une qualité absolue !! Bravo

Super vidéo, j'aime bcp la chaine et la manière de vulgariser l'architecture et traiter le sujet qui est fluide que sa en devient hypnotisant. J'en reste scotché jusqu'à la fin !

Très intéressant ! Il est nécessaire d'être critique par rapport à ce qui existe, se "déconstruire" est le verbe illustrant cette pratique. Sauf que pour être critique à propos de quelque chose, il faut comprendre d'où ces choses viennent, quelle est leur histoire, leurs enjeux, et tout ce qui est lié. La structure de ce rigoureux exposé permet de mettre en exergue le besoin de comprendre le "pourquoi ça existe", nécessaire pour "déconstruire" et comprendre la démarche empirique du mouvement. Merci pour ce travail !

Je suis étudiant en architecture, un grand merci pour ta chaîne qui est une pointure en la matière. Il y a une chose que j’aimerais comprendre : tu parles de déconstruire, mais ces folies disposées selon une trame assez régulière, afin de se dégager du bourbier organisationnel des bâtiments, n’est ce pas justement construire ? N’apportent t’elles pas une organisation rationnelle à ce parc justement ? Il y a seulement la promenade cinématographique qui est venu déconstruire le projet du parc de Bernard tchumi non ? Merci d’avance, et hâte de suivre tes prochaines vidéos, qui sont-elles vraiment bien construites !!

@RCHTKTN

11 ай бұрын

Salut ! Comme souvent les "styles" architecturaux (ou non-styles) sont ambigus et un même nom peut recouvrir des démarches multiples. Dans déconstruction il y a l'idée de ne faire aucune référence aux conventions architecturales, et en ce sens effectivement, Gehry répond mieux à cette définition. Mais dans une définition plus philosophique, qui consiste à se créer des règles inédites et non conventionnelles, Tschumi y répond mieux. Tout ceci est très ambigu et les pionniers de l'architecture déconstructiviste (Hadid, Coop H.) font aujourd'hui du néofuturisme, une architecture prospective à la génération procédurale et aux formes élancées. Ça ressemble au déconstructivisme d'alors, mais ça tend justement vers un ensemble de conventions formelles procédurales. La démarche déconstructiviste a débouché sur un style formel néofuturiste... C'est compliqué !

@bambam1.343

11 ай бұрын

@@RCHTKTN je comprends mieux la complexité du sujet. Et effectivement Gehry et Hadid me parlent beaucoup plus dans l’exemple de la deconstruction. Merci en tout cas pour ces explications et pour cette superbe vidéo. Qui met en lumière un style encore assez compliqué à comprendre pour des juniors comme moi

Incroyables tes vidéos, d'une qualité phénoménale. Tout est précis, riche, et rondement mené tant sur le fond que sur la forme. MERCI

Cette vidéo et cette chaîne est juste incroyable ! Ce genre d'histoire qui mêle urbanisme, problématiques urbaines et architecture donnent vraiment de la qualité à cette vidéo et à cette chaîne !! C'est tellement beau et bien fait ! En 2017 je suis allé à la Philharmonie, c'était la première fois que j'étais dans Paris et là cette vidéo me donne juste envie de mieux connaître son environnement et la Villette !!

Franchement superbe cette vidéo ! Je viens de la regarder après avoir vu celle du nouveau programme et je découvre par la même occasion votre chaîne :-) Un grand bravo c’était passionnant, je file regarder vos autres vidéos ! Merci beaucoup !

C'est inspirant. La cohérence, la culture, la possibilité infinie d'ouverture, INCROYABLE. Vous apprenez tellement à l'étudiante en archi que je suis. Carrément j'apprends de nouveaux mots, miasme, vétuste ; quelle classe!!!. Je vais les utiliser dans toutes mes discussions😂😂😂. Continuez et MERCII

@philippeanselmo7939

11 ай бұрын

A Na Jaatou Pardonner moi mais vous êtes étudiante en architecture et les mots miasmes et vétuste sont pour vous des mots nouveaux. Je suis très étonné.

TROP. BIEN. C'est toujours fluide, super intéressant et riche ! C'est rythmé mais calme en même... Décidément j'adore :D Merci pour tout votre travail ! =)

C'est assez drôle ! J'ai réalisé mon mémoire sur le procédural et comment créer l'inattendu il y a deux ans et le parc de la villette avait une grande place au sein de ce mémoire. C'est donc très agréable de me replonger dedans avec votre video et de voir mes idées sous un autre prisme. Merci beaucoup pour le travail que vous avez fournis toi et mohamed !

Super narration!! C'est une super découverte !

Bravo KM, encore une vidéo très bien réalisée !

Preum's ! Encore une excellente vidéo ! Et oui, "c'est très bien la philo" (qui heureusement ne se limite pas à Derrida... 😉)

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Réponse typique d'un analytique ça

@Philoxime

Жыл бұрын

@@RCHTKTN Attention si tu continues je vais reconstruire ton argument en 12 prémisses (dont trois variantes sobrement intitulées A', A'' et A''') pour te prouver que tu as tort !

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Tort*

@Philoxime

Жыл бұрын

ue !

Merci pour cette excellente vidéo, magnifique. S'il vous plaît, je vous prie la même chose que j'ai demandé à Mohamed sur sa chaîne : j'aimerais bien une série de vidéos de tous les Grands Travaux de l'ère Mitterrand. Ce serait un bel hommage à l'approche du 40e anniversaire de ses inaugurations. Merci une fois de plus. Salutations.

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Merci ! L'architecture de cette époque là c'est plus le créneau de Mohamed ! Mais évidemment je n'exclus pas travailler sur ces sujets ;)

Toujours au top ! On sent tout le travail derrière et le montage est génial. J'espère plus de contenu pendant les vacances, continue comme ça.

@RCHTKTN

Жыл бұрын

j'espère pouvoir partir en vacances moi aussi 😅

Franchement, félicitations pour cette vidéo ! C'est un parc que je pensais connaître très bien et en fait je me suis jamais vraiment posé pour l'observer. Très beau boulot de montage, aussi !

Bravo vraiment ça se regarde tout seul et c'est très bien documenté

Un ami commun m'a rappelé que j'avais loupe cette vidéo, et ça aurait été vraiment dommage ! Bravo pour cette masterclass !!

excellente vidéo! Mais est ce vraiment une déconstruction? Au final vue qu'aucunes règles ne pouvait s'appliquer au contexte actuelle, il en a construit des nouvelles. Car dans le fond faire une grille orthonormé et des modules carrés c'est loin d'être de la déconstruction. Pour le coup l'architecture du jardin est très intelligentes!

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Comme souvent les "styles" architecturaux (ou non-styles) sont ambigus et un même nom peut recouvrir des démarches multiples. Dans déconstruction il y a l'idée de ne faire aucune référence aux conventions architecturales, et en ce sens effectivement, Gehry répond mieux à cette définition. Mais dans une définition plus philosophique, qui consiste à se créer de nouvelles règles, Tschumi y répond aussi. L'inverse est vrai aussi : chose que je n'ai pas ajoutée dans le script (par souci de concision et d'éviter les confusions), les Folies de la Villette sont formellement très proches des architectures constructivistes de Iakov Chernikhov dans l'URSS des années 1930. Pour autant la démarche déconstructiviste de Tschumi et le constructivisme soviet sont diamétralement opposés en terme d'intentionnalité.

Vidéo géniale ! J'ai hâte de regarder la vidéo de Mohamed pour compléter ces informations. Merci !

Impressionnant travail iconographique !

Vidéo d'une qualité grandiose, équivalent à ce qu'est un science étonnante pour la physique.

Une vidéo de grande qualité comme d'habitude !

Bon sang les Folies sont des NFT en fait ! (ok je vais revoir la vidéo)

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Ahahah c'est tellement ça !

@ultrapp

Жыл бұрын

😂

Super vidéo comme toujours Je n'ai pas étudié ds ma jeunesse mais vos vidéos donné envie de devenir architecte. Cependant c nouveaux bâtiments très beaux et impressionnant durerons t'ils aussi longtemps que l'ancien style haussmannien ou comme la majorité des immeubles parisiens en pierres. Je ne le croit pas et je pense même qu'ils se dégraderons assez vite. Peut-être à cause des matériaux ou la difficulté à les entretenirs. Et c la que je veut en venir. Les architectes ne pensent pas à toute c choses on a l'impression que seul compte la forme et dans foutre plein là vue. Les bâtiments vivent vieillissent et si il est difficile voir impossible de les entretenirs ils deviendront vite vétuste il me semble

Franchement super vidéo, ça donne envie d'aller visiter ce parc! Il est un plutôt bon exemple de déconstructivisme contrairement à certains qui démontrent bien les limites de ce mouvement. Autant je peux beaucoup aimer certains ouvrages de Gehry et Hadid, autant ce qu'ils ont fait sur le Campus Vitra je trouve ça un peu éclaté en particulier concernant la caserne de pompier de Zaha Hadid. Le truc est mal conçu, difficilement exploitable correctement... c'est à mes yeux les limites du déconstructivisme: lier le design et l'utilité. Pour des bâtiments culturels ça passe, mais pour des exigences particulières bof bof non? On est pas loin d'une triste branlette d'architecte à mon sens 😮

Passionnant. J’aimerais comprendre d’avantage le concept de déconstructivisme

Excellente vidéo.

incroyable, j'étais scotchée, merci beaucoup pour cette vidéo inspirante

excellentissime

❤ super enrichissant

Hé ben, je m'en foutais pas mal du parc de la Villette, vu que je suis ni parigot ni fétichiste des espaces partagés où les citadins viennent aplatir le gazon de leurs jeans selvedge, mais là tu me l'as rendu bien sympathique et ça me donne envie d'aller visiter ces folies rouge pétard. Le boulot de script et de montage est fifou, le titre putaclic, j'aime bien. Continuez!

excellant +1 abonné

Merci bien. Je n'irai pas plus a Paris (Je suis en Australie) mais c'est bien de voir cette emission. Une chose qui me fait un peu rire, c'est la derniere image de presentateur, les yeux qui se prennent pour de serieux (Je m'excuse des fautes de francais).

@claudevinh1783

Жыл бұрын

Parce que c'est pas sérieux? Faut s'abstenir de poster des commentaires qui n'ont pas de sens..

La cité de la musique, gros triangle surmontée d une soucoupe (pas) volante, ressemble étrangement au lycée pilote innovant de jaunay clan, près du futuroscope.

@axelgeoffrylbiyoghondong6125

11 күн бұрын

Le Futuroscope ! J'y suis allé en 2001 et j'ai adoré !!!

Très fort

Top

YEEES ♥. Petite question : tu étais sur utip ou tu es sur tipee historiquement ? (si ça a changé ça veut dire que je ne te donne plus rien 😱).

@MichelRaymond1412

Жыл бұрын

Il était sur utip avant que ça ne ferme x)

@RCHTKTN

Жыл бұрын

Oui j'étais sur utip mais ça a fermé 😢

@PsyX99

Жыл бұрын

@@RCHTKTN Ok faut que je m'inscrive sur tipee ^^ merci. Et cool ta vidéo évidemment, j'ai oublié de précisé. J'ai vécu ~~10 ans en IDF et je suis jamais vraiment allé dans ce parc, j'irais visiter prochainement.

Si je ne me trompe pas c'est bien le même architecte qui a fait la Bnf ? Le problème avec ses structures je trouve, c'est qu'elles invitent à interagir avec mais sans être interactive. On aurait envie de monter sur les folies, mais souvent c'est impossible. On voudrait descendre dans la canopée, mais là encore, elle est fermée. C'est dommage si on a en tête le fait que ce sont des endroits que le public doit s'approprier

@PaulRichard-ie6iu

4 ай бұрын

Celui qui a conçu la bnf est Perrault !

Merci

👏👏👏

sah quel plaisir

Wow 9k abonné, tu mérites tellement mieux. Super travail en tout cas. Merci.

C’était mon sujet de théorie de L2 à Belleville mdrr

Putain c'est passionnant !

Beaucoup de structures, de citations et de programmes pour une déconstruction. 😅

Le postmodernisme n'est pas ma tasse de thé !!! Cependant c'est en architecture que je le déteste leoins.

21:11 Et bien... Oui.

@RCHTKTN

Жыл бұрын

😂

schoupeer !

dommage que ce parc ne serve désormais plus qu'aux migrants et aux populations alogène de la zone limitrophe au 93 .

@bouboule3456

Жыл бұрын

Dommage qu'il y ait toujours un réac pour dire des inepties.

@RCHTKTN

11 ай бұрын

Le parc a été construit en 82 à destination de sa population banlieusarde. Personne ne l'a remplacée. Merci de ne pas venir salir mon travail avec vos obsessions médiocres.

On construit mal et moche et encore moins durable. Le problème c'est que les jeunes architectes baignent dans la culture woke. Certains veulent désormais construire en torchis, bottes de paille, roseaux, terre-chanvre avec des charpentes en bambou et autres fadaises. A moins qu'ils veuillent rappeler aux migrants africains la case dans laquelle ils vivaient. On n'a pas fait mieux que l'architecture de la fin du 19ème, tout début du 20ème. Du beau, du solide, de espaces, il n'y a que ça. Le problème c'est que cette architecture n'était possible que parce que la France est riche et puissante. Or, la France est en déclin profond et je crains que l'architecture qu'on nous vende soit un leurre.

@RCHTKTN

4 ай бұрын

1/ On construit bien mieux que dans les années 90, la durabilité est une recherche en cours pour les architectes contemporains. Quant à la mocheté, c’est une question de goût. 2/ la culture « woke » désignant la prise de conscience de la justice sociale et de l’égalité raciale (selon wikipedia), elle n’a aucun lien direct avec la construction biosourcée. 3/ Torchis, paille ou terre sont des matériaux biosourcés avec lesquels on construit en France depuis des millénaires, avec une interruption sur les 150 dernières années (ce qu’on appelle l’architecture moderne). 4/ Par exemple, le quartier de la Croix-Rousse à Lyon, en France, pas en Afrique donc, est constitué d’une moitié de bâtiments en pisé (en terre) qui datent du XVIIe-XIXe, la construction biosourcée est pérenne du moment qu’elle est entretenue, comme n’importe quelle construction. 5/ L’architecture de la fin du XIXe et du tout début XXe était précisément perçue par leurs contemporains comme en crise, jugée décadente et de mauvaise qualité, car historiciste, mondialisée et industrialisée. 6/ La France est toujours riche et puissante. Les raisons pour lesquelles on ne construit plus comme à la fin du XIXe, c’est que la culture a changé tout comme les moyens de production, la technique, l’ordre social et économique, et le pouvoir. 7/ La relative médiocrité de l’architecture actuelle n’est certainement pas causée par les matériaux biosourcés, mais par un libéralisme économique qui n’a que faire de la qualité de ce qu’elle produit, l’immobilier étant un produit de consommation comme un autre. 8/ La France est un des pays dans lequel la production architecturale est la plus ambitieuse, vivace et créative.

@remydude2424

4 ай бұрын

@@RCHTKTN libre à vous de le penser. Mais je vois ce que je vois, et ce que je vois n'est pas terrible. Question de goût comme vous dites.