Ceux qui sont là avant que ça ne perce

@user-fs8iy7zj9c

16 күн бұрын

Cette chaine mérite tellement plus d'abonnés

@LeCridelaGargouille

16 күн бұрын

Merci beaucoup !

@LeCridelaGargouille

16 күн бұрын

Ce qui nous importe surtout c’est la qualité de nos abonnés qui est incroyable ❤️

super vidéo ! le discours est vraiment captivant ça il n’y a rien a dire ! cependant le seul point d’amélioration je pense pour pouvoir augmenter l’audience serait d’avoir des visuels plus avancé et plus mouvementé

Merci Jérémy pour ta nouvelle vidéo et cette théorie super intéressante (je te parle avec ma chaîne pro)

franchement je suis un fan de la saga mais vous etes des boss un grand merci a vous

@LeCridelaGargouille

3 күн бұрын

La chaîne ne serait rien sans vous donc merci surtout à vous !

Merci à vous et encore félicitations. 🫶

@LeCridelaGargouille

16 күн бұрын

Merci mille fois !!!!

Je suis d'accord avec votre très intéressante théorie

Dumbeldore portait la bague au début du sixième tome lorsqu'il emmene Harry recruter Slughorn il me semble

Bonjour les jeunes mariés,et bienvenue chez nous avec bonheur

Super vidéo !!! Très bonne théorie mais dans le livre 7 Harry décrit la pierre comme fendue et les armoiries à peine visible, donc elle a bien été détruite quand dumbi utilise l’épée, mtn je pense qu’elle conserve quand même son pouvoir vue la puissance de l’objet et le fait qu’Harry ai les 3 reliques quand il l’utilise, mais on peux pas être sur aucune autre relique n’a été détruite ou abîmée… Merci de votre travail !!

@mabilleaudrey2154

2 күн бұрын

Et on apprend que c’est l’Horcruxe (l’anneau!) qui a été détruit parce que les reliques sont indestructibles :)

@aegonvf57

2 күн бұрын

@@mabilleaudrey2154 c’est écrit noir sur blanc, Harry décrit la pierre comme fendue au milieu ou il y devine encore les armoiries Pevrell, la pierre garde son pouvoir mais c’est toute la bague que dumbeldore a détruit, l’anneau et la pierre

@mabilleaudrey2154

2 күн бұрын

@@aegonvf57 Et il est écrit que Dumbledore a dit que les reliques sont indestructible et que c'est le fait qu'elle apparaisse "fendue" qui lui a mis la puce à l'oreille concernant la présence d'un maléfice dessus. (Parce que comment un truc certifié - donc d'office vrai - indestructible pourrait s'être fendu ?" Tu m'explique ?) Le maléfice de l'Horcruxe recouvrait la pierre ET l'anneau. Le fait que ça se soit "fendu' est la preuve qu'un maléfice a été détruit. (là encore c'est Dumbledore qui en a déduit ce fait) Mais la pierre retirée de l'anneau n'a plus été fendue et est redevenue intacte. Putain les mecs la logique elle s'est barrée chez vous ou c'est comment ? (ou la compréhension à la lecture...?) Moi qui pensait que les Potterheads savaient tout sur l'oeuvre ???

@aegonvf57

Күн бұрын

@@mabilleaudrey2154 c’est au moment où Harry prend la pierre sur la bague avant d’aller dans la forêt rejoindre voldemort qu’il y a écrit qu’elle est fendue, à aucun moment elle se répare ou quoi quand Harry la prend…

@aegonvf57

Күн бұрын

@@mabilleaudrey2154 mais au final ca en reviens au même elle garde son pouvoir. Qu’elle soit vrmt fendue ou qu’elle apparaisse seulement fendue ça change rien.

Je pense que Voldemort et Rogue et Harry sont tous liens à la malédiction des reliques de la mort quand la mort à créer c'est reliques et donner à leur propriétaire il leur a lancer une malédiction c'est que la mort les retrouverait mais que la malédiction ne ce terminé pas avec eux et que sa pourrais ce reproduire et Voldemort et le grand frère qui veut tout le pouvoir Rogue le moyen frère qui veut retrouver la femme qu'il aimait et Harry le petit frère que tu rejoindras plus tard la mort comme une vieille amie et je pense que la malédictions était jouer à se reproduire et pouvait encore ce réproduire et le seul moyen de arrêter la malédiction et détruire l'un des objets vue que il sont connecter ducoup la malédiction de la mort est fini et je pense que Voldemort, Rogue et Harry était destiné à ce destin à cause de la malédiction de la mort des siècles plus tôt Voici pour moi les films ou Mini série ou série qu'il devrait faire sur le monde de Harry Potter à part le reboot 1 Les Reliques de la mort les personnes liées et la création des Reliques la mort et l'histoire. 2 La Création de Poudlard et les 4 fondateur leur histoire et comment il sont devenus des grands sorciers. 3 La jeunesse des parents de Harry et deux c'est meilleur amie voir leur scolarité à l'école et la création de la carte du maraudeur. 4 La création de l'ordre du Phoenix voir comment les parents des personnages principaux et leurs amis ont créer l'ordre 5 Et pour finir le combat Final entre Dumbledore est Grindelwald pour Terminer l'histoire des animaux fantastiques

Comment il peut y avoir un descendant du deuxième peverell alors qu il s est suicider fou de douleur d avoir perdue sa fiancée?

@LeCridelaGargouille

3 күн бұрын

Super question, à laquelle nous répondrons Dans une prochaine vidéo tiens ! Car le sujet est en effet très intéressant à aborder !

je peux me tromper mais dans harry potter 7 il est pas fait mention que la pierre est fendue quand harry l'utilise?

@aegonvf57

17 күн бұрын

Si exactement donc pas possible que ce soit le métal qui était pervertis par Voldi, même si j’aime bcp la théorie, la pierre l’été aussi ou tout du moins à été fendue avec la bague, après c possible qu’elle garde son pouvoir meme briser

@louisnoblet9599

17 күн бұрын

@@aegonvf57 merci

@mabilleaudrey2154

2 күн бұрын

Non c’est l’anneau (horcruxe) qui a été cassé. Dans le livre 6 Dumbledore se souvient qu’on peut pas détruire les reliques de la Mort donc la fente sur la pierre résulte d’un sortilège dessus qui a été détruit

@louisnoblet9599

2 күн бұрын

@@mabilleaudrey2154 j'ai pourtant en tete que harry parle de la pierre fendue et non de l'anneaux

Il y en a qui n’ont pas lu que les reliques de la mort sont indestructibles :) ça veut dire ce que ça veut dire pourtant 😂

@LeCridelaGargouille

2 күн бұрын

Je pense que vous n’avez pas du lire le livre jusqu’au bout les reliques de la mort puisqu’harry Potter et dumbledoren conviennent tous les deux qu’une fois Harry mort le pouvoir de la baguette se brisera car son dernier maître aura disparu. Ça veut dire ce que ça veut dire pourtant 😂

@mabilleaudrey2154

2 күн бұрын

@@LeCridelaGargouille mdr Harry dans le livre ne peut pas détruire la baguette de Sureau. Et ça a été clarifier à mainte reprise que le fait qu’Harry brise la baguette de sureau dans les films est une erreur. Mais ce n’est pas grave mon bon monsieur. Je ne vais pas commencer à débattre quand il suffit de relire les deux dernier livres. :)

@mabilleaudrey2154

2 күн бұрын

@@LeCridelaGargouille il y aura toujours un maître de la baguette de Sureau tant qu’Harry est vivant et qu’il se fait désarmer.

@LeCridelaGargouille

2 күн бұрын

Vous ne comprenez vraisemblablement pas ce que l’on vous dit. Sans pouvoir la baguette est brisé et ne sera qu’un vulgaire bout de bois sur un cadavre. On vous parle du livre vous nous parlez du film. Ne confondez pas tout ….

@mabilleaudrey2154

2 күн бұрын

@@LeCridelaGargouille Je parle de la baguette. La baguette perdra son pouvoir, certes, mais uniquement si le porteur légitime meurt. Par contre, si personne ne meurt et que le porteur légitime se fait désarmer, c'est la personne qui l'a désarmé qui hérite de la baguette et accessoirement de son pouvoir. Dans les livres Harry reste le maître de la baguette de Sureau puisqu'il a désarmé Malfoy qui avait désarmé lui-même Dumbledore. Ca aussi c'est expliqué dans les livres. Tant qu'Harry vit ou n'est pas désarmé - parce que ça compte comme passement de pouvoir ! - le pouvoir de la baguette de Sureau existe toujours puisque c''est lui qui reste le maitre légitime. (D'ailleurs dans les livres - puisque vous dites qu'on en parle hein) Harry préfère réparer sa propre baguette plutôt que garder et utiliser la baguette de Sureau. C'est dans les dernière pages, si jamais vous ne me croyez pas. :) Il a juste remis la baguette dans la tombe de Dumbledore parce que pour lui, ce n'était pas la sienne.) Pensez à vérifier vos sources lorsque vous faite des vidéos, ça évitera de dire des bêtises.

C explique dans les films. Harry etant horcruxe il doit mourir. Sans pierre de rez , dumbledore condamnerais un gosse a mourir . Il sait tres bien tout cela dumbledore . Donc il garde la pierre pour harry. Simple

@LeCridelaGargouille

14 күн бұрын

Simple peut être mais vous n’avez pas compris le livre, ni le film. La pierre de résurrection ne ramène personne à la vie.

23 min de vidéo ça me fait moins peur a cliqué que 49 la famille