Miles par heure? Bon! Tu aurais traduit en kilomètres/heure tu aurais gagné en crédibilité. Par ailleurs, passer 3 fois la même éolienne qui se désintègre sous l'effet du vent, tu veux prouver quoi, que ça arrive souvent? C'est faux! C''est extrèmement rare. A 4'38'' séquence en accéléré? A un mètre du sol, quel est la vitesse du vent? Quel est le prix de cette éolienne? Le prix du Kw/h sur un an? C'est très vague tout ça. Ca fait plus penser à une pub qu'à une vraie info!

@Mollusck.

Жыл бұрын

J'ai eu la même impression que vous... On dirait qu'il récite un texte transmit par le fabricant sans y apporter quoi que ce soit.. une chaîne de téléshopping quoi !!

@claudedaco3339

Жыл бұрын

Bien sûr que c'est de la pub

J'adore votre chaine 🥰🥰😍😍elle mérite une plus grande exposition sur YT ! J'apprends pleins de choses super intéressantes et utiles ! Merci à vous 👍c'est top !

Bravo au concepteur. Il mérite une longévité ! Et à celui/celle qui nous a fait parvenir cette vidéo.

@oliviermisson8249

Жыл бұрын

Rotor Savonius , rien de nouveau . Effectivement on se demande pourquoi il n' y en apas sur le toit des immeubles en ville ..... Ca serait toujours ca de produit .

Il faudrait quelques chiffres pour prouver qu'elle fait mieux que les autres !

@castorsbhaprentipadawan7001

2 жыл бұрын

Puisque on dit que c’est mieux ça doit sûrement être vrai………….

@maximerousselle5984

2 жыл бұрын

@@castorsbhaprentipadawan7001 Ouais, on dit ça depuis des années qu'on construit des éoliennes. Là, on va un peu améliorer (si on vous croit) mais suffisamment pour un changement révolutionnaire???

@gillescourrier9883

2 жыл бұрын

@@maximerousselle5984 Rien de révolutionnaire car c' est la combinaison d' une éolienne type Darius pour le démarrage avec une type Savonius en périphérie....ensemble connu. Pour définir la puissance P...il faut définir la surface S balayée ( en m2), la vitesse V du vent (en m/s) la formule est au maximun P = 0,15 S V3.....voire plutôt 0,1 S V3 ( V3 cube de la vitesse) ... donc les puissances indiquées semblent bien bien larges.... ceci dit la construction semble ok.

@laurentpaillart7622

2 жыл бұрын

C'est la base cousin?

@paba7980

2 жыл бұрын

@@gillescourrier9883 Petite rectification : le type Darrieus est à l'extérieur et le type Savonius près de l'axe vertical. Pour le reste, rien à redire. Sinon, les éoliennes à axe vertical existent depuis longtemps comme moulin, et une Darrieus a été construite au Canada dans les années 70 (de mémoire) Qu'on en parle c'est bien, que ce soit une révolution non. Juste un nouveau produit.

cela s'appelle un aéromoteur,çà existe depuis longtemps et mérite d'etre très largement développé

@lesventsdunord

Жыл бұрын

Et pour en faire quoi? Le rendement de ces petites éoliennes est franchement épouvantable ... La seule utilité, cc'est pour se donner bonne conscience!

@maugan1971

Жыл бұрын

@@lesventsdunord je suis totalement d'accord avec toi. Aujourd'hui on veut à tout prix surfer sur la vague de l'écologie quitte à faire croire au gens que ça l'est vraiment.

@emilioagudelo5787

Жыл бұрын

@@lesventsdunord Faux , les nombreux tests le montrent bien mais les pro nuke préfèrent les usines à gaz des gouvernants

@sucre9995

2 ай бұрын

La lois de Lenz Faraday à clo le débat.

A chaque fois qu'on parle d'energie renouvelable j'aimerais bien que vous donniez des exemples concrets du type : 1h de fonctionnement à moyenne intensité permets d'alimenter un frigo ou 3 ampoules par exemple.

@lukaandries674

2 жыл бұрын

C'est déjà le cas avec les éoliennes

@151dom

2 жыл бұрын

ama ce qui faut savoir c'est sa production suivant sa vitesse , ça a été dit sur cette video jusqu'à maximum 3kw/h, sachant qu'un compteur monophasé va jusqu'à 12 kw/h ça nous donne une idée un seul n'est pas suffisant il en faudrait 4 pour avoir une autonomie à 100%

@arch1arch213

2 жыл бұрын

@@151dom 6 kw /h est la moyenne des compteurs en appartement où le chauffage est central gaz.

@151dom

2 жыл бұрын

@@arch1arch213 oui ça c'est pour un studio , mon fils a un appartement de 29 M2 , _6kw/H c'est juste

@151dom

2 жыл бұрын

@@arch1arch213 ma maison a un compteur monophasé de 12kw:/h

Bien. Faites nous des essais concrète pour mieux faire la différence. Aussi concernant le prix d'achat et leur installation

Ce type d'éoliennes verticales à lévitation magnétiques (Maglev) existe depuis plus de 10 ans mais c'est bien de se réveiller... ;)

@t-buster

2 жыл бұрын

En effet cela fait des années qu'il y en a une chez un de mes voisins...

@pysordes

2 жыл бұрын

Oui

J'ai déjà testé les éoliennes verticales dans un environnement urbain, je suis au dernier étage un immeuble de 5 étages. Ma conclusion est qu'une petite éolienne seule ne produit pas grande chose. Finalement, je reviens sur une éolienne classique (horizontale), mais avec 10 pales ou 12 pales pour qu'il fonctionne pour charger une batterie de 12V avec un vent à partir de 45 Km/h.

@gillescourrier9883

2 жыл бұрын

Pour les éolienne à axe vertical....La formule pour une éolienne lente avec de nombreuses pales (type éolienne américaine, comme on peut voir dans nos campagnes ) est 0,15 D2 V3....D diamètre en m (D2 est le carré) et V la vitesse du vent en m/s ( V3 est le cube)....les vents à l' intérieur sont souvent de 5 m/s en moyenne , sur les côtes de 10 m/s ...donc sachant que la puissance délivrée est le cube de la vitesse.....!!!!

@francoist6330

7 ай бұрын

conseiller du solaire les éoliennes c'est de l'arnaque de 300 à 1000w voir plus fournient seulement 100w ...tester... donc du vol

Technologie pas nouvelle. Doit y avoir un blocage des grands lobbys industriels pour le développement de ce type éolienne TRIPALE.

@dominiquedahler8524

2 жыл бұрын

Les éoliennes sont souvent un lobby d'anarqueurs

traduisons en français : 1 miles par heure = 1,6 kilomètre heure ... donc multipliez les chiffres annoncés par 1,6 pour avoir une idée civilisée

Super intéressant !

Je prie pour que le prix de cet engin soit accessible au pays Africains,car le réchauffement climatique concerne tout le monde, de plus cela permettrait à ceux qui veulent s'industrialiser d'utiliser de l'énergie verte. Très bon vidéo

pour moi on est dans un bon "brainstorming" à ce phénomène qui est la production durable et non polluante, mais par contre il y a un "truc" qui ne me plait pas : on est en France, alors pourquoi parler en milles par heure ???

@fre780a

2 жыл бұрын

Ça doit être un spot de pub. Dicté par la ste d'éolienne

@mizukishatukun6222

2 жыл бұрын

@@fre780a ✅ probablement.

J'y crois beaucoup et je trouve que l'on en parle pas assez. Merci pour ce sujet. Très intéressants.

J'ai bien noté que la petite éolienne produisait 500 W et la plus grosse 3 KW en crête ? je me permet de rappeler qu'un seul radiateur électrique c'est 1 000 W (1KW) et un cumulus de 200l c'est environ 2.200 W/h . Donc à moins d'avoir de quoi stocker durablement l'électricité produite par ces éoliennes (par exemples de TRES GROSSES batteries), elles ne suffiront pas à fournir seules l'électricité nécessaire pour un foyer moyen. Ce serait un moyen d'appoint pour diminuer un peu sa facture d'électricité, rien de plus.

@htcdeborys

2 жыл бұрын

Quand on fait du solaire ou éolien voir les deux, il faut passer au PAC (pompe à chaleur) pour chauffage, climatisation et eau chaude si non ca n’a pas de sens. Les consomations sont divises par 3 voir par 4. J’ai un chauffe eau thermodynamique de 215l qui en PAC consomme 450W et chauffe un balon complet à 65°C en 5h. Juste avec ca j’economise 800€/an. Je l’ai remboursé en 2 ans.

@jameskirk3210

2 жыл бұрын

@@htcdeborys Ce qui laisse à penser que d'une part le COP de la PAC de votre chauffe eau est au moins de 5,5 (vraiment très bon surtout pour eau/air) et que vous consommez au moins la totalité des 215l d'eau chaude chaque jour. Dans ce cas c'est environ 750 à 800 €/an. Félicitations 👌👍🖖

@danielboutur7065

2 жыл бұрын

@@jameskirk3210 je crois qu'il ne s'agit pas là de créer de l'énergie thermique, pour ça , il y'a d'autre moyen plus adaptés...

@jameskirk3210

2 жыл бұрын

@@danielboutur7065 ?????

@danielboutur7065

2 жыл бұрын

Désolé, c'était pour Olivier, je ne méprise pas bien le chat.

la question n'est pas de faire "mieux".. ce serait plutôt de considérer le rapport avantages/inconvénients: + dimension réduite = productibles en masse à moindre coût et plus rapidement, implémentation aisée et moins coûteuse, moins sujettes aux pannes parce que moins complexes, moindre impact en cas de panne en regard du facteur d'échelle, autonomie d'alimentation locale... - elles sont moins performantes (énergie primaire [force du vent] versus énergie convertie/utilisable).. et elles priveraient les consortiums énergétiques de leur monopôle/contrôle! etc. ce qui coince C'Est La LÉGISLATION! ces petites éoliennes auraient leur place aux faîtes de nos toitures!.. en produisant quelques kilowatts.. MAIS, renseignez-vous, faites une demande (via un architecte svp) pour implémenter un tel système chez vous et vous allez déchanter! les barrières administratives et législatives sont ubuesques pour ne pas dire absurdes alors qu'on parle de décarbonation et réduction énergétique en regard du changement climatique!!! + quant au "rendement", nous sommes à une époque où nous avons "tous les chiffres" au niveau mondial (réserves versus consommation ET impact écosystémique) d'où se dégage plutôt l'idée de SURVIE.. ainsi la notion de "rendement" devrait être revue à la baisse en considérant tous les paramètres et facteurs qui concourent à la Vision d'une probable accélération phénoménologique de LA FIN DE LA VIE SUR TERRE! DONC, Prioritairement il faudrait penser à SURVIVRE (ne fût-ce que les amibes et bactéries, ne soyons pas si égoïstes) avant de chercher un "rendement" optimal!.. c'est une question de PRIORITÉ! ps: les décisions sont prises en amont, derrière les façades politiques gouvernementales, pour La SEULE 'Raison' Économique!.. avec ce seul paramètre qui est de Maintenir À Tout Prix La CROISSANCE!!!.. ce qui est ABSURDE in fine!

@Ploz5555

Жыл бұрын

Pas tellement d’accord avec ça. J’ai vu une éolienne installée sur un toit près de chez moi: une catastrophe. Régime inconstant, Le principal problème est que le vent est très perturbé au dessus d’un toit, à plus forte raison si c’est dans un environnement urbain. Pour être efficace, il faudrait une hauteur supplémentaire conséquente. Donc fausse bonne idée. Et la puissance disponible restera toujours dépendante de la surface balayée par “l’hélice “, pas de miracle à ce niveau là

super ou la trouve ton en France ? l'entreprise qui la fabrique merci pour cette vidéo

Magnifique.

Avec un semi-carenage pour récuperer les forces de trainée,augmenter la portance et une petite tuyère déprimogène au sommet en turbine, vous pouvez tripler le rendement de ce système...

Quelle production à 4,5 mls/h , Bilan carbonne au kw produit ?

Vous avez pas parlé du prix c'est qu'elle doit être gratuite et ça c'est vraiment chouette

La question la plus bête...mais je ne peux pas m'empêcher de la poser : Quand est t'il du stockage ? Car produire c'est bien, pas pouvoir aussi stocker ...c'est mieux ! Je me rappelle une idée de P Stark qui avait fait une petite éolienne de type résidentielle, pour 3 € et 6 cts, seulement cette création (très belle au demeurant) ne devait couter que 350 € , mais il y a eu un société qui a acheter le concept et qui au final a plombé les prix d'une façon astronomique (+/-7500€ pour 1 Kw/h), ce qui a fait que le produit n'était plus rentable !

@danarduynna6761

2 жыл бұрын

Excellente question. Je propose des STEP domestiques ou territoriales.

@marccouasnon6973

2 жыл бұрын

@@danarduynna6761 Super je vais demander à ce que l'on détourne une grosse rivière avec un gros débit pour pouvoir y stocker mon surplus ....😂😂

@guyguyneness479

2 жыл бұрын

Actuellement le stockage visé est de 20% de la production le reste part sur les réseaux (dixit le patron de Total Energie )!

@danarduynna6761

2 жыл бұрын

@@marccouasnon6973 Ou vous n' avez pas compris ce qu' est une STEP, ou vous faites de l' humour...

@marccouasnon6973

2 жыл бұрын

@@danarduynna6761 Perso je ne connaissais pas ce mot et quand j'e me suis documenté, j'ai été dirigé sur une centrale hydro électrique, n'en ayant pas du coté de La Rochelle ... Donc, oui c'était de l'humour, mais rassurez vous, rien de bien méchant, désolé de vous avoir offensé!

Interessant

Nos ancêtres utilisaient le vent et l'eau pour la force motrice en l'utilisant à proximité. Étant dans le domaine de l'énergie les pertes en ligne dans un appartement sont dans la norme C15100 donne 15% de pertes maximum. Alors pourquoi établir des parcs d'éoliennes à des distances très importantes des besoins combien de pertes donc d'efficacité. Il faut prévoir de la production solaire éolien à proximité des besoins autrement les chiffres données sont théorique.

@yannduchnock

2 жыл бұрын

Dans un appartement c'est du 220 V alors que pour le transport jusqu'à une ville on est plus proche des 10 000 V. Or la perte est plus forte en basse tension. C'est la raison pour laquelle il ne faut pas de long câbles entre le 12 V ou 24 V des panneaux solaires et l'ensemble qui stocke l'énergie ou bien il faut du gros calibre couteux. Cette ensemble comporte un onduleur qui, lui, envoie du 220 V dans du câble banal sur 15 ou 20m si nécessaire.

@reneleguellec3045

2 жыл бұрын

EXACTEMENT,reprenez vos destinées en main

@michelquercy3003

2 жыл бұрын

poses toi la meme question sur les barrages hydrauliques ou les centrales nucleaies (ou pas ) et tu auras ta reponse !!! (la voici : le transport se fait a des tensions tres elevees 100.000 volts et PLUS : donc les pertes en ligne ( transport ) sont tres FAIBLES

@dominiquedahler8524

2 жыл бұрын

@@michelquercy3003 pas du tout entre la production et la réception chez l'utilisateur on perd combien. C'est une aberration d'implanter des éoliennes en pleine campagne.

@dominiquedahler8524

2 жыл бұрын

@@yannduchnock oui pour les PS il faut un onduleur j'en pose

Vous avez manqué de nous parler du coût moyen de la turbine svp (une idée sur le coût de chaque modèle).

"des pâles bombées vers l'intérieur" Allez --> "concave", c'est cadeau 😉

Merci

Le problème c'est que ça marche pas quand il y a pas de vent et souvent une absence de vent donc les éoliennes oublie-les à moins que tu habites à port Leucate

Merci beaucoup pour ce genre de partage permettant d'ouvrir le débat sur les alternatives aux actuels modes de production d'énergie... Pour ma part, il me semble éminemment souhaitable que des financements publics conséquents soient investis dans la recherche en ce domaine... Je considère les actuels gouvernants comme très nettement irresponsables de ce point de vue !

Parfaitement parfait

intéressant Mais... - ce sont des éoliennes "verticales", elles existent, dans leur conception qui ne cesse de s'affiner (devenir plus performantes!) depuis au moins 50 ans! - dans le cadre de mon travail en 2008 (GéoBiologie et transition énergétique), j'étudiais la possibilité commerciale de ce créneau mais je découvris que La Législation interdisait son implémentation! ["usage réservé pour des zones qui ne peuvent pas être alimentés par câble"].. Pourquoi? sans rentrer dans les détails, c'était une décision de 'stratégie' politico-économique "pour ne pas concurrencer EDF"!.. - je trouve que c'est une Honte en terme de déresponsabilisation aveugle - elles sont moins performantes que des verticales (+ d'altitude = + de force des vents), mais paradoxalement fonctionnent et produisent dans un spectre plus large (- et + de vent), donc plus régulièrement. - réduction d'échelle, elles sont plus petites, moins dommageables en cas d'accident, produisables à moindre coût (facteur d'échelle à la production), entretien et main d'oeuvre réduits, etc. POURQUOI donc la législation interdit-elle leur déploiement au niveau Individuel??? (parce que, oui oui, c'est encore et toujours Interdit de s'en implémenter une sur ou à côté de son habitat: projet/permis de construire et les galères inhérentes à la lourdeur administrative, taxation bikoze la "production d'énergie" est un monopole d'État, etc.) ? ? ?

@VA-qd3qc

2 жыл бұрын

Business business... c'est ce qui dicte toutes les décisions. Vivement que ça change. Il y a urgence.

il serait faisable d' integrer aux eoliennes les systemes de captage CO2, il existe des materiaux de synthese, metallo crystallins concus pr capter le co2

Bravo, plus qu'à diffuser et vendre. Et je t'ai reconnu à ta voix, Tesla News France.

@fre780a

2 жыл бұрын

Oui... Exact... Je ne sais pas qui est derrière ces chaînes youtube.. Très impersonnelle.... Qui ne répondent jamais.... Bizarre....

@emilioagudelo5787

2 жыл бұрын

@@fre780a et qui commence par le canular du réchauffement climatique , ca sent l'écolo bobo du gouvernement

@fre780a

2 жыл бұрын

@@emilioagudelo5787 Le "réchauffement climatique" n'est pas un canular. En tous les cas, si l'on en croit une grande majorité des scientifiques.

@emilioagudelo5787

2 жыл бұрын

@@fre780a Des pseudo scientifiques corrompus comme ceux du GIEC ou la Greta de propagande. On les connait ces experts ..comme pour le covid .. Dr Judith Curry ,climatologue , auteur de plus de 140 livres scientifiques et elle dit que c'est un canular . Elle ne bénéficie d'aucune couverture médiatique . Voila ce que c'est qu'une manipulation médiatique. Ce n'est pas la seule scientifique honnête qui dénonce cette arnaque de Bill Gates ..

@fredericbourdet1350

2 жыл бұрын

@@emilioagudelo5787 : Dans le foisonnement de scientifiques du monde occidental, ou trouve toutes les opinions. Et on trouvera toujours un ou deux scientifiques pour défendre sa théorie sur tout et m'importe quoi. Il n'en reste pas moins qu'une immense majorité de scientifique sont d'accord sur le réchauffement climatique.

Les éoliennes à axe vertical ont un rendement maximal théorique de 14,8% ce qui est presque 2 fois moins qu'une éolienne à hélice. Dans la réalité elles ne dépassent pas les 7% de rendement. Prétendre que ce sont les éoliennes du futur c'est du grand n'importe quoi.

Avec une indépendance énergétique individuelle,comment vont faire les actionnaires pour nous pomper notre argent ?

Existe t'il une version qui pourrait correspondre aux besoins de particuliers !?

Fantastique et partagé

Faudrait parler de prix aussi, absent de cette vidéo , dommage de ne pas en parler ,c'est pourtant le premier critère à prendre en compte,même si cette éolienne est révolutionnaire.

Le même problème que pour les autres sans vent pas d'énergie... et faut doubler avec une centrale gaz ou charbon => donc plus cher que du classique pour peu de gain sauf au niveau autonomie peut être en complément du solaire ...

La première éolienne est un rotor de savonius modifié... Dans les années 92 j'ai travaillé sur ce profil et j'ai déposé un brevet sur un capteur omnidirectionnel du même type ...

Génial

Perso, dommage que vous ne donniez pas à minima le nom (en texte) pour pouvoir faire des recherches correctes de l'éolienne. Donc s'il était possible d'avoir le nom de la bécane, ce serait super. :)

@babacardiallo5662

2 жыл бұрын

- Ice wind CW100 - Ice wind RW500 - Ice wind RW100 C'est les 3 modèles décrits dans l'élément.

@jameskirk3210

2 жыл бұрын

Il semblerait que sur le site il n'y ait pas grand chose et surtout pas de la technique (écrivez nous!)

Comment on peut stocker cet énergie et combien de voltage ils peuvent fournir chacun svp?

Pas si révolutionnaire que cela, il y a quelques années un constructeur Alsacien avait commercialisation une éolienne verticale pour les particuliers. La machine avait un châssis qui ressemblait à une base de cheminée. Le tout installé sur un toit. Si je me souviens bien, selon le constructeur l'eolienne n avait pas besoin que le vent souffle beaucoup, d autant que, selon lui la vitesse du vent accelere avec la pente d'une maison. De plus les pales se refermaient si des rafales étaient trop puissantes bloquant le système.

@caldochenrv7981

Жыл бұрын

Aéolta

Bonjour Team. Comment je peux en avoir aussi ? Et ça va me revenir à combien ? Je suis en Côte d'Ivoire précisément à Abidjan. Je m'appelle Konan Kouadio

Votre invention est prometteuse...mais surtout pour les pays nordiques. J'ai pensé qu'elle peut se combiner à l' énergie mécanique ,genre de vélo qu'une personne peut faire fonctionner...ou encore faire un moulin a eau de gouttières concentrées....Ainsi la pluie servirait de carburant hydroélectrique privée....

@fab_62

11 ай бұрын

Moi, je te vois avec des milliers de Shadoks écolo comme toi : pédaler pour fournir de l'électricité. Tu peux pomper .. aussi

Ça fait belle lurette que l'électricité est produite sans énergie avec les bobine de Tesla. Vers l'an 1900. Je vous laisse méditer..

Svp ( a Tech ) ou peut-on acheter ce modèle

Pourquoi ne pas aussi profiter de l'effet venturi produit entre les grosses structures en béton !

Plein de promesse. Solution séduisante. Mais... aucun chiffre donné sur le rendement, la puissance maxi pour ce petit éolien. Entreprendre la comparaison avec les grandes éoliennes c'est comparer choux et carottes, lesquelles captent un vent plutôt laminaire et régulier alors qu'au sol ce sera un vent turbulent, irrégulier et des rendements médiocres malgré la théorie. En outre c'est sans comparaison possible sur la puissance délivrée avec le parc de grand éolien.

@noelmargheritora7388

2 жыл бұрын

oui puis sa serait intéressant de connaitre les matériaux(et les quantités) utilisés pour la fabrication et pour l installation

@demondivin

2 жыл бұрын

ce qui coince C'Est La LÉGISLATION! ces petites éoliennes auraient leur place aux faîtes de nos toitures!.. en produisant quelques kilowatts.. MAIS, renseignez-vous, faites une demande (via un architecte svp) pour implémenter un tel système chez vous et vous allez déchanter! les barrières administratives et législatives sont ubuesques pour ne pas dire absurdes alors qu'on parle de décarbonation et réduction énergétique en regard du changement climatique!!! + quant au "rendement", nous sommes à une époque où nous avons "tous les chiffres" au niveau mondial (réserves versus consommation ET impact écosystémique) d'où se dégage plutôt l'idée de SURVIE.. ainsi la notion de "rendement" devrait être revue à la baisse en considérant tous les paramètres et facteurs qui concourent à la Vision d'une probable accélération phénoménologique de LA FIN DE LA VIE SUR TERRE! DONC, Prioritairement il faudrait penser à SURVIVRE (ne fût-ce que les amibes et bactéries, ne soyons pas si égoïstes) avant de chercher un "rendement" optimal!.. c'est une question de PRIORITÉ! ps: les décisions sont prises en amont, derrière les façades politiques gouvernementales, pour La SEULE 'Raison' Économique!.. avec ce seul paramètre qui est de Maintenir À Tout Prix La CROISSANCE!!!.. ce qui est ABSURDE in fine!

@jeanphi3045

2 жыл бұрын

Très bon commentaire plein de bon sens et connaissances. Quyand est-ce que notre producteur de vidéo va t'il se former sérieusement ???

J'aime pas les énergies renouvelable. Je préfère le gaz et le charbon. C'est mieux si on pollue, ça accélère le réchauffement climatique.

oui c'est un classique savonius darrieus............mais re-designer ...... et comme toujours avec ce type de structure le point faible c'est le rendement, pour avoir vraiment une production d'électricité conséquente Il faut forcément surdimensionné Pour compenser le manque de rendement..........n'oubliez jamais que c'est la surface balayée qui compte !!!

En 2001 ils en avaient installé 10 sur des mats à la nouvelle gare d'Avignon tgv, ils les ont enlevées au bout d'un an ,elles avaient pris beaucoup de jeu et osciillaient dangereusement pour le public

C'est au moins la ciquantieme eolienne qui doit tout revolutionner avant de disparaitre dans la faillite de leur " concepteur ".

Oui je suis intéressé je suis au Québec

Je n’utilise que 4300 KW par ans à ma résidence, je n’ai pas besoin de beaucoup d’éolienne pour ce projet mais qu’est ce qui en est des batteries pour le stockage?

voilà les aéro moteurs....çà peut s'installer partout sans gêner quiconque...l'éolien a encore de belles années devant lui

Le prix du dispositif et du kwh produit par année ?

Peut on avoir une adresse pour visiter ?

Pour être autonome une résidence moyenne devrait en avoir deux. Les coûts maintenant. Achat, installation et autres.

Très bonne idée pour le climat !!!!! bravoooooo !!!!!

Acheter une éolienne à usage résidentiel à prix "raisonnable" c'est bien ! mais quel est le cout du stockage de sa production d’énergie pour la consommer chez sois .... ?

Bonjour, Je suis étudiant en génie industriel, J'ai un projet pour une éolienne a axe vertical je souhaiterais avoir le prototype de fabrication de cette éolienne

La puissance d'une éolienne classique est de l'ordre de 1MW soit à peu près 1000 fois plus que les petites turbines. Ces dernières ne les remplaceront jamais

@guyguyneness479

2 жыл бұрын

Le but n'est pas de remplacer mais d'être complémentaire !

@lukaandries674

2 жыл бұрын

Faux. C'est 3 MW au minimum ( 2.7 ) de plus maintenant en offshore c'est en entre 6 et 14 MW donc bon

Salut, ont est en France alors utilisez le système métrique svp

Quiz de la production électrique ?

A voir avec le temps et si on a des aides pour en installer parce que baisser la consommation énergétique sera le but dans les années à venir ...

Je voudrais accéder à cet appareil révolutionnaire. Que fais-je?

bonjour , combien vaut ces éoliennes ? sur quel site je peux les acheté ? merci

@maugan1971

Жыл бұрын

Ne n'en achetez surtout pas, ce type d'éoliennes n'est pas du tout rentable comparer a une éolienne classique, vous n'en aurez pas pour votre argent !

@philippeskacha3577

Жыл бұрын

@@maugan1971 bonjour , vous avez acheté cette éolienne ? vous connaissez des personnes qui l utilise ?

Changer le monde....rien que ça...

Adresse de l'entreprise ou du représentant au Maroc ?

On est en système métrique, les miles/h c'est pas sérieux...

Pourrais t'on la créée en taille grande comme les éoliennes actuelle

LOL... mais c'est bien sure, et la marmotte elle emballe le chocolat :)

C’est la même voix que la chaîne tesla News France 😉

@fre780a

2 жыл бұрын

Ça doit verre la même boîte derrière.... Pas la peine de leur poser une question, ils ne répondent jamais. Souvent aussi, les images de la vidéo n'ont aucun intérêt. Elles viennent vde banques d'images. Écouter leurs vidéo sans regarder suffit largement. Je préfère de loin des chaînes comme choucroute garage. Ou Nicolas tesla..

Bonjour à tous, je souhaiterais équiper mon site avec ces genres d'éoliennes, quelqu'un connaît un fabricant svp? Merci pour votre aide.

En créer des mini '' pour maison '' camping car ''... 🛑

Bravo à la science.

Bonjour je suis intéressé par l éolienne ice wind Avait vous un lien pour acheter Je suis en France Merci par avance

@SERGIO-cr6uy

2 жыл бұрын

Allez sur leur site internet : ICEWIND - Extreme Energy Solutions J'aurais bien le lien mais KZread ne veut pas !

@paulcharles7467

2 жыл бұрын

c'est juste pour charger ton smartphone

Wahouuuu!!!! Bravo à la science.

ou je peux acheter cette éolienne pour la mettre dans mon jardin ?

J'ai juste fait la moitié et beaucoup de chose sont fausses mais bon... je vais remettre les pendules à l'heure: -ça existe déjà depuis plusieurs années. - L'énergie éolienne(vent) est renouvelable et bas carbone mais il reste intermittent(ne produit pas tout le temps) donc il faudra forcément un stockage, ou est la partie stockage de la vidéo ? et où il faudra une énergie pilotable( énergie nucléaire ou gaz si on a pas le choix pour le gaz ). - La densité énergétique est encore plus basse qu'une éolienne classique 1000 à 2000 fois moin donc imaginé les parcs qu'il faudrai bon... - Très peu commercialisé voir prototype donc les coût seraient bien plus élevés qu'une éolienne classique si on les produisaient à grande échelle - Et pour le bruit une éolienne classique émet des bruits de l'ordre de l'infrasons moin ou similaire a 20 db donc fausse info. Donc la technologie n'est pas rentable moin efficace reste encore très intermittent existe déjà rien de révolutionnaire à part un goufre économique par rapport au éolienne basique en plus de donner de fausse informations ℹ l'éolien basique et le nucléaire reste toujours plus rentable tien parlons du nucléaire une éolienne basique est 100 000 fois moin dense en énergie qu'un réacteur nucléaire alors là parlons pas bon les maths vous disent que pour qu'une éolienne soit rentable en énergie elle doit être très grande au moin 100m cette éolienne doit faire quelque mètre de hauteur donc pas rentable bon je vais m'arrêter je pourrais continuer. Source: AIE , GIEC , Jean Marc jancovici, et le réveilleur sur ytb. J'attends toujours vos chiffres et vos sources... Ps: Deso mais faut pas rire avec le changement climatique. Quand même merci pour la vidéo.

@azerty1912

2 жыл бұрын

Juste analyse, je confirme.

vous avez comparé le bruit de cette éolienne de 600w avec une éolienne de 1 méga watt.

Aucune innovation dans ce type d'éolienne, ces solutions existent depuis des dizaines d'années avec une combinaison des techniques Darrieus/Savonius. Elles sont simples à mettre en œuvre ( pas de système d'orientation), conviennent bien pour des vents modérés à moyens, mais possèdent un coefficient de performance assez éloigné du coefficient idéal de Betz . De plus ne pas oublier, que plus les puissances unitaires sont faibles plus l'énergie grise par unité de puissance est élevé, et plus il est nécessaire de matériaux par unité de puissance.

Good job

Quelles soit placées sur les toit des villes non plus dans les champs de blé alors ionisés ni dans les pforets déforestation qui font crever les arbre ni dans les patûrages qu'elle font crever non vache avec leur ondes électromagnétique tellurique qu'elle émettent !

Quelle belle image dans la nature

Ou trouver cette èolienne quand on habite au Canada ?

comment nous faire croire que c'est une invention révolutionnaire alors que les éoliennes horizontales existent depuis des décennies...

Combien coûte telle?

Facile à faire doit même, surtout que ça fait longtemps que ça existe ...

Inverser les pales, pointes en bas, Tendance à profiter de l' allégement aXiale au point de vue poids ! Profit par vents Forts, à minimiser L'USURE de l'aXe inferieur au maximum en poids du système. Bon courage, les Gars..

Puissance ? Prix ?

Combien faudra payer pour cette technologie....?

certainement projet a approfondir et ameliorer ils nous faut des labos de chercheurs

Puis je avoir un contact pour échager

non un chuchotement c'est 20bd alors que 30db c'est plutôt le bruit de la trotteuses d'un reveille

Perso j’attends de voir, pour rappel, les arguments fallacieux énumérés: il nous semble, il est probable que, il est possible… donc sans preuves scientifique à l’appuis, c’est pas encore la meilleure solution… 👋

@xamari61

2 жыл бұрын

Du vent, quoi!

Ou je peux acheter cette éolienne