Такой замок сгорит, при попадании огня внутрь,нет колодцев. Также при осаде не будет еды, что отразиться на покулярности, как и отрицательный фактор страха. Башни практически не окружены рвом, при сломе их, враг уже в замке. Защита с лица неплохо, но тебя обойдут со спины и грош цена твоей защите.

@user-ev9tm9bm5t

4 жыл бұрын

Такойже ляп как у Шерифа

@user-ni2sf7tq7i

2 жыл бұрын

Такой замок сгорит, дальше уже можно не продолжать:)

@megapon367

Жыл бұрын

Автор наверно просто забыл про колодцы, либо надеялся на рвы с водой по другому сказать не могу

@Vladimir.e

Ай бұрын

Это замок от маркетолога 😂. 8 спален 8 санузлов.

1) Нет колодца, то есть при поджоге церкви рабами или огненными балистами у тебя будет падать популярность, а также огонь может перейти внутрь 2) Если ты рассчитываешь делать еду вне замка, то готовься покупать её, потому что кабан любит ломать фермы 3) Слишком узкий ров, его можно легко закопать 4) Рядом со складом должны быть здания производства - мельницы, пекарни, пивнушки 5) Мастерская стрельника не сможет обеспечить тебя достаточным количеством оружия, чтобы оборонять замок 6) Амбар и другие здания можно будет разрушить нашем катапультами 7) Мало ловушек

@Altron1945

3 жыл бұрын

Хотя бы не обосрал

Чел, слышал что нибудь о защите от огня? Одного голожопого араба с факелом хватит чтоб замок горел синим пламенем

@darionlov4575

3 жыл бұрын

Пхпхпхпхп

@user-uj9mx3tx9w

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣😂

@prepareforbattle1444

Жыл бұрын

Голожопый араб 😂

@BassStronghold

Жыл бұрын

Он не только про огонь не слышал, он и про экономику не слышал) потому и играет в редакторе. А не в реальной игре против 7 ричардов.

Легко можно зарэйдить. Балистами можно поломать башни и подвести войска , которые не будут довать восстанавливать башни , потом можно закопать ямы и идти на прорыв.

Лучше строить замки в зависимости от ситуации, иногда выгодней будет выкопать ров, иногда использовать атбалетчиков, иногда жить на одном эле и тд и тп

Полное отсутствие от пожаров - замок не разделён на сектора с крупными промежутками, чтобы огонь не перекидывался на здания по всему замку, нет чанов с водой. Башни стоят поверх стены. Во-первых это вызыват баг, что на них нельзя поставить жаровни там, где проходила стена. Во-вторых снос башни (а это легко) открывает брешь в стене. Производство далеко от арсенала. Нельзя ставить барбакан проходом вплотную к башне, т.к. снос барбакана оставляет невидимый проход на башню с земли (баг). Между некоторыми зданиями промежутки не нужны.

Ну что же начнём разбор замка Минусы: 1)замок требует большое количество ресурсов на постройку и большое количество золота на его защиту 2)Замок не имеет защиты от огня 3)Во время долгой осады будут проблемы с едой так как есть лишь один вход в замок 4)Кнуты в этом замке не нужны так как церкви легко сжечь а трактира нет(будет проседать популярность) 5)Ну что это блять за легушатник его раскопать секунды 3 не больше 6)Сзади защиты почти нет плюсы: 1)не плохое производство оружия 2)не тонкие стены Улучшения: 1)Сзади поставить ещё один Барбакан 2)поставить трактир 3) УСТАНОВИТЬ ЗАЩИТУ ОТ ОГНЯ

@zaripovilyas2791

2 жыл бұрын

какая разница, какие тут стены?

@kenshi8688

Жыл бұрын

@@zaripovilyas2791 разница в том что стены толщиной 1-2 клетки очень легко пробить катапультами и начать снос зданий а более толстые стены такие как 3-5 слоёв сложнее пробить а также на них можно кучнее устанавливать войска.

А где замок отличный?

Опустим момент, что в принципе нужная инфраструктура не была подведена к замку. Тут важен другой момент. Башни должны быть вынесены за крепостные стены, вперёд. Чтобы требушеты не могли достать до стен прежде чем полностью разрушат башни. Сами башни нужно окружить также стеной со всех сторон. Тогда по башне урон будет проходить слабее, так как большую часть урона будет брать на себя стена вокруг башен. Плюс ко всему выносные башни более эффективно и долго могут поливать наступающую пехоты огнём (П-образная структура позволяет Облроняющимс обстреливать с трех сторон осаждающих) На эти же башни естественно нужно ставить катапульты, иначе сложно что-то поделать с требушетами. Естественно нужно более широкие рвы и больше ловушек. И в идеале несколько линий стен нужно и пару ворот

@user-nc9sl2wv5r

2 жыл бұрын

Вы наверное имели ввиду баллисты? Типа огромного лука на стене.

@dmitryshostak2654

2 жыл бұрын

@@user-nc9sl2wv5r да баллисты тоже хорошие. Но мне больше нравились катапульты на башнях. Они тоже эффективно борются с требушетами. Бьют неточно, но если попадают, то почти сразу разрушают осадную технику

Я зашел глянуть - как красивый замок строят как у ботов. Ошибочка вышла😀

ну его легко можно разбить малая защита от катапутьт нет защиты от огня + можно отправить 200-300 конных лучников в добавок 100пехотинцев как я обычно делаю ну и все - замок и пока ты его построишь ассасинами в начале можно разгромить )

Посмотрел. Выглядит красиво, но только выглядит. На деле же такой замок даже против ботов на высокой сложности не выстоит, не говоря уже о живом игроке противнике. По недостаткам: 1. Как и пишут - повальная неустойчивость к пожару. Нету ни одного колодца, все строения впритык и в случае пожара - все сгорит. 2. Очень маленький склад и отсутствует пространство для его расширения. Мастерские расположены далеко от оружеек, а это потеря времени(пока рабочий идет на склад за сырьем и несет продукцию в оружейку). 3. Углы крепости не защищены, в башнях нету жаровен для стрел. В случае разрушения башни - остается дыра в стене. 4. Нету подъемов которые позволяют солдатам оперативно подыматься на стену изнутри, что в случае выбивания защитников может не дать возможности быстро пополнить численность контингента башен или защитников стен. Чтобы замок был устойчив к поджогу - он должен быть разделен на секции стенами, должен быть колодец(а в большом замке - котел). Башни снаружи к стенам. должен быть запас места под склад(например путем сноса и переноса хижин крестьян, но не магазинов-оружеек или арсеналов). Оружейки и арсенал должны быть максимально близко к складу и иметь удобные проходы(например интервал в 1 блок между зданиями) так чтобы юниту было удобно ходить как на склад так и в арсенал. То же касается пекарен, в направлении склад амбар. Если замок разросся - то второстепенные строения такие как лачуги и гильдию инжинеров и наемников можно вынести в внешний круг(за вторые стены) а в главном оставить склад, производство, арсеналы и амбары. При разрастании - башни по углам можно ставить триплетами или по 4-е (3 снаружи и одна внутри стены). такую констуркцию очень сложно снести если на башнях стоят разные типы осадного оружия(баллисты и мангонелы). Так как слаженнй залп баллист ломает катапульты, а маногнелы неплохо осыпают плотное построение пехоты. Так же ворота нужны не одни а хотя бы пара, чтобы иметь пространство для маневра, например быстро вывести отряд для рейда на вражескую осадную технику.

@kinetic5808

4 ай бұрын

Подписываюсь под каждым словом))

Привет, подскажи как ты захватил изображение игры в обс?

Ребят, как строить замки в стронгхолд крусадер?

хижины он ставит рядом со складом, рачина....

Он НУБ в этой игре, факт

@wizrey568

4 жыл бұрын

@Кирилл Рык я лучше его построю, конешн

@gagarin6580

4 жыл бұрын

и при этом ты играешь в роблекс

Замок хорош только если до нападения много золота выфармил. А так со всеми согласен - на долгосрочку вообще мусор

Бро пока ты будешь строить на тебя уже трилиард раз нападут

Ошибки: 1) Башня в стене, при сломе башни будет дыра. 2) Ров можно и шире сделать, он бесплатный всетаки. 3) Всего 2 оружейки, это мало. 4) 1 амбар, ты серьезно? 5) Нет пекарен и мельниц. 6) Всего 3 склада, это очень мало. 7) Замок не практичен, и его не везде построишь, много камня ушло в безполезные фортификации (для красоты). Главный вход не практичен и неимеет смысла, ресурсы можно было потратить разумнее. Автор нуб, замок неиграбелен вообще.

А хавчик,???

Замок не очень. 1 Нет колодца. От асасинов ров спасает покругу. 2. Мало домов. 3. Башни слишком хаотично стоят. 4. Защита неравномерная. От асасинов две линии обороны и отлично будет со рвом.

20 катапульт и замка нет

Давай теперь с этим замком против 7 Ричардов сыграй. покажи на сколько он надёжен.

Замок хороший но, если учитывать то, что пока вы его будете строить. Вас раз 20 убьют

Я добил 100 подписчиков

годно

Вернись

Не самый лучший замок в стронгхолд! Конечно интересная идея, что в замке нет производства пищи, хмеля, но всё же замок довольно затратный и во время боевых действий будет много возни.

@dikun8114

4 жыл бұрын

Ага

@zaripovilyas2791

2 жыл бұрын

не будет там ничего, падает на раз два и все

Ты серьёзно ? Это называть хорошим замком язык не повернётся

@user-jt4bs9ik1f

4 жыл бұрын

Он показывает общее строение замка

@radian3075

3 жыл бұрын

Нет почему строение замка очень хорошее но можно ж доработать его

Одно скажу: замок нужно строить использую местность в свою пользу, даже в пустыне! И везде он разный будет поэтому смысла в таких роликах 0)))

Итак, сделаем подробный разбор замка. 1. При попадании огня на постройку, постродает весь замок (нет колодцев). 2. Не имеется мельниц и пекарен, а значит и запасов провизии. Даже если учесть, что их нет ты мог бы поддерживать нужное количество провизии с помощью налогов и доставляемой пищи, но у тебя всего лишь с одной стороны выход и вход и мы точно не можем знать с какой стороны какие ресурсы будут находиться, например: идет осада на переднюю часть замка, ворота закрываються и входа для ресурсов и провизии нет... Я мог бы еще долго рассказывать о недостатках твоего замка, хотите взглянуть на замок, пишите мне.

@user-fi9mq9zx6x

2 жыл бұрын

пишу! покаж

А где экономика? Закрытые замки всегда ломают, я ни когда не строю закрытые замки, там где этого не требуется. Тебя катапультами раскатают в ноль, камня на камне не останется.

Зачем ставить такой винигрет из мастерских, если в таком замке, где нет производства хлеба, нужны только арбалеты на продажу. И конечно же невозможно нормальный замок построить без эля. На еду наплевать, а вот без эля ты будешь сидеть в минус популярности при осаде, а без неё без налогов будешь сидеть

Лол. Мой классический замок, окружаем всю свою экономику сплошной стеной и не выдумываем не функциональную хрень. Складов мало, в нормальной игре минимум 8 нужно. Оружейная стоит далеко от основных производств. Чем меньше расстояние в цепочке склад-мастерская-оружейная, тем эффективнее производство, удаленные производства оправданны только при уже большой и мощной экономике. Тоже самое касается амбара. Дома вообще не имеет смысла ставить рядом с донжоном, они только занимают место, их надо выносить в угол карты, на линии которую пересекает замок или вообще ставить где угодно, только не там, где строится основная экономика. Боты в этой игр настолько тупые и слабые, что пара больших башен утыканных лучниками и арбалетчиками способна остановить любого из них. Ну а против людей, ваша смерть наступит после 10-20 минутной игровой отсрочки XD. Не, ну а так красиво конечно, для свободного строительства пойдет...

хрень замок

прости братик, но такой замок не поможет тебе. так как попросту сгорит или же разрушится экономика) а в целом замок красивый, но не надежный

Нахуя??????

Что за кривая хрень, надо строит замок в виде звезды, или круга, ну или квадрата не менее 6 башен, и тем больше тем лучше, потому что нужно много людей а для этого дома, и нужны работы ты так можешь продоват что то и из денег делать армию и нападать чаще, я тебе как ветеран с 10 лет стажом говорю

@thekirill5975

3 жыл бұрын

Сначало писать научись, потом уже с претензиями лезь, замок строить не обязательно, можно напихать в 3-2 башни арбалетчиков суммарно на 30 голов и лучников на 60 голов, а экономика там чисто пиво хлеб и налоги всë.

@dmitryshostak2654

3 жыл бұрын

@@thekirill5975 эти башни разрушат требушеты издалека. И если не успеешь убрать оттуда людей, то тупо подохнут.

@thekirill5975

3 жыл бұрын

@@dmitryshostak2654 Хз, против ботов действует, а люди могут юзануть требюшеты под щитами с конными лучниками

Честно, плохой замок

Замок норм но без симетрии

@user-ev9tm9bm5t

4 жыл бұрын

Сагласен

@thekirill5975

3 жыл бұрын

Ты норм?? симетрия есть, НО НЕТ - Произвоства пива и еды, нет кнутов, мало складов/амбаров много хижин, нахера там сапëры? понел?

@minermoney3019

3 жыл бұрын

@@thekirill5975 дядь уже год прошел, зачем пишешь? Я даже хз зачем я написал

@thekirill5975

3 жыл бұрын

@@minermoney3019 понел зря быканул

@minermoney3019

3 жыл бұрын

@@thekirill5975 бывает