A religião sempre nos decepciona, mas ao parar para pensar a gente vê que quem nos decepciona mesmo é o homem. A minha fé é mais no sentido filosofal mesmo, de sentido de vida

@liviapimentel1098

Жыл бұрын

Gostei da visão 👏🏽

@vitordias3379

11 ай бұрын

Perfeitamente o que penso.

Ser religioso e cético é totalmente possível e isso é muito bom. Você é livre pra questionar tudo inclusive a própria fé, sem perde-la. Um religioso propriamente dito, vai duvidar de si sempre e nunca vai viver em paz, pois, sempre existirá o diálogo entre fé e a razão gritando na sua cabeça.

O verdadeiro religioso, profundo, é o mais verdadeiro cético. Ele já deixou a infantilidade da suspeita em relação ao mundo e percebe a limitação da própria capacidade cognitiva. A fé é a razão por excelência. É você compreender que a sua maior dificuldade é sua própria insuficiência. A fé é a confiança naquEle que a tudo dá. Se eu tenho vida, sei que não fui eu quem me deu. Mas quero entendê-la. Então, eu me abro àquele que é antes de mim. Quando eu penso sobre a vida, eu penso a partir do que eu já percebo dela. Entender a minha relatividade também é parte da busca da sabedoria de alguém que reconhece sua própria insuficiência. Só é possível ser verdadeiramente cético se houver verdadeira fé (confiança depositada na verdade de Deus, que é antes de mim).

@e.n.c3688

Жыл бұрын

Uau, muito bom 👏👏👏

Eu sou Mestrando em Química e Adventista do Sétimo Dia, a ciências já me fez questionar a minha fé e ocasionalmente me faz, mas não chegou a me abalar assim como minha fé já me fez questionar e ainda me faz sobre a ciência. Consigo conviver de boa com as duas formas de pensar... ainda mais quando se debruça sobre Filosofia da Ciência... Thomas Khun - As Estruturas das Revoluções ou Popper e o Falsificacionismo... chega-se a conclusão que ciência é essencialmente não dogmática, mutável, falível e paradigmática... não tem e não foi criada com o propósito de ser a única visão de mundo e substituir a religião... o positivismo já caiu por terra e não se faz mas ciência com visão neutra... preciso da ciência como exercício da racionalidade... preciso da ciência para pagar minhas contas.. mas preciso de Deus e a salvação como razão de vida... e geração de significado e propósito...

@brago_

Жыл бұрын

Mas pra mim, como tudo isso é falso, religião e crença é perda de tempo.

@InvestigadorDeMitologias

9 ай бұрын

A ciência não tem o objetivo de substituir a religião, mas mostrar que é possível viver sem a religião.

Sou extremamente cético, mas no campo filosofico designado ao tema Deus ou Força Universal, acredito sim. Só que eu posso estar errado? Claro que posso. 😂 Mas até agora na minha experiência particular humana, meu caminho foi ao contrário, eu fui acreditando em Deus ao longo do caminho. Eu tenho uma briga interna por seguir parâmetros cientificos e matemáticos, mas cada vez mais eu tenho consciencia que o Universo ao contrario do que dizem... é Sansciente. O Universo Trabalha a consciência através de nós. O Problema é que o Ser Humano mistura ele com esse "ser" divino e tenta construir dogmas, Ele acha que Deus é Pai... que o Universo é Justo etc e etc. Só que Deus é o infinito e ele pode estar muito alem desse universo observável. Lembro do DR Eneas falar... e olhe que ele era um Médico, que devido a tamanha complexidade, eu me curvo diante do Divino. Eu acredito em Deus.

@brago_

Жыл бұрын

Esse tipo de deus não tá claro pra mim. Como você imagina "Ele"? Apenas a natureza, como Spinoza?

@BrunoHerbert_

Жыл бұрын

@@brago_ Essa resposta seria impossível. Nem usando toda minha força da imaginação conseguiria conceber a Deus, pois teria que ter a magnitude do todo. Existe um texto muito bom sobre isso, e talvez você tenha uma dimensão mais ou menos do que falo. Procure por "A Última Pergunta" (The Last Question) por Isaac Asimov. Tenha uma bom deleite e de nada. 😉

@BrunoHerbert_

Жыл бұрын

@@brago_ kzread.info/dash/bejne/hmZssJRpqai4c7w.html

@brago_

Жыл бұрын

@@BrunoHerbert_ já li. É interessante.

Grande Pondé, mais um vídeo de muita lucidez e didática. Excelente 👏👏

Video perfeito e esclarecedor parabens Pondé!!!!

Fé é razão e sabedoria!

Me considero cético e religioso (cristão) ao mesmo tempo, As vezes me ajuda na minha fé, por exemplo não confio em NENHUM politico ou em NENHUMA FORMA de politica, principalmente politicos que usam discursos cristãos pra ganhar votos. E por outro lado as vezes tenho dificuldade de exercer uma fé plena de que Deus pode agir mesmo que não existam possibilidades diantes dos meus olhos. Mas pouco a pouco vamos amadurecendo e evoluindo e através de questionamentos saudaveis, buscando o melhor de cada dia.

Sábias palavras 🎉🎉🎉🎉🎉

Ótimo vídeo 👏🏾

Eu não tenho religião, mais acredito em Deus, respeito todo tipo de crença, mais não me identifico com nenhuma religião.

Excelente! Eu cheguei exatamente a este ponto na vida. A religião é uma questão de fé e bem-estar para a mente. Procuro está inserido num grupo que também agrade. Desde adolescente, mesmo sempre sendo cristão, procurei me aprofundar na busca de conhecimento racional. Tanto que, a banda que era fã, sempre foi muito massacrada no meio Cristão. Mas por aqueles que são ignorantes. A banda Catedral sempre escreveu canções poéticas e falando da Dúvida, de não acreditar sem pensar, da exploração da fé... Mas isto é problema cultural no Brasil; as pessoas não fazem um raciocínio crítico das informações.

Amei!

Muito bom.

Eu me considerava ateu até estudar a fundo a metodologia da ciência, em especial Karl Popper. Além de seus escritos epistemológicos, suas idéias em filosofia política tem sempre uma pegada do quão difícil é fazer afirmações inquestionáveis. Se antes eu tinha 'n' razões para duvidar das milhões de crenças religiosas e suas divindades, eu também passei a duvidar das explicações sobre a não existência de uma divindade. Na verdade, há um vácuo gigantesco em que a razão humana nunca terá respostas. Dá para ser crítico a isso e ao mesmo tempo reconhecer a importância da espiritualidade na vida humana, desde nossa formação mais primitiva. Quando se observa alguns eventos não deterministicos ou probabilístico que ocorrem em nossas vidas diariamente, isso se torna mais claroevidente. Uma coisa que eu não canso de dizer é que a fé é algo brilhante, e que embora eu não consiga ter,por carregar duvidar de tudo, eu tenho certa inveja de quem vem com isso de "fábrica".

@Nameless-pj9wk

Ай бұрын

Deus das lacunas o nome, pesquise sobre. Pois, a ciência não diz que deus não existe, diz apenas que não temos evidências de sua existência, o que é diferente, a partir do momento que conseguirmos evidências, aí sim podemos dizer se existe ou não, mas no momento não temos evidências

Sim é possivel sou cetico, religioso e super divertido amo humor e piada tudo de bom diversao pura??

Fé é irracional. Fé é fé. É a crença ilógica na ocorrência do improvável como diz a famosa frase. É uma tentativa de conforto perante o inevitável, a morte.

É possível sim. Sou exemplo disso.

A vida vai além do que conseguimos explicar. Não podemos invalidar crenças, experiências e sentimentos só porque a razão e a ciência ainda não conseguem explicar. O ser humano é muito mais complexo do que isso.

@Nameless-pj9wk

Ай бұрын

Não é por isso que devemos acreditar em coisas sem evidência. É a mesma coisa de falar que pode existir o pé grande, só porque não podemos provar que não existe

Eu só consegui vencer o ceticismo pirrônico - para mim, o ápice do ceticismo, e superior até mesmo ao ceticismo da Academia iniciado com Arcesilau (também chamado de Dogmatismo Negativo) - por causa de experiências do Espírito Santo tão fortes - chame-as de "místicas" se quiser, eu as chamo de "carismáticas", ou seja, relacionadas aos dons da "charis" (graça), como os de 1 Coríntios 12.4-11 - que me fizeram abaixar as minhas armas "defensivas" e "ofensivas", bem como rejeitar à minha antiga visão de que havia uma equipolência (isostheneia) entre os sistemas dogmáticos e que, portanto, eu precisava "suspender o juízo" (epoché) diante dessa equipolência. Glória ao Deus soberano por isso!

@douglassantos6187

Жыл бұрын

Eu acho o ceticismo pirrônico o método mais apurado de investigação da realidade. Ele me fez duvidar até do meu próprio ateísmo certas vezes e perceber certas inconsistências na minha fala.

@hewertonsimoes2716

Жыл бұрын

@@douglassantos6187, exatamente. Ele é, sem dúvida, o melhor método de investigação. O mais interessante é que ele te força a continuar a investigar todos os seus pressupostos constantemente. E mesmo que hoje eu me considere um dogmático, pois não posso negar as experiências do Espírito que tive e as que tenho e vejo em minha igreja, ainda assim, meu "pirronismo de fundo" me ajuda a ser cauteloso em algumas de minhas conclusões e afirmações. Por mais que eu tenha superado o pirronismo como "sistema filosófico", eu faço uso das ferramentas pirrônicas com muito prazer, sabendo da utilidade e relevância delas.

Eu até acho que acreditar sem questionar é mais confortável, se chama ter fé. Eu quero acreditar sempre que algo sobrenatural vai me livrar de maus momentos. E até acho que tem livrado, sou como a Maitê Proença: sempre tem me brotado asas quando estou à beira do abismo. O que eu questiono é o marketing que fazem das religiões, que o professor elegantemente chama de "argumentos e teorias". Tenho fé na Ciência, aceito sem discutir, se é pra tomar aspirina tomo, se anunciarem que faz mal, não tomo. Mas a Ciência não invade nossas vidas, vendida como poderosa e perfeita, como fazem com religiões. Tem religiosos pregando que Deus vai acabar com o mundo. Mas Ele não pode consertar? Só tem poder pra destruição? É o contrário da inteligência humana. Por exemplo: todo mundo que viaja em aviões, confia, mas sabem que aviões caem, não são enganados.

@Sylviom100

Жыл бұрын

@@viniciusa.5270 pra mim, a Ciência está acima de Deus justamente porque não é vendida como a toda poderosa e pode ter falhas, sim. Já Deus te confunde, você começou comparando construção de edifício com construção de mundo e depois disse que não compara. Por que em vez de "demolir" o mundo já que deu mole quando fez este, Deus não dá um jeito nessas religiões que tem tantos picaretas, como você mesmo reconhece? É poder demais pra derrubar as peças do xadrez como fazem pessoas de baixo nível quando estão perdendo. Tem sofrimento demais nesse mundo com gente que tem sorte na vida dizendo pra se conformar que vai vir uma vida melhor depois. Não, eu não como jiló cozido com gente me jurando que é figo em calda.

@brago_

Жыл бұрын

​@@viniciusa.5270 A esperança sem evidências é morta.

Sou muito cético. Questiono tudo, inclusive as escrituras na Bíblia Sagrada, mas tenho uma fé ''inabalável'' em Deus, cujos pilares ganham mas resistência com meu ceticismo, curiosidade intelectual etc. Ou seja, acredito na visão do Tomás de Aquino: fé e razão podem (e devem) andar juntas!!

Você pode falar brevemente sobre a Filosofia dos Números?

O dia que a igreja pagar imposto sobre o que é ofertado, terá mais respeito.

@varleysilva7617

Жыл бұрын

Quem sabe acabaria também a perseguição as igrejas por esse desgoverno , já que eles adoram um imposto , adoram um dinheirinho, principalmente o dinheiro dos outros.

@luizantoniodeoliveira9974

Жыл бұрын

Não dá ideia 💡.... Pro taxad

@gastroable

Жыл бұрын

@@varleysilva7617 concordo com vc em relação a esse desgoverno. Eles não me representam. Mas me referi ao que é justo!! Me dê um exemplo de outra coisa que não se pague imposto? Somente um!!! Até herança quando herdada se paga imposto? Doação de pai para filho paga imposto!! Tudo paga imposto!! Por essa razão se lava dinheiro na Igreja!!

@gastroable

Жыл бұрын

@@luizantoniodeoliveira9974 deve ser porque o colega que comentou tenha repertório para argumentar sobre uma opinião oposta a minha!! Diferente de vc que deve ser ignorante , inculto e despreparado para debater opiniões contrárias!! Boa semana Sr. Sem idéia!! 💡 💡 💡 💡

@varleysilva7617

Жыл бұрын

@@gastroable , o oxigênio não pagamos impostos ainda kkkkkk se não muitos estariam mortos, mas pagamos impostos mais que muitos países da Europa e recebemos serviços como de Serra leoa, impostos aqui no Brasil só servem para enriquecer políticos, funcionários públicos de alto escalão, empresas privadas amigas do rei , artistas, e tudo que se envolve com o sistema, por isso eu defendo a livre iniciativa, propriedade privada e estado mínimo, quanto a lavagem de dinheiro em igrejas isso é crime, e esses terão seu galardão no juízo final, falar que é cristão até papagaio fala, mas chega de impostos pelo amor de Deus, kkkkkk

Show

Pondé fale da situação com léo lins, acho que é uma situação de muita reflexão .

Para quem quiser ler tem um livro chamado ceticismo da fé de Rodrigo silva muito bom nesse aspecto

Falou tudo, você pode ate acreditar, mas não acreditar me tudo e que tudo e bom e o mundo e bom!

Acho que sim fisicamente sou ateu e mentalmente espiritualmente sou religioso em ambos não preciso explicar nem entendo tanto.

Nunca se contente com um "porque sim"

Protejam esse homem a qualquer custo

Me considero muito cético, chego a questionar tudo inclusive a Deus e nossa existência, mas ainda sim eu acredito em Deus, mas não sou religioso pois minha fé é fraca. Nesse caso eu estou em cima do muro, não sei pra que lado eu devo cair.

@Yan-BA

Жыл бұрын

Agnóstico, talvez!?

@luizantoniodeoliveira9974

Жыл бұрын

@@rensyyan cognoscivel 🤔

@brago_

Жыл бұрын

​@Syd in the sky deus de Spinoza?

Ponde e o Reinaldo Azevedo jornalista da gosto ouvir eles falando passa a verdade para os ouvintes

@wagnerjunior6524

Жыл бұрын

Reinaldo Azevedo hoje em dia passa pano pro Lula. Não tem mais moral nem seriedade nenhuma.

👏👏👏👏

Não. O que é ser cético? É Definido como a arte de questionar tudo que lhe é apresentado, sobretudo, questionar os argumentos proferidos pelas autoridades, proposições e os dogmas. A religião, que pressupõe a existência de um Deus carece de evidências palpáveis para sustentar a existência da mesma, logo a religião depende da arte de acreditar, mesmo sem questionar a ausência de evidências. E isso fundamenta o conceito crer. Um cético se opõe a isso, pois fere o princípio do tal "questionamento".

@LuizHenrique-hu9bi

Жыл бұрын

Eu acredito na existência de Deus, mas eu o questiono, sempre questiono a mim mesmo toda a certeza sobre deus que os religiosos pregam, nunca aceito engolindo no seco. Mas eu ainda acredito em Deus, ( por enquanto ), apesar de eu ter uma fé muito fraca.

@AlexFariaOliveira

Жыл бұрын

Olha vou correr o risco de ser agressivo mas então estou imaginando que você talvez não tenha entendido o ponto. Você disse que ser cético é a arte de questionar. Eu posso questionar que a ciência e conhecimento que temos hoje é limitado e não consegue ainda identificar esses indícios que trariam a possibilidade da existência de um ser, seres ou uma raça superiora que possa exercer algum tipo de influência sobre a vida das pessoas. No geral somos muito heliocentricos, nos sentindo o ápice do universo. Podemos ser como bactérias no chão para o contexto maior da existência como um todo. Somos seres tridimensionais, podemos conceber a possibilidade de seres 4d, 9d, 11d? Um ser que conquista a dimensão do tempo não tem início nem fim, e tenhp dúvidas se hoje ou nos próximos 100 anos teremos desenvolvido tecnologia para poder buscar ou até quem sabe simplesmente especular a existência desse tipo de ser(es). Ele(s) existe? Não sei. A ciência hoje pode oferecer provas definitivas de que eles não existem? Não. Ai vem o ponto que ele levantou a pessoa pode considerar que uma experiência dita sobrenatural pode ser um indício de que haja um algo a mais que a ciência atual não consegue conceber. A mesma pessoa para ser cética tem que ser a ovelha negra, aquela que não escuta pastor, aquela que tá sempre questionando tudo na igreja ou até qur prefere nem ir para evirar a fadiga (haja vista eu que sempre fui ovelha negra com boas intenções na igreja até o ponto que perdeu o sentido. Nunca aceitei dogmas, o sacerdócio do pastor como por quem Deus fala nem nada). Então sim da para ser cético e acreditar na possibilidade de um divino ou pelo menos ser que se aproxime conceitualmente do que seria "Deus" esse ceticismo estaria questionando a capacidade da ciencia e tecnologia atual de identificar coisas além do que hoje conhecemos. Alias sinto no seu comentário uma ausência de ceticismo na própria ciência. Estamos numa fase em que nos sentimos no futuro, mas estamos tão no futuro quanto um camponês estava no futuro em 1670. Sim pessoas não morrem mais de tuberculose, febre amarela ou outras doenças que hoje consideramos banais, mas parou pra pensar que ainda se morre de câncer? Já imaginou daqui a 500 anos alguém pensando "Sério que nos anos 2.000 pessoal morria de câncer? Poxa que pena é fácil de tratar... Tanta gente morreu por nada". Sabemos muito pouco de muita coisa, especialmente sobre cerebro e consciência, mas porque temos um celular na mesa achamos que estamos vivendo na U.S.S. Enteprise.

@Look_at_myphoto-6529

Жыл бұрын

Desculpa, só um pequeno erro ou engano parece, é que religião é fundamentada na fé, dogma, e etc., e não no encanto artístico e mágico de acreditar, você já acredita antes de se encantar, parece que são coisas distintas uma da outra. Só parei aqui porque arte precisa de conhecimento técnico ou sistemático pra funcionar, já a fé não.

Talvez seja possível, sim. Antes de tudo é necessário ter lucidez.

🎯

Como expectativa de conforto 🤔

Estava eu pensando com meus botões se tem alguma relação entre alguém cético ser menos propenso a vícios?

eu vejo o espiritismo (se levado da forma pela qual o Kardec o criou) como uma doutrina que prega o ceticismo! Estudei o espiritismo a fundo durante anos, e nos seus pilares estão a filosofia, religião e a ciência! Contudo, o ser humano em busca de se apoiar em algo, leva a doutrina apenas como religião, o que por sí não é totalmente verdade! abs,

Sim, basta ser um cético seletivo.

Bingo! Foi na lata. Cético não é quem não acredita em nada. Mas o que acredita que há algo universal nas muitas crenças religiosas. Nesse sentido há, sim a possibilidade se ser cético e nem por isso ser refratário às religiões.

Eu tenho fé em Jesus 🙌🏻🙏🏻Amém

A fé é racional, caso contrario é fideísmo.

Seria bom você falar sobre a censura que estamos sofrendo nesse momento.

De certa forma, ser religioso te torna cético para muitas coisas. Por exemplo, um religioso pode ver os modismos e as ideologias de uma época com mais desconfiança do que alguém secular. Como disse Chesterton: "quando se deixa de acreditar em Deus, passa-se a acreditar em qualquer besteira". Basta ver como os seculares trocam a religião por ideologias e modinhas sem sentido tipo veganismo, gênero fluído, linguagem neutra, comunismo, etc.

@vedocorban

Жыл бұрын

Tipo aquela modinha do heliocentrismo?

@jolly_roger519

Жыл бұрын

@@vedocorban vc não sabe o que é modinha rsrs...

@vedocorban

Жыл бұрын

@@jolly_roger519 Os cristãos do século XVI também não ;)

@brago_

Жыл бұрын

​@@jolly_roger519 sou ateu e não sigo nada disso. A frase de Chesterton a mim não se aplica.

@jolly_roger519

Жыл бұрын

@@vedocorban continua comparando duas coisas nada a ver, mas vc é tão burro que não percebe kkkk

“O ceticismo é o garfo e a faca de qualquer pessoa que não queira comer com a mão babando” Pondé

Sou cético e Teísta.

Concordo, hoje é muito fácil para o cético descrer nos textos biblicos, com todo o repertório que temos hoje uma pessoa so crê nos livros ditos sagrados se ela ativar a dissonância cognitiva. Agora para ser cético no que concerne a ciência isso já exige mais conhecimentos especificos, pq a ciência so pode ser sueprada por uma ciência melhor e não por opinião de idiotas.

@brago_

Жыл бұрын

Como se a dissonância cognitiva fosse escolha da pessoa, né? rsrs

@kainlucard

Жыл бұрын

@@brago_ e não é, a pessoa decide ativar esse sistema para poder continuar acreditando em um ser transcendente , seja por medo de condenação eterna ou seja lá o que for.

Eu sou cético só que muitas vezes me pego pensando em religiões mesmo não acreditando, mas sendo controverso ao meu ceticismo eu não acredito em Deus mas não duvido que Jesus tenha existido, que talvez não tenha sido o Jesus que conhecemos Filho de Deus e sim um simples homem igual a Sidarta Gautama um simples homem que pregava a compaixão e outros valores similares, mesmo não acreditando e duvidando de muitas coisas que rodeiam a imagem de Jesus Cristo eu admiro muito a imagem de Jesus e igualmente a de Buda, acho que por eles serem os mais próximos de um ser humano que exista entre figuras divinas. Não vou revisar meu comentário pq escrevi o que penso, espero que alguém me entenda pq é meio difícil explicar em palavras as coisas que se passam na minha mente

@Sylviom100

Жыл бұрын

Eu entendo Eric. Como Deus, criador todo Poderoso, pôde ter enviado seu único filho apenas pra deixar mensagens num munso onde existia a pior de todas as condições humanas, a escravidão? Jesus falou e disse, e a escravidão continuou. Os homens e as leis é que acabaram com grande parte de escravos. Dizem que ainda há cerca de 30 milhões de pessoas escravizadas no mundo. A Justiça dos homens faz o que pode, a Justiça divina vai fazer na outra vida.

Considero-me um cético religioso. Questiono tudo na vida. TUDO MESMO. Atualmente tenho muito mais dúvidas do que certezas. Hoje em dia desacredito nas organizações religiosas, vejo muito interesse financeiro por trás, se tornaram grandes empresas, cujo objetivo é obtenção de lucro. "É o dito mercado da fé." Muito embora eu reconheça que em certa medida o trabalho social que as igrejas locais fazem dentro da comunidade é até positivo. Já tive algumas experiências que julgo serem sobrenaturais, e que me fizeram "acreditar" que sim, existe algo superior além dessa mera existência biológica. Embora eu ainda tenha bastante dúvida sobre.

@alanstreetwars2258

Жыл бұрын

Existem excessões

@nutrisincero

Жыл бұрын

@@alanstreetwars2258, Se existem ainda não as conheço.

Eu não entendo como contraditório ser cético, e ser religioso. Na minha, minúscula, concepção, o ceticismo esbarra no “sobrenatural”, e se rende por nao conseguir questionar o que é “abstrato.

@luizantoniodeoliveira9974

Жыл бұрын

Boa explicação

@vedocorban

Жыл бұрын

Isso faz muito sentido. O problema é que praticamente todas as religiões vem acompanhadas de uma institucionalidade gigantesca que dá muuuuuita concretude pro ceticismo nadar de braçada. São pessoas, ambientes, textos, dogmas, rituais, trabalhos, tradições e tudo mais sobre os quais qualquer cético pode e deve ficar atento.

Eu sou religiosa mas ao mesmo tempo cética em relação à muitas coisas! É contraditório, mas faz parte da natureza humana questionar… a verdade é que nunca saberemos o que realmente existe entre o céu e a terra; usamos o lado irracional/emocional para justificar fatos não mensuráveis por instrumentos racionais 🤷🏻‍♀️

@brago_

Жыл бұрын

Vai por mim, é raro encontrar pessoas como você. A maioria dos religiosos tem o que se chama por aí de "fé cega".

Em todas religiões sempre haverá decepções porque e feita de homens pelas vaidades, ganância e interesses, orgulho e soberba.

Uma ótima pergunta e porque a Europa e América do Norte está ficando cada vez mais cético com a religião ?

É verdade o que Pondé diz sobre usar ceticismo contra religião ser fácil ao passo que contra a ciência exige mais repertório: durante muito tempo ridicularizei a crença de que Jesus realmente existiu, mas durante muito tempo também acreditei Sócrates ter existido, só que pouco se sabe sobre sua vida além do que alegaram seus discípulos, o que ocorre com Jesus, que não escreveu nenhum livro e é relatado, descrito por seguidores; a gente zoa terraplanista, mas quantos de nós, leigos, conseguiríamos refutar solidamente o terraplanismo sem apelar para argumento de autoridade? No mais das vezes, digo que a Terra é redonda, pois acredito em físicos, astrônomos e revistas científicas, as explicações deles me pareceram convincentes, porém, na cabeça de um terraplanista, ele acredita em quem ele julga ser autoridade no assunto cujos argumentos também lhe pareceram convincentes. Eu confiei na Justiça brasileira quando decretaram a condenação de Lula. Tempos depois, anularam a condenação. Como eu, leigo, saberei se Lula é de fato culpado dos crimes de que foi acusado se não entendo de leis e jurisprudência? O máximo que posso fazer é crer em sua culpa. Os processos jurídicos que confirmaram e depois anularam a condenação, não lhes posso conferir a validade, pois não estão ao alcance da minha realidade e do meu conhecimento de leigo em Direito. O ateísta pode até falar mal de dogmatismos, mas a Constituição Federal, que respeita a liberdade religiosa, é dogmática, todo mundo que estuda Direito sabe isso. Finalizando: ultimamente tenho lido sobre o ceticismo pirrônico e é poderoso o quanto ele me fez duvidar até de minhas alegações ateístas. Se parar pra pensar a fundo, muitas coisas que até mesmo um ateísta julga saber, na verdade, pode não saber tanto assim. O ceticismo pirrônico bate em alegações teístas e ateístas.

eu sou 100% fé em Deus, em Jesus como meu Senhor e Salvador! e sua obra redentora na Cruz!!! e sou 90% cético em relação à INSTITUIÇÃO igreja, suas motivações, modus de fazer isso ou aquilo, e embora tenha muita gente muito boa tb nela (e não precisa ser perfeita pq nada nunca é perfeito), busco não me prender a todo tipo de diretriz simplesmente sem entender a lógica por trás da coisa. E na verdade acredito que um bom Cristão mesmo é o que questiona.

Pondé...responde aí : - O que justificar racionalmente o mundo..e teria alguma versão da justificativa irracional do mundo?

Esse culta à grécia cheira à século XIX

Pra mim não faz sentido ser cético e religioso ao mesmo tempo, ou vc é uma coisa ou é outra, as duas não dá. É como água e óleo: não se misturam.

É possível obedecer a vontade de Deus . Ser natural em Jesus Cristo . Ter boa consciência

Saudações Pondé, Bela pergunta, coincidentemente estava a pensar sobre essa dualidade já há um tempo e percebi que sou mais cético ao método científico competitivo do que à minha experiência religiosa, justamente por essa não ser avaliada por instrumentos racionais. Ademais, queria saber sobre a sua própria perspectiva. Alguma vez já teve esta "experiência mística rara", que por meio da própria fé individual te fez questionar o seu ateísmo lógico? Obrigado pela divulgação de conteúdos profundos em tempos de telas rasas. Com os melhores, Léo La Rocque

@brago_

Жыл бұрын

Um psicólogo chamado Daniel Gontijo, que é ateu, já disse ter tido essa "experiência mística" algumas vezes, o que o fez duvidar, mas interpretou essas "experiências" como fruto imaginário do próprio cérebro.

@leo_la_rocque

Жыл бұрын

@@brago_ Interessante como a racionalidade é posta em primeiro plano independentemente de não fazer sentido analisar a fé através da razão. hehehe Obrigado pela partilha amigo!

Engraçado, pra mim o fideísta eu vejo como o exato oposto ao cético.

O problema é quando o ceticismo vira instrumento para justificar a experiência religiosa imaterial, uma espécie de filtro primário sobre todas as experiências humanas.. Algo como se em algum paper da revista Nature em um dia trivial tivesse a solução para as nossas angústias mais banais...

Em termos mundiais, o ceticismo nasceu na Grécia. Aqui no Brasil o ceticismo é mineiro, nasceu em Minas. 😂

Eu sou cristão creio em Deus mais sou cetico a religião,não creio que as igrejas são perfeitas e todos que frequentam uma igreja que bem de todo mundo,tem muita gente boa e perversa que usa religião pra se esconde.

Às vezes me pergunto: para que serve a religião? Hoje em dia sou cético justamente devido ao questionamento que tenho em relação a ela. Como pode a religião em um todo, propagar a paz e o amor, e ao mesmo tempo matar por essa causa. Um tanto quanto contraditório, não. Demorou pra eu chegar a esse ponto, mas cheguei kkkk

@douglassantos6187

Жыл бұрын

Religião serve tanto para a sociedade quanto o futebol em termos de fenômeno de cultura. A religião pode não fazer sentido para quem não segue uma, mas, por exemplo, para quem não gosta de futebol, não vê sentido em 20 jogadores passarem 90 minutos atrás de um objeto. Há pessoas que matam por causa de religião, mas há pessoas que também matam por causa de futebol. Outro exemplo: tem leis que não fazem sentido para certos grupos e fazem sentido para outros.

@douglassantos6187

Жыл бұрын

Supondo que todas preguem o amor e a paz, as religiões podem ter entendimentos diferentes do que são amor e paz, daí, tantas discórdias. Uma pessoa pode achar que um pai amoroso é capaz de corrigir seus filhos com castigos corporais enquanto outro pode achar que um pai amoroso jamais usaria esses meios como correção.

@edvaniasantana9658

9 ай бұрын

Vddd!!

É bem perturbador ser cético em uma sociedade gnóstica como a nossa...

Não sou cética e não tenho religião. Tenho fé.

@michaelmyers7421

Жыл бұрын

Caso tenha fé no que diz na Bíblia Cristã, mesmo assim não faz sentido. Já que foram os Bispos da Religião Católica que decidiram quais Livros eram os inspirados por Deus, descartando vários outros que atualmente nem estão na Bíblia. Querendo ou não, sua fé pode talvez ser produto de um livro Religioso.

@amonjessen7961

Жыл бұрын

Importante isso

@luizantoniodeoliveira9974

Жыл бұрын

Andar café eu vou 🎶 café não costuma faiar 🎶

Mas o cético deve duvidar de qualquer "intuição" ou coisa do gênero, imaginando haver explicação racional, mesmo que fora de seu alcance. Afinal, é a máxima de Russell: nada existe até que se prove o contrário.

@douglassantos6187

Жыл бұрын

Essa máxima do Russell é um dogma. Nada impede que a suspensão do juízo sobre algo(ao contrário, a fala de Russell é um juízo firmado de antemão) seja usada como dogma até que se prove o contrário.

Ceticismo, sei não ein.

O cético e religioso é no fundo cético até de si mesmo. Não acredita em um Deus convencional, mas é muito cético quando considera a existência do nada.

Me parece que não. Há aí uma contradição inerente e insolucionável a menos que a pessoa creia de forma extremamente abstrata, mas a essa altura o ceticismo se torna inútil.

Cético em relação a quê? Esta é uma questão inicial. Não defendendo a religião, pelo contrário, apenas creio que se for para esculhambar a fé insana naquilo que "você acredita sem nenhuma base 'realista'" que venha uma outra proposta. Aguardo.

@Kim_Jong_Un1254

Жыл бұрын

Tem o Nazismo, socialismo, comunismo, capitalismo, anarquismo, anarco-capitalismo, daí você escolhe qual proposta se encaixa melhor pra você aí.

@marcosodinson4457

Жыл бұрын

@@Kim_Jong_Un1254 Sou cético em relação a estas instituições/sistemas/sociedades pois, historicamente, ficou claro que não possuem a capacidade de elevar a condição humana em qualquer aspecto. São utopias distópicas na melhor das explicações.

@Kim_Jong_Un1254

Жыл бұрын

@@marcosodinson4457 Que tal o Liberalismo? Neo- Liberalismo? Nacional Socialismo? que tal um grupinho de faculdade? Grupinho acadêmico?

@marcosodinson4457

Жыл бұрын

@@Kim_Jong_Un1254 🤣🤣🤣🤣🤣 Grupinho de Faculdade....🤣🤣🤣🤣🤣

Pondé, uma pergunta: Cultura é individual ou coletiva? Se ela é coletiva como nasce?

@brago_

Жыл бұрын

Acredito que coletiva e nasce das interações humanas, da vontade e criatividade das pessoas no início de uma civilização.

@Look_at_myphoto-6529

Жыл бұрын

Seria mais um fenômeno coletivo mesmo, seria mais ou menos como que uma manifestação artística na religião, na política, e etc. de um povo, mas não necessita necessariamente existir uma civilização para um grupo manifestar um estilo artístico próprio por exemplo, é que a civilização pressupõe elementos que a formam que não sejam necessariamente da cultura, um desses elementos poderia ser a disciplina dos cidadãos de tal sociedade por exemplo, ou o que chamam de civilidade, a civilidade que vai votar leis, organizar e etc. por exemplo, estado de polícia, direito e etc. um exemplo de manifestação cultural , só que visível através da arte seriam as pinturas rupestres, ou o fabril de um pote de cerâmica, onde cada cultura em tese teria as suas próprias técnicas de Fabril, e acabamento ou expressão artística própria por exemplo.

@Can_you_see

Жыл бұрын

@@Look_at_myphoto-6529 Então cultura seria a manifestação artística de um povo, e é por isso que cada povo tem uma cultura diferente?

@Look_at_myphoto-6529

Жыл бұрын

@@Can_you_see Mais ou menos isso. Desculpa, não só nas artes, mas nas artes, nos hábitos , costumes, tradições e etc. É que nas artes ficam gravados esses outros elementos de que falei, como literatura, arquitetura, pinturas, e etc.

@Can_you_see

Жыл бұрын

@@Look_at_myphoto-6529 Como a sua foto por exemplo?

Tudo mais que importa na área do conhecimento nasceu na Grécia, vírgula, né? Falando só do ocidente, ok, colocando o oriente na jogada ai já complica. Quantos não são os que beberam nas fontes indianas seja na antiguidade ou modernidade?

@Marcos82873

Жыл бұрын

Vários fatores culminaram num momento peculiar da história que poderia nunca ter acontecido: o pensar sistemático fora da compreensão religiosa sobre o mundo. Que o conhecimento não nasceu na grécia é obvio ( nossa espécie tem MILHARES de anos acumulando saber tecnológico, matemático e abstrato e etc), mas a estrutura do pensar filosófico é grego, sorry ( ao menos não chegou a nós textos na mesma estrutura advindo de outros povos). E pode até ter surgido pensadores semelhantes em outros lugares ( não acho tão improvável), mas não havia estrutura social/cultural para a aceitação desse tipo de texto (pessoas morriam por menos, muito menos). Quem sabe havia algo na biblioteca de Alexandria? Mas como ela foi queimada, vai saber né.

@Marcos82873

Жыл бұрын

Mas Keep Calm, segundo Nite com Sócrates nasceu uma verdade única, metáfisica, logo no fundo a filosofia sempre seguiu uma mentira. Pode acreditar na sabedoria que tu quiser, dá no mesmo rs.

Cético religioso é uma contradição. É a mesma coisa que cético dogmático, rsrs. Entende-se que nada escapa à razão, nem mesmo ela própria, mas preserva-se uma intuição inabalável a respeito da religião? Pondé fugiu a uma crítica mais apurada para agradar o público do canal 😅 Tamo de olho 👁

O que é "negacionismo brega"?

@luizantoniodeoliveira9974

Жыл бұрын

Negar as" músicas"de hoje 🤔😸

@rosevillanova

Жыл бұрын

@@luizantoniodeoliveira9974 rsrsrs

Parece que a sauna gay também veio da Grécia antiga, é verdade isso?

@Hunky_guy_very_sexy

Жыл бұрын

Tá parecendo que a sauna gay tá pegando pesado aqui. Acho que é aquele negócio que eles chamam de HARDCORE luv.

@HUGE_Wiener

Жыл бұрын

@@Hunky_guy_very_sexy Mas que negócio é esse? "HARDCORE" luv.?

@Hunky_guy_very_sexy

Жыл бұрын

@@HUGE_Wiener Se for a primeira vez e não gostou, vai embora, mas toma cuidado, é que a nível de "HARDCORE" luv, as vezes o luv não te deixa, e aí vc tá lascado.

@luizantoniodeoliveira9974

Жыл бұрын

Pergunta pro Vanderlei 😸

@Hunky_guy_very_sexy

Жыл бұрын

@@luizantoniodeoliveira9974 o Salsichão se faz de bobo, mas parece que ele sabe de muita coisa, nem eu sabia que a Sauna Gay também tinha aparecido na Grécia antiga?

Ser cético e ter religiosidade sim.

O Pondé é um cético que só sabe falar de Deus, seria isso?

@Marcos82873

Жыл бұрын

Não, ele publica colunas semanais e diversas na folha de Sp, dentre outros. Num te falta bigode pra usar avatar do Nite? Bigodinho nascendo no saco num vale kk

Seria uma contradição. Também não se deve ser agnóstico. Nem ter uma atitude de admiração ou simpatia pela religiosidade. O mesmo deve ser dito sobre qualquer outra conduta falsa.

@Look_at_myphoto-6529

Жыл бұрын

Ser ou não ser, eis a questão.

@science212

Жыл бұрын

@@Look_at_myphoto-6529 Os dramas clássicos viam os humanos como meros dominados pelo sobrenatural. Inexoravelmente condenados ao erro. Não se deve buscar apoio em aforismos provenientes dessa literatura. Não há meias verdades.

@science212

Жыл бұрын

@@Look_at_myphoto-6529 As palavras devem ser usadas com acuidades.

@Look_at_myphoto-6529

Жыл бұрын

@@science212 Que tal essa, "penso, logo existo", então sou? Mas sou o quê?

@science212

Жыл бұрын

@@Look_at_myphoto-6529 Essa frase é outro equívoco, reflete o dualismo cartesiano. Na verdade, só há a matéria. A consciência e o livre arbítrio são funções cognitivas no cérebro humano.

Sinceridade eu sou extremamente religiosa e ao mesmo tempo cética por que não acredito em ninguém mesmo! Deus é perfeito 🙏 ele sim nunca nos decepciona ❤e seu filho nosso Salvador ❤ Mais respeito quem não acredita Devemos respeitar todos e amar nossos semelhantes ❤

Ponde, por que as pessoas sao enxeridas com a vida das outras, ficam julgando sabe. Acham que sabem tudo.ridiculo.

Se vocês leem a bíblia e não perceberam a aridez de sentido e indiferença do Cosmos como plano de fundo de todos os textos literários você não entendeu porra de nada! Deus é completamente imprevisível, arbitrário e contraditório, enquanto os homens são frágeis desesperados e descontrolados. Há vários lamentos nos Salmos, nos livros proféticos e nas novelas como Rute, Ester, Tobit, Jó...

Esse assunto não muda em nada o mundo. Pondé o inteligentinho.

@Marcos82873

Жыл бұрын

Esse é um dos assuntos que movem o mundo desde a grecia antiga rs

Tá a cara do Paulo freire, Credo

@sivadepilif

Жыл бұрын

Ainda bem que é só a cara.

E pelo visto a igreja católica estava certa, e agora o cristianismo vem perdendo forças por conta desse fideísmo sentimentalista.