Я так скажу, слабый шахматист легко может увидеть сложный креативный ход, но играет он слабо, потому что хуже считает все остальные варианты.

@Shahmatyludichisla-mk2bp

2 ай бұрын

Не может.

@user-kr2by2nz8e

2 ай бұрын

может @@Shahmatyludichisla-mk2bp

@user-cl5ti2sw1f

2 ай бұрын

Ческом плутует ,может бота зарядить и чиллера , такова политика ческома .

@sondzomon

2 ай бұрын

​@@Shahmatyludichisla-mk2bpбезапеляциооное утверждение

@Sergey-Razum

2 ай бұрын

@@Shahmatyludichisla-mk2bp Приведу пример. Слабый игрок играет партию и видит, что для победы надо короля подвести в атаку, не смотря на большое количество фигур. Или позиция имеет множество тактических ударов, но игрок делает ход пешкой. Потом выясняется что этот ход пешкой был лучший. По какой причине? Пешка была проходная и слабый игрок рассудил так "успею-не успею, доведу- не доведу".

У Крамника очередное обострение "туалетного синдрома". В последнее время он и занимается только тем, что кого-то "ловит".

@jazches1064

Ай бұрын

туалетник ушол в старперцы, инех хорохотться

В данном случае не очевидно, что ход пешкой является не подъёмным для человека. Человек может на интуиции сходить, не видев сразу всю глубину данного хода

@igorbelyakov8507

2 ай бұрын

расскажите Крамнику про шахматную интуицию человека. - он. вас послушает и. оценит

@AlexShipikov

2 ай бұрын

Да, а можно ещё у компа вторую линию посмотреть и сходить. И этот вариант более очевиден, чем ваша версия внезапной точной интуиции.

@tillow.9857

2 ай бұрын

@@AlexShipikovдействительно, острый ход, да ещё и не по первой линии. Очень Подозрительно!

@megapovtorkadmitrysokolov

2 ай бұрын

@@igorbelyakov8507 послушайте новое интервью Дубова, как раз про такие ситуации рассказал

@KepbI41

2 ай бұрын

Ну начнем с того, что за ход Фh5? Ферзь прекрасно стоит, давит на пешку g2, защищает коня. После Кf3 ферзь обратно идёт на g4. Очень похоже на комповский маятник, вызвать ослабление. И после g3 за 10 секунд типа поднял все варианты и последствия хода D4? Шахматист такого уровня... Ну хз, очень сомнительно на самом деле.

Владимир Борисович один из моих любимых шахматистов. При всём к нему уважении в данном случае обвинения Тихона - это эмоции. Ход ..d4 на самом деле не сложный ( там два пустых шаха ...Кh3 и ...Ке2, потом в голову приходит несложный тычок ...d4!). При развитом навыке постоянно рассматривать форсированные ходы - это не является чем-то невероятным даже для блица. Тем более для Тихона - он невероятно быстрый и острый от ПРИРОДЫ!!! Я тренировал его два года когда ему было 6,5-8,5 лет - так вот уже в том детском возрасте Тихон находил непростые тактические вещи, на которые мои ученики гроссмейстера и международные мастера тратили больше времени.

@robinvm4698

2 ай бұрын

Да, да, да. Прекрасные рассуждения. Я могу расписать и объяснить этот ход еще лучше. ПОСЛЕ того как мне его показали за доской. Одно дело в классике, другое дело в блице за 10 секунд. К тому же, это не первое подозрение о Тихоне.

@Nastyaa18

2 ай бұрын

Докажи клоун ​@@robinvm4698

@KepbI41

2 ай бұрын

@@robinvm4698 И до д4 комповские ходы есть, необъяснимые для человека.

@user-bi4eo3ys1f

2 ай бұрын

@@robinvm4698 Если можно напасть пешкой на ферзя, почему бы не напасть пешкой на ферзя? А когда противник съест пешку ферзём, съесть его коня. А конём он есть не станет, потому что некогда об этом думать.

@Shahmatyludichisla-mk2bp

2 ай бұрын

Сколько идей может провести человек в одной шахматной партии?

1) Крамник говорит использовать предходы - бред, надо уметь играть без них 2) Рубить флаг экс-чемпиону неуважение 3) Побеждать не в цейтноте, а по игре - читерство

@artemKonoplevGeo

2 ай бұрын

Сильно, но это ещё не дотягивает до Неуважения Высшей Категории. 😆

@danielguardman3530

2 ай бұрын

Какая нафиг рубка флага?? У Крамника в финальной позиции в дым проиграно!

Раньше я думал, что он реально знает что-то о читерах (статистика и т.п.). Теперь я начинаю думать, что Крамник - дурак.

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

Может он и дурак, но скорее всего он тебя обыграет, в очной игре. И окажется, что тебя дурак обыграл. Кто же тогда ты? ))

@kokosiki40

Күн бұрын

то есть на статистику пофиг?

Короче если Крамник не побеждает то соперник читер..

Если бы это был ход, который единственный ведёт к победе и что-то вроде того.. Но этот ход ничего особо не давал. Не знаю, чего он так прицепился к нему

@KepbI41

2 ай бұрын

Ну ты часто жертвуешь фигуры за 10 сек шахматистам, которые по рейтингу выше тебя почти на 400 ЭЛО? 🙂

@FloatingGames

2 ай бұрын

Обычно такой ход - г полное, т.к. сразу - структура и считай ты на проигрыш решил сыграть

@user-bi4eo3ys1f

2 ай бұрын

@@KepbI41 Это жертва, если Крамник побьёт конём. Но ведь он мог побить и ферзём? Тогда размен пешки на коня.

@user-ks3zy1gh5n

2 ай бұрын

@@user-bi4eo3ys1f тогда вилка на ферзя и короля -_-

Сколько он уже репортов отправил. Все у него читеры

@KepbI41

2 ай бұрын

Далеко не все, не выдумывайте.

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

Ты точно читер, раз читаков защищаешь))

Крамник уже вкрай оборзел, кидает обвинения направо и налево всем подряд. Доказательств 0, только пустые вопли: "Все читеры! Все читеры! Ойойой!". А по факту просто не может признать, что играет он слабовато и не тянет уже молодое поколение. Лучше бы уже не позорился и просто признался себе в том, что уже не так силен и молчал бы себе в тряпочку!

@lexasss2890

2 ай бұрын

Не позорься, ноуйнейм

@FloatingGames

2 ай бұрын

В онлайне даже Магнус не тянет так то, а какие могут быть доказательства в онлайне? Году так к 3000 может научатся определять

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

Как можно доказать? Можно только, исходить из своего опыта и логики во время игры. Доказать это невозможно. Вот Крамник и исходит, из своего опыта. Молодое поколение) Пусть очно его обыграют. Тогда станет ясно, кто что тянет. Вызови его на матч)) Или ссышь?

Да чёрт его знает.Женя Шувалов очень много играл с этим Пешкачём,играет он действительно очень креативно,надо признать.Один ход не показатель,я сам много играю на личесс,в основном блиц 3+2 и пулю 2+1,рейтинг у меня периодически скачит вверх вниз по 100-150 пунктов.И когда анализирую свои партии,то бывает диву даёшься как я так точно смог сыграть в цейтноте да ещё против соперникка на 200 пунктов выше!А бывает что сливаешь с десяток партий всем подрят,и сильным и слабым.

@dmitryzarubin9934

2 ай бұрын

та же фигня

@ghostmyxamop600

2 ай бұрын

Поддерживаю. Помню однажды играл с равным по силе соперником с контролем 5+3. Я его уверенно обыграл, допустив не очень много ошибок и неточностей, при этом под конец партии на часах у меня было 5:32, то есть, я моментально ходы делал)) А в другой раз бывает играю и зеваю всё, что только можно. Такая нестабильность, наверно, у всех так или иначе присутствует

@KepbI41

2 ай бұрын

Один ход не показатель, но дело в том, что тут явно не один ход. Причем, Крамник играл неплохо, его тупо перекатали под чистую.

@s.vyacheslav8064

2 ай бұрын

@@KepbI41 Именно что один!И Крамник именно после этого хода впал в ступор!Остальные ходы на автомате делаются рукой!А этот ход не человеческий.

@KepbI41

2 ай бұрын

@@s.vyacheslav8064 Неа, не один). Фh5 - человеческий ход?

Скажу так, дед уже чекнулся...

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

Может на матч его вызовешь? Только очный. Посмотрим кто из вас чёкнутый. )

@LOGOPED_GD

Ай бұрын

@@user-xf5ve1xs7j выиграю на шару, а меня в читеры. Нет спасибо

У Крамника все читеры, кто его обыгрывает😂

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

С чего ты взял это? Сам придумал)

Надо достойно проигрывать! А не цепляться за сохранение своего реноме путем беспочвенных обвинений. Экс-чемпиону мира показалось - значит это железный аргумент! Кстати, может и не все помнят, во время матча с Топаловым, Крамник подозрительно часто бегал в туалет (т.н. "туалетный скандал"). Тогда техника конечно, была слабее нынешней, но все-же. Так что у самого экс-чемпиона рыльце в пушку...

Движок показывает этот ход как неточность! Это значит не лучший ход и даже не 2-3я линия. Каким образом читер должен прийти к такому ходу? Ход хитрый и ставит ловушку (2 из 3 взятий ведут к проигрышу) - как раз показатель креативной игры в блице - поставить противнику проблему. У Крамника 30 секунд на часах, а после этой комбинации уже 10 секунд, в то время как у черных 53 секунды, отличная игра по давлению на время - и в то же время на градуснике по нулям до обмена ферзей.

@mister_bruce

2 ай бұрын

Клоун,а ничего,что в общем он поднимал сильные ходы? Его перфоманс видел? 3150)))))) Я не верю,что у ребенка с рейтингом 2300 лучше понимание шахмат и больше знаний,чем у Крамника.

@mishiko7

2 ай бұрын

​@@mister_bruceСам ты клоун - по делу есть что сказать? Крамник играет медленно - думал над нейтральным ходом слон бьет С6 25 секунд и потом из-за этого отставания впал в цейтнот и дал сопернику время ставить ловушки. Какой перформанс 3150? Крамник сам говорит что точность в партии меньше 90ти процентов и предъявить за это нечего. Дедушка считает что раз ему в голову что-то не пришло, то его оппонент читер.

@mishiko7

2 ай бұрын

@@mister_bruce по сути то нечего сказать, только оскорблять? Крамник сам сказал что точность менее 90 процентов и предъявить нечего за это (какие 3150??) , только D4 типа нечеловеческий ход, раз Крамник в голову не пришел. Крамник над слон бьёт с6 думал полминуты и после этого все время проигрывал по времени. Не думал бы так долго над нейтральным ходом, не попал бы в цейтнот.

@AlexShipikov

2 ай бұрын

Это вторая линия. Первая была Nh3 и далее d4. Вторая сразу d4.

@mishiko7

2 ай бұрын

​@@AlexShipikovда, почекал партию. действительно был неправ. Кстати посмотрел что в двух предыдущих партиях Крамник раскатал юное дарование - в одной тупо зевок вилки в ничейной позиции, в другой Крамник по дебюту переиграл.

Я не знаю, читерил ли соперник Крамника (полагаю, что нет), но подход Крамника, который на основе одного хода делает вывод о том, что соперник читер, никакой критики не выдерживает. К тому же, ход был подъемным

@AntonBazzhenov

2 ай бұрын

Старость - не радость. Фляга может засвистеть даже у тех, у кого её отродясь не было.

@KepbI41

2 ай бұрын

Подъемный за 10 секунд, для шахматиста такого уровня? Ну-ну, ну-ну 🙂

@timetosleep_zzz

2 ай бұрын

@@KepbI41 тихон чемпион мира по блицу и рапиду в своем возрасте ес че

@KepbI41

2 ай бұрын

@@timetosleep_zzz А Крамник не так давно пропустил на ЧМ по блицу только Магнуса и Хикару вперёд. Хочешь всерьез сравнить квалификацию этих шахматистов?

@timetosleep_zzz

2 ай бұрын

@@KepbI41 Я прекрасно понимаю, что молодые уже сейчас могут давать бой топ гроссам. В этом нет ничего необычного, что молодые бьют пенсионеров

По-моему, нормальная вилка на ферзя и пешку, весьма возможный ход в том положении.

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

И после вилки, идеальная игра. Читер сто пудов

Крамнику с его авторитетом НЕЛЬЗЯ по результатам всего одной партии клеймить игроков, особенно юных и перспективных, так как одним лишь словом легко можно перечеркнуть потенциальную карьеру молодого игрока.

@KepbI41

2 ай бұрын

Не умеешь играть честно - не играй вообще.

@Kos_112

2 ай бұрын

@@KepbI41 Вы самодур?

Тихону в ответ Крамнику надо выполнить срочно норму гроссмейстера, а то в интернете он топ 1, а в реальных шахматах очень далеко от лучших, что справедливо вызывает подозрения.

@nicks5471

2 ай бұрын

Так не выполнит) в жизни они нули)))

@honestman-br2ch

2 ай бұрын

у него рейтинг 2200 ты о чем

@KepbI41

2 ай бұрын

​@@honestman-br2ch2306, есть точнее. Но то, что до Гросса ему ещё очень далеко, это да. Не говоря уже об элите.

@MrHaciyev

2 ай бұрын

если чесно я знаю люди играет онлайн лучше чем реале. Эта или писхология, или незнаю хорошо видет доски горизаталным виде что ли. По этому не факт что он играл не чесно.

@KepbI41

2 ай бұрын

@@MrHaciyev лучше на 300-400 пунктов? А я вот ни одного такого не знаю и уверен, что это невозможно без посторонней помощи.

Хотя возможно благодаря этому Тихон станет ещё сильнее играть и подтянутся спонсоры.

Максоун сказал, что по его мнению, ход не сложный)) почему-то я в твоих партиях не видел таких ходов , тем более после 10 секунд раздумий

Абсолютно чистая партия. P. S. А Крамник, лично у меня, всегда ассоциируется с Большим туалетным скандалом. Крамник - король читеров!!!

@KepbI41

2 ай бұрын

Ну конечно. 2300 раскатал без шанса 2700. Все в норме.

@andrzejmrozowski7530

2 ай бұрын

@@KepbI41 Крамник - король читеров!!!

Время - это бесценный ресурс и унылый крамник в ключевых моментах всегда его транжирит. И ход пешкой быо слабый по оценке компа

Крамнику 48, а ведет себя как с ума сшедшая какая-то 75-ти лет))

У него просто мышка соскочила, он сам был в шоке от этого хода.))

@KepbI41

2 ай бұрын

По Ниману). Если мисс - клик, то обязательно в первые линии компа попадет 😁

Крамник всех подряд обвиняет. Вступил в ШУЕ, похоже.

@KepbI41

2 ай бұрын

Далеко не всех подряд, не выдумывайте.

Я далекий от шахмат, но если знак вопроса, то это вроде как слабый ход. Как комп может такое советовать?

@Mustitz

2 ай бұрын

Ну это вторая линия, там разница в полпешки. Более точно дать шах Nh3+ и уже потом d4!

Не всегда согласен с Крамником, но то что читерство это огромная проблема - не поспоришь.Появилась целая плеяда шахматистов, которые рвут титульные вторники, но ничего не могут за живой доской. А мы любим онлайн, и таким образом стимулируем подглядывающих...

Репост под таким флагом как у Крамника не будут рассматривать, пусть для приличия и совести сменит на нормальный лазурный либо ФИДЕ

Я смотрю, Крамника все бомбит и он не может признать, что молодые уже играют лучше него.

@KepbI41

2 ай бұрын

Он 3 года назад по интернету играл матч с молодым Дубовым, который буквально недавно до этого стал ЧМ по блицу, досрочно за тур до конца с отрывом. Сыграли 5-5. Подумай и сделай выводы.

@sergiyanserg6172

2 ай бұрын

@@KepbI41 а какой вывод можно из этого сделать? Во-первых, играть на матч с конкретным соперником, гораздо проще чем с рандомным, так как можно предварительно проанализировать дебютный репертуар соперника и подготовится к матчу хотя бы теоретически и психологически. Во-вторых, возрастные изменения не в лучшую сторону влияют не только физическую форму, но и на умственные способности! Особенно на топ уровне в спорте вообще и шахматах, в частности. То что Крамник считает себя топ игроком, вовсе не значит, что он сегодня играет на своем уровне, когда он стал ЧМ))) В-третьих, компьютерные шахматы в блиц и шахматы в "живую" несколько отличаются друг от друга, даже по правилам! Например, нет правила "взялся за фигуру - ходи!", можно чертить стрелками ходы и отмечать кружками, я уже молчу про "топтание" на флажке, когда игроки за 2-3 секунды умудряются делать более 50 ходов. Крамнику нужно признать, что пик своей спортивной формы он уже не сможет набрать в силу возрастных дегеративных изменений в организме и играть так же как раньше он уже никогда не будет!

@bratik1380

2 ай бұрын

Да- да конечно. Молодые перворазрядники, кмс, мс,мм выносят супергроссов. За секунды считают тактику, Талю даже и не снилась такая точность и скорость. Читерки защищают читерков.

@KepbI41

2 ай бұрын

@@bratik1380 Вот-вот). И что больше поражает, они ведь реально верят в этот бред.

@KepbI41

2 ай бұрын

@@sergiyanserg6172 Ты вообще понимаешь разницу в шахматах в 100-200 пунктов рейтинга? Разница между этим мальчиком и Крамником - 450 пунктов. Это не то, что много. Это просто пропасть. Причем тут пик его карьеры? Он и через 10 лет таких обыгрывать будет в реале. Потому что он бывший восьмисотник, а мальчик обычный МФ с 2300.

Крамник прав. Ход d4 абсолютно бесчеловечный, его мог сделать только компьютер. Поэтому Крамник и сказал "What ?" что в переводе значит "Чиво бл..???"

@rutanhanger2001

2 ай бұрын

Да что ты говоришь

@user-zk5mk5ho6t

2 ай бұрын

вот ты даже фразу досочинил под тебе угодное продолжение он не сказал what the fuck диванный эксперт

@danielguardman3530

2 ай бұрын

Обычная подкрутка, ход делается рукой. Хотите бесчеловечных ходов? Откройте сборник Фишера.

Крамник становится похожим на всемогущего гуру шахмат Игоря Немцева. 😂😂

@ivans7690

2 ай бұрын

К сожалению, тоже такая мысль пришла

@KepbI41

2 ай бұрын

Ничего, бывает. Научитесь играть в шахматы, не будет таких мыслей.

Обыграл ветерана сразу читер, признавать поражение нужно и играть дальше

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

Вот ты и признавай поражение, когда тебя читарас обыграет)

@qasqaaap

Ай бұрын

@@user-xf5ve1xs7jкрамник разлогинься

@alexandrtenevoy581

8 күн бұрын

Ну он и признал поражение. Не свое. А что противник - читер. Значит, без читов проиграл бы

По одной партии я бы не судил. Но каждый раз, когда вижу партии Тихона с кем-то из сильных стримеров, возникает ощущение, что он читерит. Он крошит гроссов пачками просто, причем даже не напрягаясь. Мне мало верится в честность его игры, судя по тем партиям, что я видел.

@KepbI41

2 ай бұрын

Иногда и одной партии достаточно. Конкретно в этой я увидел чистой воды комповский маятник, потом неприподъемный для человека ход за 10 сек, к чему собственно и подготавливал маятник. И как только комп вызвал ослабление, дальше просто убийство. Не по первой линии конечно, но итог один. То, что тут Крамник играл с компом, лично у меня нет никаких сомнений.

@danielguardman3530

2 ай бұрын

Можете не сомневаться. Тихон в условиях ограниченного времени находит удивительные вещи. И главное, зачем юному мастеру в начале карьеры рисковать своей репутацией, если он собирается достичь больших высот в классике. Если вам мало мнения мг Голощапова, спросите у мг Антона Коробова, читер Тихон или нет.

@KepbI41

2 ай бұрын

@@danielguardman3530 Да-да, находит, поэтому до сих пор и 2300. Антон не может точно знать ответа на этот вопрос.

Святая инквизиция снова в деле 😂

Крамник за базар должен ответить. Но, возможно, справка от врача позволяет ему обливать грязью других.

ВБ прав, подглядывает

Проигрывать надо уметь....

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

Это все умеют. А вот, честно выигрывать не все.

@user-tt6ix9kb5p

Ай бұрын

@@user-xf5ve1xs7j осталось только найти доказательства...

Думаю мы не имеем права судить читер этот игрок или нет потому что во первых уровень комментаторов гораздо меньше чем у украинского спортсмена и тем более Крамника, во вторых мы не знаем стиль игры и мышления этого игрока так что как по мне в принципе нельзя обвинять человека основываясь на одной партии даже если она с точностью 100% так что уже Крамнику нужно собрать больше доказательств о читерстве украинца либо забрать обвинения назад

@mister_bruce

2 ай бұрын

Рейтинг фиде у этого украинского "вундеркинда" 2300 Эло. Это даже не сильный мастер. Но поднимает ходы с перфомансом 3150 ЭЛО))))))

@user-vd3bq8tg7u

2 ай бұрын

@@mister_bruce у меня рейтинг на чес коме 1800 иногда играю с перфомансом 2600 это ничего не доказывает

@KepbI41

2 ай бұрын

​@@mister_bruceПо-любому "интуитивно", как тут в комментах пишут 😁

@user-bi4eo3ys1f

2 ай бұрын

Конечно, читер. Ведь мне этот ход в голову не пришёл. А любой нечитер должен играть не умнее меня.

На самом деле, не сложный ход. Знаете, 10 лет назад в он лайн покер, например, играли совсем по другому. Очень не многие мастера тех лет смогут на равных соперничать с нынешнем молодыми игроками. Надо понимать, что не только шахматы, но и он лайн игры развили в молодёжи быстроту мышления и реакции. Сейчас они могут сыграть за день столько партий, сколько гроссмейстеры прошлых лет могли и за месяц не сыграть. Более быстрое и информативно обучение. Много больше визуальной и рефлекторной памяти. Конечно, читерство есть в он лайн шахматах, но , этот ход уж точно не является не подъёмным, скорее он даже очевиден.

Читал комментарии, и удевился как все проив Крамника. Он правильно сделал что разворатил это осиное гнездо, читеров реально дофига в интернете. Какой то пацан обыгрывает чемпиона мира, хоть и бывшего, и это типа норм? Где все эти люди, которые разрывают титульные вторники, были на прошедшем чемпионате мира по блицу? Никому ни кажется это странным ?

@user-bi4eo3ys1f

2 ай бұрын

А он его РЕГУЛЯРНО обыгрывает? Если нет, то перед нами просто случайность. Человек ходил как попало, а ходы оказались правильными.

параноидальная шизофрения продолжает прогрессировать

@KepbI41

2 ай бұрын

У тебя? Сочувствую).

как же так? подумал Крамник, опять меня обыграли...доколе... и глуповато улыбнулся

Потрясающий Английский !!! Крамник по силе в блитц- в лучшем случае в топ 100 точно не 50! Но считает себя в топ 10!

@yokotura5603

2 ай бұрын

наверное тоже самое он может сказать о вашем шахматном мастерстве )

@antonorlenko2347

2 ай бұрын

@@yokotura5603так чел прав

@shiima-_-

2 ай бұрын

10! это 3628800

@igorbelyakov8507

2 ай бұрын

английский крамника понятен - и это главное в данной ситуации

@eu_dz8684

2 ай бұрын

Второй парень тоже стримил эту игру и у него английский ничуть не лучше. Или по вашему все должны говорить без акцента, как будто они начали изучать английский в детстве?

Не ну Пешкач это 100% подглядывающий все об этом говорят да и видно это.

@danielguardman3530

2 ай бұрын

Собачья чушь и ахинея.

Нынче, можно считать доказанным фактом, что Владимир Крамник использовал помощь программ при игре на титульном вторнике.

Большой респект Крамнику, за борьбу с читерством Если рейтинг больше 2200 около 20 процентов являются читерами Я сужу это по количеству забаненных в моих партиях

@user-bi4eo3ys1f

2 ай бұрын

А как вы узнали, что эти забаненные - читеры? Вот тот ход пешкой вполне доступен игроку с нулевым рейтингом. Если, конечно, не учитывать качелей или как оно там называется, когда ферзь на h5 нападает на пешку g2.

автору ролика надо вести себя скромнее - Крамник это один из лучших шахматистов мира и шахматная легенда. А кто Масоун в мире шахмат? Надо проявлять уважение. Материал представляется под негативным углом для Крамника с целью вызвать негативную реакцию в его адрес. Рижский канал направленный против российских шахмат!

@SM-vd4hg

2 ай бұрын

ВБ сам себя ставит в это положение. Если бы все было бы однозначно, то не было бы столько видео по всему интернету от разных людей, включая самых лучших

@Zzz-ji5zr

2 ай бұрын

Нет никаких российских шахмат. Есть просто игра. Задолбали уже, везде у вас русофобия. Паранойя.

@igorbelyakov8507

2 ай бұрын

имеются и российские шахматы и. российские шахматисты, и история. российских и русских шахмат!

@Zzz-ji5zr

2 ай бұрын

@@igorbelyakov8507Россия родина слонов. Есть история русских слонов.

@TruthProfit-vq4qg

28 күн бұрын

@@igorbelyakov8507 Да уж, тут половина комментаторов - хуторяне.

вообще-то крамник прав,читерство вошло в моду, слабые игроки играют в дебюте, как машины и обыграть их становится невероятно сложно. они похоже это воспринимают, как способ обучения игре и это во многом нивелирует разницу в классе. порой вылезти из этой толпы мошенников, хорошим шахматистам очень сложно.

@serafimpyast701

2 ай бұрын

Да задрали уже эти "молодые таланты"! Когда сидят напротив тебя за доской, играют на 2400, максимум!!! А в онлайне преображаются и всё 2700+ демонстрируют!

@Alex_Alx

2 ай бұрын

Если читерство и вошло в моду, то эту моду задал сам Крамник)

@Ethnicparty

2 ай бұрын

@@Alex_Alx ахахах

@user-bi4eo3ys1f

2 ай бұрын

@@serafimpyast701 А как узнать, сколько у меня? Если я вообще не играл в соревнованиях.

@serafimpyast701

2 ай бұрын

@@user-bi4eo3ys1f Обычно рейтинг оффлайн соответствует рейтингу Личесс или Чесском того же формата, за вычетом 250-400 пунктов.

Один против всех читеров. Скала!

Все, кто обыгрывает Крамника, все нечестные😂

@FloatingGames

2 ай бұрын

Вообще он так не говорил, но если честно читерков за партией видно почти сразу- они играют нереально. То есть ты вдумываешься каждый ход просчитывает все варианты. А твой соперник делая ходы за 3сек доказывает что на 4-5 ходу ты не заметил небольшого ухудшения позиции

@Dimaximus_

2 ай бұрын

А если они с Украины - то и подавно)

@sergiyanserg6172

2 ай бұрын

@@FloatingGames что значит "вдумываться" в каждый ход? Если ты способен просчитывать варианты на глубину 8-10 и более ходов, после того как просчитал и соперник не идет в другой вариант, ты тупо делаешь эти ходы. А если ты способен расчитыват варианты на 1-2 хода, то да! Нужно думать над каждым ходом))) Посмотри на партии Гальченко, он где-то расчитывает на 5-7 ходов, при чем он показывает во время стрима как будет ходить соперник и где-то в 90% случаев, его соперники ходят в русле его счета и только в 10% случаев, он говорит, что вообще не предполагал такого хода соперника)))

Ход не самый неожиданный и вполне объяснимый. Сам ВБ его не увидел и отсюда вылезла такая предвзятость. В целом проблема читерства актуальна. Но в данном моменте претензии беспочвенны.

@KepbI41

2 ай бұрын

Ну объясни, давай.

@user-hu1gz3gi7i

2 ай бұрын

@@KepbI41 нах тебе объяснять,у тебя уже маятник в голове)))

@Restart2u

2 ай бұрын

почитай ветку, уже объяснили и не раз@@KepbI41

@KepbI41

2 ай бұрын

@@user-hu1gz3gi7i Советую изучить что это такое. А если нет желания, то и в тему читерства лучше не лезть вообще. Ваши комментарии ничего кроме смеха не могут вызывать. У всех тут ходы подъемные и человеческие, но при этом, никто их идеи объяснить так и не смог. Профессионал тут машину сразу увидит.

@Restart2u

2 ай бұрын

взаимный совет не лезть в то, в чём не разбираешься@@KepbI41

не факт, что можно, не факт... в блице. если б минуту посидеть, ход можно поднять, а с ходу, врядли. тем более, что такие ходы делаются либо от отчаяния, либо от очень большой глубины анализа. но на последнее - нужно время.

@user-zj5jj4uf9y

2 ай бұрын

либо у него уже была такая позиция

@KepbI41

2 ай бұрын

​@@user-zj5jj4uf9yНу разумеется). Крамник за 40 лет в шахматах не видел, а ребенок знает эту позицию да?

@user-zj5jj4uf9y

2 ай бұрын

@@KepbI41 какая у этого вероятность? Низкая? Да низкая Нулевая? Нет, не нулевая.

@KepbI41

2 ай бұрын

@@user-zj5jj4uf9y Практически нулевая. А даже если действительно такое представить, то все равно не должен он так таких гроссов перекатывать. Он до Крамника вроде ещё Гири снял. Мальчик с 2300, ну да блин...

Тихон на своем стриме ни хрена ничего не объяснял, двигал фигуры отвлекаясь на второй монитор. (там чат расположен по задумке). Подозрения Крамника полностью обоснованны. Послушайте стримы обоих и поймете, что Крамник объяснял все свои идеи, а Тихон настолько силен, что обыграл его безо всяких объяснений, просто иногда обвлекаясь от чата, чтобы сделать следующий ход.

@User-hx1sb

2 ай бұрын

а почему тогда у него много неточностей, если играл с движком?

@KepbI41

2 ай бұрын

​@@User-hx1sbПотому что все ходы по компу даже совсем тупые идиоты не делают).

@user-yf7hy2xo3l

2 ай бұрын

Так все по разному стримят, Пингвин вообще молчит, ничего не объясняет. Бортник скучный, много молчит. СТример не обязан объяснять вслух каждый свой ход.

@KepbI41

2 ай бұрын

@@user-yf7hy2xo3l Ну конечно, комповские ходы сложновато объяснить человеку в слух, поэтому и молчат).

КРАМНИК-ЧЕМПИОН ИЗ ТУАЛЕТА ! 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 против Веселин Топалов 100 раза ходил в туалет потому что там ему както с помищи какоето спрятаное устройство подсказь1вали ! все бь1ло заранее подготовлено !! ЧИТЕР РАЗОБЛИЧИЛ ЧИТЕРА- хахахаха какая гротеска !

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

В туалет, не запрещено ходить. Хоть 1000 раз. Может ты, там в толчке сидел, и все видел? ))

@plamenjekov4568

Ай бұрын

@@user-xf5ve1xs7j весь мир ето видел! У Ккрамка наверно бь1л понос и через 10 минут в туалет ходил ! ХАХАХАХА туалетнь1 чемпион ! ХАХАХА

Посмешище - Крамник

@user-xf5ve1xs7j

Ай бұрын

Вызови его на матч очный, а мы посмеемся уже над тобой))

Малыш, ну кто ты такой,чтобы что-то говорить о Крамнике? Таких как Крамник в истории человечества было только 17. Ты и Гальченко - просто перхоть по сравнению с чемпионами мира.

@romeol2870

2 ай бұрын

Все изменчиво-свойство сансары. Вчерашние чемпионы впадают в маразм. И приходит молодежь, что сотрёт их с лица земли. Выбор за вами, быть ретроградом и таким же маразматиком как Крамник или принять реальность такой какая она есть. А Максоун-молодец, ему уважуха.

@boozoob

2 ай бұрын

Малой, в нынешнем состоянии крамнег в ж...

@fractalminding

2 ай бұрын

Автор канала просто высказал своё мнение. На своём канале. Без негатива. Так что неуместно называть перхотью

@kukerG_Par

2 ай бұрын

Крамник чемпион, спору нет, но что за дед с читерской параноей на экранах последнее время?

@user-dh9cm3lo7r

2 ай бұрын

из твоего крамника уже песок сыпется, маразм наступает.... а ты ещё его чемпионом считаешь

Ну ход даже не лучший по оценке компа, неаккуратность даже ... но в нем есть пару ловушек, значит это максимально человеческий ход

Видел эту партию, паренек молодой ходил очень быстро (не успел бы он читерить с такой скоростью) и при этом стримил. И смотрел в точку монитора, особо даже глазами не водил. Играл без наушников. И не вызывал подозрения, как некоторые известные стримеры.

Любую партию читера можно пояснить здравым смыслом, особенно после партии. НО... Когда человек с рейтингом 2300, набирает 2,5/3 против Крамника, при этом обыгрывая его по игре... он вряд ли обходится без подсказок и дело не в отдельном отличном ходе, а в том, что суммарно на протяжении 100+ ходов среднее качество ходов человека с рейтингом 2300 выше, чем Крамника... Я конечно понимаю, что ВБ уже не 2800, но он точно играет на 2650+ как ни крути а потому 0/5 с Жоспемом, 0/5 с Бортником, всякие Черняевы, Романы Янченко и прочий сброд... Ну не могут они так чесать Крамника, хоть ты тресни... И не надо мне рассказывать, что тот Черняев величайший гений... Дело не в паранойи Крамника, а в объективной реальности того, что 2300-2400 игрок не может на дистанции огромного кол-ва ходов держать среднее качество хода выше Крамника, Грищука и многих других... Нужно ввести третью категорию шахматистов 1. Честные 2. Читеры 3. Адвокаты Читеров (может они просто сами читеры?) В списке адвокатов читеров первым идет Народицкий, вот и Максуончик там же, Вова (Булка)

@SM-vd4hg

2 ай бұрын

Вы не можете без доказательств обвинять других людей, потому что когда дело дойдет до вас - вас уже некому будет защитить, ведь у его величества есть ПОДОЗРЕНИЕ

@user-li4ez1ro1h

2 ай бұрын

Доказательства вещь относительная, если только преступника не застали с поличным. 90% людей отбывает сроки лишь на основании весьма относительных доказательств, но только в шахматах требуется ни что иное - это абсурд@@SM-vd4hg

@KepbI41

2 ай бұрын

​@@SM-vd4hgПока у этих людей нет никаких показательных выступлений в реале против топ уровня, а в интернете они элиту пачками ложат - они все потенциальные читеры. Это они должны доказывать, что не читерят.

@SM-vd4hg

2 ай бұрын

@@KepbI41Никто вам ничего не должен

@KepbI41

2 ай бұрын

@@SM-vd4hg Ну вот тогда и нечего удивляться, что большинство онлайнеров приравнивают к читерам. А то взяли моду... В реале ноунеймы, а в интернете каждый второй супергросс. Смешно...

Крамник уже давно просто хайпит на обвинениях всех подряд, от тир 2 лиги до Хикару, прикрываясь своей былой "легендарностью" и титулом, вот и все

Да ладно, скинул пешку для организации поля для коня, при чём тут читерство?

Так у него очень слабые пешки получились после хода d4.Эти 3 оставшиеся пешки их просто нечем защищать,если белые сумеют отразить угрозы на королевском фланге,они выиграют.

Вопрос по читерству должен решаться автоматически, с использованием корреляции рейтинга и теоретической точности игры. В этом вопросе должно быть рассмотрено около 200 партий или боллее. А потом можно применить статистические критерии значимости отклонения точности игры.

плохому танцору мешают я---- раз проиграл то соперник читер

Крамнику пора лечиться, мания преследования у перворазрядника Крамника.

Только эксперт Максоун и сборище глорья не видят здесь серию дикий, безумных компьютерных ходов, которые естественно, нормальному человеку во время блица не придут в голову. Но у Максоуна все эти переставления фигур и пешек вполне естественны, ну конечно, эксперт со вторым взрослым разрядом:)).

@KepbI41

2 ай бұрын

Я тоже сразу комп почувствовал. Если до Фh5 еще были некие сомнения, то после - это 100% комп. Даже нет никаких сомнений.

это личесовский читак-любимец модеров. так же как радон дарк найт и т.п

@KepbI41

2 ай бұрын

Да кстати, сегодня посмотрел его статистику случайно на Личессе. Партий в блиц больше в 4 раза, чем у Рауфа Мамедова (у него топ рейтинг там в блиц) и точность выше на 7%. Рауф бывший семисотник и хороший блицор. Ну прямо чудеса, ей Богу...

@user-rl1zu7kz5x

2 ай бұрын

@@KepbI41 личесс превратился в помойку давно и банят там только неугодных.

@KepbI41

2 ай бұрын

@@user-rl1zu7kz5x Верю)

Максоун.. открой личико... Гюльчатай..

Сейчас возвожности для умного читерства настолько огромны в силу развития технологий, что доказать читерство на основе анализа партий невозможно. Я думаю, единственный действенный метод это проводить оффлайн турниры. Меня, например, смущают игроки, которые в интернете выносят супергроссов, а в реальных турнирах ничего не показывают. Возникает вопрос, если вы такие крутые шахматисты, что регулярно обыгрывайте того же Крамника, где результаты оффлайн?

Какие мощные фидемастера в интернетах!

Т.е. Крамнику никогда не обыграть компуктер

Обычный ход на отвлечение ферзя, ясно что всего 2 варианта (причем коротких 2-3 хода посчитать) не проигрывающих остается, и оба ведут к вскрытию обороны короля белых. Для гроссмейстера секунд за 5-10 можно найти. В упражнениях на тактику и не такое находят на секундах.

Зря все хейтят Крамника. По отдельным людям и партиям он может ошибаться, но в целом он абсолютно прав. Иначе как объяснить его статистику с топ 10 ФИДЕ = -2 за последний периуд, а с "топами" ческома, которых живьем никто и никогда не видел = -16???

@LionKing-qp1lk

2 ай бұрын

Давайте возьмем топ10 игроков за деревянной доской и топ10 игроков в онлайн шахматы. Онлайн-профи игроки в интернете в среднем против тех же соперников набирают больше очков. Удивительно!!! А в игре вживую оффлайн игроки их уверенно побеждают. Чудеса да и только!!!

@mister_bruce

2 ай бұрын

@@LionKing-qp1lk Не набирают, если не читерят. Посади Жоспема или Гальченко в живую с тем же контролем времени, что и на чесскоме, с Карлсеном или Накамурой, их уничтожат всухую. Ты просто нуб и не понимаешь, что для победы над сильным гроссом нужно понимать шахматы на их уровне, знать десятки тысяч положений,правил,окончаний, стратегических приемов, тысячи партий наизусть,тысячи вариантов своего дебютного репертуара. Невозможно в онлайн знать 600 позиций Шаркози, а в оффлайн не реализовать лишнюю пешку. Ты либо знаешь и умеешь играть на топ-уровне, либо нет.

@ArtyomPalvelev

2 ай бұрын

Если бы ты хотя бы открыл партии Крамника с Жоспемом или Бортником, то ты бы увидел, что Крамник там сидит с лишней фигурой или ладьёй и роняет флаг. Так что не надо говорить, что его всухую перекатывают бездушные машины. В ТТ идёт игра на деньги, поэтому конечно любой будет использовать последние ресурсы

@LionKing-qp1lk

2 ай бұрын

@@mister_bruceБред прекрати нести. На днях матч Жоспем - Сарана смотрел. Хосе и отличные ходы на секундах делал и ошибался. Он не непогрешим. Тем не менее матч вничью сыграли, а Алексей - очень силный онлайн блицор, призовых денег в онлайне даже больше Жоспема заработал. К Гальченко какие претензии? Очнись, все чесском проверил честность. Он Грищука на зевке обыграл. А потом Аниша Гири в том же самом гамбите, что и Грищука и это под контролем двух проверяющих от чесскома.

@Mustitz

2 ай бұрын

Ну... а насколько актуален рейтинг ФИДЕ в блиц? Я вот посмотрел, что Даниель Народицкий играет в среднем 10 обсчитываемых рейтинг партий в блиц в месяц. Ну... по сравнению с интернет платформами это капля в море. А ещё можно добавить, что все тусовки, где играют в блиц, а общем-то достаточно легко разбираются на кластеры, когда рейтинг показывает относительную силу игроков внутри кластера, но никак не абсолютною. А ещё можно добавить тот факт, что интернет-блиц и реальный немного отличаются, премувы, мышки, ... А ещё когда ты думаешь, что играешь против читера, то ты не показываешь свой уровень игры, потому что у тебя подсознательная уверенность в бесполезности.

У Крамника что-то с головой, наверное.)

Читаешь комменты, и понимаешь... Все умные, а Крамник не умный! ) И как бы реально проблемы читерства нет, и ,,подглядывающих" как бы тоже нет! ) И да, сильный шахматист, он по умолчанию не может читерить, потому что он сильный... и кристально честный! )))

этому старику Крамнику надо просто сваливать от Шахмат, молодой его переиграл честно, если бы во времена Фишера был бы Интернет, Крамник и Бореев первые орали в трибуну люду на весь Мир, что Фишер это фейк, а не настоящий Шахматный Король над всеми Чемпионами Мира по Классическим Шахматам, и Фишеру было бы от таких болтунов не от крутится, что он не Фейк, Фишеру повезло, что в его время не было Интернета и этим Болтунам сказать нечего против Таланта Фишера 👍🖐😁🥶

Пацан считерил 100%. но учитывая тренд молодых дурачков на буллинг "старого сумасшедшего деда", в комментариях ниже сомневаться не приходится. Абсолютно потерянное поколение. увы.

@izuru-kamakura

2 ай бұрын

Этот ход для компьютера считается неточностью, по моему чит показывает 1-3 линию, но никак не неточность. Крамник потратил много времени на этом ходу и проиграл из-за того же времени. Такой ход можно сделать интуитивно.

@user-zk5mk5ho6t

2 ай бұрын

аахаха..обожаю таких людей, которые на конструктивную критику обижаются, и выставляяют что себя жертвой которую без повода ногами стали запинывать допизделся просто...без фактов на всех наезжать да-да, его обьяснения часто такая ересь...

А где канал Крамника как называеться

Для ходов на подобие d4, есть специальная теория, которая позволяет очень быстро находить такие ходы. Данное правило входит в программу обучения моих учеников. Без знания такой теории два разумных объяснения. Во-первых, интуиция. Во-вторых, читерство. Только по одному ходу я бы не стал судить о вероятном читерстве. Хронометраж партии желательно учитывать. Меня больше настораживают серии ходов высокого качества. Если встретилась аномальная последовательность ходов, тогда это веский повод считать шахматиста читером.

@ReEeYs3

2 ай бұрын

иди потренируй крамника, он не знает как такие ходы находить

@genmate

2 ай бұрын

​@@ReEeYs3 Возможно, дойдёт до этого дело, но пока для себя такую цель не ставлю. С позиции разницы в признанных достижениях и текущего влияния на общество, у меня мало шансов с ним встретиться. Предполагаю, что о других интересных закономерностей ему тоже будет интересно узнать от меня (возможно, что-то окажется новым или удачным обобщением). У Крамника сила велика, тем не менее он посчитал ход d4 очень подозрительным. У него здесь оказался пробел. У других сильных шахматистов свои слабые места, а у разрядников и любителей проще назвать, что умеют. В комментариях к видео многие шахматисты значительно уступающие Крамнику в классе, не считают проблемой найти ход d4. Да, ход красивый. Кто-то интуитивно нашёл ход, кто-то честно рассчитал, а вообще есть правило для подобных случаев. Само правило на своём канале планирую позже опубликовать. Оно в партиях срабатывает не часто. Поэтому пока рассказываю про элементарные и общие идеи. Скорее всего, движок тоже покажет ход d4 (ещё не проверял). Меня больше насторожило качество других ходов Тихона Черняева. Да, в ряде случае есть поверхностные и убедительные объяснения у хода, но для обоснования других ходов всё-таки требуется порассуждать или иметь отточенные навыки игры в подобных позициях. Гораздо, легче объяснить читерством. Подозрения есть. Одной партии маловато, чтобы делать громкие заявления. Ещё посмотрим, как молодой шахматист себя дальше покажет.

Ход подъемный, спору нет. Два мотива в одном, известные 3-разряднику : отвлечение и завлечение. Моя юная разрядница говорит нельзя брать ферзем, потому что коневая вилка на короля и ферзя.)

@KepbI41

2 ай бұрын

Подъемный, ага. За 10 сек для шахматиста 2300 против 2750. Естественно! 😅

@funnyman655

2 ай бұрын

Иди помастурбируй своей юной разряднице, а то пургу несет

Это из разряда, в пьянстве замечен не был, по утрам жадно пил холодную воду. Часто он глаза отводит во время партий...Не знаю, может привычка такая. Ждём выступлений Тихона в борьбе за шахматную корону

Крамника никогда на один уровень с Анандом не ставил. Крамник злой и мерзопакостный

В каждом поражении, Кто-то победит.

Крамник, видимо, забыл, как он бегал в уборную во время матча с Топаловым.

@jazches1064

2 ай бұрын

однозначно "забыл".

Пока смотрел угадал почти все ходы Крамника)

Ход был интересный. Он даже из области "поддавков" в шашках. Практически заставил съесть пешку, чтобы немного разгрузить вертикаль. Не буду судить о его сложности или честности игрока, так как являюсь просто любителем

Спасибо за обзор. Считаю обвинения Крамника безосновательными,именно в данной партии. Мне кажется,ход д4 вполне позможен. С другой стороны его соперник все время смотрел в чат,что конечно же совершенно недопустимо . Думаю,надо продиводействовать такому

удаляйте еще и этот комментарий.. я просто тогда нажму на педаль.. Максоун.. ты меня понял?

Крамник называет себя евреем, а этот парень не называет себя евреем. В этом всё дело.

Так и быть сделаю разбор по Пешкачу. раз комментарии убираешь.

когда боби фишер проиграл он сказал мол даже если я вам обьясню как они меня выйграли то вы все равно не поймете ... по этому чему тут удивляться ... компьютерная реальность многолика😅

Конечно долбаный читер. Первую половину партии жёстко, идеально разыграл, потратив меньше минуты. Видно же по стилю, что как машина прёт.

@KepbI41

2 ай бұрын

++

Пешкач читер, сомнений давно по нему нет.

@danielguardman3530

2 ай бұрын

да что ты говоришь! Пруф в студию!

Блин, ну как так... Зачем ВБ превращается в Немцева...

Иногда посматриваю этот канал, харизматичный ютубер. НО, ля-ля-ля много......балаболит. Уровень Максима Голубовскис примерно 2200 фиде и заявляя на весь ютуб, что д4 легко нахрдится за пару секунд - это бред сивой кобылы.

Я думаю Крамник параноит, когда варишся во всей этой теме начинаешь путаться в умозаключениях. Читаков полно конечно и Крамник прав по большому счету, но за каждый ход всех винить, такое себе

Абсолютно человеческая игра за чёрных, Крамник спятил.

@KepbI41

2 ай бұрын

Объясни идею хода Фh5 хотя бы.

Крамник превращается в Немцова

Крамник херней страдает, он думает что он один чемпион? Против него играет фиде мастер 2800+... какие нахуй читы???

@KepbI41

2 ай бұрын

2300 ты хотел сказать?

@rutanhanger2001

2 ай бұрын

@@KepbI41 2800!

@KepbI41

2 ай бұрын

@@rutanhanger2001 Откуда ты взял эту страшную цифру? Актуальный рейтинг этого мальчика - 2306. Рейтинг Крамника 2753. Так как второй не играет, пунктов 50-80 можно убавить. Но даже в таком случае, у них разница в 350+ ЭЛО. Это просто колоссальная разница по уровню. Я уже не говорю, про опыт, которого у Крамника в 3 раза больше, чем этому мальчику лет от роду. Нет, бывают исключения конечно, но это явно не тот случай. Крамник нигде фатально не ошибался в этой партии, его просто перекатали с 3000+ перформанса. При этом, в партии явно как минимум несколько нечеловеческих ходов. Ну не рассказывайте пожалуйста бред, что это уровень шахматиста с 2300 ЭЛО...

@user-yf7hy2xo3l

2 ай бұрын

@@KepbI41 Ты настолько туп, что даже не понимаешь, что раз партия сыграна в блиц, то и нужно сравнивать БЛИЦ-рейтинги обоих шахматистов (объясню тебе тупенькому, что были шахматисты, еще до всяких компов, которые в блиц играли на 200 и более пунктов сильнее классики (Чепукайтис, Выжманавин, Длуги и др.) в силу большой специфики и различий обоих контролей), а в блиц Крамник сейчас будет от силы на 2650-2700 играть, у Черняева 2438, но у молодых быстро прогрессирующих шахматистов эти рейтинги занижены, плюс не всегда они часто играют. Черняев недавно за пару-тройку турниров поднял живой блиц рейтинг сразу на 200 пунктов, показывая перфомансы по 2600+. А если бы он их не сыграл, ты бы орал, что у него 2268!!! Еще раз тебе объясняю - у молодых талантов рейтинги сильно ЗАНИЖЕНЫ. Движение рейтинга запаздывает относительно реальной силы игры. (У затухающих шахматистов наоборот рейтинги еще отражают старую силу, а по факту играют на сотню-другую хуже, поэтому условный Жигалко легко слил кучу рейтинга за парочку живых блиц/рапид турниров). Посмотри какой рейтинг у Лазавика был на ЧМ по блицу в 2022 и в 2023 гг. и какие высокие места и перфомансы он показывал. Потому что его рейтинг тупо не отражает силу его игры, он не успел его еще довести до своей РЕАЛЬНОЙ ФАКТИЧЕСКОЙ силы.