Привет всем проектировщикам которые жмут "копировать-вставить"

Толковый проектировщик как правило сам нанимает геодезов, а после рекомендует хозяевам нас. Спасибо,что освещаете! А проектировщикам на заметку...не занимайтесь "подгонометрией"! Алексей попробуйте использовать PrinCe,фиксу ловит даже в дремучем лесу😂,проверено.

@dembrn

6 ай бұрын

По своему опыту толковые проектировщики имеют постоянных геодезистов геологов либо в штате либо работают с одними и теми же конторами. И к проекту подходят комплексно делают все, а не тупо скалывают с публички.

Да это не проектировщики!!! Это дизайнеры. Это другое! Понимать надо😂

@Ihor_Semenenko

6 ай бұрын

Зато на копмектере сделано! Вот.

@vladislavr.3849

6 ай бұрын

@@Ihor_Semenenko я не знаю что это

Очень полезное видео, узнал о нюансах проекта.

Очень интересно. Спасибо!

Мое любимое: 1) Границы отрисованы проектировщиком по скриншоту с публичной карты, можно еще развернуть не по сторонам света 2) На охранные зоны положен болт (да и что это такое, неводомо) 3) ПЗЗ - это что вообще такое? 4) Обноску делает тормоз из палок и ***на 5) Мы тут попилили деревья, но не убрали, работайте 6) Мы будем на месте решать (берешь с собой ноут и 3 раза двигаешь)

Были похожие задачи, но самый простой вариант после демонстрации хотелок заказчика в поле, подснять существующий факт, на коленках отрисовать заборы, деревья, сущ.строения и в автокаде при нем покрутить-повериеть, как правило на этапе подготовки разбивочных данных заказчик десять раз все меняет)

Посадка на участок такой конфигурации всегда проблема и я как архитектор скажу, что конфигурация дома и его посадка в этом случае ужасны

Стараюсь такие не брать обьекты ,А если беру то запрашиваю проект и домеры до границ участка,Беру выписку ,сажаю +- по картинке (рисую пару вариантов и спрашиваю какой устраивает ) общаюсь иключительно через почту или ватсап с фото ,чтоб весь процесс посадки был сохранен,и если всех устраивает еду выносить границу и оси.Но цену за свою работу на компьютере и потраченое время на посадки и передвижки + к полевым работам обязательно. Любой труд должен оплачиваться. В дешевых проектах в 90% не сходятся размеры дома по этапам .....а бывает что размеров и вовсе нету.

@user-st2se4op1q

5 ай бұрын

Я думал, что я так один заморачиваюсь с фотографиями и скринами) Подход такой же, полностью.

Хорошая работа, обноска в стройке исключает ошибки. Если обноска выше полуметра от земли, иногда, прошу строителей сзади прибить укосину, в этом случае внутри образуется жесткая фигура - треугольник и обноска никуда не "уплывет" со временем.

3:35 тут нужно смотреть СПшки на проектную и рабочую документацию) так как проект о рабочки может сильно отличаться и проект по своей сути обычно это тупо набросок, там даже ведомость строительных материалов не предусмотрена, это часть рабочей документации

Вы очень классно и профессиионально делайте, но стоит ли так заморачиваться ради осей ижс. Эти иностранные специалисты снесут ваши обноски сразу же как начнут копать котлован. Да кучи земли вокруг дома будут мешать протянуть нить оси. Если заказчик нормальный, мы делаем так джпской даю под котлован, после уже тахеометром даю на фундаментной ленте, и там и там края. Если просят оси обычно использую металлические пешки очень удобно, у вас прям заморочено с обносками. Побольше бы таких специалистов как вы, тогда и профессия ценилась больше.

А где посмотреть участок на карте в деревне в Белоруссии ? участок в деревне 2 гектара под Бешенковичами хотелось бы посмотреть границы а где не знаю

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

В Белоруссии не работал, не могу подсказать.

Не показали, или не делали. Поперечны все в горизонт в один уровень выставляете чтобы шнурка на шнурку ложилась, или как получится.

@user-st2se4op1q

5 ай бұрын

Как попросят, если просят на один уровень, то вывожу. Иногда, рельеф не позволяет. Горизонт они уже сами по уровню ставят. Я обычно на один край высоту даю.

Подскажите, с какой точностью (по вашему мнению) целесообразно разбивать оси на дом (образно) 15/15 на садовом участке?

@user-st2se4op1q

5 ай бұрын

На вынос осей есть допуски 3,4 и 5 мм на взаимное расположение. Т.е. если установлен допуск 5 мм., то этот означает, что если одна ось отклонилась на 5 мм, то вторая должна встать в 0. Этот допуск определяют проектировщики. Но я не видел, чтобы кто-то из них такое писал, даже на многоэтажном строительстве. Я стараюсь работать меньше 5 мм.

@dimentor8129

5 ай бұрын

Спасибо за ответ, но вопрос был не про допуск а про целесообразность делать вынос осей частного дома с точностью до 1 см .

@user-st2se4op1q

5 ай бұрын

@@dimentor8129 Чем точнее оси тем точнее будет поставлен фундамент. В этом случае будет монолитный цокольный этаж, перекрытия и колонны. Далее каменщики выкладывают кирпич или газобетон. Оси влияют на кладку, установку коммуникаций, дверные, оконные проёмы. Кривые углы влияют на расход штукатурки. От осей строители ещё сделают ошибки, и 1 см превращается в 2-3 см.

Вопрос покажется странным, но какой у вас цвет настроен для фона в автокаде? Можно код?)

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

Я использую 254

@denisyugai

6 ай бұрын

@@user-st2se4op1q спасибо!

1!

для этих целей есть COGO в приборах лайка - можно крутить, вертеть, создавать новые линии, пересечения итд

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

На сколько я знаю, повернуть фигуру в фигуре этот набор программ не позволяет. Параллельно и перпендикулярно, можно. Пересечение найти можно. Но не так, как здесь. Вы пробовали?

@RS-nc4qg

6 ай бұрын

Вы все равно работаете от опорной линии. ее можно повернуть и сдвинуть, а уже от нее можно задать расстояние и офсет, т.е. я хочу сказать , что для выполнения этой работы там есть все необходимое. еще нюанс, когда размечаете точку там рядом можно написать к какой линии она относится(1-2 )и указать расстояние и офсет, если он есть, даете экземпляр эскиза заказчику или он его фотографирует, ему потом легче ориентироваться.

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

@@RS-nc4qg Спасибо, надо будет попробовать. Не так часто с этим сталкиваюсь

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

@@RS-nc4qg Я поразмышлял) Всё равно не получится. Для COGO надо иметь 2 величины на каждый искомый угол. А их нет. Заказчик даёт только одну привязку к одному углу дома от одной линии земельного участка. Ну и хочет от деревьев отступить. Поэтому, посадка осуществима только методом проб и ошибок. Или через решение проектировщика на топоплане) Как это и должно быть. Если бы дом ставился параллельно одной из сторон, то да. Или давалось две привязки на один угол дома и две привязки на второй при развёрнутом доме.

@RS-nc4qg

6 ай бұрын

В Leica Captivate COGO shift,rotate&scale manually entered add all ( в нашем случае 4 точки дома- углы) дальше выбираете shift ( есть несколько под вариантов) и rotate ( выбираете относительно какой точки и на какой угол) после этого делаете перерасчет и сохраняете в работу точки под новым именем с суффиксом или приставкой в имени далее в line calculation можете проверить каждый новый угол дома относительно границ участка, если необходимо то повторить процедуру сначала есть несколько вариантов исполнения Вашей работы либо работать с теоретическими точками, либо (из-за деревьев) сделать измерение двух точек и потом работать с ними.

А чего у.з. городские для съемки в области?

@user-st2se4op1q

5 ай бұрын

Работа для заказчика. В архитектуру не сдаётся. Есть легенда, по ней можно ориентироваться, что есть что.

Сколько убили времени на этом участке? 3 часа минимум?

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

Да, около 3 часов.

Приезжайте 4 угла разбить....а потом....как знакомо

Это что за планировка дома?!

А не проще было иметь с собой ноутбук с автокадом и проектом который сидит в координатах, повернуть в автокаде дом куда требуется и заново сделать разбивочник? Я не профессионал в этом деле просто интересно)

@user-st2se4op1q

5 ай бұрын

В том то и дело, что развернуть они хотят на местности а не в автокаде)) В этом вся проблема. Ведь в автокаде уже есть решение проектировщика. А потом перенести посадку уже на чертёж. Поэтому мне не нужен ноутбук для своей работы, а только базис на местности -две точки))

Надо выкопать ямку, вложить в неё зерно дома, закопать и полить... Это и будет посадка... А дальше ждать созревания... Важно только правильную координату ямки определить нивелиром...

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

Правильно вы всё пишите. Только нивелир координаты не определяет. Хотя для обывателя всё нивелир. И теодолит и тахеометр и ГНСС и другое оборудование.

@Ihor_Semenenko

6 ай бұрын

Без курвиметра тут не получиться нчиего.

@user-zh5nk5zt1c

6 ай бұрын

@@user-st2se4op1q У ямки должна быть высотная координата глубины заложения посадки основания домика...

@user-zh5nk5zt1c

6 ай бұрын

@@Ihor_Semenenko Семейные люди этим не пользуются...

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

@@user-zh5nk5zt1c всё правильно и обязательно надо продумать долив воды в ямку, чтобы водный уровень в землю не уходил

Лейка вернулась в Россию?)))

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

Это из архива))

Ну а вообще нужно правильное ПО и "братишка-координаты бот"

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

Бот надо проверять, особенно когда дом садить надо. Его база наполняется КИ, а не Росреестром. ПО не даёт возможность перемещать фигуры, к сожалению. Я пока такого на приборах не встречал.

@vladislavr.3849

6 ай бұрын

@@user-st2se4op1q а я и не про тахеометр. Я вообще про Кредо ТИМ Проектирование. Там нужно включить отображение ВЭБ карт, а точнее данных с публички, подгрузить координаты - хорошо из выписки, ещё лучше в XML, но можно из бота. В последнем случае проверить визуально можно по данным из публички. С масштабом и размерами ошибиться очень сложно. Беда только в одном - дизайнеры не используют столь серьёзный инструмент. Можно было бы и что то проще - разработки Бердюгина, но беда та же.

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

@@vladislavr.3849 Понятно. Я в автокаде, в Кредо только считаю ход.

@user-se4hs1wp5s

6 ай бұрын

Как это все знакомо....))) Хотелки

Очень странная планировка, 2 помещения где 4 и 5 дверей в маленьком пространстве.

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

Я не специалист в планировках)

@volk10rus

5 ай бұрын

Там вообще длина дома 4метра по-моему

Радует, когда люди готовы думать и высчитывать, а не ляпают абы как, а потом "ой, почему берёзы на дом упали, почему сосна высохла"... Да потому, что вы им корни порубали. А здесь люди знают, чего хотят, и знают, как это сделать. А проектировщик странный, во всех смыслах.

kzread.infonmZZem8Nb-Q?si=Jw9gz_RZz0l6SR3l Как копатели металла реперные точки уничтожают...

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

Да, хватает му..ов которые копают, а потом спрашивают, что это. Интернет ему в помощь и штраф за уничтожение.

Такое впечатление что проектировщик студент двоечник, и делает курсовую работу, которая у него не получается, а заказчик наверное не родивый родитель. Это не проект а какая то зарисовка.

@sonyoptimys

6 ай бұрын

Типичный проектировщик! Они все так работают(

@dembrn

6 ай бұрын

​@@sonyoptimys да это скорей всего конторка рога и копыта. Я не раз сталкивался с такими и в основном на частных домах. На много этажках или на коммерческой недвижимости такого не наблюдается и если есть какие-то вопросы то они оперативно решаются. Потому как там проектируют более серьезные конторы и деньги там тоже более серьезные.

@user-st2se4op1q

6 ай бұрын

@@dembrn Да, в основном у частников такие проекты. Для больших строек ПД и рабочку делают хорошо. Там целые отделы работают.

@dembrn

6 ай бұрын

@@user-st2se4op1q Алексей я сам работаю геодезистом проектном институте. И у нас частников почти нет т.к. для них дорого, а залипуху типо как у вас была мы делать не будем нам не выгодно на это тратить время. И если и бывают такие объекты крайне редко, то я сразу еду изыскание делаю тут же геологи бурят вообщем сразу полный пакет изысканий потом проект. Суть в том что нет не какой экономии для заказчика. Не хочет делать геологию значит до свидания мы не будем делать проект. Приносит свою съёмку то до свидания съёмку должны мы делать. А за чем потом отвечать за чужие косяки. Были примеры такие когда тот кто делал съёмку их уже нет а там в отметках отлеты по 70 см и вытесняли это тогда когда уже строить начали. И с геологией то же были нюансы когда грунтовые воды были на 1 метре, а геология от заказчика говорила что на 3,5 метрах и тоже контора рога и копыта оказалась банкрот.

То что проектировщик "никакой" сразу понятно по проекту! Зачем гараж развёрнут в угол участка, а к дому подходит ещё одна дорога? Я очень сомневаюсь что заказчик планирует открыть автосервис на своём участке. Получается что для того что-бы завезти что-то в дом придётся заехать сначала с одной стороны дома, а после выехать и заехать с другой. Я подобного абсурда давно не встречал. Лишняя пара ворот, лишний монтаж дорожек. Каждый год значительно больше снега чистить.

@Apelbsin41k

6 ай бұрын

Ты посмотри на участок..Он не квадрат и не прямоугольник. Для того чтобы соблюсти все нормы постройки здания так и извернулись,ибо отступить 3 метра от всех сторон дом будет в центре участка. Это рациональное расположение дома по моему мнению. P.s Учусь на геодезиста 4 курс

@vskorablev

6 ай бұрын

@@Apelbsin41k Учишься на геодезиста, а нужно учить Русский язык и Литературу за 5й класс.

@Apelbsin41k

6 ай бұрын

@@vskorablev То что вы в пятом классе оставались на второй год 3 раза и,кое как, прошли в 6 не делает вас умным. Хотя у каждого свои психологические травмы...

@vskorablev

6 ай бұрын

@@Apelbsin41k Сортирное красноречие, основанное исключительно на ваших собственных фантазиях, умнее вас в глазах собеседника, как и в глазах окружающих, абсолютно не делает.

@liss-t

6 ай бұрын

​@@Apelbsin41kтак кто мешал гараж просто воротами сделать в другую сторону?

Кривой участок, давайте еще и криво дом туда посадим.

Сколько такая работа у вас стоит?

Проектировщику было наплевать где какие деревья, от слова совсем))