Portrait de la nouvelle figure du contentieux des affaires : KAMI HAERI
Saison 3 - Épisode 4
Figure incontournable du cabinet américain "Quinn Emmanuel Urquhart and Sullivan", Kami Haeri s'est imposé comme un avocat de premier plan en contentieux des affaires en France.
Pour cette septième interview de "Paroles d'Avocats", il a accepté de revenir sur son parcours depuis les bancs de la faculté de Nanterre jusqu'à son entrée dans des prestigieux cabinets d'avocats affaires. Durant ces soixante minutes d'entretien, il aborde avec passion la pratique du contentieux des affaires et les mutations toujours plus complexes de la profession d'avocat, tout en distillant de précieux conseils à une jeune génération de praticiens dont il ne doute pas du talent.
1:00 : Son parcours
5:10 : Les particularités du contentieux des affaires
29:14 : Quelques qualités essentielles à la profession
32:10 : La recette d'un management efficace
37:05 : S'épanouir en tant qu'avocat
45:00 : La conciliation du métier avec une vie privée
49:40 : La gestion du stress
52:40 : La profession d'avocat au service de la confiance en soi
56:10 : Quelques sources d'inspiration
Пікірлер: 10
Fréquentez le genie de l'autre c'est vraiment une bonne et une belle phrase en soit un conseil qui en soit éclair énormément
Merci à vous pour cette brillante interview ! Cette fois-ci (au-delà de ses réponses super intéressantes), j'ai trouvé que votre interlocuteur se démarque par son accessibilité, sa modestie ainsi que sa bienveillance ! Son message à destination des jeunes étudiants est positif et vraiment encourageant, ça fait vraiment plaisir d'entendre ça
Merci pour cette vidéo particulièrement intéressante !
merci pour vos conseils 🙏🙏🙏🙏🙏
Vous êtes au top !
Bel interview!!
En France, le témoignage est un mode en matière commerciale, et, dans certains cas, en matière civile. Vous pouvez ne pas l'utiliser.Mais, c'est un mode preuve reconnu par la législation française. En plus, la procédure prévoit la comparution personnelle des partie qui peut-être ordonnée, par le juge de la mise en état,en matière civile, et, par le juge rapporteur, matière commerciale, sans omettre la communication de pièces. Sauf que une partie n'est pas tenue de communiquer une pièce qu'elle n'entend pas utiliser contre son adversaire. Donc, ce n'est pas la procédure de discovery qui est étrangère à la France, mais, plutôt l'appellation.Ce qui est tout à fait normal, compte tenu de la différence linguistique.
Bonjour, j'ai une question Si dans la loi (c'est une loi suisse la LPPCi art. 45 al.3) il est dit que les convocations doivent parvenir au moins 6 semaines aux personnes astreintes et que cette convocation arrive avant ces 6 semaines, est-ce que cette convocation est quand même valide ? Merci d'avance :D
Bien mais trop d'anglicisme.