Los empresarios, en general,no no se quejan del salario que pagan a sus empleados sino de los impuestos que cuesta tenerlos. Saludos

@alejandrolopezsanchez4402

5 жыл бұрын

Juan M Porque hay excesivos políticos que mantener, si se fijará un sueldo mínimo no modificable en los países para los políticos que ocupan cargos importantes, el 💰 que se va en impuestos puede ser usado para potenciar inversiones en proyectos a largo plazo y quitar la soga al cuello a los empresarios

@michaelsalazar4060

5 жыл бұрын

Si los pequeños empresarios si se quejan

@danielchacon1859

5 жыл бұрын

Una buena propuesta es bajar impuestos y subir salarios e impulsar la austeridad economica

@felipevalencia9209

5 жыл бұрын

@@alejandrolopezsanchez4402 No hay que simplificar tanto, los trabajadores además de pagar lo que se llevan los políticos hay que pagar muchos funcionarios, sanidad, educación, las paguitas de los que no pueden trabajar o los que se han montado su película y además, pagar las pensiones de generaciones pasadas que han tenido menos hijos para mantenerlos. Y TODO EL MUNDO QUIERE MÁS POR NADA, que debe de salir de los impuestos de los trabajadores. NO HAY QUE SER MUY LISTO. Si todo fuera tan bonito como pensáis muchos, no habrían empresarios, vivirían de lujo trabajando para otros.

@ganstatvshow5797

5 жыл бұрын

En mi país el sueldo mínimo es poco menos de 300 dólares al mes y la canasta básica familiar para una familia de 3 esta en unos 1200 dólares creo que eso no es justo y cada vez que aumenta el sueldo la canasta aumenta más de forma exponencial

Mejor es el sistema de las empresas alemanas como se dijo acá en otro vídeo. El salario se pacta con el empleado de acuerdo con las ganancias de la empresa. También se aplica esto en Japón.

@tr4fficsound

5 жыл бұрын

Y eso es porque el gremio de trabajadores participa en las votaciones del directorio.

@betoida6022

5 жыл бұрын

.......16:20

@lordnerdracula

5 жыл бұрын

Lamentablemente donde se sugiriera en mi pais, habria protestas, los candidatos de izquierda estarian elevando las acusaciones de corrupcion y argumentando que solo lo hacen para hacer rico al mas rico, e indisponiendo a las masas.

@lordnerdracula

5 жыл бұрын

Scarlet Kaulitz Yo pienso :V... Pero el punto es que para alguien con mentalidad de parasito, crees que le importara las desciciones y sacrificios de ellos?, no, solo pensaran que los ricos tienen y ellos no.

@ibrahinodonis961

5 жыл бұрын

Ando si ese fuera el caso en los EUA 🇺🇸 muchos trabajadores ganarían mucho más de lo que ganan

¿Podrían hacer un vídeo acerca de lo que es la Centralización y Concentración, así como la Descentralización y Desconcentración? (Incluyendo las consecuencias de cada uno) ¡Gracias!

@juliotovar909

5 жыл бұрын

ud sabe por estos pendejos de visualpolitik dejaron de llamarse libertarios? simple cataluña, osea balcanización para todos menos para españa, apelar por de desentralizacion en españa jajajajjajaja, es un doble rasero por parte de estos señores

@hms5236

4 жыл бұрын

@D M El anarquismo es el liberalismo en su máxima expresión y llevado a un extremo, te invito a informar y pensar al respecto.

@PentagramaX

4 жыл бұрын

@D M No es cierto lo q dices, estás muy equivocado. El anarquismo NO se contrapone al capitalismo, es más, existe una corriente política llamada "anarcocapitalismo", que vendría siendo un capitalismo extremo, sin Estado, sin autoridades, y una sociedad regida únicamente por la ley del mercado y la libertad de cada uno de los individuos.

@barutelecom

4 жыл бұрын

@D M QUE BHERGA ESTÁS HABLANDO???? brother estás más perdido que el demonio. A ver los liberales desde un principio eran un solo movimiento, ya dependía que tan liberal eras apoyabas más o menos a la presencia del gobierno en el diario vivir de las personas. Qué pasó, empezó el movimiento progresista en EEUU, que es más izquierda que otra cosa, y ellos tomaron el control del partido demócrata. A partir de ese cambio fue que los liberales de verdad pasaron a llamarse libertarios y a separarse completamente de los demócratas. Ahora de los libertarios hay de 3 vertientes, liberal clásico, que supongo es a lo que llamas liberal fundamentalista, que aceptan más intervención del estado como controles antimonopolios, etc. Vienen luego los minarquistas que son los que solo aceptan un estado a la mínima expresión, específicamente para seguridad y justicia. Y luego vienen los anarcocapitalistas, que eliminan el estado completamente y hay libertad absoluta. Evidentemente el anarquismo del que hablas es anarquismo de izquierda mensoide, eso no tiene nada que ver con libertarismo.

@alejandrobustos1540

4 жыл бұрын

Confunden libertario = anarquismo, con liberalista = centro radical

En argentina suben artificialmente el salario, ahora son de los paises con mas desempleo del mundo y segunda economia mas miserable del mundo y no olvidemos la inflacion.

@ARojas-dg2ce

5 жыл бұрын

Así es, es irrelevante que suban el salario si la propia moneda se devalúa más. Terminas hasta perdiendo más de lo que ganas

@eduardomendez1935

4 жыл бұрын

Es la cuarta

@diego8986

4 жыл бұрын

Es cierto que argentina está mal, pero no es la segunda economía más miserable del mundo, ya solamente dentro de Latinoamérica Venezuela y Haití están peor. No caigamos en exageraciones.

@victordiez7793

4 жыл бұрын

Supongo que cuando dices lo de 2 economía peor, no cuentas con prácticamente toda África.

@carloslazaro1213

4 жыл бұрын

solo espero que Milei os salve de esos zurdos de mierda

Yo perdí mi empleo por culpa de una subida del SMI en España. Suscribo todo lo que se explica en este vídeo.

@angelmendez6638

3 жыл бұрын

Yo exactamente por lo contrario, pues había alguien que cobraba menos.

@FernandoMedinaZ

3 жыл бұрын

El discurso neoliberal desplaza las verdaderas causas de la subida del desempleo y ésta es una de ellas. ¿Cómo podemos creer a quienes sólo desean mayores ganancias económicas y menor compromiso con los trabajadores que les amasan sus fortunas?

@Tursiopstruncatus

3 жыл бұрын

@@FernandoMedinaZ ¡Viva la libertad! Yo soy quien tiene que decidir lo que es un salario justo para mí, no el Estado.

@Tursiopstruncatus

3 жыл бұрын

@@fotonx86 OK rojo.

@ElMonoDarwin

2 жыл бұрын

No te dejes engañar por estos capitalistas, tu jefe podia pagarte de sobras un sueldo, pero no le salia de los cojones, PUNTO.

otra consecuencia del salario minimo es el incremento de los precios en los mercados algo que en nuestro pais sabemos muy bien, saludos desde colombia

@carlosandreszapatanova9818

4 жыл бұрын

De dónde sacas eso🤦‍♂️ hasta lo que dicen en el vídeo está puesto bajo la perspectiva Europea (es decir países desarrollados) pero en nuestro país es muy diferente ya que la mayoría de la población no va ganar este salario y la solución propuesta es más para países que tienen un nivel de micro empresa muy alta en cambio que en Colombia si apenas crece está

@raul7809.

4 жыл бұрын

@@carlosandreszapatanova9818 de hecho este video es muy aplicable en cualquier país del mundo y más que todo para los tercermundistas que deberían eliminar el salario mínimo y esto debería regularse por el mercado empresas pymes más que todo .

@raul7809.

4 жыл бұрын

@@carlosandreszapatanova9818 además que los impuestos también deberían ser los más bajos posibles tanto para la clase media y empresas así podran desarrollarse con mayor velocidad

@carlosandreszapatanova9818

4 жыл бұрын

@@raul7809. oye sabes que lo dices es inviable porque nada en la vida real es idea o por ejemplo en mi país ahí un gran problema con los bacon y el sector financiero tu enserio crees que el mercado se va autorregular así como así, si no hay leyes que obliguen a los empresarios a no hacer un puja a la baja todo se va por el retrete si no me cree lo invito a que lea sobre las bananeras en América Latina

@raul7809.

4 жыл бұрын

@@carlosandreszapatanova9818 en primer lugar Latinoamérica siempre sé ha caracterizado por ser de los que más impuestos de contribución y burocracia ha tenido es por eso que no crecemos tan rápido el desarrollo de Latinoamérica es tan lento como una tortuga y pues esto afecta a la competitividad a las empresas además crees qué las empresas tienen dinero infinito y son malos que no quieren pagar bien a sus trabajadores es todo lo contrario de hecho si una empresa tratará mal a sus empleados y les pagará poco el trabajador se iría y eso no es bueno para ninguna empresa además ganaría una mala reputación .los países que implementaron esas teorías económicas que te conté que tuvieron un desarrollo rapidísimos en poco tiempo se volvieron potencias claro ejemplo es argentina que en los años 1895 y 1896 llego a estar codo a codo con las potencias del mundo y hoy en día aplica todas las potilicas que tú decís y tiene una inflación 48%de su PIB y es uno de los más pobres junto con Venezuela

Interesante enfoque pero creo que se dejó de lado el aumento de la productividad. Sería interesante conocer cuanto se producía en 1912 con respecto al siglo anterior.

Toda la razón esto, con el aumento de salario en México, he notado menos oportunidad de buenos empleos. Y las empresas ahora son mucho más estrictas a la hora de contratar personal.

"A inicios de la década de 1990, los investigadores David Card y Alan Krueger (1994) fueron los primeros en analizar metódicamente los impactos del salario mínimo en el empleo en Estados Unidos. Esa y otras investigaciones similares terminaron en un libro que publicaron los investigadores titulado Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage. En el libro concluyen que los “recientes incrementos en el salario mínimo (en Estados Unidos) no han tenido efectos negativos en el empleo como es predicho en el modelo económico tradicional” (Card y Krueger 1995, p. 1). En el Reino Unido el salario mínimo se incrementó casi 15% de 1999 a 2001 y no se encontraron impactos negativos en empleo (Stewart, 2003). Recientes análisis tampoco han encontrado un impacto negativo (Manning, 2012). En Brasil, tampoco se ha observado un efecto negativo en el empleo debido al incremento en el salario mínimo (Lemos, 2009). La evidencia internacional es tan contundente que el semanario The Economist modificó su postura sobre el salario mínimo diciendo que “Un salario mínimo, provisto que no sea muy alto, podría mejorar los salarios sin efectos negativos en el empleo” (The Economist, 2013)."

@julianblake8385

5 жыл бұрын

Por fin UN comentario en contra de lo que dice el video con algo de evidencia. Por fin un comentario decente de alguien que piensa y no solo se indigna y reacciona. Gracias por esos datos.

@alejandrolopezsanchez4402

5 жыл бұрын

Julian Blake Lee la última parte del comentario, no es una apologia en contra sino de la racionalidad económica que predica VisualPolitik por el bien de los empleados

@alejandrolopezsanchez4402

5 жыл бұрын

Un salario mínimo no excesivo, pero no atiende al problema de que los impuestos publicos para mantener a la Administración Pública son el mayor obstáculo para prevenir déficit fiscal el enemigos número uno del salario que lo come con impuestos publicos

@danilonarb629

5 жыл бұрын

Si el salario minimo está por debajo de la productividad de un empleado, entonces este no tiene ningun efecto sobre la economía. Diferente es el el caso si el salario mínimo sobrepasa la productividad de un trabajador. Es decir, Si un trabajador significa producción de 100$ por hora, y el salario mínimo es aumentado a 70$, entonces no habrá un efecto sobre la empresa. En cambio, si el salario mínimo quedara fijado en 130$ esto significaría el despido de las personas que produzcan $100, $110, $120, todos los que esten por debajo del salario minimo.

@LeonidasArg2021

5 жыл бұрын

Sabes cual es el problema? Dependes de un Estado que aplique con seriedad económica los sueldos mínimos, y la gran mayoría de políticos en Hispanoamerica lo hace por mero populismo sin darse cuenta de los efectos que tenga. El salario minimo es una mierda en América Latina, estudien sociología pero sin perspectiva marxista, imbeciles.

Hola Visualpolitik, al parecer les eliminaron el video donde hablaban sobre el funcionamiento de la propaganda Rusa. Desearia que lo subieran nuevamente.

@mafarcedp1618

5 жыл бұрын

Por que queréis que sigan y con mas de lo mismo

@ronnybatista5206

5 жыл бұрын

Para que la mentira caiga junto con sus predicadores.

@matir980

5 жыл бұрын

Agradece que no les eliminaron el canal.

@ronnybatista5206

5 жыл бұрын

Acabo de encontrar el video, aparece como NO LISTADO y solo se puede acceder a traves de Facebook. Es obvio que a mas de uno le molesta que se diga la verdad.

@MrNhh

5 жыл бұрын

Ronny Batista puedes dejar acá la liga del vídeo en facebook?

Hasta el momento los efectos del salario minimo se pueden resumir asi: Evita la creacion de empleos poco cualificados o poco productivos. Los principales afectados de lo anterior son jovenes, ancianos, inmigrantes o personas con poca cualificacion o poco nivel educativo. El salario minimo no tienen ningun efecto cuando el mercado ya paga salarios minimos mayores. El salario minimo no tiene ningun efecto cuando una economia esta en crecimiento. Cuando el salario minimo esta por encima del salario minimo que paga el mercado crea desempleo. Si se aumenta el salario minimo sin que haya aumentado la productividad previamente genera: desempleo e inflacion. Los efectos mas negativos del salario minimo se ven las crisis o recesiones economicas. Los salarios minimo actuan como barreras de entradas mas no garantizan salarios dignos.

@ronaldoanthonyquintasoto9214

4 жыл бұрын

en el punto 6 solo crearia desempleo, la inflacion seria momentanea. es raro encontrar paises que tengan ambas a la vez incluso en el corto plazo

@SeianVision

4 жыл бұрын

@@ronaldoanthonyquintasoto9214 pues vente vivir a Argentina. Vivimos asi hace 70 años

@nazarenoaraujo3911

4 жыл бұрын

@@ronaldoanthonyquintasoto9214 argentina y venezuela son 2 ejemplos

@fouadqorar6881

4 жыл бұрын

Según que salario mínimo se ponga

@tangoacademy2269

4 жыл бұрын

Tu no vives en España, no? Soy inmigrante, mayor de 55 y poco cualificado, conseguí trabajo y al poco me aumentaron el smi.. Seguí estudiando,luminaria... En la rey Juan Carlos mejor. .. Aquí tierra llamando, me copia?

Gobierno: "subo el salario mínimo del 5x100" y todos "yeeeeeeah" Gobierno: "la inflación subió el 3x100 este año" y todos "Bueno eso es normal, es positivo para la economía"

@centellas5319

5 жыл бұрын

"es culpa de los empresarios" jajajaj

@JuanRamirez-ht1iu

5 жыл бұрын

@@centellas5319 "Es culpa del imperio yanki y su CIA" AHJAJAAJAJAJJAAJJAJA

@juliotovar909

5 жыл бұрын

el aumento salarial tiene que ser correspondiente al crecimiento economico de un país y su inflación

@carlitoxb110

4 жыл бұрын

se favorece a los ricos mientras nos dan duro a los pobres quiero mas subsidios por cada uno de mis 8 hijos

@adolfofigueroaaraniva797

4 жыл бұрын

@@carlitoxb110 jajaja asi tal cual, todos quieren que papi gobierno les mantenga todo.

Aquí en Venezuela lo suben como 5 veces al año y pues miren como estamos...

@ichigoblackTWD

4 жыл бұрын

Todos son millonarios

@nicolasvazquez4283

4 жыл бұрын

@@ichigoblackTWD cada vez más pobres

@kuritotecno

3 жыл бұрын

Adrmas con el socialismo encima se fue derechito a la mrd venezuela.

@cam_sus

3 жыл бұрын

@@ichigoblackTWD En moneda local XD

@jonierdinivercastropena4051

3 жыл бұрын

Eso pasa porque se volvieron dependientes del petróleo no fueron capaces de producir por si mismos . Y eso se ve en su mentalidad del ciudadano y el manejo del gobierno a la implementación de inversión en sectores productivos de la poblacion. Aqui en colombia va para lo mismo. El gobierno solo invierte en sectores donde ellos reciben beneficios no se preocupa por lo social como en inversion en otros sectores productivos de la poblacion, porque en estos no tienen las ganancias o comisiones que recibe de otro lado

Muy cierto lo que dice al final... se necesitaron economías más sanas! 💪🏻 Cómo siempre excelente material! Muchas gracias y saludos desde Chile 🇨🇱!!

@Logisticfm11

5 жыл бұрын

Chile después de lo que le hizo la élite a Allende como tu dices creció mucho en el plano económico quiero decir después de eso es en la época que mas se creció en cuanto a disminuir el indice de pobreza , alfabetización , ingreso a Universidades e Institutos , Salud etc... todos los indices , el problema creo que desde esa época se ha privatizado demasiado y las ganancias económicas no se ven en el ámbito publico es mucha la diferencia entre un colegio publico a uno privado un hospital a una clínica y así en todos los ámbitos quizás si hubiera una mejor manera de repartir los gastos(que las ganancias económicas del país se vea reflejado en el ámbito publico) , controlar las colusiones entre las grandes empresas y parar la corrupción entre políticos y privados creceríamos de mucha mejor manera al menos es lo que creo, saludos.

@RutasKonarupu2022

5 жыл бұрын

Allende y Pinochet no son temas para los jóvenes chilenos. Menos para los milenials. Chile tiene tratados de libre comercio con muchos países , lo que hace que los productos sean más baratos en chile q en otros países, la economía es estable y eso hace q el dinero en chile rinda más q en otros países latinos.

@salvadorvergara6111

5 жыл бұрын

me parece que estas generalizando al decir que Allende y Pinochet no son temas para los jóvenes chilenos puesto que en mi experiencia e conocido a varios compañeros que están informados de los hechos ocurridos durante la dictadura y sus repercusiones políticas y economicas. además de participar activamente de movilizaciones y marchas para poder acabar con los vestigios de la dictadura.

@RutasKonarupu2022

5 жыл бұрын

Salvador Vergara a cuanto corresponde el porcentaje de las personas q salen a protestar en comparacion a la poblacion total chilena? Si bien la economia crecio menos durante la dictadura militar, en esa epoca se crearon reformas para el futuro, para ese futuro en cual estamos viviendo en Chile. De hecho en la dictadura fueron claros cuando crearon las reformas... hambre para hoy y pan para mañana. Y asi es.

@OP4K

5 жыл бұрын

@chosenone4447 Tengo la teoría de que Chile tiene mejores números que muchas economías latinoamericanas por la (comparativamente) baja corrupción que presenta ante sus pares y no por el modelo en si.

estoy totalmente de acuerdo con la filosofia de este video... no importa lo que los politicos y gobiernos decidan, al final ellos no son los que pagan al empleado.

@mrpacman8461

4 жыл бұрын

No. A menudo es el empresario el que compra al politico. ¿Te suena la GURTEL?

@Ch1l3n0DxR0

4 жыл бұрын

@@mrpacman8461 sin político el empresario no puede comprar nada

@venitocamelo6704

4 жыл бұрын

no importa a como estas pendejo entonces quien crees que aprueba y elige las politicas economicas

@manuelnavarrocuenca2303

4 жыл бұрын

No estoy de acuerdo con esa filosofía, está claro que si por los empresarios fuese volveríamos a las condiciones laborales del siglo 19... el salario no es un regalo, lo que el empresario paga no es un regalo al trabajador, sino prueba a no contratar a nadie, así no regalas nada

@luisgallardo8810

4 жыл бұрын

@@manuelnavarrocuenca2303 claro, así al haber más pobres, los beneficios empresariales subirían.

Se entiende perfectamente el argumento. Si yo no llego a crear un valor equivalente al establecido como salario mínimo, no es razón para impedirme trabajar y pagarme un salario acorde al valor que genere, salario que quiero y necesito, aunque no sea el mínimo. Clarísimo. Pero, ¿sabes qué?. Aquí se está presuponiendo que el empresario siempre paga acorde al valor generado. Ésto está lejos de la realidad. Entonces, ¿cómo evitar que el empresario siga pagando menos del valor que generamos?. Con un salario mínimo RAZONABLE que vaya acorde a la situación económica del país. Ni ausencia de salario mínimo, ni subirlo de modo irresponsable para ganar votos. Diréis que no es cierto que el empresario no pague acorde al valor generado y que, ante un buen empleado, lo que hace es pagarle lo que generó para no perderlo. Ésto es cierto solo en puestos de trabajo muy especializados donde el trabajador es difícil de sustituir. Cuando un trabajador es fácilmente sustituible, aunque haga bien su trabajo, lo que típicamente hace el empresario es sacarle lo que puede porque, total, si se va, pronto encontrará otro. Ser fácilmente sustituible no es lo mismo que no generar valor. Y a quien es fácilmente sustituible también hay que retribuirle acorde a lo que genera, cosa que, repito, tiende muchísimo a no hacerse.

@christianamodio3269

5 жыл бұрын

Lo que dices de que un salario mínimo RAZONABLE como tu describes es un punto con cierta validez, pero personalmente yo confió mas en el hecho de que si el estado se redujera a su mínima expresión para las funciones de seguridad,orden y justicia, el estado a través de la leyes puede crear clausulas para que efectivamente el empresario le pague al trabajador de acuerdo a su productividad, y también haciendo que el salario que se le paga al trabajador se realice dependiendo de las ganancias de la empresa(como lo hace Alemania y japón) a través de un contrato que si se incumpliría traería consecuencias legales. Personalmente confió mas en la VERSATILIDAD que supone no disponer un salario mínimo y fíjate que te digo todo esto viviendo en Venezuela, por lo que se de primera mano como un salario mínimo que ni siquiera esta acorde con la productividad genera desempleo y pobreza. Por ultimo yo confió mucho mas en la competencia donde los empresarios están obligados a ofrecer mejores condiciones laborales y salarios competentes con la productividad del empleado, por que si fuera cierto lo de la fácil sustitución entonces entonces los incentivos para producir por parte de los trabajadores se vería mermada y los empresarios son los que pierden, ademas en la situación de fácil sustitución que describes se puede generar el caso de que una empresa vea este problema y aproveche la situación para intentar monopolizar a todos los trabajadores que puede del mercado prometiendo elevados salarios, es lo mismo cuando un empresario decide vender un producto a un mayor precio pero por menor calidad(para disminuir costes de producción)¿que sucede? otra empresa descubre esto y decide vender productos de mejor calidad que la competencia, por lo que la primera empresa quiebra. La ley de la oferta y la demanda es lo que genera riqueza, ahora bien, la única manera en que yo podría soportar un salario mínimo(como los que prometen los socialdemócratas) es con un elevado indice de libertad económica, para que el paiz no vea mermado su PIB percapita como sucede en Venezuela

@rolboler5191

5 жыл бұрын

«si fuera cierto lo de la fàcil sustitución». Es cierto. No es hipotética. Gente cuyo trabajo es limpiar o repartir publicidad es muy fácilmente sustituible y no por eso merecen que se les pague menos de lo que aportan. Entiendo lo que dices, pero a día de hoy, con las condiciones actuales, funciona así. Las condiciones de hiperinflación de Venezuela no son las habituales. Obviamente tener X salario allá significa poco. El problemón es la hiperinflación. No hay vínculo entre salarios mínimos razonables e incremento de la inflación.

@christianamodio3269

5 жыл бұрын

Como dije eso podría evitarse si el estado o algún tipo de organización multilateral se encargara de detectar fraudes y la empresa o el empleador particular recibiera penalizaciones legales, dices que con las condiciones actuales esto funciona así¿en que país vives? tengo entendido que según la nación esto varia, con un gobierno limitado, unas fuertes instituciones(bien delimitadas entre si y no enroladas con el corporativismo político) y libre mercado no se hablaría tanto de la necesidad del salario mínimo, pero entiendo que esas condiciones son un poco ´´ideales´´ para muchos países.....pero no imposibles de lograr, como dije vivo en Venezuela, y lo que valoro mas que nada es la libertad económica, la autonomía individual y la propiedad privada

@JavierMartinez-kk2br

4 жыл бұрын

Si el empresario pagase lo generado a cada trabajador, este empresario no tendría ganancias.Ahí está el problema

@deusexxx11

4 жыл бұрын

@@JavierMartinez-kk2br Los dueños del capital siempre van a ganar mas, eso es economia básica, los salarios se regulan y son favorables cuando se crean ofertas de trabajo acorde a una economia en crecimiento.

Grande Juan R. R. En Colombia hay dos propuestas para el aumento del SM, una consiste en hacerlo de forma diferida de acuerdo a la productividad de X zona del país y la otra aumentarlo por una sola vez, con la finalidad de aumentar la base gravable, pero no solo eso sino que tal aumento no iría al aumento real del salario del trabajador sino a las cesantías, las cuales posiblemente entrarían a ser parte del patrimonio sujeto a tributar. Ya vemos que la frase de "Nos tratan como sus peores enemigos toma sentido".

@lucerosandoval7192

5 жыл бұрын

😱😥

el analisis esta sezgado por que no toma en cuenta por ejemplo que el nivel educativo de la poblacion de Singapur o paises nordicos es mucho mayor que España o Estados Unidos por ejemplo por tanto la produccion y los niveles de empleo son mayores tanto por la capacidad individual del propio empleado como su nivel de emprendimiento lo cual a la larga promueve la empleomania.

@cklocarlos

3 жыл бұрын

Y eso que coño tiene que ver?

"incrementar los salarios y mejorar las condiciones laborables, necesitamos mas sanas, economías mas libres y economías con mas empresas" estas palabras del minuto 17:32 suenan a ciencia ficción en casi todos nuestros países, en los cuales la corrupción, el populismo, un casi pésimo y muy atrasado sistema educativo y un proteccionismo de ciertos grupos elitistas por parte de los gobiernos son el pan nuestro de todos los días y no nos permiten realizar lo que al principio se escribió, para nosotros son muy buenos deseos, solo eso y nada mas.

@alejandroc.1662

4 жыл бұрын

Te estas quejando con el tipo del video? El que tiene q actuar es otro no crees?

@santinotissera

4 жыл бұрын

@@alejandroc.1662 déjame adivinar por el tiempo en el que has respondido, KZread también te acaba de recomendar el vídeo no? Xd

@marcor903

4 жыл бұрын

has explicado muy bien a Latinoamérica

@eltoro7464

3 жыл бұрын

Definiste latinoamerica bro

@yopuesquienmas9977

2 жыл бұрын

Es raro que siempre pongan como ejemplo de economía a Estados Unidos jaja Why???

El salario mínimo tiene un fin no económico, sino social y es evitar que los empleadores miserables paguen con comida, tengo claro que no todos los empresarios son así, de la misma manera que se que no todos los trabajadores son víctimas del sistema, pero hay empresaríos muy explotadores y trabajadores muy malos

Como Venezolano sé muy bien que no funciona. Y como dato curioso, faltó colocar la noticia del 17 de agosto de este año cuando Maduro hizo el aumento del 3.600% del salario mínimo. Saludos, excelente video como siempre.

@ervinmartinez9289

5 жыл бұрын

no funciona pero en el caso de venezuela nadie puede ganar en le mundo menos de 150 dolares si ganas menos que eso vete al campo alquila una manzana de tierra y siembras frijol maiz trigo ayotes pipianes y cria gallinas y luego las vendes al estranjero por ejemplo un quintal de frijol ronda los 50 dolares en el mercado internacional

@ervinmartinez9289

5 жыл бұрын

y una manzana de terreno puede llegar a producir hasta 30 quintales por lo menos en mi tierra por cierto soy de cumaral

@carlosesteve1986

5 жыл бұрын

Fernando Camacho G. Si, lo subió 36 veces el valor. Venezuela tiene una hiperinflación, en un mes los precios se pueden doblar. Ha llegado el punto que un champú te vale un salario mensual. Es un balón de oxígeno para la economía de la gente humilde, pero la inflación se lo comerá en pocas semanas. Simplemente ha ganado tiempo.

@noestudiesfisica8529

5 жыл бұрын

Matias Gurvicj Perdona? Que en ciencia no existen absolutos??? Díselo a la velocidad de la luz, diselo a la dilatación del espacio y la expansión del universo ...

@gimenezlaguardia7403

5 жыл бұрын

Díselo a cualquier país europeo o norteamericano.. diles que ya no tienen salario mínimo, y verás lo que hacen muchos de sus empresarios.. (bajar salarios y bajar el nivel de vida del país)

Visual politik saque un vídeo de los sindicatos y si es verdad que protegen a los trabajadores

@douglasalbertofariasfarias4930

5 жыл бұрын

Que va esos son ladrones ellos se llenan los bolsillos y los demás buscate la vida

@Diymu88

4 жыл бұрын

@@douglasalbertofariasfarias4930 No como las patronales

0:01 La mayoría de los políticos defienden el salario mínino. 1:45 Prohibición implícita que proviva desempleo: despidos y no ampliación de plantilla laboral (5:50). 5:50 Sustitución por máquinas.

Que alguien cuestione que el mínimo a ganar sea menos de 750€ por hacer 40 horas a la semana es algo tan vergonzoso que no vale la pena ni escribir esto. Vomitivo

@rubendominguez4076

3 жыл бұрын

Toda la puta razon

@DringoTV

3 жыл бұрын

espero que en estos 2 años hayas cambiado de idea

Lo que se plantea en el vídeo tiene lógica bajo la premisa de que el no trabajar es el peor escenario posible para una persona, y eso no es así. El peor escenario posible es el de trabajar una jornada laboral entera (8 horas) o 2 jornadas por día, y aún así no conseguir los recursos económicos básicos para sobrevivir, lo que te condena a la miseria. No se trata de crear sólo empleo y riqueza a cualquier precio, sino crear empleo de cálida y una riqueza redistribuida más o menos equitativamente. No es una herramienta perfecta, pero las experiencias de trabajadores de generaciones anteriores deja patente que es mejor a lo anterior. Y los principios básicos de oferta y demanda lo han dejado patente en la historia humana. El mercado libre sin ningún tipo de intervención por parte del estado, en el contexto sociopolítico de toda la historia contemporánea y actual, deja en desventaja descomunal e inherentemente injusta a una parte de la población (la que no posee riqueza de base). En el mercado libre el objetivo es la mayor obtención de riqueza a cualquier precio; en la vida, no.

@wilfredoluceslopez9536

5 жыл бұрын

Lo que se trata es de que el trabajador tenga poder de negociación para subir los sueldos, porque con muchos parados es imposible. No es moral, es ciencia.

@eduardosanchez7827

5 жыл бұрын

Qué bien escribes, lástima que nunca has tenido una empresa y no entiendes cómo funciona la economía...

@sasukesharing

5 жыл бұрын

Siempre va a haber alguien que venda su trabajo por un salario menor al tuyo y el empresario va a preferir contratarlo a él si rinde igual que tú. Peor si hablamos de países con altas tasas de desempleo donde hay muchas personas que tomarán cualquier trabajo que se les ponga por delante porque es peor morirse de hambre.

@j.e.v.a.2124

5 жыл бұрын

@@eduardosanchez7827 si una empresa necesita pagar salarios injustos (no bajos, sino de miseria) a sus emplados para triunfar, es una empresa toxica para toda la economía y la sociedad, y es mejor que quiebre. Para sobrevivir, esa empresa baja salarios, baja el precio del producto... con lo que obliga al resto del sector a adaptarse a ella... Es más complejo pero esa es la premisa. Gracias por tu educación y tu respeto al hablar.

@sebastianalonso8081

5 жыл бұрын

El comentario más coherente que he leído 👏🏻

*PRIMERO* desde *VENEZUELA!!!* Aqui si no funciona *PARA NADA* el salario minimo!! Ni para un carton de huevos alcanza!

@hectorantoniodejesusibarra7431

5 жыл бұрын

AutosFanatics como tienen internet y comida no ?

@SinCodifiquero

5 жыл бұрын

Si fuese por cipayos proyankis como los de VisualPolitik ni siquiera tendrías derechos sociales. Aguante Maduro y Cristina! CFK 2019 ✌️ El socialismo del siglo XXI es un hecho!

@juanandrescastro7545

5 жыл бұрын

Porque el gobierno lo subsidia a un punto tan ridiculo que con lo que te cuesta un pasaje de bus puedes pagar internet, luz y agua, ahora que esos servicios funcionen, sean buenos o siempre esten disponibles es un tema aparte(te lo digo yo como venezolano).

@Lataxa2008

5 жыл бұрын

te invito a vivir en Venezuela con un salario Venezolano.. y me dices si te gusta tanto el Socialismo.

@autosfanatics

5 жыл бұрын

si si las hay pero el internet es casi que gratis... pero la comida si es cara y a veces dificil de conseguiir

El tema del salario mínimo lo veo a modo de protección contra la explotación, pero a veces termina siendo un salario máximo donde los empleadores no pagan mas de eso porque no quieren y teniendo amplios márgenes en sus estructuras de costos, es una cuestión de conciencia.

El salario mínimo impuesto por el estado sólo genera desempleo y miséria.

@danielda5499

4 жыл бұрын

En la mayoría de países africanos, no existe un salario mínimo. China ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza extrema y ahora aspira a competir con algo más que msno de obra barata y ha subido el salario mínimo casi un 60% en 2019. Para que una persona que trabaja jornada completa pase hambre, no necesitamos economistas.

Deberían considerar un debate sobre el tema, no solo una exposición de posturas sustentadas por estudios. Entendería entonces que la postura por el salario mínimo no tiene estudios que la defiendan?

@josedeluca1482

5 жыл бұрын

Es cierto en este programa solo dan posturas pero nunca debaten del punto contrario si te das cuenta en todos los videos siempre ha lan de los bueno de todos sus temas pero nunca ponen la cara contraria aue sucede

@Javi_Barreiro

5 жыл бұрын

El contenido de este canal es exquisito, pero hace falta ser muy crítico y sacar tus propias conclusiones.

@JoseLeon-jz4qd

5 жыл бұрын

El.mercado se regula sólo por la oferta y demanda

@tr4fficsound

5 жыл бұрын

Ni si quiera propongo que estén equivocados en su postura sobre el salario, pero hay condiciones propias de cada país/realidad socio-política, que influencian sobre la importancia de una regulación en el tema del salario mínimo. Personalmente opino que la regulación/existencia de un salario mínimo responde a la cultura empresarial del país y que que posición ocupa como comercializador de productos finales/materias primas, en el mercado internacional. Lamentablemente sobre lo macro es difícil generar algo experimental, así que supongo que ese es el motivo por el cual lo enfocan a lo micro.

@andreselrey30

5 жыл бұрын

la verdad ambos tienen sus argumentos y detractores, y la verdad si estaria interesante un debate acerca de este tema

Exelente video muy informativo y Saludos desde Puerto Rico.

La gente tiene miedo del cambio y miedo a competir, lamentablemente ya estamos en un mundo competitivo y si en latinoamerica seguimos así sin cambios vamos a terminar como Venezuela.

@brandoluisvelazcovazquez6365

4 жыл бұрын

Y si siguen votando a la izquierda también

@facundopoch6662

4 жыл бұрын

@@brandoluisvelazcovazquez6365 y cuando la derecha tampoco ha funcionado, que querés?

@facundopoch6662

4 жыл бұрын

@@brandoluisvelazcovazquez6365 américa latina tiene corrupción hasta la médula

@brandoluisvelazcovazquez6365

4 жыл бұрын

@@facundopoch6662 hablo por mi país venezuela, la última vez que entro un gobierno de derecha fue hace décadas, la supuesta dictadura de Marcos Pérez Giménez que puso al país a la vanguardia en muchos aspectos como la economía y la infraestructura y desde entonces solo gobiernos des izquierda que regalaban todo y le dieron una buena vida a los venezolanos, de las mejores del continente y todo gracias a regalar el dinero que entraba del petróleo, mira a lo que nos llevó a la miseria absoluta.

@manuelpalomares3407

4 жыл бұрын

Creo que toda sur america esta condenada por problemas sin sentido , si cada pais crea y genera empleos podriamos ser mas potentes que la union europea y mas ricos que dubai , sin embargo sur america(TODA) no esta lista para trabajar sino para quejerse.

La receta no aplica a todos los países, no se puede comparar a países industrializados con algunoa países latinoamericanos pues depende de la cantidad de empresas en inversiones que haya en él, por ejemplo yo viví en Cd del Carmen Campeche México (zona petrolera), habían muchas empresas petroleras de todo el mundo y con ellos derramaba empleos directos e indirectos hasta el sector servicio, había mucho empleo, y cuando en el resto del país el salario mínimo era de $65 pesos, en ce del Carmen el pago mínimo era de 100 pesos, pues el trabajador siempre tenía posibilidades de encontrar otro empleo, a parte de que el costo de la vida era similar a vivir en Cancún, para quienes vivíamos ahí nos parecía muy baratos los servicios de los demás estados que visitábamos, pero la "reforma energética" de Peña Nieto acabó con el empleo en esa zona, muchas empresas se fueron a otro lado o tronaron, pues Pemex suspendió contratos, el motivo principal de tal "reforma" era legalizar la desmantelacion de Pemex (que venían haciendo desde hace tiempo) para darle el pastel a las empresas extranjeras transnacionales. Creo que me salí un poco del tema jaja, sólo me resta decir, !que chingue su madre Peña Nieto!

@juanantoniocinerosrenteria9856

4 жыл бұрын

Si es posible ¿me podrías explica la reforma energética?, estaba en primaria en ese momento, así que nunca le entendí ¿se puede?

Creo que está clara la posición (y la comparto) de que en manos de un político populista el salario mínimo es un arma de doble filo... Que eso amerite desaparecerlo... Creo que dependerá absolutamente de cada país y su realidad... España no está lista para dar ese paso y Latinoamérica mucho menos... Para esta zona del mundo en este momento mejor que abolir el sueldo mínimo es elegir políticos responsables que no abusen de él...

@carlitoxb110

5 жыл бұрын

totalmente de acuerdo anque seria bueno empezar una transicion lenta a la abolicion del salario minimo con regulaciones que se adapten a la realidad de cada pais

@MultiSauliux

5 жыл бұрын

COF COF México en un futuro con estas nuevas políticas izquierdistas que traerá el nuevo gobierno

@expergisci

5 жыл бұрын

Veo que no entendiste nada de lo que decía el vídeo.

@josep4862

5 жыл бұрын

No tengo una posición definida pero por ejemplo en Italia tampoco tienen salario mínimo. Pero claro alla las diferencias norte y Sur hacen imposible introducir esto y la tasa de paro del Sur es muy superior a ka media Europea. No creo que el salario mínimo influya tanto en el empleo.

@fernandorajl9023

5 жыл бұрын

No sabes lo que dices

Expectativa: las personas reciben mas Realidad: quien no es bueno lo bastante para recibir X salario no es empleado.

@Richard-sk4np

5 жыл бұрын

Y eso es bueno o no?

@wilfredoluceslopez9536

5 жыл бұрын

Si se aumentan las horas trabajadas se aumenta la producción y se puede ahorrar más para reinvertir en capital. Es decir cuando el trabajador vaya a trabajar lo hará con un camión en vez de ir a mano, con lo cual podrá cobrar más.

@karlo2008

3 жыл бұрын

@@Richard-sk4np Diría que no, ya que excluye a los más inexpertos y las empresas no se arriesgan a contratar si no hay flexibilidad laboral, aparte en la mayoría de países con gran flexibilidad laboral como los nórdicos, Suiza, Irlanda hay sueldos altos y pleno empleo, yo creo que no es bueno subirle tanto, por ejemplo en Perú la mayoría de gente no cobra el sueldo mínimo por la baja productividad y condena a la mayoría a la informalidad que produce una caída de la recaudación, al menos ese es mi punto de vista.

Hay que elegir gobernantes responsables, que manejen la economia en beneficio general y no en beneficios personales para lograr popularidad

@cristoferlopez4422

2 жыл бұрын

yo de pequeño tambien creia cosas como una ley para aumentar salario a los trabajadores o que el gobierno maneje la economia eran buenas ideas. Y Pues un pensamiento asi no era contradecido por nadie ya que casi todos no teniamos buena educacion, y crecias y eras adulto y pensabas que seguia siendo Buena idea 💡.

@cristoferlopez4422

2 жыл бұрын

Que el gobierno maneje la economia de un Pais es mala idea, los ciudadanos son los que la mueven, ellos solo se deben encargar de servicios publicos. Cuando el gobierno mete las manos para "mejorar la economia" echa a perder el libre comercio entre los empresarios trabajadores y consumidores, mermando las economias.

En Puerto Rico el problema con el salario mínimo es que casi todas las empresas utilizan sin importar sus ingresos. Mi mamá trabajó para un abogado allí, que ganaba miles de dólares al mes, durante 8 años y solo le pagaban salario mínimo. Luego de muchos años el único aumento que recibió fue de 50 centavos. El salario no se ajusta por el mercado si todo el mercado paga lo mismo.

Un aspecto que no comentais (casualmente) es el crecimiento totalmente desproporcionado entre productividad empresarial y subida de salarios, datos del CIS apuntan que en las décadas de los 80/90 los beneficios empresariales aumentaron en casi un 40% mientras que los salariales apenas llegaron al 7%. Esto es una demostración de como la liberalización de estos aspectos es incapaz de dar unas condiciones materiales dignas al estrato poblacional más bajo. El salario mínimo es necesario en el momento en el que el mercado por si solo es incapaz de corregir esta desproporción en el crecimiento. Por cierto, lo de darle la vuelta a la tortilla y denominar al salario mínimo como "PROHÍBICIÓN DE TRABAJAR POR MENOS DE" y compararlo con un autónomo al que se le cierra el negocio si no factura un mínimo muy irrisorio y fuera de contexto, muy propio de Rallo como siempre. Por otra parte video entretenido, aunque bastante subjetivo tirando hacia donde ya sabemos, saludos.

@moisesdavidvelasquezgutier1787

5 жыл бұрын

sendra tu argumento se cae cuando ves la desproporción como algo malo en si la desproporción no es mala si las condiciones de trabajo y el salario de los empleados son dignos y les sirven para vivir una vida cómoda, sin escasez y con algunos que otros lujos. al final que va a importar cuan millonario sean tus empleadores si tu vives digna y cómodamente. "Esto es una demostración de cómo la liberalización de estos aspectos es incapaz de dar unas condiciones materiales dignas al estrato poblacional más bajo". luego esta afirmación tampoco puede referirse a las condiciones dignas del trabajo, puede existir una diferencia enorme entre los ganancias del empleador y los salarios de los empleados y aun así darse las condiciones más dignas y favorables de trabajo y estos últimos tener condiciones excelentes de vida.

@ljgalag

5 жыл бұрын

A mí personalmente me resulta difícil compatibilizar las afirmaciones de este vídeo, donde se plantea como supuesto la competitividad entre pequeñas empresas como garantía para la mejora de salario, con aquel otro vídeo de Rallo donde se apuesta por facilitar la facturación de grandes empresas en los países, que precisamente ahoga el margen de negociación de esas PYMES. El problema de estos vídeos no es la posición que plantean, que bien puede ser legítima, sino su presunción de objetividad que enmascara las inconsistencias y las discrepancias de cualquier teoría económica a nivel macro.

@moisesdavidvelasquezgutier1787

5 жыл бұрын

@@ljgalag sería interesante que dejaras el otro video de Rallo.

@tobiasksr23

4 жыл бұрын

@@ljgalag Tal cuál.

@manelrodriguez9545

4 жыл бұрын

En esa epoca los ordenadores empezaron a tomar el control de las empresas, quizás tubo algo q ver....

Como Boliviano, he visto al actual gobierno elevar hasta un 20% el salario minimo muchos años, ademas de agregarle doble aguinaldo cada fin de año, LA CENTRAL OBRERA BOLIVIANA lo celebraba con cohetes e inmediatamente pedian que se haga un control de precios para que se mantenga el poder adquisitivo de los obreros, nada mas lejos de la realidad el mismo dia que suben el salario LOS MERCADOS DISPARAN LOS PRECIOS Y LO NIVELAN como antes, ademas despiden gente... el efecto es claro mayor informalidad a la economia porque la gente que se la retira de las factorias engrosa los nuevos comerciantes ambulantes, que significa esto si en tu cuadra al ser comerciante tu tenias que competir con 2 tipos al mes siguiente tenias que competir contra 10 callejeros que no pagan impuestos en tu misma calle que ofertan lo mismo que ti esto es una pesadilla porque al final todos perdemos, los vendedores callejeros porque cada vez son mas los que compiten y menos los consumidores haciendo un circulo vicioso que genera desempleo y menos ingresos a los negocios

@hectorxd4945

5 жыл бұрын

Eso de aceptar sin salario minimo es la peor estupiden que puede tener de modelo economico un pais

@tonyragen3631

5 жыл бұрын

es que Bolivia tiene al Presidente mas Imbecil!!! de la Historia su actual socialismo es una capa de humo, no voy a enfatisar en mucho detalles pero el Pueblo Boliviano aun esta a tiempo de sacar del poder al mono inculto de morales

@danielastorga2296

4 жыл бұрын

@@tonyragen3631 ya lo hicimos🥳

La quita del salario minimo debiera ser acompañada por la baja sustancial de impuestos a las empresas, para así generar mayor competencia entre las mismas por contratar talento.

@lumixXto

5 жыл бұрын

Si y que los trabajadores estén gratis y de paso no paguen los impuestos con ganas.

@nazarenoarrieta4578

5 жыл бұрын

@@lumixXto Los trabajadores no estarian gratis porqué sino no trabajarían. ¿Por dios acaso te das cuenta lo que escribis? ¿Quien en su sano juicio haría trabajo sin recibir nada a cambio cuando lo que quiere es ganar dinero? Nadie.

@lumixXto

5 жыл бұрын

@@nazarenoarrieta4578 Cualquiera que quiera experiencia laboral.

@nazarenoarrieta4578

4 жыл бұрын

@@lumixXto Experiencia laboral sería algo a cambio pero e de decir que no pensé en ese caso. Igual tener experiencia laboral sería un incentivo para trabajar no siendo el caso de alguien que trabaja gratis.

@RAPTORVSP

4 жыл бұрын

@@lumixXto y tu crees que una empresa contrata a un inexperto a hacer su trabajo

Excelente video. Muy buena información. Saludos desde Costa Rica

Que ejemplos tan extrapolables: Suiza y Singapur... ha faltado "Rivendel" .

@1998JUAND

5 жыл бұрын

Suecia no tiene salario mínimo amigo. Te apuesto que no me puedes nombrar un país que haya mantenido una política de salario mínimo a lo largo del tiempo, y que sus asalariados tengan buenos sueldos. Yo te puedo nombrar distintos casos donde el no tenerlo ha mejorado el sueldo, la calidad del trabajo y el desempleo.

@pacorc91

5 жыл бұрын

El estado de Nueva York lo tiene

@pacorc91

5 жыл бұрын

@@1998JUAND otros dos más que de pobres tienen poco: Australia y Nueva Zelanda

@1998JUAND

5 жыл бұрын

@@pacorc91 La mayoría de los estados Estadounidenses tienen sueldo mínimo, a parte pusiste un pésimo ejemplo, en Nueva York es imposible vivir con un salario mínimo y, a parte, es una de las ciudades con mayor desempleo. Mientras mayores son los salarios mínimos, normalmente es mayor el desempleo. La salarios suben porque se incrementa la productividad de los trabajadores no porque un burócrata quiere que suban, por ello, depende totalmente de la creación de riqueza, lo que nos vincula a tu segundo comentario. Primero, si ves mi comentario yo hago alusión a una política mantenida a lo largo del tiempo, con lo que me refería a que los burócratas subieran el sueldo sin importa la creación de la riqueza, lo que se ha comprobado que es totalmente nefasto. Con respecto a eso, Nueva Zelanda y Australia tienen relativamente poco tiempo con sueldos mínimos, alrededor de 20 años, por lo que no se consideran países que hayan mantenido a lo largo de su historia una política de este tipo, pero incluso si lo consideramos así, estamos hablando de dos de los países con mayor libertad económica e individual del mundo, es decir, que son países que sí que producen mucha riqueza, por ello que puedan tener sueldo mínimo, e incluso, si analizas la evolución de Nueva Zelanda, esta llegó a tener gran cantidad de desempleo que se vinculó bastante a la traba del salario minimo. El punto es que los sueldos no van a subir porque un político quiere que suban, y si lo hacen, dejarán a mucha gente sin empleo, los sueldos suben porque hay mayor productividad y riqueza, por ello, si en un país con mucha libertad económica e individual se implanta, luego de años de creación de riqueza, un salario mínimo, coherente con respecto al salario medio, si que puede ser una buena política, pero en muy pocos casos se da dicha situación, primero necesitas la libertad económica, la creación de riqueza, etc.

@elcharly6045

5 жыл бұрын

1998juand, partiendo del hecho de que imponer un salario minimo genera un impacto negativo, que suele ser temporal. Acaso no es exactamente lo que sucede cada vez que se hace cualquier ajuste en cuanto a lo laboral o lo economico? El video sesgadamente da a entender que se hace un daño permanente a la economia de los desfavorecidos. Otro detalle que se omite con el ejemplo del empleador que echa a uno de sus 5 empleados es que no siempre sera asi, pues para economizar en impuestos se toma empleados en negro. Pero mi punto es que posiblemente al no manejarse salario minimo se este legalizando en la practica la explotacion de mano de obra barata, que no esclava, que se emplea en negro. Un ejemplo son los refugiados en alemania que trabajan por un euro la hora (noticia vieja). Se que no tengo mucho criterio para debatirte y no lo estoy haciendo. Solo que me genera muchas dudas la exagerada "libertad" de mercados, mas sabiendo que quienes la profesan tienen entre sus biblias filosoficas a el arte de la guerra y la estrategia y a el principe de nicolas maquiavelo. Yo no me confio, solo lo sabre al contrastar sus resultados. Saludos

Me interesa este tema desde hace bastante, buenazo que hayan hecho este video! saludos desde Uruguay!

@anthonysosa1900

5 жыл бұрын

Fabrizio Batiste igual aquí en Uruguay es medio cagao el salario mínimo, pero ta

@maxi227029

5 жыл бұрын

Con el salario mínimo vivis en uruguay. Lo que es dificil en uruguay es emprender algo propio

@Ignacioperezb

5 жыл бұрын

@@maxi227029 con 12 mil pesos vivis en Uruguay?

@Ignacioperezb

5 жыл бұрын

@MartinUbuntu y si sos padre de familia? Como mantenes a tu familia?

@guillermolarrosa111

5 жыл бұрын

gano 19 mil pesos uruguayos y paso hambre todos los meses no tengo casa ni pocibilidad de estudiar . antes de los aumentos podia trabajar hasta 16 hr y ganaba 32 ahora trabajo 8 y muero de ambre populismo a full

Con este estudio si se te fue la mano visualpolitiks totalmente en desacuerdo.

@penthecka-juancamilohoyos6776

4 жыл бұрын

siempre es un manipulador.

Una cosa es sociedades desarrolladas donde si existe el mercado q regula a latinoamericanos, contextos muy diferentes.

Conclusiones que saqué: -lo mejor son salarios minimos segun el tamaño de la empresa y el sector en el que se maneja -sin embargo el salario minimo obviamente no es el unico factor de una mejor economia (por eso es que eso de comparar paises como suiza con venezuela no me gusta demasiado) No tengo una posicion demasiado fuerte en este tema asi que deberia leer mas datos e informes de distintos puntos de vista

@losstivenson

4 жыл бұрын

1-lo mejor para definir un salario mínimo es la oferta y demanda. Esa trabaja de manera individual por tamaños de empresas y sectores. Para dejar funcionar la oferta y demanda lo mejor es desregularisar 2-Tienes razón que un país no se hace Suiza con solo eliminar el salario mínimo (hay muchísimos otros factores) aunque es un excelente primer paso

Suena muy interesante establecer un salario máximo, aunque también es conveniente un salario mínimo. Por que? Tal vez, en países mas avanzados o poco corruptos es una buena idea la eliminación del salario mínimo para generar competencia entre empresas pero en países atrasados y/o corruptos es dejar carta abierta a empresarios sin ética para que ejerzan los peores tipos de explotación y maltrato laboral. Un ejemplo, en México hay salario mínimo, muchas veces no es respetado y no solo eso, bastantes empresas usan contratos donde al trabajador lo sancionan por retardos, códigos de vestimenta, etc. para reducir aun mas el sueldo que pagan. El modelo que se toma en este video ignora estos comportamientos y se maneja con ejemplos exitosos de la ausencia del salario mínimo sin explorar el comportamiento rapiñero que tiene algunas empresas. Sin embargo, no por estas omisiones su punto es invalido, me parece que es correcto su punto de vista, como bien apunta en la sección final del video, el salario mínimo debería estar regulado, no por un único salario mínimo universal, sino por un salario regulado en cada uno de los diferentes sectores productivos, pues no es igual las labores de un joven que fríe pollo en un KFC que un minero, son empleos que requieren capacidades y esfuerzos diferentes y que también generan diferentes recursos.

@FraNko0011

4 жыл бұрын

recorda que el trabajo no es esclavitud, si un empresario ofrece un salario bajo, podes ir a otra empresa o trabajo.

@marioverde7267

4 жыл бұрын

@@FraNko0011 eso es valido en metropolis, en ciudades pequeñas estas perdido, mucha gente migraria a ciudades grandes y por consecuencia aumentarian los barrios perifericos.

@FraNko0011

4 жыл бұрын

@@marioverde7267 y que tienen de malo los barrios periféricos ? Yo vivo en uno

@marioverde7267

4 жыл бұрын

@@FraNko0011 me referia a estos barrios que son formados por gente que no tiene donde vivir y hace sus casas con desechos, no se el nombre general, pero en Chile se les conoce como campamentos.

@FraNko0011

4 жыл бұрын

@@marioverde7267 Bueno en esos lugares lo que necesitas son mas empresas, para que den mas trabajo, la unica forma de lograr eso es desregulando mas la economia. Las necesidades son infinitas, los recursos no, la unica forma de explicar el desempleo siendo que las necesidades son infinitas es que el gobierno genere directa o indirectamente regulaciones que impidan la generacion de nuevas empresas que darian empleo a esas personas.

Nuestra experiencia en República Dominicana cada vez q aumentan el salario mínimo aumentan el costo de la vida

¿Cómo era la situación de España Antea de tener salario mínimo?

Ejemplo práctico de lo que explica este vídeo: Pones el primer supermercado del país. Contratas 5 empleados y les dices "te pagaré 1 dólar al mes". Los empleados aceptan. Al tiempo abre otro supermercado. Como sólo hay 5 empleados para contratar, les ofrece 2 dólares al mes. Ellos se van de tu local al de la competencia, te ves forzado a aumentar el sueldo. El proceso se repite hasta que se encuentra un equilibrio: si les pagas más te irás a la quiebra, pero te puedes dar el lujo de pagarle a 3 empleados, que quedan para ti mientras que el otro local se queda con 2. (Aclaración, no hay forma que te pongas de acuerdo con todos los supermercados del país para que a los empleados se les pague un dólar, por si pensaste en ello.) Tu supermercado se agranda, necesitas un Licenciado en Recursos Humanos. Viene el licenciado y le dices "te pagaré 1 dólar x mes". El licenciado te mira y te dice "pero si eso es menos de lo que le pagas al trabajador sin capacitación especial, no gracias". El proceso se repite igual que el ejemplo anterior. Conclusiones 1. El salario es una mezcla de la oferta y demanda de empleo, con la capacitación que tengas. No conozco ingeniero civil que trabaje por el salario mínimo en un país que funciona. 2. El salario mínimo muchas veces se aplica en grandes regiones. Es sabido que incluso entre diferentes lugares de una ciudad (área céntrica y área del conurbano) los costos de vida son diferentes, ni hablar en un país completo. 3. El país tiene que funcionar. Si no lo hace, el salario mínimo será irreal (yo cobro 3 veces el salario mínimo y no soy millonario en Argentina) 4. Otras consecuencias de un país que no funciona son el empleo en negro o contratar personal y forzarlos a inscribirse como monotributista, entre otros artilugios que los empleadores usan aprovechándose de la necesidad de la gente. 5. Los derechos de los trabajadores son harina de otro costal.

@yoichiorihara288

5 жыл бұрын

Totalmente de acuerdo, caso aplicado a latinoamerica

@biphronte

5 жыл бұрын

Mmno, eso es teoría económica micro aplicada al mercado laboral. Es una explicación que omite demasiados factores macroeconómicos, es muy reduccionista y cortoplacista, hacen falta conocer otros indicadores clave, no toma en cuenta ni siquiera la productividad

@kelvinr.7540

5 жыл бұрын

Sería interesante que te explayaras, me parece que los factores que comentó Hernán Pajón son los principales y que más directamente afectan a los salarios; de hecho, son los que más me han afectado en mi entorno. Saludos.

@gorilaztkcuaxichil

5 жыл бұрын

Eso no sirve si resulta que tu país ofrece sueldos tan bajos como para que no les convenga a los mismos obreros. Mejor salen a robar o a vender droga. Saludos desde México!! El paraíso de los salarios tan bajos que compiten con el trabajo esclavo!!!

@JuanPablo.35

5 жыл бұрын

@@gorilaztkcuaxichil Y no trabajes de obrero, busca ofrecer algo que la sociedad demande y cuando falten obreros ahi les empezaran a pagar mas. Yo creo que aunque suene cruel quitar el salario minimo y las regulaciones obliga a la gente a ofrecer bienes o servicios que sean realmente demandados y atractivos algo que hace crecer mucho al pais, por el contrario mueres de hambre. Por supuesto esto seria asi en un pais con poca corrupcion y un sistema policial eficiente

Pues yo, lo siento, prefiero pagar 50 euros mas cada mes. Para mi el PANICO que tenemos los pequeños empresarios son las indemnizaciones que tenemos que pagar para despedir. Eso es lo que ha arruinado a muchos en españa por la "pasada" crisis y el motivo de muchos a no dejar crecer su negocio.

Hay que recordar que si el salario es menor al trabajo realizado, el trabajador está perdiendo dinero.

@oso.tripolar

3 жыл бұрын

No es el empleador?

@belzazar63

3 жыл бұрын

El detalló yo es cuánto vale el trabajo realizado, como sabes cuánto vale? Un ejemplo, me auto empleo y dedicó 36 horas reales, efectivas y arduas en armar un armastote, que no puedo vender porque aunque muy elaborado sirve para nada, cuánto valor tiene mi trabajo?

Una pregunta , por ejemplo acá en Colombia acaban de subir un 10% el mínimo pero bajo en dólares bajo 5 USD eso es por la devaluación del dólar ? Cómo hacer para que no suceda. ?

Espero la segunda parte porfavor, ya escuchamos una campana, entrevisten a otro experto con otro enfoque, gracias.

@alejandromanuel9340

5 жыл бұрын

Un enfoque comunista? Jaja las matemáticas son exactas para que inventar pendejadas

@fiumerlinares553

5 жыл бұрын

Amigo mío, si ver diferentes puntos de vista es comunismo, lo suyo es dictadura o peor totalitarismo, lo que entiendo es que pueden aver diferentes puntos de vista y quisiera saberlos. En mi trabajo me encanta defender el capitalismo y el liberalismo, pero amigo mío si no vemos la paja en el ojo propio, cómo nos diferenciaría de otras formas de pensamiento.

@alejandromanuel9340

5 жыл бұрын

Hasta el momento no se ha inventado algo que sea más efectivo que lo que existe en los países prósperos, si tienes en mente inventar algún modelo económico que de resultado me avisas.

@keysersoze4

5 жыл бұрын

@@alejandromanuel9340 Gesell Te suena?

@DanCossio

5 жыл бұрын

@@alejandromanuel9340 Si no me equivoco está pidiendo otro punto de vista, no una revolución social que empiece mañana. Si no comprende qué significa eso, lea "Keynes contra Hayek", escrita por un liberal, pero que al menos no comparte sus complejos totalitarios. Varios puntos de vista es la diferencia entre creer en un proyecto válido e imponer un proyecto subjetivo y que no se sostiene en un entorno plural.

Aquí en Chile acabamos de reajustar el salario mínimo en el mes de Julio, y también se reajustó en Enero del presente año (haciendo según los datos uno de los sueldos mas altos de Latino América), creo que es una ley o un decreto en que se debe abrir discusión y reajuste en el congreso dos veces al año. y según los datos aquí en un universo de 17 millones de habitantes casi un millón de personas (800 mil) reciben dicho salario.

@amelianywhere

5 жыл бұрын

pero esos 17 millones no trabajan todos, la PEA debe ser menor a la poblacion total del pais.

@domenech887

5 жыл бұрын

Chile es un experimento en HISPANO AMÉRICA

El costo de vida le pisa los talones al salario minimo y a veces le pasa por encima y el poder adquisitivo de la gente es cada vez menor. No obstante me gusta la idea de poner limite a los salarios altos y ponerle impuestos a las utilidades.

Para quien sepa responderme. No me queda claro como se hace para que patronal no pague migajas ?

@wuynopypetricob1423

4 жыл бұрын

Cambiando de patron

maduro debería ver este vídeo a ver si a la final entiende

@fernandomendoza4646

3 жыл бұрын

Bernie Sanders también

Su Dios PPK aumento el salario por ley antes de renunciar a su cargo debido a la corrupción que se le encontró.... Cuando hablaran de PPK uno de los que gano premios por "buen político" aqui en Visualpolitik

@Luis-mg4pi

5 жыл бұрын

Olvidas que ese aumento fue obligatorio para contener la masa de ignorantes que apoyaban la vacancia. Más criterio.

@hulf2012

5 жыл бұрын

¿Mas criterio?!!. ... bueno, bueno ya nos estamos desviando mucho del tema principal pero... ¿Que opina de PPK?

@hugoochoa4421

5 жыл бұрын

Efectivamente ese aumento de salario mínimo lo hizo por razones políticas, para intentar salvarse de la vacancia, igual no es ninguna revelación que todos los políticos de sudamérica siempre prometen elevar el salario mínimo como promesas de campaña

@hulf2012

5 жыл бұрын

Hugo Ochoa a lo que quisiera llegar es 1.- es evidente que Ppk a sido una decepción, pero si alguien quisiera argumentar (sin dárselas de bacansito) lo contrario, pues me interesa 2.- ¿y qué hay de los paises donde si hay S.M. Y si hay ... una buena calidad de vida. ¿Y no existe el caso de países donde no haya S.M. Y la calidad de vida o las condiciones de trabajo sean malas?

@juliocesarsuyomamani4351

5 жыл бұрын

Alejandro NS yo también espero una revisión de casos. Quisiera saber la opinión que tienen ahora de PPK que era un "presidente de lujo" pero es muy difícil que nos contesten, pues nosotros no pagamos por sus vídeos y lo dejarán en segundo plano

Deberian de poner solamente una referencia de cual deberia de ser el salario minimo para que los profesionales se den una idea de que cobrar. REFERENCIA!!! No Ley

Si dichas empresas no son capaces de pagar a sus trabajadores un mínimo que les permita vivir dignamente tales empresas no merecen seguir erigidas

@vivianacrisolesutrilla9253

3 жыл бұрын

Entons que cierren y ya no haya mas puestos de trabajo no? TODAS LAS EMPRESAS EMPIEZAN COMO MYPES.

@guiller14G

3 жыл бұрын

@@vivianacrisolesutrilla9253 Ser una PYME no implica que no puedas pagar a tus trabajadores dignamente. Y sí, si no pueden hacerlo se cierra. Empleo sí, pero no a cambio de explotar a los trabajadores.

Hola. Tengo algunas consultas ¿en la legislación española existe una ley similar a un código de trabajo, en la cual se establezca causales de despido? Planteo lo anterior dado que una normativa de dicha índole resolvería los problemas que mencionan diferenciando despidos con responsabilidad patronal o sin responsabilidad patronal.

...de ahí que mucha gente de a pie opine que en cuba el pueblo hace como que trabaja y el gobierno hace como que les paga...

@Richard-sk4np

5 жыл бұрын

Igual que en la ex urss

@CharlyJumS

5 жыл бұрын

Jajaja.... Que chiste para ser tan real.

@domenech887

5 жыл бұрын

Jajajaja

@josephbrito8041

5 жыл бұрын

chosenone4447 Bobo, Haiti y Cuba tienen una similitud: emigran a países con mas libertades económicas.

@austin7aksnes

5 жыл бұрын

@@josephbrito8041 No le pidas coherencia a quien usa la palabra "neoliberal".

También es cierto que España es muy particular, si nadie obliga a pagar un mínimo, todos querrían pagarnos lo menos posible con esa frase tan típica de "si tu no lo quieres hay muchos queriendo trabajar"

@CyberpunkRadioFM

Жыл бұрын

No es España, es el mercado, oferta y demanda.

Acá en República Dominicana, cuando los empresarios, el ministerio de trabajo (el gobierno) y la supuesta "comisión de trabajadores" hablan para aumentar el salario mínimo, casi no llegan a acuerdo y si lo hacen es un aumento irrisorio. Y para colmo, si aumenta un 10% inmediatamente el comercio aumenta casi todo y, casi siempre es mayor que el aumento del salario!

Siempre he pensado que el salario mínimo lo que hace es proteger contra la mala praxis, la codicia del empresario y la explotación al trabajador. Me parece IMPRESCINDIBLE, porque creo que es ingenuo asumir la bondad innata del empresario, siendo cualquiera un posible empresario. Si yo monto una empresa, soy empresario, digo esto para reflejar que no tengo prejuicios personales contra ellos. Pero son seres humanos y son vulnerables a la corrupción como lo somos todos. Por eso veo importante regularlo. Pero tampoco hay que pasarse. Igual que pienso que es necesaria una mínima regulación, no creo que deba estrangular al empresario. Cuando se obliga al empresario a cerrar el negocio, es que las cosas se están haciendo mal. En mi opinión, la codicia del empresario no es el principal problema de la economía. ¿No se podría establecer un salario mínimo para compañías de un determinado tamaño, y no a las más pequeñas?

@Cruithne68

5 жыл бұрын

Debería ser una red de seguridad y no un listón casi inalcanzable

@wagnar

5 жыл бұрын

Las empresas no son centros de beneficencia o ONGs. El empresario no tiene porque velar por “no ser codicioso”. Como todo ser humano buscando maximizar beneficios y reducir costos. El salario mínimo es regresivo porque es un costo que atenta contra la productividad y por lo tanto contra el empleo. No hay corrupción en el sector privado que no esté relacionada con el sector público. El mercado premia la eficiencia. Si no puedes producir sobre cierto valor no serás demandado. Así de simple. No es culpa ni del mercado ni del empresario, sino tuya. Justamente sacar el salario mínimo es una política que permite incluir a la gente menos productiva al mercado laboral que estaría marginada si su productividad está por debajo del mínimo.

Excelente vídeo una vista Clará de lo que acarrea el populismo político con aumentos de sueldo mínimo.

Gracias!

Si tener una empresa fuera un videojuego, la dificultad estaría medida por el salario mínimo impuesto por el estado.

Con el aumento de salario mínimo he visto desaparecer a los trabajadores de servicio doméstico que antes eran tan comunes. Los hogares ahora han adquirido todo tipo electrodomésticos para hacer estos trabajos. Igual ha pasado con los porteros de los edificios, y personal de vigilancia. Ahora hay puertas electricas, sistemas de videollamada, alarmas y camaras de vigilancia que hacen estos oficios que eran de salario minimo.

@James_Stalink

5 жыл бұрын

¿Es sarcasmo?

@r.m.4192

5 жыл бұрын

Con el aumento del salario mínimo he visto desaparecer a los caballos de los vehículos, que antes eran tan comunes. La gente los ha ido sustituyendo por autos y motos. El salario mínimo no les funcionó a los caballos...

@karlo2008

3 жыл бұрын

@@r.m.4192 El salario mínimo es malo, pero la explicación que da este es media estúpida, osea la automatización es mala xDDDD.

¡Fantástico video! ¡Gracias amigos de VisualPolitik! Salu2! :D

Economía Politica básica:" El salario se fija en el "Margen de Producción" ó bien dependiendo de la mejor opción que el individuo tenga ó cuánto gana por sí mismo. Nadie trabajará por menos a un empleador si puediera ganar más por cuenta propia.

Gracias como siempre por compartir conocimiento, aún así haré una crítica: me parece alto la cantidad de "no me gusta" que tiene el vídeo, primero pensé que sería por muchos comunistas dolidos, pero presentas ejemplos algo sesgados, ejemplo, un país con un nivel de ingresos bajo, donde los trabajadores ganan poco, les impones un salario mínimo de nivel EEUU (como tu ejemplo de Puerto Rico) y los matas. En una dictadura de hambre como la de Maduro subir a decreto el salario mínimo un 30% evidentemente tampoco funcionó. Pero la evolución gradual del salario mínimo, acorde, de acuerdo a los ingresos no está mal. Vivo en Uruguay, y lejísimo de ser una economía modelo, hace una década un trabajador de ingresos mínimos no podía soñar con un auto en condiciones, ahora no hay espacio para estacionar en mvdeo de la cantidad de 0km que se ven, chinos, a crédito, todo eso es cierto, pero hay mayor nivel de compra. Mi humilde opinión. Un saludo grande y gracias de nuevo!

@brunosepulveda4115

5 жыл бұрын

Idéntico pasa en chile, las calles saturadas de vehículos, ya no se puede vivir en santiago sin atochamientos o "tacos". En economías mas estables como la de nuestros países, con poder sindical medio o mejor aún con negociación directa del empleado y empleador se podría prescindir del salario mínimo, ya que finalmente los establece el mercado, aunque no deja de ser una apuesta arriesgada, por que no van a faltar los abusos contra inmigrantes, contra estudiantes, etc.

@PentagramaX

4 жыл бұрын

Todo lo que mencionas sobre el aumento de automóviles en Montevideo o en Santiago, no es debido a un aumento del salario mínimo, sino a un crecimiento sostenido de la capacidad de producir riqueza de la economía de estos países. Y claro, el salario mínimo también aumentó conforme la economía mejoraba, pero una no es causa, ni consecuencia, de lo otro. Sólo son 2 sucesos que ocurren al mismo tiempo, pero no existe ninguna correlación entre ellos.

@dami19071

4 жыл бұрын

Con todo respeto pero el salario minimo poco tiene que ver con el aumento de los 0km. Con el salario minimo en Uruguay estas por debajo del nivel de pobreza, cualquier trabajo por malo que sea esta bastante por encima del salario minimo y para comprar un 0km con salario minimo todos sabemos que es imposible. A credito como dijiste la cuota de un 0km ronda los 8 mil pesos, mas seguro y patente son minimo 10 mil pesos al mes, con un salario minimo de 15 mil pesos es imposible dado que te quedan 5 mil pesos para vivienda, comida, transporte, servicios, etc.

@fork1490

4 жыл бұрын

Lo de los autos es un espejismo, vos mismo lo dijiste son chinos, y de muy baja calidad, además de sacados a 60 (o más) cuotas, es decir, ni siquiera son totalmente de ellos hasta que terminen de pagarlos. Hay un montón de gente endeudada por culpa de meterse a pagar un auto que luego no puede comprar o mantener. Además no ver como la suba de salarios esta haciendo que despidan cada vez a más gente y contraten a menos, es ser ciego a conciencia.

@queardatroya8131

4 жыл бұрын

Humilde nada, más certera que la de un económista de renombre ( al que se notan que ha untado el lobby )

Está bueno el vídeo, ¿pa' cuándo el por qué las empresas no deberían cubrir los accidentes laborales?

Ahora resulta que McDonald's, donde te pagan el salario mínimo, es una pequeña empresa

Aquí no se trata de hacer rico al trabajador, se trata de no subir desmedidamente el precio de los alimentos... como una econo- mia de presupuesto...

Creo que debería tambien incluir países como México donde el salario mínimo no cubre la obtención de la canasta básica , aquí si existen salarios miserables

@michaelcriollo1420

3 жыл бұрын

México no es un país en donde el libre mercado sea una idea muy bien llevada... El problema de México aparte de tener un salario minimo.. Tiene un centenar mas

Eso solo sucede en España, un país humanista y del primer mundo. En mi país, Panamá, el salario mínimo, es lo máximo que se le paga a un trabajador, por lo que los empresarios ( quienes tienen el poder económico y no lo van a soltar) buscaran la manera de bajarlo aun más. *Ustedes nos quieren decir que el capitalismo es bueno?*

@julianblake8385

5 жыл бұрын

Nada es bueno o malo,. Mira los resultados sin moralizar. Revisa la "competencia" (los países socialistas) y mira a ver cómo te parece su calidad de vida diaria. En mi país ya hay casi 2 millones de venezolanos migrantes. Por algo será, no crees? Te dejo la duda. Un saludo.

En Mexico los apartamentos son muy caros para estudiantes y en primaria, secundaria y ya estoy en mi ultimo año de prepa tuve una maestra que vivia con sus padres y hasta la fecha sigue viviendo con ellos porque no tiene dinero suficiente para rentar un apartamento o una casa. 1-Suben salarios o 2- Buscan maneras mas eficientes, baratas y rapidas de construccion para que los precios disminullan

El asunto es que la sugerencia de eliminar el salario mínimo es una medida muy antipopular. Hay que ser sumamente prudente para actuar en este tema de tanta sensibilidad.

@Fasyreck

4 жыл бұрын

El problema es que no se puede quitar, quitarlo haria que las empresas despidieran masivamente para contratar mas barato, a largo plazo seria bueno pero a corto no, lo mejor es rebajarlo, congelarlo o aumentar inflacion cn los problemas que eso conlleva

Por ejemplo , si en Argentina sólo quitaran el salario mínimo sin bajar impuestos, se daría una precarización laboral inmensa. No puede ser sólo quitar el salario mínimo.

@mauriciosu7991

5 жыл бұрын

Es que estos tios viven en una burbuja al parecer. En perú tmbn se daria el mismo efecto.

@bledathehun328

5 жыл бұрын

Si, eso pasa aqui y en todo el mundo, cobras menos y pagas lo mismo. Esto no tiene un carajo que ver con impuestos (que si son altisimos aqui). Tiene que ver con que unos cuantos cobren mas los otros no tienen trabajo.

Las PYMES son las que mas carga fiscal sufren por parte del gobierno español y mas por las politicas del PP , y PSOE, y los autonomos ya ni te digo .... Endesa , Iberdrola, Repsol, Gas Natural y algunas mas son las que menos cargas fiscales sufren por que ya les tienen un puestecito a los politicos españoles . Con voluntad y honestidad politica es posible tener en España un salario minimo de al menos 1.500€ con sus dos pagas extras.... pero claro .... como van a ganar menos los consejos de administracion y politicos afines al IBEX 35? Este canal no es lo que pense ..... adios .

@MrPerna

5 жыл бұрын

Luchan por sobrevivir

@elimperialista51

5 жыл бұрын

El smi en Francia está sobre esa cifra, es imposible creer que ese sea el smi español cuando la productividad y riqueza francesa está por encima, 1500euros aqui no es un smi, es un salario medio, seria devastador

@domenech887

5 жыл бұрын

Buen HISPANO AMÉRICA también

@davidarasanzedo4068

5 жыл бұрын

Es possible tener el SMI a 1500€. Solo que yo gano menos que eso y si me lo impones no podré trabajar

@cibernat0r

5 жыл бұрын

Dicen que al español no le gusta ser autónomo en oficios o en comercio.

A Albert Rivera le gusta tu video, os habéis colado de liberales con este🤣

@serioussr.686

5 жыл бұрын

Rivera no es liberal.

@juanmanuelc6644

5 жыл бұрын

@@serioussr.686 Eran liberales, ya no.

@Eminonna

5 жыл бұрын

Sabe RIvera lo que es???? Yo creo que solo sabe ser lo que le acerque a la poltrona, y poco mas.... No tiene ideologia, tiene estudios de mercado, y el se disfraza de aquello que cree que le va a dar votos...

@juanmanuelc6644

5 жыл бұрын

Plib y ya

@Cj-fc9yg

5 жыл бұрын

Por gente como tú estamos como estamos

Si acaban con el salario mínimo, los sueldos serán competitivos. Si no te gusta el trabajo te preparas mejor y logras uno donde ganes mas. De todos modos sigue siendo mejor independizarse, utilizar tus estudios y conocimientos para crear fuentes de empleo no graduarte para buscar uno.

@spectx6824

3 жыл бұрын

Idealismo de mercado. Ignoras por completo el factor del egoismo humano i nerente en el poder, no es viable eliminar el salario minimo

Excelente vídeo

Muy riguroso. Ahora lo entiendo todo. Gracias por poner los ejemplos de la isla de Samoa, y del año 1920, son realmente representativos. lol

Primero que nada, el aumentar el salario mínimo es un aumento fantasma, porque cuando tu le aumentas el salario mínimo, tienes que aumentarlo a todos, por ende, las empresas deben cobrar mas por su producto para poder evitar las perdidas, a su vez, los agricultores le deben pagar el aumento a sus trabajadores y deben aumentar el precio a sus productos, así mismo el constructor, el vendedor de electrodomésticos, en fin, la idea falsa de que tendrán mas capacidad de gasto es meramente infantil, ya que un aumento general, supone directamente un aumento en el precio del capital de consumo, porque ninguna empresa razonable va a perder los beneficios y solo tener perdidas.

@lalogreiner

5 жыл бұрын

No es cierto. Se está cargando el costo de la producción a los de los puestos bajos! TODOS deben pagar una tasa igualitaria. Los salarios más altos de los de abajo deben implicar salarios más bajos de los de arriba. El capitalismo no acepta esta regla por "improductiva", pero se trata de pura necedad y ambición. Hay salarios estratosféricos, que aportan mucho másd de lo que una persona necesita para vivir. Mientras tanto otros, abajo, no tienen con qué comprarse zapatos y son despedidos para introducir máquinas. Queda clara la ausencia de lógica del principio?

@lordnerdracula

5 жыл бұрын

Lalo Greiner Tu resolucion es ridicula, el empresario es aquel que tiene el trabajo global, es decir el que permite al obrero común tener trabajo (negocia y busca apropiados clientes), ya que por muy buen obrero seas, si no se te valoriza el trabajo no hace nada, y buscar competir es limitado si es independiente, por eso la relacion en una empresa es mas comodo y estable. Asi que es meramente infantil y estupido pensar que los dueños y administrativos tengan que bajar salario por un trabajador, y se que tu progresismo se vanagloria de forma absurda la importancia del trabajador, pero sin la empresa no tiene ninguna seguridad laboral, y los clientes tienden a confiar mas en grandes compañias. Tu fantasía de que un trabajador es indispensable es la alucion de un niño, tu cumples tu deber y si las ventas caen, hay despidos, es lógica pura. Los salarios minimos determinan el nivel de vida de cada nacion, porque sería muy idiota pensar que subir el salario no hara que los privados suban sus precios para equiparar los gastos, y es logico porque es comprobable (solo compara el precio de productos de mercado de países con mayores salarios a los que tienen menor, esa es la media base), por tanto eso de decir que las utilidades bajan por automatización es inherente, ya que esa inversión despediría personal y permitiría a la empresa ser mas competitiva en el mercado actual.

@lordnerdracula

5 жыл бұрын

Lalo Greiner Lo otro es que aspirar a que los dueños fundadores de la empresa, quienes arriesgan su capital, quienes contratan al personal, no deban subir sus salarios como la ley estipula y solo subir a los obreros, es un argumento parasital de una absurda envidia... Nunca has trabajado?, no sabes como se hacen las empresas y las que han quebrado por fracasar?. Tu pensamiento es la causa de tu fracaso, todos trabajan por lo suyo y el empresario gana su justo sueldo, si te da envidia se independiente, pero no creas que vas a decirle a un empresario que hacer cuando tu o el trabajador no pierden nada, ni arriesgan ni un solo centavo en la empresa, esa si es lógica pura.

@dariast1992

5 жыл бұрын

lo que dices es mentira, para darte un ejemplo una multinacional en donde yo vivo Costa Rica paga alrededor de 800-1000 dolares mensual pero cada trabajador produce mas de 5 veces eso el problema no es que la empresas produzcan ganancias con sus productos si no que también lucran con las ganancias de las personas recortándolas para incrementar sus ganancias y no es nada nuevo producir a costa de la miseria de otros , para dejarlo mas claro si en USA se paga x por el mismo trabajo en otros países de latino América se paga 1/2 o 1/3 incluso menos y si vamos a otros países se paga incluso 1/4 ya no de lo que se pagaría en USA si no de lo que se pagaría en mi país como en filipinas entre otros. Ahora ya se que va a salir alguien con si pero el mercado es diferente y concuerdo pero en todos estos países de lo que hablo es outsorcing por lo que la producción no es para el mercado local si no es con el fin de lucrar mas a costa del salario de los empleados.

@lordnerdracula

5 жыл бұрын

Danny El nivel productivo y competitivo, es diferente en dichos paises, porque el valor monetario hace enfasis en la tasa de intercambio con la que este tiene valor, por ejemplo si usan el oro para reespaldar el valor de la moneda del pais, entonces eso es lo unico que permite darle a el papel moneda, el valor de intercambio. Pero ahi debes agregar otro concepto y es que en USA, el dolar expande su respaldo con el dominio de su moneda como preferencia estable de mercado (con las diferentes divisas, y la nula estabilidad del valor de estas, la gente confia en sus negocios a una moneda estable) y con esa tasa adquisitiva mayor, USA puede aumentar su imprenta monetaria sin padecer el riesgo de una inflacion, y por eso pueden permitirse el aumento de sus salarios, pero como dije antes, aumentar el salario aumenta el coste de vida por aumentar todos los salarios, y por eso es mas costoso vivir en USA, que en latinoamerica, algo asi como "se ganan dolares y se gastan dolares". Con respecto a las multinacionales debes entender que hablas desde un punto ciego, porque a menos que puedas presentar el informe de produccion o una investigacion de un delito de esa empresa, todo seria especulacion, y normalmente son los politicos de izquierda quienes por el populismo de ignotancia, indisponen las relaciones, empresa _ obrero. Porque seamos objetivos, una empresa tiene que, pagar impuestos tributarios y de renta, pagar los salarios de sus empleados, guardan un capital para actualizacion, investigacion y desarrollo; tener un capital de emergencia, tener el gasto de beneficios. Ademas de eso, recuerda que el trabajador firmo un contrato laboral en la cual ya le explicaron su sueldo, por ende presumir que produce mas no es objetivo, si las politicas de la empresa no permiten el aumento de incentivacion, exigirlo es estupido, ya que si el contrato no estipula beneficios extra por produccion, entonces el empleado solo se puede preocupar de si hay cumplimiendo en su sueldo. Aparte esta el hecho logico, de que siendo un mercado laboral, si una empresa no es atractiva por su salario, no es más razonable buscar otra? En ningun momento se obliga a un trabajador en una empresa, por ende estudia mejor la empresa a la que tienes dudas, por que esa especie de victimizacion podria ser un condicionamiento de terceros. Y como dato adicional, si la empresa tiene un producto competitivo en el mercado interno, mantiene los contratos base dependiendo de la ley, y con los gastos de seguro del empleado, no no pueden permitirse un aumento inecesario en el capital de consumo, que es la base existencial de la empresa. Lo otro es que las empresas no recortarian tu salario, por que sencillamente hacer esa estupidez, seria una demanda contra la empresa, y seria un riesgo ridiculo. Asi que no sobrestimes el valor productivo del trabajador, si aun ignoras totalmente el puesto administrativo, ya que seria algo pretencioso.

La economía es una ciencia y si esas son sus conclusiones vale y seguramente tenéis toda la razón. Mi opinión es que sabiendo lo justo de economía es que se corre el riesgo de caer en salarios poco dignos, entendiendo como poco digno aquel que no permita la prosperidad dentro del estrato social al que se pertenezca, un salario de 900 euros actualmente en España si quieres formar una familia permite la subsistencia no la prosperidad

Entonces las empresas no quieren pagar impuestos ni salarios justos?

El problema de Puerto Rico no es el salario minimo..... No sean ridiculos....

@gmend589

5 жыл бұрын

Lo es aa dd uno de los cientos de problemas entre ellos está que es colonia de los Estados Unidos.

@alejandroandresmargionegar2757

5 жыл бұрын

aa dd Ellos tienen un video sobre Puerto Rico. Buscalo.

@indridecambronne2845

5 жыл бұрын

La falta de producción es un problema de puerto rico. No el salario mínimo.

@ibrahinodonis961

5 жыл бұрын

aa dd corupcion altos impuestos grandes gastos públicos

@cristopher3303

5 жыл бұрын

@@indridecambronne2845 ponte a pensar, a que se debe la falta de producción?

madre mia como se les ve el plumero a la legua jajaja

Cuando el % de paro es tan exagerado como en España, donde la gente trabajaría hasta a cambio de una barra de pan diaria (si, de verdad: hay gente así), retirar el salario mínimo no ayuda. Todos hemos escuchado la frase de: "pues si no te gusta/no quieres hacerlo, ya sabes que tengo 500 esperando a hacerlo por menos de lo que ya lo haces tú". Tengo la suerte de cobrar muy pero que muy por encima del SMI y aún con esa amenaza tan absurda, bien que no me echan si no que me suben de categoría. Y aún así, me sueltan eso lo menos 2/3 veces al año, ¿qué no le dirán a un camarero?

La razon porque existe el salario mínimo es porque la gran mayoría de empleadores no tienen en mente las mejores intenciones para sus empleados, si fuera por ellos no pagarían nada a sus empleados, pero obviamente tienen q pagar algo sino nadie trabajaría para ellos. Nadie impide que paguen mas, sin embargo muchos no pagan mas, empiezan en el minimo y muchos no dan aumentos a menos que se les exijan y aun asi se quejan. El salario minimo tiene que ser lo que sea el costo de vida básica en la zona donde se vive. Comida, pago de vivienda, utilidades, transporte y un poco mas para emergencias.

Saludos Visualpolitik!! Son unos Cracks!

El problema no son los salarios si no los impuestos que ahogan a las pequeñas y medianas empresas y que el estado no las apoya

@carlitoxb110

5 жыл бұрын

totalmente de acuerdo una politica inteligente es apoyar al pequeño empresario que a la larga sera quien genera empleo

@themmxchaannel

5 жыл бұрын

y que son las que los estados o admon exprime mas

@biphronte

5 жыл бұрын

Has dado en el clavo, tramites engorrosos y en el caso de mi país, corrupción por parte del gobierno y chantaje de los criminales para pagarles una cuota (doble o triple régimen impositivo, ALV)

Muy bien explicando

En Perú es diferente el costo de vida en cada región. El salario mínimo esta frenando y destruyendo o migrando a otras regiones a las pequeñas empresas que para competir tienen que evadir impuestos. Se vuelven informales con pocas posibilidades de crecer... Cuando dicen salario mínimo es como para tu peor enemigo tienen mucha razón ... Ojalá muchos entendieran eso. Saludos DESDE Peru

Como siempre, una visión reducida y bajo determinado prisma. Lo de Samoa o Puerto Rico no es la norma, más bien es la excepción, menos mal que todos no somos un anexo de EEUU, verdad? No todos somos Venezuela tampoco.El establecimiento de un salario mínimo generalmente resulta de un estudio detallado de la situación económica en cada país. Al menos en América Latina, lo común es que los empleadores no suban los salarios menores por propia voluntad así tengan mayores utilidades, sólo lo harán por obligación, y no es necesario que el salario mínimo sea alto para que los empleadores traten de reemplazar personal por máquinas, es la tendencia dominante. Además las empresas generalmente trasladan todos los costos de sus recursos, humanos y materiales, al precio final de sus productos o servicios. En mi país el 70% de la clase trabajadora está en la informalidad, entonces el salario mínimo es sólo un dato de referencia y la situación de los pobres no depende tanto de ello. Felicidades, que siga creciendo el canal.

@CharlyJumS

5 жыл бұрын

Pues si tiene cierta razón, pero aún así esta el tema populista del salario mínimo. Dígiste que la subida del salario mínimo se debe al análisis de cada país, pero eso no es verdad, america latina es altamente populista y también de paso victimista, por ejemplo hace poco en mi país Ecuador se dijo que se subiría el precio de un tipo de gasolina, en como 60 Centavos, y ya habían unos "líderes sociales" cuantos diciendo que saldrían a protestar, lo bueno es que parecería que la gente comprende la crisis en la que está el estado o la respuesta social fue desarticulada con el Correismo, igual el producto fue positivo. Pero un político populista y que se dedique a adoctrinar a las masas durante unos dos o tres años, hará que estás le demanden más ingresos, y no sólo a ellos si no a los siguientes presidentes y ese costo político es difícil de asumir para cualquiera, así que por esa parte si sería mejor eliminarlo.

@Joplas99

5 жыл бұрын

Si el 70% del país está en informalidad, lo que quiere decir que el 70% no se rige por ley de salario mínimo. Encima, seguramente ese 70% tiene trabajo precisamente porque no lo puede conseguir en la formalidad por la misma barrera que es el salario mínimo. No estoy diciendo que este mal, sino que no se debe pensar en subirlo sistemáticamente o que sea bueno que sea alto per sé

@lajavisho1

5 жыл бұрын

Sí, el populismo entra en el cálculo a la hora de determinar un salario mínimo, pero siempre hay un análisis al menos básico y nadie se manda a tomar una cifra que vaya a traer abajo la economía, a menos que se trate de un gobierno que ya "perdió la chaveta" como el de Mad.. El nivel de informalidad en mi país se debe sobre todo a la incapacidad de control del estado, es verdad que hay costos laborales en la formalidad pero el principal no es el salario mínimo, hasta las grandes empresas tienen doble contabilidad y hacen todo tipo de trucos para pagar menos impuestos.

@sofiagamez7007

5 жыл бұрын

Estamos en la misma situación, en México los salarios no alcanza la canasta básica de alimentos y no alimentos como lo son en Uruguay o Chile, pero por lo contrario, México nunca ha tenido un presidente socialista, hasta este julio pasado. En México siempre ha sido de centro derecha y derecha, siempre llenándose sus bolsillos con ese maldito neoliberalismo, corrupción y mafia del poder, manteniendo los salarios desde la creación del Tratado de Libre de Libre Comercio de América del Norte (1994 ) hasta 2017 se mantuvieron igual casi treinta años, ahora debido a la inestabilidad política y miedo de perder su poder los mismos partidos políticos, aumentaron ligeramente el salario sólo un poco.

@fabiobritez8610

5 жыл бұрын

Los empleadores no suben los salarios porque no tienen a nadie con quien competir. Estan protegidos por la maquinaria politica. Proteccionismo le dicen. Entre otras razones

¡¡Excelente tema amigos de Visualpolitik!! 😎👍 ¡Y más con el siempre atinado Juan Ramón Rallo! ✌🤓

@amermeleitor

5 жыл бұрын

John Raymond Thunder! :v

@Nxort

5 жыл бұрын

@yo soy un hack XD ¡Hola niña! 👧

@andresplata8465

5 жыл бұрын

Nxort cuando miren el video, le va a dar chorro a los chairos.

@Nxort

5 жыл бұрын

@@andresplata8465 ¡¿Que onda Andrés?! 😁 ¡!Para chairos, la nueva clientela de Panchairo López carnal!! 😄😄😄 !Saludos brother! ✌

@andresplata8465

5 жыл бұрын

Nxort que pex, ya me dejaron solo. Antes insultabamos chairos y no había problema, ahora comento algo y la chairiza sale a escribir su pendejadas, incluyendo al Hack. El gran Pancho ya es medio chairo, al cliente lo que pida, que se le va hacer. Saludos.

Anda que los ejemplos de Samoa y Puerto Rico...

@Sky-gj1dv

5 жыл бұрын

Es que eso es lo que busca , volvernos un país de turismo con sueldos del tercer mundo. Pero mira como no nos Compara con Francia ni Alemania , los cuales desde que hemos entrado en Europa no paran de darnos por el culo .

@secretosHD

4 жыл бұрын

Son ejemplo para que te hagas una idea, no para que compares, que tienes conocimiento nulo en economía

@stviriato417

4 жыл бұрын

Han dejado bastantes ejemplos si quieres ponen 100 ejemplos en un vídeo de 10 minutos, con tal de criticar lo que va contra una idea preconcebida...Desde USA pasando por Suiza hasta Samoa cómo bien dices, entre otras, culturas y posiciones geográficas totalmente distintas.

@AlejandroFernandez-mq3jl

4 жыл бұрын

@@stviriato417 de hecho cuando los ejemplos se presentan como evidencia... Deberian poner mas ejemplos porque esta claros que todos los ejemplos que han cogido son una muestra poco significativa y sesgada

@jokinproductions8450

4 жыл бұрын

Son ejemplos excelentes

Este canal es excelente