¿Por qué el Harrier es uno de los mejores CAZAS de su época? (La bestia con Despegue Vertical)

Ойын-сауық

El Harrier nació a mediados de los años 50, como un proyecto experimental para probar nuevas tecnologías. El objetivo era dar con un caza ligero y monomotor que pudiese despegar desde carreteras, caminos, campos, cubiertas de barcos pequeños y demás zonas inusuales. El motivo para esta necesidad era un miedo casi paranoide a un posible ataque de la Unión Soviética, durante el cual el primer objetivo de seguro serían las pistas de aterrizaje. Tener una nave que no dependiera de esas instalaciones para despegar, era una cuestión de seguridad nacional.
--------------------------------------------
🔴 MIRA EL VIDEO DEL NUEVO CANAL: "MUNDO DE ARMAS"
👉 • Esto es lo más AVANZAD...

Пікірлер: 86

  • @mundobelico.oficial
    @mundobelico.oficial Жыл бұрын

    🔴 MIRA EL VIDEO DEL NUEVO CANAL: "MUNDO DE ARMAS" 👉kzread.info/dash/bejne/iqKr266LhdPekrg.html

  • @LuisFlores-no3wm
    @LuisFlores-no3wm Жыл бұрын

    Está nave salió en la película "Mentiras verdaderas" junto a Arnold .

  • @ivanzuniga107
    @ivanzuniga107 Жыл бұрын

    Con un diseño único.

  • @robertolarrea9436
    @robertolarrea9436 Жыл бұрын

    Un avion interesante , con un despegue novedoso y arriesgado , saludos 👍👍👍👍

  • @thrasher8824
    @thrasher8824 Жыл бұрын

    es increíble como en aquella época convivían el pasado y el futuro al mismo tiempo.

  • @Mack-wn2we
    @Mack-wn2we Жыл бұрын

    Harrier es un icono del siglo XX......👍

  • @armandoperezsuarez9553
    @armandoperezsuarez95534 ай бұрын

    Que chimba de, avión, es el avión caza, qué más me gusta

  • @yamanduuhrigg1530
    @yamanduuhrigg1530 Жыл бұрын

    Muy buena noticia interesante algo que no sabía que tipo de armamento que podía poseer como su metralla gracias x la noticia tengo entendido que antes de malvinas se le avían ofrecido a Argentina este avión que era para su época algo nuevo moderno etc una gran máquina muy capas para la época admirable pero se desia que consumía demasiado combustible a diferencia de otras aeronaves no se quisas si puede ser pero aún una gran nave muy novedosa hasta lla comparo con lo que fue el auto de volver al futuro con sus puertas algo muy innovador etc saludos desde entre Ríos Argentina

  • @davidg.1675
    @davidg.1675 Жыл бұрын

    El Harrier no solo sigue en activo en el cuerpo de Marines de USA, también en la Armada española. Es el único modelo que opera en el J.C. I y solo puede ser sustituido por el F-35 B

  • @diegomoreno9843

    @diegomoreno9843

    Жыл бұрын

    Está en servicio en España, Italia y Estados Unidos, no así en su país de origen por incapacidad económica... Y...sí, está siendo sustituidos en Italia y Estados Unidos, pero no en España...aunque en el caso de España...al no tener portaaviones, pues...

  • @juliocesarmedinamoguel7920

    @juliocesarmedinamoguel7920

    Жыл бұрын

    @@diegomoreno9843 Reino Unido no tiene capacidad económica para sostener una flota de Harriers pero si para construir dos súper portaaviones y equiparlos con el mucho más capaz y sofisticado caza f 35...🤔 Interesantes tus ideas.

  • @diegomoreno9843

    @diegomoreno9843

    Жыл бұрын

    @@juliocesarmedinamoguel7920 No tenía en 2010 y decidió desguazar sus portaaviones junto con todos sus Harrier para liberar recursos y poder acabar sus nuevos portaaviones, que no es lo mismo...

  • @juliocesarmedinamoguel7920

    @juliocesarmedinamoguel7920

    Жыл бұрын

    @@diegomoreno9843 Reino Unido siempre ha sido ejemplo del uso eficiente de los recursos financieros en aras de contar con fuerzas armadas de primer orden.

  • @diegomoreno9843

    @diegomoreno9843

    Жыл бұрын

    @@juliocesarmedinamoguel7920 Por eso hizo lo que hizo y se tiró nada menos que nueve años si portaaviones (o mejor siete sin portaaviones y nueve hasta conseguir tener aviones para los portaaviones). Y por eso ahora los aviones no tienen dueño como antaño, sino que los comparten la RAF y la FAA...lo que es el máximo de aprovechamiento...¿no crees?.

  • @ivanzuniga107
    @ivanzuniga107 Жыл бұрын

    Siempre lo encontré un avión muy majestuoso.

  • @alcibiadesbaezwagner4572
    @alcibiadesbaezwagner4572 Жыл бұрын

    👍todo un campeón si le hubiesen instalado las cámaras de combustión en pleno este excelente caza hubiese dado el salto supersonico

  • @jorgemarcelobana61
    @jorgemarcelobana61Ай бұрын

    Un diseño novedoso, único, técnicamente increíble, el poder de sus motores,el despegue y aterrizaje vertical, hacen un avión ideal, aun resta saber si el F35 logra buena perfomamce en combate

  • @jorgealbertorodriguezvilla8773
    @jorgealbertorodriguezvilla87735 күн бұрын

    No es de su epoca es de lo mejor que se ha construido en la historia de la aviacion

  • @fernandobastias5483
    @fernandobastias5483 Жыл бұрын

    Si uno ve la evolucion de vuelo vertical a horizontal del F 35 te das cuenta que es una tortuga torpe.El Harrier lo hacia fluidamente,rapido y practico.

  • @Sharkbooyy

    @Sharkbooyy

    Жыл бұрын

    No es vuelo, es aterrizaje o despegue vertical. No se si te expresaste mal o desconoces el propósito del F35B

  • @lluis772

    @lluis772

    Жыл бұрын

    No se pueden comparar. El Harrier fue diseñado expresamente con este propósito. Mientras que el F-35 fue diseñado para adaptarse a 3 propósitos distintas. Eso limita mucho.

  • @fernandobastias5483

    @fernandobastias5483

    Жыл бұрын

    @@Sharkbooyy Tu debes ser un purista...ilumunanos.

  • @Sharkbooyy

    @Sharkbooyy

    Жыл бұрын

    @@fernandobastias5483 el 2do comentario ya te respondió, complementalo que es despegue/aterrizaje no vuelo vertical.

  • @fernandobastias5483

    @fernandobastias5483

    Жыл бұрын

    @@Sharkbooyy Has oido hablar del Efecto Dunning Kruger o simplemente Sindrome de Pedanteria???...si?...no?...como sea...tomate las pastillas para que se te pase.

  • @acg1970
    @acg1970 Жыл бұрын

    Gran trabajo...muy bueno el documental.. gracias y saludos desde España

  • @victorhugosanchezmolina895
    @victorhugosanchezmolina895 Жыл бұрын

    Saludos un buen proyecto Inglés que lo adquirió U.S.A. y en conjunto lo mejoraron a la versión Harrier AV-8B ll sino me equivoco la ultima versión,recuerden que la Unión Soviética también hizo su versión pero no la llavo más allá que este modelo,honestamente prefiero el Harrier al F-35 que es la versión nueva de este buen avión.

  • @davidcorsario9182
    @davidcorsario9182 Жыл бұрын

    EXCELENTE VIDEO Y EXCELENTE AVION.

  • @eduardovazquez7520
    @eduardovazquez7520 Жыл бұрын

    Lo mejor por mucho de los ingleses ....

  • @joseange9185
    @joseange9185 Жыл бұрын

    el harrier es de los mejores aviones de la historia

  • @wardogleader3200
    @wardogleader3200 Жыл бұрын

    En definitiva a sido, es y siempre será el mejor VTOL del mundo, solo superado por futuras naves modernas y más avanzadas, pero hasta entonces ya ni siquiera estaríamos en este mundo, el Harrier siempre será un icono de los VTOL y siempre será mi avión favorito.

  • @TheHienax
    @TheHienax Жыл бұрын

    era un avion de ataque no un caza 100%, era bueno en el dogfight cerrado. Pero no podia tener mucha velocidad no superaba la barrera del sonido. De todas formas con los misiles sidewinder americanos y el radar de ultima generacion fue sumamente complicado de derrivar por los aviones argentinos.

  • @ismaelrosales2263
    @ismaelrosales2263 Жыл бұрын

    En Malvinas no fue el harryert que ganó la guerra aérea fue el Misiles Siderwingnder

  • @GUILL19741974

    @GUILL19741974

    Жыл бұрын

    Fueron los pilotos, se enfrentaban a aviones mucho más rápidos que ellos con mayor techo de servicio que ellos y esquivando misiles como si fuesen un juego de quemados y más encima se daban el lujo de engañar a sus oponentes con maniobras de espejo y ocultamiento entre las nubes. Un avión normal no lo puede hacer.

  • @juliocesarmedinamoguel7920

    @juliocesarmedinamoguel7920

    Жыл бұрын

    Ningun avión caza de despegue y aterrizaje horizontal hubiera podido operar desde portaaviones en las condiciones climáticas del Atlántico Sur en esa época del año, independientemente del misil que usara.

  • @ismaelrosales2263

    @ismaelrosales2263

    Жыл бұрын

    @@juliocesarmedinamoguel7920 me temo que se te olvidó el Ara 25 de mayo el portaaviones argentino que con cazas más viejos despegaron y combatieron sin el Misil Siderwingnder que perseguía el calor los Harriers unieran sido tiros al pato no podría vencer a dassoul ni Mirage nisiquiera a los skayhaw el Siderwingnder ganó la batalla aérea

  • @juliocesarmedinamoguel7920

    @juliocesarmedinamoguel7920

    Жыл бұрын

    @@ismaelrosales2263 En lo único que destacaron los pilotos argentinos fué en atacar barcos, objetivos enormes e incapaces de maniobrar contra la agilidad de un caza, las verdaderas victorias de un piloto son contra aviones veloces y maniobreros, no contra barcos. Los pilotos británicos han destacado en cuantas guerras han participado, no quieras atribuirle su grandeza al misil Sidewinder.

  • @ismaelrosales2263

    @ismaelrosales2263

    Жыл бұрын

    @@juliocesarmedinamoguel7920 sin Siderwingnder el lentos Harriet no podría vencer a un Skyhawk

  • @vincentlardsont9993
    @vincentlardsont9993 Жыл бұрын

    Te faltó decir que Argentina se los derribó casi todos y tuvieron que reponer 10 más de los que traían y los dejaron fuera de combate

  • @APARECIDOANTUNES
    @APARECIDOANTUNES Жыл бұрын

    Boa matéria

  • @soyunceltafurioso3306
    @soyunceltafurioso3306 Жыл бұрын

    Saludos gente

  • @felixpaniagua2390
    @felixpaniagua23908 ай бұрын

    por eso lo tiene España añejo

  • @alfredosotoarancibia8331
    @alfredosotoarancibia8331 Жыл бұрын

    👍

  • @Fcs_studios7
    @Fcs_studios7 Жыл бұрын

    El de las recargas

  • @albertoalvarez6487
    @albertoalvarez6487 Жыл бұрын

    Fantástica nave, después 50 años sigue dando Lora, un f-35 una copia, lo usan los gringos 🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴

  • @pedro57630

    @pedro57630

    Жыл бұрын

    El F-35b no es una copia del Harrier, el F-35 usa otro sistema de sustentacion usado en un fracazado proyecto sovietico.

  • @RLVIDEOS2024
    @RLVIDEOS2024 Жыл бұрын

    *Jump Jet*

  • @lobo3695
    @lobo3695 Жыл бұрын

    6:40 & 6:53 Dcs world 😂

  • @Alex-jf9ht

    @Alex-jf9ht

    Жыл бұрын

    Son imagenes para dar una referencia y no aburrir solo oyendo la voz. Aparte que en otros vídeos a ocupado imágenes de War Thunder

  • @chalutito
    @chalutito Жыл бұрын

    Tuve la oportunidad de ver los harriers en Chile, simplemente hermosos 🛩️🛩️ 🇨🇱❤️🇬🇧

  • @benjaminbarradonoso1484
    @benjaminbarradonoso1484 Жыл бұрын

    hace 17 minutos xd

  • @Ser_de_Artaris
    @Ser_de_Artaris2 ай бұрын

    No es caza. Es avión de ataque con capacidad aire aire. Aire mar.

  • @eluhanQwerty
    @eluhanQwerty Жыл бұрын

    Alguien se tiene que encargar de las colonias alemanas irlandesas inglesas...Creo que seré Yo☝️😀

  • @eluhanQwerty

    @eluhanQwerty

    Жыл бұрын

    Siganme los buenos!💪

  • @givimotorola1006
    @givimotorola1006 Жыл бұрын

    El mejor en dar problemas🤣🤣🤣

  • @juliocesarmedinamoguel7920

    @juliocesarmedinamoguel7920

    Жыл бұрын

    Si para ti problemas significa recuperar territorios en disputa en condicioness climáticas adversas y en inferioridad numérica frente a un enemigo que opera desde bases terrestres, si, el Harrier y el Sea Harrier fueron muy problemáticos...🤔

  • @jonathansegovia9053
    @jonathansegovia9053 Жыл бұрын

    Una mugre los argentinos no podían usar post combustión por el escaso combustible si no chau leyenda

  • @pedro57630

    @pedro57630

    Жыл бұрын

    Con postcombustion es mas facil que un misil infrarojo te destruya, es como es como pintarte un blanco para que el misil te encuentre. por eso se usa muy poco la post combustion ademas del gasto excesivo de combustible

  • @jonathansegovia9053

    @jonathansegovia9053

    Жыл бұрын

    @@pedro57630 si es verdad...pero el avión no tiene el empuje para combatir al cien porciento de su capacidad...

  • @littlebird2532
    @littlebird2532 Жыл бұрын

    En Malvinas, no lució....pesado y lento en operación......

  • @luisquispe3467
    @luisquispe3467 Жыл бұрын

    El terror de los argentinos

  • @yamanduuhrigg1530

    @yamanduuhrigg1530

    Жыл бұрын

    Ya empesaron los ataques conflictos no pueden dejar de buscar quilombos 🙉

  • @jhonpuma724
    @jhonpuma724 Жыл бұрын

    El harrier es nave de paseo y no es una nave de superioridad aerea

  • @CarlosGarcia-lh5jh
    @CarlosGarcia-lh5jh Жыл бұрын

    Don prepárate para volar, yo que usted hablaría con mucho más respeto de un avión que eliminó su fuerza aérea en un mes sin ser supersónico!!!

  • @gaideng543

    @gaideng543

    Жыл бұрын

    Sólo una aclaración. La última versión, logró superar la velocidad Mach.

  • @CarlosGarcia-lh5jh

    @CarlosGarcia-lh5jh

    Жыл бұрын

    @@gaideng543 Es cierto y lo felicito, pocos saben eso pero no fue en vuelo estabilizado..!

  • @yamanduuhrigg1530

    @yamanduuhrigg1530

    Жыл бұрын

    Fo ya empesaron con los conflictos ataques 🙉

  • @juliocesarmedinamoguel7920

    @juliocesarmedinamoguel7920

    Жыл бұрын

    Directo y a la cabeza 🤣

  • @agustinovejero4303

    @agustinovejero4303

    Жыл бұрын

    @@CarlosGarcia-lh5jh Todos los comentarios que he visto de ud, siempre tirando odio si no le gusta el contenido de este canal no lo vea así de sencillo yo tampoco estoy de acuerdo con algunas cosas que se publican pero sin embargo no ando tirando odio por eso. Le recomiendo que busque ayuda Sr por que ese odio que tiene lo va a ir consumiendo de a poco y lo peor también va a afectar a los seres queridos que lo rodean

Келесі